Mördaren Mijailovics attack under Månens inflytande

Uppgiften att utrikesministern Anna Lindhs mördare sökt upprepa sin bedrift på Kumlaanstalten genom att hugga en medfånge med skruvmejsel, tjänar astrologin väl (AB). För det första jag tänker på när jag ser hur torsdagens planeter passerar över Mijailo Mijailovics födelsehoroskop, är den gamla indiska uppfattningen att Tamas guna, Mörkrets kvalitet ger galenskap. I den antika indiska kosmologin sägs Tamas vara det stoff som helvetesvärldarna är vävda av!

Väl värt att tänka på med tanke på att t.ex. Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har ett storkors i den här kvaliteten och Borg nyligen verkat mer splittrad än någonsin, och säger saker som antingen är medvetna lögner för att låta som en socialdemokrat eller tecken på en individ som håller på att gå upp i fogarna.

Att Reinfeldt är en ljugande mörkerman har redan bevisats gång på gång, bland annat när GöteborgsPosten visade att han gråtit krokodiltårar över de cancersjuka som drevs ut med piska att söka jobb. Han visste från början vilken omänsklig politik han förde mot samhällets svaga genom att ge gem skulden för en sjukdom eller arbetslöshet ingen enskild människa kan råda över i det samhällssystem Reinfeldt favoriserar: den grymma rovkapitalismens djungel. 

Han VILL skapa helvetesvärldar för fattiga och sjuka och bekräftar således de gamla indiernas mytologiska universum (under Jorden finns sju vidriga världar byggda helt av Tamas kvalitet - kalla det världar bygga av subsoniska vibrationer). 

Hela Reinfeldts syn på svenskarna ("sovande folk") vittnar om att han har ett demoniskt och mörkt sinnelag och hans smala lycka är att svenarka är ett så uselt folk att de röstar på honom ändå, så länge han ger dem lite mer i plånboken. Snacka om moraliskt indifferent folk. En enda stor pöbel!

Galenskap kan nu vara dold, och man måste titta mycket noga på en individ för att se att det helt enkelt är en sjuk människas tankar, kanhända förklädda i sockrade ord. (Reinfeldt har börjat stjäla socialdemokratins språk för sin helt annorlunda politik - han har tydligen börjat förstå att man inte kan visa sin mörka demoni lika tydligt som i boken Det sovande folket från 1993.) 

När man når mänsklighetens absoluta bottenskrap, som den här mördaren, blir naturligtvis uttrycken grövre och enklare att detektera.

 

Mijailovic (inre planetkretsen) föddes Skorpion med giriga Rahu i detta dödens tecken och han är bara en planet i Oxen från samma storkors i Mörkrets kvalitet som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. (Den senare tror faktiskt på existensen av genuin Ondska!) Sol i Skorpion och psykets Månen i Vattumannen ger redan här en viss sociopati eller svårigheter i sociala situationer. 

Det har förvånat mig att det ofta räcker med att ha Ljusen i Vatten eller Luft för att sociala problem ska uppstå. Reinfeldt, återigen, har t.ex. Solen i revirinstinktens Kräfta och Månen i balansprincipens Våg. Han har helt försvunnit ur blickfånget med sina 144.000 i månadslön och vägrar ta debatter på andra än sina egna villkor. Han vägrar faktiskt debattera punkt slut. 

Reinfeldt har problem i det sociala eftersom Kräftan tenderar att sluta sig samman. Med Skorpion/Vattuman får vi den naturliga följden av Reinfeldts problem: när individen som trängs i en social situation åter öppnar sig efter att ha kopplat på Kräftans revir, är det för att skada den sociala omgivningen: Skorpionen stinger blixtsnabbt och någon i Vattumannen (den sociala miljön) träffas av stinget - eller skruvmejseln!

Att bara Månen passerar samma tecken där det stod då mördaren föddes är i sig inte dramatiskt, men den här snabba planeten tycks tjäna en funktion som "sekundvisare" när även andra problem tornar upp sig vid samma tid. Här ser vi t.ex. att våldsmannen Mars passerar Lejonet just nu och därmed opponerar just Vattumannen.

Det går inte att utesluta att Mars 90-gradersattack mot Mijailovics marsianska soltecken Skorpionen kan ha spelat in, men jag har inte studera den indiska synen på transiter så noga. I princip är det just den tid då Mars passerar Livets tecken Lejonet som potentiellt irriterar Solen i Skorpionen mest eftersom den själv står för raka motsatasen: mörker och död. Och det passade i så fall Mijailovic på att bevisa häromdagen.

(Friska och välanpassade Skorpionen hittar naturligtvis intelligenta uttryck för en sådan här planetpassage, det är just de sjuka eller missanpassade psykena som aktiverar sina stjärnteckens värsta typbeteenden. Här har vi ett horoskop med stark betoning på Tamas/Mörkrets kvalitet - 6 av 9 placeringar)

Look-alike: mördaren & styggingen

Två styggingar (nej, det är rättstavat)

Det kanske är så här ödet fungerar: med obönhörlig matematisk-deterministisk precision bygger universum upp fantombilder via det Pytagoras kallade sfärernas musik, alltså de planetära omloppsbanor och deras inbördes förhållanden som astrologin studerat sedan urminnes tid. Dessa fantombilder är sedan den "miljöpåverkan" som det mänskliga genomet rättar sig efter när fysiska kroppar byggs upp under moderns graviditet.

Som Predikaren (3:1-ff) i Bibeln säger har allt sin "givna tid". Sen drar författaren så många exempel på principen att man kunde tro honom om att vara en total fatalist: "att födas har sin tid, att dö har sin tid, kriget har sin... och så vidare". Judendomen hade en astrologisk tradition vid sidan av den officiella som förbjöd avgudadyrkan. Frågan om vi har någon fri vilja eller bara inbillar oss att vi tänker våra egna tankar och gör våra val, är kanske mänsklighetens äldsta knäckfråga.

Det är egentligen inte så svårt att undvika den glidningen från en allsmäktig Skapare till avgudadyrkan av stjärnorna i sig. Sekulär astrologi bryr sig emellertid inte. En världslig människa idag är en slav under egot och förstår inte ens vad astrologin egentligen pekar på för principer. 

Astrologin ligger närmare Platons filosofi än något annat, och den förnekar dagens materialister. Idéer finns bara i människans föreställningsvärld, heter det, resten av universum är stendött. Den här rent sataniska livsfilosofin grasserar i västerlandet och det är därför inte beter oss ett dugg bättre än de "primitiva" folk - religiösa tokar - vi himlar med ögonen inför. 

Vår religion, att sakna allt fäste i tillvaron utöver en materiell fixering och en diffus dragning åt "öppna landskap" (naturdyrkan) är kanske det sjukaste uttryck någon mänsklig kultur frambringat. 

Tänk, en hel kultur som trampar på utifrån den officiella myten att allt är meningslöst och förgäves! Vilka djävlar som förgiftat folk att tro på sånt! De ansvariga har förstås en dold agenda. Fråga Humanisternas ordförande Christer Sturmark varför han driver sin ateistklubb. Inte är det av idealism, snarare är det en födkrok, något han tjänar pengar på (inte särskilt mycket, kan man misstänka, så som han gnäller över att staten inte vill skjuta till något).

Om vi återvänder till hur det intelligenta och medvetna universum bygger upp former i tiden och sedan bryter ner dem igen för att lansera en annan modell och ett annat potentiellt (eller faktiskt) livsöde, är det uppenbart att skaparkrafterna verkade utifrån (eller mot) samma idé både när den förr så elaka mediapersonen Alex Schulman föddes som när politikermördaren Mijailo Mijailovic gjorde det. 

Faktum är att dessa herrar, födda med bara två års mellanrum, är så lika på de här fotona (några år gamla) att jag kan tänka mig att åtminstone några skulle ha svårt att säga vem som var vem. Ett riktigt bra "look-alike"-par är det i alla fall.

Det kanske aldrig var tanken att Alex skulle snälla till sig! Han kanske hade hittat sin sanna FORM i som elak och lågsinnad, en något mildare variant på ett tema som t.o.m. utseendemässigt tränger igenom hos Mijailovic...

Frågan är nu om tanken om en sfärernas musik stämmer ännu en gång. De fall när jag hittat väldigt lika människor men där horoskopen inte alls anknutit till varandra, är väldigt få. Och då återstod alltid möjligheten att det födelseklockslag (ascendenttecken) som saknades för den ena eller ofta för båda två var det som skulle ha skapat en minsta gemensam nämnare.

Låt oss göra en liten "kärlekstest" på dessa båda herrar och placera båda himlarna i samma karta (så kallad synastri) - Mijailovics planeter ytterst i blått, och Schulmans innerst i svart.

Inte så illa! Vid midnatt en kraftfull konjunktion mellan Schulmans Sol i Vattumannen och Mijailovics Måne. Konjunktionen kommer att försvagas senare på dygnet, men redan detta möte mellan de båda Ljusen har givit en ledtråd. 

Vi kanske tittar på en av Vattumannens åtskilliga ansiktsformer här. Jag kan direkt bejaka tanken, jag har många gånger noterat rätt kärvt tillyxade och kantiga ansiktsdrag hos detta tecken.

Det pågår emellertid fler överlappningar mellan himlarna, och apropå kranier och formgivning har Anna Lindhs mördare formplaneten Saturnus illa placerad i Lejonet (Saturnus och Solen är ömsesidiga fiender). Och här är det Schulmans tur att pricka in en nästan exakt konjunktion som under dygnet kommer att bli allt glesare.

"Opposites attract" heter det, och det är inte första gången jag noterar att två Månar i opposition skapar utseendelikheter. Man måste förstås ha beräknat och observerat några tusen människor så att man får in tillräckligt mycket rådata i psyket för att börja se dessa subtila sammanhang...

Hur viktiga de återstående sammanträffandena är, vågar jag inte uttala mig om, t.ex. det att mördaren föddes med Solen i Skorpionen och att Schulmans illa placerade Mars (Skorpionens härskare) står i Oxen, opposit Skorpionen.

Men den aktivitet längsmed axeln Vattuman/Lejon vi sett är en bra början som kan kollas av mot andra som liknar det här såta paret.

Idrottsbrutalitet, darwinism & sociala särlingar

[Gräver lite i "skräpkorgen" efter inlägg jag tidigare förkastat. Här ett om en aggressiv fotbollsspelare och Anna Lindhs mördare Mijailovic. Det innehåller inga nya teorier - men väl en drapa mot evolutionsbiologin - och jag publicerar inlägget eftersom Expressen skriver att mördaren nu har diagnosticerats som svårt mentalstörd. Och om jag minns rätt var det det han sade själv efter mordet, att han hört röster.]

Besatt holländare?

Ständigt nya uttryck för en form som i grunden är densamma: det sociala utstötningssyndromet har visat sig som mobbare eller som offer för mobbning. Här en av den gyllene medelvägen: både själv en mördare på fotbollsplanen (mord är den ultimata versionen av att förkasta någon i Vattumannens kollektiva värld) och ett offer för (fortsatt) avstängning eller utstötning till följd av sin obehärskade spelstil (SvD, i DN om hur han först petades). 

Nigel de Jongs grövsta tilltag hittills var att stämpla sönder en motspelare så att dennes ben bröts på två ställen.

En upphöjd Saturnus i Vågen är visserligen en god början på en skicklig hantverkare eller bedömare, men en placering gör inte en hel människa! Som landslagsspelare tillhör förstås Jong de bästa, och Saturnus sublima kontroll över den rörliga Skytten, måste betyda en utomordentligt god speluppfattning, Jupiter och Venus blickar verkligen framåt i detta expansiva läge.

Det lämnar oss med väldigt få alternativ kvar för att förstå hans brutalitet. Jag vill nu gå tillrätta med en tolkning jag mer och mer ångrat sedan jag försökte se åtminstone något gott i ateisten och Humanisten Patrik Lindenfors horoskop. Där påstod jag att Mars upphöjelse i Saturnus negativa tecken berodde på att den brutala och ohyfsade Mars ställdes under Saturnus direkta kontroll vilket visserligen inte civiliserar den mest brutala planeten men väl resulterade i en bättre självbehärskning.

Senare i bloggens historia har disponenten börjat vägas in som en allt viktigare faktor. Hos sagda ateistbiolog var Saturnus själv hemma i Stenbocken vilken verkligen lade ett aggressionshämmande lock på Mars. (En kombination som kan vara direkt livsfarlig om horoskopet är allmänt klent - en extrem repression av aggressionen kan leda till fatala vredes- eller vansinnesutbrott.)

Men är det inte ganska uppenbart att Mars "upphöjelse" kanske snarare beror på att den brutala planeten känner sig hemma i ett tecken som har allt i världen med att kämpa sig mot toppen att göra?! Mars är extra duglig att slåss och vinna enbart på primitiv fysisk styrka här! 

Var inte Lindenfors minsann evolutionsbiolog, en av dessa stackare som söker kränga myten om ett "naturligt urval" av de bäst lämpade? Darwins fantasier säger inte att den starkaste är den mest lämpade men sanningen är att det är en omogen version av Stenbocken som ligger bakom hela teorin.

*****

Om man påminner sig att Darwins horoskop innehåller Stenbockens härskare Saturnus i dödens Skorpionen och att den därifrån kontrollerar (och undertrycker) en klent placerad Måne i Stenbocken, får man fånigt nog en historia som närmast uttrycker "den sämst anpassbaras bortgallring"! Den sjuklige Darwin drömde måhända fram en fantasi om en bättre version av sig själv och skapade idén om "de mest anpassligas överlevnad"!

Jag vill påminna om bloggens referensfall för Månen risk för att förfalla till ytliga betraktelser i Stenbocken, superplastikopererade Heidi Montag. Hennes själsdjup styrdes, precis som Charles Darwins, av en Saturnus i Skorpionen.

Var det en "survival of the fittest" som drev henne till sina plastikoperationer? (Likaledes fult plastikopererade Mickey Rourke har den här kombinationen, och zoologen och ateisten Desmond Morris, som skrev sin darwinistiska storsäljare "Den nakna apan".)

Förstår man Heidi Montags obefintliga själsdjup, då förstår man bättre vilken totalt sinnessjuk myt evolutionsbiologerna prånglat ut under 1900-talet. Två världskrig fick mänskligheten genomlida av den nya materialistiska dårskap som byggde på teknokratens mentalitet! (För minns, i botten ligger föreställningen om att vi är biologiska maskiner, och inget annat.)

Jag känner människor med kombinationer av Stenbock och Skorpion och fast jag gillar dem, inser jag att alla är oförbätterliga ateister och rigida "systemfascister"! Det är något som inte riktigt fungerar här, det verkar som om det är lögn att hitta någon synsk eller uppväckt människa när "världsherraväldets" Stenbock kopplar samman med den svarta instinktens Skorpion.

Behåll nu minnet av Darwins oerhört rigida och mörka psyke och återvänd till den brutala fotbollsspelaren. Solen i Skorpionen, ger en slags finalistisk touch åt hans insatser. Skorpionen går hela vägen - faktiskt det tuffaste av de tre Vattentecknen. Och denna kalla och fixerade vattentyp disponeras nu av Mars som i stengetens tecken är beredd att brutalt stånga sin motståndare sönder samman för att nå sitt mål (bollen)!

Jag har ännu inte i djupet förstått de två månnoderna men det är inte förvånande att de dyker upp just i den här kombinationen av en dödande Sol och dess äregiriga disponent. Här är det Ketu, den straffade draksvansen som ligger i Skorpionen. (Egentligen är ju båda halvorna av demonen "straffade" genom gudarnas svärdshugg, men det är orsaken till straffet som placeras i det giriga drakhuvudet och övermodets eller girighetens konsekvens som betonas vid draksvansen.)

Det är värt en specialstudie att fundera över om Solen med draksvansen kan tänkas leda till ovanligt många karriärer som stavas "vanära"... För i vanära måste man säga att Nigel de Jong befinner sig om hans brutalitet t.o.m. nämns i ingressen på Wikipedia! Här är det sociala utfrysningssyndromet tydligt: han är det oacceptabla svarta fåret (Solen) som inte får spela med det holländska landslaget (Månen/gruppen i grupptecknet Vattumannen).

*****

Jag söker bland 108 mördare och hittar en enda med Sol-Skorpion och Mån-Vattuman. Det är Anna Lindhs mördare Mijailo Mijailovic. Den här Skorpionen styrs av Mars-Skytten som händelsevis angriper den "upphöjda" Jupiter i kvinnans tecken Kräftan via 210-gradersaspekten. 

Såg han att det var en firad (upphöjd) kvinna på NK och gick till attack just därför? Han ser sällsynt predestinerad ut att "trigga" med aggression på framgångsrika saker av "kräfttyp". Var han inne på NK - konsumtionsmänniskans falska tempel och retade upp sig?

Jag har noterat hur Skytten ibland verkar ha en negativ koppling till nyckelordet "utland" (eller "utlänningar") - se t.ex. Tobias Billström - och ibland en positiv - se t.ex. latinmusikern Thomas Eby som kärade ner sig i latinan Tilde de Paula. Hos den senare angriper Mars återigen Kräftan men istället för Jupiter har han Rahu, begär och hunger. 

Eby är också Sol-Skorpion, så varför reagerar han med passion på "det utländska" men inte Mijailovic? Är det så enkelt som att den senare själv uppfattade sig negativt, som en ovälkommen "utlänning" i Sverige? Eller förklaras Ebys "positiva" Skytt-Mars med att han är musiker och redan har kanaliserat aggressionens planet via livlig musik? Eller på att hans Måne i Lejonet i allmänhet är en livsbejakande influens?

Eller beror skillnaderna på att Mijailovics horoskop även i övrigt innehåller problem som ser kriminella ut? Precis som med fotbollsspelaren lägger sig månnoderna i leken, men nu via Månen (Ketu). 

En "avhuggen" Vattuman-Måne som därtill opponeras av en skadad (detriment) härskare som angriper sitt eget tecken och i detta tilltag förstärks av Rahu i Lejonet. Det här ser ärligt talat inte alls ut som något trevligt psyke/sinne!

Är detta då skillnaden på en mördare och Jong, där den senare "bara" tycks sakna förmåga att avstämma känsla mot förnuft (Vatten/Luft i kollision via utanförskapssyndromet)? Fotbollsspelarens Saturnus (förfogare över psyket) ligger i Luft, precis som psyket, och slipper inblandning från mer onda faktorer.

En viktig förklaring till problemen med att Skytten ena gången är invandrarfientlig och nästa gång förtjust i det exotiska och avlägsna är förstås bristen på födelseklockslag.

Bl.a. därför har jag aldrig använt den krångliga indiska metoden som kastar hela grundkunskapen övervända genom att låta de naturligt onda och goda planeterna byta stil i det enskilda horoskopet! För vissa horoskop är Venus ett problem och Mars en tillgång! Men så ytterst få celebritetshoroskop kommer med en födelsetid att det inte är lönt att dra in den här förvirrande "överkursen" i (relativt) korta bloggdiskussioner. (Se under rubriken Planeters "verksamma natur".)