430 rasister och deras para-numeriska Gestalt (Lööf, Busch, Gynning, Britney och Walt Disney)

Väst dräller av räknenissar  - skapare av medelmåttornas kvantitativt säkerställda verklighet - och i synnerhet då Sverige, landet som knappt förmår annat än att i otaliga startups bygga "jämföra pris"-tjänster för nät och app. Denna låsning vid "säkra" siffror är en del av vår förbannelse, vårt kulturarv. Sverige i synnerhet kommer att bli sista land att ta steget in i nästa civilisationsform bortom Naturens Vedergällning, nästa större anhalt på det kortsiktiga mänskliga programmet efter att kapitalismen har tvångstartat ekonomin genom att häva covid-restriktionerna och med detta visat att vår civilisation inte kan läsa tidens tecken, utan blint kör på.

Kineserna (uppseglande världshärskare) valde en gång en annan väg än Väst, och Carl Jung förklarade i sitt förord till den konfucianska klassikern Ji-jing hur denna kultur hade intelligens nog att istället för att räddhågset fixera sig på "trygga siffror" såg KAOS som bärare av MENING. 

Slumpen är ett så meningslöst "brus" att en Högre Intelligens kan ta detta medium i anspråk och forma ett "omen". Ji-jing är en furstespegel och kosmologi som konsulteras just med en metod som låter slumpen - eller högre intelligenser - avgöra vilket omen ur samlingen Ji-jing som är relevant för frågeställarens - politiker eller härskarens - nuvarande situation eller frågeställning.

Och det är med hänvisning till slumpen som meningsbärare den här egentligen nedlagda bloggen tar en sista titt på den mänskliga undermänniskotypen, den som kallats "rasister", dvs. den mest banala typen av mentalitet som drar en skiljelinje mellan ett "vi" och ett "dom" och använder detta som hävstång för att motivera sig till något av mänsklighetens många lågvattenmärken. 

Nazismens programmatiska människoutrotning är väl alltjämt det bästa exemplet på en rasist, men bland mina drygt tiotusen födelsedatum hittas även en sådan som amerikanske president Thomas Jefferson som väl amerikaner motvilligt erkänner som en rasist. I den amerikanska oavhängighetsförklaringen undantogs ju "negrer" från de rättigheter Väst i stort kommit att omfatta till följd av den amerikanska kulturimperialismen. 

Särskilt en svensk är anmärkningsvärt ofta rent korkad. Hör bara den bokvägrande festprinsessan Ebba Busch som söker översätta amerikanska mellanvästern - "heartland" - till "hjärtland" och göra sak i Sverige av stad (demokratisk) och landsbygd (republikansk). I sin infantila amerikanism är Busch rätt typiskt men att väljarna överger henne beror nog mer på hennes fula husbråk där hon bevisat att hennes närighetssjäl saknar självkontroll. Peder Kadhammar i AB kallar pregnant KD för ett parti drabbat av andlig korruption, och det är förstås från partihuvudet detta toxiska utgår.

De 430 funna rasisterna eller nazisterna uppvisar i de tre sökningar av sol-, mån- resp. marstecken en mild fluktuation. Inget att skriva hem om eller förklara att astrologins "sanning" slutligen bevisats på den kvantitativa räknenissens vis. Men ur antikt kinesiskt perspektiv kan resultatet som GESTALT betraktat ändå få säga sitt. Det här testet söker alltså en figur bakom siffrorna som här är att betrakta som rent brus, poänglöst svammel för medelmåttorna. Jag väljer antalet förekomster av Sol, Måne och Mars i de 12 tecknen.

Astrologins Sol och Måne är i sig förhållandevis neutrala faktorer, men av de båda essentiella illgörarna väljer jag här Mars framför Saturnus (Fader Tid, vars "onda" natur bäst förklaras av att tiden är bärare av det enskilda tingets slutliga död). Skälet till att jag exkluderar Saturnus är att planeten envist vägrat antyda någon som helst övervikt i något av många tidigare test, då undertecknad själv lekte med tanken att den sideriska (österländska) zodiaken kanske ändå kunde antyda astrologins sanning utifrån ett kvantitativt perspektiv. 

Ett annat skäl till att inkludera Mars är att detta är låg passion, biologisk fortplantningsdrift och sanningen är att rasister har fastnat på denna låga intelligensnivå. De bygger sina tankar kring det faktum att de "avtänder" på avvikande hudfärg. De är som vanskapta djur i sina psyken, långt från ordinär mänsklighet. Den mänskliga arten beter efter tusentals år bakom städernas ringmurar alltjämt som otrygga savann-apor! Att utropa oss till  HOMO SAPIENS, den visa arten, är förmodligen den vite mannens största missuppfattning.

       So    Mo    Ma

ARI    41    31    30
TAU    39    32    35
GEM    32    28    32
CAN    26    41    43
LEO    28    30    33
VIR    39    46    45
LIB    42    32    44
SCO    44    36    35
SAG    32    38    33
CAP    33    46    31
AQU    34    36    29
PIS    40    34    40 

"Fantombilden" av en rasist som framtonar är helt logisk de ålderdomliga astrologiska lärosatserna. Den inskränkta dikotomiseringen av vi och icke-vi har naturlgtvis inget med de två Supra-Lunära elementen ELD och LUFT utan är en angelägenhet enbart för den låga JORD och VATTEN-människan, hon som bara har brutal materia och sina subjektiva sinnesintryck att orientera sig efter. Kort sagt den VEGETATIVA SJÄLEN som motsvarar den lägre naturens sätt att i TID fortplanta sig biologiskt, kort sagt det outvecklade LOKALA KREATUR som för sitt släkte vidare och tror på Darwin men inte Gud. 

Under bloggens vitalare år muttrade undertecknad ofta om att den värsta människotypen kunde vara en kombination där dödsskräckens Skorpion blandades med härskarlaternas Stenbock (se Ebba Busch igen för Stenbock och en stor portion VATTEN, samt Expressen/Debatt: Varför blir Ebba Busch så kränkt av ordet "blåbruna"?). 

Kisar man med blicken och skönjer topparna - landskapets Gestalt - visar rasisttestet att en Sol - en livsdrift i Skorpionen och ett lunärt psyke i kategoriska Stenbocken eller den hyperkritiska och åtskiljande Jungfrun tillsammans bildar den perfekta rasisttypen.

Som zodiakens egen rasist "vinner" dock åtskillnadens Jungfru eftersom också Lilla Illgöraren Mars toppar i tecknet (tätt följd av Mars-Vågen, positionen där Mars tappar mycket av sin självhävdelseförmåga till följd av Vågens kooperativa natur).

Att den väna men också skarptänkande Jungfrun har en så ful sida kan förvåna tills man påminner pseudokändisen som regelbundet basunerar ut att hon aldrig haft så mycket sex som sedan hon blev mor: Carolina Gynning. 

Tvättäkta skåning, jordbunden och enkelt och perfekt exempel på den svenska rasismen, om man accepterar hon har sol- och måntecknen spegelvända jämfört med listan ovan. Men därtill prickar hon också in den labila Mars-i-Vågen, så vår urtyp Rasisten ligger verkligen inte långt borta.

Gynning, som obekymrat utnyttjar de simplare medierna för att värka ut sina psykologiska trauman och störningar ("gjort om brösten flera gånger") skulle mycket väl kunna vara en snabb återfödelse från Andra världskriget och en snabb uppföljning till någon mindre smickrande tidigare inkarnation. Hennes kroppsfixering tyder på en själ som blivit kraftgift märkt av ett aktivt liv i rasbiologins tjänst...

Huruvida Gynning har en enda färgad vän, känner undertecknad inte till. Dessutom påpekar den marginaliserade intellektuella Ann Heberelin i Expressen om det allvarliga i att stämpla någon som rasist. Vad som kan sägas är dock att Gynnings födelsedag infogad i den "naturliga zodiaken" hur de givna Idéerna stämmer väl in med den fobiska eller rasistiska typen. 

I den naturliga zodiaken är Jungfrun likställd med 6e huset, Olyckans och Fiendens hus enligt hinduisk tradition. Vågen förstås jämlikhet och partnerskap, en allmän zon för social kompetens. Mars häri skapar turbulens där endräkt borde råda. Slutligen är Skorpionen och 8e dödshuset en lättbegriplig match. Under döden sorterar förstås sexualdriften som är första steget mot döden. 

Visa själar (de som varit på Jorden många gånger) slutar reproducera sig och är här enbart som vittnen och betraktare av det mänskliga eländestillstånd som våra medier gör allt för att binda fast befolkningen i - i syfte att hjälpa härskarna att kontrollera den alltid lika fruktade "folkmassan". 

Notera att "massa" här syftar på den ytterst subtila VATTEN-själen och dess DNA-relaterade typ av materialitet. (Vatten kan ses som en metafor för de subtila och för blotta ögat osynliga krafter som verkar i naturen. Eftersom avvikelser och felaktigheter enligt Platon är regel för det som skapats efter en förebildlig Idé fördjupas vår insikt om hur lätt traumatiserad och till avvikelse benägna Irrationella eller Vegetativa Själen är.

Det är denna låga själ skräpmedierna riktar enorm energi på att trälbinda svaga människor med genom en oupphörlig ström av sex-artiklar (rövknulla varandra! byt kön och härja loss varje inre fantasi - du lever ju bara en gång!) och andra snaskigheter som syftar till att hålla människans intelligens fången.

Intressant från rasisttestet är att det mest typiska Vattentecknet, passionerade Krabban (illa översatt till Kräfta i just Sverige), som soltecken har minsta antalet förekomster. Enligt det resonemang som lämnar "statistik signifikans" därhän som ytterligare en av den tänkande människans många griller, sänker sig Krabban som aktivt soltecken ogärna till rasismens nivå. Ska man psykologisera kring bottenvärdet 26 förekomster (som för den blinde naturligtvis bara är ett bottenvärde genom Slumpens försorg), så finns en logik i detta lågvattenmärke. 

Krabban, havets symbol, representerar ALLT LIV, eller naturens överflödande biologiska fantasirikedomen. Moder natur är i sig ingen rasist, biologiskt liv förekommer logiskt den inskränkthet som rasism uttrycker. Vad man kan säga om Krabban är att den drivs av tillfälliga passioner och är sällsamt urskillningslös (till skillnad från t.ex. petnoga Jungfrun).  

Inskränkthet finns inte i VATTEN-själen med mindre den blir varse något högre än sin egen träskliknande existensnivå. Inskränktheten och byggandet av murar dyker upp först med JORD-elementet, begränsningens och konsolideringens faktor. Först en begränsad varelse som Hitler börjar gapa om att arierna behöver sitt "livsutrymme", alltså en lokal, fäderneslandsorienterad eller JORD-märkt tankefigur. 

Utvikning. Hitlers horoskop är typiskt nog otypiskt. Det drevs av Skytten, viljan till expansion - global sådan - och en förvirrat destruktiv mix av Mars och Venus - krig och fred. (Denna dödsdrift är inte olik det som syns på månsidan i Sverigehoroskopet!) 

Möjligen ser man en antinaturlist i Hitlers illa placerade gränsdragare Saturnus i "naturliga" Krabban i 10e huset för absolut makt. Den JORD-relaterade Saturnus i 10e är en klassisk diktatorssignatur (maktplanet i makthus), men här alltså i det sämsta elementet för Saturnus eftersom planeten söker KONKRETISERA Krabbans "vattniga" fantasier (ofta av biologisk art - Hitlers fixering vid överlägsna "arier"). 

Och Krabbans begär är som framgår av Månen (teckenhärskaren) färgade av värdtecknet, den expansiva Skytten - men ytterst märkt av södra månnoden, den halshuggna  sublunära demonen i hinduisk föreställning. Man kan säga att Hitlers begärsnatur föddes till denna värld komplett med varningen om ett bittert slut.

Vad fd pro-nazistiska Bondeförbundets nuvarande ledare Annie Lööf (f.n. 21 inlägg) är för slags hybridvarelse får ven gudarna att klia sig i huvudet om. Synbarligen övertaggat antirasistisk, men är det bara en falsk ridå? Nej, enligt vår Gestalt är hennes Mån-Jungfru visserligen lagd åt det diskriminerande hållet men samtidigt är psykets disponent Jungfru-härskaren Merkurius, och den återfinns i den urskillningslöst livsbejakande moderprincipen Krabban.

Men passionerade Krabban motsvarar också Lööfs extrema dyrkan av den fria, konkurrensutsatta (darwinistiska) marknaden (Vatten = biologiskt liv kräver näring och därav ett näringsliv som under Kapitalismen urartat till ren demoni). Detta får mig att misstänka att allt Lööf egentligen sysslar med syftar till att låta Pengar flöda till dem som arbetar på den låga nivån där Människan ännu inte är född. 

För demonen Mammons tallösa slavar är varje barriär (eller rasistisk åtskillnad) av ondo. Penningen är så primitiv att mänskligheten mycket snart (efter Naturkatastrofen som väntar Jorden) kommer att göra sig kvitt detta obsoleta mått på värde och politiker som Lööf kommer inte längre att vara önskvärda. Men se upp vänstern! Även "människovärde" och det barnsliga hävdandet av "mänskliga rättigheter" kommer att förlora i betydelse från det mänskligheten fullt ut behärskar gensaxen. Var sak har dock sin tid.

 

Tillägg

Jag ser Walt Disney i början av träfflistan med de 430 taggade "rasism". Efter att Meryl Streep kallat företagsgrundaren för trångsynt och misogyn gick Hollywood till motangrepp för att rädda ansiktet på ett viktigt varumärke. Men till Streeps stöd yttrade sig ett syskons barnbarn till Walt Disney och bekräftade även hans antisemitism. Jag betraktar en familjemedlem som bättre insatt i "familjens hemligheter" än vilken så kallad filmexpert som helst. 

Det finns därför inget direkt skäl att stryka namnet från träfflistan, tvärtom är hans horoskop ett perfekt exempel på den här djupt sittande attitydskadan. Inte bara har han Månen i Jungfrun, med känd födelsetid visar han sig dessutom ha Jungfrun som personlig utblick (ascendenttecknet). Och ytterligare: Jungfruascendentens härskare är Merkurius, här placerad i kombination med Skorpionen, som ju ingick i vår GESTALT.

Soltecknet är Skorpionen, känd som en kallsinnig eller grym, ofta mycket fordrande arbetsgivare. Hollywood sökte kollra bort allmänheten genom att medge Disneys hårdhet som chef i hopp om att få tyst på den värre anklagelsen om rasism och t.o.m. nazisympatier.

Kartan tecknar en måhända avlägsen men ändå "andlig släkting" till den animerade gycklerskan Gynning, förutom att Disneys Skorpion var illuminerad av en mycket märklig och halvt kortsluten Eld-Skytt (notera hur Skytthärskaren Jupiter i tryggt hemmaläge reduceras till en karikatyr genom närvaron av Jupiters motpol Saturnus). 

Eld tycks alltid dras mot synsinnet och de visuella konsterna och att ha sin drivande Sol i Vatten med Skorpionhärskaren Mars i Eld ger ett påtagligt övertryck på den produktiva solsidan. Disney drevs av inre föreställningar av schablonartad karaktär. Detta, i kombination med den ultrakritiska Jungfrun (med dess ständiga känsla av underskott) kan lätt läsas som en kärlek till stereotypa rasframställningar. Horoskopets Skytten är ett exempel på hur även ett av de erkänt "goda" eller "lyckosamma" zodiaktecken kan bära på problem.

I ämnet individuella fall är också popstjärnan Britney Spears intressant när en domstol i dagarna beslutat att hennes en gång fattige och "toxiska" far inte längre får sköta hennes pengar. Britneys Sol-Skorpion och Mån-Stenbock bildar den andra otäcka varianten av Gestalten under inspektion. Här kan man argumentera att detta svagsinta våp utan nämnvärd bildning inte förverkligat ett dugg av sin potential och att rasist- eller naziformen i själva verket beskriver hennes far delvis men framför allt den amerikanska underhållningsindustrin! 

Detta matchar sagde Walt Disney (som en ond branschföreträdare) perfekt, ända till ascendenten som även hos Britney är slaven Jungfrun (och dessutom med underklassens Saturnus i första egohuset). Britney är således snarare ett OFFER från början till slut för en rasistisk alt. diskriminerande och mycket amerikansk sorts kapitalistmentalitet. Eller som Max Martin skaldade för henne att sjunga: "Å baby slå mig på käften en gång till". Ingen verkar ha fattat vad vår kända svenska popsnickare lekte med för slag undertoner där.

Gynning - från helspattig till svensk fifflare

Aftonbladet 130124

Man måste säga att Carolina Gynnings plågade själ sakta men säkert börjar stabilisera sig - i detta liv. Från helspattig har hon nu normaliserats till att bli som vilken svensk fifflande företagare som helst, som försöker få folket att via skattsedeln betala för sin relativa lyxtillvaro.

Det var länge sedan det horoskopet granskades och bloggen har nu gjort sig helt omöjlig för förstagångsbesökaren genom att i lugn takt addera det ena resonemanget och regelverket efter det andra.

När Månen är fallen i Skorpionen blir disponenten Mars av stor betydelse. Att hitta den i Luft kan vara ett tecken på en ohälsosam föreställningsvärld, tecken på en "anfäktad" människa. Det är nu ingen hemlighet i fallet Gynning, och frågan är förstås i vilken utsträckning hennes fysiska ascendent (okänd) kan gjuta olja på de stormiga haven. 

För går man på ovanstående karta med månascendenten är en fallen Måne med Mars i 12e huset närapå ett certifierat fall för dårhuset. Det vill till att den verkliga ascendenten är sådan att den flyttar undan Måne eller dess disponent Mars till några hus där de inte gör någon större skada och att andra mer konstruktiva placeringar istället prioriteras.

Kan dessa ytterligt generella regler bekräftas genom faktiska horoskop? Tyvärr har jag bara drygt 1.500 kartor med födelsetid, och en sökning av en äkta Skorpionascendent och en ascendenthärskare som fallit in i prövningarnas 12e hus ger inte många träffar, bara tio stycken. Under förutsättning att dessa 1.500 kartor är något så när representativa för kreti och pleti, kan någon trend skönjas här?

• Emil Fischer;9.10.1852 - Nobelprisbelönad kemist
• Jean-Paul Sartre;21.6.1905 - ateistisk filosof
• Anne Bancroft;17.9.1931 - aktris, sin livs roll som den mogna förförerskan (mrs. Robinson) i "The Graduate"
• Bruce Lee;27.11.1940 - kung fu-mästare, dog ung och under mystiska omständigheter
• Gary Gilmore;4.12.1940 - mördare
• Frank Zappa;21.12.1940 - hyperbegåvad och diktatorisk musiker, dog alltför ung i cancer
• Joseph Biden;20.11.1942 - Obamas vicepresident
• Isabella Rossellini;18.6.1952 - supermodell, aktris
• Anonym;8.8.1952 - "kvinna på drift i livet"
• Alyssa Milano;19.12.1972 - aktris ("Charmed"), tv-roller

Faktum är att det här var en av  de minst utslagsgivande sökningarna i horoskopsamlingen hittills. Kan det bero på att de indiska reglerna för planeters verksamma natur faktiskt i viss mån räddar den fallna Månen i Skorpionen när Skorpionen stiger i öster? Psykets disponent Mars rycks också upp en smula och klassas som verksamt neutral, medan dess placering i 12e huset i "äkta" horoskopet skulle kunna tyda på att individerna har en starkt introvert sida. De "mentaliserar" och söker förstå sig på sitt omedvetna, sina känslor. Luft i 12e kanske både är ett tecken på mental labilitet men också en önskan om att stabilisera eller åtminstone - detta är dock Vågen - att få vågskålarna att sluta svänga så infernaliskt.
 
Den indiska astrologins koppling av tolfte huset till "sängkammarens hemliga nöjen" kan dock anas, dels i den kroniskt otrogne Sartre, dels i Bancrofts "livs roll", och kanske som en "ambiens" kring den förtrollande Rossellini. Mördaren Gilmore skulle mycket väl kunna ha varit en ren sexuell pervert, mördare tycks ofta vara det. Även Anonym levde, misstänker jag, ett rätt sedeslöst liv.

Så vid närmare eftertanke kanske Skorpionen i öster ändå kan skönjas för sin typiska koppling till blind drift. Ascendenthärskaren i huset för saker som ytterst blir till ens förlust här i världen skulle kunna innebära att driften (Mars) är ett problem för dessa människor.

Men åtminstone hälften av de här tio har åtminstone inte gjort sig kända för något skandalöst, och uppenbarligen är den här ascendenten med Månen inte så labil som man kunde tro.

Nu är det förstås giriga Rahu med Solen i självtjänande Jungfrun som är Gynnings större problem. Enligt månhoroskopet lyfts denna om-sig-och-kring-sig-indikation upp till 11e idealhuset, så att Gynning som känslomänniska är just så sjukligt kroppsfixerad som hon blivit känd för. Dessutom söker hon med katastrofala resultat bli någon inom konsten - Saturnus i tionde för Månens drömmar om auktoritet aspekterar Vågen i förlustens tolfte hus. 

Den här prestige-Saturnus i kopplingen till en överdriven libido i Vågen, förklarar varför hon oförväget köpt skrytmöbler på NK och försökt deklarera dem som utgifter för inkomsternas förvärvande. Kvinnan är som sagt fullständigt alldaglig under en ytlig fernissa av skönhet, en vanlig fiffelsvensk.

Den mätande och vägande människans misstag

Så Carolina Gynning har fött ett barn, men vad är det hon verkar bry sig mest om?

"I dag hade jag min slutmätning innan jul på träningen från 25 i fettprocent till 17,4 på tre månader med hård styrketräning 3 ggr i veckan och bra kost, dvs mycket protein low carb! Riktigt jävla stolt e jag över mig själv! I did it yes!" (Expressen)

Citatet säger mycket om människan från helvetet, hon som förvandlat hela sin tillvaro till ett enda räkneark fylld av data. Det är naturligtvis Jungfruns tecken, ägd av Merkurius som här applicerar intellektet på Jordelementet eller rent materiella fenomen. 

Tidigt i bloggens historia beundrade jag den franske matematikern och astronomen Jacques Vallee för hans förmåga att kombinera Jungfruns sifferhysteriska natur med en öppenhet för det okända och övernaturliga: Solen i Jungfrun opposit Jupiter i Fiskarna. (Senare lärde jag att han gått och blivit riskkapitalist - ett gebit bloggaren nu anser är vetenskapligt säkerställt att det är en central del av Jungfruns princip - kanske t.o.m. den innersta kärnan.)

Jag noterade nyligen en mindre extrem form av Gynnings kombination av Solen i Jungfrun och Månen i besatta Skorpionen: en veterinär. Onekligen mycket passande: klippa klor och kastrera djur. Jungfrun som vanligt på jakt efter att eliminera "det skadliga" och Skorpionen ett sinne som just dras mot det mörka och dödande. Orienteringen mot varelser lägre än människan är tydlig.

Varför Gynning är så många resor mer extrem än en normal djurvän kan ses av den olyckliga kombinationen av en fallen Måne i Skorpionen och där tecknets härskare Mars själv står under attack från en illa placerad Saturnus. Illa för att den formgivande Saturnus i Lejonet befinner sig i den formfria och kreativa Solens tecken - och Saturnus och Solen är ömsesidiga fiender!

Expressens foto är olyckligt tajmat med en munöppning som å andra sidan tydligt röjer Skorpionens favorittillstånd: vämjelsen. Gynning har en förmåga att drälla gift omkring sig (och då tänker jag inte bara på det horribla tavelkludd hon kallar konst). Hennes konstanta skrikiga tonläge vittnar om  höga inre brusnivåer - hon måste höja rösten för att alls få någon feedback till sig själv.

Varför bebisen bara var rolig en timma och att det sedan åter var en besvärad kroppsfixering som tog över, har sannolikt med diktatorn och formplaneten Saturnus i Eld att göra. Finns det något gott alls att säga om den "svarta solen" i Eldelementet är det väl att den är så medveten om former eller strukturer [1].

Men ur sinnelagets perspektiv (med Månen som första huset), påminner en tiondehusplacead Saturnus mer än något annat om en kroppsfascist, ett freudianskt överjag som totalt kontrollerar Gynnings undermedvetna 12e hus och därmed hennes känsloliv och stämningslägen. 

Att det är Luft i det undermedvetna som i sin tur driver en Vattenplacerad Måne är rätt komplicerade förhållanden. Det är som om Gynning är medveten eller lever via sitt undermedvetna. I det 12e "dolda" huset har vi Vågen som naturligtvis är ett skönhetsmedvetet tecken (härskare: Venus) och resultatet verkar bli en Saturnus som diktatoriskt tvingar sig på hela Gynnings undermedvetna. 

Men åter, allt detta är ur Månens perspektiv: Gynning upplever prestigen av att ha en sådan kropp som Der Führer anser är en arisk eller perfekt kropp. Med så många tusen demoner som Gynning har inom sig skulle jag kunna tänka mig att hon faktiskt är en ihjälgasad jude som återfötts med den här kroppsfascistiska störningen på hjärnan. Förra gången hon var på jorden kostade det henne livet att inte "hålla måttet" och det tänker hon inte låta hända igen. 

(Med en så hysterisk koncentration på form-Führerns dekret för Venus-attraktiviteten, är det inte konstigt att hon fått ett väldigt välskapt utseende - det är som om hela hennes själsenergi enbart handlar om att vara kropp och se ut.)

Kvinnan är med andra ord helt besatt och frågan är om Saturnus i rollen som demon går att betvinga och driva ur kroppen. Det är kanske detta som ÄR hennes enda uppgift i livet, att slava under skönhetsidealen och söka stå dem så nära som möjligt. Hon gör det ju av naturen och mycket intellektuellt spelrum däremellan tycks inte finnas.

Sedan finns också möjligheten av en mycket tidig födelse om natten så att den onda Djävulen (stjärnan Algol) påverkar den redan fallna Månen i Skorpionen.


_____
1. Undertecknad går här till sin egen Saturnus i Eld för ledtrådar eftersom den ligger i Skytten, exakt opposit ascendenten och Månen.

En stor del av de unga åren slösades bort på ett jagande efter perfekta och ouppnåeliga kvinnor. Förklaringen tycks vara ond bråd död som en ung vacker italiensk kvinna i närmast föregående liv - skönheten fördes inte vidare till nästa kropp, nu manlig, men istället sökte jag omedvetet en partner genom vilken jag skulle kunna förlänga det liv som brådstörtat tog slut redan före trettio. 

Samma intresse att synliggöra Saturnus osynliga strukturer ("själens form") spelar förstås i bakgrunden på denna blogg. Därför skulle man kunna säga att bloggaren lider av samma besatthet som Carolina Gynning, fast nu via en Saturnus orienterad mot kunskap (Sattva guna) och inte mot mörker och okunskap (Tamas guna) som märkligt nog Lejonet uttrycker. Saturnus i Lejonet skulle kunna översättas med Jesus visdomsord: se med sina ögon men ändå inte se. 

Är då Saturnus i Skytten är den enda plats i zodiaken där man kan se själens form? Jag vet inte. Det här är så subtila frågor att jag knappt ens tror den västerländska astrologin känner till dem. Men rimligen finns det flera astrologiska sätt att beskriva visuell ingång i själens tidigare liv. Jag har sett tidigare liv som korta filmklipp eller vykortsliknande vinjetter under meditation eller t.o.m. i avslappnad tillstånd (som vid ett tillfälle under musiklyssning, då ett tidigare liv minne frigjordes av musiken och dubbelexponerade sig ovanpå synintrycket av rummet). 

Det verkar väl fyrkantigt om denna förmåga bara delades ut till nyfödda barn en gång per 30e år, under perioden då Saturnus passerar Skytten. (Förvisso pekar tecknet mot Vintergatans centrum - den galaktiska själen? Är det där det här systemets "minnen" eller "planritning" förvaras?)

Gynnings skatteskuld & snåla zodiaktecken

Kort in i sin "karriär" har Carolina Gynning redan dragit på sig en skatteskuld på 300.000 (AB). Visst finns diskalkyli, folk som går upp i limningen bara de ser siffror, men eftersom Gynning har Månen i Skorpionen skulle jag vilja föreslå en annan möjlighet. 

Vissa människor är så snåla att de helt enkelt förblindas psykiskt inför sina egna förehavanden. De lever ett dubbelliv och blir sedan helt tagna på sängen när inte deras bokföring stämmer. När jag ställde frågan om Lady Gaga var en snattare i en ljusskygg affär, var det utifrån upptäckten att hon delade Skorpionens tecken som ascendenttecken med snatterskan Winona Ryder och ett anonymt fall av extrem snålhet. 

Det senare uppvisade också Månen i sparsamma och nyttoinriktade Jungfrun som 11e husideal. Kvinnan utstrålade kyligt kalkylerande och misslyckas ständigt vinna mäns tillit trots ett bra utseende. Ibland kombineras för många signaler av besläktad sort. Då uppstår riktiga typer.

Varför jag repeterar de här lösa observationerna beror på att också Carolina Gynning upprepar den skörlevande snåljåpens horoskoptyp - om man använder Gynnings fallna Måne i Skorpionen som inhoppare för ascendenten.

Därmed lyfts Gynnings Sol i Jungfrun upp till ett 11e husideal och Gynning kommer att illustrera självmedveten privatism som ett ideal. Så bra det stämmer! Hon är verkligen inget mer än en ego-girl.

Jungfruns koppling till personlig fitness och hygien som ideal i livet indikerar utifrån just denna ascendent (låt vara hypotetisk) en "liten" utblick på livet - Skorpionens vämjelse inför bristen på perfektion i denna biologiska och stinkande värld slår över så att idealhuset blir en besvärat självupptagen kroppsfascist. Förstå hur trista de här perfektionistneurotikerna måste vara i kärlekslivet....

Finns det alltså skäl att tro att den negativt polariserade kombinationen av Jungfruns och Skorpionens tecken ger just en så graverande brist på generositet att individerna blir totalt blinda för siffror och låtsas som om skattmasen inte existerar?

Jag har en del andra iakttagelser som styrker detta, bland annat att i det nyss genomförda tredje testet av horoskop för dömda brottslingar nattsidan (Månen) av Jungfrun och Skorpionen fortsätter uppvisa en liten men tydlig topp, sedan 50% ytterligare brottshoroskop lagts till föregående skörd.

I Gynnings fall kan det också finnas en annan astrologisk förklaring - den som också ligger bakom hennes ångestridna och neurotiska natur. Med horoskop där Månen eller psyket ersätter för egopunkten (ascendenten) är det som om vi klär av människan helt och låter själen synas direkt, utan någon fysisk kropp emellan, utan något listigt ego som vinklar självpresentationen.

Det är sant att alla födslar under cirka 2½ dygn har samma Måne men inte alla under denna period kommer att ha samma uppvisade personlighet eller beteendemönster. Och det är bara för att de maskerat sin sanna själ bakom ett yttre spel - ascendenttecknet! Chandra lagna-metoden blir därför rätt kuslig för den lyfter fram det sinne som faktiskt delas av alla födda under dessa dygn, bankirer, svenssons, lustmördare eller helgon! 

Ja, det kan vara just lusten som driver helgonet i motsatt riktning och gör honom/henne till en mönstervarelse. Men den djupa psykiska strömmen i kosmos under de här dygnen var densamma för mördaren och lagmannen! Därför möts de i rättssalen men i de skilda roller som deras ascendenttecken (och planetära husplaceringar) indikerar.

Tanken är skrämmande - är inte ens min själ min egen? Var "Månen" gemensam för alla de tusentals människor som föds runt samma dygn som Carolina Gynning? Var alla dessa offer för en "fallen" Måne, ett stört psyke? Är alla under dessa dygn bättre eller sämre på att dölja sakernas verkliga tillstånd?

Frågan är dubbelt befogad eftersom den här månadens Måne i Skorpionen lutar sig tillbaka på en disponent som också är klen - Mars "skadad" i Vågens tecken. 

Detta utlöser dessutom osynken mellan instinkter (Vatten) och rationella tankar (Luft). Gynning kan ses bli helt spastisk bara hon tänker en tanke - faktiskt ett av de bästa offentliga exempel vi har i landet på hur mentaliteten totalkrockar med ett övertaggat psyke i avskyns tecken. Kvinnan kan verkligen utstråla avsky och avsmak i blicken, och det har naturligtvis att göra med den libidinösa övertändningen (Mars + Venus) på skönhet (Vågen). 

Kombinerat med den fysiska fitnesshysterikan Jungfrun är i praktiken hennes världsbild oerhört liten. Bortom kroppen pladdrar hon bara. Intresse för de stora frågorna (religion) verkar bara lösprat från en själ som läcker vilt. 

Vatten och Luft tumlar runt utan att kunna samlas på något organiserat sätt. Det här är då inte en "air head" eller en luftskalle utan något annat. Kalla det eventuellt en demonbesatt människa. Att inte kunna se sitt liv så tydligt att man lägger undan 300.000 till skattmasen tyder på att det pågår kraftfullt förmörkande saker i själen. Har alla Mån-Skorpioner de här dagarna problem med att betala ut när det är tid för det?

Om Luft och Vatten sammantvingat allmänt kan beskrivas som dissociation - den rena Luften stöter bort irrationaliteten i det ologiska känslolivet, då finns förutsättningar för desinformation, om inte annat att man hittar på historier för sig själv, skönmålar eller skriver om verkligheten. 

Den särskilda problematiken i mellan Vågen och Skorpionen relaterar förstås till partnerskap (Vågens naturliga 7e huset) och "den andres pengar" (Skorpionens naturliga 8e hus). Kan man härifrån gå så långt att varna för att ingå ekonomiska transaktioner med människor som har bindningar mellan Våg och Skorpionen? 

I teorin ja! Men detta återstår att påvisa empiriskt, genom studier av många, många kontraktsbrytare. Och astrologin är så komplex att en sådan studie försvåras av det faktum att svekfullhet kan beskrivas på flera olika sätt. Ibland räcker det med en tillräckligt skadad handelsman (Merkurius), en sådan som Fredrik Reinfeldt har. 

Han har svikit Sverige genom att dölja sin agenda om att skapa ett segregerat Sverige tills fasaden började spricka. Han har sin hästhandlar-Merkurius som förstahushärskare till den segregationistiska Jungfruascendenten men gömde Merkurius i tolfte huset för icke-redovisade ting (Moderaterna vägar berätta vem som finansierar dem!) och saker man gör till sitt förfång, till sin egen förlust.

Den skrämmande frågan om inte ens vårt inre är unikt vårt eget sedan så många människor alla föds under samma Måne förklaras inte längre bra i västerländsk astrologi. Allt i väst har kommit att kretsa kring ascendenten eller människans ego och vad hon visar sig genom för kläder och andra attribut. Men den indiska astrologin förklarar vad som gäller.

Vår Måne (sinnelaget, psyket, "själen") är också det bara en tillfällig produkt som vävs av de fyra elementen i deras tre grovlekar (Sattva, Rajas, Tamas)!

När människan dör lagras hennes gärningar på den plats där de begicks, dvs. på jorden. Därför kan vissa se spöken och vålnader här i världen - det är ekon av det förflutna. När sedan andesjälen är mogen för nästa liv på jorden kommer den på gåtfulla sätt att liera sig med en ny ny kropp och födas under en stjärnhimmel som berättar EN DEL av andesjälens totala historia, den eller de delar den bestämt sig för att jobba med i det här livet!

Det är därför omöjligt att sätta sig till doms över någon utifrån ett födelsehoroskop. Men jo, i ett visst liv kan en individ ta på sig en satans roll, göra det födda rötägget! Så mycket kan man utläsa av hypnoterapeuten Michael Newtons underliga böcker, ett försök till rekonstruktion i bilder av hypnotiserade människors rapporter av livet "på andra sidan".

Bara för att det ser kritiskt ut på psykfronten för Gynning i det här livet, betyder det inte att hennes andesjäl mår illa, för det gör den inte. Andesjälen består inte av de fyra elementen, den ingår överhuvudtaget inte i den här världen, i vilka kategorier man än väljer att beskriva den. Det var bara så att hon har snedsteg bakom sig på jorden som gjorde att det var lämpligt att återvända till världen med den här extremt veka sinnelagspositionen den här gången.

I vissa tragiska fall är födelsehimlen så hopplöst usel att man måste misstänka att det är ett "betala av skulden"-liv individen anträtt. Men t.o.m. Stephen Hawkins odugliga och handikappade kropp har inte kunnat stoppa honom för att göra andra saker - tänka djupt t.ex.

Mer kan man nog inte säga utifrån den säregna metafysik som delades av alla kulturfolk i antiken, och som fortfarande attraherar många mer än den förvirring den unga biologin ännu befinner sig i.

Gryningspyromanen & Gynning

Foto: Krister Hanson/AB (bearbetat)

Jag har tidigare tittat på Gryningspyromanens säregna horoskop. När nu domen fallit - åtta år för mordbrand (AB, DN) - kan en pedagogiskt färglagd karta vara på sin plats. 

Horoskopet uttrycker perfekt det kritiska mötet mellan den irrationella och blinda instinkten eller impulsen (Vattenelementet) och intellektets sätt att skapa mentala, rationella världar (Luftelementet). 

I det här fallet drivs båda LJUSEN (Sol och Måne) av den oheliga alliansen mellan ett omedvetet som det medvetna Luftelementet sedan rationaliserar. Men man ska inte gå så långt som att kalla detta dårfinkarnas horoskoptyp, även om bloggen hittat åtskilliga exempel på hur nära urartningen typen ligger redan med människor som redan lever "uppe i det blå" (t.ex. sångaren Robbie Williams).

I vissa fall, som hos Hollywood-frun Maria Montazami tycks det spejsiga vara en medveten historia, ett smart sätt att hårdvinkla en tendens i den egna personligheten, men där finns heller ingen störning mellan Luft och Vatten. Det gör det emellertid hos Maria Sveland, och genast uppstår något tärande och förbittrande som tyder på att individen har svårt att få ihop sitt livspussel. 

Sveland har Gryningspyromanens problem med att Solen och dess disponent ligger i element som stöter bort varandra, fast omvänt: Svelands Sol-Skorpion försöker luta sig mot en Mars som vacklar fram och åter i Vågens tecken. Pyromanen är Våg (söker balans) men klarar det inte eftersom Solens disponent nu är Venus, en planet som anses skadad ("detriment") under passagen genom egodödens och hatets tecken Skorpionen. 

Ett annat exempel är fordom så skräniga linslusen Carolina Gynning, som nu tycks lugnat ner sig och lämnat rampljuset. Hon har också en febril verksamhet i Skorpionen, detta djupa och ibland svårt självrepressiva tecken. 

Här ses en besläktad neurotisk osynk mellan Vatten och Luft, och ganska kritisk eftersom det är själva psyk- eller sinnelagsindikatorn Månen som står i Skorpionen och alstrar föreställningar på basis av de känslor som väller fram vartefter dess disponent Mars verkar i mentala Vågen. Och verkar på det "libidinösa" upphettade sättet (Mars + Venus).

Hon måste uppleva allt som skär sig mot hennes fixeringar vid balans och proportionalitet (Venus) något enormt. Hennes vämjelse inför det osköna i livet är inte normal och horoskopet tyder på att trauman från tidigare liv står på dagordningen att fixas till i detta. Men tills så sker kan man tala om ett självgenererat helvete. Det är t.ex. inte svårt läsa in plastikingrepp och annat som knyter an till simpel estetik i den här kartan. 

Att Solen i Jungfrun ger något av en bokstavstroende inriktning - ser allt i termer av det praktiska eller användbara (Jungfrun är nog, med Stenbocken, den största instrumentalisten), visar att hon gav sig på och opererade på sin egen kropp. Andra, mer teoretiskt lagda människor, hade kanske nöjt sig med att i sinnet uppskatta skönhet, men en viss typ - bojade vid det fysiska - måste involvera även den delen. De känner sig tvingade att konkretisera idealet. 

Hos alla dessa människor utan perspektiv på vad de sysslar med, som bara blir fulare och fulare av sina plastikingrepp, ska man nog räkna med dels en dos fysisk Jord och sedan en störning mellan Vatten och Luft. Det vore ett intressant nästa forskningsuppslag för att se om den sideriska zodiaken än en gång faktiskt håller på det sätt fallna själar resonerar: via hårda siffror, statistisk signifikans! (Siffrornas makt över sinnet är bara ett tydligt exempel på en annans sorts mytomani - empirikerna är kanske de djupast fallna själarna.)

Gynning ska vara tacksam att hon inte, som Gryningspyromanen, har Luft/Vatten-problematik kopplad till båda Ljusen! Hennes Sol i Jungfrun innebär Jord och det elementet tar ofta udden av det värsta. Se hur väl statsminister Reinfeldts Jungfruascendent döljer hans ogenerösa grundnatur. (En god människa tar inte från de fattiga och ger till dem som redan har!)

Likväl har jag tidigare kommenterat Gynnings rasande patologiska "konst" som en klar signal på hur kombinationen Mars + Venus i Luft men uttryckt via ett psyke i Skorpionens tecken. Jämför Gryningspyromanens himmel. Tänk om han bara valt att måla tavlor istället... 

Men trots snarlikheterna mellan de här himlarna är det förstås en fråga om två hela olika själar med helt olika erfarenheter (från tidigare liv) i bagaget. Därför uttrycker sig osynken mellan Luft och Vatten olika. (I en djupare studie kunde man också fundera över skillnaderna mellan en Mars/Venus-konjunktion i Luft och i Vatten.)

*****

Även i AB om Gryningspyromanen, den bisarrt personligt hållna rubriken, "Ulf har kostat oss 1 miljard". (Nu är ung svensk tidningsjournalistik helt nere för räkning....)

Särstudie: "tidsparalleller" till Gynning

För de mest inbitna anhängarna av fenomenet Gynning (del ett i nytt fönster börjar här), kan det vara intressant att se hur andra livslinjer typ Skorpion > Jungfru har artat sig.

Ur en samling med 3.300 personer (fler än 3.000 är celebriteter), sökte jag på dem som börjar med ett sinne och en barndom i mörker, i Skorpionens tecken, men som rört sig med viljans planet Solen mot ett kroppsligt renare uttryck (Jungfrun tillhör Jordelementet, så det är ofta ett fysiskt mål dessa individer sätter sig själva).

Att sökningen ger en spretig grupp är inte att förundra sig över. Se inlägget om Bernard Madoff och antiglobalisten Naomi Klein för ett exempel på hur små skillnader som kan ändra hela tonläget i ett horoskop. Frågan här är kanske om det går att se några tendenser överhuvudtaget.

Amy Jo Johnson; 6.10.1970; musiker/sångerska
Anne Bancroft; 17.9.1931; skådespelare
Bob Geldof; 5.10.1951; musiker, världsförbättrare
Christopher Reeve; 25.9.1952; skådespelare
David C. Rowe; 27.9.1949; psykolog, hävdar existensen av 'g' (allmän e. generell intelligens)
James Caviezel; 26.9.1968; modell, skådespelare (Passion of Christ)
Jan Teigen; 27.9.1949; norsk musiker, känd för jumboplats/0 poäng i Eurovisionsschlagern
John Evander Couey; 19.9.1958; sexförbrytare, våldtog 9-årig flicka och brände henne levande
Karen Allen; 5.10.1951; skådespelare (Starman)
Maria Wetterstrand; 2.10.1973; politiker
Mehdi Seyyed Nazari; 21.9.1974; påstådd Bandidos-ledare
Mikael Persbrandt; 25.9.1963; skådespelare
Naomi Watts; 28.9.1968; skådespelare
Stephen King; 21.9.1947; författare
Sven-Erik Magnusson; 13.10.1942; musiker/sångare
Tim Robbins; 16.10.1958; skådespelare
Toni Braxton; 7.10.1967; musiker/sångerska
Zlatan Ibrahimovic; 3.10.1981; idrottsman, fotbollsspelare


Bland de här 18 personerna kan faktiskt några trender svagt anas. Men kanske samma trender skulle ses i var och en av de 144 möjliga kombinationerna av ett sol- och ett måntecken?

Trenderna jag tycker mig se har inte med yrkesvalen att göra, för tack vare den massiva betoning av kändisar i medierna är t.ex. skådespelare och musiker överrepresenterade i den här datasamlingen.

Nej, titta istället på personligheterna - Månen i Skorpionen - på de här figurerna. Precis som Månen i Skorpionen anses ha taggarna utåt, hittar vi mycket riktigt den överkänslige Zlatan som inte riktigt kan fördra svenska medier.

Vi hittar en viss mängd röjiga psykologier här, Sven Magnusson med lite spritproblem och indragna körkort, och Bob Geldoff var väl en gång i samma liga... För att inte tala om svenskarnas älsklingsvärsting Persbrandt!

För Gynnings uppenbara dödsfruktan, se Stephen King - fobiernas mästare! Han kan säkert berätta en hel del om hur han skriver av sig sina inre demoner!

På olika sätt anas också dragningen mot fysisk perfektion: Zlatans rörliga kropp inte minst; det olyckliga ödet med "Superman" (Christopher Reeve) - intill sin död slutade han aldrig söka återvinna kroppens rörlighet efter den förlamande hästolyckan. (Minns också Stephen Kings vedervärdiga olycka på en väg.)

Mindre känt är att aktören Caviezel - en "pretty boy" skuren ur samma tyg som Gynnings - var atletisk i ungdomen och hade idrottsliga ambitioner. Till Stephen King-ligan och "värsta mardrömmen" hör förstås sexualbrottslingen Couey.

Aktören Tim Robbins verkar för övrigt också njuta av att spela skitstövel. (Skorpionen gör sig alltid bra som en "bad boy" eller "bad girl"!) Och minns jag fel, eller tenderar inte hans rollkaraktärer att dö eller försvinna tidigt i filmerna?

Månen i Skorpionen fortsätter ofta att "informera" livsödet, och ibland solkar tydligen psyket ner den fysiskt fläckfria Sol-Jungfrun så att vi får mixade öden av typen Christopher Reeves handikappade kropp eller sexmördarens Coueys vilja att befläcka jungfrueliga kroppar!

Att befläcka var också ambitionen hos Mrs Robinson - Anne Bancroft i sin livs roll i "The Graduate". Offret för den amorösa hemmafrun i den här filmklassikern var en inte helt purung Dustin Hoffman som likväl övertygande lyckades spela ung manlig oskuld.

Naturligtvis kan man alltid skymta "tigerns ränder" i en Skorpion-Måne även då den inte gått överstyr och tydligt vältrar sig i psykopatologi. Ta åter Geldof, Robbins och politkern Maria Wetterstrand. Här är en trio på temat truligt anti-etablissemang.

Miljöpartiets Maria Wetterstrande representerar faktiskt intill perfektion Skorpionens emotionella grundtillstånd "vämjelse". Ambitionen är "ren miljö" - vilket är ett knivskarp exempel på den naturlalistiska Jungfruns (Jordelementet) och hennes puristiska tendenser. Skorpionen = gift, förruttnelse, Jungfrun = ren natur. Kan det bli tydligare?

Revolt tycks ligga Skorpionen varmt om hjärtat och aldrig är väl könsorden så många som när horbockssyndromet (Mars + Venus) placerar sig i Skorpionen, vilket var fallet då Jonas Gardell föddes.

Jämför skillnaden mellan honom i hans yngre, sämre inkarnation och den elegans varmed Gynning för sig! Gardell talade verkligen från könet (Vatten), medan Gynnings Mars+Venus är en esteticerad "Luft-version" av samma sak! Båda är de dock fångna i samma komplexa smet där Luft och Vatten (förnuft och irrationalitet) krigar mot varandra. Ibland blir det underbar konst av sånt, ibland bara "psyko".

Ett av Skorpionens nyckelord är som sagt vämjelse. De vill uppenbarligen ha något att kräkas eller spy galla över, så själva detta psykiska mörker kan också tjäna en god sak: de kan bli anti-någonting!

Och här tycker man sig se en parallell med Gynning som blir anti allting hon just har lämnat bakom sig för egen del. Ett helt naturligt sätt för skorpioner att eliminera sin egen avföring, sedan alla näringsämnen sugits ur födan.


Överkurs/kuriosa

Låt oss kasta om Sol och Måne och se vilka som föddes med Månen i Jungfrun - ett sinne i ett organisatoriskt tecken - och med den solära viljan att "uppnå" Skorpionen! Samma datasamling med 3.300 beräkningar.

David Carradine; 8.12.1936 - excentrisk skådis, dog nyligen i kvinnokläder under mystiska omständigheter
Henri de Toulouse-Lautrec - konstnär, född krympling och utstött ur societeten, tillbringade sitt liv i Pardis bordellkvarter, porträtterande samhällets olycksbarn
Milton Erickson; 5.12.1901 - den terapeutiska hypnosens fader, född färgblind, tondöv och dyslektisk Var döende i förlamande polio vid 17 (läkarna hade givit upp allt hopp) men botade sig själv genom VILJEKRAFT! (Ett remarkabelt livsöde!)
Walt Disney; 5.12.1901 - bisexuell serietecknare (så många år det tog undertecknad att förstå varför de gamla Disneyserierna exponerar så mycket nakna djurarslen!)
Werner Heisenberg; 5.12.1901 - Nobelprisbelönad fysiker, "osäkerhetsprincipen"
Charles Lyell; 14.11.1797 - evolutionsgeolog
Claes Elfsberg; 26.11.1948 - journalist som dragits med ryktesspridning
Erik Fichtelius; 15.12.1949 - journalist som råkat i blåsväder flera gånger
Ernst Billgren; 18.11.1957 - konstnär, satiriserad i Heliga familjen P1 som en som trånar efter en adelstitel
Jose Saramago; 16.11.1922 - Nobelprisbelönad författare
Jule Eisenbud; 20.11.1908 - exceptionellt komplex psykoanalytiker och parapsykolog
"Kopplaren" - den sk "toppchefen" som står under åtal för att ha förmedlat villiga tonårsflickor (med onormala behov av modeprylar och därmed pengar)
Lindley 'Spike' Jones; 14.12.1911 - filmregissör
Mariana Simionescu; 27.11.1956 - idrottsman, tennis, Björn Borgs första hustru
Michael Devlin; 19.11.1965 - sedlighetsbrott, kidnappade barn "för sällskapets skull"
Pattie Santos; 16.11.1949 - hippieartist/sångerska i 1960-talsbandet "It's a Beautiful Day" (viss kultstatus) från San Francisco, blev alkoholist och körde rattfull ihjäl sig

Därtill två icke-celebriteter om vilka följande kan sägas: en föddes harmynt och opererade sig i vuxen ålder. En diagnosticerad med lätt autism i sexårsåldern.

Två Nobelpristagare och en exceptionellt intelligent psykolog (Jule Eisenbud) tyder på att kombinationen kan vara riktigt vass.

Men här verkar också fysiska handikapp vara en vag trend, vilket kanske barndomens Månen i det fysiologiskt väloljade Jungfrun indikerar om det är mot "dysfunktionens" Skorpion dessa individer vandrar. Stör slutmålet Skorpionen Månens start i fysiologiska Jungfrun?

Ingen mördare i den här gruppen, men ett antal fall som påminner om Skorpionen när det tecknet börjar fungera illa: sexuell "snedjustering" i Walt Disney, uppenbarligen detsamma hos John Carradine, och möjligen hos det kända svenska tv-ankaret.

Ska också nämna att psykologen Einsenbud ofta återger fallberättelser som involverar sexualiteten i de två böcker jag läst av honom, men det beror förstås på att han följde en freudiansk inriktning. Men att han till att börja med valde Freud med dennes intresse för sexuella repressioner kanske beror på en Sol i Skorpionen...


Alkoholism sorterar under Skorpionens "gift" och "förruttnelsetillstånd", och två sedlighetsförbrytare, "Toppchefen" och Devlin, hittar vi också. Sexualitet i distinkt distorderad form.

Jämfört med Solen i Jungfrun ger de här födslarna i Skorpionen överlag lite mer känsla av något dysfunktionellt, inte minst pga de åtskilliga fallen av medfödda handikapp av skiftande slag.

Och uppenbarligen är en Sol i Skorpionen så stark att också egenheter kring det sexuella slår igenom. Är det Jungfruns trånande efter det "fläckfria" och "orörda" som skapar ovanliga sexuella preferenser när motorn är en sol i anus- och könstecknet Skorpionen? Sinnet i Jungfrun värjer sig men Solen i Skorpionen är stark.

Men märk att detta är "statistiska" tendenser, om ens det. Kanske bättre att kalla det observationer av vissa "minsta gemensamma nämnare" för de samlade fallen. Det går härifrån inte att säkert säga att även nästkommande fall måste uppvisa dessa drag, bara att det sannolikheten är lite högre för en disposition i vissa riktningar. 

Även om tisslandet om tv-ankaret är helt ogrundat, ser vi av kontexten (övriga livsöden med befläckandets Skorpionen + renhetens Jungfru) att motivet ändå existerar i denna miljö, om inte i realiteten så åtminstone på "arketypernas nivå"!

PS. Det behöver knappast sägas att astrologin har flera sätt att beskriva samma nettoresultat. Här har vi t.ex. överhuvudtaget inte berört det tredje nyckeltecknet, ascendenten, och den vägledning detta ger - av den enkla anledningen att födelsetid saknas på nästan alla personerna.

Drama queen (men på väg!)

Del II om Sveriges #1 glamour girl (del I i nytt fönster här) och hennes vandring mot respektabilitet och ökad mognad skrevs halvklar den 25 maj. När nu Carolina Gynning startat krig mot sina anonyma kritiker och i sin tur blivit polisanmäld, blir inläggets tes (se rubriken) närmast klockrent tydlig.

Jag ska söka visa att fenomenet Gynning är "mycket väsen om ingenting" (som Shakespeare sade). Horoskopet indikerar en måttlig ambitionsnivå på det medvetna planet, men desto mer undermedveten verksamhet.

Det tycks vara tendensen att göra väl mycket av en måttlig ambition som utlöser så skilda reaktioner hos folk. Gynning är projektionsduk för allsköns föreställningar om vad en kändis "borde" vara, men bara i sällsynta fall är.

Obs. Med sina 7 sidor är detta en artikel mer än ett blogginlägg. Enerverande långt för den ofokuserade samtidsmänniskan kanhända, men tillhör du den gruppen hann du i alla fall absorbera abstraktet! Gratulera dig själv, för det var längre än Twitters maxgräns på 140 tecken (gränsvärdet för hjärnans tomgång utan någon som kör fordonet).

***** 

Det är inte alltför kontroversiellt att påstå att ett lands befolkning speglar sig i och hittar sin medvetandenivå i de kändisar den ägnar mest tid åt. Carolina Gynning måste därför representera något rätt viktigt för den svenska folksjälen. Låt se om astrologin kan sätta fingret på vad...

Det var först när jag noterade det observanta inlägget hos bloggaren Versatile Girl, att Gynning den senaste tiden (detta var i maj) publicerar mer än 3 bilder på sig själv dagligen, som polletten äntligen trillade ner. Gynning är förvisso the Ego Girl, men representerar också en olustig egenhet hos det svenska folket: Alla de årtionden av socialt självförtryck och "kollektivet först" har nu exploderat i ett antal årskullar av narcissister, alla på jakt efter sina 15 minuter i strålkastarljuset.

Den taoistiska yin yang-filosofin var fullt på det klara med att allt som drivs till ett extremläge vänder till sin absoluta motsats, och i individer som gynnaren Gynning iakttar nu den sönderfallna svenska nationens hundratusentals egon av ovan skissat slag hur de själva skulle låta om de upphov sina stämmor, stämda efter de banalitetens tongångar som de matats med sedan de föddes. (Se del I om inympandet av en falsk ego-identitet via yttre attribut.)

Således representerar Gynning och en stor grupp likasinnade svenskar den kanske mest lurade människa som gått på jorden: varelsen som bortom medvetandets ego-punkt inte känner något annat än en negativ bindning till sin egen fysiska kropp, framkallad av att samma ego är en total produkt av inkommande skräpinfluenser från omvärlden.

Notera att jag säger "Gynning representerar". I del I sades att personen bara är ytan av det man väljer att stå för, och det betyder att personen inte är det mest intressanta. Personen Gynning - och inte få av oss andra - är helt i våldet på djupare, arketypiska krafter. Den som verkar i offentlighetens ljus är en marionett som agerar ut de kosmiska inflytanden som rådde vid hennes födelseögonblick. Vi är bara aktörer på världens scen som Shakespeare - igen! - sade. En del blir aldrig medvetna om detta...

Den fascinerande djuppsykologen James Hillman är tyvärr knappt alls översatt till svenska, men han har mycket att säga om vådan av att hamna i arketypernas klor och omedvetet utagera dessa djupa inre komplex.

Dessa är samma komplex astrologen söker sätta fingret på genom att analysera födelsens stjärnhimmel eftersom i den idealistiska världsbilden det är vi själva som individer och kollektiv som projicerar världen runtomkring oss - som en bakgrundsfond för den lek vi kallar livet!

De flesta av oss når aldrig frihet i förhållande till våra innötta beteendemönster eller vårt tänkande och talande utifrån attityder som mycket väl kan vara rena ekon från föräldrar - eller reklamen som finns överallt omkring oss.

Vi är mer eller mindre zombies, och som värst uppvisar vi en smula frihet bara när vi går runt i butiken och shoppar nya kläder. Men vi är totalt medvetslösa i fråga om den större miljö vi fungerar i, inte minst det remarkabla "psykiska landskap" som triggar våra känslor.


Katter är menade att slicka sin päls

Kritiken mot Gynning, förstår jag, går ut på att hon sprider ett ohälsosamt och omedvetet människoideal som förespråkar att man likt katten bara sitter och slickar sin egen päls. Men det hennes födelsehoroskop antyder, säger att hon inte är så himla långt ur kurs. Hon kanske faktiskt gör exakt det hon inkarnerade som människa för att göra!

Alla har inte valt att bli folkledare som Mahatma Gandhi och leda folket ur mentalt slaveri. Gynnings horoskop visar att hon är som vem som helst i kategorin av halvt omedvetna shoppomaner. Kritikerna begär kanske det orimliga av en individ född med Solen i Jungfrun. Detta är tecknet där man just ska lära sig att likt katten slicka pälsen och vårda sig om detaljerna. Och det är ju det Gynning gör!

Zodiaktecknet Jungfruns baksida är dess fitness- och hygienneuroser, och som Sideriska siktets läsare vet bara tror Gynning att hon är född i Vågens tecken. Detta pga den illa genomtänkta zodiak som västerlandet använder.

Med insikten om att det istället är Jungfruns urbild som signalerar hennes "life mission" faller pusselbitarna på plats. Detta är inte ett av tecknen som signalerar hjältedåd, det är just tecknet där man lär sig att "clean up one's act" - vilket jag i del I kallades hennes väg mot respektabilitet och mognad.

Men varför börja så lågt som i det vilda livet, i nakenposeringar, etc? Merparten av de som föds i Jungfrun gör inte en så lång resa! Förklaringen ligger till viss del i Månens placering - Månen som utöver sinnelag och känslor också representerar "livets början".

Se resan från Månen till Solen som en resa från "lånat ljus", från vanemässiga attityder till Solens sanna autonomi och självständiga tänkande. Jag vill påstå att det vi sett den publika Gynning göra så här långt är att bara agera ut sin lunära sida, månhalvan av sin personlighet. Solen i Jungfrun driver visserligen på. Det är mot total "precision" och "respektabilitet" Solen strävar, men på resan dit har hon att gradvis bli mer och mer medveten om den psykiska miljö som resan tar sin utgångspunkt från.

Och den startpunkten kunde ha varit mer gynnsam. Gynning föddes nämligen under Månen i Skorpionen, en placering som har ett dåligt rykte i astrologin, och där förvisso en del justeringar ofta är nödvändiga.

Gynnings skorpioniska sinne: "It's a dog eat dog world"

Men det goda först: Från modern och barndomshemmet har hon ett enormt stöd. Se lyckobringaren Jupiter i Kräftans tecken (tecken 4 på kartan). Jupiter i ett Vattentecken representerar enorm empati, vilket innebär en extrem känslighet för andra personers fysiska närvaro och tillstånd. Kalla det för att Gynning har en kroppsmedvetenhet som sträcker sig flera meter ut i rummet - som en aura.

Jupiter passerade ett helt år genom Kräftan, så det här är inget unikt budskap i sig. För att det ska "ta skruv" i en enskild individ måste Jupiter knytas tätare samman med något centralt i horoskopet. Och det händer här! Jupiter kastar sin särskilda 120-gradersaspekt fem tecken framåt och möter nu det mest personliga budskap man kan tänka sig: Månen i nästa Vattentecken, Skorpionen.

Nu vet vi direkt att vi har att göra med en mega-känslig varelse, lyhörd som få för andra personers stämningslägen. Det är nästan så man kan tänka sig en telepatisk förmåga här, med tanke på att Månen representerar sinnet, som via Vattentecknet särskilt är verksam på en djup och nästan alltigenom instinktiv nivå - den nivå vi delar med djurriket.

Vatten "är" verkligen människans oreflekterade instinkter, den "naturliga" människan, innan civilisationen med dess tankemodeller (Luftelementet) gjort entré. Gynnings Jupiter-Måne indikerar på många sätt ett totalt naturbarn, som står maximalt djungelmänniskans spontana reaktioner, vilka alltid består av två möjligheter: fäkta eller fly.

Det är ganska uppenbart att Gynnings värld är rätt svartvit, hon har snabba "maggropsreaktioner" och släpper ifrån sig repliker så rappt att det uppenbarligen är "stridsläget" på Vattennivån man ser. Men lika ofta har hennes fruktan skymtat via mediernas bevakning, "flyktbeteendet" som söker hålla distans från "främlingar" (ett potentiellt hot i djurens värld).

Tendensen att frukta och bygga en hård yta av försvar är exakt vad man kan räkna med från ett sinnelag i dödens tecken, Skorpionen. För här gäller enbart aningen/eller. Liv eller död. Jag har diskuterat Skorpionens symbolik tillräckligt i tidigare inlägg. Tecknets "kvalitet" kallas fixerad (i indisk astrologi tamas guna eller "mörkrets boja") och i kombination med Vattenelementet antyds emotionella låsningar.

Dödskräcken kan i akter av bravado leda till att man ger sig rakt in i de områden man fruktar mest. Skorpionens dödsdrift ger sig inte förrän den når sitt. Jag tror det är så man måste förstå Gynnings "vilda år" och att det är därför som hennes solära resa mot Jungfruns hygien och respektabilitet är lite längre än genolmsnittet för andra i detta prydliga tecken. Hon var först tvungen att sänka sig ner i avföringens tecken för att därpå börja lära sig om kroppens (och psykets) renande!

Gynning slår två flugor i en smäll. Inför hela svenska folket - som en förebild - och inför sig själv (av nödtvång) gör hon en total "make-over". Hon går från den degraderade varelse jag i del I i en laddad mening beskrev, till en helt ny människa, vilken vi just nu 2009, ännu inte sett vilken den är.


Stjärnhimmelens två råbusar är närvarande...

Om hennes medfödda sensitivitet (Jupiter/Månen) är en tillgång på vägen mot mognad, visar födelsehimmelen på exakt det som bereder henne sådana problem och som fått henne att starta så lågt, och som gör hennes resa så lång: astrologins två otäckaste planeter, "illgärningsmännen" Mars och Saturnus spelar viktiga roller på denna himmel. Mars är den impulsiva och obetänksamma, Saturnus den empatibefriade och kyligt kalkylerande.

Mars först. Den ligger tätt invid Venus eller Afrodite som kärleksgudinnan kallades hos grekerna. Jag har inte velat lägga "horbocks & horsyndromet" som dessa två tillsammans bildar i etikettslistan, så grovt låter det, men en undersökning av tio personer med förflutet i sexindustrin härförleden talade sitt tydliga språk: nio av tio hade denna kombination, där Mars kan sägas "förgrova" Venus och ibland framskapa ett libido som just ledar till hor.

Men, som jag också sagt, det hjälper att ha den allra minsta talang att kanalisera den här driften mot. Hos världens störste svindlare någonsin, Bernard Madoff (nytt fönster), ser vi samma mix av Mars och Venus i Oxen - pengarnas tecken. Uppenbarligen kanaliserade hen sina enorma "behov" i riktning mot penningar! Allmänt kan sägas att Gynning föddes med en övermåttans aptit på livet!

Att kombinationen landat i Vågens tecken (partnerskap, kärlek) visar inte minst hur stormiga hennes relationer varit, för lika stark som Venus är i Vågen (Venus är faktiskt härskaren till detta tecken), lika snabbt överstånden är den kärleken eftersom Mars i samma tecken indikerar gräl och uppbrott som stör balansens tecken. I vissa, väldisciplinerade horoskop, betyder Mars i Vågen istället "kämpe för fred" och liknande, man vanligare är att man får ta en del smällar med den här kombinationen, och troligen också själv gör sig skyldig till en del kontraktsbrott.

I Luftelementet ser man annars just den kvalitet som vunnit så många svenskars hjärta: Gynnings kommunikation är verkligen egen, och jag menar att detta helt och hållet är den "oheliga alliansen" mellan Mars och Venus förtjänst. När hon på skämt kallat sig "halvtokig" står det var och en fritt att antingen se den här labila balansen i Vågen som förklaring till hennes förmåga att fälla skarpa och crazy, nästan surrealistiska yttranden, eller det långt mörkare budskapet kring sinnet i Skorpionen.

Efter att läst om hennes förskrivna, narkotikaklassade medicinering, står det allt tydligare att "den glammiga" ytan som är så tydlig för Vågen (en social darling, om något tecken var det!), hela tiden dold bråddjupet i det underliggande sinnelaget i Skorpionen. Här är inte "tokigheten" bara en kul replik, utan an fullständigt förlamande dödsskräck, troligen förstärkt av att tydligt Vatten och tydlig Luft i ett horoskop skapar mentala problem av typen fobier med mera...


Saturnus skapar orimliga förväntningar och hårddrar allt

Saturnus, psykopatens planet, till sist. Här är den del i horoskopet som stör för äregirigheten, viljan att klättra och nå någonstans, och som till att börja med framverkade Gynnings debut i skräpkulturens lägre skikt, jag talar om Big Brother och naket här. Saturnus, den långsamma men äregiriga, hittar nämligen "horbocks- och horkomplexet" att slå sina klor i.

Idess framåtriktade 60-gradersvinkel mot Vågen binder "ytans planet" Saturnus sig samman med denna överhettning i skönhetens och harmonis tecken. Det här är en rasande begränsande kombination som håller Gynning fånge i en esteticerande, perfektiionistisk världsbild. Saturnus vill objektifiera och mycket av Gynnings liv verkar handla om att måla snygga fasader.

(Här hjälper Solen i Jungfrun inte alls till att ge perspektiv. Tvärtom, den drar villigt hela lasset och lägger dessutom på sin önskan om precision i varje liten detalj. Man kan bli psykiskt utmattat för mindre!)

Men under det här arbetet att omvandla inre missnöje till yttre perfektion väntar alltså huvuduppgiften, en total psykologisk "make-over". Men i väntan på att det arbetet ska gå i lås ger den samtidiga aktiveringen av livstecknet Lejonet och dödstecknet Skorpionen i ett horoskop en klassisk "drama queen". En som målar i grälla färger, pratar högt, reducerar allt till en fråga om liv eller död.

Hela Gynnings privata arbete med sitt inre har kunnat beskådas i rampljuset eftersom hon - eller Saturnus som styr henne inifrån - söker göra offentlig angelägenhet av hela hennes psykes inre längtan efter död och pånyttfödelse. (Skorpionens dödsdrift är ju turligen inte zodiakens sista budskap, för efter döden kommer det synnerligen intressanta Eldtecknet Skytten...)

Det är Saturnus i Lejonet och Månen i Skorpionen som tillsammans bildar denna extremt rigida grundattityd till livet, och som någon kanske noterat som hårdheten och en viss oförsonlighet i Gynnings person. Men minns också att detta psykologiska träsk fokuserar hennes lunära sida: det hon födds med och har som "karma", troligen pga en del felsteg i ett tidigare liv (vem har inte det...). Det man ska titta på, och hämta styrka från, är Solen i Jungfrun. Den visar att här finns en vilja att gå från sunk till renlighet!

Kanhända tar hon i för mycket och hittills har fokuserat bara på yttre stil (vilket ger kritikerna anledning att skälla på en barbiedocksstil), men det är tveklöst så att framtiden (Solen) lyser i ett mycket ljusare tecken än det förflutna (Månen). Det handlar bara om att avveckla makten hos alla dessa ingrodda fixeringar som hänger som barlaster runt Månen.

Som sagt, alla är inte födda att leda ett folk, men i så måtto Gynning har en "folkbildningsuppgift" ligger den snarast i korrigerandet av sin egen livslinje (Månen > Solen brukar kallas livslinjen): "Se, jag rörde mig från självdegradation till att vilja snygga upp min show, bli respektabel och anpassad."

I ett annat liv, och med andra erfarenheter kommer hon med all säkerhet att välja en annan livsuppgift. För vilken är poängen med att reprisera sig? Den yttersta uppgiften för en själ är att uppnå 100% kreativitet. Den dagen kommer vi inte längre att vara människor utan det vi nu kallar gudar

*****

Några andra födslar i Jungfruns tecken och med Månen i Skorpionen snabbgranskas i nästa inlägg - finns där några överlappningar med fenomenet Gynning? 


Tillägg 100120 

Lägger idag till etiketten "humor" och fast ovanstående varit en mörk, filosoferande text har Gynning också humor! Den skulle kunna härledas till dissociationen i psyket - det djupa Vattenpsykets disponent Mars i talträngda Vågen där hen inte riktigt har koll på vilka kommentarer som forsar fram. Det hela liknar en smula "tungomålstal", men givet att Venus konstnärlighet är närvarande har hon Gynnings uttalanden ett klart underhållningsvärde.

På detta lösliga grunder kanske även andra horoskop borde föräras en humor-etikett, men jag gör ett generöst undantag här eftersom jag själv är Våg och gillar pratbubblor som verkar leva sitt eget liv (Luftelementet)!

Fler "besvärliga kvinnor" (Om rollmodeller)

Lyssna med taggarna utåt:
en egenhet hos Månen i Skorpionen

(Detta inlägg är fristående från "besvärliga kvinnor del 1", som rörde Penelope Cruz. Obs! Inlägget är 3½ papperssidor utan bilder. Jag säger detta direkt för att inte bli stämd för att ha vållat någon mental överansträngning.)

*****

Det kan tyckas logiskt att Carolina Gynnings projektion av en "happy go lucky girl" - som 70-talsreggen från Jamaica brukade kalla lättsinniga fruntimmer utan någon djupare filosofi - nu alstrar sin egen förgiftade motpol.

Jag talar om stormen som blåst upp kring den sk nätmobbingen av henne vilket resulterat i att hon med hjälp av fans hängt ut namn och personliga uppgifter på några av hennes kritiker (Aftonbladet).

Sideriska siktet har 2-3 gånger flyktigt nämnt några ovanliga detaljer på Gynnings födelsehimmel i samband med diskussioner av olika astrologiska syndrom. Jag känner igen den arttypiska förbittring som Gynning inifrån sig själv upplever som nätmobbing.

Först nu, efter inlägg om popkulturella flugviktare som Alex Schulman och hans ex KZ, ska jag ägna lite uppmärksamhet åt kvinnan som först föreföll vara nöjd med rollen som en av landets mesta bimbos. (Dvs, så långt man kan ta en astroanalys utan att känna till födelsetiden.)

Vad gäller orden "föreföll vara nöjd", är det dock en etablerad sanning att "mycket vill ha mer". Gynning har på sin personliga resa fått smak på den respektabilitet som hon nu upptäckt är nyckeln till mer substantiell framgång.

Enligt AB-artikeln är hennes recept för hot mot denna respektabilitet att uppvigla en folkmobb att hänga ut och synliggöra hennes kritiker. Dvs, hon faller till samma pöbelnivå som den hon anklagar sina kritiker för att verka från.

*****

Av döma av Gynnings tidiga vinglande genom livet barbröstad och på höga klackar, tuggande narkotikaklassade lugnande preparat och i inkonsekventiell jakt på det religiösa sentimentet flamsa runt Klagomuren i Jerusalem, är det uppenbart att vi ska räkna med ett komplicerat horoskop!

Som offentlig person är därför landets egen före detta (?) Ego Girl det nästan perfekta demonstrationsexemplet för den som vill fundera över själens långa färd till mognad.

Och mot "tyckerska, 52 år" i anslutning till AB:s artikel, menar jag att det är grumligt tänkande att ens söka hålla isär sak och person i dessa frågor. För "tyckerskan" faller själv i den västerländska ego-gropen som tror personen är något heligt, überverkligt, och höjt över all kritik.

I den idealistiska filosofin som västerlandet fick från Platon (och som grekerna själva kan ha inhämtat från den mäktiga indiska civilisationen), men som de lägre stånden helt tappat kunskapen om (om de någonsin haft den...), är din person och ditt ego det kanske mest ointressanta i hela kråksången! Faktum är att din person bara är det yttre skalet - mediet, kanalen - för saken.

Att därför mana till åtskillnad mellan sak(fråga) och person är en typisk villfarelse för vår materialistiska civilisation, där "individens rättigheter" är allt som diskuteras. Nå, men om det individen i tal och gärning representerar är en "ond sak - är individen då inte i själva verket bara en förlängning av "saken", i lika hög grad som när hon gjorde sig till martyr ("vittne") för en "god sak"?

Vad är det för egocentrerad feghet som gör att västerlänningen inte vill rispa sin hy längre för det hon säger eller demonstrerar via sitt liv? Vart tog ansvaret vägen? Vilken falsk världsbild trollade bort det?

Vill människor verkligen vara zombifierade kroppar som springer runt och gör reklam för de varumärken de så ängsligt blickar mot för sitt "personliga" (suck) välmående? Är detta inte just en sådan fallen civilisation som är redo att sopas bort från jordens yta i nästa höststorm?

Vilket land och vilken kultur går att bygga av anorektiska och psykopatiska barbiedockor, och de lika invärtes tomma six-packade manliga muskelknippena? Hur en hel generation (eller mer) av människor blivit grundlurade på konsten att hitta sig själv som människa!!!

Det ser ut som om västerlandet allvarligt missuppfattat hur livet egentligen är konstruerat - något som Platon, en av de mest intelligenta människor som någonsin gått på jorden, inte hade några problem med att förstå: vi är bara florstunna ytor - förkroppsliganden av de verkliga aktörerna - de bakomliggande Arketyperna eller urbilderna. Vår sanna natur ligger närmare hans "Idévärld" än den moderna och förfallna idén om individen och dess okränkbarhet.

När vi i väst sjunker så lågt som till modebloggar som bara talar om hur vi ska "personalisera" (med diverse tillbehör) några tiotals kilo levande kött som i sig är ett förkroppsligande av bakomliggande formativa Principer (arketyper) - de som astrologin studerat i årtusenden - har vår kultur då inte dubbelt fjärmat sig från livet?

Går det alls att respektera dem som söker sprida personaliseringens evangelium, så att torskarna för detta evangelium får längre väg att spåra sig tillbaka till sann insikt än vad deras nuvarande människoliv räcker till för?

Utvikning. Det är en lätt löjeväckande motbild när Expressen publicerar en brittisk tes om att också överviktiga kändisar förleder folkmassan!

Jag tror nog att den som fullständigt saknar vettig kroppsidentifikation och samtidigt fastnat i bebisens orala stadium ("ständigt stoppa saker i mun"), är perfekt kapabel att äta upp sig till en sprickfärdig ballong även utan feta kändisar på tv!

Utan att någonsin ha läst Gynning, Blondinbella eller de andra bloggarna av samma typ (jag tillhör fel generation), förstår jag de upprörda reaktionerna från de som fötts under tillräckligt "goda stjärnor" för att förstå problemet med sådan här desinformation för växande människor, och att reaktionerna kan ta sig uttryck i formen av ilskna motattacker i frågor om livsstilskapande mönster.

Ansvaret vilar till sist, helt på var och en av oss, för det vi valt att göra oss till språkrör för, att vittna om. Gynning gillar nu plötsligt inte responsen på sitt tidigare martyrium, nu när hon tagit steget över 30 och därtill blivit respektabel. En märklig inkonsekvens.

Har hon redan börjat förtränga delar av sin livsväg som bara ligger några år tillbaka? Pensionerade fysikprofessorn Amit Goswami lär oss tvärtom att vi ska söka meditera på vårt förflutna och därigenom gradvis öppna sinnet även för våra tidigare liv på jorden. Då kommer den sanna självinsikten sakta krypande!

Goswami: en amerikansk-indisk vitamin-
injektion och stridbar kämpe mot den
materialism kvantfysiken dödförklarat.

Hur skulle det se ut om alla började förfalska och skriva om sin personliga historia efter tio minuter och kräva att de med lite längre minne också skulle släppa allt de sett och hört? Vi skulle ha det totalt sinnessjuka samhället här, där ögonblickens "känsla" är "min sanning". Allt skulle rasa sönder i en värld av isolerade tyckande och kännande öar av total subjektivitet.

Och just så har västerlandets officiella värdesystem sett ut ett drygt århundrade nu! Nihilistisk (gudsförnekande) materialism - det sekulära samhället. Nu börjar vi se resultatet: hit till Sverige reinkarnerar själar, så enkla och orienterade enbart mot ytan ("strukturer") att de inte kunde ha fungerat i andra, socialt rikare platser här på jorden. Men nu har de hittat svenska fysiska kroppar att växa i och lära sig känna och tänka igenom.

Och se då vilka spår dessa själar lämnar efter sig. Big Brother-folket och Robinsonsåporna avslöjar beteendemönster och värderingar som nästan får mig att tro Darwin hade rätt: att vi bara är apor som lärt oss nödtorftigt sätta ord på ett primitivt driftliv som i övrigt får styra hela vårt liv.

Vår svenska Konung hade rätt i sin kritik mot skräpunderhållningen häromdagen. Men hans förslag om att visa ungdomen mot verksamheter som scouterna tycks mig en aning svårsålt, givet hur extremt låg den medfödda kapaciteten är hos många själar som fått inresetillstånd från andevärlden till Sverige. Dessutom missade Konungen att säga ett enda ord om hur man genom en värdig livsfilosofi bygger upp folkets snittmedvetande.

Vissa var födda att snart nog genomskåda det värsta träsket i den samtida underhållningsvärld som bjuder massorna på rollmodeller att stöpa sig efter, i beteeende och tanke. Men det existerar också något som kallas karma (gärningar) säger österlandets filosofier, och handlingarna återvänder alltid till avsändaren, om inte redan i detta liv så i ett nästföljande.

Gynning, representanten för den sökande nutidsmänniskan, har nu börjat möta sitt gamla jag - passande eftersom hon nu stigit upp ett trappsteg i respektabilitet och förväntas hantera det material som ackumulerat när hon var ung (yngre än 30!) med den vuxnes visdom.

Med denna långa allmänna inledning, övergår vi till horoskopet för en av Sveriges f.n. mesta glamourkändisar. Hur ser den ödets lott ut som ger en sådan "färdbiljett" till ett människoliv? Om det handlar ett senare inlägg.

Chiffer för dem med "ögon att se,
öron att höra" (Nya testamentet)