Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett teorier om astrologin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett teorier om astrologin. Visa alla inlägg

lördag 12 augusti 2023

Astrologi är spekulativ. Mer och mindre smarta lärosatser.

Den hinduiska varianten har uppmärksammat den här bloggaren på astrologins spekulativa natur. I ett tidigt stadium kanske spelreglerna ses som inspirationer från högre makt, men snart nog anas det mänskliga intellektets fingeravtryck, vissa lärosatser är rent mentalt veka som att ascendenten är individens upplevda nu och i större skala DETTA JORDELIV medan innehållet i 12e huset var förra ascendenttecknet nu blir närmast föregående jordeliv medan innehållet i hus 2 påstås teckna NÄSTA JORDELIV. I vilken detalj har jag aldrig sett något svar på, eftersom det här är en rätt banal lärosats som mynnar ut i predestination och fatalism, att alla själens liv redan är levda och nu bara återutsänds linjärt i Tiden i - händelsevis - exakt samma ordning som den av människor uttänkta zodiakcirkeln.

Att det här är en skitregel som Sideriska provade några gånger och sedan övergav pga. dess banalitet, framgår inte minst med de andra lärosatser som påstår sig röja något om själens "karmiska situation" i detta liv (5e huset för själens goda karma, som dock bryts om en "verksamt illgörande" planet befinner sig där, en förlust av gräddfilen åtminstone för den planeten. Skulle 5e innehålla ytterligare en planet och den är en "verksamt god" faktor, då gäller alltjämt god karma som rullats över till detta liv. 

Bloggaren tittar på sitt eget horoskop och noterar hur väl den här mer komplexa analysen stämmer. Solen i naturligt solära 5e kunde ha varit en härskare i det förgångna som alltjämt färdas i gräddfilen - bara det att Tvillingascendenten INTE ska syssla med ledarskap utan med kommunikation - Solen eller ledarskap blir därför en "verksamt ond kraft". 

(Delar av kartan har färgats för att visa att den psykisk-materiella Vattnet INTE är den väg som bör väljas i detta öde. Även intellektets blå Luft, är en potentiell problemkälla trots att mer talar för den vägen. Bra är egentligen bara kunskapssökandets Merkurius i Luft.)

På ett allmänt plan har bloggaren själv en påfallande "dissociation",
mellan Luft/Vatten, ett astrologiskt syndrom som kan uttrycka sig väldigt olika.

Tvillingascendentens Merkurius är alltså en "verksamt god kraft" och längst fram i 5e blir den dessutom Atma Karaka. Att bara skriva om ledarskap verkar vara i sin ordning och utlöser inte dåliga karmiska följder av egna försök till ledarskap. 

Tvärtom, att tänka kring och blogga om dåligt ledarskap (som Sverige kroniskt är utsatt för via nationalkartans också "verksamt onda" Sol och dessutom onda Jupiter/Storfinans) bidrar till att lösa den karmiskt onda knuten i bloggarens horoskop. Är det så här senare generationer kan släppa själar fria ur helvetet där de väntat i århundraden på assistans? Tanken är fascinerande och fördes på tal inlägget om Syndätaren. Extremt esoterisk astrologi bara för dem som insett egots relativa betydlelse och tv-reklamen "för det är jag värd" utlöser ofrivilliga skratt över Världens utlagda fällor för att binda tittarna hårdare i illusion.

Att en annan karma-faktor, södra månnoden, Ketu eller Drakens svans undertrycker 10e makthuset omvittnar också dålig karma i någon tidgiare maktposition som i detta liv yttrar sig som Ketus "avmätthet" i frågor om makt. Faktiskt mer än så eftersom den stora rikedomens Jupiter äger 10e huset men är begränsad till Vattenelementet eller den fysiska eller irrationella själens domän dock i 6e huset för Fienden, Olyckan eller Ohälsan. 

Eftersom "halshuggningen" ockuperar det tydligt politiska 10e förnekas "Fienden Välmåga" tillträde till karriärfunderingarna i detta livsöde. Det stämmer: jag har inte någonsin intill pensionen accepterat en Vatten-Jupiter som ett legitimt skäl att sträva mot (och stänger som barnlös av en del av den Vatten-biologiska grenen för att den inte ska fortsätta världen med dess girighet - "många bäckar små"...).

Ett annat uttryck Ketus avböjande av Sveriges tionde makthus: bloggaren röstade i bara två riksdagsval i hela det liv som föregick bloggstarten 2009. Efter många timmar med Sverigehoroskopet är han nu övertygad om att vägran i skendemokratileken en dag vart fjärde år var en sund intuition i unga år. 

Senkommen var insikten om hur förödande är Sveriges "avmätta" eller undertryckta 9e filosofihus (med soldisponenten Saturnus däri). Här uppstår omen om en låg, torftig och pragmatisk svensk politik som manövreras av Sveriges verksamt onda Sol/Jupiter som därmed tecknar en elit som själv inte följer de demokratiska spelreglerna. Astrologisk kod för den skendemokrati som bloggaren redan i övre tonåren börjat reagera på... 

Det finns otaliga astrologiska sätt att skissera politiskt ointresse, men just Solen som illgörare i ett makthavarhus och Ketu som stänger av 10e bär på en implikation: bloggaren måste ha misskött makt i ett tidigare liv och det tillräckligt mycket för att karmiska avtryck följt med på hela två ställen i kartan för DETTA LIV.

*****

Men t.o.m. den hinduiska astrologins mer komplexa resonemang om vad som är karma i ett horoskop är ytterst människors spekulation - i bästa fall "spekulation" som "seende" in i fördolda världar och insikt i hur karma fungerar. Men inte heller här kan man veta som det är genuina insikter eller fantasier utan substans.

Eftersom hela horoskopet ytterst är "karma" kan en hjälpsam faktor för att skilja stollerier från det genuina (så viktigt med nätets kluvna natur - fördummare eller hjälp till skolning). Bloggaren har en stark fantasi eftersom Månen stiger i Luft i öster och skulle kunna ge en som drar osanna skrönor mest hela tiden. Som motvikt repeterar Sideriska ofta hur grova de månhoroskop är som används i brist på kända klockslag. 

Månascendenten kan vara allt från träffsäker till missvisande eftersom Månens världsliga position på himlen förblir okänd. I vissa lägen har den subjektiva och känslomässiga naturen en svag inverkan. När både Sol och Måne står undanskymda uppstår en svag livslinje som kan tyda på att människan väljer en  lågmäld ödeslott eller kanske anammar sådana tankar samhället via medierna uppmanar medborgaren att tänka. "Bara" Saturnus utan Sol eller Måne blir t.ex. ett nyttigt verktyg i händerna på makthavare. 

Vissa länder släpper inte enkelt fram sådana typiska "tjänstemän" i ledarpositioner men Joe Biden är inte långt ifrån den här typen som lobbyister lätt kan köpa. Svagt placerad Måne, men en Saturnus i starkaste läge i väster som utöver påtryckningar av det mest sataniska slag pga den vertikala Vatten/Jord-axeln för en materiell orientering. Lustigt nog har USA bara haft att välja mellan Mörker och Mörker på sistone (jämför med Trumps karta).

 

Varför Biden också förses med det stora bindande Mörkret beror på att båda de karmiska månnoderna ägs av planeter som också de befinner sig i tamasiska (mörka) tecken. Det är därför Biden ställer upp på nyval - han kan inte släppa makten trots att han är uppgiften så överårig nån kan bli. Kan kommer att fortsätta ramla i trappor och säga säga fel tills han dör i ämbetet eller folket tackar nej.

Solen opposit Saturnus tecknar ofta rejäl tjurskallighet, särskilt i den sataniska axeln och här, där den envetna Saturnus står i tjuren med Venus i sitt mest kritiska läge i Skorpionen talar det mesta för en hopplöst attitydlåst människa. Bäst är troligen Saturnus opposit Månen eftersom den senare assimilerar utvecklas med sina erfarenheter. Solen upplever sig redan "centrum" och kan ha svårt att greppa att det finns en princip bortom hjärtats energicenter - det sjunde himmelen som redan är halvt bortom detta system som dess små bekymmer. Biden man var negerhatande rasist i yngre år. Lustigt hur lätt man glömmer glimtar av sanningen så fort en människa bekläder en viktig position... 

"Tondöva" Björn Söder är en ennan rubrikskapande svensk med den sataniska axeln och så även också Blondinbella, som apropå nyttiga idioter eller verktyg var nymoderat talesperson (verktyg) för en kort tid, då Reinfeldt sol & vårade svenskarna att partiet hade de mångas väl för ögonen.

Ytterligare en med en satanisk axel - troligen mycket dominant i fråga om faktiska huspositioner (typ Biden) - är skribenten Alice Teodoerscu Måwe. Trots trots sitt ursprung som rumänsk invandrare hejar hon på Reva-lagens återinförande för att effektivt sparka utlänningar ur landet. Är hon ungersk rom? Hon fladdrar runt som gästtyckare överallt, nu senast i DN. Mycket pladder och komplext språk som döljer hur pinsamt enkla och populistiska tankar hon kränger. Möjligt bara i ett väldigt korkat land.

Det här kan vara en av astrologins äldsta insikter, den om axeln Skorpion/Oxe som så ofta ger överdrivet sinnliga naturer. "Syndromet" har visar sig ofta via granskningar av folk som skapar skandalrubriker. Här är man åter inne på ett mått av fatalism eller Platons "ödeslotter" vilka kan dra starkt mot det jordiska och därmed försvaga intresset att VERKLIGEN FÖRSTÅ.

Men varifrån kommer bloggarens monomana behov att reservera sig inför den egna (ofta mångordiga) kommunikationerna ifråga om månkartornas tillförlitlighet? Se härovan Månens opponent Saturnus exakt i väster. Fantasi sparrad av faktaplaneten. Saturnus är saklig och i det här fallet också ägare till 9e samvetets och filosofins hus och verkar därför som en kontrollant av den låga lunära mentaliteten. Det ger också en saklighet som inte ger något större underhållningsvärde åt inläggen. Shakespeare var mer publikfriande på sin tid, som dolde astrologiska principer i deras enklaste gestalter i rollfigurerna i många dramer! 

Men Saturnus är ändå en tillgång för bloggarens horoskop och ett skäl till att Sideriska alltmer börjat moralisera! Eftersom Tvillingarna (budbäraren) gör Saturnus ägare till 9e huset (i Vattenbäraren) är det ofrånkomligt (om Merkurius alls fungerar) att föreställa sig ett universum baserad på någon slags morallag, vilken astrologin, så mänskligt konstruktionen är, ändå söker gestalta.

Nog har bloggaren haft enstaka nattdrömmar av "merkuriskt fri" typ, där drömjaget genomkorsat Vintergatan och sett sitt jordiska solsystem på avstånd eller betydligt mer näraliggande drömmar där själen svävat fritt i rum eller under taket i en symbolisk flygplats: just den dröm som meddelade den sideriska zodiaken som bloggaren aldrig hört talas om innan. Det är nästan omöjligt att avgöra om det är Merkurius som Atma Karaka eller Saturnus som 9e husets ägare som verkar i de djupare drömmarna!

I jämförelse är Sverige, landet med ett uselt och illa fungerande 9e hus rena omoralen, mutaffärer för att kränga svensk teknik utomlands och många av de andra tilltag som svenska ledare och storfinans ägnar sig åt och där säkert bara de oundvikliga kanalerna når folket. Merkurius/publicisten är i grunden en bra planet för svenskarna och landet, men den står som bekant inklämd mellan de verksamt onda makthavarna Solen och Jupiter. 

Bara den minoritet medborgare som ser igenom "bilderna" makthavarna placerar, kan dra nytta av landets goda Merkurius. Men svårigheten är formidabel eftersom Merkurius disponent är den skadade Saturnus. Det är oerhört svårt att nå vettig tankehöjd i detta land, pga. den kollektiva lågheten. De härskande har ingen respekt för Saturnus från högre ort givna gränslinjer. Detta ses inte minst i det landets oförmåga att bjuda skadade medborgare annat än "juridiska könsbyten" med en snabb signatur. Landet har varken filosofi eller tankehöjd nog att bjuda på andra lösningar än de billigaste och mest bekväma. Varför inte "normalisera" precis alla tänkbara avvikelser i samhället? Fuck Alices REVA-jakt på terrorister. Bevisa er PRIDE-tolerans och krama dem istället! 

Kommer att tänka på Jim Carrey i Yes Man - om hans resa för att fatta att kontakt måste finnas med 9e huset och dess inre direktiven (det sanna samvetet). Det går inte bara att bejaka allt ytligt som en libertin eller hedonist.

Att Jim Carrey brottats med svår depression i sitt liv förtar inget av även de lättare filmer han gjort. En del har djup samhällskritik insmugen. Hans horoskop har en VERKSAMT GOD Saturnus (allvaret/depressionen) men det är inte Saturnus i sitt jordnära härskarläge i Stenbocken som ska lastas för problemen utan Vågascendentens härskaren Venus som står i samma tecken med lättsamheten Jupiter (rätt väsensfrämmande i Stenbocken, det medges) och också med Merkurius OCH halshuggningens Ketu. 

Att ascendenthärskaren har ett sådant menageri till sällskap säger en del om hans gummiansikte och rollspel (formala Saturnus en fena på stiliserad Passion), men också hur livsandarna kan mörkna betydligt att en sådan överdrift på det i grunden allvarsamma och seriösa Stenbockens tecken. 

Om något är det säkert södra månnoden Ketu som i takt med dess rörelse genom zodiaken skapat verkligt dåliga perioder när allt sett mörkt ut. Men mannens vänsteråsikter om USA:s sjuka tillstånd är knivskarpa och här hörs Stenbocken som den rättmätiga härskare den normalt är. Men här gav Vågen i öster Stenbocken en helt underordnad roll. Carrey måste ha upplevt känslan "dejected", nedtryckt i skorna mer än de flesta...


En bidragande signatur som anknyter till Carreys medvetandesvängningar är förstås ELD/JORD-kriget som drabbar 3e mentala huset. Vital och rent överrörlig Eld till följd av friktionen husägaren Jupiter upplever "felplacerad" i Jord, och undertryckt av Ketu och inte minst i närheten av mentala Merkurius. Dessa astrologiska budskap har säkerligen att göra med den dubbla diagnos, ADHD och dyslektiker han fick redan som barn. Sägas ska bara att jag sett många ADHD-horoskopet som inte liknar detta det minsta...

Kartan är lika extraordinär som denna EXTREMT FYSISKA KOMIKER, som numera avtackat sin gamla underhållarpersona och tydligen lämnat filmbranschen. Han har uttalat sig, och är nu helt nöjd med att vegetera i sitt Hollywood-hem där han blivit en målarkludd. Så typiskt JORD att ge sig i kast med en fysisk hobby.

*****

Här och var blir det uppenbart att astrologin, så övertygande tydningar den än bidrar till, bär på en del konstruktionsfel. Om i princip alla astrologer menar att människan eller åtminstone hennes rationella själ har fri vilja, hur kan då Solen förknippas med atman eller själen? 

Är inte detta en självmotsägelse att t.ex. lyfta fram Solen till 1a huset (subjektet) som Sideriska nyligen gjorde och betrakta övriga horoskopet som själens hovstat eller entourage och i fallet med nynazisten Jomshof konstatera att hans själ har stora problem som förefaller medhavda in i detta liv? Själen ska ju föreställa så dold att människor av låg intelligens till och med förnekar att den existerar! Och här gör astrologin tvärtom tilldelar Solen som platshållare för närmare diskussioner om vad slags själ detta är! 

Hinduerna går t.o.m. längre och kallar Solen generell sinnebild för själen. För den mer precisa bilden av "själen i rörelse" finns läran om Atma Karaka. Bokstavlig betydelse enbart "själens signifikator" men egentligen en punkt som pekar ut vad "själen vill" (med denna inkarnation som människa). 

Är klockslaget känt kan AK placeras i ett av de tolv husen och beskriver då vad den här individens själ vill utföra i detta liv men utan klockslag kan ofta AK vara oförändrad i uppåt två dygn tills Månens snabba rörelse bryter sig som himlakropp med det högsta gradtalet i sitt tecken och kniper AK-rollen för några timmar. 

Astrologin presenterar här en gradient: "själen" kan beteckna individuella själar men också större väsen som under flera dygn har snarlika omen. Är de större segmenten representationen för "kollektivsjälar", sträckor av temporal existens som avser hela "busslaster" som dumpas på Jorden och på skilda sätt kommer att konfrontera denna Atma Karaka, allt beroende på i vilket hus den exakta födelsetiden placerar den?

(AK påminner i den meningen lite om västtraditionens Lyckans lott, men som inte handlar om själen i sig utan om något av de jordiska ödena Platons "daimon" klibbar fast vid. I stora drag är det en släktskap mellan traditionerna men de presenteras via helt olika metoder (och resulterande omen blir i allmänhet olika).

Jag har ställt frågan tidigare, hur synlig och därmed förutsägbar den "fria" själen är. Svaret beror på vilket värde man tillmäter Atma Karaka-läran. Det här är för övrigt där västerlänningen med sin tro på en pseudo-individualismen backar ur: Vi är inte ens våra egna själar - utan bara fragmentariska delar av Världssjälen (Romaren Plotinos såg dock även människosjälen odelbar, bara tillfälligt vilse i Världssjälen. För oss ser en människa och universum ojämförbara ut men storleken är bara en av villorna i vår värld - egentligen är de sidoordnade själar med sitt sanna hem på "andra sidan".)

Här kan dödsskräck uppenbara sig och bloggaren vägrade länge den hinduiska modellen att Världssjälen är "Moderskeppet" som alla levande varelser bara är små delar av (notera åter Plotinos vägran att ge upp det individualistiska perspektivet). Men gradvis visar sig även "del av det större medvetandet" bättre än ateistens, som är så rädd och svag att han inte ens vågar röra de stora frågorna utan tar tröst i en poänglös "vi är alla biologiska varelser som ska alla en dag dö". 

Så rädd att bli snuvad på en ev. fortsättning att ateisten själv är den som klipper kontakten med Moderskeppet/Världssjälen för förbannar sin uppenbarligen redan svårt skadade själ. Vissa kan ta med sig mer från jordelivet, andra knappt något alls. Allt handlar om var man placerat sina rikedomar: i Himmelen (Den Rationella Själen) eller på Jorden (den irrationella själen som bara är en poetisk omskrivning för en fysiologiskt levande varelse som kan registrera med sinnena. Men inte dens materialisten går helt lottlös för materia existerar också i den högre världen i en mer förfinad form (filosofen Plotinos). 

Varifrån kommer vissa människor talang för att göra pengar? Något av även materialistiska liv sparas och individen tycks vid sin återkomst veta hur "slipstenen ska dras" som en medfödd talang. Men det beror snarare på att den rationella högre själen verkar även i dem som förnekar den, och den registrerar hantverkarens allt bättre grepp om sitt värv. Det kan beroende på hur den större karmiska röran verkar kommer tillbaka i ett eller annat liv som enastående praktisk skicklighet. 

Helt klart kan vissa talanger (viss karma) stå över i vissa liv och sedan återkomma i senare. Tiden är inte samma sak för själen som för människorna (och skiljer sig t.o.m. mellan själarna). Tänk på själens liv precis som planeterna rör sig och i vissa inbördes positioner slår ut än det ena och än det andra. Detta ska tas ganska konkret för enligt Platon är det Världssjälen astrologin studerar i dess rörelser. Planeten Saturnus eller Kronos indikerar t.ex. mycket seglivade tendenser i själen och en Saturnus i ett viktigt hus är alltid tecken på en "gammal själ". Men hinduerna har märkt så många saker som "karma-indikationer" att man blir rent matt.

Men egentligen behöver inte den Rationella Själen dessa svaga upplevelser som jordmänniskan kallar verkligheten - den är ju utan egen förskyllan redan originalet eller upphovet till de mänskliga skuggorna. Denna mäktiga daimon eller gud har bara råkat skapa dunkla kopior genom de högre kreativa principernas "översvallande överskott" - allt enligt romaren Plotinos "emanationslära": det Goda kan inte hjälpa sig i sitt utflöda av godhet. Att kopiorna successivt blir sämre för vart utflöde sades bero på prima materia, "stoffets" fördunklande inverkan.

Atma Karaka-läran fanns inte ens i den västerländska traditionen och här talades det istället om Daimonen som enligt Platons märkliga text paras ihop med skiftande ödeslotter och de två delarna tillsammans bildar ett människoliv! (Plotinos emanationslära var ett försök att förklara hur den lägre världen framsprang ur originalet eller den högre världen.) Men även den "västliga" tanken skymtar kanske i originalform i den hinduiska astrologin: Sideriska har sökt knyta 7e himmelen eller Saturnus till Platons tanke om den Rationella Själen som är Världssjälens högsta segment. 

Både i den högre verkligheten och i den lägre materiella världen placeras Den Gamle eller Saturnus mot symbolerna för Själen och värdkroppen som tillhör den lägre världens tillfälliga produkter. Detta är då den filosofiska insikten i varför Sol och Månen står bredvid varandra via zodiakens Lejon och Krabba och båda sparras från Saturnus på zodiakens andra sida. 

En Saturnus för den himmelska eller högre verkligheten (värdtecken eller idébild Vattenbäraren) och en för en politisk makthavare i den låga materiella världen (med den ansiktslösa massan/Månen som undersåtarna). 

Eftersom Vattenbäraren har en defekt Saturnus i Sverigehoroskopet gäller inte denna IDEALA förklaring. Men strikt inomvärldsligt har Vattenbäraren snarare än att beskriva Sanningen (vilken Sverige inte vill/kan befatta sig med) funktionen av mänskliga ideologer och ideal och hur de yttrar sig sociologiskt i klubbar och föreningar. Sätt barnen att syssla med idrott så att det inte blir värstingar. Så simpel är tankenivå i detta land.

De kids som söker kampsporterna är helt klart längre komna själar och även i ett outvecklat land som detta, hittar de sport som förenas med Asiens högre tankenivå, sport med filosofi som gagnar individen snarare än bara likriktar ungdomen så staten kan minska sina utgifter för förstörelse - en ungdomens ostyrighet som staten själv skapar genom sin kriminella oförmåga att tänka stort och rätt.


söndag 21 november 2021

Svenska exempel på sataniska månförmörkelsen 2021

 

Det skulle vara en orimlig uppgift att granska den just genomlidna månförmörkelsen (se föregående inlägg) land för land. Visserligen finns ett ålderdomligt, mig veterligen aldrig bevisat påstående att himmelska fenomen enbart gäller/har verkan på de platser varifrån de är synliga. Det skulle utesluta Mellan- och Östeuropa och stora delar av Afrika från eklipsen. 

Jag är tveksam till en sådan doktrin, även om hinduisk astrologi faktiskt heter Jyotish - "läran om (de synliga) himlaljusen". (Förvisso ett trubbigt argument eftersom astrologin föddes när det första teleskopet ännu låg långt in i framtiden...)

Sverige berördes lätt av månförmörkelsen, och även om fenomenet "ringer in" en längre period av "sataniskt inducerad kollaps" så inträffade några remarkabla exempel på systemkollaps. Först har vi huvudstaden där Ellevio, tillhandahållare av el drabbades av partiell systemkollaps bara timmar före eklipsen. Den drabbade 30.000 hushåll i södra Stockholm.

Sedan hände det igen, helt orelaterat enligt Ellevio, bara timmar efter eklipsen. Nu mörklades 24.000 hushåll i Bromma, ett vd- och moderattätt område - se Anders Lindbergs ledare i AB: Kristersson ljuger med en sådan obrydd lätthet, eller Jan Guillous till synes koordinerade text i samma tidning: Åkesson är inte nazist, det är värre än så

Dessa två texter hopar exempel på det "sluttande plan" som en forskare i DN pekar på att Sverige (inkl. flera västländer) börjat rasa nedför i samband med närmast rasdiskriminerande covidpass för de köpstarka och väldresserade medborgare som förväntas föra den kapitalistiska livsstilen ända in i kaklet.

(Till den här bloggarens belåtenhet har forskaren identiskt lika reservationer mot västländernas och deras mediers galenskap och drev mot de ovaccinerade som bloggen tidigare ventilerat. Men naturligtvis kommer forskarens text att förbigås med tystad och glömmas. Vad är väl etisk medvetenhet i en primitiv grottmänniskokultur stödd av dem med ekonomiska intressen?)

Elbolaget Ellevio hette tidigare Fortum men delade upp sin verksamhet i två tidigare i år. Naturligtvis ökade mina kvartalsräkningar märkbart, för att inte tala om påföljande kvartal när ett ensamhushåll i liten lägenhet nu plötsligt var nästan tusen kronor dyrare än för bara något år sedan. Medierna började veckor före den av satanssjärnan anfrätta månförmörkelsen basunera ut generella prishöjningar på i stort sett ALLT (och inte bara biljetter till nöjeslivet), nu när den stackars Kapitalisten menar sig ha förlorat så mycket under samhällets pandemiåtgärder. 

Givet att den här månförmörkelsen är så sällsynt (se förra inlägget) vill jag föreslå att ominat har en mycket större räckvidd än normala sol- och månförmörkelser. (Normerande Claudius Ptolemaios förklarade att en nymånes verkan kunde iakttas intill nästa nymåne, men angav också konfigurationer som kunde märkas under flera år, naturligtvis helt utan exempel). 

Men om, resonerar jag, ett himmelskt omen vid ett visst gradtal av zodiaken är isomorft med jordiska tilldragelser, varför då inte beakta även ominats duration? Bildligt men ändå halvt med bäring på den avspeglingens varaktighet i det jordiska. 

Vi kan med andra ord just ha varit med om en större milstolpe av den "sataniska" eller gäckande typen i historien, och kanske ska man inkludera corona under "materialismens sammanbrott". Detta då enligt den astrologiska doktrinen att man inte ska blanda äpplen och päron, dvs. strikt talat gäller detta sataniska lågvattenmärke tills nästa eklips vid ungefär samma punkt i zodiaken. Ingen på Jorden idag kommer naturligtvis någonsin att kunna verifiera eller falsifiera denna hypotes!

Utöver att Sveriges huvudstad tappade livsgnistan eller elförsörjning under den exakta förmörkelsen (att inträffandena ringar in eklipsen mellan sig är något av ett omen, bara det), inträffade en annan satanisk mörkläggning i Sverige:

Mitt under Satans månförmörkelse havererar Sverige som nation: devisen är numera "Jag är amerikansk Patriot". Aftonbladet "plus" betalbommade visserligen in nyheten om de åldersdigna Patriotrobotarna USA lurat på de dumme svenskarne att binda upp sig för långt in i framtiden, men det är uppenbart att det var den affären som nu konkret inleddes med en första leverans. (Se inlägg från 2017 om patriotmissilerna.)

Här kan man påminna sig att Försvarsmakten sorterar under Mars (den "lilla illgöraren") snarare än Saturnus (den "stora illgöraren") som är "exekverad Lag" eller den världsliga makten i största allmänhet. Att astrologin klassificerar militär och ledande makthavare som onda företeelser ska inte överdrivas. Våld är av ondo (och ont måste med ont fördrivas), stater är av naturen repressiva och begränsande institutioner. Det är "ondska" medborgarna lär sig acceptera och leva med tack vara att de "socialiseras" redan från unga år. 

Vi har på Jorden ännu inga samhällen (åtminstone inga de dominerande staterna räknar med) som lever på en högre medvetandenivå och klarar sig lika bra utan politiker som påstås representera folkviljan och militär som står redo att kväsa folkuppror eller yttre fiende. Mars och Saturnus representerar så att säga ett nödvändigt ont inom den mänsklighet som sett likadan ut så länge astrologin existerat. Den hinduiska astrologin skiljer dessutom, en lärosats bloggen tryckt hårt på, mellan en illgörare som är "verksamt ond" eller verksamt  god". 

I fallet Mars resulterar "den verksamma ondskan" i en usel krigare, sporadisk och fluktuerande. Förvisso en förrädisk natur som även tillhör Mars essentiella väsen, men nu ännu mer så. Segrar via krig kan också tänkas utebli när den bär ond frukt. Saturnus som "verksamt ond" blir då den strama disciplinens och självkontrollens urspårning i total repression och tyrannisk legalism. (De "välgörande " Venus och Jupiter som "verksamt onda" har beskrivits i många äldre inlägg, särskilt Jupiter, så viktig för Sverigehoroskopets rika elit.)

Viktig exkurs. Cyril Fagan presenterar i sin "Zodiacs Old And New" från 1950, övertygande bevis från bl.a. Egypten som visar att zodiaken är långt äldre än assyriologins datering cirka 700 f.v.t. Jag läste på nytt igenom Fagans faktaspäckade grundforskning och insåg att jag, beklagar detta, använt den konventionella dateringen i enstaka inlägg. Fagans text är så avslöjande och pinsam för västerlandets zodiak att det är fullt begripligt att den nästan helt försvunnit igen. Bara "de utvalda" nås av den här förtätade, bara 40 sidor långa boken. (Men så mycket forskning bakom de sidorna!) På bara en eller två sidor hinner "det grekiska misstaget" detaljeras bättre än någonsin på den här bloggen. 

Fagan gick igenom alla senantika horoskop som han kände till och upptäckte att bara ETT faktiskt använde tropisk zodiak, och det var nyplatonisten Proklos som uppenbarligen inte förstått astronomiska fakta från sin hemort i Syrien (vådan att ha lierat sig med det hellenistiska väst istället för öst). Fagan lyckas påvisa att egyptiern Claudius Ptolemaios faktiskt företrädde den sideriska zodiaken (i kontrast till ytterligare ett missförstånd av den sideriska zodiaken som Fagan kallar den "hellenistiska zodiaken"). Men eftersom den sideriska koinciderade med den tropiska som startar om vid 0 grader Väduren vid vårdagjämningen, var det inte så mycket grekerna själva bar skulden till att astrologin i Väst spårade ur. Bevarade kartor åtminstone till 500-talet i vår tid visar att astrologerna hade förståelsen av zodiaken som siderisk.

Det var när medeltida européer övertog astrologin som den bevarats av islamiska filosofer, det fatala missförståndet inträffade. Man fattade Ptolemaios (vars texter betraktades som gudomliga sanningar!) som att 0 grader Väduren var giltig för alla tider och inte bara den tid när han själv levt. Cyril Fagan pekar på ett antal ställen i Tetrabiblos som pekar på att egyptierna själv fattade zodiaken sideriskt, tack vara fixstjärnor som står stilla i sina sideriska zodiaktecken och tjänade som referenser för det kosmiska rum inom vilken Platons tal om "den defekta rörelsen" (planeternas gång) skedde. Platon förstod således också han (500 år före Ptolemaios) skillnaden på himmelen och fixstjärnorna som hållpunkter för att säkerställa i vilka "tecken" planeterna befann sig.

Fagan visar några "normalstjärnornas" positioner över 5000 år och hur de bara rört sig fraktionen av en grad (i de flesta fall i princip inte alls) och således verkligen gör skäl för namnet "fixstjärna". Han understryker att man som bästa räknade med helgrader vid denna tid så om en fixstjärna försköts 0.01 över femtusen år, var det försumbart. Samma stjärnor har enligt den tropiska (väst-) zodiaken slirat vilt genom zodiaken under samma långa period. Är det av detta skäl västerlandet idag saknar absoluta sanningar, är ryggrads- och normlöst? Vi är totalt på glid?

Modern vetenskap är ännu bara barnet och kan inte återskapa den känsla för orubbliga sanningar såsom mänskligheten tidigare arbetat fram en förståelse av (under lång, lång tid). Det är för att hjälpa mänskligheten tillbaka till en mer realistisk självskattning som vi nu har "UFO-folket" redo i skyarna, redo att hjälpa mänskligheten när den väl saboterat Moder Jord! Intelligent liv i en högre dimension (inte bara långt bort i rymden) kommer för evigt tid att förändra mänsklighetens självbild - för dem som överlever Naturens förestående svar på människans inneboende ondska och själviskhet - allt produkter av låga, låga lagar utan giltighet på högre evolutionsplan. Det är idag de lägsta av de lägsta, kapitalisterna som har tagit Jorden och dess många folk gisslan.

Således: tre  direkta reaktioner på en fullmåne som involverar Satans stjärna:

  • Instabil elförsörjning till Elitens huvudstad
  • Beroendeförhållandet till ett döende USA realiseras
  • Enstaka rop i natten om att covidpassen demonstrerar en civilisations totala degeneration (i jakten på att skydda sin förlegade livsstil)

Möjligen kan man tillägga att betong- och högersossarna fått en trög omstart med Magdalena Andersson eftersom hennes satan, vänsterledaren, kräver värdig behandling och sossar är notoriskt uppblåsta pampar och inte vana vid dialog... Den sataniska axeln visar (som tidigare noterats) materialsvaghet, saker vars tid är ute tenderar att kollapsa under spänningen mellan Oxe/Skorpion.

Dessa är perfekta exempel på hur den dumme Satan (ja, traditioner kallar honom dum) vars representant bland fixstjärnorna är Algol, intressant nog i Oxens 3e grad som av historiskt dunkla orsaker också råkar vara platsen för Månens "upphöjelse". Månen är är begärsnaturens eller aptitens generella symbol - månen är en Konsument, en Förbrukare av inkommande ljus-intelligens alternativt energi/näringsämnen. Vissa människor föds under en Måne som knappt reflekterar något alls av den inkommande! Av detta drar Eliten det falska likhetstecknet mellan FOLK I GEMEN är ett undersätsigt, tärande ont. Ett noggrant studium skulle sannolikt visa att det är inom Eliten man hittar ett överskott på mörkermän. 

Not. Att bloggens test från 2012 av flera hundra CEO/VD-typer uppvisade en topp när Månen (aptiten) passerade Fiskarna, motsäger inte detta, trots att Fiskarna tillhör Ljusets kvalitet (Sattva guna). (Boken "Simma med hajar" av Joris Luyenduk kom intressant nog tre år efter bloggspaningen om VD-typen.) Fiskarnas korrelation med Sattva indikerar ett ljus som lyfter ur den materiella naturens sinnliga slaveri och kroppsliga lidande (normalt som utgången från denna materiella värld helt och hållet). Det är därför samhällets bottenskrap som blir chefer eftersom de redan från födelsen är märkta med tecknet på att vara underprivilegierade. Men de fullföljer inte rörelsen från materiellt minusläge till den andliga nivån utan säker tvärtom kompensera sin upplevda fattigdom och att stå längst ner på värdeskalan. (En högre typ av Fiskarna uppfyller tecknets löfte som osjälvisk kärlek riktade mot andra - tänk sjukvårdare - och inte enbart som jakten efter personligt statuslyft.)

Satan blir därför mångtydig inom Oxen, den mest mest materialistiska av symboler. Satan är en lögnare och bedragare (se Jimmie Åkessons Sol med Satan) men Algol är också den bibliska Satan, Åklagaren som agerar enbart med Guds medgivande. Och för det tredje står Algol för de kollapser och besvikelser i materiellt hänseende som kan vara  just det som krävs för att sätta även ett sovande folk i rörelse mot det goda. Ibland måste ren plåga till för att få ett försjunket och dekadent folk att börja använda sina små grå...

Satan (Algol) i Sverigehoroskopet drabbar hela folkkroppen (Månen) genom att  blanda sig i folkets rustika och enkla grundnatur (Mars tillhör knappast astrologins intellektuella sida). Att korruptionen äger rum i 8e huset för ond karma, för fysisk degeneration och slutlig död, understryker att folket inte ens har förmågan till självreflektion! Fatta hur detta har spelat landets Elit i händerna. De ser noga till att bara skola befolkningen så att den fyller sina slavliknande roller på "arbetslinjen"... För vad nytta har ett landets styrande som strävar upp mot Eliten av miljontals medvetna medborgare? Verklig folkbildning vore ren destabilisation som en ledare aldrig skulle utsätta sig själv för. Ledarskapets privilegier har redan ätit sin in i den människan som svår röta i tanden.


PS. Horoskopet överst, för DN:s publicering av medicinetikern Mats Johanssons varning för västländernas hetsjakt på sina ovaccinerade, ska bara kort förklaras här:

Den sataniska fullmånen gällde ännu och Mörkrets tanklösa och helt instinktiva ryggradsreflexer illustreras förstås av Svart. Att texten publicerades under Krabbans tecken, passionerat och delvis rent instinktiv ger bilden av en att BIOLOGER (Krabban = Vatten = blott  natur) tillåts demoniseras delar av befolkningen (Månen = Folket).

Fullmånen längs kollapsens axel indikerar också att det är de styrande (Solen i 5e konungahuset) som har tappat kontrollen över landet, folket och den allmänna utvecklingen. Eliten försöker desperat rädda sin livsstil genom att låsa "negrerna" (de ovaccinerade) ute från sina betalevenemang. 

Kapitalismen adderar här ett extra skikt av rasism eller diskriminering eftersom hela byken är styrd av Siffernissarnas fascism. Jag har ALDRIG sett en siffra som förklarat för mig hur mycket större överdödligheten under pandemin är jämfört med generationernas normala avlösning eller jämfört med de tider på Pesten dragit fram och man verkligen kunde tala om ett samhällshot. Är dagens "kostnadseffektiviserade" västsamhälle så svagt och lätt söndrat att Överheten på detta supermobbarens sätt tvingar på de ovaccinerade rollen av syndabock?

Man kan notera att "frihet åt idén om nationen" - Jupiter i Vattenbäraren - är allvarligt hotad när Biologistens tecken Krabban (människan är enbart sina kroppsfunktioner) stiger i öster. Jupiter står här i 8e huset för ond karma, ett hus som lätt lånar sig till syndabockstänkande eller faktiskt fängslande. Mörkret här hjälps inte upp av att Vattenbärarens härskare Saturnus står i sitt andra härskarläge, Stenbocken, kopplat till orangefärgade Passionens kvalitet. 

Eftersom Stenbockens passion står till makt, position och permanentade tillstånd (konservatism) förstår man att Jupiters frihet i 8e här indikerar att de som vill fortsätta leva ohållbart och kapitalistiskt inte drar sig för att blockera alla ovaccinerade medborgare från i princip allt. Jupiter i 8e kan således både indikera mobbarna och de som utestängs från samhället. I förra fallet de Syndare som är Döden värda, och i det senare de som nu behandlas som parias.

Horoskopet tecknar en så ovärdig mentalitet att det bästa vore om UFO-folket invaderar planeten i detta nu och omyndigförklarar mänskligheten i stort. Vår art är knappast ett lyckat experiment. Etikforskaren snarast tonar ner den vidriga sanningen om västmänniskan, förmodligen för att alls få den publicerad i DN.

 


onsdag 13 januari 2021

Korsa Fredrik och Filippa, få en av Sveriges farligaste män


En svensk nynazist har enligt Expressen klättrat in på en topplista över de mest sjukliga människorna i världen: terrortypen (i vår tid, andra tider hade sett andra typer som uttrycket för den ontologiska Ondskan).

Bilden säger mig genast att det handlar om en ung version av gamle landsförrädaren Fredrik Reinfeldt när han hade en dålig dag och lite till. Efter att ha synat trenne horoskop kan man notera att även vårdvinstkatastrofen Filippa Reinfeldt återkommer i nazistens karta. Kanske är Simon Lindberg det "andliga" barn Fredrik och Filippa skulle ha framfött under deras tid som par?

Från den genetiskt mer stabila modern ser man här Filippas Måne i Lejonet hos nassen och från den vekare pappa Fredrik en Sol i Krabban. Tekniskt sett är båda de stora himlaljusen fel- eller korskopplade hos nassen. Solen lyser inte rationellt utan från under vattnet med dess dunkla drifter och attityder och Månen i Lejonet är lika omdömeslös som Filippa som älskar det storvulna eller skrikigt monumentala (som skamfläcken Nya Karolinska). Nynazisten förenar det sämsta av båda världar. 

Även om klockslag saknas för nazisten är det intressant hur en månascendent simulerar ett ego som via ömsesidig reception med omedvetnas 12e indikerar en rundgång mellan ego och "den onda daimonen" (12e) som slutar med brakförlust för den som spinner på detta inburade innehåll, i nassens fall en ren rasist med Solen och "fallen" Mars i Krabban. Mer rasbiologiskt blir det inte.


Kartans totala fixering på Passion och Mörker (som dessutom infiltrerar varandra på varje ställe) är notabel, men jag tänker inte lägga ord på det. Det är inte en indisk eller annan lärosats utan bara bloggarens upplevelse att det på går någon slags återrapportering till "hemmaplan" av den position hemmaplans härskare befinner sig i.

Sägas ska dock att jag sett konstnärer med denna kombination av Sol/Måne. LejonMåne - att reagera på det visuella (och med visuella medel) - kan förvissa göra nytta i samband med skruvad (eller som Hitler skulle ha sagt: degenererad) konst. Särskilt som Solen i Vatten kan driva långt bort i fantasins värld när sparringpartnern Månen är en evig ja-sägare som bara förstärker Vattnets skeva perspektiv. Som Beatles skaldade: "We all live in a yellow submarine".

*****

Kanske kan alla andra kombinationer av SolKrabba och MänLejon som fastnat i en horoskopsamling på 10.000 kartor ge en antydan om kombinationen också producerar gott... För att minska mängden träffar ingår också kriteriet att den fallna aggressorn Mars måste stå med Solen. 

Mars och Sol är planetära vänner och ge en superboost men i kombinationen med just denna Måne kan man befara en överdrivet passionerad och populistisk grundnatur, bra för konst, musik och andra expressionistiska yttringar men inget att inkludera i diskussionsfora... 

För att ytterligare minska mängden träffar inkluderas också Venus-i-Lejonet som åtminstone för Lejonascendenten är ett problem. Venus är tvåsam medan Lejonet i 1a huset symboliserar den Ene eller kunglig allmakt som ett överdrivet ego. Det gör Lejonascendenten till en tveksam position för Venus. Se bara Trump där dessutom hans Venus förpassas in i onda 12e huset med formalistiska Saturnus, vekt placerad i ett Vattentecken. Hans kvinnosyn råkade förevigas i en ljudinspelning och kvinnor för honom är bara ting att "grabba mellan benen", troféer som han spärrar in i sitt dockhus eller eliminerar helt (12e huset) från sin "manliga" värld..

Datasökning...

Det var för många kriterier för ett dataset på tiotusen, blev bara 1 träff - nazisten. Släpper det tillagda kravet på Venus placering och gör om. Andra sökningar med fyra parametrar har ibland givit åtskilliga resultat bland de tiotusen så redan detta var en antydan att nämnda placeringar inte befrämjar berömmelse eller framgång.
  • Hulk Hogan;11.8.1953; 6:13 - show-wrestler. Sade jag "populistiska typer"?
  • Willem Dafoe;22.7.1955;19:30 - skådespelaren som genom sitt tärda, nästan "kriminella ansikte" allt mer typecastats i rätt endimensionella roller som polis eller skurk (Spider-Man, varv 1). Åtminstone de gånger jag fått syn på Dafoe i fllm från de senaste 20 åren, som likt nötta paltor flyttas fram och tillbaka mellan Ägarens olika "kanalnummer" för att simulera förnyelse. (Alla dessa obehövliga tv-kanaler är fejkad "valfrihet" av grövsta slag och de med pengar köper sig snart bakom betalväggar för att slippa vattentortyren i det svenska basutbudet, bara för att få uppleva samma sak där också, fast innan materialet blivit utslitet och sipprar ned till basutbudet.)
  • Simon Monjack;5.8.1970;12:00 - tidigt avlidna aktrisen Britanny Murphys make, dog fem månader efter henne till följd av droger, självsvält och lunginflammation.
  • Simon Lindberg;10.08.1983;12:00 - jämförelseobjektet
  • Johan Hultberg;20.7.1985;12:00 - moderat riksdagsledamot

Jag tror preliminärt man kan konstatera att det inte är några ljushuvuden som föds under den här himmelen, och minns att allt Mån-Lejonet gör är att förstärka den inneboende naturen. Men samtidigt kan man inte skylla på Solen och krisplaneten Mars med nedsatt slagkraft, båda i Krabban - t.ex. har skidlöparstjärnan Charlotte Kalla den kombinationen med just Mars tävlingsinstinkt som enda "symptom". 

Är det den ömsesidiga receptionen mellan Sol och Måne som dränerar den här typen av livsöde på vett? Båda Ljusen ligger som sagt "tekniskt bakvända" och blir i princip "korkade" istället för ljushuvuden. (Se föregående fynd av solplaceringen i 27 fall av dyslexi.)

Om astrologin ännu lever och har hälsan i något annat land efter Naturens Hämnd kommer den i framtiden att bedrivas med hjälp av enorma datamängder för att hitta de eventuellt typiska särdragen som vissa kombinationer ger. De  undersökningar som gjorts så här långt har alla varit i Väst och med den västerländska astrologin som jag ger ännu mindre för än den hinduiska metoden, även om också denna innehåller gammalt skräp som borde ha rensats bort.

I västastrologen Charles Carters "The Astrological Aspects" från 1930 och som var i tryck genom det fortsatta 1900-talet saknades varje försök att verkligen belägga aspekternas eventuellt. invariabla effekter. Carter beskrev sin lösare metod i förordet: han samlade in några tiotal exemplar av varje interplanetär aspekt och sökte utrannsaka "essensen" eller minsta gemensamma nämnare för aspekten ifråga. Länge levde jag på den boken och memorerade många år varje ord som absolut sanning.

På den här bloggen har jag ibland på bloggen sökt vara hårdare mot astrologin än Carter: samlat ihop hundratals brottsdömda utan att få något gensvar på tanken att "Lilla Illgöraren" Mars aspekter bidrar till problem. Planeten är ju i grunden omoralisk och borde oftare synas i horoskop för dem i klammeri med rättvisan. Men skurkkartorna med en problematisk Mars var snarare något färre än jämförelsegruppens... 

Så är ovanstående fem problembarn bara slump? (Problembarn: att välja moderat åskådning tyder på mental insufficiens, och vem vet vad "Hulk" blivit om han inte hittat sitt bisarra näringsfång?)  Skulle nästa "batch" av tiotusen kartor slumpa fram celebra och högpresenterade figurer med samma Sol/Mån-kombination? Det är för framtiden att reda ut.

 

Exkurs i anslutning till testet av Mars hos kriminella

Måste tillägga att klockslag saknas för kartorna i bägge dataseten vid studiet av Mars, och det är den mörka (tamasiska) eldens planet i sin attack mot ascendenten som är den verkliga frambringaren av omoral, särskilt oppositionen. En Mars i 10e makthuset i attack mot ascendenten kan stå för genomliden grymhet eller i bästa fall impulsiva nycker från en annan i högre eller ledande position,. Ett nära studium av "offret" med Mars-i-tionde visar ofta att de också var omoraliska - kanske i annat område än just husets maktfråga.
     Där Mars stiger i 1a egohuset blir en viktig fråga om den är en "verksam" väl- eller illgörare, men också här blir man ofta överraskad: Trump, som sällade sig till västerlandets allra sämsta ledare, har en "god" Mars stigande i Lejonet, medan Fredrik Reinfeldt, som utmärkte sig för en snål och perspektivlös natur ("Jag, Stridshingsten") har en verksamt "ond" Mars stigande i Lejonets tjänare Jungfrun, således en usel position för Mars att försöka blåsa upp sig till befälhavaren, och kanske bäst lämpad som den civilekonom han var (energi i Jungfrun riktas som siffrorna som sådana eftersom disponenten är logiska Merkurius).
     Tyvärr verkar astrologin inte gå att förenkla till fixa regler. T.o.m. dess heliga kor måste man vara beredd att slakta (eller mota bort) för att inte missa de många små fördelar som kan finnas trots tekniskt svaga placeringar. Omvänt kan svaga detaljer trots allt stödjas av generellt starka budskap, kanske så enkelt fattat som att individen föddes i en stark, flerårig tidsanda. Jag har flera bekanta som, trots att spridningen i ålder bara är 3-6 år uppenbarligen påverkats av olika "sub-generationer" - Saturnus i tre åtföljande zodiaktecken ger helt olika ramverk, och i vissa husen kan blicken för ramverk helt försvinna.
     Bland zodiaktecknen förefaller Vatten instabilt för en så principfast planet som Saturnus, möjligen undantaget Skorpionen där Saturnus i värsta fall enbart representerar låsningar på omedveten attitydnivå. I Tvillingarna gäller istället hög medvetenhet och däri kan Saturnus anklagas för att byta regelverk. Men Saturnus är välplacerad i detta lätta och intellektuella tecken som med enkelhet förstår principerna Saturnus representerar.
    Det kanske är för sin snabba uppfattning Tvillingarnas Merkurius i låga exemplar blir tjuven eller handelsmannen som listat ut hur man utan att flagrant bryta mot spelreglerna ändå gör det, fast omärkligt. Se Sverigehoroskopets Saturnus-Tvilling och det här landets framgångar i utlandet (Sat i 9e huset). På entreprenörsfronten och dessas reklammakare är Sverige ett land av i huvudsak småsluga plagiatörer, även om medierna älskar att vältra sig i enstaka it-framgångar som Spotify. Det fanns inte en anstymmelse till unikhet i den produkten, de korta piratåren med musikdelningsprogrammet Napster hade redan visat vägen. Det enda Spotify gjort är ge musikens ägare kontrollen tillbaka genom att ta makten från användarna ("streaming") så att man betalar per film-flimmer eller ljudkaskad. Men det är förstås inte tankens briljans som gäller i det här landet, utan bara förmågan att göra pengar. Snart blir det ett skämmigt och hopplöst ovuxet mått på värde och landet kommer ångra att de inte tillsatte en Framtidskommission årtionden tidigare...
     Sverigehoroskopets kvicka Merkurius (systemvakna Saturnus-i-Tvillingarnas disponent) väljer tydligt att liera sig med de Rika, med Ägarna, med Ledarna, inklämd som Merkurius är mellan ond Jupiter och ond Sol. Den svenska vakenheten för tydliga tankar fokuserar enbart det lönsamma. Lönsamhetstänkandet, särskilt i kvartalskapitalismens form, kommer att knäckas. Om det behöver inte ens ordas längre.
     Sverigekartan är från socialdemokratins sista starka år, men innehållet pekar redan fram mot tiden då landets Etablissemang stiger fram som de verkliga makthavarna och riksdagen visar sig vara ett tillhåll för andrasorteringen svenskar. IT-entusiasten Carl Bildt och sedan  Fredrik och Filippa representerar här de nya särintressen som 2021 i full färd berövar landet med Löfven och det talrika sovande folket livets sötma genom skitjobb och allt lägre löner. Politiker som från dag 1 börjar bygga sin privata förmögenhet med hjälp av de kontakter som politikerämbetet ger dem. 
     De "stackars rika" som Keno-reklamen så falskt och dubbelbottnat sagt i åratal för att få förlorarna att skratta och de redan rika detsamma - då hela vägen till banken, denna landets allt öppnare Överklass (trots att allt fler flyttar i bevakade områden) kanske inte ska lastas för hårt: förutom förra årets pandemi har det nyrika Etablissemanget bara följt sina gudar. Vad Eliten inte visste var att dessa gudar i sin tur samverkar med den högre plan som låter de nu levande smaka på den försiktiga början av Tidens Ände. Det vill säga, slutet på Fiskarnas era som låtit många gamla insikter (men också felaktigheter) falla i  kaos och förlust - det som tecknet i en huvudriktning står för.
     Bara 1900-talet, erans slutfas, innehöll två världskrig och därefter Rovkapitalismens verkliga framsteg (det andra kallar "marknadsliberalism" men det är demoniska rovdjur som återfötts som människor i denna av många Tidens Ändar....
     Fiskarna var Passiv Jupiters era, Vattenbäraren blir Aktiv Saturnus, för den med öron att höra. (Att kalla de två typerna av tecken för "yin" och "yang" är fel på alla sätt, men även "negativ" och "positiv" missar  den gamla kosmologiska tanke som ligger i den ursprungliga delningen mellan Passiva och Aktiva. Delningen är helt enkelt den mellan Övernatur och den naturliga världen (vad som ingår i vilken halva varierar mellan individer). De Aktiva (Luft/Eld) informerar de Passiva (Vatten/Jord). Låt ingen vara så osmart att man likt Skeptikerna tror att folk förr tog "himmelen" bokstavlig, det var då som nu en figur för tänkande människor, liksom Dödsriket då användes som symbol för Skeptiker och andra materialister som levde på Jordens yta utan att ha några flerdimensionella perspektiv på sin tillvaro. De fyra elementen är också sinnebilder för, ytterst, Den Enes medvetandenivåer (i så måtto som andeskådare och filosofer kunnat skönja dem).
     Om de Passiva är byggarna i världen är de Aktiva de intelligenser som samlats i arkitektkontoret och ritar upp morgondagen... T.o.m. den oärlige Aristoteles som missrepresenterade äldre naturfilosofi
var med på att det bakom den förfärdigade tegelstenen finns ett antal underliggande orsaker. Lönnejobbaren är "den verksamma orsaken" till tegelstenens tillblivelse, men i än högre grad "ändamålsorsaken" - tegelstenen tillverkas inte för sin egen skull, det finns en bakomliggande plan att den ska ingå i en byggnad.
     I Sverige och världen i stort har de Aktiva av själviskhet flockats till Företagen. Missbrukad intelligens brukar korrigeras i ett eller flera liv när själen intar verkligt avtrubbade kroppar och får finna sig i roller som slött verktyg. Den Aktiva har korsat gränsen och sällat sig till de Passiva...
     Slitningar märks ibland i grundläggande synsätt i takt med att ramverkets Saturnus långsamt  byter zodiaktecken. Undertecknad föddes t.ex. med närmast legalistiska Saturnus i frihetliga Jupiter. Som en ingenjör som nedstigit i ett gungfly av möjligheter (Skytten flammar med orolig Eld, inte olikt hästens nervighet). Bekanta födda bara ett år senare har renodlade Jupiter-i-Skytten och beter sig i flera fall som rena chanstagare ur undertecknads saturniska perspektiv på chansernas Skytten.
(Jupiter och Saturnus är enligt hinduisk tanke neutrala till varandra, de betingar varandra.)
     Det Saturnus gör i sin motpols hemtecken är att tajta till och organisera Skyttens lösliga frihetsvision. Det är självklart att så olika individer som en Saturnus-Skytt och en Jupiter-Skytt knappt bör kunna umgås, men lyckligtvis innehåller horoskop fler "receptorer" (för att tala med ett folk helt skadat av biologism): anpassningens Venus är A och O för social professionalism, och mångsidiga Merkurius låter en människa förstå t.o.m. de mest nattsvart korkade ideologier. På något sätt får människosläktet i stort ihop det, och det skulle i så fall bero på att alla så att säga lyder under sjunde himmelen, Saturnus, som kan ses som allsköns naturlagar och de lagar människor satt för sina samhällen.)

En kort text om kollektiv karma följer...


tisdag 5 december 2017

USA den Store Satan söker bromsa den nya tidsåldern





USA som världens tvåa eller ännu lägre skulle innebära slutet på den era när de stora grabbarna hotade varandra med kärnvapen - maktspel på sandlådenivån fast med mänskligheten som gisslan. Detta vet USA om, landet som utifrån så träffsäkert beskrivits som den Store Satan - trots att det nominellt är en kristen nation. Och vad kristendomens "skapare" Jesus ansåg om "denna världens herre" (Satan!) borde det alltjämt finnas några få historiker som minns, trots att historielöshet är ett av Satans verktyg för att vampyriskt suga livet ur människorna. 

Vampyrens, likt Satans, problem är att den inte lever och bara kan parasitera på människans olika själsled, främst det psykiska och genom detta också få en indirekt förnimmelse av materien - en synonym till Satan själv. Materien är för alla lärda män av betydelse - förutom senantike filosofen Proclus - det Godas, dvs. det immateriellas antites. Ett aldrig så vitalt intellekt har en obegriplig förmåga att stanna av och fördummas i samma ögonblick det hänger sig åt materia och i synnerhet i frågan om hur man ska profitera på det materiella. Men detta är nu inte astrologins tagning på Merkurius!

Ibland har det tyckts mig som ett skämt att antikens astrologer placerade Merkurius (intellektets) "upphöjelse" i Jordtecknet Jungfrun när det individuella intellektet så uppenbart passar bättre under sitt positivt polariserade härskartecken Tvillingarna (Luft). Men vid ett närmare studium av vad som egentligen hände med Platons filosofiska idealism under de följande 700 åren står det snart klart att hans lärjunge Aristoteles idéer blandades in i platonismen så att västerlänningen till sist hamnade i ren materialism som inte ens längre har kvar Den Ene som en simpel potential till världsalltet. Satanister i vår tid har eliminerat Den Ene genom att byta ut Gud mot "Big Bang" som en inomkosmisk faktor, om man så vill - allt för att slippa tänka på att varje skapelse rimligen måste ha en skapare. 

Dagens materialism ser fulländningen som ett hägrande mål som kräver att individerna grottar ned sig allt djupare i materiens minsta beståndsdelar, splittrar upp den och kommersialiserar och skapar vinst på allt man kan göra med en subatomisk partikel. 

Denna dyrkan av konsten att utnyttja Jordelementet och se den praktiska slugheten som intellektets högsta form, som "det himmelska intellektets" självrealisation först i kontakten med materia, stinker av Aristoteles och tycks vara förklaringen till att det astrologiska schemat givit Merkurius dess "upphöjelse" i Jungfruns tecken (det bisarra undantaget i systemet då Merkurius dessutom är härskare över detta negativt polariserade tecken). Det förtjänar att påpekas att doktrinen om planeternas upphöjelse förlorar sig i historiens dunkel och det finns inte längre någon teori om varför t.ex. Mars skulle vara upphöjd i Stenbocken och fallen i motsatta Kräftan. 

Men systemet med upphöjelser och fall tycks ha existerat redan i Babylon och jag har tidigare spekulerat att just som Venus "faller" i Jungfrun när hon dras ner i materialism via Underjordens härskare Hades som våldför sig på henne. Jungfrun i Babylon kallades "Plogfåran" och indikerar hur profitören skär i "virgin soil" - ditintills obrukad natur i syfte att monetarisera naturen och berika sig på den. När således Venus/Afrodite dras ner i dödsriket (materialismens domän), måste Ängeln också nedstiga för att rädda själen och ängeln eller budbäraren är förstås Merkurius. I denna vilja att nedstiga (hinduiska sanskritordet avatar betyder en som stiger ned), att offra sig för andra i underjordens klor ligger Merkurius särskilda nobless just i Jungfruns tecken, ett tecken som i antiken kopplades till dem som drabbats av olyckan. 

Med olycka menas förstås den lilla illgöraren Mars som hinduerna mycket typiskt klistrat fast vid Jungfruns naturliga 6e hus (i underjorden, just under solnedgången i väster/7e huset). Varför vissa planeter placeras som bhava karakas (hussignifikatorer) sägs vara för att de uppvisar "likheter" med huset i fråga. Mars påminner således om Jungfrun i någon mån, men som järnets planet ser man distinkt kopplingen mellan plogen av järn som gör åverkan på den jungfrueliga marken och faktiskt skapar Plogfåran/Jungfruns tema, där dessförinnan bara obruten mark fanns. 

Jag tror det finns goda möjligheter att rekonstruera den babyloniska världsbilden genom att granska det näraliggande Indiens astrologi. Rimligen kan inte indierna fått all astrologi via grekerna som en del inbillat sig. Om babylonierna "missionerade" (vilket de bevisligen gjorde via kulturutbyten) lär inflytandet ha gått både åt väst och öst, även om bara den babyloniske astrologen Berossos är känd för att ha skapat en susning i den grekiska delen av världen. Om det finns spår i hinduiska texter av babyloniskt inflytande väntar det alltjämt på upptäckt. Svårtydda astrologiska kompendier var inte det europeiska översättare inriktade sig på under 1800-talet och tidigt 1900-tal när hinduismen var "het"...

I de myter babylonierna ärvde är det lustigt nog Persefone/Venus som under namnet Inanna släpps ur underjorden enbart om någon annan ersätter henne. Det blir fåraherden Dumuzi som drabbas och nedgraderas trots att "fåraherde" uppenbarligen syftar den flock/det folk en konung vallar och en konung har inte i underjorden göra. Merkurius är intellektet som gör människan till mer än ett djur och dess upphöjelse i Jungfrun påminner i den meningen om hur kungar ikläder sig enkla kläder och likt Fantomen "går på stadens gator som en vanlig man". Hinduismens avatarer är gudomliga själar som går ner ett pinnhåll eller två i den kosmiska strukturen för att därifrån kunna "upphöja" massorna eller upplysa deras intellekt. 

Jungfrun, behärskad av Merkurius, är känt för sin klara och skarpa tanke ("plogfåran", återigen, tyder på något vasst som skär igenom den tjocka jorden). Det är ett av de kunskapsorienterade tecknen, men dess kunskapsinsamlande börjar på Jordelementets nivå och fångas i vår tid ofta upp av den rådande materialismen så att kunskapen bara rör det fysiska substratet istället för att använda skärpan till att genomskåda materialisternas mytiska världsbild. 

Merkurius upphöjelse i Jungfrun skulle således i äldre tid ha kunnat uppfattas som att tecknet härbärgerar en "dold gud" eller den noetiska (intellektuella) principen nedstigen till Jordelementets verklighetsnivå, vars mörka makt den skingrar genom sin tankeskärpa. Konungsligt! Detta blir då också det gudomliga intellektets "upphöjelse" eller "aktualisering". Kanske redan babylonierna hade en "aristotelisk" syn och fokuserade denna materiella värld som "himmelrikets" förverkligande eller aktualisering. Det vill säga, raka motsatsen till vad Platon senare menade: att denna världen inte alls var fulländningen utan att potentialens förverkligande kommer först när själen riktar sig bort från det materiella och återfinner sin ursprungliga och högre intellektuella natur (matematikern som verkar helt i den osynliga världen av pur rationalitet har av tradition varit svaga för Platons verklighetsbild).

Som en åkerbrukande kultur med avancerade bevattningssystem och kommunikationsvägar bestående av kanaler som förband Eufrates och Tigris, skulle man lätt kunna föreställa sig Jungfrun som Babylons eget tecken. Bevarande lertavlor visar också ett extremt profitorienterat folk, merparten av funna texter handlar om vardagliga saker som inventeringar av resurser, hur mycket av det eller det, och så många åsnor i stallet. Kanske ska man se Merkurius "upphöjelse" som astrologins sammanblandning av flera motiv: aktualiseringen av den himmelska potentialen måste ske i dödens underjord, dvs i vår värld. Avatartänkandet, att en "konung" går ner under sin värdighet för att "upphöja" de som fallit utan att märka att de sover, är för övrigt också en tanke som Nya testamentet tillskriver Jesus. 

Vad jag kan minnas talade han enligt författaren till Johannesevangeliet om möjligheten att i "upphöjelse kunna dra andra till sig". Det är uppfattas i dag som att han förutser sin egen död och som "uppstigen" drar de troende med sig. Men jag tror man måste räkna med att Jesus doktrin mötte så primitiva åhörare i ett land utan filosofi att kristendomen är ett gigantiskt missförstånd av väldigt mycket av det han nu lärde ut. En fjäder blir lätt till en höna, eller något helt annat om man inte vet på vilken fågel fjädern ursprungligen satt. Jesus många "förlorade år" efter tolv, varom Nya testamentet inget har att säga, tillbringades säkerligen i utlandet, i studier av främmande läror. Redan i hans första tal (i en synagoga) rapporterar Markus evangelium att folket häpnade över de läror han predikade - de hade aldrig hört något liknande tidigare. 

Det är nog ingen extrem gissning att Jesus reste till Indien och kom tillbaka med hinduistisk anstrykning och troligen lärde sig förstå det judiska messiasskap (smord till konung) en del tillskrev honom i termer av den hinduiska avatarläran. Han spiritualiserade alltså förväntningarna på sig att vara en kommande makthavare i ett Palestina efter upproret mot den tidens USA-imperialist, romarriket, och såg sig själv snarast i termer av en lärare (rabbin) eller en merkurisk kunskapsförmedlare. För, som Platon redan hade sagt: det är intellektet eller den Rationella Själen som upphöjer människan från sin fallna nivå som driftstyrt djur och återställer hennes gudomliga status.


*****

I dessa västkapitalismens sista fyra-fem årtionden knäböjer således den högervridna regeringen Löfven inför den Store Satan och köper Patriot-vapen till överpris från USA hellre än representera ett land som tänker längre, tänker på morgondagens värld. Men vem är egentligen förvånad? Sverigehoroskopet är ju djupt infekterat av en - tydligen - oerhört effektiv störning mot krigsplaneten Mars från just den stjärna judarna var först med att knyta till Satan, även om dess namn Algol även om dess latiniserade namn kommer från arabernas Ra'as al-Ghul, "Demonens huvud". 

Hur overklig den Store Satan egentligen är och hur patetiska svenskar är som ens orkar ta landets hot på allvar, framgår av engelska språket där låneordet "ghoul" betyder just spöke eller vålnad - en alltigenom insubstantiell varelse men med makten att mind-fucka veklingar.

*****

Inte helt ovidkommande... Bloggaren föddes med tröghetens Saturnus i 270 graders vinkel mot hungerdemonen Rahu i Jungfrun vilket antyder "gammal historia" med detta tecken och att Ödet blockerat Jungfrun från att visa sin hungriga sida denna gång. 



Med bloggens allmänt antikapitalistiska hållning verkar enda förklaringen till en sådan horoskopsignal vara att den här bloggaren i ett tidigare liv själv varit en girig profitör och bara långsamt (Saturnus) i detta liv närmar sig frågan...

Det är också en skrämmande tanke att bloggaren själv i ett annat liv varit en Hades (Saturnus) som vid dagens slut (väster/7e huset) spärrat in Jungfrun ett harem (tillslutna 4e huset för skyddade miljöer) och noga vaktat på döttrars/kvinnors oskuld! Jag har alltid haft en besynnerlig dragning till och förståelse av "hederskulturer" vilka den dekadenta västerlänningen i sin prostitution och självförnedring bara kan hata, begripligt genom mediernas rapportering av ärbarhetskulturernas dekadenta och urspårade uttryck, men lika mycket för att västerlänningarna någonstans i djupet av sina egna själar hatar sig själva för vad de kom att bli under kapitalismens deformerande inverkan.

Vad bloggarens karta faktiskt också visar är en vägran, baserad på Saturnus som ägaren till det 9e huset för "universell dharma" (i mänsklighetens, Vattenbärarens tecken) att bygga sig ett Jungfru-egoistiskt privat hem via girighetens demon Rahu - på det som den fragmenterade individen gör i en förfallen kultur som överbetonar individualiteten. Ur Vattenbäraren eller det gudomliga Nous, Intellektets perspektiv är Jungfrun alltid Underjorden eller dödsriket - Jungfrun infaller i det åttonde steget från Vattenbäraren och motsvarar därför universalitetens intellektets död och "syndafall" ner i materialistisk individualism. Tänk att en enda (men viktig) planetställning kan förklara så mycket av bloggens innehåll!

Detta faktum, att Rahu i Jungfrun kontrolleras av Tidens och Ödets herre Saturnus (sammanlänkad med universums öde), visar hur lite uppskattning bloggaren kan uppvisa för den anda som USA-horoskopets 11e idealhus omvittnar: en dubbelt ond Saturnus i Jungfrun. Ond självisk individualism är beredd att mörda och döda ursprungsbefolkningar eller hela andra länder för att enkom för egen del lycka berika sig på jordens resurser och behålla makten (Saturnus) över världen. Jo, USA är faktiskt den Store Satan, det är inte bara något som ett par galna araber hittat på. Alla ser detta utom den svenska regeringen som verkar ha lite mycket framtidskoll som kvartalskapitalismen. Och det beror förstås på att Löfven helt går på order från männen med Pengarna, den arma lusen.

*****

Se även taggarna Algol (empiri) och Algol (i källorna).

Upptäckte till sist att jag redan brottats med fenomenet Merkurius upphöjelse i två tidigare inlägg, taggade på det sättet. Nå, det här inlägget innehåller åtminstone ett par nya vinklingar... Att återvända till ett tema om och om igen och bearbeta det är ju själens sätt att "patologisera" tills den fått frågan helt klar för sig...

tisdag 26 januari 2016

Varför österländsk astrologi avböjer Neptunus, Uranus och Pluto

En äldre expert (tydligen datatekniker/matematiker) som deltog i teamet bakom Matrix, avancerad programvara för yrkesastrologer, ser ur det vediska perspektivet med bestörtning på den västerländska astrologins förfall:

En senior forskningsastrolog vid AFA (American Faderation of Astrologers), som av uppenbara skäl önskar förbli anonym, föreslog mig en gång att planeter som Neptunus, Uranus och Pluto introducerades som gimmicks av inkompetenta astrologer som inte klarade av att tolka horoskopet som det ser ut [utan det extra tingeltanglet].

Det ligger mycket i vad han sade. Astrologi anses [i Indien] vara den svåraste existerande vetenskapen och att läsa av ett horoskop är ingen liten uppgift. Att avkoda innebörden i de tio signifikatorerna (ascendent, Solen, etc) i tecknen och husen under beaktande alla astrologins regler, är ett större företag även för de skarpaste hjärnorna. Har man inte korrekt förstått innebörden i dessa tio signifikatorer kommer kartan bara att se mystisk ut.

Som för att ytterligare blåsa upp den västerländska astrologins svaghet (orsakad av dess brutna tradition, brist på filosofisk botten, etc) tycks den moderna västastrologin addera fler och fler gimmickar. Men ger dessa verkligen mer information? Jag tror inte det, de bara ökar förvirringen och leder till en förlust av disciplin.

Hela artikeln här (fast på engelska så klart) - första sidan är bra och sedan slaknar texten men hämtar sig i finalen på sidan fyra:

http://shyamasundaradasa.com/jyotish/resources/articles/fallacy_trans_saturnians/fallacy_trans-saturnians_1.html


fredag 26 mars 2010

Svensk akademisk astrolog

Här hittar jag oförhappandes en länk till en svensk akademiker som doktorerat i ett subset av den oöverskådliga indiska astrologin. Hur fascinerande och hoppingivande är inte det för det här landet! 

Korta och informativa texter, även om hans syn på astrologin i väst som död i två århundraden och återupplivade i en korrupt form av Alan Leo kanske slår mig som kanske lite väl tillspetsad. Att inte ens nämna Leos efterträdare Charles Carter och allt det goda han gjort för västastrologin verkar nästan lite tendentiöst. 
Likväl, välskrivet! Och i sak håller jag med om att Ganstens udd mot den "humanistiska psykologin" i väst, även om den här bloggen sannolikt också skulle sågas vid fotknölarna om den filosofie doktorn av misstag hamnade här. Purister ser nämligen inte med blida ögon på minsta sammanblandning av olika traditioner.

En detalj bara: jag tror Gansten har fel när han placerar personhoroskopets födelse i det helleniserade Egypten på 200-talet fvt. Det äldsta kända personhoroskopet är faktiskt från Mesopotamien, astrologins vagga, och är daterat 29 april 410 fvt.

Enligt Ganstens direkta förlaga till detta påstående (och mycket annat), forskaren Robert Hand (källa), skulle detta tidiga horoskop falla kort om ett riktigt horoskop.

Jag har svårt att förstå detta utifrån den extremt bristfälliga kunskapen om vad egentligen kaldéerna - Babylons präst-astrologer - sysslade med. Och särskilt underligt ter det sig att Hand själv nämner den kaldéiska förutsägelsen om Sokrates död! Är inte det en bona fide astrologisk iakttagelse tror jag att båda dessa herrar bara uttrycker en västchauvinistisk snobbism.

För insikter om hur lite arbete som gjorts på kilskriftsmaterialet (vilket förklarar varför män som Hand och Gansten istället girigt griper efter egyptiskt material för sin historiska rekonstruktion av personhoroskopet), se amerikanska professorn i assyriologi, Francesca Rochberg. Från henne har jag också den graverande uppgiften att indierna ännu på 800-talet använde staden Babylons koordinater för att upprätta horoskop.

Detta, om inte demolerar, så åtminstone sätter ifråga Hands och ekande Ganstens försök att reducera babyloniernas roll i upprättandet av "modern astrologi" och istället ge grekerna (eller hellenismen) äran av både hus och aspekter.

Man kan lika gärna tänka sig att hellenismen, som spreds både till Babylon och ner i Indien, är förklaringen till att det indiska språket bär spår av grekisk terminologi. Redan babylonierna lärde sig grekiska i Alexander den Stores fotspår.

Bara i den rena sifferexercisen (Babylons koordinater) ser man att Indien hade direkt kontakt med det babyloniska originalet. En hypotetisk helleniserad version (i släptåget på Alexanders erövringar) är strikt talat inte nödvändig. Det var till Indien senantikens lärde, t.ex. Plotinus, 200-talet vår tid, sökte sig för att lära sig mer om astrologin, inte till Egypten! Sade detta visserligen enstaka men ytterst belysande exempel inte Robert Hand något? (Plotinus texter vittnar om hans livliga intresse för astrologi.)

Jag är inte säker på hur Robert Hands egna forskningsfärder relaterar till varandra. För när han menar sig ha belagt vilket det allra äldsta husdelningssystemet är - helhussystemet - ja då är det ju detta som alltid har använts i Indien... (För denna och andra böcker och några intressanta artiklar om äldre tiders astrologi, se Robert Hands sajt.)

Det finns därmed goda skäl att tro att kaldéerna, trots Hands tidigare påstående, uppfann personhoroskopet (tecknen ÄR husen) och att hellenismen och det grekiska språket förde det både till Indien och Egypten.

I ett alternativt scenario hade kaldéernas läror exporterats till Indien redan före Alexander men terminologin i Indien påverkades när grekiskan blev det internationella språket. Låneord smög sig in - som det alltid är. Ingen big deal alltså.

Robert Hand placerar sin problematisering (det partiska riket som för lång tid separerade Indien från den forna hellenistiska världen) för långt fram i tiden. Han riggar ett "straw man argument".

Jag pekar på att det avgörande för personhoroskopets ursprung ligger många, många hundra år längre tillbaka, i en tid där män som Hand och Gansten - som behöver dokument för att uttala sig - inte har något att komma med. Möjligen representerar Hands upptäckt om det äldsta hussystemet en senare upptäckt, så att hans tidigare tankar inte längre gäller. Detta har i så fall Gansten missat.

I skenet av oklarheten av var Hand (och implicit Gansten) står, upplever jag ibland att han fallit offer för den nattståndna myten bland 1800-talets klassicister att "grekerna gjorde allt nytt", att de tänkte modernare än de trötta ("traditionalistiska") folken i Orienten. Det skulle vara tråkigt om den ogrundad västchauvinismen, vartefter den övergivits på andra ställen, istället fått fäste i bland astrologins historiker...

Den svenska översikten kompletteras bra av Robert Hands artikel i länken "källa" ovan.

söndag 15 mars 2009

Några frågor, några funderingar (Grundantaganden)

Obs! En mycket lång text på 14 A4-sidor.

Det kom en kommentar med några frågor i samband med inlägget om den olycklige massmördaren Kretschmer. Jag tar dessa som avstamp för ett längre resonemang om bloggens grundantaganden. Därmed blir det här det kanske mest personliga inlägget så långt.

Dessa bloggens grundantaganden återkommer här och var inom new age-området, men i början av en resa genom det här brokiga landskapet är man kanske inte medveten om att massor av tankar helt enkelt är västerlandets äldsta filosofiska funderingar i ny klädedräkt.

Jag var mer "new age" än naturvetenskapligt intresserad vid 19, men med en universitetsexamen (för ett mer kritiskt tänkande) och med årens gång har - tvärt emot vad man kunde förvänta sig - en ny respekt för den här färgglada branschen vuxit fram.

Goda eller åtminstone fruktbara idéer dör aldrig, de kommer tillbaka igen och igen... Kanske är det ett gott tecken för "det kollektiva medvetandet" att de tankar och texter en gång bara en extremt liten elit i Grekland (filosoferna) hade tillgång till, nu har nått en sådan allmän spridnng.

Givet samtidens infantilitet med prosaiskt vardagsprat via sms, är t.o.m. ett new age-igt snabbreferat i gamla filosofiska pusselbitar att föredra framför inget alls, eftersom nu allt färre läser de gamla klassikerna i original.

Frågeställaren sade:

Förklara…varför en stor merpart av människor som fördjupar sig i "det ockulta" förefaller vara stöpta i samma form?

Jag förstår ju att det kan vara ett slags uppror mot "vetenskapen" i den form den är idag.

Men för att ta dig själv som exempel (eller den bild av dig jag fått) så verkar du bland annat acceptera följande:

* Astrologi
* Horoskop
* Reinkarnation
* Karma
* Motsäga dig grunderna i evolutionen vad gäller medvetandets "värde"
* Mystik i allmänhet
* Själens existens
* Ödet i form av hård determinism

Utifrån detta måste jag säga att jag uppfattar ditt resonemang som extremt inkonsekvent.


För mig vore det mer rimligt att en person kan tro på något eller några (som har samband) av de alternativen jag listade - men INTE ALLA.

Är det en slump att du råkar tro på ALLA dessa saker som anses ockulta eller kan det vara så att OM vetenskapen inte accepterar en ämne så blir den helt enkelt mer intressant för dig!?

Astrologi har sedan jag var 19 tjänat som ett utmärkt "begreppsligt skelett" att hänga upp varjehanda fenomen på - ett klassificeringssystem om man så vill (men egentligen mer än så).

På det viset använde Giordano Bruno zodiaken när han reste runt i Europa på 1500-talet och lärde Ars Memoria till härskare och överklass. Konsten att vara kreativ men fortfarande på ett systematiskt sätt. Jag tror Bruno talade om mer än att bara "förbättra minnet", men det ingick förstås också.


I linje med det sagda (om kategorisering) skulle jag vilja förenkla ovanstående lista något. Horoskop faller in under astrologin som dess produkt. Den hypotetiska Själen är en annan huvudkategori och under den sorterar såväl dess sätt att manifestera sig, t.ex. via upprepade inkarnationer, samt de mekanismer som antas styra "kommandet och gåendet" - alltså karma.

Orden som kommentatorn presenterar som synbart skilda fenomen är alltså begrepp som ingår i en modell - kanhända t.o.m. en korrekt modell för hur livet verkligen fungerar..


Skulle man närma sig en modern indisk vetenskapsman med kärlek till sitt lands stora filosofiska traditioner, skulle han slå ihop även de två huvudkategorier vi just spikat, eftersom den individuella själen i (vissa grenar av) den indiska filosofin bara är ett "facettöga" i den stora Världssjälen.

Och då är vi redan framme vid den grundtes som ligger bakom bloggen, och som inte bara klassisk indisk filosofi kommit fram till, utan även den brittiske filosofen George Berkeley på 1700-talet. Bloggen talar inte alls om allsköns lösa ämnen utan utgår från en filosofi, en unifierad livsåskådning.



Filosofisk idealism

Berkeleys "filosofiska idealism" ser den materiella världen som bara ett fenomen i ditt medvetande - minns att du aldrig ser verkligheten direkt, utan genom ett system av sinnesorgan som enligt vetenskapen är kemiskt/elektriskt. Strikt talat borde enligt idealismen det här rummets existens upphöra efter att du som sista person lämnar det, och inte längre aktualiserar det med ditt medvetandes närvaro.

Men detta händer nu inte, menade Berkeley, eftersom det enligt den "mentala monismen" existerar ett grupptryck från många individer som investerat sin "livsupplevelse" i lärdomar om den värld de föddes in i. Förra generationen pekar ut vårt rums spelregler och de flesta av oss lever ett helt liv utan att ifrågasätta grundantagandena. (Naiv realism.)

Och ytterst skulle hela mänskligheten kunna förkasta en given sak eller sanning, men den skulle inte försvinna ändå, för i Berkeleys "indiska" filosofi har alla dessa medvetandeperspektiv utgått från en källa som är Gud eller det Primala Medvetandet självt.

Så länge detta primala medvetande projicerar alla dessa ting som är vår värld, kollapsar världen inte. Du kan lämna rummet men rummet finns ändå kvar. Du kan förneka gravitationen men den existerar alltjämt i Någons Föreställning om en värld där denna lag är en verksam del.

I denna världsbild är nu det försök till systematisering och förutsägelse som är astrologin, själen och de lagar som reglerar dess rörelse alla olika verksamheter inom ett enda sammanhängande system som även det är ren "själ", "ande" eller "medvetande". (Oklarheterna i vilka ord som ska användas är fult begriplig med tanke på att ämnet tangerar saker som förnuftet knappt kan greppa.)

Enligt den här modellen blir t.ex. den empiriska vetenskapen ett mycket litet rum nånstans i denna ofattbara mentala verklighet.. Det råder t.ex. ingen tvekan om att parapsykologiska fenomen förekommer, problemet är bara att de inte lyder de regler om repeterbarhet som den empiriska vetenskapen ställer upp för SIN lilla delmängd fenomen i den fulla verkligheten.

Minns detta: Det är i medvetandet vi först blir varse det ena eller det andra. Filosofen Emmanuel Kant hävdade t.o.m. att det är i medvetandet "åskådningsformer" som "tid" och "rum" existerar. Kant sorterar under nämnda filosofiska idealister.


Filosofin når modern tid

Ju mer man tittar på saken, ju tydligare blir det att västerlandet har en kraftfull linje av tänkare från Platon och fram till nu. Men för ögonblicket tjusas massorna av det plotter av småkunskaper som biologin och andra discipliner häver ur sig. Det är f.n. inte på modet att ta det "stora greppet". Men saker är på väg att ändras…

Det är bara inom den detta lilla hålrum i det gigantiska medvetande den "mentala monismen" (filosofiska idealismen) man hittar en empirisk vetenskap som arbetar med dikotomier (motsättningar) som "sant/falskt", och som söker svar som är kvantifierbara - hårda svar. Den indiska filosofin sade för sin del beda-abeda - "samtidig identitet och åtskillnad". Något för det "seriella tänkandet" i väst att grunna över!

Jag har nämnt saken i något blogginlägg, och det är tänkvärt att en av de absolut vassaste Nobelpristagarna i fysik, Wolfgang Pauli ("up there" med Schrödinger, vad jag kan förstå) var god vän med djuppsykologen Carl Jung.


Västerlandet har haft en del problem med Jung pga. hans besvärande teori, som utsträckte psykologin långt bortom dess normala uppgift att analysera innehållet hos en patient. För Jung var medvetandet den Första Principen, och han lät med andra ord påfallande "platonisk", "indisk" eller berkeleyansk!

Kvantfysikern Pauli (som så många andra av de Nobelprisbelönta fysikerna) fattade Jungs poäng och menade att människan inte har någon vetenskap värd namnet förrän psykologi och parapsykologin INTEGRERATS med de "hårda" eller exakta vetenskaperna (som fysik och biologi). Nyckelordet är alltså samsyn, integration och inte splittring eller dikotomisering.

Därför det nya trendiga begreppet "Integral Science" som givetvis inte ses med blida ögon av mainstream-vetenskapen. Men det kommer. Kvantfysiken slog verkligen in dörren och ett Newtonskt mekaniskt universum (som ligger till grund för allt tal om "motsägelser") är nu historia.

Vi är på väg in i en fantastisk framtid med så häpnadsväckande svar på de stora frågorna, att antikens små trevare så småningom kommer att hyllas som tappra och inte helt oävna försök. Jag tror - och nu talar jag bara om en känsla - att astrologin och dna-forskningen en vacker dag kommer att fattas som två uttryck av samma bakomliggande formativa principer. "Karma"-lagarna?

Sankritordet "karma" betyder bara handling eller gärning, dvs, en orsakslag som uppenbarligen måste inbegripa fler dimensioner än dem vi kan observera via de fem sinnena. Helt uppenbart har biologerna nu förstått att generna inte var hela förklaringen, den heller (se vidare området epigenetik). När når människan insikt i hela systemet?

Men eftersom det människan kallar vetenskap bara är knappnålsstora huvuden av ljus i en ocean av mörker, kan det ta lång tid än innan mänskligheten på sitt nya "vetenskapliga sätt" lyckas påvisa att det råder en harmoni mellan mikro- och makrokosmiska fenomen, att stort som litet lyder under exakt samma lagar.


Determinsm inom astrologin och i allmänhet

Ödet som total determinism är en delikat fråga. Är det den allra största filosofiska frågan? Jag vore en dåre att försöka säga något definitivt - är dock bara "privatfilosof". Jag ska ta avstamp från astrologin som bjudit mig så mycket nöje att jag med tiden gav mig in på den rena psykologins område och där hittade många spännande tänkare "maskerade" till psykologer.


För syns skull innehåller astrologin löst prat om att "god vilja" kan förbättra även ett problematiskt födelsehoroskop (som dunkelt kan uppfattas som att själen "projicerar" sig ut i ett liv i en människokropp i en tid och miljö där den bortre fonden är en stjärnhimmel som bara återspeglar den själens "status" vid tillfället ifråga).

Men som jag ser det har astrologin i väst givit vika för föreställningen om den fria viljan (en huvudtes i den kristna världsåskådningen). Jag tror (och detta är bara en åsikt) att fri vilja existerar, men inte på den inkarnerade individens nivå, utan på det tidlösa plan där andesjälen hör hemma.

Indisk astrologi, å andra sidan, drar sig inte för att deklarera att total determinism gäller i den här mätbara världen - precis som den newtonska fysiken i väst gjort sedan flera århundraden. Jag har läst att mödrar i Indien börjar med att låta en astrolog uttala sig om deras nyfödda barns livslängd och andra frågor vi i västerlandet kanske inte ens vill tänka på.

Vi har nu så länge levt i myten om vår fria vilja. Omvänt har indierna så länge levt i myten om att allt är predeterminerat via karma, att "what goes around, comes around".

Att jag kallar allting för "myter" på bloggen (även den hårda vetenskapen), beror på att jag tagit stort intryck av djuppsykologen James Hillman, som i linje med platonismen, Berkeley m.fl., menar att allt vi upplever, upplever vi som själar. Och andesjälen är enligt indisk filosofi sat-cit-ananda: pur existens, rent medvetande och lycksalighet.

En materialist är en som tillfälligtvis råkat in i en (ond) dröm om att verkligheten bara är sådant som kan mätas. Maya - illusion - säger indierna om den inställningen eftersom de föreställer sig även världar som inte skapas och förgörs i sinom tid.


Ytterligare om predeterminism här inne i vår "mätbarhetens dröm": En engelsk astrolog på 1900-talet, Charles Carter, hade vad många skulle kalla morbiditeten att studera horoskop på nyfödda som dog spädbarnsdöd och noterade då att BÅDE Sol och Måne - två nyckelparametrar i astrologin - "angrep" Ascendenten.

Den senare är horoskopets nyckelpunkt och ascendere, "uppstiga", syftar på punkten där ortens östra horisont och den ständigt uppstigande zodiakbältet/solekliptikan möts och är en esoterisk referens till själen som åter "uppstiger" ur dödsriket för ett nytt liv på jorden.

Men ingen regel utan sina undantag. Jag minns ett horoskopfall för åtskilliga år sedan, en individ som förvisso "överlevde" en sådan konfiguration. Istället var personen ett incestoffer och tjänade som stand-in för fadern under många år där modern var avvisande och frigid. Även detta är en tänkbar läsning av en Ascendent (andesjälens rollmask och fysiska kropp) som hamnat på kant mellan Solen och Månen, fadern och modern!

Så här frustrerande är astrologin - symboliken kan ta sig olika uttryck, men i vilket fall Sol och Måne är "platshållare" för far och mor eller enbart beskriver t.ex. individens egen vilja (Sol) och psyke (Måne), det går ofta inte att se. För Carl Jung kallar astrologins symboler för arketypiska uttryck: de formande krafter som ligger bakom manifestationen "far" eller "mor" är något bortom ens pappa och mamma.

Vi är invävda i ett ödesspel där människor och ting har olika FUNKTIONER. Vår själ, menar den eviga filosofi (perennial philosophy) som den här bloggen ansluter sig till, har gått ner i undervattensläge, ner under Månen (Luna - Modern) och inkarnerat i den här världen för att brottas med vissa eviga motiv i de tidsbunda klädedräkter som livet tillhandahåller från ett århundrade till nästa.

Exkurs. Ett extremt kantigt livsöde beskrivs i Aftonbladet, och en närmare granskning visar att här, precis som i fallet Kretschmer, såväl Mars som Saturnus kastar sitt "onda öga" mot Solen enligt det indiska systemet för interplanetära aspekter. (Obs. Kartan visar aspekter enligt västerländsk modell.)

Det är Saturnus - terminatorn - som avlossar sin framåtriktade 270-gradersvinkel, och då den är associerad med olyckans och krigets Mars "följer" denne med och infekterar soltecknet Oxen, den med.

Vad står då Oxen för? Jo, bl.a. (och kanske främst) fysisk stabilitet under fötterna. Kvinnan i artikeln berättar om ELVA FOSTERHEM under sin uppväxt. Astrologins båda illgärningsmän krossar här Oxens grundläggande symbolik på samma sätt som de i Kretschmers fall underminerade hans sociala harmoni!

Man kan också notera att Månen i Fiskarna är en martyriets position, antingen i ordets ursprungliga innebörd: ett sanningsvittne (vilket personen här är, genom att skriva om sin barndom), eller i den vulgära meningen "offer" (vilket också stämmer).

Fiskarnas härskare är Jupiter, men sinnelagets (och hemförhållandenas) disponent finner sig här lite väl nära de två onda Mars och Saturnus... Kort sagt: precis som i fallet Kretschmer drabbas astrologins båda nyckelplaneter Solen och Månen av "ondska".

Men här finns också ett stråk av Jupiter (godhet) vilket saknades i den unga tyska massmördarens horoskop. Kvinnan i artikeln säger sig trots allt ha en viss kärlek till sin far. Det skulle vara ett sinnelag i välviljans tecken (hur tilltygad Jupiter än blir av sitt umgänge med Mars och Saturnus) som bidrar till den storheten.

Varken astrologin i väst eller öst har övertygat mig om sina svar i fråga om "den fria viljan" under pågående inkarnation. Enligt Platon hade Sokrates ett direkt förhållande till sin andesjäl (daimon), men på ett negativt sätt: Sokrates hörde bara varningar när han skulle AVSTÅ från en kurs, men saknade i övrigt kommunikation med sin stilla inre röst. Historien rymmer många exempel på människor som menat sig ha tillgång till mer frispråkiga "högre Jag" än så…

Bara häromdagen mötte jag skillnaden i syn på livet i den indiska litteraturklassikern Bhagavad Gita (en "snabbsummering" av filosofi och mycket mer, skriven, gissar forskarna, cirka 300 -200 fvt).

Där anses andesjälen (vårt odödliga jag) vara en passiv närvaro, en Observatör i en kropp och i en värld som i princip är predeterminerad ner i minsta detalj. Livet är en teater som spelar sig själv och vi är bara här som iakttagare! Rätt kuslig tanke om man känner sig väldigt identifierad med sin kropp, sina prylar, sitt liv…


Bhagavad Gita säger att det bara är den materiella naturens "kvaliteter" som driver skådespelet framåt, och att vi, andevarelserna, måste vakna upp ur den falska identifikationen med detta tidsbundna skådespel. Det existerar en värld bortom världen. Men det är just detta som materialismen förnekar och som vetenskapen (med rätta) menar att det inte går att bekräfta med några mätmetoder.

Observatörens existens tillhör en annan ontologisk ordning, tidlös/evig, och följer därför passivt med på resan i sitt eviga NU. Och den modellen köper jag för egen del: andesjälens (medvetandets) fria vilja på jorden, i livet, består i att förhålla sig konstruktivt till sina erfarenheter och upplevelser, för i dessa reaktioner bygger den (karmiskt) på sin nästa kropp, sitt nästa liv!

Men erfarenheterna och upplevelserna verkar vara planerade som själen planerar för en semesterresa redan innan vi föds. Detta är psykologen James Hillmans teori, fast han egentligen bara fördjupat psykologin med platonismens filosofiska tankar.

Det är uppenbart att vi nu är inne på storslagen metafysisk spekulation inte olik supersträngstänkande och liknande, som heller aldrig går att verifiera. Men det finns mycket fynd som inte stämmer med den nuvarande materialistiska synen på människan. Som jag sagt i något inlägg finns det rätt vassa "ut ur kroppen"-upplevelser dokumenterade.

Och dessa dokumenterade händelser (bl.a. från sjukhus) skulle ge empiriskt stöd för teorin om en "frisjäl" eller en Observatör eftersom ett medvetande som bara existerar tack vara en häxbrygd av kemi i hjärnan aldrig skulle kunna ta sig utanför kroppen och korrekt beskriva händelser bortom de fem sinnenas räckvidd.

Men det är just sådana fenomen som ideligen inträffar människor, vid t.ex. telepati. Jag har haft så många telepatiska inträffanden (särskilt med människor man har starka känslomässiga band med) att det ter sig närmast bisarrt att någon ens skulle ifrågasätta fenomenet.

Men det finns en viss sorts "rättshaverister" som drivs av något som inte är en sund vetenskaplig nyfikenhet. Jag talar förstås om den trasiga grupp människor som är ingrodda "skeptiker" eller "debunkers", de som är ute på någon ovetenskaplig kvasireligiös mission att krossa religionen.

(Min vilda gissning: de här är själar som haft mycket olustiga möten med religiös inskränkthet i ett tidigare liv, och nu reinkarnerat med en enorm surdag i bagaget…)


Jag har något dussin egna tidigare liv-minnen (via drömmar eller under meditation, oj, vad regelbunden meditation öppnade sinnet för ett underliggande "förråd" av "gamla filmer"). Många år senare har jag lyckats verifiera eller åtminstone notera sannolikheten av några av dessa "filmer" tack vare Internet.

Jag kom på idén att söka bekräftelse på vissa ytterst tydliga drömmar jag haft genom livet via nätet innan kanal 5 våren 2004 körde sin svenska version av det danska formatet "Tidigare liv". Där hypnotiserades ju vanliga människor och, gissningsvis av kostnadssjäl, satsade man på nätresearch av uppgifter under hypnos vilka låg på bekvämt och billigt reseavstånd.

Men även drömmar är en tänkbar källa till information. Det är bara det att drömmarna är sammansatta eftersom "själen" komponerar fritt med sina upplevelser och kan smyga in medeltid mitt i en dröm som i övrigt anknyter till här och nu. Då kan man misstänka en karmisk koppling och ett tidigare liv på medeltiden!

Det är bara det att chanserna att hitta verifikationer är minimala! Hur många av dina senaste, säg, 20 liv på jorden tror du att du var en person av sådan vikt att du finns med i något hörn av historieskrivningen. Jesus sade: "De fattiga har nu ju alltid hos er" (så ta vara på chansen att snacka med mig medan jag är här). - Antingen hade mannen enorm hybris, eller också var han medveten om sin själ och att hans själ hade förvärvat gravitas, tyngd!


Jag har i flera inlägg nämnt Dr Ian Stevensons 40 år långa arbete över hela världen med att undersöka små barns berättelse "de minns" från tidigare liv. Ett makalöst arbete, nästan lite patologiskt! Vad drev den mannen att vilja lämna efter sig en helt klanderfri dokumentation? Var detta en slags självterapi efter att själv ha dött en brutal död i unga år på förra varvet?

Nej, troligare insåg Stevenson att reinkarnationen sätter ifråga precis ALLT vad biologin för närvarande lär ut om hur vi blir de vi är (via arv/genetik) och att medvetande bara är ett "randfenomen" till materia på ett tillräckligt komplext utvecklingsstadium.

Nobelpristagaren Wolfgang Pauli och psykologen Carl Jung tycks ha varit rörande eniga om att det är precis tvärtom: det som existerar är det Objektiva Psyket, som sedan (för sitt höga nöjes skull?) går in i en process av tillblivelse - "och Ordet blev till fysisk kropp" som det kristna Johannesevangeliet skrev med särskild syftning på den sena platonismens Nous (Medvetandet) väg "ner" mot materialisation.

Och det är där inne, i den materialiserade bubbla själen projicerar runt sig själv som vår "inomvärldsliga historia" börjar, och inuti den de små, små nischer vi inhägnat och bedriver "empirisk forskning" på.



"Typiga" typer

Jag kan inte förklara varför "merparten av ockult intresserade förfaller stöpta i samma form" mer än varför "rabiata materialister alla låter exakt likadant" (se ovan tankarna om vissa skeptiker).

För mig förefaller det delvis vara en fråga om man ens är intresserad av att se efter på nära håll. Ett exempel: Jag älskade den jamaicanska reggaemusiken under dess gyllene år på 1970-talet, och var överlycklig den dagen mina astrologiska kunskaper kommit så långt att jag kunde genomskåda de rasspecifika ytliga särdragen och korrekt gissa stjärntecknet på artister.

Jag upptäckte då att att där jag i snitt hade ett eller två album med de flesta artister, fanns det några "toppar" på skivhyllan. Rapparen ("toaster" på den tiden) I-Roy fanns representerat med hela tolv album och det var då jag började se sammanhangen: hans soltecken matchade mitt måntecken - för en perfekt "yin- och yang-balans". Jag "hörde" med min mottagaliga Måne det han gav ut som agerande Sol-varelse, och i mina ögon höjde han sig över mängden av rappare.

Märk väl, detta var 30 år sen, idag har Sverige en mer blandad befolkning, men för mig var det ett genombrott att hitta mina egna "universellt mänskliga drag" (arketypiska drag) mitt i den egna skivhyllan. Psykologen James Hillman säger att själen alltid FÖRESTÄLLER sig saker via sin omvärld (projektioner), och här fick jag ett konkret bevis för det.

I den mån man verkligen närstuderat ett fenomen och upptäcker en viss "typighet" hos ett visst folksegment ("svenskar är aggressionshämmade och tråkiga") kan det beror på att, som Hillman påpekade, Själen är det existerande och att många fastnar på en "tripp" och blir habituerat och oreflekterande utagerande.


Istället för att vara cirkulerande Observatörer blir de rena karikatyrer och identifierar sig med sitt forskningsområde eller sitt intressefält. De har, säger Hillman, blivit literalister och tar SIN FÖRESTÄLLNING AV VERKLIGHETEN som den bokstavligt sanna. De har blivit fångar i sina egna livmotiv, i sina "mentala luftbubblor".

De agerar ut en arketyp och beter sig exakt som sitt astrologiska födelsetecken säger! När jag tolkar Hillman astrologiskt, tycks han varna för att bli en SOLÄR varelse, och rusa på som en Herkules som vill bli gudomlig och utföra sina 12 stordåd (zodiakens 12 tecken).

Jämför horoskopet på den unge massmördaren Kretschmer där Månen - förmågan till distanserad reflektion - anses nedsatt pga närheten till Solen under en nymåne. Ett klassiskt exempel på vad Hillman menar med att "vara riden av maran" eller besatt av sin (solära) arketyp. Varhelst man hittar ett horoskop med riktigt svåra låsningar, kan man befara att individen själv sitter fast i en "psykisk loop" och har tappat förmågan att reflektera kring sig själv.

Istället för Solen/anden tycks Hillman lovprisa Månen - psyket - och menar att det är där - i den psykiska miilön - vi människor är satta att leva våra liv. Vi tar emot inkommande "ljus från gudarna" eller inryck från omvärlden, och vi assimilerar och berikar våra själar och cirkulerar sedan vidare i denna psykiska ocean av händelser och upplevelser.

Paradoxalt nog tror Hillman själv att han är en krigisk Vädur (nämnt i boken "A Terrible Love of War"), men hans rekommendation att leva i sin själ doftar totalt av Fiskarnas symbolik, ett psykiskt tecken, och detta är också vad han är född under enligt den astronomiskt korrekta sideriska metoden!


En av västerlandets vassa matematiker, Alfred North Whitehead, fick nog av sin ateistiska kollega Bertrand Russell och skrev några av de mer knepiga texter den västerländska filosofin producerat. Idag nämns väl Russell allt mera sällan, men Whitehead har verkligen kommit i ropet igen. Han har hittat en modern förespråkare i t.ex. Christian de Quincey. För en samtida berkeleyan, se Peter B. Lloyd.

Lite elakt kan man säga att Whitehead bara snodde buddhismens lära (en sofistikerad version av medvetande/karmaläran), men som har antytts här tycks alla kulturer nå samma resultat om man tar sökandet tillräckligt långt. George Berkeley var egentligen kristen biskop och han skulle nog ha blivit förvånad, kanske förfärad, om någon kommit från Indien och berättat för honom att han formulerat en exakt motsvarighet till den indiska vedantafilosofin!

Själv tog väl Berkeley bara de kristna tankarna till deras yttersta konsekvens. Mer än troligt hade han läst Platon, för där finns också ett material som överlappar med det österländska.

Det är detta faktum, att hela världen tycks ha tänka samma tankar, som ligger till grund för Carl Jungs (och Wolfgang Paulis) insikt att det som existerar är ett Objektivt Psyke. Ibland blir det påfallande när normala förklaringar som att "A sade det till B och B berättade det vidare" saknas. (Telepati och medialitet är två klassiska "ockulta" fenomen som är spännande just för att det saknas orsakssamband - ja, i de fall den "mottagna" informationen verifieras.)

Och detta kollektiva undermedvetna "läcker igenom" och fyller var och varannan människa med tankar och funderaringar, Då människan utvecklat en upplevelse av att stå separat från övriga världen, tror hon därför att det är sina egna tankar hon tänker.

Men även det diskursiva intellektet tillhör det predeterminerade, säger indisk filosofi. Vissa plockar upp fler tankar från "Värlssjälen", andra färre. Det är (bl.a.) detta de fyra elementen i astrologin indikerar. Eld står som bäst för ren klärvoajans ("direkt skådande i anden" eller via det "tredje ögat" som religiöst språkbruk skulle beskriva det), medan Jord ger den perfekte empirikern som begränsar sig till det som kan hanteras och mätas i den "yttre" synbart verkliga omvärlden.

I den astrologiska krocken mellan Eld och Jord (som jag fascineras mycket av och har skrivit flera inlägg om) uppstår alla möjliga sorters "symptom", för på en tolkningsnivå är detta ett direkt krig mellan ande och materia, ljus och mörker, Gud och Djävulen. Man skulle kunna säga att hela västerlandets problem sedan upplysningen på 16-1700-talet kan sammanfattas i de här två elementens omaka natur.


*****


Tillägg.


Se även Centrum & Det Yttre Mörkret (två delar), som blickar på senantika föreställningar om verklighetens beskaffenhet.

Ett relaterat inlägg: Hur människan krympte till sinnesretningar (en kort civilisationshistoria).

Andra inlägg åter, går i större detalj in på en förmodan som lämnades utan beaktande här, "Jag förstår ju att det kan vara ett slags uppror mot "vetenskapen" i den form den är idag".

För att bespara besökare en massa sökande bland etiketterna (jag hittar själv inte bland dem längre, och det bara efter några månaders bloggande!) kan jag sammanfatta min åsikt så här:

Troligen har folk i gemen intuitivt genomskådat vetenskapens falska anspråk på att representera rationaliteten i dess bästa dager.

Sverige är t.ex. nerlusat av högljudda och arroganta scientister som söker göra den vetenskapliga metoden till mer än att arbetssätt för att verifiera (eller falsifiera) hypoteser kring vissa förhållanden.

Scientismen är en urartat närmande sig vetenskapen, som söker göra en ny pseudo-religion av förnuftet. Detta ser människan, för den Kollektiva Själen bottnar i arketypiska motiv, och man känner genast igen en tyrann - eller en kejsare utan kläder - när man ser honom.

Går man tillbaka till senantiken och västerlandets intellektuella förfäder, var visserligen Nous (Intellektet eller i vulgär översättning "förnuftet") gudomligt, men som vetenskapen definierat sin uppgift sysslar den inte med något bortom sinnevärlden.

Nous kräver också Den Ene (Gud) - från vilken den är den första "emanationen" - och man kan inte bara plundra en äldre modell, plocka ut ordet nous och omdefiniera dess innebörd till "förnuft" och applicera det på människans "linjära, diskursiva tankeverksamhet" i syfte att skapa en förnuftsreligion. Nous är inte linjär diskurs!

Detta trams har pågått sedan 1700-talets "upplysning" - som i själva verket är en fördunkling, en avgränsning av en större verklighet (som metafysiken sysslar med) i syfte att vinna större effektivitet och framgång inom de gränser den vetenskapliga metoden satt sig. I så måtto har avgräsningen fungerat: vetenskapen har öppnat upp helt nya forskningsområden (eller mer exakt: "nya forskningsområden i enlighet med vår föreställning i vårt medvetande").

Tyvärr tycks det inte finnas någon som orkar ta tag i den "medeltid" som grupper som Humanisterna sprider och där en sammanblandning av metod och lära ägt rum. Den här bloggen gör ibland ett försök till motangrepp, men på det hela taget tycks Sverige vara ett förlorat land i den idéhistoriska processen. Inlägg etiketterade "folksjäl" (eller "svenskhet") spinner vidare på det temat.