Det halvtomma glaset och Antropocen

Expressen har en intervju med en svensk professor som ekar av Nobelpristagaren Paul Crutzens dystopiska lansering av begreppet Människans epok. Termen sägs kittla fantasin även om jag i Wikipedia noterar att ännu 18 år senare den inte vunnit något gehör som namn på en verklig geologisk epok. 

Och tacka för det, vi är ännu så nära inpå att vi inte ser till följd av all skit vi producerat här i övergången mellan det som antikens kloka människor mer korrekt fattade som två mindre tidsåldrar - Fiskarna och Vattenbäraren - och inte som någon genomgripande och ödesmättad epok som klimatalarmisterna vill ha det till.

Det betyder inte att alarmismen har fel, bara att ordet epok är illa vald. Studerar man kemisten som myntade begreppet ser man definitivt en dysterkvist, vilket förklarar hur man till att börja med intresserar sig för det dödaste av alla ämnen. I mina genomgångar av Nobelprisen var just kemisternas grupp som avslöjade antikens döda element Jord som förhärskande. Platon tillät inte ens den rent materialistiska kroppen delaktighet med de andra, själsliga, soliderna. 

Men en svekfull "arbetskultur" som vår västerländska mörkar numera Platon och betraktar honom gärna som lika mycket barnsaga som religionen. Bara bättre matematiker verkar ha tillräcklig intelligens för att förstå och hylla Platons pytagoréiska rötter och hylla honom för hans insikt i naturens inre väsen.

Lapsing back again into the crudely anthropomorphic language we have already used, we may say that we have already considered with disfavour the possibility of the universe having been planned by a biologist or an engineer; from the intrinsic evidence of his creation, the Great Architect of the Univserse now begins to appear as a pure mathematician.

Den prominente matematikern och astronomen Sir James Jeans (1877-1946), ur en antologi fylld av tankar från åtta av 1900-talets största fysiker och vetenskapsmän, Quantum Questions (red. Ken Wilber). I något av kapitlen hävdas t.o.m. att Platon fick sista ordet och att hans 5 solida kroppar är en mer "up to date" verklighetsbeskrivning (på sina termer?) än atomisternas, som inte åldrats med värdighet. Jag mindes och letade efter stycket om Platon men hittade ovanstående av Jeans istället...

*****

Varför är Crutzen precis rätt person att se Naturens (gr:Φυσις, Phusis) sammanbrott som en följd av att Människans - Vattenbärarens - tidsålder just håller på att bryta in under kaos och förvirring? 

Jo, se bara hur den enkla Naturen (Jord och Vatten) förhåller sig till Övernaturen (Eld och Luft) varifrån människornas innersta stammar (vi är, med Platon, INTE barn av Naturen utan vår förälder speglas bäst i Övernaturen).

I horoskopets "skamvrå" - dubbelt upp - hittar man Människans element Luft i formen av Tvillingarna/Paret i korruptionens och syndens åttonde hus (dödshuset i den gamla sträva astrologin). Riktigt svart blir människans oansvariga intellekt när man sedan hittar Mån-Tvillingarnas härskare i Vågen och det andra huset för död och upplösning, det tolfte

Men den här dystra skildringen av en mänsklighet som är mer destruktiv än konstruktiv bygger naturligtvis på att Naturens element Vatten placeras i 1a huset som utgångspunkt, och även en solascendent i Skorpionen indikerar en dyster syn på Naturen alternativt en medvetenhet om att miljön går åt helvete och en heroisk föresats att strida mot Naturens egen gång som är just att döda, döda, döda sina egna. Kapitalismen som gjorde ett helvete av Jorden bygger just på sin imitation av en Natur oförlöst av Människan. 

För Skorpionen i första är lustigt nog Saturnus, i synnerhet i härskarläge i negativa Stenbocken en ondskefull ingrediens och i tredje intellektshuset (som tillhör Tvillingarna, Människan) tycks Skorpionen vara ytterst negativ till just mänsklig stordrift - Saturnus-i-Stenbocken är ju en renodlad symbol för stora och tvingande materiella eller politiskt styrda system. Någonstans vet Vattenelementet att det kommer att "dö" i samma ögonblick det absorberas av den helt själlösa materialismen (Jord)! Ändå är den negativa polariteten så stark att Själen inte annat än kan dras mot den onda materien för alla dessa säsongsblomster människor av enkelt slag kommit att älska i brist på korrekt instruktion från de lärde.

Vi lever just i gränslandet mellan Fiskarnas tidsålder, Vattenelementet som skapar näriga och djuriska uttryck (tills det slukas av Jord och blir en slav under materien), och Vattenbäraren, tecknet som visar en evolutionär mognad och kan "bära upp" sin irrationella begärssjäl. Men mänskligheten kommer troligen att ställa till det rejält för sig innan den nya tidsåldern börjar lysa klart och av egen kraft. Det här eon-skiftet är lyftet från Irrationell Själ till Rationell Själ och kommer att göra extra ont i mänskligheten som just är en mixad art och har en del i båda världarna (Platon men i synnerhet nyplatonisten Iamblichus).

Dagens rika kapitalister är inte den sista generationen av dessa låga freak-människor, men det dröjer inte länge innan dessa själar kommer att bli portförbjudna på Jordens yta. När Vattenbärarens tid kommer tydligare i fokus kommer profitörerna att tvingas ner i djurrikena, där de hör hemma (eller ännu lägre, ner till rent demoniska världar). Det är möjligt att det var därifrån de kom till att börja med, och hann med några få jordeliv innan den Stora Tågordningen skiftade ut dem igen.

Katrin Jakobsdottir - horoskop i konvulsion men väljer att förbätta världen

Att Islands senaste premiärminister är en av Europas yngsta ledare, kvinna och tillika miljövärnande vänstermänniska hade helt undgått mig. Här ska skadan minimeras genom en snabbkommentar till Katrin Jakobsdottirs födelsedag utifrån en spekulativ solascendent (födelseklockslag okänt).

Naturligtvis snarlika horoskop mången gång kommenterats i polemiskt syfte, men när nu en bra människa visar sig född under en hel del problematiska signaturer säger jag som om ETC:s vd och ledarskribent: vissa själar verkar vara större än de kläder de drar på sig i inträdet i Tid och Rum. Den subtila kroppen som himlasfärerna bidrar med binder och förminskar inte dessa själar. Istället blir de medvetna om tidens begränsningar som ett problem att adressera. Därför kan både skamliga moderater och ädla världsförbättrare på vänsterkanten landa under snarlika horoskop när den differentierade födelseminuten saknas... 

Jag hittade nyligen en gammal grekisk term jag verkligen gillar för denna låga kropp som själen drar på sig när den "nedstiger" i vårt kosmos, vårt solsystem och kommenterade kort ochema-penuma (ungefär: fordonet som bär solvinden) i inlägget om isprinsessan Tonya Harding.

Senantikens tänkare delade språkbruk men alla lade inte samma innebörd i termerna men om hinduerna liknade själen (atman) vid Solen så är "solvindarna" den pneumatiska (rörelsegivande) faktor som får oss kroppsliga nickedockor härnedan att röra oss och simulera liv i den sublunära sfären (livet under Månen ansåg ren och skär ondska enligt de som studerade Naturen och fanns dess "äta eller ätas" ovärdigt för en så nobel varelse som den rationella själen). Hinduerna lade till ordet jiva till atman så att jivatman påminner besynnerligt om den hebreiska tanken om att livsande gavs till den rent kroppsliga Adam så att han blev "en levande själ". Jivatman är således andesjälen under sin inkarnation på Jorden, men atman fanns före människoblivande och fortsätter som en atman efter döden.

Att Katrin Jakobsdottir tillhör den lägre, jordiska sfären är uppenbart. Det är här på Jorden hennes SolÖga ser det beklämmande tillståndet i Naturen. Stenbocken är ett klassiskt politikertecken men när härskaren Saturnus "går ner sig i Vattenelementet" är det Naturens rop på hjälp som hamnar i fokus. Inte alls blir personliga fiaskon, alkoholiserade och deprimerade när tungsinnets Saturnus passerar ett Vattentecken, i flertalet fall är det istället Saturnus som seriositetens röst som blir det främsta uttrycket. Jag skulle tro att det finns hejdlöst många Saturnus-i-Vatten inom t.ex. socialtjänst och andra välfärdsinrättningar. Placeringen ger alla de goda själar som aldrig når några tidningsrubriker eftersom Saturnus på ett sätt är det stora och anonyma samhällsmaskineriet...

Utifrån Jakobsdottirs solascendent finns en anledning till att Saturnus visar sin goda sida, den är naturligtvis på soltecknets sida som en verksam välgörare, men står symboliskt också i väster, dess starkaste position. Saturnus kallas "upphöjd" i Vågen, tecknet som i den naturliga zodiaken motsvarar väster, och den agerar där som en sträng men rättvis domare. Den isländska statsministern har uppenbarligen en Sol som opponerar sig mot mycket i Saturnus maktutövning och det är här Kräftan som ett miljöns tecken kommer in. Horoskopet definieras av en välmenande kamp mot BRISTER.

Eftersom även måntecknet Vattenbäraren disponeras från denna både besynnerligt starka och samtidigt svaga Saturnus, fylls hon helt av samma anda och folkets Måne i 2a ekonomihuset visar att hon representerar islänningarnas hjärtliga trötthet på näriga (Vattenelementet) Saturnier som snor åt sig och lämnar folket att betala notan! Missa inte den onda rikemansplaneten Jupiter i hemmaläge i Fiskarna som här, såvida inte Jakobsdottir är den falskaste människa som gått i ett par skor, inte representerar hennes eget intellekt utan intellektet hos dem hon avskyr och vill bekämpa via en bättre politik.

Åter: Saturnus är en kuriös planet här; hela Jakobsdottirs solära handlingsliv hämtar sin styrka ur Vattenelementets onda närighet (samma besked från Jupiter i Vatten)! Samtidigt kallar hon sig miljövän och att hon inte ser att det är Naturen själv som föder den oförlösta simpla människans girighet, beror troligen på dissociationen mellan Luft/tankeliv och Vatten/instinkt. Kvinnan har inte riktigt lagt klart pusslet än, så statsministern hon är. 

Det finns dock bättre hopp för världen under hennes typ av horoskop än den sorgliga svenska Löfven vars furiösa möte mellan Eld och Vatten lämnar en diffus och mumlande vindflöjel som lyssnar för mycket åt alla håll och saknar all ambition att sätta sig in på djupet i de principiellt viktiga frågorna om vart mänskligheten ska gå efter kapitalismens sönderfall... 

Islänningens Saturnus i Kräftan är visserligen en sorglig indikation om själens fall ner i förgänglighet, ner i den impermanenta Naturen, men Solen i Stenbocken adresserar åtminstone syndafallet i termer av människan som sedan bara förvärrar situationen ytterligare genom att begå våld på världen, drabbat av Naturens egen naturliga girighet. 

Gamla grekiska filosofer ansåg i allmänhet Naturen evig men en slags fabricerad evighet evighet eftersom den tvingades förstöra sina egna barn - som en ond Moder som skapar sig själv evigt liv genom reproduktionsakten. Genuin evighet fanns bara i en högre realitet, i den intellektuella domänen (idéer är eviga, kan tyckas glömda bara för att åter poppa upp i ett senare århundrade). Häri ligger väl förklaringen till att sexualitet var så skuldbelagd redan när kristendomen försökte formulera någon slags lära - det var allmän insikt på den tiden hur själen förlorat sitt anspråk på evigheten när den lystet och narcissistiskt började spegla sig i "de Övre Vattnen" och rasade ända ner i helveteshålet Jorden. 

Som läraren Jesus, med sin tydlig österländska influens sade; "Ni slipper inte härifrån tills ni betalat till sista skärven (korvöret)." Det är karma han syftar på och som tvingar själarna att komma tillbaka om och om, ibland, när de tänker kavla upp ärmarna och uträtta stordåd, till en ytterst problematisk tid, som den som tecknas på Jakobsdottirs himmel.

Romaren Plotinus kallade på 200-talet t.o.m. själen för en hora när den valde att rikta blicken ner mot den sublunära (materiella) sfären istället för att vara orienterad mot den himmelska världen och stå i medveten samklang med de solvindar som hon därigenom lyftes uppåt av och som frigjorde den genuina intelligens som är så sällsynt bland dagens politiker.

Jakobsdottir har goda förutsättningar att göra skillnad eftersom hennes soltecken tillhör den universella tredje akten i zodiaken, här är hjälten Herkules inte ute för att gynna sig själv längre utan på en mission för något större och viktigare... För Stenbockens tecken handlar det om att skapa ett "tusenårsrike på Jorden" och då duger inte en mänsklighet och företagsledare som skövlar världen för att berika sig och sina familjer maximalt. 

Man kan ju fundera över skillnaderna mellan Jakobsdottirs karta och t.ex. den sorgliga moderata politikern Tobias Billström, vars solära karta också startar med ett "universellt" tecken, den expansiva Skytten som ligger steget innan den begränsande och ansvarsfulla Stenbocken tar över. Också han har en opposition mellan Solen och Saturnus, Månen i 2a ekonomihuset och Mars i 5e ledarhuset (för en kanske något oputsad ledarstil). 

Ändå valde Billström vansinnets ideologi, den som tillhör gårdagen och som skulle skada världen om fler var lika obegåvade som han. Trots en opposition mellan Sol och Saturnus, precis som Jakobsdottir, tenderar oppositioner mellan Eld och Luft mot marknadens "kreativa förstörelse" och en fanatikers hänsynslöshet. Eftersom Billströms SolSkytt har Saturnus som en verksam illgörare symboliseras här en karriär (Solen) som skulle kunna sluta i vanära...

Jag tänker inte gå in på en jämförande analys här, men det tycks mig som om de demoniska månnoderna (som är förhållandevis passiva i isländskans horoskop) derangerar den främlingshatande skåningen å det grövsta, det och en fullständigt andefattig materialism som pyser ur det 2a huset för egna pengar. 

Billström ser ut som en girig legalist i penningfrågan (Månen+Jupiter i Stenbocken, han är en fastighetsspekulerare och allmän fuling i privatekonomin) och inte som isländskan en humanistisk Vattenbärare vars tankar speglar folkets tankar. Billström skulle kunna vara en så låg varelse att han applåderar processen där de rika blir allt rikare på de andras bekostnad.

En stor del av problemet är att Saturnus är dominant placerad men i ett "omoget" tecken från zodiakens första och enbart personliga akt. När därför moderater lika Billström skränar om skattesänkningar som något allmänt gynnsamt kan man misstänka att de har problem liknande Billström: att Stenbocken poserar som universalistiskt i 2a egna ekonomins hus, men att områdets härskare (här: Saturnus) befinner sig i ett själviskt eller ganska outvecklat tecken. För Billström är det en sport att berika sig själv, något helt rationellt (Jord + Luft i relation till 2a husfrågor).


Men kan inte samma kritik riktas mot Jakobsdottirs horoskop? Och här är både Sol och Måne "universella" men baseras på Saturnus i Kräftan, som ju är ett högst personligt tecken (det som avslutar den första personalistiska akten i zodiaken)? Jo, troligen har isländskans politiska medvetenhet börjat i personliga känslor, men skillnaden på henne och Billström är att hon har en VERKSAMT GOD Saturnus. Billström är bara en försagd ond kalkylerare, den värsta sortens själviska siffernisse med en Saturnus som står bokad för en halshuggning någon gång i sitt solära handlingsliv (södra månnoden/halshuggna Ketu).

Obs. Sol- och månascendenter används normalt för att andra omdöme till det kompletta horoskopet. Skulle Billströms halshuggningssymptom visa sig i någon form även i det genuint egna horoskopet, då finns allvarlig varning för att förstöra sin solära karriär genom falsk matematik. Någon grävande journalist borde kanske titta på vad den suspekta ögontjänaren egentligen sysslar med i det privata... Andra ekonomihuset är verkligen förfärligt ur handlingsbenägenhetens (Solens) perspektiv! Rent moderat.

Medelklassens klimatångest

Först en extremt akademisk och bitande hård artikel i DN om medelklassens klimatarrogans i dess ständiga upplevelseflygande som statusmarkör. Några dagar senare en friskt flygande företagspsykolog som biktar sig men skyller på "systemet" för sitt oskick:

Ett år tidigare hade jag lovat mig själv att som organisationspsykolog skulle jag sträva efter att göra världen till en bättre och mer hållbar plats. Jag skulle inte välja pengar före samvete.

Nu satt jag här [åter i färd med att flyga] med mina kluvna känslor. Kanske var det så här beslutsfattare på hög nivå kände? De verkar för det goda, men handlingen i sig blir ond.

De här få raderna får mig att fundera om en obetydlig blogg som den här trots allt hörs i Himmelen - varifrån Ödet utgår - och sedan studsar ner till jorden igen, fast med åtskillig tidsfördröjning.

För talar psykologen här inte om den hinduiska läran om planetens grundläggande och verksamma natur när han beskriver beslutsfattare som "verkar för det goda" men vars handlingar i slutändan visar sig representera det onda eller icke önskvärda? Ingen sida är så flitigt internlänkad på bloggen som den som söker beskriva doktrinen om planeternas effektiva natur....

Och vad om fokus på flyget som uttryck för västerlänningens urspårade civilisation? En av de två drömmar som ledde mig att börja blogga om den österländska zodiaken var "drömmen om flygplatsen" där just charterresenärer var på väg in i DÖDENS LABYRINT som tornade upp sig mellan dem och det flygplan de trodde de var på väg att borda. Den drömmen förespeglar på allra tydligaste sätt den nyligen uppkomna diskussionen. Naturligtvis var det korttänkt att knyta drömmen till det isländska vulkanutbrottet som jag gjorde i ett inlägg i april 2010. Labyrinten är en så uppenbart mycket djupare symbol. 

T.o.m. Shakespeare använder den, lär jag mig i en litteraturkritisk text under läsning (not), som ett djupt inbäddat motiv i sin sena pjäs Stormen i vilken strandat folk förirrar sig i en labyrint på en öde ö där den själv i exil stadda härskaren och magikern Prospero befinner sig. Prosperos predikament tycks motsvara Shakespeares egen exil från sin samhällsklass senare i livet enligt teorin som knyter honom till aristokraten Edward de Vere. Grevens alter ego Prospero mindfuckar sina fiender precis som aliaset Shakespeare berättar en annan historia via pjäserna när man vet vem det är som höll i pennan...

Undertecknad har flygvägrat sedan många årtionden av just de skäl som först nu aktualiserats. Det är knappast nya nyheter att västerlänningarna är helt slut i huvudet, men kanske blir det en omvändelse under galgen ändå...


PS. Okej, jag flög EN GÅNG i vuxen ålder, under tre år som datatekniker för ett större företag, och just på det vansinnigt onödiga sätt som psykologen beskriver i DN-artikeln: en kort dagtur Stockholm och en bit upp i landet för att servicesupporta någon webbaserad applikation köparen inte fick fart på. Felet var så trivialt att det är pinsamt. Nätverksteknikerna på ett av Sveriges mest kända företag saknade förståelse för sitt mejlserversystem och hade spärrat vidareförmedling av data mellan olika lokalkontor på det egna intranätet. Således blockerade de själva den webbtjänst de köpt in via en neurotisk vaksamhet mot spam... 

Och detta flög jag tur och retur för att lösa. Jag gjorde det bara för att man tar sedan dit man kommer. Att bete sig som en skit för att företagspolicyn är skit, det ger INTE dålig karma enligt synske amerikanen Edgar Cayce. Det är bara om man fröjdar sig i sitt dubiösa arbete som t.ex. bödel själen/psyket alstrar negativ karma som kommer att få betalas i ett senare liv. Detta innebär nu inte att patologisk kallsinnighet är lösningen (västerlandets patentmedicin!). Även den som agerar mot bättre vetande - i själviskt syfte - ackumulerar ond karma. Exakt hur dharma (karma på den universella nivån) fungerar krävs det en gud för att kunna överblicka, vad synska och andra talangfulla säger i ämnet kan knappast vara mer än lösa fingervisningar... Men i den senare meningen (ond tro) är hela Sverige skyldigt som synden till vårt stora fotavtryck i miljön.



Not. On the Date, Sources and Design of Shakespeare's The Tempest av Roger A. Strimatter och Lynne Kositsky

Vem kom på idiotin att gå från kött till att äta insekter?

Jag tänkte skriva de här raderna redan när Aftonbluddret körde nyheten om ett "insekts-armageddon". Men nu tänker George Monbiot i ETC lite djupare över chocknyheten från Tyskland, att 80% av insektslivet dött i naturreservat därför att den omgivande marken skadats så av RovKapitlisterna (här: jordbrukare). 

Så frågan blir då: vad är det för hönshjärnor som lobbar för att västerlänningarna ska övergå till att äta (äckliga) insekter? Det kommer snart inte att finnas någonting alls kvar att äta, punkt.

Också ett sätt att avsluta Kapitalismens föga ärorika dominans över världen... Hungerspelen kommer att bli verklighet eftersom kapitalisterna alltid söker nya sätt att monetarisera livets gång.

Se vidare blogginläggets inlån från den gamla hellenistiska filosofin: Vegetativ Själ. Den som bara lever på denna nivå skadar naturen. Det gäller att tänka från en nivå ovanför om man till frigöra mänskligheten från rovdjursmentalitet. Men planläggarna en trappa upp är för närvarande djävlar själva och förbehåller sig själva rätten att vinstmaximera de allt mer tanklösa massorna nere i den träsknivå där Löfvens modell heter "jobba och konsumera". 

Ju förr den här mänskligheten gör slut på sig själv, desto bättre. En liten spillra kommer alltid att överleva och den bär vidare medveten om hur illa man kan ställa till det för sig. Människosläktet kommer aldrig mer i historien att göra om misstagen signerade den kaukasiska borgerligheten och arbetarna som tanklöst bara villa ha det lika bra som borgarna.

Domedagen går i eldens tecken

För apokalyptiker är nyheterna om att HETTA - ELD kommer hemsöka den mordiska västvärlden en bekräftelse på en biblisk profetia. 

De astrologiskt bevandrade esséerna - de som ombildades till de första judekristna efter Jesus korta karriär som agitator för den messianska hjärtefrågan, ett land fritt från romarrikets imperialism - ligger bakom flera av de texter i Nya testamentet som genom historiens fördunkling kommit att kallas "urkristna". 

Andra Petrusbrevet innehåller mycket möjligt en allusion till någon astrologiskt färgad tidsålderslära knuten till de fyra elementen (de gamla kineserna hade också cykliska läror baserade på deras fem element eller "tillstånd" och tolkade historien utifrån dessa). 

Här är det kända stycket, som naturligtvis inte skrevs av lärjungen Petrus själv, men i bästa fall någon närstående som använde sig av ett mer känt namn för att visa att man skrev i samma anda:

Framför allt skall ni tänka på att i de sista dagarna kommer det hånare, som styrs av sina egna begär och som hånar er och frågar: ”Hur blir det med löftet om hans ankomst? Våra fäder har redan dött, och allt är som det har varit sedan världens skapelse.”

De bortser från att det för länge sedan fanns himlar och en jord som hade uppstått ur vatten och genom vatten i kraft av Guds ord. Den värld som då fanns dränktes därför i vatten och gick under.

Men de himlar och den jord som nu finns är i kraft av samma ord sparade åt elden; de bevaras till domens dag då de gudlösa skall förintas. (2 Pet 3.3-7)

Det är inte svårt att se att "hånarna" är dagens klimatskeptiker. De kommer visserligen inte med religiösa motargument till en "Herrens dag", en "Domens dag" för det levnadssätt som västerlänningen startade på 1700- eller 1800-talet (beroende på hur man definierar industrialismens början) och som nu stora delar av världen anammat. Men om man byter ut "Domens dag" till den gudlösa människans "Klimathotet", då pekar den här profetian om käbbel om huruvida det föreligger någon risk för "jordens undergång" tydligt mot vår egen tid.

Vattnets tid var förstås då Gud ångrade att han skapat människan och försökte dränka dem som råttor i Syndafloden (Noa och innehållet i arken - de oskyldiga djuren - de enda värda att rädda). Men nästa massutrotning av den perverterade människosläktet (en sårbar art!) kommer att ske via Elden och detta är då Harmageddon eller slutet på världen som vi kände den. 

Den kapitalistiska, vinstjagande västerlänningen var det som gjorde det. Därför att den här underarten till den verkliga människan valde Djävulen, valde Mörkret i den ålderdomliga världsbild som esséerna traderat ända sedan de som den judiska eliten satt fångar i Babylon (befriade av perserna år 538 fvt) och anammade många tankar som egentligen inte passade in i den dåvarande judendomen, inte minst läran om Ljuset och Mörkret som två oppositionella krafter som driver universum och historiens gång. 

Lustigt nog tycks den grekiska filosofen Empedokles som levde på 400-talet fvt ha nåtts av samma lära (han kallade krafterna Kärleken och Hatet/Striden) och att samma man också tituleras som "fadern till läran om de fyra elementen" säger något om hur egocentriskt västerlänningens perspektiv är. Allt detta strukturerade tänkande kring tillvaron kom österifrån, och att forskare inte hittat några tecken på de fyra elementen i den babylonisk-persiska astrologin visar bara hur fantasilösa människor kan vara, trots god utbildning. 

Den judiska siaren Hesekiel rapporterar t.ex. inifrån den babyloniska fångenskapen sin vision av en himmelsk tron med de fyra Tamas-tecknen grupperade runt den runda plattformen. Här är t.ex. ett tecken på att siaren i sin drömlika vision inkorporerat en zodiak med de fyra "hörntecknen" som vart och ett representerar ett av de fyra elementen.

Går man något fram i tiden, till Empedokles, såg också han de fyra elementen ligga vilande i varsin ringhörna innan varje fenomen i världen tog form genom att elementen gav sig in på historiens scen i olika blandningar. Sedan, när fenomenet haft sina femton minuter i rampljuset föll elementkombinationen sönder igen. 

En simplistisk modell men åtminstone fyra gånger så avancerad som prästens "av jord är du kommer och till jord ska du återgå" - Väst valde till sist enbart att fokusera Jordelementet och det var då dealen med Djävulen beseglade dess historiska öde. Det är ett under att vi kom så här långt innan det var dags att skörda de egna handlingarnas frukter.

Miljömedvetenhetens horoskop (Johan Kuylenstierna)

DN har en lång intervju som jag inte orkar läsa med miljöaktivisternas chefsfigur Johan Kuylenstierna. Men eftersom hans budskap om att Väst måste dra ner rejält på sin dåraktiga livsstil - konsumism! - går hand i hand med tanken på ett nytt och icke-kapitalistiskt civilisationssystem, blir jag ändå nyfiken på att se horoskopet för en riktig problemlösare. Ändå var jag inte helt förberedd på riktigt hur uselt horoskopet skulle vara! 

Sinnelagskartan, som passande nog utgår från naturens egen grundposition - Månen i Vattentecknet Kräftan - dignar av olyckliga placeringar. Tänk hur lätt det hade varit att koppla den här problematiska födelsehimmelen till en svidande kritik över onda materialister, vilket bloggen frekvent gör! 

Men här är alltså ett välgörande exempel på hur t.o.m. den värsta födelsedag kan vändas till något gott, bara man adresserar problemen istället för att själv bli en del av dem! Astrologin är inte fatalistisk, åtminstone inte på den vaga nivå som utgår enbart från psyket/Månen och som gäller för flera tusen födslar per dygn bara i Sverige.

Eftersom födelseåret är 1965 är det frestande att jämföra med f.d. statsminister Fredrik Reinfeldt som föranlett en och annan spydig kommentar på den här bloggen till följd av sin privategoistiska politik och inskränkta dyrkan av penningflödet (marknadens omsättning). Här har vi bokstavligen motgiftet till Reinfeldt eftersom Kuylenstiernas Sol i Stenbocken står för långsiktighet och hållbarhet där Reinfeldts Sol i Kräftan (och dessutom i 11e idealhuset) hyllade ogenomtänkt kortsiktighet enbart i syfte att skydda de egna investeringarna och i övrigt låta närighetens passioner skapa en värld av blind konsumtion.

Hos den miljömedvetne har vi således precis den faktor jag ofta efterlyst när det kommer till den svaga Månen i Kräftan vars begär rör sig i ebb och flod och som helt saknar konsekvent linje i sitt blott "vegeterande" på denna jordyta. (Att vara fånga i Naturen är att bli en marknadsförespråkare, en kapitalist, och en girigbuk som följer Darwins myt om den bäst anpassades rätt att berika sig på andras bekostnad.) Men på Kuylenstiernas himmel hittar vi en perfekt spärr att hålla koll på den lealösa Månen i Kräftan: oppositionen från sagda Sol i fasthetens tecken Stenbocken!

Men med det sagt börjar problemen också här. Sol-Stenbockens härskare står visserligen i sitt andra härskarläge Vattumannen och borde borga för en lika ideologiskt övertygad människa som Reinfeldt ändå var. Men precis som hos Reinfeldts blir ideologin problematisk. Saturnus-i-Vattumannen representerar något allomfattande, något övergripande och kan t.ex. som ett av de mänskliga Lufttecknen beteckna hela befolkningen eller snarare samhället som idé eller konception. Symboliken ligger extremt nära socialism eftersom Vattumannen är den container till vilken alla måste förhålla sig och som också gör den individuella friheten meningsfull. Den veke tänkaren Reinfeldt "placerade" sin socialism i 6e huset för fiender och olyckor och spillde alltså all sin konceptuella kraft på något han hatade istället för att bygga sig en egen filosofi värd att leva efter. Så kan det gå när man föds under privatintressets Jungfrun i öster vilket placerar den blint irrationella och begärsfulla naturens Kräfta i 11e idealhuset (och därtill har sin Sol i detta hus). Reinfeldt var en fasansfull förespråkare för den oansvariga marknadskapitalismens arrogans, inte minst mot naturen! 

Kuylenstiernas Saturnus i samma Vattuman står också i ett av de onda husen (man nu bara enligt sinnelagsascendenten). Det här skapar en anspänning mellan sinnelaget i havens tecken Kräftan och en eller annan ideologi/konception som snarare ska tolkas som BRIST på övergripande plan för naturen och världens alla hav. Det råder som bekant en slags död fläck mellan 1a huset och det 8e dödshuset, de är avskurna från varandra. Men det är här Solen i Stenbocken kommer in och opponerar sig en Mån-Kräfta som i brist på konceptionen om en miljö och dess krav skulle kunna urarta till en Reinfeldt.

Men om Saturnus i Vattumannen är "utsläckt" hur kan då Solen i Stenbocken uträtta något gott? Jo, kanske genom att bara som ett SolÖga se hur 8e huset för förruttnelse och korruption avslöjar hur obefintlig miljökonceptionen är. Ur det onda huset kommer ledtrådar som i synnerhet manar Stenbocken med dess tydliga geologiska orientering och fascination för det hållbara och slitstarka.  Solen som det obeständiga sinnets (Månen) sparringpartner är astrologiskt en höjdarposition även om fullmånen i vissa fall ger mentalt bräckliga individer. När Vatten och Jord kommer samman uppstår dock lera och åtminstone början till något substantiellt och "fast". Bränn sedan leran med Eld och vi får ett ännu mer hållbart material.

Och Eld äger det här horoskopet! För en karta med naturens tecken Kräftan i 1a huset är den Stora Välgöraren Jupiter alltid också en verksam välgörare, dvs. inte bara är intentionen god och korrekt utan även utfallet. Detta har förstås att göra med att Jupiter har en vattnig sida (via härskarskapet över Fiskarna). 

En Jupiter som verksam illgörare skulle kanske ha ett gott uppsåt, men dess expansiva tendens resulterar inte i önskade resultat. Det blir spruckna bubblor, eller i värsta fall bara i tomma pratmakare (hycklare). Men i Kuylenstiernas karta intar Jupiter det högst ärade 10e huset och - lika viktigt - dess disponent där Välgöraren står i Eldtecknet Väduren (en instiftare, projektstartare eller entreprenör), är krigaren Mars i miljömedvetna Jordtecknet Jungfrun, ett tecken vari den annars eländiga olycksplaneten Mars blir en verksam välgörare när, återigen, naturens Kräfta stiger i öster. Samma logik här som för Jupiter: Mars härskar även över Vattentecknet Skorpionen (som naturens råa reproduktionskraft och förmåga att förnya sig och jordens arter).

Vi kan därför uppfatta denna välvilliga Jupiter med förankringen i en heroisk aktivism (Mars) i jordnära Jungfrun som den eldsjäl som driver Kuylenstierna. Därmed blir den usla Saturnusplaceringen en illustration av korruptionen som följer i spåren på alla människor som INTE har någon miljömedvetenhet utan stirrglor på reklam och sen sprätter iväg sina pengar just som kapitalismen och marknadsekonomin dikterar dem.

Fascinerande hur ett horoskop som på vissa punkter påminner om Reinfeldts ändå beskriver den sunda motreaktionen på en självduperad dyrkan av närighetens "drivkrafter"! Nu är det lite jämförelse av äpple och apelsin här, eftersom politikerns karta byggde på födelseklockslag medan den miljömedvetne är ett mer allmänt horoskop för två dygn med Månen i Kräftan. Men det är uppenbart att den senares sinnelag "fantiserat" framgång som en god man och en välgörare i maktposition (10e) och detta har också slagit in. När jag googlar ser jag t.ex. den här rubriken på första plats:

"Johan Kuylenstierna – mäktigast i miljösverige - Stockholms universitet"

Miljömannens välvilja baseras som sagt på en GOD krigare medan "stridshingsten" Reinfeldt astronomiskt hade sin Mars placerad i öster i samma tecken, Jungfrun. Och för Jungfrun som redan är ett negativt polariserat och dissekerande och analyserande tecken blir det här för mycket av samma sak och Mars blir en horribelt negativ kraft som snarare splittrar och söndrar än vinner några egentliga segrar. Att Reinfeldts lyckades bli statsminister i ett lilleputtland berodde mer på den PR-verksamhet som stort upplagd med "nya" moderater och mycket annat, lurade en stor del av väljarna under några år, tillräckligt länge för att det alltid lika korttänkta och därmed destruktiva näringslivet skulle lyckas bryta sönder sammanhållningen i det svenska samhället för att arbetsgivarna skulle få större makt över även nationalekonomin.

Faktum är att Kuylenstiernas sinnelagshoroskop påminner om Reinfeldts på ytterligare ett sätt: det sjätte fiendehuset är fyllt av aktivitet. Men om vi fortsätter jämföra äpplen med apelsiner så är miljömannens horoskop betydligt bättre än civilekonomens! Reinfeldt hade som sagt Saturnus hemma i härskarläge, dvs planeten råder över sig själv och saknar disponent. Traditionellt anses härskarläget mycket starkt men det ger också fundamentalister och attityder av självtillräcklighet. Horoskopet saknar det spännande spelet mellan en planet och dess underliggande disponent. 

Därför var Reinfeldt imbecill i sin fundamentalistiskt negativa attityd till det socialdemokratiska kollektivt finansierade välfärdssamhället. Den här placeringen gjorde samtidigt hans privatindividualistiska Jungfrupersonlighet ännu mer extrem och därmed den Lilla Illgöraren Mars i 1a egohuset ännu mer omoralisk och benägen till att i ren illvilja göra livet surt för de medlemmar av samhället som inte var näriga och nyttiga på det sätt som Solen i Kräftan i 11e idealhuset tecknade. Faktum är att Reinfeldts låga mentalitet blir allt tydligare för varje år bloggaren får bättre distans till åren då borgarna förstörde Sverige...

Men se nu Kuylenstiernas 6e hus för fiender och olyckor: det ser riktigt olyckligt ut när en så viktig planet som intellektets Merkurius står så svagt och den kooperativa och älskvärda Venus också satts på undantag. Men till deras undsättning kommer nu 6e husets tillfälliga härskare Jupiter och den har i Kräft-Månens inre föreställning en hyllad maktposition för att hjälpa dem som fångats i olyckans sektor. Miljömannen vill väl för dem som drabbats av ohälsa eller olycka - återigen precis tvärtom Reinfeldt som sökte piska cancerdöende svenskar att gå till Arbetsförmedlingen och vara tillgängliga "för marknaden" och vara "lönsamma" medborgare.

En intressant aspekt av miljömannens dubbelt goda Jupiter (naturlig och verksam välgörare) då Kräftan ockuperar första huset är att hinduisk astrologi synbarligen ignorerar Jupiters enda husägarskap. Att vara tillfällig ägare till 6e huset, som här, borde minska Jupiters gynnsamhet men uppenbarligen bedöms dess tillfälliga ägarskap över horoskopets "bästa hus", det gudomliga samvetets 9e vara så viktigt att blotta antalet positiva konnotationer avgör Jupiters verksamma eller effektiva natur. Resonemangen finns i gamla obskyra indiska texter som jag inte läst. Jag tror inte ens de finns översatta från sanskrit/hindi/urdu, men engelskspråkiga texter från Indien refererar ibland till spelreglerna. Man kan tänka sig att Jupiter som "den Stora Välgöraren" redan från början bär på sådan godhet att det räcker med att den tillfälligtvis koinciderar med ett hus den också är naturligt besläktad med (som bhava karaka, hussignifikator). Jupiter är således både ägare till horoskopets "bästa hus" och 9e är samtidigt ett av husen den representerar. 

En intressant sak: När något av de tre mänskliga Lufttecknen stiger, Tvillingarna, Vågskålarna och Vattumannen/Den Väldiga, är Jupiter ALLTID ond i sina följdverkningar (verksamt ond). Vad säger det? Att mänskligheten bör hålla sig på sin plats och inte tänka ut vidlyftiga planer för släktets eller individens expansion? Som den judiska rabbin sade: när människan tänker, då skrattar Gud. Jupiter är förstås Zeus eller All-Faderns symbol och en möjlig förklaring till att en realiserad människa inte har något gott av att klättra eller söka expandera är förstås att hon redan har allt i kraft av att vara en medlem av det gudomliga Intellektet. 

Människan är i grunden en Luftvarelse, en andevarelse, och "expanderande" Jupiter finns redan i sin fulla utbredning inom henne.  Jupiter i sjätte kretsen fyller ut den sjunde himmelens Saturnus som i sin tur representerar Nous/det gudomliga intellektet i vårt universum. Att som människa i denna värld börja fantisera om att växa sig större, förbättra sin status jämfört med grannen etc, vore att direkt börja tillbe Satan istället för Gud och där övergår människan från att vara något storslaget till något som mer påminner om en Reinfeldt.. Uppenbarligen besitter de som föds under en ascendent i Luft en gåva som gör att de måste vara försiktiga med vad de tänker... För, som synske amerikanen Edgar Cacye, noterade från djup trans:

Tankar är ting, och som tankarna löper, så sätter de sina intryck på det vi kallar tid och rum. (transföreläsning 1562-1).

Cayce refererar här till den mest subtila formen av det i sig subtila Luftelementet (som utöver andningsluften i vår värld också är en substans på en högre nivå). Den finaste luften är också känd som kvintessensen eller Eter och det förefaller vara denna Eter eller hinduismens akasha som motsvarar Cayces "det vi kallar tid och rum". Människors tankar och gärningar graveras i detta grundläggande Eterelement - både en tanke, en känsla och en handling är karma, och i detta substrat sår själarna frön som de en dag kommer att få skörda. 

Det är uppenbart att Kuylenstierna sår goda frön i sin aktivism. Men vad sår en sådan som Reinfeldt? Kommer hans slaviska dyrkan av penningen och marknaden att tillräknas honom som en merit den dag han står inför det himmelska rådet? 

Anmärkning. Hypnosterapeuten Michael Newton presenterade efter 30 års arbete med hypnos och många tusen klienter detta återkommande tema under hypnos som att rådet var en välvillig domstol av äldre själar som vill de yngre väl. Människor i hypnos som suggereras att gå över till andra sidan producerade berättelser som Newton efter hand insåg var väldigt snarlika, även om klientens ordförråd och bildningsnivå i vakentillståndet under hypnos ledde till mer eller mindre tydliga rapporter från andarnas värld... 

Det sistnämnda förhållandet gjorde mig en smula misstänksam och väckte frågan om Newton ägnade sig åt kvalificerat självbedrägeri och att rapporterna från andra sidan i själva verket var telepatisk överföring från en önsketänkande terapeut. Edgar Cayce i trans behöll nämligen inte sitt vakenjags språkliga begränsningar utan läxade en gång upp ett par tyskar på deras eget språk för en etiskt förklastlig affärsidé som de försökte få synsk hjälp att vässa. Cayce behärskade förstås enbart engelska i sitt vakna tillstånd. På samma sätt besatt han under hypnos hela den tidens medicinvetenskapliga vokabulär.

Det finns också spontana fall rapporterade av människor som genom olyckshändelser bytt både språk och personlighet. En författare som sökte och redovisade sådana här egendomliga fall var italienaren Leo Talamonti (1914-98 - t.o.m översatt till svenska), men vars böcker väl får sökas på antikvariat i utlandet.

Bloggaren talar inte italienska (i detta liv)
men titeln är rätt uppenbar. I respektlös
översättning blir det Folk i framkanten, dvs.
individer med psykiska färdigheter
mänskligheten i stort ännu inte aktiverat.

Varför t.o.m. ett inlägg om de onda marknadskapitalisternas förstörelse av naturen slutar i det metafysiska beror på att man aldrig får låta det materialistiska perspektivet få sista ordet. Ingen som argumenterar för miljön på miljöns egen nivå har himmelens fulla välsignelse. Det är därför intressant att Kuylenstierna faktiskt har All-Fadern (Jupiter) i Väduren i 10e makthuset. Någon kanske minns hur just Väduren positivt skilde ut sig i undersökningen av några hundra filosofer. 

Det verkar som om Barnets symbol Väduren är den som bäst släpper in kunskapen om att det existerar en Fader. ("Från barn och fyllon får man höra sanningen.") Bloggarens eget soltecken Vågen är det som istället skämmer ut sig genom sin flagranta ateism! Men som alltid: små statistiska tendenser åt ett eller annat håll är ointressant för den enskilda individen, vara karta kan innehålla kompenserande "tendenser"...


Tillägg

Det visar sig passande att ha avslutat med Leo Talamoni (som plötsligt dök upp i bloggarens huvud). En granskning av hans födelsedag visar den dolda Naturen via ett klassiskt "ockult" horoskop: Månen i mysterielösande Skorpionen  och Solen som hos Reinfeldt, i naturens (med litet n) Kräftan. Både Sol och Måne i Vatten således. 

Men den här författaren och studenten av det övernaturliga drevs av LEO (hans förnamn!) via den mäktigt laddade kombinationen av Mars och Venus i Lejonet. Detta således en ELD som disponerade och sökte synliggöra den skorpioniskt mörklagda naturen...

Horoskopet är starkt "sensationalistiskt" (Eld och Vatten) och jag tycker mig svagt minnas att den svensköversatta boken hade en polemisk ton mot materialistiska förnekare av det övernaturliga. Kanske kan man tänka sig att stjärnan Algol här agerar satan i meningen Anklagare (ateismens vedersakare). 

Det går dock inte att missa den fantastiska kopplingen mellan psyke och andesjäl - den senare står i Kräftan i 9e "Guds hus" (det bästa huset) och ägs av ett skorpionpsyke som illumineras inifrån (och attackeras utifrån av Mars i bemärkelsen myndighetspersoner som ogillar Talamonti). Vi är i det hetlevrade Italien nu och dess traditionella förkärlek för mirakler - här är en den stereotypa italienares horoskop med ett bultande lejonhjärta!

PS. Varför Vattentecknet Kräftan får "natur med litet n" medan Vattentecknet Skorpionen (och Fiskarna) betecknar Natur med stort N förklaras av deras kvalitet. Fiskarna tillhör Ljusets höjder och Skorpionen Mörkrets djupt - båda utanför den strikt inomvärldsliga mänskligheten som i Passionens kvalitet slits mellan dårskap och insikt. Kräftan är ett Vattentecken av passionens typ och därför "bara" natur med litet n, den plats där nyckfullhet och ständig död pga. den naturliga kropparnas korta livscykler. Både Skorpionen och Fiskarna representerar den metafysiska Naturen - evig tack vare att den lever som en parasit på de krakar som fallit ner i tidvattnens (Kräftans) obeständiga värld. 
  

Kapitalisten H&M i nytt blåsväder

I april förra året formulerade jag rubriken: H&M, PR-jobbet från helvetet. Så är det dags igen för skadebegränsarna och krypa fram och utföra sina tomma charader. The Guardian skrev om smutsgrisen H&M igår. I morgon kanske en blek avskrift blivit översatt i någon svensk tidning. Kanske.

Lucy Lawless: miljöaktivistens horoskop

Xena, krigarprinsessan, registrerade inte hos mig. Fel åldersgrupp. Men det är intressant att den här kvinnan, som jag läst blev en lesbisk ikon - väl för rollfigurens extrema look och sitt hårdnackade oberoende - är en vänlig själ som helhjärtat ägnar sig åt välgörenhet och ger av sina pengar. Hon har också blivit miljöaktivist och bordade med flera andra Greenpeaceaktivister enligt DN ett oljefartyg på väg att leta olja att exploatera i Alaska.

Hur "miljö" ser ut astrologiskt har vi fått ett bra grepp om: Jord förvisso, men framför allt Vattenelementet som ger förutsättningarna för jordiskt liv.

Visst kan man dra av en historia utifrån Lucy Lawless västerländska Vattumanascendent, ord om "ideal" och liknande, men den sideriska zodiakens Stenbock (Jordelementet) kommer mycket närmare pudelns kärna! Lägg sedan till den massiva betoningen på Fiskarna (Vatten) och vi har en veritabel repris på den här bloggens favorithoroskop för biologistiska ateister: Humanisten Patrick Lindenfors. 

Naturligtvis får inte Charles Darwin glömmas i ett natursammanhang, Månen i Stenbocken och även här en tung post i Fiskarna. Eller Darwins vakthund, biologen Thomas Henry Huxley, en formidabel lergröt via fullmånen mellan Oxen och Skorpionen och Moder Naturs eget tecken Kräftan stigande med Jupiter upphöjd i öster!

Men tack vare Lucys födelsetid (från Astrotheme.fr - och den här känns verkligen rätt) ger t.o.m. husen signaler om närheten till naturen. För samtliga tre Vattenhus "brinner" en ascendent i Jordelmentet! Vågar man gissa att när också "aktivisten" Mars står i ett sådant hus att vi får miljöaktivism? Mars är extremt explosiv och handlingsbenägen i härskarläge i Väduren och här välsignas den dessutom av en starkt placerad Jupiter i Lejonet. Intressant nog i åttonde huset som har med miljöförstöring att göra! Välviljans Jupiter, således, i det värsta av alla horoskopets hus! Och Solen ("livsmissionen") och Jupiter befinner sig dessutom i ömsesidig reception.

Jag har tittat för lite på verkligt goda själar och hur lätt kunde det inte ha varit att tro flera planeter i de onda husen skulle ha givit en oregerlig person! Vissa horoskop är bara helt mystiska!

En andra utlåtande från den kinesiska Ho Lo Li Shu-metoden visar att Lucy troligen hade en hård uppväxt och kanske t.o.m. blev misshandlad. Kineserna tar till sitt värsta omen, tema 44, KOU, "Hon som bjuder ut sig", berättelsen om hur vissa människor har det i sig att bli prostituerade om inte familjen vidmakthåller extra strikt disciplin vid uppfostran. 

Kineserna beskriver Lucys grundläggande stämningsläge under hela sin unga livshalva. Hon är som en som blivit pryglad över ändan och går stapplande. Men hon har därmed tuktats och inser att horans väg inte lönar sig. Det är ett födelseomen som nästan förvirrar ännu mer! Men på något märkligt sätt börjar man ana hur hon introducerat "Lucys känn kärleken-dag" i Nya Zeeland...

Fiskarnas tecken är ju den empatiska, lagd åt välgörenhet. Men här finns också den hårda och kallt disciplinära Saturnus och Rahu som antyder en förstärkning. Av vad? Jo dels Lucy Lawness nymåne i kombination med den stiliserande Saturnus - hon var född att bli en könlös ikon! 

Men Rahu är också megafon för den underliggande disponenten Jupiter som från onda åttonde i Lejonet samverkar med den här röran av planeter och ger ett Eld/Vatten-krig mellan åttonde huset för fixerade attityder och tredje huset för rörelse, kampsport och kommunikation. (Tredje husets karaka eller signifikator är Mars, kampsportaren.) 

Det går inte att undvika känslan att horoskopet träffat mitt på prick vilken hennes barndom än var. För hon blev dock Xena, krigarprinsessan!