Expressens kulturchef om mediernas och politikernas kloakdykande

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/varfor-vill-ni-politiker-vara-sa-korkade/

Vid någon tidpunkt märkte jag att Victor Malms krönikor blivit bättre eller att han börjat säga sådant jag tänkte ("Malm varm i rocken" 2024). Givet hans kritik mot skräpinformation kan man förstås undra om uppskattningen var ömsesidig. 

Ingen informationskanal har väl som astrologin anklagats mer för att vara pseudovetenskap och bluff. Och den här bloggen tar ju det astrologiska symbolspråket som en vederhäftig informationskälla om den kombineras med ett intellektuellt processande.

Givet denna uppenbara minoritetsposition var det därför ett nöje att upptäcka att en av 300-talets största västerländska filosofer via inferens argumentera för omdömen baserade på intelligent analys och inte t.ex. ytligt renommé. Det var i ett litet käbbel filosofer sinsemellan.

Kravet på intelligens utesluter dessvärre merparten av mänskligheten  (för inte tala om den sällsynta läskunnigheten på 300-talet. Medfödd medelmåtta når inte hela vägen, men Malm måste ha en eloge för att ens orka föra ämnet på tal ännu en gång, samtidigt som en banal språkvetare försvarar vår tids exceptionella förlust av intelligens (smarta telefoner) med att alla tider gnäller på samma sätt.

https://www.dn.se/kultur/sprakkronika-att-klaga-pa-yngres-sprakbruk-ar-en-nationalsport/

Språkvetarens meningslösa text (tillfälle göra reklam för betaltidningen han chefar över?) ledde  till ett hastigt uppritat horoskop. Och vad ser man om inte ett barn nära besläktat med svenska nationalhoroskopets självsmickrande men rätt lågpresterande typ!

Proklos ansågs vara en av nyplatonismens svåraste filosofer och han hade hela himmelen dominerad av Jord och Luft, precis som språkvetaren. Professorer som jobbat med den moderna 2000-talsöversättningen av Proklos kommentar till "Timaios" (Tarrant, Runia & Share samt Baltzly) beklagar viss tjatighet hos honom men det har jag börjat märka gällde också föregångaren hans föregångare Iamblikos på 300-talet. 

Nyplatonismen var så svår att den krävde många repetitioner...Att hitta samma dominans av de båda rationella elementen hos en språkvetaren stämmer med tankar om systemetik (grammatik) och tråkig saklighet. 

Men då ska man veta att viss ogynnsamhet låg i luften när det moderna Sverige föddes och ev. gör oss mindre gynnsam som nation än våra myter påstått. Barn födda runt denna tid blir ofta rövslickare som hjälper fosterlandet att underhålla myten om vår förträfflighet hur överdriven den än är och förklaringen är att det är en personlig fråga för alla dessa kändisbarn från Vattenbärarens månad 1974. Hellre försvara dagens språkligt mediokra ungdom än inse att tiden är som ett gungfly och att tidiga 1974 var inte god jordmån för skarpa intellekt.

 måndag 4 september 2017

Proklos, platonismens systematiserare, och astrologen Carter, principförespråkare

Det är inte lätt att ge Proklos företräde framför den korrupta Språkvetaren (skriva för skrivandes skull) men energiska Mars är påfallande mycket bättre hos filosofen: "upphöjd" och ultrastark i saturniska förnuftstecknet Stenbocken.

Svensken i gemen har förstås samma skada mot Saturnus  som sitt fosterland men därtill ses i kartan ovan en usel Mars i Oxen som gradexakt infekteras av Satams stjärna (Algol). Detta kan ge blindfläckar som heter duga! Jämför Jimmie Åkesson Sol exakt konjunktion med den ibland utmanande ibland korrumperande stjärnan.

Av nämnde politiker kan man dra slutsatsen att Språkvetaren också är en svensk nationalist som direkt går till försvar för dagens svenska ynkedom. Sverige-horoskopet har visserligen den 28 februari slitit sig ur Algols akuta grepp men i gengäld ges minuspoäng via husplacering: (Nationens startar om i 1974-skepnaden vid midnatt vilket placerar MarsOxen i korruptionens8e hus.) Detta gör överlag svenskarna till förlorare i det globala spelet till följd av en djupt sittande själviskhet som kan gå ända tillbaka till vikingarna.

PS. Missa inte att Språkvetaren har en torftig Måne i Stenbocken men med ett skadat fundament (Saturnus) i fiendeposition (hus 6)  till psyket självt. Det går att tänka djupa ting om denna figur. T.ex att det kan teckna en pedant som ser problem överallt utom där andra uttrycker kritik. Då börjar hycklare ofta försvara istället.

Och sista ordet går till 400-talet

Med åren har Sideriska siktet sluta sikta mot den ursprungliga zodiaken och börjat intressera sig för gammal grekisk filosofi. "Nyplatonismens fader" Plotinos (200-talet) var visserligen med tidigt, men med den förmögna syriern Proklos på 400-talet  är den hinduiska astrologin inte längre primärt bloggarens intresse. 

Givet Sveriges nationalhoroskop och dess undernärda 9e filosofihus och landets alltmer analfabetiska karaktär (IT och visuella medier kan döda en befolkning på kort tid!) avslutar jag bloggen med ett nogsamt nedplitat stycke från Proklos digra kommentar till den då 800 år äldre skriften "Timaios" av Platon. Platonismen bytte gradvis karaktär och nådde sin höjdpunkt efter kristendomens införande som statsreligion i Romarriket. Analfabetiska "kristna" mobbar är kända för att ha dödat filosofer i samma inskränkta hatiskhet som brett ut sig i ett Sverige på deken (muslimer mot judar som en följd av landets sataniska sekularism som gör det oförmöget att hantera verkligheten). 

Även om västerlandets platonism tolererades på många ställen med toleranta lokala härskare dog den ut eftersom Väst överlag sjönk ner i pöbelmentalitet till följd av kristendomens överförenklingar (samma obildade pöbelmentalitet lever än om än kosmetiskt dold bakom spelad rationalitet (https://www.expressen.se/debatt/debatt-en-gigantisk-moske-ar-inte-vad-vi-behover/  - debattartikeln författad av en vars rationella Saturnus är utslagen av halshuggningens södra månnod - precis som Sverige-kartan.)

 Mycket passande dog en tid av högkultur  när nordeuropeiska barbarer knäckte Rom och den "mörka"medeltiden var ett faktum.

Proklos Timaios-kommentar har i vår tid nyöversatts till engelska för första gången på nästan 200 år och arbetet på volym 1 av 6 (och redaktörskap för hela verket) har utförts av en professor vid namn Harold Tarrant. Bloggaren lade som 12-åring sig till med ett uppslukande intresse för dragracing och cyklade från landet in en kort halvmil till småstaden och köpte från dess enda Pressbyrå-kiosk amerikanska motormagasin vars texter han plågade sig genom med hjälp av faderns föråldrade engelsk-svenska ordbok. 

Den initiala mödan gav en god engelska som senare fick gymnasiets engelskalärare att höja på ögonbrynen. Huruvida Harold Tarrants översättning från grekiskan håller nivån som kallas "advanced learner's English" vet jag inte, men ett är uppenbart efter att dumpat svenskan och knappt läst en bok på förstaspråket sedan barndomen: professorn har noggrant följt Proklos original (otaliga inträngande fotnoter om både det språkliga och om textinnehållet). 

Ibland tänker Proklos i så långa och vinklande tankar (tänk meningar på 7-8 rader innan punkt) att en modern ärthjärna behöver läsa om meningen flera gånger för att förstå hur småorden syftar på meningens subjekt. Det slår mig att detta omöjligt kan vara en nivå de i egna ögon engelska-skickliga svenskarna lärt sig i dagens skola (eller snarare via underhållning)  med mindre de studerat språket på universitetsnivå.

Prova själv din följsamhet med nedanstående a korta stycke. Och då har jag ändå då underlättat förståelsen genom förklarande tillägg [på engelska inom klammer]. Tarrant öser förklarande fotnoter över många andra partier precis lika svåra som dessa men här är han plötsligt knäpptyst. Kanske mellanrubriken "Beredskap att motta en gud" vilseledde honom? Vid andra genomläsningen förstod jag varför. Proklos talar med största sannolikhet astrologi men på ett senmedeltida sätt som ett barn av sin tid inte längre känner igen. 

Tarrant har definitivt kännedom om ämnet eftersom många tidigare fotnoter har pekat ut att "här talar Proklos om det astrologiska bruket av de antika gudarna" (Ares=Mars, Kronos=Saturnus osv). Dessutom nämner han den gamla läran om att människans själ mottar de astrologiska gudarna/planeterna på sin väg ner från den högre verkligheten mot återfödelse i den lägre och en "grovkropp" på jorden. (Förstod den tidens bildade detta som en metafor? 

Den antika och senantika nyplatonismen visar sig ibland extremt avancerad i sitt tänkande och Plotinos påminner t.ex. om att den högre världen saknar  tid och rum och därför samexisterar den med vår lägre verklighet. Hos oss tar tingen tar upp plats och därför söker utesluta varandra pga volym. Proklos talar därför att det är ett naturligt krig i kosmos (en långt äldregrekisk tanke), och på Jorden speciellt när människans dumhet drar mot det maximala. 

Indisk astrologi klassar vår art under Rajas/Passion vilket gör vårt öde oklart, än öppna för sanning men i nästa tillslutna/bigotta.) Sideriska ställde tidigt frågan om borgare och materialister har lägre intelligens än dem med hjärtat till vänster, ja hela Sverige faktiskt om man betänker det skadade 9e horoskophuset för de Stora Frågorna. Landet som blev en avstjälpningsplats inte bara för rosa avfall utan också själar som ännu sysslade med grundkursen i mänsklighet.

Trots professor Tarrants närmast allvetande natur lämnar han just den här korta texten helt utan kommentar. Antingen förstår han inte vad Proklos talar om eller också och mer sannolikt är han som klassicist generad på det moderna västerländska sättet att gårdagens mest geniala tänkare så ofta verkligen trodde på en världsbild som är astrologisk. (Proklos måste som syrier räknas till den östliga traditionen och med kopplingar till astrologins vagga.) 

Eftersom Timaios-kommentaren utgiven på Cambridge-universitetets förlag  är hela sex volymer lång kanske han silat bort ting han inte ansåg att en modern människa bryr sig om. Dessutom visar sig intilliggande sidor att de från astrologin välkända "lotterna" ("Lyckans lott och Daimonens lott") är en sen vidareutveckling  av en äldre och vidare betydelse. För Proklos representerar de inte matematiska lotter utan primärt himmelska lotter och även lotter här på jorden. Jordlott i bemärkelsen "plats på vilken ett tempel tillägnad en gud" befann sig. Fotnoter till följande stycke kunde väl breda ut sig och spräcka det format  han var tillsagd att hålla sig inom...

*****

Readiness for the reception of a god
 
So how is it that the luminary influence of the [planetary] god is found among things here [on earth] too? How does their residences in temples [horoscope houses?] come about? How is the same place occupied at different times by different spirits?

Perhaps it is the case that, while the gods have eternal lots [constellations/fixed heavenly signs] and divide up the earth according to divine numbers in the same manner as the heavens are portioned [horoscope signs duplicated as mundane houses], things here [on earth] too are illuminated to the extent that they share the readiness. This readiness is brought about by the revolution of the heaven, which through given configurations provides given things [effects] with a power greater than their present nature [planetary transits through the horoscope increase certain “configurations” above their natal power], and also by nature in its entirety as it puts divine codes into each of the illuminated things [earthly beings], through which [codes] they participate through their very own nature in the gods; for because [nature] is linked to the gods [Platonism’s macro/microcosmic parallelism] it places different images of said in different [earthly] things. It [the divine illumination or relative absence thereof in living beings] is also brought about  by opportune times [temporary planetary passages], according to which other things too [beside human beings] is managed, and by temperate climatic conditions. And in general all that concerns us contributes to an increase or a decrease in their readiness. 

So whenever, in accordance with the conjunction of these many causes, readiness for participation in the gods  [and what they contribute] arises in something with a natural disposition to changes, the divine in these things [e.g. human beings] too where it had previously been concealed by the unreadiness of its future recipients [what is dull today may shines brightly tomorrow!]. It [the planetary god] has the same lot [constellation] eternally and is offering participation in itself, but participation if not taken up by these unready [earthily] things. Rather, just as when particular souls are choosing different lives at different times, some choose those [lives] appropriate to their own gods while others choose different sorts and forget what belongs to them, so too with holy places some have been adapted to the god which drew the lot for that place, while others linked up with some other order, and this account “travel a more prosperous course” [Proclus here quoting Plato’s Laws 71b8] and others less so as the Athenian Stranger says.

Proclus Commentary on Plato’s Timaeus, Vol 1 – edited and translated by Harold Tarrant, Cambridge University Press, 2007, pp. 235-6

Men underrubriken är, som sagt, mångtydig och Proklos var känd som theurgos - en som åkallade gudar  (medialitet) och lät sig "besättas" av dem.

The life of genius is a monastic life in ”the world”.
/N. Berdyaev

https://romiloaleksandarknezeviccom.wordpress.com/

Men jag tror inte läsarten som utgår från teurgin förklarar stycket lika väl som en förfinad natur som äger större beredskap att motta de planetära gudarna och ta del av deras gåvor. Kanske polemiserar Proklos här med äldre tänkare, t.ex. Plotinos, en föregångare till Proklos som ledare för Atens akademi. Plotinos som hävdade att bara kvinnor och slavar påverkades av planeterna och erkände bara astrologin som stoff för intellektuellt tänkande ("filosofisk astrologi"). Det enda som behövdes var en aktiv rationell själ. Detta är samma trams som modern västerländsk ateism - själar som nått sitt optimum tidigt i livet innan de ens börjat förstå vilken väg de anträtt (En AB-skribent bedyrar åter att hans ateism är "friskhet"). 

Under Proklos ledarskap för Platons akademi odlades en mer nyanserad insikt i hur kosmos faktiskt fungerar. Det människan kallar sitt "förnuft" räcker bara så långt...Tänk Saturnus i klen position på himmelen.

I förordet i Platon-kommentaren (s. 59) listar Tarrant hur Proklos föreställde sig planeternas koppling till samhällsklasserna på Sokrates och Platons tid Här är då nyplatonismens typiska "djupa läsning" som ser kosmisk-astrologiska analogier till det jordiska samhälle som dialogen "Timaios" beskriver:

• Månen - jordbrukarna (en vanlig metafor var att själar "sås" i kosmos, och en del även på Jorden, en enkel association för Proklos)
• Afrodite/Venus - äktenskapsarrangörer (även säljare av förförelseentreprenörer som smink-Bianca och "världens äldsta yrke" kan sägas tillhöra samma grupp. "Äktenskap" fattas vitt via astrologins 7e hus och kan vara en tidsbegränsad "allians"  - faktum är att alla "medlaryrken", fastighetsmäklare t.ex., lyder under Venus princip. Se även var människans behagsjuka och åtrå efter vackra ting. Detta är filosofen Kierkegaards lägsta och mest grundläggande människotyp, esteten, följd av det moraliska stadiet och det sällsynta religiösa utvecklingsstadiet - det senare trodde dansken på gamla dagar ännu inte nått mänskligheten på bred front.)
• Hermes/Merkurius - de som arrangerar lotter (astrologins logiker och räknenisse tycks här beskrivas som en lantmätare om det inte är en sekreterare som bistår med hanteringen av lotterna vid Atens demokratiska val... Olika tidevarv har knutit olika företeelser till samma universella "förnuftsprinciper")
  
• Solen - utbildare (Solen som "Barnen" och domare (Solen som den kognitivt skarpe Apollon)
  
• Ares/Mars - krigare (Proklos förklarar i kommentaren att detta i första hand är samhällsskydd och att skölden på visst sätt är viktigare än svärdet. Jämför astrologin som ger Mars en Vatten-roll som härskare över Skorpionen med dess tjocka skal. Svärdet eller gifttaggen visar Skorpionen bara vid hot och Mars är helt logisk som en intensivare version av Månen och Krabbans skyddande skal eller stadsmur.
  
• Zeus/Jupiter - de som leder genom intelligens (de unga gudarnas fader enligt Platon, missa inte att en hinduiska Guru som individuell andlig ledare också gärna låter sig ses som stor älskare till en grupp av kvinnor/efterföljare, precis som Zeus födde omåttligt stor avkomma (Mahatma Gandhi avbildades så). Astrologins Jupiter är "förmeringens/förgreningens" princip och således parodiska VD:s som i andligt död imitation av denna princip ska sätta många barn med många kvinnor till världen. (Elon Musk, Madonna - även excessiv adoption räknas till denna princip i degenererad form.) I väst perverteras symbolik tydligt och går sig att dö.)
  
• Kronos/Saturnus -filosofer som uppstiger till den första orsaken (metafysikerna, jämför den här bloggens tidiga och enstaka förslag att Saturnus via Tvillingarna som merkurisk budbärarascendent styrs av Saturnus som sitt högsta goda/9e huset, vilket kanske förklarar den här bloggarens ringa framgång med Sideriska siktet.  9e huset fungerar svagt om alls i Sverige-horoskopet! "Den första orsaken"  är just det ett sekulärt samhället minst av allt är intresserat av. Proklos tankar kring Saturnus visar också varför astrologer i modern tid har så svårt att placera sitt ämne under en "princip". En i själen ateistisk typ eller en primärt räknenissig mentalitet skulle aldrig komma på tanken att se djupet i Saturnus eftersom få penetrerat ryktet om att den är den "Stora Illgöraren". Det är så den "första orsaken" håller grisarna kvar i sin materiella gyttja och bara accepterar dem som är dedikerade och uthålliga (saturniska dygder) i sitt sökande.)
  

*****

 I förstone tycks verket det bara finnas tillgängligt i digitala format:

https://www.cambridge.org/core/series/proclus-commentary-on-platos-timaeus/B013F9C4226049F9F293F81C8C04C020

...men bokversionen finns kvar (även om ett referensverk som pocket nöts utan åtgärder) :

https://www.cambridgebookshop.co.uk/search?q=proclus&options%5Bprefix%5D=last

Verket var dyrt som pocket även före Brexit (uppåt tvåtusen kronor). Numera svensk fattigpensionär hade bildning inte längre varit tillgänglig! (Jämför landets senare år kontrollerad direkt eller implicit av den verksamt onda rikemannen Jupiter som framtvingat nya gränser för att den hycklande människan ska känna sig upplyft i sitt liv i ekorrhjulet.) Det är vad det blev av tredjedelssamhället Sverige där minoriteten nu kan "unna sig".

Men det rasistiska och klassorienterade Storbritannien är inte mycket bättre. Se här, specifikt frågan om högre bildning (hus 9 är primärt religion och filosofi men all slags högre utbildning har inkluderats här med tanke på Väst och det tilltagande mörkret i en  dunkel tidsålder. Det gratis indiska PC-programmet Jagannatha Hora säger t.o.m. i sektionen om ödescyklarna. (dashas) att grundinställningen Vimshottari dasha är lämplig för vår mänsklighetens innevarande megacykel Kali Yuga,  den mest osmarta av alla tidsåldrar till följd av dess ensidiga materialism.

Till och med brittisk arbetarklass är kvicktänkt och slängd i käften. Månen/folket är kuriöst uppblandat med dess ledarskapet (Solen), åtminstone på ett sätt som gynnar en cerebral folksjäl. 

I nationalkartan från 1801 som landet håller fast vid det syns favorisering som en klipsk folksjäl via fullmånen där båda Ljuset (vilka tillhör Sattva guna, Ljusets kvalitet) står förnämligt passande i tecken som också tillhör Ljuset, Och dessutom står båda prominent (i hörnhus) vilket ytterligare förstärker brittens cerebrala natur. Inte konstigt att det Viktorianska England  var en sådan hejdundrande uppfinnare  

Men missa inte att de främst var konstruktörer och landets intelligenshus, det 5e, går i det praktiska utförandets JORD. Här anas också dess ateism eftersom JORD tenderar mot den lägre världen,  (Även Saturnus i Lejonet i svagt läge ger ett underligt fundament för5e husets "elit"...) Britterna är "bastarder", själar som övergivit sin hemvist "med Fadern" och den högre världen som Proklos sade. "Fadern" kan per definition inte falla och förefaller därför ha vän ryggen till britterna, lika mycket som svenskarna. (Nyplatonister debatterade denna tes och vissa såg bandet mellan högre och lägre som naturligt och t.o.m. nödvändigt i denna metafysik.)

I  England är till och med "vanligt folk" smarta och ytterst språkliga (Månen i kommunikationens och intellektets Tvillingarna). Dock, som nämnt för många är sedan, typisk "brittisk whimsy" eller "quirkiness" eftersom Tvilling-härskaren Merkurius är i Vatten och bryter med Månen i Luft (kan ge mycket okonventionella tankebanor). Svenska folkets Måne i Eld baserad på Jord-Oxe är en trögare och inte alls lika lyckligt lottad folksjäl (många undantag finns så klart - talet om folksjäl är en approximation)... I Sverige är det istället sluga men korrupta Luft-tänkare som byggt ett samhälle som bara gynnar eliten.

Men nu var det britternas klass- och bildningsdiskrimination saken gällde. Som en gammal slavhandlarnation är det uppenbart så att JORD-elementet spelar in här. Människor som prylar, kommoditeter att sälja och köpa på Marknaden (Margaret Thatchers "nyliberalism" var bara en nylansering av gamla brittiska handelsflottor.) Även landets högre bildning går i BRUN JORD och Cambridge är väl en lika god representant för konservativ materialism som något universitet. 

Men Oxe som "landets högsta goda" stannar inte vid föda och en slant i fickan (utom kanske för dem som bokstavligen stämmer in på en Jungfruascendent som låg löneslav eller tjänare). Se vem som gynnas av den högre bildningen: Oxens härskare är Venus och som neutral platshållare enbart ställer den sig i Elitens 5e hus. Jord relaterar till materiella resurser och här MATERIELL RIKEDOM vad britterna håller för att vara sitt högsta goda (hus 9). 

Likt Sverige-horoskopet är bindningen mellan 9e och 5e en väldigt tydlig markör för ett utpräglat klassamhälle med en elit som bestämmer av folket ska tro på och hålla högst. Det finns en skillnad här med 11e idealhuset som mer är en kollektivt inympad socialisering. 6e och 9e är Dharma-sektorer, vad gudarna nedlagt som en plikt. Britter med en plikt förlagd till JORD är naturligtvis en sådan plikt som slaven eller den nyttoorienterade (Jungfruascendenten) kan förstå sig på och representerar därför ett primitivt tema, men begripligt jämfört med en själ "närmare himmelen". Att lista ut närheten till himmelen är astrologins absolut svåraste uppgift eftersom "människans fria vilja" kan vara markant i vissa kartor.

En vän född med Solen i Jord-Oxen brukar vid oenighet falla tillbaka på argumentet JAG ÄGER BOKEN (använt det flera gånger, men säger aldrig om han också läst den). Här har vi då britternas "högsta goda" - de vill äga - Oxen som mest primitiva uttryck för en själ som valt världen istället för högre existensnivåer. Sådana här "evolutionära" nyanser talas det tyst om eftersom tankarna kommer nära avarter som t.ex. nazisternas över- och undermänniskor. 

Idealet (hus 11) för nationen är Krabban - trygghet och skydd av det egna så det förvånar inte att Brexit vann gehör. Krabban månar om enbart det som de anser tillhör sina förtrogna ("blod tjockare än vatten") och med den stora förmögenhetens Jupiter som ideal ser man tydligt denna tidigare stormakt vad gäller handel - t.o.m. människohandel med sådana som inte är som dem själva (svarta slavar - Krabban kan sjunka till extremt inskränkta och biologiska synsett när det kommer till grupptillhörighet). Britternas horoskopet öppnar för frågetecken, mer ju djupare man går in dess psykologi. Precis som det svenska med dess avsevärda problem som har det ännu värre, eftersom både Sol (överhet) ochMåne (folklighet) har störningar. 

Och att högre bildning är förbehållet britter från materiellt privilegierade familjer  ses av både idealhusets rikedoms-Jupiter-i-Krabban och Oxen i dess bindning till 5e elithuset Det går att markera mycket i kartan men plottrigheten ökar avsikten med dessa understrykningar. Den hypermaterialistiska oppositionen Jupiter-Krabban och Venus-Stenbcken måste dock nämnas. Det är en tydlig rasist- och segregationsindikation trots att den också kan indikerar britternas kärlek till sina trädgårdar. Ett annat hus-par hade varit att föredra...

För dessvärre pekar axeln rakt mot de mest välmående britterna, sådan som har tid och råda att studera antika ting och gamla böcker. När handlaren och budfirman Jungfrun stiger i öster är dess tendens mot  självcentrering och girighet dessutom förvärrad av att Jupiter-idealet blir ett verksamt skadligt ideal (men imperiets svanesång är ett faktum och Englands självkärlek på avtagande - landet har changerat rejält efter förlusten av Nya världen vilket ledde till att det blev en amerikansk knähund.)

Bloggaren bakom Sideriska avstod helt från att socialiseras svenskt trots strävsamt klassresande föräldrar som lämnade fattiga bondlandet och blev identitetslösa och urbaniserade. Motormagasinen och engelska språket var där den egna resan startade. Via engelskan ett helt annat kulturutbud än det svenska och t.o.m. en dos Proklos i 60-årsåldern - förutseende inlöpt redan i 50-årsåldern innan Sverige kollapsade helt under vår onda rikemansplanet Jupiter rövarfasoner. 

Hade det gått att göra horoskop på vikinga-eran hade säker en ond Jupiter synts redan där. Bloggaren har likt Sverige också en verksamt ond Jupiter i sitt horoskop men lyckades undvika att följa dess öde. Med känd födelsetid visar den sig ranka lågt och det underlättade säkert genom att Jupiter stod fiendens hus (nr 6) och dessutom saknade band till några personliga planeter. Den som finner sig ha brist på goda tillgångar i starka positioner är inte hopplös men kommer att få slita hund för att hålla den undanskymda godheten aktiv.

 

Efterord

En omedelbar titt på himmelen efter publiceringen eftersom detta är menat som bloggens sista inlägg.

Månen gradexakt konjunkt Saturnus i Vattenbäraren i "utstötningens" värsta figur där i öster visar sig Solen och intellektets/kommunikationens Merkurius (domaren, intelligensen) inte finner sig dra jämnt med den stereotypa (överdrivet konforma) folkmassan (Månen/Saturnus). Är det inte precis vad den här texten (skriven bit för bit under två dagar) kommit in på?

Naturligtvis är al-Assads hastiga detronisering den världshändelse som bäst passar den sociala utstötningens syndrom... (Inga jämförelser i övrigt mellan de två skeendena.)

 

Kuriosa. Var Bashar al-Assad född senast vid lunchtid delar han den rigida Mån-Saturnus-konjunktionen i Vattenbäraren! Astrologin och Ödet har har talat, särskilt som Saturnus representerar ultimata gränser (döden för de fåvitska). al-Assads dagar var tydligen (likt hans huvudhår) räknade. Är det nu Harmageddon börjar med Västliga värden mot  dem i Öst? För oaktat att Trump vill satsa på landets inre finns också en "djup stat" i USA med imperialistiska djävlar som CIA, militärindustriella och andra intressen (minnas hur krigsprofitörerna följda USA:s invasion av Irak). Den hatade al-Assad såg sig själv som sekularist men halkade mellan alla stolar som varande diktator.

Löst besläktat med "utstötningsyndromet": en utmärkt krönikör i Expressen jag aldrig nämnt förrän nu: Valerie Kyeyune Backström om Francis Ford Coppolas sista (?) film:

https://ww.expressen.se/kultur/valerie-kyeyune-backstrom/francis-ford-coppola-har-ratt-varlden-hatar-genier/

Likt Trump föddes Coppola med den våldsamma och eldiga Mars i öster. Till skillnad från Trumps narcissistiska Lejon i öster är Mars hos Coppola genialitetens tillfälliga femtehushärskare och stiger i expansiva Skytten i öster. Geni och personlighet samverkar på ett idealt sätt! Coppolas karta en av många självklara och träffsäkra som bloggen inte hann med under sina 16 år.

Begär som psykologisk defekt

En trivial nyhet om fuktskador framkallar ett fniss över hur oavsikligt bra tidningens bildval är.

Blickfång på en grav tillhörig en Desideria, namnet kan lätt ses ha att göra med varifrån nu engelskans "desire" (begär/begärlig) kommer. Latin säkerligen fast det inte ingick i min generations slumlinjer på gymnasiet (tilltänkta räknenissar).

Det ord som anmäler sig i huvudet är ett annat men också förmedlat via engelskan: "desiderata". (Tveklöst uppsnappat i någon "akademisk" bok, ingen människa idag använder det ordet). I sammanhanget av svårt försummade kungagravar var det som sagt genialt att fota just den graven!

"Något det råder stort behov av" (reparation).

Det i sin tur påminner om förgänglighetens element Vatten och Månen. Båda representerar det ändlösa Begäret i astrologin och skäl till att grekernas såg ner på affekter, de var ingen lösning på något. Istället hyllades den rationella själen vilken motsvarades av Luft.

Varför bloggen låtit som den gjort i alla år beror inte på fördomar eller personliga preferenser utan på trohet till de mänskliga förställningar som ligger till grund för astrologins världsbild. Se inte minst den nyliga sammanfattning/syndaflod av NATO- och krigshetsare för Ukrainas sak som alla har Månen i härskarläge i Krabban och som således alla beskrivas som människor som alla valt en väl låg ingång till detta jordeliv. Moderns roll är ofrånkomlig men likväl bara ett myrsteg på själens resa. (Att det hatade Ryssland har Krabbans personlighet visar att det krävs två för att bråka. Landet ogillar att NATO övertydligt expanderar mot deras gränser och tar tillbaka buffertzoner...)

Stoltenberg saknades i den lilla uppräkningen av "närmast sörjande" men som mottagare till högerterrorn Breivik under åren som statsminister passar det "värsta" Vattentecknet honom väl, skräckens eller terrorns Skorpion. Om NATO verkligen sysslade med fred skulle dess horoskop inte drypa av nattsvärta och fruktan (Skorpionens åttonde "vattenhus"). Lika framkallar lika.

Hur astrologin fungerar så smärtfritt har med antikens platoniska världsbild att göra. Från det gudomliga intellektet letar sig arketyper eller "förnuftsprinciper" ned i vår lägre verklighet (Världssjälen). Dessa är kanske mer kända som "ord" (logos/logoi). Platon satte stor vikt vid ordens gudomliga ursprung (etymologier) och menade att djupa ting kan röjas för den som gör sig mödan att se efter. 

Platons etymologier har ifrågasatts men hen var högre kunskap på spåren och inte simpel språkforskning. I termer av horoskopets hus således snarare Jupiters 9e hus för ande eller metalogisk intuition snarare än Merkurius 3 hus (eller för den delen språkvårdaren i 6e huset, där pekar Merkurius mer åt ordens jordiska form).

 

PS. "Arketyper". Det gudomliga intellektet (Nous) är bortom bilden och den jungianska psykologins lån av gamla grekiska "arketyp" förvånar alltid. En del verkar använda ordet för noetisk "form" medan "arketypen" lika ofta tycks beskrivas som just vad "formen" INTE ÄR: som en "urbild" av något slag. Nyplatonikern Plotinos använde ord som "förnuftsprinciper" eller "ord" för det inom Världssjälen som kan ges bildliga similituder eller ikoner. 

Förstår man arketyp som boktryckarkonstens "typ" kan ordet användas som en "form" i den osynliga Idévärlden/Nous, även om metaforen haltar eftersom boktryckarens typ har en positiv struktur medan Platon på ett stället kallar sina former levande väsen (intelligenser) vilka inte kan återges på något annat sätt än via intellektuell förståelse, vilket är varför matematiker tycks tända på Platon fast jag tycker de lägger sig för lågt. I vilket fall, formen mer som ett koncept (eidos) och alls inte "konturer av ett ting".

Som vanligt tog bloggen den lätta vägen. Ämnet blir snabbt snårigt som de här kapitelsammanfattningarna visar:

https://www.cambridge.org/core/books/abs/philosophy-of-husserl/platos-socratic-theory-of-eide-the-first-pillar-of-the-ancient-precedent-to-pure-phenomenology/5F474F9BB470A4EC24C2E43734F974C2

Tillägg

När Expressen-Marteus håller sig borta från sin kälkborgerliga ideologi är hon utan undantag underhållande på ett rappt vis. Har råkar hon samma dag göra en egen språkspaning, om den förhatliga svengelskan. Bra. Otippat att SvD förfallit så. Tidningen har defensivt låst in precis allt bakom betaldörrar och är numera inte värd att ens titta förbi.

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/-du-later-inte-smartare-nar-du-snackar-svengelska/

Planetomachia - planeternas krig

När jag efter den egendomliga drömmen om "Oxford" senhösten 2005 började forska i den engelska greven av Oxford hittade jag snart litteraturvetaren Nina Greens sajt på nätet. Men jag skummade bara ytan här och var tills jag blivit övertygad att drömmen faktiskt med "retrokognitiv" klärvoajans tecknat några otrevliga karaktärsdrag hos en person som faktiskt existerat men jag aldrig hört talats om.

Jag ser vid återbesök att Nina Green översatt och moderniserat engelskan i relevanta texter från Tudor-England åtminstone sedan 2003. Efter en timmas småläsande här och där står det klart att resursen är en skattkista. En del känns igen som bärande delar i t.ex. Mark Andersons Oxford-biografi "Shakespeare by Another Name" som införskaffades sommaren 2008 när intresset ännu var nytt. 

Olitterär sedan runt 12 hade jag bara sett en filmatiserad pjäs i tonåren (obligatoriskt i skolan) aldrig ens haft något intresse av England bortom en svår fixering vid riddare och kung Arthur som tioårigt barn. Hela ämnet är egentligen en anomali intill drömmen 2005. Något måste, mig ovetande, ha legat i luften. I efterhand visar sig inte mindre än tre böcker som alla kopplar Oxford till Shakespeare ha utkommit samma år! 

Är det ett tecken på att något sådant som en "tidsanda" faktiskt existerar (till och med ämnesrelaterade tidsandor?) och att många människor faktiskt är inkopplade i en eller annan? (Bloggaren skulle astrologiskt kunna ha Tidens herre Saturnus/Kronos så inkopplad: i anknytande opposition till egna jaget/ascendenten med bara 1 grads avvikelse. Det är förstås bara en spekulativ fundering. Men ämnet Historia är distinkt kopplad till tidsherren Saturnus.) 

Att Oxford-litteratur duggat tätt året för drömmen noterades 5 november 2011 klockan 11:26:

• Edward de Vere (1550-1604): The Crisis and Consequences of Wardship  by Daphne Pearson
  Hardcover: 276 pages, Publisher: Ashgate Publishing Limited; illustrated edition (18 Mar 2005)
• The Monument: "Shake-Speares Sonnets" by Edward de Vere, 17th Earl of Oxford by Hank Whittemore
  Hardcover: 918 pages, Publisher: Meadow Geese Press (April 12, 2005)
• 'Shakespeare' by Another Name: The Life of Edward de Vere, Earl of Oxford, the Man Who Was Shakespeare by Mark Anderson
  Hardcover: 640 pages, Publisher: Gotham; First Edition (August 8, 2005)
  

Nina Green går längre än biografen Anderson gjorde och finner på språkliga grunder det tydligt att greven dolde sig genom ett antal pseudonymer innan han slutligen lanserar den sista, under vilken han debuterar som en spränglärd diktare, hans två först publicerade dikter blir storsäljare under pseudonymen Shakespeare och vittnar om någon som måste ha skrivit i årtionden för att fullända sin stilistik.

Eftersom bloggen redan upprepat flera gånger en bokdedikation till Oxford som insmickrande säger att han var landets bästa astrolog, var det intressant att Nina Green finner att författaren till Planetomachia (Planeternas krig) skulle uppvisa ordval och en stil som för henne gör "Robert Greene" till en pseudonym som en yngre Oxford använde sig av. Efter att ha plöjt Wikipedias artikel är jag beredd att hålla med. Hela artikeln är bara ett skrangligt bygge av gissningar och förmodanden.

Inget om Robert Greens fysiska existens går att belägga, inte ens hans skolgång om man läser artikeln noga. Och att de litterära i England vid den här tiden älskade att gömma sig bakom pseudonymer gör det fiktiva författarödet Robert Green fascinerande. Wikipedia noterar att hans dekadenta leverne kan vara rent och skärt påhitt eftersom författaren bokdebuterar som en värdekonservativ röst med ambitionen om skola ett dekadent engelskt folk och gradvis skruvar till den fiktiga självbiografin allt mer. Efternamnet "Greene" påminner också om Oxfords närmast tröttsamma ordlekar med sitt familjenamn Vere (t.ex. "verdant", vårgrönskande) som också kunde kopplas till latinets "veritas"/sanning.

I datorn från de första årens informationsjakt hittar jag en textfil som jag slarvigt glömt notera källan till och bara ett efternamn. Boktiteln Planetomachia och namnet Greene var uppenbarligen noterat även om det inte blev någon fördjupad forskning åren närmast efter Oxford-drömmen, men att nu återvända till den korta noten säger mer nu än när bakgrundsförståelsen var knapp:

Planetomachia (dedicated to Robert Dudley, Earl of Leicester, June 1585)

Greene’s output dwindled in 1585, the year Oxford [at 35] spent working to get a military command in the lowlands, and it completely dried up the following year, the year we think he was most busy writing plays for the Queen’s Men and running a propaganda office for Walsingham at [Oxford's house] Fisher’s Folly.

/Hughes

(Hittar åter tillbaka till källan: https://politicworm.files.wordpress.com/2009/04/hughes-king-of-the-paper-stage.pdf)

Är Greene en pseudonym avvecklas den elegant i en sista publicering som samtidigt antyder ett nytt alias. Jag har sett tanken att "Graham Greene" här driver med William Shakespeare från Stratford som börjat ta sig ton och tar åt sig äran för saker Oxford skrivit. Skådespelaren Shakespeare kanske sviker det avtal han ingått med Oxford att tjäna enbart som mask som säkrar adelsmannens anonymitet för massorna. 

Eller också är det som Nina Green tror, ett litterärt knep från Oxford att smyga in ett nytt alias genom hånet av en uppkomling som står på en "Shake-scene". Ett underligt ord som aldrig mer dyker upp någonstans men som förekommer författarnamnet "Shake-Speare" på debutdikten med bara något år. Debutpoemet är dedikerat till den 3e graven av Southampton, som kan vara Oxfords hemlighållna son med den betydligt äldre drottning Elisabet. 

Sådan är åtminstone den oxfordianska litteraturvetenskapens förklaring till att Southampton skonades men inte greven av Essex efter att de båda utfört ett illa planerat "uppror" mot Elisabet. Det var kanske inte ens ett riktigt uppror men Elisabet kände sig tillräckligt hotad för att hugga huvudet av en adelsman. "Upproret" var ett dygnslångt drama som intressent nog inleddes med uppförandet av en historisk "Shakespeare"-pjäs där "någon" skrivit till en scen där kungen (= Elisabet) detroniseras! 

Förstå varför officiella brittiska historiker vägrar röra vid det enorma material som entydigt pekar mot den 17e greven av Oxford som en förbittrad författare, en gång drottningens "adoptivbarn" men med åren bara besviken på sitt land och likväl i behov att tassa på tå för att inte själv bli avrättad. England historia vid den här tiden är så snuskig att den inte tål att skrivas om som den var. Den är lite som Sveriges göranden och låtanden i dessa Nato-dagar.

Se Nina Greens introduktionssida:
http://www.oxford-shakespeare.com/greene.html

Lika spännande är hennes korta introduktioner till några andra av grevens alias, inte minst det i egen rätt kända författarnamnet Thomas Nashe i vars långa litterära ordkrig med en uppblåst typ vid namn Gabriel Harvey greven av Oxford nämns så ofta att det snart står klart att det är Oxford som bakom Nashe försvarar sin heder mot Harveys angrepp.

Intressant finner jag frågan varför "Graham Greene"/Oxford skulle ha dedikerat Planetomachia, en bok om astrologi till drottning Elisabeths favorit, greven av Leicester till vilken hon överlåtit mycket av den då bara tolvåriga Oxfords försnillade arv  till (land, fastigheter). 

Givet de råsopar Oxford och andra i hans tid gav varandra via pamfletter och småskrifter, är det mycket möjligt att en lärd Tudor-historiker (en utan skygglappar) skulle kunna se tillvitelser från Oxford mot den skurk som manövrerat sig till hans rikedom (och som en tid aspirerade på kronan). Redan en text om planeters krig via deras position i opposition till varandra luktar lurt, gör det inte?

En nerladdning av boken i Nina Greens moderniserade översättning bjuder på en lätt överraskning ytterligare: den börjar nästan exakt likadant som den insmickrande bokdedikation Oxford fått:

For who marketh better than he [Oxford]
The seven turning flames of the sky?

Bl.a. citerat 2013 i Stenbockens hackordning i renässansmänniskans version.

Planetomachia börjar så här:

PLANETOMACHIA or The first part of the general opposition of the seven planets, wherein is astronomically described their essence, nature, and influence.

Diversly discovering in their pleasant and tragical histories the inward affections of the minds, and painting them out in such perfect colours as youth may perceive what fond fancies their flourishing years do foster, and age clearly see what doting desires their withered hairs do afford.

Containing also a brief apology of the sacred and mystical science of astronomy.

By Robert Greene
Master of Arts and Student in Physic.
1585.

"Den första delen" tyder på att en uppföljning var påtänkt om inte bara ett litterärt spratt i linje med tanken att den astrologiska introduktionsboken döljer ett annat ämne... (Flera numrerade Shakespeare-pjäser saknar också föregående delar.)

Nu har jag inte årtalet för boken dedikerad till Oxford till hands, men det spelar mindre roll.

Nina Green tycks också ha uppsnappat Oxford/Shakespeares speciella språkstil (eller en av dem) där han återkommer till astrologin dels i ett kort förord han skrivit till Philip Sidneys diktsamling Astrophil and Stella som piratkopierades med grova språkliga fel från originalmanuskriptet och där egennamnet "Astro-vännen" (Astro + Philos) felstavades Astrophel t.o.m. i andra rättade upplagan. 

Oxford använder fritt och kunnigt Solen och Merkurius i förordet, och jag tror Nina Green har rätt: detta är Oxfords röst i sitt mest uppblåsta och överlastade. Han skapade den här språkstilen tillsammans med sin sekreterare och parlamentsledamoten John Lyly och andra författarkollegor i skrivarkvarten Fisher's Folly sedan han börjat retirera från det falska hovlivet i förakt. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Euphues

http://www.oxford-shakespeare.com/Nashe/Preface_Sidneys_Astrophel.pdf

Under Nashe placerar Nina Green också ännu en astrologiskt färgad text som hon på språklig grund kopplar till Oxford, en årsprognos för England 1591.

http://www.oxford-shakespeare.com/Nashe/Astrological_Prognostication.pdf

Introduktionen avslöjar återigen Oxfords/Shakespeares galghumor:

"Wherein if there be found one lie, the author will lose his credit forever"

"Hittas häri en enda osanning kommer att författaren att för evigt förlora sin trovärdighet." 

Också här en pseudonym som lätt kan knytas till den kiss & bajs-nivå som det inte leder någon brist på i Shakespeare-pjäserna. Här kallar sig Oxford "Adam Foulweather", alltså Adam Brakfis! Adam syftar förstås på den första människan.

För att ingen ska missa den låga nivån tillägger han: "student in ass-tronomy".

Det där bindestrecket finns i hans sista pseudonym på flera av pjäserna i förstautgåvorna. Det förtydligar inte bara pseudonymen utan ger litteraturspanaren en bindning till stavningen "Shake-Speare" - någon helt annan än "uppkomlingen" ("upstart") William Shakespeare från Stratford.

Men det svartaste i humorn ligger i att Oxford vid 40 redan tappat sin trovärdighet i hovkretsarna. T.o.m. allmänheten höll honom för att vara en excentrisk figur. Mannen som redan i ett tonårspoem begrät "förlusten av sitt goda namn", har nu fastnat i ett livslångt hjulspår. Men här verkar han ändå skriva vid gott mod och med självdistans. 

Balans var honom inte alltid given som född hetlevrad Vädur och med sinnets Måne upphettad av Mars i Vattenbäraren. Saturniska tecken kan hålla ett tonläge länge och en sådan Mars med Månen kan vara något i hästväg - exakt som jag mötte den unge Oxford i drömmen, teatraliskt talande som till hela omgivningen snarare än den äldre kvinna han spatserade jämsides med. Adeln hade en viss gångstil - t.o.m. det fångade drömmen upp utan att jag läst eller studerat ämnet. Den klentrogne kan alltid förklara med att något från någon historisk långfilm fångats upp för senare återanvändning i en dröm, men jag tror allt mindre på dessa förklaringar som bara söker vifta bort hur lite av psyket vi förstår.

Hamlet och den artificiella så kallade intelligensen

Skrivet 5 juni. Fragment smög sig in i senare Repetitionens makt. Hur förutsägbara en människas tankar är i en given kultur (en given "input") visar veckor senare DN:s Croneman som fångade bloggarens intresse genom  en rubrik med det osmidiga ordet "shakespearianska". Han förklarar nobelt sitt överseende med folk som ser på skräp-tv men ogillar recensenter som inte längre förstår sitt jobb. Följande gnälltext förekommer därmed närmast klärvoajant Cronemans "fejkavdelning" Störningsjouren. Bloggaren ser också på skval-tv men har inte samma överseende med "folksmaken"...

Jag följer reprisen av en 13 år gammal och underhållande serie "The Mentalist" som jag av en slump råkade haka på precis i början av säsong 3 och fattade tycke för. Det fanns en tid när jag nästan såg ner på folk som lät sig förslavas år efter år i halvdåliga tv-serier, nu förpassar Sverige alla sina fattigpensionär till en vegeterande tillvaro framför dumburken. Eftersom Staten så hatade att lidit nederlag i frågan om tv-licens på en dator och påtvingade ALLA en ny tv-skatt för att finansiera sin gayschlager och annat trams som anses binda samma det här landet till "ett folk", köpte bloggaren sent omsider en billig tv och tappar dagligen IQ-punkter!

I något av de sista 4-5 avsnitten av Mentalist/säsong 4 börjar en figur citera gammalmodig engelska och vid ett särskilt otympligt och uppenbart hemmagjort ord ringer det till i bakhuvudet: "detta är ju från Hamlet" (och Shakespeares omvittnade tendens att skapa egna ord av vilka en del hittat in i engelskan medan andra bara är obegripliga).

Problemet är bara att jag aldrig läst pjäsen eller sett den framförd på engelska, varken äldre engelska eller i modern form. Bara några replikskiften senare i Mentalist visar sig intuitionen stämma då Shakespeare förklaras vara citatets författare.

Tyvärr lät jag ämnet bero någon vecka - och trivialiteter försvinner fort och förnekas en plats i långtidsminnet. Sedan började funderingarna. Vilket ord var det? Googlade och såg direkt en resurs som innehöll hela 2500 ord ur Hamlet, men började snart undra snart vilken knäpp amerikansk nätresurs detta var som behövde förklara ord som "King" och "Queen" för att inte tala om att upplysa om att "Denmark" och "Norway" var länder! Jag tänkte att det kunde vara en lista som innehöll precis alla ord i pjäsen, självklara eller ej, men saknade riktigt knäppa och typiska neologismer. 

Det troligare är att det är denna nya nivå av idioti som artificiell intelligens sätter som mål för den kunskapssökande människan att uppnå: vettlöshet där maskin-fascismens löfte om rationell och billig materialproduktion bär skulden. Möjligen kommer mer "in-data" att en dag ha sorterat skräp som denna resurs, men att släppa ett kulturellt riktmärke i händerna på teknikfascister -- det är som att mänskligheten redan kastat in handduken och sakta glider tillbaka till någon tillstånd av halvdjur-halvmänniska.

*****

Alla litteraturforskare som lutar åt greven Edward de Vere som författaren bakom denna och andra pjäser märkta som "Shakespeare" är eniga om att Hamlet är mest självbiografisk av dem alla. Särskilt att figuren Polonius anses vara en elak nidbild av drottning Elisabets högra hand, Lord Burghley och tillika styvfar åt den då tolvårige greven efter att hans biologiska far dött under mystiska omständigheter. 

I Hamlet förgiftas hans far konungen - en av de detaljer som underbygger "Oxfordianernas" hypotes. Hamlet hamnar ju under giftmördaren, den nya kungen Claudius som tagit hans far av daga.

Hamlet, den längre listan (2012)
2500 ord:

https://www.vocabulary.com/lists/136791

Jag har läst mycket engelsk litteratur av olika forskningsslag genom årtionden och känner igen oväntat många ord ur ordlistan. Men det enda som ringer en liten klocka är en ordsammansättning man aldrig hör numera:

distemper
any of various infectious viral diseases of animals

Exit POLONIUS
He tells me, my dear Gertrude, he hath found
The head and source of all your son's distemper.

Ordlistan är hur som helst inte helt rätt. "Distemper" hos den giftmördade faderns son syftar på hans usla humör - och som bäst djurvirus i överförd, förpsykologisk mening. Men ordet är inte ett nyord från "Shakespeares" hand, utan använt redan på 1300-talet:

https://www.etymonline.com/search?q=distemper

crier
a person who weeps

Enter HAMLET and Players

HAMLET
Speak the speech, I pray you, as I pronounced it to you, trippingly on the tongue: but if you mouth it, as many of your players do, I had as lief the town-crier spoke my lines.

En mismatch mellan förklaring och textstället som dessutom inte har "crier" utan "town-crier". Dennes roll i staden är inte att "gråta" utan att ljudligt förkunna diverse budskap av intresse för invånarna.

Neptune
a giant planet with a ring of ice particles

In the most high and palmy state of Rome,
A little ere (before) the mightiest Julius fell,
The graves stood tenantless and the sheeted dead
Did squeak and gibber in the Roman streets:
As stars with trains of fire and dews of blood,
Disasters in the sun; and the moist star
Upon whose influence Neptune's empire stands
Was sick almost to doomsday with eclipse:
And even the like precurse of fierce events,
As harbingers preceding still the fates
And prologue ...

Pinsamt så det förslår när internetresursen föreslår Neptunus som planeten som inte inte ens var upptäckt då "Shakespeare" skrev Hamlet på 1500-talet! Det är förstås den romerska havsguden som åsyftas.

rub
move over something with pressure

To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause: there's the respect
That makes calamity of so long life;
For who would bear the whips and scorns of time,
The oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pangs of despised love, the law's delay,
The insolence of office and the spurns
That patient merit of the unworthy ... (utdraget bryts av)

[Alt. källa, Shakespeare's words, anger [bowls] obstacle, impediment, hindrance]

Här betyder, som jag trodde mig ha lärt ordet "rub", bara "kontentan" eller "summan" av "det hela". Utdraget ur Hamlet tyder på att det är just så det används.

stocking
the activity of supplying a stock of something

OPHELIA
My lord, as I was sewing in my closet,
Lord Hamlet, with his doublet all unbraced;
No hat upon his head; his stockings foul'd,
Ungarter'd, and down-gyved to his ancle;
Pale as his shirt; his knees knocking each other;
And with a look so piteous in purport
As if he had been loosed out of hell
To speak of horrors,--he comes before me.

Smått pinsam miss eftersom "Shakespeare" här bara åsyftar långa herrstrumpor, nämnda tillsammans med andra klädesplagg!

synod
a council convened to discuss ecclesiastical business

All you gods,
In general synod 'take away her power;
Break all the spokes and fellies (trädelar som bildar fälgen) from her wheel,
And bowl the round nave down the hill of heaven,
As low as to the fiends!'

[Alt.källan anger: synod (n.)assembly, council, gathering]

Resursen tar ordet bokstavligt och missar att "Shakespeare" använder det figurativt och avslöjar sin astronomiska/astrologiska kunskap. Vad mer exakt texten beslöjat talar om, får den hågade avslöja. 

Men författaren - om det var de Vere - hyllades in av någon inställsam bekant som England bäste astrolog (nästefter drottningens hovastrolog John Dee förstås), och de här pjäserna döljer finurlig astronomi. Bloggen har avhandlat ämnet tidigare.

https://www.sumanasinc.com/webcontent/animations/content/sidereal.html

*****

Efter detta kom insikten att starta med en översyn av nätets resurser hade sparat minst en halvtimmas ordjakt. Google på nytt och genast en bättre sida, den alternativa källan i det föregående:

Alfabetisk ordlista:

https://www.shakespeareswords.com/Public/Play.aspx?Content=Definitions&WorkId=2

Hela pjäsen, scen för scen:

https://www.shakespeareswords.com/Public/Play.aspx?Content=Definitions&WorkId=2

Länkarna ser identiska ut - här finns uppenbarligen en dold mekanism som håller reda på besökarens navigation. Detta för att sajten kräver prenumeration när man bläddrat mer än en handfull gånger. Men helt klart är det en annan och mycket bättre ordlista, och dessutom hela pjäsen på Shakespeares mer svårlästa Middle English sida vid sida med den moderna, romaniserade varianten.

Eftersom jag inte kände igen något ord i den bättre resursen, misstänker jag att The Mentalists manusförfattare kan ha plockat citaten från olika pjäser, även om "något ruttet i staten Danmark" förekom i ett avsnitt och fick mig att tro att även det udda ordet var från samma pjäs. Att knäppa av hjärnan och bara låta historien glida förbi kan vara en källa till ånger. Bloggaren tittar åter alert på tv för att bespara bloggen fler inlägg av det här slaget.

 

Teknisk not som ger associationer...

Ställer man in webbläsaren att varje gång man stänger av den radera cookies (förutom de adresser vars kakor man vill bevara), tycks den bra sajten så gammalmodig att nedräkningen nollställs. Med lite möda kan man läsa hur mycket som helst. Dagens inkomstfixerade nätkällor är maniska i jakten på den senaste tekniklösningen som blockerar de fattiga och hungriga massorna för att få ta del av innehållet. 

Överallt i samhället pågår denna segregering vad saken än gäller och det är ett tecken på civilisationen är nära sin kollaps. Den astronomiskt korrekta Fiskarnas tidsålder tog över från Väduren någon gång på 200-talet och mänskligheten har nu genomlevt nästan hela DUALISMENS tidsålder. Mänsklighetens sämsta sidor har visat sig och i synnerhet Fiskarna "samhällets förlorare" (12e förlust/exilhuset) har firat triumfer. Miljön som börjar reagera och kippa efter andan i denna tid är just reaktionen från det Vatten-tecken som symboliserar Naturens självrenade fas.

Att teknikfascismen nu skapat precisionsinstrument att mäta och prissätta den minsta skruv utifrån uppskattningar av dess tillverkningskostnad och profiten profitörerna vill ha ut, ger en så uppskruvad och extrem variant av Fiskarnas tecken att Vattenbäraren måste ligga just runt hörnet. Jag har tidigare hånat Aftonbladet för dess trötta och okreativa journalistik där i varje produkttest ALLTID det billiga alternativa vinner jämförelsen. Detta är delvis ett skamligt hån mot den tänka fattigare delen av läsarna (arbetarklassen) som lurar dem att hålla sig passiva och nöjda trots att de inte ens får smulor från den rike mannens bord. 

Men... ur ett annat perspektiv kan vissa av testerna verkligen stämma. Ett antal år inom detaljhandeln lärde mig mycket om Tillverkarens ständigt bluffar. "Premium" är bara ett annat sätt att säga: "nu lurar vid de tekniskt okunniga köparna med feta plånböcker på dubbla priset". En tillverkare som normalt tillverkar instrument åt yrkesmän, designade ett helt nytt hölje och riktade om den här "premiumprodukten" mot de välmående 10 procenten av västerlandets befolkning --- och höjde priset till det dubbla! Ingenting i konstruktionen förbättrades. 

Företaget var amerikanskt och girigheten så anmärkningsvärd att jag nu skäms över att ha den billiga versionen hemmavid, ett varumärke att tidigare vara stolt över men som nu påminner om kapitalismens desperation när Fiskarnas tidsålder övergår i rent kaos, vilket är vad som händer nu och mycket för att människan inte ens kan hålla sina reguljära datasystem fungerande. Fatta vad AI kommer att innebära! Dumma människor efter år av Internet och allt smartare självlärande system. Vi kommer att behandlas som den klassiska scenen i Matrix del 1 där huvudpersonen fattar vad MASKINSTADEN gjort med människorna.

I några löskokta inlägg om hur Vattenbärarens era på allvar startar har bloggen spekulerat att USA inte kan låta blir att starta ett Tredje världskriget ("because that's what we are - war mongers") och så utarmar sina resurser att någon annan med bättre överblick över sin långsiktiga existens passar på att ta över den olympiska stafettpinnen. Alternativt återkommer Trump till makten och mot alla odds visar sig vara en världshjälpare genom sin föga imperialistiska läggning. Att en sådan defekt karaktär likväl kan vara en frälsare skulle säga något om den tid vi lever i !

Just början på USA:s politiska självmord verkar nu hända. USA öser in pengar på att bygga upp sin militära styrka och kommer att kräva MYCKET MER av dem som lurats in det NATO (ett projekt skapat för att gynna USA:s expansion). Bloggaren kommer vid 63 kanske inte hinna se sammanbrottet i Väst men de unga har all rätt att fråga sig vilka deras föräldrar var och hur förkrympt den världsbild var som lärdes ut i Sverige.

Svenska mediers språk värre nu än för femton år sedan

Med begränsad tillgång till alkohol
MÅR FOLKHÄLSAN bättre

Systembolagets aktuella tv-reklam

 

Har ska kastas sten i glashus eftersom inlägget "Ballonger Ballonger" aldrig blev korrekturläst och låg ute 6 timmar med säkert ett dussin stavfel. Pinsamt oläsbart. Här handlar det det dock om ännu mer djupgående problem - om att t.o.m. människor som sysslar med språk som yrke har börjat tappa kontakt med modersmålet.

I början av tidningarnas digitala liv ombads läsarna skicka in rättelser till journalisternas språkliga felaktigheter. Betaldörrarna var inte uppfunna så texterna var pepprade med småfel som på den här bloggen (också efter kontroll) - det kostade att hålla sig med korrekturläsare.

Nu ges inte längre läsarna förmågan att duktigt få städa upp följderna av den katastrof den profitstyrda svenska skolan är. Trots betaldörrar är det nu allvarligare fel än bokstäver som skiftat plats eller trillat bort. Sämst i landet måste Bonnier-tidningen Expressen sägas vara, följd bland de stora av Bonnier-tidningen DN. Det är inte vetenskapligt bevisat utan bara en uppskattning av de gånger bloggaren stannat inför en rubrik och undrat vad som pågår.

Schibsteds aftonblad uppvisar inte i närheten av samma problem, men Bonnier tycks rekrytera "pur-svenskar" som fått med sig köpta glädjebetyg från friskolan. Testade i verkligheten avslöjar de påfallande svagheter när det kommer till svenskans grunder.

Jag har struntat i att skärmdumpa dussintals galet formulerade rubriker de senaste åren, vilket jag ångrar nu. De skulle just ge en snygg exposé tillsammans med den senaste grodan där en anställd inte ens behärskar böjningen av verb:

Att inga varningsklockor ringde om böjningsmönstret av "rata" ("förkasta") tyder på att hela grammatikämnet slarvats bort i skolan. Därmed har inte ens världens enklaste kontroll med nätet fallit vederbörande i tanken:

https://sv.wiktionary.org/wiki/rata

*****

Några tidigare vurpor _har_ skärmdumpats. Men ibland handlar de mer om logisk svagtänkthet än om fundamentala problem med modersmålet.

Fotobevis på en bil som "aldrig byggts". Tas rubriken för sig undrar jag hur god logik det är att först konstatera att ett eller några exemplar byggts och efter tankstrecket byta till en helt annan fråga: att bilen aldrig sattes i serieproduktion? Det är förvisso en kompakt rubrik, men är det god logik att byta subjektet inom en mening? Ungefär så här låter det förmodligen inuti huvudet på galna människor eller barn med svajig objektkonstans (objektpermanens).

Att den här sparades är lite av en gåta ett år senare:

Berodde det på huvudrubrikens kontextlösa citat eller på att underrubriken "Flera laviner har rasat i området" var det självklara rubrikvalet och befolkningens reaktion sekundär och därtill rätt självklar? Det är i vilket fall ett riktigt dåligt rubrikval där vederbörande tar kvällspressens krav på "sensationalism" på alldeles för stort allvar.

Förändringen av den här rubriken är intressant när den återkommer några dagar senare. Det är inte så att plats saknas, men ändå har ett värdeord försvunnit. 

Någon i överordnad position tycks att bedömt originalet för magstarkt som det kan uppfattas som homopropaganda (och gudarna ska veta att Sverige förstört alla roller tillräckligt som det är i någon menlös, könlös hen-sörja):

211223:

211228:

En enda DN-rubrik har skärmdumpats. Jag döpte skärmdumpen till "språksvikt - satsdelar", men över morgonkaffet har jag svårt att återkalla tanken bakom anmärkningen...

Även från Bonniers flaggskepp kunde dussintals rubriker ha sparats, särskilt dess generösa läckage av korkade truismer och propagandistiska formuleringar...  Bloggen har tidigare förundrats över hur tidningens fall till skrikig barnslighet tycks sammanfalla med att Wolodarskij blev publisher, född med barnets Eld/Vatten-krig. (Väduren/Barnet, Krabban/Modern så låser barnet till sig och överbeskyddar det) 

Likheter med kungen finns! Pigga och lekfulla och måna om sitt revir, men ytterligt juvenila.

Komplext horoskop där psyket/Månen
i värsta fall är Mars-inflammerat Vatten, men
- nästan lika illa - kan vara ett Luft-psyke
underminerat av Vatten-Fiskarna. I detta
fall förklarar polsk antisemitism en del.

Om hans preferens för "enkelt och direkt" sätter ribban är det inte konstigt att huvudstaden changerat till ett trendjagande livsstilspack det är rätt poänglöst att försöka diskutera med eftersom deras karta inte har vita fläckar utan är vit,  utöver varumärkesöar och små ytor där deras yrkeskompetenser håller till (ofta en enkel arbetsbeskrivning). 

Skyll detta tillstånd på staten som förminskar undersåtarna för att få mer effektiva arbetshjon. Allmänbildning har överklassen reserverat åt sig själv. Ju fler robotar som tillkommer desto mer kommer massorna att börja fråga sig varför ojämlikheten i samhället ser ut som den gör. Antingen hinner Klimatkatastrofen först eller också lär det bli revolution i den här typen av perversa samhällen.

*****

I Schibsteds Aftonpladdret utbryter något som ser ut som ett inbördeskrig när en skribent likt så många andra äcklas av att några rika äldre man satsar på en "upplevelseresa" under vatten med något skräp till hemmabygge som en driftig "entreprenörskapialist" satt ihop av diverse delar, och styr med en plastig joystick - tvivelaktig "consumer electronics" som det avslöjande heter på engelska. Den som går på undermåliga produkter (eller upplevelseturism) har sig själv att skylla som jag ser det. Zina al-Dewany skriver bra ur vänsterperspektiv om än rätt generiskt. Den här texten läste jag inte.

AB:s seniore Wolfgang Hansson känner sig tvingad att på direkten skriva kollegan på näsan och halvt försvara tidningens nyhetsvärdering, dels med att "sånt händer", men helgarderar sig också med argumentet att flyktingar i skrangliga båtar drunknar varje dag men inte miljonärer. Det exklusiva rankas högre, i en kapitalists förvridna hjärna (vilket ingen kan förneka), men Hansson smiter undan.

Han använder siffernisseargument men på motsätt sätt för att "förklara" för sin ungdomliga kollega. Svagt är bara förnamnet. Fyrtio år inom journalistiken kanske räcker för Hansson. Sedan tidningens NATO-propaganda har hans texter inte varit till någon vägledning för den måttligt politiskt intresserade....

Kvinnans artikel flyttas nästan områden bort dit ingen kommer att se den och Hansson förblir tidningens försvar och för den samlade vampyrpressen. Och nästa dygn är det värre än någonsin på Aftonhoran, grafiker sätts i arbete för att dramatisera. Nu ska läsarna blodtörstigt räkna ner minuterna innan allt hopp är ute (vilket det varit ett dygn redan för den som följer nyheterna). Kan någon få stopp på den här tidningens alla klavertramp och fullständiga smörja?

Pyssel & knåphörnan

Den så hågade kan jämföra den seniora och den rätt färska AB-skribenten och avgöra hur länga de skulle kunna befinna sig i samma rum innan det låser sig i kommunikationen. De har både Sol och kommunikations-Merkurius ställda i 150-graders vinkel till varandra, vilket kan läsas som "jag och min olycka/fiende"!

Klockslag för båda saknas, men det är fullt möjligt att kvinnan föddes med sin sensitiva och mycket bra Mån-Jungfru (stärkt av den empatiska Venus-i-Fiskarna) i början av tecken. Därmed är hon direkt utsatt för mannens mästrande maktspråk (40 års erfarenhet, minsann!) och Sol-Merkurius räknenissementalitet (män tänder på "hårda data"). Här användes mentaliteten för att smita från kvinnans emotionellt laddade spontanreaktion. För det finns inget försvar för mediernas hållningslösa jakt på klick och pengar och för att acceptera att många dödsfall har mindre nyhetsvärde än några få rikingar. Kvinnan är demokrat, mannen en unken elitist.

Kvinnan har också en betydligt bättre Saturnus i härskarläge i Stenbocken. Bra position för sund maktanalys. Hans Saturnus i Skorpionen (tänk Ebba Busch) är en "skadebegränsare" och bara inriktad att skydda den som har köpt en. Busch mest intresserad av att skydda sitt skinn, men Hansson sin arbetsgivare. 

Det är problemet med hans Sol-i-Jungfrun. Denna arketyp är en djupt sittande träl-mentalitet. Viljan att tjäna någon är inte felaktig men Saturnus i Skorpionen tyder på en oförmåga att förstå när Husbondens tid är ute. En sån som Hansson skulle fnysa åt visselblåsare hur viktiga avslöjandena än är. En mörkerman som noterats tidigare, trots att Jungfrun tillhör Ljusets kvalitet (Sattva guna).

Och AB som sådan? Ja, Shibsteds uppköp av nästan hela tidningen har redan kommenterats och sedan på nytt så sent som 2022. Det finns en oroande tendens mot Mörkrets kvalitet (Tamas guna) i kartan:

Aftonbladets Överherre

Ljuset, Mörkret och den ombytliga Passionen i mitten är visserligen inte moraliska kvaliteter i den ursprungliga läran (de är för-kosmiska - långt innan en moraliserande mänsklighet framträtt). Men de bidrar till moraliska omdömen vid en astrologisk helhetsanalys.

 

Dagens Nyhets livsstilstips: var sociopat! / Var det antika Kinas "nedstigande andar" UFO:s?

 Trippelspaning - minst (men bara två ämnen rymdes i rubriken).

"Skam finns för det sociala spelet men kan leda
till stor ångest --- använd skammen smart"

Det handlar förstås bara om svenskars acceleration ner till grottmänniskans språkliga oförmåga, i sin tur en följd av IT-vurmen. Säkert har artikeln "enbart för betalda" inga medvetet onda avsikter, men blänkarens undertext är så illa formulerad att den egentligen säger: För att lyckas i det sociala spelet bör du ha en sociopats grundinställning. Använd "smart" (fejkat) åtbörder av ånger för att kunna bedriva ditt skamliga spel en dag till. 

Skrivet med regeringen Kristersson och kanske främst Ebba Busch i åtanke?

*****

I ett annat propagandaorgan för den allt grövre svenska själviskheten, Expressen, bereds plats åt en stackars 25-åring småflicka som Timbro fostras att rapa upp samla gamla och falska visa om hur dålig jämlikhetstanken är och att ju rikare den rike mannen blir, desto fler smulor faller till de fattiga vars slaveri "gör den rike så jävla rik" (citat från Peps Persson). 

 

Jag hade struntat i den här ringa texten som är kantig och ofärdig, om det inte varit för den åtföljande bilden. Här är verkligen ett sociopatiskt minspel som visar med vilket allvar Timbro-kvinnan bestämt sig för att sälla sig till arroganta översittares krets. (Inte förvånande bosatt i en Stockholmsförort där det kryllar av egenföretagare och småchefer och mediefolk. Bloggaren bodde själv några av tonåren där, men föräldrarna fick nog av områdets självviktiga attityd och flyttade utomlands.)

En snabbtitt på födelsedygnets löften och varningar blir det intressanta i kråksången!

Här tillstöter ett vanligt dilemma, inte ens budgethoroskop utifrån Månens/sinnets position låter sig göras eftersom psykets symbol byter zodiaktecken efter halva dygnet. Men förskjuter man bara 50%/50% fördelningen 28 ynka minuter in på eftermiddagen, uppstår samma dilemma som med "naturkatastrofen" Ebba Busch: en himmel tydligt definierad av Streberns axel, Krabban (allmänheten) och Stenbocken (makthavaren). 

Oppositionen är inte en fullmåne som hos Busch, utan faktiskt något ännu värre! Kartan ger en underfundig men fullt tydbar bild av Timbro-fanatism av grymmaste sort. 

Sverige verkar ha ett inflöde av själar som levt liv i extremt primitiva och grymma kulturer på sin långa väg och nu är de här för att betala sin dåliga karma - Sverige är ju på väg att haverera helt när övriga världen byter till en helt annan kurs. (En kurs antydd i en insiktsfull text av en prisbelönad fackförfattare i samma Expressen.)

Lanryds lögntext gör det tydligt att samhällets underklass är en börda och ska vara glada att det finns rika. Postulerar man ett sinne i närighetens och därmed näringslivets eget tecken Krabban uppstår ett allvarligt glapp mellan instinkt eller känsla och den kognitiva förmågans Sol. Den senare landar i "skugga", i det 5e huset för olyckor och fiender. Utan att själv förstå det är propagandistens värste fiende hennes egen solära klarsyn och än värre här också intellektets Merkurius (vars logiska tänkande brukar kunna räta upp många skevheter i ett horoskop). Kvinnan är inte kapabel att tänka en hederlig tanke eftersom de lunära sinnet inte har någon solär styrning alls!

Det är därför inte underligt att "det bästa huset" (nr 9, samvete, filosofi och religion) inte alls fungerar som en regulator för det näriga psyket. I Månens fantasier tillåter sig kvinnan till och med att se de fattiga i samhället som en börda som tynger oss ledartyper/Solen. Samhällets olycksbarn är en klängig börda som borde gasas ihjäl - om det här vore 1940-tal och en annan värld!

Den här drastiska uttydningen bygger på att Solen står klent/olyckligt i 6e, åtminstone i den lunära fantasin. Solen och Saturnus är värsta fiender - de står för "frihet" och "restriktion" respektive och här klänger Saturnus sig fast på Solens ryggtavla genom sin långa 270-gradersaspekten. Saturnus värdtecken är ju Fiskarna, på det sociala planet tolkat som "förlorarna i denna materiella värld av strid och fåfänglig ävlan" (Fiskarna har också en högre och andlig betydelse men både hinduisk och västtradition kopplar många sorgliga ting till tecknet.)

I den här olustiga Saturnus-aspekten mot den i den lunära fantasin hårt prövade Solen är en symbolisk antydan om samhällets underklass som ett problem för de rika och mätiga vars rikedomar hotas av själva den svenska jämlikhetstanken. Patrasket åderlåter oss i Skyttens tecken och hotar vår position. Skytten ägs som bekant av Stora Pengars Jupiter, överklassen eller den ekonomiska eliten. Också detta tecken har förstår en högre och noblare innebörd, men som knappast går att realisera i Sverige pga detta infantilt pengahungrande tankeklimat.

Det värsta är att Saturnus-i-Fiskarna nu kommer att representera "det högsta goda" för Krabban som sinnelagsascendent. Och det är här man kommer förskräckligt nära nazismens dröm om att utrota underlägset folk. Det finns egentligen ingenting gott att säga om Saturnus i ett negativt polariserat Vatten-tecken utom att dödsdriften dominerar Timbro-fanatikern. Men vill eliminera samhällets mindre lyckade genom att bryta med nuvarande fördelningspolitik, där de rika solidariskt stöttar dem samhället (och särskilt det omoraliska näringslivet med dess oförutsägbara "marknad") går hårt åt befolkningen.

Förutom att Stenbocken rymmer den osunda Mars+Venus-konjunktionen och skapar en furiös vilja till ekonomisk makt (svenskens enda målsättning men i kubik) innehåller tecknet också Stora Pengars Jupiter, vilket fullständigt förgiftar det impressionabla vattnet mittöver och smutsar ner fantasierna så att materialism är det enda verkliga för just denna Mån-Krabba. Det är en så olustig opposition att jag bedömer den värre än Ebba Buschs fullmåne. Där lyser åtminstone några goda kvaliteter ner till den sublunära undervattensvärlden och som nyss sagt skulle hon ha begränsat sitt engagemang till frågor om hem och familj (Månen i Krabban). Tyvärr greps Busch av den allmän makthunger som sannolikt blir hennes snara fall.

Som synes finns finns en ömsesidig reception på Timbro-kvinnans himmel och den löper just mellan samhällets "parasiter" Fiskarna och makthavarnas och ägarnas Stenbock. Föregående resonemang förklarar varför denna intima sammanlänkning är färgad röd i kartan, som ett problem. Stenbocken eller Överherrens oskäliga rikedomsackumulation (Jupiter) är helt förbunden med att de Fattiga (Fiskarna) hålls maktlösa och berövas hoppet om jämlikhet/rättvisa - annars blir de en tärande börda (Saturnus) så att den onde Rike Mannen (Jupiter) tvingas jobba för att hålla även patrasket vid liv. Det "högsta goda" (9e huset) är därför i denna lunära karta "den slutliga lösningen": Saturnus som Liemannen som befriar Timbros vänner från all denna dödvikt. 

Precis som i Fredrik Reinfeldts karta kan 9e huset ibland teckna individer utvalda av Ödet att PRYGLA SIN SAMTID, FÖRSTÖRA MÄNSKLIGHETENS GODA FÖRESATSER och bete sig som SKITAR. Detta för at universums arbetar med dikotomier vilket filosofen Hegel så tydligt insåg. Tes följs av antites i syfte att framföda något helt nytt, syntesen. Kristendomen ärvde från den sekteristiska judiska essénismen samma tanke om den eviga kampen mellan Ljus och Mörker som likt en elmotors rotor och stator driver fram historiens utveckling. 

Gott och ont existerar inte i universum, men väl på Jorden där smärta/njutning kommer att bli en så viktig axel för många (astrologiskt illustrerad främst kanske via Skorpionen/Oxen).

Den här Timbro-fanatikern fantiserar visserligen ännu bara (Månen) om en utrensning hennes själ mycket väl aktivt kan ha bidragit till i ett tidigare liv. Oaktat skälet till att återfödas under så ofördelaktiga stjärnor tillhör hon i detta liv universums "onda sida" som människor skulle tolka hennes tankar. 

Nu är det upp till "patrasket" att gå till motangrepp i denna eviga kamp mellan det sanna Ljuset och det Mörker som ofta gömmer sig bakom den här typen av Timbro-argumentation!

*****

Den som upptäcker att man tillhör den onda sidan (via astrologi eller psykoterapeuten) har naturligtvis "vaknat" och vunnit en helt ny frihet från sitt horoskop, som ändå är "ingångsvärdet" till detta liv. Men gammal ond (eller god) karma skakar man inte av sig så lätt, och även om sinnet kan befrias kommer Ödet säkert att ha en och annan överraskning i beredskap. 

Faktum är att bara de som börjat närma sig den goda sidan är rika nog att betala tillbaka gamla skulder, vare sig man har en aning om när och var övertrampen skedde. Undertecknad är övertygad om att många av bloggen inlägg - särskilt de om näriga människor och näringslivet - bottnar i ett eget tidigare liv som handelsherre i Marocko! Det är bloggarens sätt att bygga upp insikt och immunitet mot att trilla dit en gång till i krass vinstlystnad. 

Exempel 2. För att bidra med vaccinationen skedde bloggarsjälens återfödelse till detta liv till och med till en merkantil karriärist-fader - en slags sparringpartner till hjälp i sökandet efter de verkliga värderna bortom det materiellt goda. Fadern medgav sent i sitt liv att han började fatta sin "obegripliga" sons val av livsväg, och vi har efter hans död mötts i en nattdröm vars rekvisita hämtades från ett medeltida Tyskland. Detta antydde ett annat tillfälle där dessa två själar mötts, då jämnåriga eller jämbördiga. En mycket trevlig dröm och vi trivdes båda där vi satt och överblickade statens kullerstensgator. Bloggaren var under hela drömmen "meta-medveten" och insåg att han befann sig i en dröm som var KONSTRUERAD för att båda själarna skulle ha en positiv gemensam plattform hellre än den slitiga fader-son-relationen i detta liv.)

Själens minsta problem är hudfärg, vilket den verkar byta obehindrat, vilket återigen säger något om Sverige som straff för dem som sjunkit så lågt att de orienterar sig via materiella/yttre kännetecken. Hit föds man inte för sina goda gärningar! Den nationella skamfläcken går tillbaka till den svenska rasbiologin som imponerade på Adolf Hitler, om inte längre bak i tiden. 

Timbro-fanatikerns horoskop har de typiska kopplingar mellan Jord och Vatten som så ofta finns hos materialister och även diskriminerande människor/rasister. Björn Söders (SD) senaste dumhet om "migrationsaktivister" påminner om hur hans födelse bjöd extrem sörja av Jord och Vatten och att han verkligen inte lyckats höja sig över sina "ingångsvärden". Så här långt.

Utan avsikt råkar här Timbro-fanatikerns horoskop paras med ett som har avsevärda likheter. Att ingen av dessa har någon aktivering av Luft - intellektuell ambition - men att båda är frihets- och framgångshungriga Skyttar som upplever att "patrasket" Fiskarna är ett problem som flyttar in deras solära ambition i "förlusthus" ser ut som att det här inlägget drivs av en underliggande tanke! Men sanningen är att bloggaren bara knackar på vartefter impulserna flödar genom honom. Här konstrueras ingen smarthet via det lägre jordiska eller "brainy" intellektet. 

Hos Söder är det Jupiter i Fiskarna som antyder att invandrare har det för bra i Sverige och att hans, Söders, svenska identitet (Solen) sätts i ett av förlusthusen, som han upplever det genom all invandring. Det är ett extremt ogeneröst horoskop, mest intresserad av den egna hedonismen ("sataniska axeln" mellan Oxe/munnen och Skorpionen/skithålet).

Är detta ett horoskop för en ork/orch?

Söders karta innehåller hela två ömsesidiga receptioner (Månen/Saturnus, Mars/Venus) vilka likt Timbro-fanatikern måste tolkas "rött", som problem som fräter deras inre. 

Söders karta har i övrigt kommenterats några gånger tidigare. I så här extrema fall tror jag inte impulser till reformering kan tränga in. Ska man spekulera att dessa är ödestyper för dem som ännu håller på att förvärra sin karma genom osunda världsliga excesser? De bygger sig ett framtida skitliv - och DET livet kan bli en vägpunkt för själen. Universums väg (Dharma) ser inte till person vilket gör allt tal om mänskliga rättigheter ädelt men egentligen inte särskilt troget till hur tillvarons mekanismer egentligen fungerar...

*****

Inlägget är taggat "vegetativ själ" men idag ångrar jag överflödet av etiketter vilka i många fall överlappar varandra. Det är förstås Platons Irrationella Själ som åsyftas och som uttrycker sig genom allt som växer och vandrar på Jorden. Hos djuren och människorna toppas denna lägsta själ av LIVET, som uttrycker sig genom Eld eller Solen. (Mars är "svart eld", dvs en skadegörare mot det goda livet.)

Bara hos människor förekommer den Rationella Själen vilket gör en del människor står närmar "UFO-folket" än djurriket. UFO:s har fått ny aktualitet efter spektakulära videos som amerikansk militär filmat från stridsflygplan. Alla låtsas som ingenting, eller som att det skulle kunna röra sig om tekniska saker från USA:s alla fiender (de har lyckats skaffa sig bra många!). 

Men självklart har till och med en sådan pajasserie som "Ancient Aliens" mer rätt: de är "utomjordingar" fast kanske inte av "skruv- och mutter-typen" eller ens fysiska farkoster som innehåller obegriplig teknologi (förmågan att kröka rumtiden har nämnts), de är väsen från en högre nivå av Luft, av den Rationella Själen. Änglar är ett namn och mänskligheten underpresterar sedan Andra världskriget så grovt att dessa väsen tycks punktmarkera amerikanska atomvapenbärande fartyg.

Det som visar hur exceptionella dessa intelligenser är, är att de kreativt kan skapa "skruv & mutter-farkoster" och till och med låta dem störta - allt för att underhålla den krigiska jordmänskligheten och driva den galen eller till den punkt där den inser sitt vanvett. Dessa väsen är nyckfulla och en del kanske identiska med TRICKSTERs som naturfolk länge känt till, fast då utan deras senaste metalliska dunster i ögonen på västerlänningarna. De kan ta precis vilka former de vill och ett äldre namn på en typ av dem, Guds barn, förklarar varför. De är Kreatörer på en nivå under Skaparen (Gud/Brahma, etc) men på en skala som får jordmänniskornas "kreativitet" att förblekna.

Äntligen hittade jag tillbaka till ett citat jag haft i tankarna och kanske parafraserat tidigare. Det är en incident och tillhörande kommentar i historiekrönikan Tso Chuan (feodala Kina 722-481 fvt och särskilt staten Lu). Textstället visar hur de gamla kineserna föreställde sig att andevärlden i högsta grad var medveten om och responsiv till hur människorna bedrev sina affärer.

"På hösten, i den sjunde månaden sänkte sig en ande över staten Hsin. Konungen Hui frågade Ho, historieskrivare av inrikes angelägenheter, om skälet bakom inträffandet. Ho svarade: 'När en stat står på gränsen till att blomstra, sänker sig intelligenta andar ned i den, för att förvissa sig om statens faktiska dygdighet. När staten däremot är på våg att gå under sänker sig också andar, men för att beskåda dess ondskefullhet.' ---"

Här är en perfekt parallell till vad som ni händer amerikanska marinens flotta. Det haglar UFO:s eller "andar" runt krigsfartygen och uppenbart utsätts vissa nationer just nu för dessa visitationer. Det finns andra livsformer och de är intresserade av mänsklighetens dekadens och krigiskhet! Vi, svinen i universum, älskar å andra sidan att göra filmer om rymdkrig och att det är "de Andra" som utgör hotet!

I Tso Chuan avhandlas också omen, dessa finns och bara obegåvade skitar tar lätt på tecken (i skyn eller på jorden):

"Två ormar, en på insidan och en utanför hade stridit mot varandra vid huvudstadens södra stadsport. [Söder bär i sig på symbolism.] Till sist dödades den innanför stadsmuren. När hertigen av Lu hörde om detta och förhörde sig om [den övernaturliga händelsen], kom svaret: 'När människor är fyllda av fruktan flammar deras andedräkt upp och drar med sig sådana ting. Monster och monstruösa tilldragelser har sitt upphov i människan. Om människan inte gav anledning till sådan här, skulle [omina] inte framträda av sig själva. Det är när människan överger den konstanta dygdens väg [kinesernas Dao, hinduismens Dharma] som monstrositeter manifesterar sig.'"

Båda citaten hämtade från antologin "The Chinese Way in Religion" (huvudredaktör Laurence Thompson, Dickenson Publishing, Kalifornien, 1973). Den innehållsrika boken saknar index vilket gjorde citaten svårfunna eftersom boken packar hårt spärrad text med minsta radavstånd. Citaten visade sig ligga redan på sidan 14-5 men jag har en vana att bläddra bakifrån så det tog tid att hitta dem! (I vilka kulturer läser man text från det hållet? Ledtrådar till tidigare liv kan gömma sig i det mest oansenliga...)

Texten om "anden" i staten Hsin har använts i tidigare inlägg om varför USA:s kärnvapeninstallationer drar till sig så mycket UFO-fenomen. Amerikansk kabel-tv närmast non-stop repriserar program med de mest kända fallen. Folkliga programmakare kanske dunkelt förstå att det är ett ont omen för USA:s framtid men säger inte för mycket, i risk att framstå som opatriotiska...