Einstein och hinduiska tesen om planetär "mognad"

Indiens astrologer är verkliga siffernissar, praktiska typer till synes utan filosofisk böjelse eller intresse av hur deras lära tillkommit. I fråga om den underordnade doktrinen om ”planetens ålder” stötte bloggaren snart på problem och något mer måste sägas om avastha-doktrinen.

(Upptäckte att en initial felläsning förts vidare i alla år: avaSH… Alla felstavningar på bloggen har nu rättats - det tog en god stund!)

Wikipedia drivs av sekulära tankefascister och ovanför artikeln om avastha ser jag tankepolis anmärka på att artikeln falskeligen imiterar Wikipedias officiösa och förment neutrala röst men i själva verket använder en troende hindus metafysiska bas för att beskriva ämnet.  Den ateistiska västerlänning som tryckte in den varningstexten beskriver perfekt hybrisdemonen Rahu i verksamhet: ”snäppet bättre än dig, du simpla hindu”.  Naturligtvis lär ingen skriva om texten för att behaga en demon. Wikipedias administrativa insida är alltjämt tummelplats för små makt-Hitlers.

https://en.wikipedia.org/wiki/Avastha_(Hindu_astrology)

Likväl… räknenisseriet är påfallande och planetens fem mognadsstadier kvantifieras: när planeten är i sin början av resan genom ett zodiaktecken sägs den vara Barnet och har bara ”en fjärdedels styrka” medan den i slutet av färden är Död och tillmäts ”minimal inverkan”. För några år sedan hade jag slutgiltigt bestämt mig, ”ålder” är en dålig metafor (planeter är gudarnas synliga gestalt och gudar åldrars inte i sig i t.ex. termer av mänsklig skröplighet, däremot kan man säga att de i sitt döda tillstånd i princip är färdiga med den uppgift som zodiaktecknet symboliserar. ”Nu har jag varit här, och nu kan jag detta”. 

Givet den hinduiska läran Atma Karaka, som ger den planet som hunnit längst i sitt zodiaktecken rollen som själens signifikator, uppstår en teoretisk självmotsägelse, som jag kommenterat och sökt bemöta flera gånger eftersom det är lätt att glömma att planetens ”åldrande” är utifrån zodiaktecknet och inte i sig själv. En död intellektsplanet som Merkurius är död för sitt zodiaktecken och inte en senil och oförmögen planet!

De räknenissiga hinduerna säger faktiskt så mycket själva. I sitt ”döda” Mrita-läge OM i ett positivt zodiaktecken, kan planeten mycket väl vara Atma Karaka, dvs. själens signifikator. 

Vad säger detta? Jo, att planeten som ”själens svaga röst” borde vara stendöd om astrologin talade om individens karaktär. Men avastha är bara ännu en räkneövning för att ranka planeternas betydelse före astrologens tolkning av horoskopet. 

För bloggaren stämmer detta. Merkurius i Vågens 27e grad har inte varit dominant i det yttre livet (innan Sideriska som heller inte är någon världssensation). Men Merkurius har alltid varit den mest aktiva planeten genom livet och den som bäst representerar bloggarens själsliga böjelse (AK). Redan i barndomen avböjde han att gå ut och leka med barnen några dagar i veckan för att han mentalt kalkylerade hur ofta han kunde "lämna flocken" utan att förlora sin plats som en i gänget. Men han ville ju allra helst sitta och skriva och illustrera egna hemmagjorda serietidningar! Dessa cirkulerade han i klassen under några korta perioder. En liten pojk-publisher – detta är så Merkurius i Vågen i 5e barn- lek- och kreativitetshuset. Väger olika vägar och utfall mot varandra redan som barn.

Likt dessa tidigare uttryck för "själens vilja" blev det bara periodvisa insatser i merkuriusyrken i livet, ungdomsjobb som butikssäljare (Merkurius på definitiv "introduktionsnivå"), 3 år som dataprogrammerare, 3 år som webmaster, ett par års extraknäckande som textbedömare åt ett förlag i Bonnier-gruppen, ett halvårs praktik på lilla Strindbergsmuseet (som verkligen relaterar till Merkurius som skriftställaren). Först med Sideriska – ett tidsfördriv vid sidan av jobbsökande när den svenska arbetsmarknadens åldersdiskriminering satt in – fick Merkurius som ”själens åstundan” ett utlopp som varat i 13 år. (Var det allt den här själen var destinerad till i detta liv - i ett land som dessutom med få undantag lyckats avvänja befolkningen från att tänka bortom det materiella?)

Exemplet är tydligt och bra men gäller bara kombinationen av avastha och AK i positivt polariserade zodiaktecken. I de negativt polariserade kan en planet i slutet av sin färd därigenom aldrig bli vad själen vill (AK) eftersom avastha räknas baklänges i Jord- och Vatten-tecknen. 

Merkurius i slutet av Fiskarna indikerar t.ex. att den ”bara är barnet” (Bala-fasen) i fråga om Fiskarnas ultimata uppdrag: att intellektuella betänka offret av denna världens goda för själens befrielse. Naturligtvis sätter sig själen inte ett AK-mål att regrediera till en nybörjare! 

Eller? Kan vissa själar göra en omstart – ”gör om och gör rätt”? Det är sådana här frågor bloggaren har spanat efter på nätet sedan bloggstarten. Men det är närmast hopplöst att hitta hinduiska astrologer som är annat än räknenissar. Alla talar tekniker men ingen verkar fundera över skälen till att traditionen ser ut som den gör (eng: "rationale").

I just den här frågan kanske bristen på information går att förklara. AK har ingen som helst förbindelse med avastha – doktriner kommer från varsin huvudtradition, vilket Sideriska tidigt konstaterade. Men så intressanta är båda doktrinerna att de förekommit sida vid sida genom åren!

Nytt i Wikipedia-artikeln är det egentligen självklara påpekandet att en ”död” planet gör bättre ifrån sig i helhetstolkningen om den står i ett starkt tecken än där den anses svag. 

För t.ex. Merkurius är alltid Jungfrun eller Tvillingarna bättre tecken att genomleva (oavsett vilken underkategori/avastha den än befinner sig i), än Merkurius i sitt ”fall” i Fiskarna eller Skytten som är Tvillingarnas opposita princip. Skytten tar alltid stora grepp och struntar ofta i detaljerna (som Merkurius handhar).

Att Einstein länge varit Västerlandets sinnebild för ”geniet” trots Merkurius ”fallen” i Fiskarna beror på vår civilisations skenande teknokrati.  Vetenskapsfilosofen och matematikern Wolfgang Smith har i omgångar kritiserat Einsteins grundläggande tänkande, men han är en röst som ropar i öknen eftersom alla älskar att spekulera kring ”maskhål” som gör rymdresor snabbare för den som tror tid och rum är Absoluta,  och fascineras av gungflyet ”rum-tid”. Men detta Absoluta är inte sant enligt Smith, bara för materialister som inte förstått att andra naturlagar gäller i högre verkligheter, sådana vi idag undanber oss eftersom det luktar religion. 

I kommentaren till Einsteins horoskop skrev jag utan källhänvisning in: ”Baserade sin Nobelprisbelönade relativitetsteori på grundantagandet om ett statiskt universum (Gud spelar inte tärning), vilket LeMaitre falsifierade”. Det kan ha varit ett utdrag ur Smiths kritik, en extrem Vattenbärare som analyserade sina ämnen i djupet. Men vidlyftigheter i Einsteins tänkande sägs ju ha verifierats (som att fysiska kroppar rubbar tidens gång – en gång bevisat genom noggrann mätning av Merkurius bana kring solen). 

Jag har nu inte geni nog och kan inte kommentera Smiths invändningar i detalj, men uppfriskande var det att läsa en kritik av – i astrologiska termer – Einsteins otroliga röra av Vatten och Luft, känslor och intellektuella tankar. 

Kanhända är det i detta gigantiska kosmos man ser att han ändå var ett geni, detta är något helt annat än de förvirrade smålögnare eller dagdrömmare som Luft/Vatten-typer av vardagligt slag ägnar sig åt. Hos Einstein tvingas de normalt svårförenliga elementen samman av att Rymdens Herre Saturnus gästar Psykets djupa Vatten, ägt av Jupiter som här avlägger en ömsesidig visit bort i Luft- eller rymdtecknet Vattenbäraren. Allt detta fyller den förvisso ”fallna” Merkurius i Vatten och som sedan förmedlar detta till Tvillingarna, Einsteins logiska person och framtoning. 

De universella Jupiter (6e kretsen) och Saturnus (7e himmelen) bildar hos Einstein BÅDE en gigantisk "dissociation" men också "ömsesidig reception". Förmodligen måste man vara funtad som Einstein för att kunna sätta sig i detta medvetande... Inte minst tycks hinduerna har helt rätt här. Detta är den mest magnifika realisationen av en "kunglig yoga":

Dharma Karmadhipati Yoga - en Raja yoga (kunglig/lyckosam kombination)

Denna yoga gör kritiken mot hans kosmologi intressant eftersom hinduisk astrologi också hävdar att en ond influens inte bortfaller av en god influens. Istället tenderar de att realiseras inom lika områden. Men vilka skulle de områdena vara när den ömsesidiga receptionen tvingar samman husen 9 och 10 och Vatten och Luft samtidigt söker separera sig? Vilken kosmisk gåta!

Den vithårige och rufsiga mannen stämmer perfekt in på kartans bild av en gigantisk och kosmisk förvirring och Wolfgang Smith menar sig se felsluten i Einsteins tänkande, sitt NASA-förflutna mest att betrakta som en ”privatspanare”… På enklare nivå är det lätt av 10e huset för offentlighet (eller offentligt erkännande) att se tidsherren Saturnus som ju anknyter till det alla känner honom för: mannen som introducerade "töjbar tid". Det töjbara skulle då vara den minst av allt statiska Fiskarna.

Kosmologen (och prästen!) Georges LeMaitre påpekade alltså att Einstein baserat sin revolutionära "relativism" på en stelbent tanke om ett statiskt universum och här är då den andra komponenten: den töjbara Jupiter (det expanderande universum) ligger faktiskt i Luft, i den statiska Vattenbäraren - det "statiska universat". Jag minns inte LeMaitres invändningar, kanske handlade det om att Einsteins tänkande var inkoherent, vilket är just vad man kunde misstänka med denna röra av Vatten och Luft, den Irrationella och Rationella Själen i Platons gamla ontologi.

*****

En kritik mot avastha-tänkandet från några år tillbaka:
Lööf, Löfven och bekräftelse av en tes (fast humlan inte borde kunna flyga)

*****

Vad då om Einsteins Atma Karaka, som blir Venus i Fiskarnas 24e grad (Vriddha-fasen, ålderdom/mognad)? Hans privatliv och äktenskap var piss och det är kanske inte så märkligt med en Venus så mild och god ("upphöjd"!) i Fiskarna men så förlorad i tankar genom fundamentet Jupiter i världsrymdens Vattenbärare. Det var som att Einsteins själsliga motivation var en omöjlig kärlek till universums begriplighet. Han var inte äktenskapsmaterial.

För den som till äventyrs ser en ordväxling med en läsare här, hade avastha-läran fallit mig ur huvudet och jag resonerade felaktigt om Merkurius stadier i Jungfrun. Tecknet tillhör zodiakens negativa polaritet. Redan Platon menade att fel alltid uppstod i den negativa polariteten (den försämrade kopian av det himmelska originalet). Jungfrun/Merkurius har som astrologisk princip att prioritera urskillning (som i dåliga fall blir diskriminering) och naturligtvis kommer denna Princip därför att kopplas till fel, olyckor och fiender (via dess naturliga sjätte hussektor).

Merkurius "fallen" i Fiskarna får därmed uppdraget att lösa upp all den falska urskillning Jungfrun ställer till med och Einsteins Merkurius kan ses som i full färd med att "befria" västerlänningens förståelse från olyckliga distinktioner och därmed frälsa världen (Fiskarnas 12e = moksha eller frälsning) och öppna för en större insikt.

Intressant nog blandar han frälsningsmotivet med Vattenbärarens ideologiska eller kosmologiska ambition. När kvantfysiken gjorde honom paff yttrande han orden om att Gud väl ändå inte spelade tärning och jobbade via "sannolikheter". Där tittade den judiske Einsteins religiösa sida fram. 

I judendomen skapar Gud inte som i Platons tänkande en sämre avbild ("och Gud såg att allt var gott"), platonisk kosmologi liknar mer kvantfysikern Heisenbergs osäkerhetsteorem. Guds godhet eller fullkomlighet är mänsklighetens mest olösliga fråga - fast mindre ett problem för högre intelligenser, typ de UFO:s som tilltagande markerar något för jordens människor som efter atombomben alltjämt befinner sig på randen till självutplåning.

Nu är förstås atombomben mindre angelägen än vissa människors rovdrift på naturen. Räkna med att folkmängden på den här planeten bara är en liten del av nuets om hundra år. Kanske avser Naturen koka människorna levande i abnorm hetta? Det har ju länge talats om helvetet som en varm plats. 

Planeten Jorden axlar nu rollen av helvete, ungefär som onyttiga EU-parlamentariker flyttar fram och åter mellan två städer. När Jorden senare stabiliserar sig kommer den att ta rollen av "himmelen på jorden". Då är det Vattenbärarens tid, den Nya Mänsklighetens tid. Intressant och fullständigt hypotetisk är frågan var alla människosjälar tar vägen som inte kommer att få plats på morgondagens Jorden? Tibetanska dödsboken, talar om ett antal jordvärldar uppträdda som kulor på ett radband. Är det över- och undertoner till den här planeten eller en metafor för olika platser på denna enda Jord? Eller Jorden vid skilda tidpunkter i dess rörelse genom universum?

Den verkliga källan till Elon Musks rikedom

 

SvD låter påskina att det är Musks "få men lyckade" investeringar som gjort honom till världens rikaste man (uppskattad förmögenhet: mer än 2000 miljarder kronor). 

Men materialister är blinda för den yttersta orsaken som f.n. enbart astrologin kan bedöma, ålderdomligt och uträknat som detta verktyg anses vara av enkla materialister.

Musk har inte släppt ifrån sig sin födelsetimma i något sammanhang, men det vore verkligen konstigt om inga ledtrådar gavs redan av födelsedygnet och en solascendent. Solen = den dagaktiva människan, de konkreta milstolparna, framgång, ledarskap med mera.

 

Det enkla svaret från frågan hur han blivit så rik är detta: han är just inget mer än en "förhärligad eller glorifierad krämare" ("glorified" - Sveriges val att begränsa landets tankerymd gör att vi numera är en av världens mest idiotiska nationer och svenskan saknar naturligtvis levande motsvarighet till den religiöst färgade amerikanska engelskan som alluderar till Jesus saliggörelse - googla innebörden.)

Solen betecknar innerst en människas själ (hinduernas "atman" knyter dock den enskilda människans själ till en högre Översjäl, Paramatman som ytterst sett både är identisk med Gud och skild från Gud), men själen ger resultat i omvärlden och har därför i förslappat karriärfixerad astrologi kommit att beteckna allt utom det väsentliga. SvD gör detta misstag.

Musks själ är av typen Tvillingarna och han har således kommunikation och kommunikationssystem närmast hjärtat. Att sedan Solen samsas med sin disponent, den oerhört intelligenta Merkurius i hemmaläge i Tvillingarna, närmare honom till dödssynden girighet som lyder under krämarnas planet Merkurius. Men inget av detta förklarar hans våldsamma framgång.

En ytterligare pusselbit är dock sinnelaget, Månen. I Lejonets Eld har vi här "glorian" som gör honom till "djurens konung" i den sublunära sfären där lusta och begär driver världen i denna mörka etapp av mänsklighetens evolution. Lejonet ryter och inger respekt, djurmentalitetens konung är dock inge vilken brottare eller idrottsman som helst, det faktum att Solen står i Räknenisse-Merkurius tecken ger honom glorian och han blir således investeraren över andra. Jämför glorian med hans investering i solpaneler!

Dessa reflekterar och använder Solen som energikälla - här stämmer verkligen bloggens tes, stulen från nyplatoniskt tänkande, att Månen i Lejonet blir noblare av att dess disponent befinner sig i Luft, i den rationella domänen. Den blå fläcken i Lejonet indikerar detta inte är ett vanligt Lejon utan ett höggradigt rationellt sådant. Solpanelen eller en nästan evigt förnybar energikälla står skriven i det här horoskopet genom något så enkelt som Solens och Månens placeringar.

Inget av detta sker i den sublunära och torftiga världen där politiker i Sverige gärna domineras av Jord och Vatten - hur ska vi få det befintliga att blomstra genom att vattna lite extra? (Det är åtminstone bloggarens uppfattning efter att ha ritat upp kartor för en aldrig sinande ström av mediokra svenska politiker.)

Elon Musik tillhör inte den enkla pragmatismens värld som donar med det befintliga, administrerar, förvaltar eller omfördelar det. Nyskapande kommer från den supralunära ("gudomliga") halvan, Luft och Eld, och det är Luften som höjer hans atma eller livssjäl från simpel Eld till en distinkt intellektuell eller rationell själ. Och för den som tillför världen något nytt och samtidigt har Merkurius aktiv i sin roll som handelsmannen, väntar nya områden att skörda från.

Nu ser den kritiske att kartan inte kan stämma. Enligt äldre inlägg låser den hämningslöst expanderande rikedomsplaneten Jupiter och armodets och det hårda arbetets Saturnus varandra via opposition. Men detta kan vara något gott, givet en intellektuella natur som Musks. Jupiter tillåts inte expandera till en bubbla som spricker, tidens herre Saturnus håller noga koll, och Musik påbörjade också sitt förmögenhetsbygge under första IT-boomen genom att i rätt TID sälja av den Jupiter-tillväxt han då förfogade av. 

Visst aktiverar Jupiter i Skorpionen och Saturnus i Oxen den dystra beteckningen "satanisk axel" som bloggen använder för excessiv materialism, men ingen kan nog förneka att det ligger en poäng i att Kontrollanten (Saturnus) hela tiden håller ett öga på framgångsgeneratorn Jupiter.

Däremot verkar det omöjligt att Musik verkligen föddes i soluppgången. Den sataniska axeln hamnar då i zodiakens mest lämpade hus för rikedomsansamling: Jupiter i Olyckans 6e och Saturnus i 12e för "världsliga förluster". Entreprenörer har naturligtvis en portion Mars i sig - en "go-getter" och här är ambitionen våldsam via demonen Rahu. Men Mars i 8e är en alltför klen husposition för att denna krigare skulle lyckas i denna världen. 

Hans fysiska ascendent måste helt enkelt vara något tecken som låter den sataniska axeln "ta skruv" och ge världsliga resultat. Alternativt "världshärskaren" Stenbocken med hybris-ambitiösa Mars/Rahu i något av horoskopet fyra världsligt effektiva hörn (1, 4, 7, 10).

Oavsett faktiska positioner förefaller Musk bygga en livsväg som kommer att skapa honom svår karma att skörda i ett senare jordeliv om han inte stämmer sina rikedomar till förfogande för världens förbättring. Att planera resor till Mars är INTE att leva upp till fullt ansvar. Han är en vuxen man med en pojkes drömmar - även det antytt av soldisponenten Merkurius som tecknar intellektets tidigaste fas.

Nu är ordvalet "tidigaste fas" lite känsligt eftersom hinduisk astrologi också har avashta-doktrinen, om planeternas "mognad" genom tecknen. Om Merkurius som sådan representerar pojkar/flickor cirka 5-14 år (det operativa intellektets uppvaknande), så beskriver avashta-läran Musks Merkurius i Tvillingarnas 21a grad som ett moget intellekt.

Dags reprisera tabellen. De fem åldrarna eller tillstånden när planeten passerar ett positivt eller supralunärt tecken som Tvillingarna (vänd listan bakfram för negativa eller sublunära tecken):

• 1a-6e°   Bala - barnet

• 7e-12e°  Kumara - ungdomen (stark men utan erfarenhet)

• 13e-18e° Yuva - ungdom med erfarenhet (full planetär styrka!)

• 19e-24e° Vriddha - åldringen (erfarenheten)

• 25e-30e° Mrita - den döende

Som synes har Musk enligt denna tolkningsmodell den kanske bästa placeringen, där Merkurius inte bara är ungdomligt nyfiken på ny kunskap men också förvärvat erfarenhet att göra det bästa av den!

Bloggarens Merkurius är på många sätt hans mest fördelaktiga period och inte minst längst fortskriden i sitt tecken av alla och därmed atma karaka - "vad själen vill" - men denna regel kommer alltid att krocka med avashta-läran. Bloggarens själ ville inget hellre i detta liv än att bli författaren eller kommunikatör (krämare gick bort naturligt pga. födelse till ett hem med en försäljningschef till far - och vem behöver göra samma sak i sitt liv man som barn sett föräldrarna göra? Kanske om man är ett vanedjur men Merkurius i Lufttecken är rörligare än så.) 

Nu fanns inte pengarna så efter ett fallerat försök att bli antagen till Berghs skrivarskola trängde sig den "svenska arbetslinjen" på, den som avkräver varje medborgare omedelbar lönsamhet. Det svenska samhället investerar inte i sin befolkning den utnyttjas skoningslöst! Jag har bröder som växte upp i Danmark där högskolestudenter uppbar LÖN från staten för att de vilja hjälpa landet bli mer än en agrar ekonomi. I Sverige har studie-LÅNEN försämrats i omgångar. Detta är ett själviskt och snålt land, och #swedengate visade nyss att befolkningen präglats därefter.

Inte förrän den här bloggen tilläts Merkurius leka fritt igen och det tack vare ett uselt avlönad deltidsjobb som lämnade tid ledig, följt av upprepade och utdragna arbetslösheter - Sverige är västvärldens värsta åldersdiskriminerare. Men Merkurius märktes i mycket bloggaren företagit sig även tidigare, inte minst flera år som dataprogrammerare. Planeten var dock atma karaka och i 5e "goda karmans" hus lyckades den alltid hitta sätt att uttrycka sig. 

MEN... i Vågens 27e grad var den enligt avashta-bedömningen ändå "övermogen" (rent av "döende" enligt hinduismens känsla för dramatik och kategoriska påståenden). Denna senkomling till festen förklaras enklast av ett bloggaren idag är 62 och sitter och skriver i ett ämne många anser tillhör unga och oerfarna - intellekt som ännu inte förstår bättre än att "vetenskapen gjort astrologin obsolet".

Slik dumhet tyder ofta på bristande filosofisk skolning (typiskt sin "övermogna" Merkurius inhämtade bloggaren Platons samlade verk först i 50-årsåldern - texter som studeras på högskola när man är runt 20 i kulturländer). Frågan om vad som är obsolet och relevant behöver egentligen inte ens kommenteras, annat än med att var världsbild är sann på dess egna villkor. Det finns inget sådant som en enda sanning.

Människor utan förståelse förklaras ofta av att de är slavar under Saturnus (den linjära tiden) och inte kan resonera annat än från sin egen punkt i den historiska processen. Har man blivit vän med Saturnus, särskilt i dess roll som Liemannen öppnar sig plötsligt ett vidare perspektiv och plötsligt visar sig astrologin vara lika relevant som någonsin. 

Astrologin är ett hjälpmedel att dö från sin inskränkthet och bli en av tidsherrarna, en gud redan under livet på jorden. Ät den, torftig nyttoorienterade svenska utbildningsväsende som stjäl nycklarna till Livet för varje ny generation tills landet hamnar där det är nu: miljoner reslystna köttklumpar som sliter sitt hår på Arlanda flygplats över köerna eftersom samhället misslyckas ge befolkningen en vettig världsbild och något som ens liknar ett värdesystem.

Planetär mognad, och mer om planetära cykler

I introduktionsboken "Light on Life" av de Fouw/Svoboda påpekar författarna att avastha-metoden (beskriven här) är en lågprioriterad finjustering av tolkningen. 

Hur lågprioriterad var min fråga efter inlägget om Jerry Bruckheimer, Hollywoods bästa dansare kring Mammon eller guldkalven. Bruckheimer sägs vara outhärdligt petig med småsaker och jag såg detta i horoskopet genom dels:

1. Jungfruns tecken - det kritiska och hårklyvande (Merkurius är den som spaltar upp och gör val)
   
   
2. Pådrivande Jupiters goda avastha, dvs. Jupiters kombination av mognad och vitalitet i mitten av Jungfruns tecken, i kombination med bromsande Saturnus oförmåga att hålla tillbaka Jungfruns "gnäll- och kritikersjuka" eftersom åldermannen Saturnus i Tvillingarna själv var i sin sämsta avastha, "döende" i tecknets sista sex grader.
   
   
3. Ansamlingen av planeter i Tvillingarna, som likt Jungfrun är en merkurisk analytiker och kritiker.

Jag har själv Merkurius som atma karaka eller själens signifikator - en tolkningsparameter jag nämnt men inte använder eftersom den tillhör en annan gren av indisk astrologi (Jaimini jyotish). Atma karaka blir den planet som ligger längst fortskriden i sitt tecken, jämfört med alla andra planeter. I mitt horoskop finns det ingen planet som hunnit lika långt fram som Merkurius i Vågens 27 grad.

Att atma karaka-läran måste hållas separat från avastha-systemet förstår man av att en själ knappast kan kallas t.ex. mrita (död) bara för att dess signifikator, som i mitt fall, befinner sig i planetens femte och sista fas. Om något skulle man väl i så fall tala om en gammal själ - men inte en död själ!

Nej, läran måste hållas separat och fast de Fouw & Svoboda är kortfattade i sin sprängfulla introduktionsbok till Jyotish, tror jag det korrekta sättet är att bara använda metoden för att jämföra planeterna sinsemellan, som jag gjorde i punkt 2 ovan.

Att en planet i sitt döda tillstånd skulle sakna förmåga bestrider jag verkligen, utifrån mitt eget horoskop som är rena skolboksexemplet åtminstone på den här punkten. Min enda "döda" planet, Merkurius, är nämligen också ascendenttecknets härskare, ibland kallad "hela horoskopets härskare" i västastrologin.

Gudar dör inte! Vad indisk astrologi menar är bara att denna Merkurius redan passerat sitt bäst före datum ur vår världs synvinkel. I termer av framgång i merkuriska frågor har jag också (ytterst) fragmentariska tidigare liv-minnen av flera liv som kan betecknas som just merkuriska - man kan betrakta fragmenten som "vykort" eller "korta videoklipp".

Framför allt ett liv som arabisk, mycket framgångsrik affärsman på 1000- eller möjligen 1100-talet. Jag drev tydligen mina affärer från både Fez och Rabat i Marocko, båda handelsstäder. (Det är drömmar och fixeringar vid enskilda ord som fått mig att nätforska de senaste tio åren och jag upptäckte då att både Fez och Rabat tillhör den "första vågen" av arabiska handelsstäder i väst.) Jag har också ett tidigare liv som författare bakom mig. En planet som står "mrita" säger tydligen "been there, done that".

I brist på information från den indiska traditionen om vad som egentligen menas med planetens ungdom, barndom, mogna ungdom, ålderdom och bortdöende, kan jag inte mer än utgå från min egen inställning till just Merkurius. Som handelsman och profitör - nej tack! 

Inlägget om Forbes 30 rikaste i världen, bekräftade på ännu ett sätt min remarkabla mättnadskänsla och trötthet inför blotta ordet pengar - just precis NOLL individer med sinnelaget i Merkurius positiva tecken Tvillingarna hade haft ambitionen (eller talangen?) att ta sig in på den här listans högsta del. 

Undertecknad har denna Måne i Tvillingarna och således disponerad av en "död" handelsman. "Been there, done that." Det indiska horoskopet, som jag bara känt till i tre år till och med bekräftar mina minnesfragment av tidigare liv!

*****

Intressant för denna döda Merkurius är hur oändligt dålig i matematik jag var som barn. Första klass och de elementära räknesätten var en chock som jag knappt tog mig ur, och jag var medioker genom både tvåan, trean och fyran. Men i femman hände något. Jag tröttnade på min egen dålighet, tog ett beslut att bli bäst i klassen. Och blev det! 

Under nästan en hel termin låg jag konstant före andra och gjorde "överkursuppgifterna". (Jag märkte att jag låg före klassen eftersom ingen annan bad fröken om extrauppgifter.) Genom blotta viljekraften kunde jag nu fokusera på de matematiska problemen. Men så var det som om något sade, "Okej, nu vet du att du kan." Jag tappade åter intresset för siffror och gled tillbaka i medelmåttighet.

Kan också tilläggas att jag helt utan datautbildning övertygade Sveriges fjärde största IT-byrå runt millennieskiftet om min duglighet. Jag utförde den tidens programmering utan problem. Det var mest villkorslogik och visar också att jag någonstans redan kunde den typen av tänkande.

Det är Merkurius som representerar logik och siffersinne och hela den här bloggens tonläge och attityd är kritisk mot ensidigt bruk av den hårklyvande logiken om den skymmer för de större penseldragen. Också den attityden kan vara en följd av att Merkurius långt framskridna position redan vet vilka Merkurius gränser och möjligheter i helheten är.

*****

När en planet är död så är den således bara död för världen, den saknar inte förmåga. 

Jag genomlever t.ex. sedan 2005 min planetära Merkurius-cykel och under den första subcykeln, Merkurius/Merkurius (aug 2005 - jan 2008) arbetade jag som översättare och undertextare. Det var ett sådant där "in på ett banalskalsjobb" efter it-åren

Faktum var att jag började förbereda egenföretagande just under sensommaren 2005 och gjorde en kort praktik hos en undertextarfirma under hösten. Jag höll på med detta till finanskrisen bröt ut i september 2008, men den "rena" merkuriska subcykeln slutade som sagt redan i mitten på januari.

I början av det året började min primära uppdragsgivare trassla med betalningen av mina fakturor. Företagets likviditet var så dålig att de tjuvhöll på sina kontanter. Till sist hade jag flera månaders arbete infrusna och visste att bara Kronofogden återstod. Den episoden låg bara veckor före finanskrisen i september.

Merkurius har allt i världen att göra med handelsmän, tjänsteutbyte men också tjuveri och oärliga transaktioner! När den ekonomiska problematiken började var jag inne i Merkurius-cykelns andra subcykel, den onda Ketu (hugga av, bestraffa, avskilja från sitt sammanhang). Januari 2008 - januari 2009, under Ketu, käftade jag med uppdragsgivaren som spelade oförstående "Oj, då ska vi genast skicka..." och sedan hände inget i alla fall.

Men poängen är: Merkurius är medfött "död" i mitt horoskop. Här, under Merkurius egen dasha, 2005-2022 "dog" jag från världen. Filosofen föddes (Merkurius i sin högre version) och jag började åter läsa böcker 2005. 

Den 24 november bryts ett nio år långt glapp till närmast föregående bokinköp! (Det var kvantfysikern Amit Goswami som med sin "The Self-Aware Universe" signalerade att den långa intellektuella trädan var över, där Merkurius bara tjänat Marknaden genom it-branschen. )

Eftersom jag inte nått en enda anställningsintervju på snart tre år (Merkurius = kommunikation), är det dubbelt sant att jag gick in i "döden" 2005, då jag blev översättare och egenföretagare. När jag skrivit att Sverige befinner sig under en ond demon till 2020 syns det i mitt öde som att landet saknar intelligenta handläggare i rekryteringsfrågor. Återigen den "lägre" Merkurius som simpel siffermanipulation som spökar. 

Rekryterare har så mediokra intellektuella förmågor i dagens Sverige att de inte förmår detektera skillnaden mellan talang och en nolla som med nöd och näppe klarar arbetsuppgiften. Det enda de går efter är numeriska värden som beskriver hur många år eller hur många kurser si och så den platssökande kan presentera. 

Dessutom råder akut åldersdiskriminering på arbetsmarknaden, så att helt enkelt fel siffror för "ålder" i datorernas gallringssystem är stängda dörren. Alla detta kan sammanfattas som att svenskarna fastnat i de fördummande siffrornas våld. Poker och de enkla människornas bingo och lotteridragningar - siffror som lurar människan får henne att sluta tänka!

Landet Sverige befinner sig i sin demoniska Rahu-cykel till 2020 och då denna främst stör landets 3e hur för it- och kommunikationsteknologi är svenskarna mer benägna än de flesta att tappa omdömet i frågor om simplistisk logik. Jag har - åtminstone tills jag skrev detta - vänner från it-branschen som sitter och tillverkar ren obehövlig smörja i formen av "appar". Det är en psykos detta med den lägre merkuriusmänniskan och hennes små mobilapparater.

Och ja, min Merkurius är så "död" redan vid födelsen att jag ännu inte köpt min första mobiltelefon!

Dessa stickprov från egna bakgården borde räcka för att illustrera hur en död planet beter sig och hur tydligt den verkar när individen dessutom når dess egen dasha.

*****

Tillbaka till frågan om betydelsen av planetens mognad.

Jag bestämde mig för att undersöka punkt 2 ovan genom att återvända till de 187 Nobelpristagarna i fysik (fram till 2010, om jag minns rätt), vilkas horoskop visade en astrologisk underrepresentation av "dissociationssyndromet". Dessa vetenskapens mästare saknade med andra ord tendensen att "slira i tanken", "skönmåla" och "efterrationalisera" - för att nämna några av den astrologiska signaturens mindre önskvärda effekter.

(På den positiva sidan kan nämnas humor gärna med absurda vinklingar samt den listiga förmåga att avleda publikens uppmärksamhet som magiker excellerar i - medveten vilseledning!)

Eftersom de Fouw/Svoboda inte preciserar hur mycket "fine tuning" avastha-läran representerar, valde jag att räkna ut hur många Nobelpristagarsolar som fanns i vart och ett av de fem tillstånden.

Minns att planeter mognar baklänges i negativt polariserade tecken, så att medan planeten är BALA, ett barn i Vädurens 1a till 6 grad (00:00-05:59), så gäller motsatta förhållandet, 25e-30e graden (24:00-29:59) för nästa tecken Oxen, och så vidare.

187 Nobelpristagare i fysik, 31,2 per avastha enligt slumpgenomsnittet:

• 27 Solen som Bala (barnet)
• 33 Solen som Kumara (ungdomen)
• 34 Solen som Yuva (erfaren ungdom)
• 30 Solen som Vdriddha (mogen/åldring)
• 33 Solen som Mrita (döende)

Det här visar hur kuriöst dubbel verkligheten är. Min döda Merkurius röjer sig på otaliga vis inför det intelligenta medvetande vi alla har inom oss. Men när man övergår dill den döda människans verklighet, den simpla siffertroende typen av merkurier, då visar sig inget av signifikans i den här traditionen. 

Visst, den mellersta och "bästa" åldern för Solen hade flest Nobelpristagare men verkligen inget att skriva hem om. Jag utgår från att vi skulle se samma "likgiltiga brus" oavsett vilken grupp av framgångsrika människor vi undersökte. Avastha-metoden kan faktiskt avföras som rent skrock!

Till skillnad från zodiaktecknen och planeterna, ska tilläggas - dessa tycks enligt bloggens undersökningar faktiskt ha "naturer" som ger sig till känna genom kvantitativ metod. (Hur mycket jobb som helst återstår för att säkerställa och vidareutveckla bloggens tidiga rön...)

Här kan jag också passa på att upprepa något jag nämnt bara i förbigående, att de så kallade onda planeternas aspekter inte skiljer sig mellan brottslingars och ostraffade människors horoskop. Jag har inte hittat något som tyder på att aspekterna skulle ha en egen karaktär.

Den minnesgoda kanske erinrar sig hur jag talat om Mars "dödsaspekt" som skulle kunna ges talvärdet 8 eftersom Skorpionen och dödshuset är det åttonde från ascendenten. Detta må vara en symbolisk sanning (och verksam på det "psykiska" eller själsliga planet där man bygger upp föreställningar), men aspekten är inte mer frekvent ens i mördarhoroskop!

Detta är precis vad Charles Carter erkände från västtraditionens perspektiv redan på 1930-talet (i "The Astrological Aspects" - otaliga upplagor sedan dess). Han hittade ingen som helst skillnad mellan så kallat "goda" och "dåliga" aspekter. 

När inte heller det vediska, mycket mer minimalistiska aspektschemat visar några sådana egenskaper, då måste man nog säga att den som letar numerologisk signifikans i t.ex. aspekter är ute på en fantasiresa. Numerologi är en helt annan disciplin - den ska inte röras ihop med astrologin.