Saturnus som Brahma, världsskaparen

Stötte på en intressant artikel på nätet i vilken författaren noterar korrelationen av Saturnus med skaparguden Brahma i en gammal astrologisk urkund.

Tankarna påminner distinkt om mina tidigare resonemang om Saturnus som Platons Demiourgos som kontemplerar formerna i Idévärlden och sedan vänder sig in mot vårt begränsade kosmos och formar allt däri i tiden, men ofullständigt och utan varaktighet. Saturnus blir därför också Döden som skördar allt som löpt sitt lopp. (Jfr. Platons distinktion mellan den sanna existensens värld och det overkliga vardande/tillblivelse levande varelser upplever i tidsströmmen.)  

Läs nätartikeln och se hur nära nog identiskt författaren beskriver Saturnus - Skaparen - som en avgränsare av den fullhet som är Gud själv! Resonemangen (det finns flera upprepningar) på den här bloggen kan vara svåra att hitta tillbaka till, men återfinns i koncis form på sidorna 284-f.f. i min bok The Zodiac Rules.

Källan bakom allt denna "sekundära" Gud, snarast en censurmyndighet som portionerar ut evigheten i tidsströmmen (Saturnus som Kronos), är förstås Platons dialog Timaeus. Demiurgen nämns för första gången vid position 28a (alla seriösa editioner använder en sedan länge standardiserad sektionering av samtliga dialoger).

Hönan eller ägget? Det mesta pekar idag på att "redan de gamla grekerna" fick allt sitt tankegods från utlandet, bland annat Indien. Platons världsskapare och hela hans idealistiska filosofi med kroppslösa andesjälar är med all sannolikhet ett inlån från i första hand Pytagoras om vilken det i sin tur berättas att han hade rest vida i världen och kanhända hittat t.ex. själavandringsläran i Indien.

Vad nätartikeln innebär för den här bloggen är en oberoende bekräftelse av min korrelation av Saturnus med Platons världsskapare. Artikeln påminner också om att Saturnus är bäraren av vår dåliga karma - den primära anledningen av vi återföds till jorden om och om igen - och att det därför blir begripligt att t.ex. Egyptens gnostiker, som blandade Platon och judendomen så det stod härliga till, betraktade Saturnus som i princip Djävulen själv eller med Jesus beteckning, som "denna världens herre". (Det är möjligt att Jesus avsåg någon demon, men det finns distinkt antikosmiska tendenser i hans tankar, som om han rest lite för mycket i världen under sina "förlorade år" och lagt sig till med rätt ojudiska tankar...) 

Lämnar man det kosmiska perspektivet blir Saturnus t.ex. den onda Arbetsgivaren som håller trälarna fångna - sådan gestaltar sig den värld man serveras vid återfödelsen sedan den egna själen degraderat sig och maximalt snärjts i världslighetens nät. Man sliter häcken av sig och någon annan skördar all sötma! Istället för att förstå rötan i vårt samhällssystem har svenskarna valt att bli ett oärligt och fifflande folk som söker kapa åt sig fördelar i smyg - se korruptionen (kartellbildningarna) inom handeln och patetiska försök att förlänga tjänsteresan ett par dagar extra på skattebetalarnas bekostnad. 

Det är oklart hur straffet blir för en vandel av det här slaget. Ett är säkert: ett folk som sjunkit ner till svenskarnas avpolitiserade nivå av banal materialism kommer inte att meritera sig för ytterligare en återfödelse i ett rikt land!

Se åter horoskopet för Svenskt Näringsliv, i vilket "denna världens herre" typiskt nog tronar uppe i det 10e maktfullkomliga huset som en såväl naturlig som verksam illgörare och förtrycker hushållen på ett aggressionshämmade sätt i 4e huset för privat tillfredsställelse med livet. Ilskan hos undersåtarna är maximal i kartan för den nya och ännu ondare version av det som förr hette Svenska Arbetsgivarföreningen!  

Åren som gått sedan namnbytet har bekräftat vilken hög med skitar som slutit sig samman. De 2.000 år gamla gnostiska texterna återkommer mer än en gång till Världshärskarens blindhet och arrogans - den Värdelöse tror faktiskt han är någon och saknar helt den vishet och det omdöme som kommer den till del som förankrat sig i det övernaturliga och har evighetens perspektiv på sitt timliga framträdande.

DN och iq-myten

Dagens Nyheter måste vara stockholmsborgarens fördumningsorgan nummer ett. Denna söndag lyckas tidningen både sprida en falsk myt och dessutom presentera en rasbiologisk dito. Texten nyanserar visserligen det här fasansfulla anslaget:

Först, att intelligenskvoten i lugnt tempo ökar från årtionde till årtionde - ett ämne som tröskades i den anglosaxiska världen för typ 6-7 år sedan fast DN nått till det först nu - är inte tecken på annat än ackulturation till ett givet paradigm. Att forskaren Flynn dementerar att så skulle vara fallet, förvånar inte. DN säger dock inte tillräckligt tydligt eller effektivt vad Flynn själv menar att det beror på: hela idén med IQ-test bär på ett grundläggande systemiskt fel.

Ulric Neisser skrev i The American Scientist att Flynn drog slutsatsen att iq-test inte alls mäter intelligens utan bara en relativt underordnad "abstrakt problemlösande förmåga utan nämnvärd praktisk betydelse." 

Stycket hittat på en genomsnittlig utländsk blogg. Bloggaren nämner sedan att Flynn ÅTERIGEN ändrat sig och att iq-testet verkligen avspeglar en progression. Det är påminner om den större frågan: är detta en God skapelse som rör sig mot fulländning, eller är det en Ond skapelse som just nu tröskas ur så att guldkornen, "de utvalda" - ibland angivna till symboliska 144.000 ska kunna nå nästa nivå. Sedan går den här världen under i en världsbrand.

Att undertecknad i skrivande stund behöver läsa om varje sida i begåvade akademikern Jennifer Yhaps "Plotinus on the Soul" (Susquehanna University Press, 2002) betyder inte att min intelligens närmat sig Einsteins efter omläsningen. Bara att jag är så pass korkad att jag inte lyckas fånga upp kvinnans djupa tankar i första svepet. Jag behöver en omläsning för att orden ska övergå i det "inre ögats" blick för den logiska trådmodellen - det författaren själv tänker och har som sitt inre ögas intention när hon skriver.

Ackulturation är sannerligen inget att jubla över som Dagens Nyheter gör. Det är den här tendensen hos varje samhälle att dess medborgare lägger strå till strå och gradvis "hajar vad saken rör". Men detta har ingenting att göra med intelligens i strikt mening. Borgarens tillvänjning eller ackulturation är t.ex. helt av ondo. Deras loja slökonsumtion av allmänstimulans bakbinder på sikt deras intellekt (som inte ska förväxlas med intelligensen). 

Det är helt rätt att Sveriges högskolor måste pressa individen hårdare, inte bara saknar landet Intelligens, även andelen intellekt är pinsamt låg. När inte ens högersossen Göran Perssons pr-företag JKL håller sig för att goda för att föreslå korrumperade kommunpolitiker att begå lagbrott för att undvika mediernas granskning (AB), kan någon säga mig på vilken intellektuell nivå det här landet befinner sig? (Ja, intellekt har en släktskap med Intelligens, människan är dock gjord som en bild eller "image" av Gud som är en annan synonym för 100%-igt ren Intelligens - Aristoteles PERFEKTA AKTUALISERING utan minsta rest av oförverkligad potential.)

Den mentalt förslöade svensken skadas av DN:s rubriker inte minst för att de implicit antyder att "negrer är dummare än vi vita". Jag tror knappt ens att tidningens säkert nybakade journalister fattar vidden av vad de sysslar med, och som överordnade redaktören tyckte uppenbarligen att det här var "fast food" gott nog åt stockholmarna.

Vad problemet hänger på, som redan nämnt, är definitionen av "intelligens". Alltsedan västerlandet degraderade sig genom att dumpa både religion och klassisk filosofi (idag sitter den anemiska filosofin och petar med lingvistiska problem, ämnet har fullständigt kollapsat jämfört med mäktiga antika tänkare som Platon och Plotinus). 

Intelligens är det som bygger ett universum enligt Platon, först därefter kan eftersläntrarna börja skrapa av köttet från benen - likt fysiologer och sedan biologer - medan de försöker lista ut hur allt kan vara så genialt organiserat och ändamålsenligt. Västerlandets intellektuella korruption beror till inte ringa del på att Aristoteles orsakslära och inte minst ändamålsorsaken - vad ett ting eller en livsform är till för - svartlistats som övertro och saga av de blinda evolutionsbiologerna. Och platonismens mer radikala orsakslära ska vi inte tala om.

Det är när ett samhället degraderat sig till den här nivå som själlös shopping och stimulation av sinnena (för själen är redan utestängd från medvetandesystemet) blir den fattige västerlänningens "enda väg" - som högerpolitiker brukar uttrycka saken. 

Sveriges ande eller folksjäl vet att det är ett skäligen obegåvad land pga. sekularismen och dess prosaiskt materialistiska nyttotänkande - nyttiga människor som Reinfeldt och dem i tynande ateistsekten Humanisterna är både tråkiga att umgås med och begränsade i sina samtalsämnen. Det är världsbilden som de valt som låser dem ute från den objektiva Intelligensen som är något evigt och tidslöst. Triviala intressen ger generellt tråkiga människor. Evolutionsläror och ogrundade och rasistiskt baserade fantasier om att även negrer kan ta "intelligenssprång" är den smörja som återstår när en relativt låg skugga av den verkliga Intelligensen söker resonera fram en plausibel modell (se dock nyanseringen i själva DN-artikeln).

På tal om modeller, astrologin i Indien har flera sätt att närma sig den fråga om intelligens som är så tabu i Sverige - år folksjäl alltjämt bär på skulden från rasbiologins och tvångssteriliseringens dagar. 

Här är tre interna blogglänkar om hur man utröner individens del i Intelligensen under det jordeliv horoskopet gäller för (intelligensen kan skifta vilt mellan olika återfödelser). Innan jag insåg att "etiketterna" blivit hopplöst överfyllda taggade jag ett eller annat inlägg med "intelligens" - f.n. 173 horoskop eller inlägg. 

En annan kultur, baserad på djupare vishet och nya grundvärderingar kommer att följa på vår dyrkan i Konsumismens heliga tempel och utskänkningsställen - de som rasar inför våra ögon dessa dagar till följd av allt fiffel med ingredienserna i de dyra anrättningarna och tåg stormar av spåren. Detta vinstjägarnas helvete som kallas väst är en kultur som för länge sedan nått sitt "bäst före"-datum.


Till sist. Den som känner för det kan ju roa sig med att punkt för punkt jämföra DN:s söndagsläsning med artikeln "Flynn effect" på Wikipedia. Det skulle inte förvåna mig om det är DN:s enda källa till sin artikel.

Ateist-Lena Andersson & Hizbollahs andlige ledare

(Jag tror inte en IQ på mensa-nivå krävs för inlägget, men åtminstone mer än en ateist kan uppbringa. Läs på egen risk för det är många, många bollar att hålla i luften samtidigt.
     Den som söker något mindre analytiskt kan prova ett test av Saturnus position i Nobelpristagares horoskop, vilket i princip verifierar andevärldens existens och vars idé spontant infann sig som en spin-off till nedanstående inlägg efter en natts påfyllning under sömnen.)
 

DN låter utan risk för mothugg - läsarnas möjlighet att kommentera är avstängd - författarinnan och religionshataren Lena Andersson svamla och tala så beslöjat att man nästan undrar om hon fått en stroke. Frågan rör förstås den senaste i raden av västerlandets smädningar av islam (SvD), en västlig tradition med rötter tillbaka till korstågen.

Men som garderobsislamofob fruktar hon sannolikt för sitt liv och skriver krystat och inkrökt i hoppet om att hålla språksvaga araber utanför loopen. Det här är fikonspråk som bara hennes fränder i Humanisterna och andra hatiska människor ska förstå. Läs bara de första styckena riktigt noga ska du se en försåtlig och ren av ond människa - så ond som det sekulära värdesystemet kan göra en individ om samhällsvärderingarna ingår en ohelig allians med avsevärda personliga problem och kanske också en genetisk disposition till sinnessjukdom.

Det har gått 2½ år sedan jag skrev en rätt lättsinnig liten sak om att gissa ateist-Lenas födelsedag (hon var även då en dolsk natur som smög med sina födelsedata, som om hennes onda daimon visste att Himmelen själv talar mot henne). 

En informerad person tipsade mig om vem av de tre tänkbara horoskopen som var det rätta, men sedan dess har bloggaren lärt sig mycket om gamla indiska tolkningsmetoder och också hur stjärntecken och planeter beter sig i komplex samverkan. 

Det finns anledning att visa hur perfekt en strikt tolkning efter indiskt manér stämmer med den försåtliga och illvilliga natur kvinnan röjer i sin DN-artikel.

Vi kan till att börja med konstatera att det troligen handlar om ett sinnelag i Lejonet. Visserligen skulle ytterligare en Måne i främlingsfientliga Jungfrun passa perfekt eftersom vi reda har tre ledande Humanister med just den placeringen. (Christer Sturmark, Björn Ulvaeus, Dilsa Demirbag-Sten - alla så fanatiska sekularister att det tenderar mot en religiös fundamentalism.)

Men jag lutar ändå åt en födelse före klockan sex på kvällen och ett sinnelag i författarskapets Lejonet (minns, denna Måne utmärker sig för sin mängd erhållna Nobelpris i litteratur).

Varför hennes antireligiösa pamflett på DN låter som en trumpet något stoppat en tubsocka i skulle förklaras perfekt av den hämsko som den onda demonen Ketu lägger under de två dygn Månen passerar genom Lejonet det här året. Den odödlighetshungrande demonen Rahu visar sig här som den sedermera halshuggna eller bestraffade svansen Ketu. Punkten kan indikera just attentat och förtjänta bestraffningar. Eftersom månnoderna tycks spänna över långa tidsrymder och tidigare liv är det inte alltid man förstår varför sådant elände drabbat en. Och det blir klagosånger à la Job i Bibeln.

Författaren har uppenbarligen erfarenhet av våld riktat mot sig, för ett värre angrepp från Mars än i kombination med Satan själv, går knappt att föreställa sig.

Och ändå är illgöraren en av de "verksamma välgörarna" för dem som föds när Lejonet stiger i öst. Här är det bara en månascendent, dvs. sinnets subjektiva utblick på saker och ting, men i föreställningsvärlden upplever sig Lena Andersson vara en av de goda krigarna om den sekulära makten (tionde huset = maktens boning). Eftersom författaren i fantasin nu upplever makten som en brutal och rå angripare av hennes yttrandefrihet (Månen i Lejonet är en expressiv dramatiker) så kan man tolka Satans närvaro med Mars som att hon upplever att en korrupt och aggressiv varelse intagit maktens boningar och ämnar skada henne. Hennes dämpade trumpet beror alltså på sinnelagets FÖRESTÄLLNING om en krigisk och ond maktfaktor.

Detta är uppenbarligen religionen i allmänhet och islam i synnerhet hon har i baktankarna. Så mycket törs hon säga utan att krångla till det genom referensen till döds-fatwan över en annan branschkollega, Salman Rushdie och hans osmarta bok Satansverserna. 

Det är faktiskt träffande att vi har Satans huvud på månhoroskopets högsta höjd, detta är vad som äter upp Lena Andersson totalt inifrån. Hon har mer än troligt varit en religiös förföljare även i tidigare liv och min intuition säger att hon varit en man, en korstågsfarare som sökt sätta dit muslimer redan för 800 år sedan. 

Jag var själv med i ett av korstågen, eller borde ha varit. (Jag tappade kontakt med kontingenten och red vilse i Sahara. Enligt drömmar och nätforskning kan jag ha varit anfadern till den nordholländska släkten van Oordt och jag har identifierat två bekantskaper från samma liv, ett av mina sämsta på jorden.

Muslimhatet då berodde på dåligt samvete över att några århundraden tidigare varit en skoningslöst girig arabisk köpman i Marocko. Så jobbar ödet med själen över årtusendena, tvingar den tillbaka till samma frågor om och om igen tills själen lär sig vad som gäller. Lena Andersson är mycket långt från den intelligens som krävs för att hitta den SALOMONISKA ståndpunkten i den enormt komplicerade Mellanösternhärvan.

Och om Satan med hans märkliga förmåga för att göra allt lite korrupt och skevt inte ens tillåter krigaren Mars fungerar riktigt bra, vad ska man då säga om detta sinne? Det är faktiskt en början på Anders Breiviks i särklass störda "dramatiska" sinnelag, skillnaden är att han närmast unikt har ALLA essentiellt onda planeter i attack mot sitt psyke. Lena Andersson har den av Algol perverterade Mars samt draksvansen Ketu. 

Men jag tror vi är Lejonets akilleshäl på spåren här: detta tecken lever som måntecken i fantasin om att vara Den Utvalde, den rättmätiga härskaren och kan naturligtvis inte annat än se maktpretendenter runt omkring sig (onda planeter i aspekt eller kombination). Det blir en halsstarrig och vanvettig natur och i Breiviks fall en litania mot muslimerna snarlik Anderssons DN-text fast ännu svamligare och outhärdligare.

Och undersöker vi det här sinnelagshoroskopets syn på religion, då brakar hela helvetet loss! Det här kan vara den mest korrumperade själ bloggen studerat ur just perspektivet Månen och religionens och den högre medvetenhetens hus.

Det börjar visserligen bra, med Månens disponent Solen i sitt upphöjda tillstånd i Väduren. Väduren är dock hypersubjektivist och ytligare än Lejonet, så man kan säga att sinnelaget tjänat på att ha sin disponent i ett äldre tecken och inte ett yngre (tidigare i zodiaken). Nåväl, det finns glöd och direkthet i Väduren, hur mycket av den som nu släpps förbi ett sinne som är bundet av bestraffningens Ketu. 

Jag har mött personer med Ketu på ascendenten och de har alla varit dämpade intill det självrepressiva. I några fall borderlinepersonligheter som pendlat mellan extrem självförnekelse och vanvettiga utbrott när självkontrollen brustit. Jag säger inte att alla med Draksvansen i första huset beter sig likadant och i Lena Anderssons fall rör det sig dessutom bara om månascendenten.

Men filosofins och religionens nionde hus har fler planeter och de är alla längre fortskridna. I indisk astrologi är gammal äldst och det är den som gått längst genom tecknet som anses ha de andra i sitt följe. Så vad pågår egentligen i Lena Anderssons sektor för högre medvetenhet:

Ja, Solens fiende Saturnus, den snåla gränsdragaren, förklarar direkt att Solen ska ställa sig längst bak i ledet! Den hårda men rättvisa patriarken är här inte bara en essentiell illgörare. I egenskap av Tiden och Döden skördar han alltid våra liv och anses i Indien inte tillhöra de goda. Dock är Saturnus "själens form" och i den meningen står den bortom motsatspar. Saturnus delar ut straff och (efter lång väntan) belöningar med iskall objektivitet. Den känner spelet och vet vad som behövs.

När solära Lejonet stiger (även som månascendent) blir naturligtvis Saturnus, som är ömsesidiga fiende med levande livets Sol inte bara en essentiell utan också en verksam illgörare. Detta färgar av sig på hur Lena Anderssons redan från början rätt skadade sinne upplever just nionde huset. Hon ser i filosofi och religion bara död och utsläckande av det lilla liv som Solen i Väduren tänkt sig leva, detta lilla subjektivistiska liv som bara handlar om den egna personen.

Väduren handlar ännu inte ens om Lejonets djupare individualitet och allra minst det krönande Eldtecknet Skyttens universella och andligt förankrade godhet! Så här står en nybörjarsjäl (Sol-Väduren, pionjären som startar om zodiaken) i det mest avancerade huset (Skytten) och med en verksam illgörare framför sig. Kan det bli annat än svartmålning av religion?

Men detta är inte sista ordet i religionsfrågan. För en oerhört tät konjunktion mellan skrivaren Merkurius i 25e och älskarinnan Venus i 26e graden, i synnerhet den sistnämnda, är den som leder vägen. I studiet av 216 ateister nyligen förbluffades jag över att det båda de Venus-styrda soltecknen Oxen och Vågen som visade sin ateistiska läggning och jag teoretiserade att planeten essentiellt är så inomvärldslig och likgiltig för högre ting att detta är förklaringen. Vi får här en vag bekräftelse på den tanken. 

För om Venus kallas essentiell välgörare medan Saturnus, själens form, är en essentiell illgörare, då är det uppenbart att dessa karaktäriseringar rör våra liv här på jorden. På ytan förefaller indisk astrologi vara ytlig, materialistisk och klassificerad planeterna efter deras förmåga att hjälpa en människa samla sina skatter på jorden (vilket gurun Jesus hävdade var en allvarlig urspårning).

Nu visar sig både Merkurius och Venus likt Saturnus vara verksamma illgärningsmän för en Lejonascendent! Kommunikationen har ingått en bisarr allians med religionshuset som en religionens baneman. Författarskap för att skada religionen. Och Venus, som borde bereda njutning och välbehag, tar också en illasinnad roll här. Istället för att agera som en kopplerska och matcha par (vilket är attraktionskraftens Venus) funktion, eller i det här fallet attrahera till religionen och människans högsta medvetandenivåer, arbetar Venus som någon slags ond tjuserska. 

Utan att gå för långt in i analysen, ser det här ut att både beskriva Salman Rushdies obetvingliga lust att håna religionen och Lena Anderssons egen. Lena Anderssons sinne öppnar här dörrar in till en insikt om att hon är en ful och vanställd själ på insidan - och som sagt mer än troligt med månghundraåriga problem och horn i sidan till religiösa spörsmål. Hon är en själ som totalhavererat.

Och det blir sannerligen inte bättre av att hennes atma karaka - till vilken vi får kora Venus i brist på kunskap om Månens exakta läge - ingår en hopplös ömsesidig rececption med den aggressivt makthungriga Mars som släpar in korruptionens Satan i alla hennes framstötar och utfall mot nionde huset! Horoskopet beskriver exakt den Lena Andersson som kommit att framtona mer och mer sedan hon gav sig i lag med satanistföreningen Humanisterna. Men det stod skrivet i stjärnorna att hon skulle förlora all anständighet när hon sökte greppa om de stora frågorna.

Låt oss istället se på en god själ med samma dominans av Eld och naturligtvis terrorstämplad av USA och troligen ett av Lena Anderssons otaliga hatobjekt. Hizbollah-ledaren Hassan Nasrallah, som enligt Wikipedia föddes i ett hem utan nämnvärda religiösa böjelser men snart började visa tecken på ett andligt sökande. OCH HUR HANS MÅNHOROSKOP BEKRÄFTAR DETTA! Här, i en av USA-terroriststämplad man finns hela den godhet och öppenhet mot större verkligheter som avslöjar hur mentalt förkrympt Lena Anderssons horoskop är.

Här råder knappast någon tvekan om sinnelagets position, redan klockan 3 på morgonen har det nått den Andlige Lärarens tecken Skytten. Och året till ära befinner sig Jupiter eller Guru hemma i sitt andliga, religiösa och filosofiska härskarläge. Detta stämmer perfekt på att Hassan tidigt visar andliga tendenser, men kan förbrylla lite eftersom Månen också står för hemmiljön, som sades ha varit religiöst indifferent. 

Nå, men vi har också den kyliga Saturnus lite längre fram i Skytten och den är Jupiters komplementära motpol. Den kan t.o.m. beskriva helt förvärldsligade människor. Indisk astrologin anser att Jupiter (religion) och Saturnus (världslig makt) är neutrala i förhållande till varandra, precis som Tarotleken innehåller både en härskare och en överstepräst. Båda behövs för att livet ska kallas komplett. 

Nu är den här Månen i Skytten lite av ett falskt budskap och den visar faktiskt på en "kall" hemmiljö för de andliga frågorna. För Skyttascendenten (här som månascendent) har inte själv fullt utbyte av Jupiter. Pga. olika faktorer klassas den stora välgöraren här bara som "neutral" i sin verksamma fas. Och Saturnus är i det här horoskopet, precis som för Lena Andersson en verksam illgörare. Nej, Månen i bemärkelsen familjebakgrunden bekräftar Wikipedias uppgift om att religionen, den hade den andesjälen i Hassans kropp med sig av egen kraft.

Att det ändå inte är ett sinnelag på drift mot Anders Breiviks typ framgår av Månens sällskap (förutom att det inte längre är en individfixerad Måne). Den store välgöraren Jupiter är dock en essentiell välgörare som här tar emot sinnet i sin rymliga kostym, och Saturnus, fastän en börda, tappar sällan realismen. Den är till sin själva essens strukturerad (precis som själen).

Låt oss nu gå till Solen, indikatorn för andesjälen. Han är född ledare, med Solen i härskarläge i Lejonet - precis som Christer Sturmark, satanistklubben Humanisterna är deras ordförande. Vad Hassan Nasrallah slipper är Sturmarks diktatoriska och snävsynta opposition från Saturnus som tycks beröva honom en hel del av Lejon-Solens normala generösa och älskande hjärta. (Syriens onda diktator al-Assad har också den här angina pectoris-liknande strypningen av lejonhjärtat.)

Precis som i Lena Anderssons fall, är Solen här en verksam välgörare och den ockuperar horoskopets bästa hus, andesjälen har här en direkt religiös (eller filosofisk) kallelse - det är åtminstone så Månen eller arabens subjektiva sinne upplever det, trots att den vistas med ljumma Jupiter och kyliga Saturnus. Kallelsen kommer från en högre instans än bara det egna sinnet, den kommer direkt inifrån andesjälen själv.

Och nu kommer det avgörande som visar att Nasrallah tillhör de goda medan Lena Andersson i praktiken spelar en demons roll. Solen i Lejonet är sin egen, ingen äger Den Högste (Allah, Gud) som är vem vi egentligen är i vårt innersta. I termer av en korrekt orienterad människa går det inte att födas under ett bättre omen som vittnar just om att individen färdas rätt väg och ansluter sig till korrekta värderingar.

Men även här finns det smolk i bägaren, precis som med Lena Anderssons Sol. Men problemet är minimalt jämfört med hennes konfliktridna soppa. Framför Solen själv går dennes budbärare Merkurius (ängeln). Vid midnatt är Sol och Merkurius ungefär lika långt fortskridna men vid lunch har Merkurius distanserat Solen med en grad och mer blir det ju senare på dagen. Den andlige guruns födelsetimma är som sagt okänd.

När Skytten stiger i öster, vars härskare Jupiter är den högsta medvetenhetens symbol, blir att säga Merkurius som att ta ett steg tillbaka. Jupiter är allomfattande och större än Merkurius. Härolden Merkurius är onödig om inte rent av ett hinder, den klassificeras som ett ont, ett gissel.

Men så vänder steken ännu en gång! För på bara någon grads avstånd från Solen är den verksamma illgöraren Merkurius fullständigt bortbränd av Solen! Andesjälen själv verkar utan någon medlarfigur och ordningen är återställd. Det nionde huset och en god Sol är tecknet på en perfekt god andesjäl och en religiös ledare. (Jag bara skrattar när jag ser detta rena budskap och jämför med judehatande kristna pastorn Billy Graham och en mängd rent patologiska kristna figurer genom historien - se bara horoskopet Jean Calvin på denna blogg.)

Men det finns ett aber till. Solen har också Drakhuvudet (Rahu) framför sig. Men månnoderna klassificeras inte i som verksamt goda eller onda i astrologin. Drakhuvudet är en naturlig eller essentiell illgörare eftersom den ger ambitionen att söka bli en gud på jorden (vilket alltid väcker gudarnas vrede). Om man avdramatiserar den här indiska myten, kan den sägas fungera som ett förstärkande förstoringsglas för den planet som förfogar över Drakhuvudet. Och i detta fall blir det ju Solen väl befäst i sitt härskarläge och i horoskopets noblaste nionde hus. 

Kan man av detta sluta sig att Drakhuvudet faktiskt inte indikerar en människa med hybris (storhetsvansinne) utan en person som faktiskt ärar Solen i dess djupaste bemärkelse, Gud eller det rena medvetande som genomströmmar hela världen, och som här får sitt fokus i just nionde huset, religion, filosofi eller andra sätt varpå man söker illustrera det faktum att det också finns något bortom detta?

Precis som med Lena Anderssons horoskop är också här Mars en god krigare och förblir sådan eftersom den befinner sig utom den korrumperande Satans räckhåll. Att Mars angriper Solen-i-Lejonet ska kanske bäst beskrivas som att denne andliga ledare inte ovillkorligt tar avstånd från krig i Sanningens namn. Här kan man dock också tänka sig en läsart liknande den för Lena Andersson: Mars är turbulensen som kommer från fiendelägret, men för Hassan Nasrallah är det en verklig fiende och inte en fiende Satans lurat Lena Andersson att tro på: ur sinnelagets perspektiv befinner sig arabens Mars just i fiendens hus enligt indisk huslära.

Så ser två "eldsjälar" ut, men bara en av dem är en mogen individ, den andra ett moras av personligt mörker som projicerats mot en inbillad civilisationsfiende. Jo, ateister har troligen långt lägre intelligensnivå, och intelligens kan man sluta sig till genom studium av Solen och Merkurius. På den punkten är Nasrallah en gigant jämfört med också denna "Humanist".

Låt de döda begrava de döda... (om biologins inskränkthet)

Ett infantilt och besserwissrigt smartass vid biologiska institutionen på Stockholms universitet känner sig kallad att i Aftonbladet mucka mot religionerna, exakt i linje med det intellektuella lågvattenmärke Humanisterna satt upp för det här ämnet i Sverige.

Brandfacklan hittar säkert sympatisörer över hela vårt avlånga land eftersom tankehöjd märkligt nog inte är landets styrka, trots att det är härifrån Nobelpriset utgår.

Faktum är att det nyss sagda ger en ledtråd: vi är duktiga på att sätta oss till doms över ANDRAS arbeten, särskilt av vetenskaplig art. Men när det kommer till filosofi, religion och andra, mer mångbottnade ämnen, då tiger svensken bäst still. Se min astrologiska analys av den svenska folksjälen.

En snabb nätsökning på sagda smartass ger lite hårda data och ett födelsehoroskop för det dygnets potential kan ritas upp (korrekt siderisk metod, vilken beaktar vårdagjämningens precession).

Det är på något sätt inte förvånande att hitta ännu ett specimen av den så kallade hyliska människan, en andefattig literalist som knappast förmår njuta av konst eller poesi utan att klumpfotat reducera livets subtila nivåer till "empiriskt verifierbara byggklossar".

Sagde biolog föddes med både SOL och MÅNE i de två element som kopplas till själens "fall" ner i den sublunära sfären, ner i Platons materiella grottvärld. Detta är en klar indikation om mentala skygglappar i linje med 1800-talets materialistiska projekt. Solen representerar ambitionen framåt, medan Månen inom astrologin är måttet på sinnelagets djup, förmågan till reflektion.

Den begåvade läsaren behöver knappst informeras om de begreppsliga begränsningar som antyds då de primära psykiska polerna båda sjunkit ner till HYLE och PSYCHÉ - att helt ty sig till den döda materialismen och vad om denna vi kan inhämta via de fem externa sinnena... Jag hänvisar till jesuscitatet i rubriken. Vi befinner oss stadigt i det som inom platonismen kallades "den irrationella själen", vars paradoxala egenhet är att den påstår sig representera förnuftet!

Sir James Jeans, den store brittiske fysikern och populariseraren av Einstein, påminde dock om att det inom den matematiska fysiken existerar teorem som INTE KAN REPRESENTERAS MATERIELLT. T.ex. Einsteins påvisande att universum är ändligt. Ett argument för den objektiva existensen hos Platons idévärld, hävdar många matematiska fysiker.

*****

Lägg på besserwisserns himmel särskilt märke till att det är viktigpettern Stenbocken själv - den arroganta Demiurgen (pseudo-skaparen) i senantik gnostisk-kristen föreställning - som talat genom den här värdkroppen. Demiurgen: skapare av den materiella världen - det är inte utan att man ser kopplingar mellan vår tids allt bindgalnare biologism och denna ålderdomliga sinnebild för dem som saknar självinsikt.

Det har påpekats i många medier och av många personer att Humanisterna beter sig mer fundamentalistiskt än den numera rätt loja kristendom dessa fega uslingar infamt ger sig på (undertecknad är inte kyrkligt kristen). De har väl lärt sig av Vilks misstag, att alla inte vänder andra kinden till och tar vilken smörja som helst "i yttrandefrihetens namn"...

Men det är faktiskt värre ändå. Stenbocken är bara ett element i rekonstruktionen av det sentiment som debattartikeln ger uttryck för. Utöver stjärnbildens egen valör står biologens Sol därtill maximalt ogynnsamt konfigurerad med antikens två illgärningsmän Mars och Saturnus.

Hur dessa ondskans arketyper beter sig när de tar kommando över en himmel kan ses av den fullmåne med två massmord som fyllt pressen det senaste dygnet. Se min granskning av fullmånen.

Biologens debattinlägg kan ses som en efterdyning till samma beklämmande lågvattenmärke i vad Carl Jung kallade det kollektiva omedvetna (och sent i sitt långa och rika liv, "det Objektiva Psyket").

För att ingen ska missa magnituden av det biologen säger i Aftonbladet, "Jag förnekar också den Helige ande", så är det just detta som de båda massmördarna under fullmånen handgripligen gjorde, en fullmåne som involverade samma ondsinta Mars och Saturnus som också dominerar biologens av dödsdrift genomsyrade himmel.

Alla astrologer vet att fenomen kring en fullmåne faller lite före och lite efter lunationens exaktitud ("tredagarsregeln"). Som astrolog får jag tacka för den här okloke biologens ryska roulette med sin egen själ - beteendet överenstämmer exakt med den symbolik som låg i tiden. Jag tackar för att ett tredje exempel därmed trillade in på det antika maximet "såsom därovan, så härnedan".

(För den som alls inte förstår vad texten handlar om, hänvisar jag till begreppet "filosofisk idealism" som håller före att vår skenbart materiella värld är en produkt av vårt individuella och kollektiva medvetande - och därbakom, enligt filosofen Berkeley, det Ultimata Medvetande eller den Urgrund som vissa kallar Gud.)

Att som Aftonbladet gör, låta en sådan här handikappad själ uttala sig om religion, är naturligtvis inte i avsikt att folkbilda utan bara för att sätta igång ett litet bråk. Undertecknad, i botten religionshistoriker, avstår högaktningsfullt från att erbjuda tidningen en replik. (Fast det kittlade lite.)

Se istället den här bloggens länkar om Jordelementet, "Knastertorrt" och "Fexeus som hyliker". Här förklaras närmare vad ovanstående karta avslöjar om risken med att låta en mångalen materialist öppna munnen i de vises sällskap. (Vilket nu aldrig händer, då de vise inte går bland blasfemiker och ogudaktiga, om man ska tro bibeln.)

Jord- och Vattenelementen, då de är prominenta, tycks implicera kategorisk världstillvändhet. För hur skulle en själ i fall ner i materialism kunna eller ens vilja vända sig om och se den Eld och den Luft hon just håller på att tappa greppet om? Jord och Vatten kan sägas vara Herakleitos "vägen ner", på samma sätt som Eld och Luft skulle vara hans "vägen upp". Och dock, tillade filosofen gåtfullt, är de ytterst en och samma väg!

*****

Satanister är som bekant neggon (nihilister) och behöver därför först postulera en Gud för att sedan kunna bedriva sitt negationens evangelium. Klassisk satanism utmärker därför i högsta grad organisationen Humanisterna, ett patetiskt sällskap som lånar sitt bleka ljus från just de fenomen de förnekar.

Den här bilden klarar inte en
jordbaserad literalist att avkoda.
Förstå då hur illa lämpad en sådan är
att uttala sig om religionens metaforik!

Jag tror åtminstone några kan hålla med om att Sverige av idag blivit ett tillhåll för ömkliga opinionsbildare. Inte undra på att landet halkar efter i många avseenden.

För hemligheten är att det är från samma region som religiös tro stammar som stor kreativ uppfinnarkonst kommer. Om då ett land kollektivt sätter sig på tvären och gör det till en SAK att negera religion, tror någon då att inte denna psykiska förmörkelse ska undgå att täppa till själens porer så att ljusa tankar även i övrigt får svårt att finna sin väg fram?

Vi kanske inte bara behöver sätta Konstfack under uppsikt utan även begränsa ateisternas yttrandefrihet. Kostnaden för landet kan vara större än någon någonsin kan förstå, om man ser till spelreglerna för psykisk kreativitet.

Sverige saknar f.n. "flow" och den rådande graden av antireligiöst sentiment är ett mått på hur den kollektiva intelligensen avsevärt sjunkit under 1900-talets byggande på den lilla dockskåpsvärld som kallades Folkhemmet - där materiella faktorer var allt som tillmättes betydelse.



_____

Tillägg 090312.

Med rätta skrattar föremålet för denna studie i en kommentar åt en felskrivning. Detta har nu rättats. Makterna var trots slarvfelet på min sida och historien blev bara tydligare av att backa Månen från Jordtecknet Oxen till Vattentecknet Fiskarna.

Skiftet av element pekar alltjämt mot "inomvärldslighet" men "Vatten" preciserar. Den helt under Jord skulle ha t.ex. kunna ha känt mer släktskap med mineralogi än biologi. Vatten - förutsättningen för biologiskt liv - bara understryker att inlägget är riktat mot biologi i dess biologistiska tappning, där själva förnekandet av en högre ontologisk ordning just uttrycker sagda "satanistiska" parasitprincip.

Som kartritning för en privatperson - snarare än som illustration av biologistens beklämmande oklarhet om biologins uppdrag - förbättras bilden avsevärt av att sinnelaget (Månen) står i det empatiska tecknet Fiskarna!

Återstår bara den perverterade orienteringen i Stenbocken där de "ondas" närvaro i tecknet ger ett vrångsint förnekande av allt bortom det världsberg stengeten gnetat sig upp för och därpå tror är allt som existerar (biologismens hybris). För vad kan Månen reflektera annat än vad Solen i sin verksamhet alstrar?

Om Solen som Intelligens (i platonistisk mening), se vidare bloggens första riktiga inlägg, om "kroppens lampa".

For Jord/Vatten-axelns komplement, se etiketten "kreativitet" för diskussioner av Eld/Luft-axelns typiska effekt.


Tillägg 090806.

Biologisten har med en berättelse på Newsmill om hur han blev ateist meriterat sig för en något utvidgad analys. Den bifogades ett inlägg som först var avsett att enbart beskriva materialismen i horoskopet hos sparkade landshövdingen på Gotland. De två horoskopen tillsammans låter oss emellertid gräva lite mer i den problematiska oförmågan att greppa "högre verkligheter" som ofta (men inte alltid) åtföljer tydligt Vatten- och Jordbetonade födelsehimlar.