Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett stoicism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett stoicism. Visa alla inlägg

söndag 20 mars 2022

DN känner flygskam, bokar biljett på Titanic


Helmersons insikter har jag besparat min hjärna under många år. Men när jag såg den här rubriken började jag tänka på primitiva ap-människor och deras migrationer. Kan det vara det djupa artminnet Helmerson åberopar som "naturligt" för den sekulära njutningsmänniskan och en legitimation för fortsatt okynnesresande? 

Eftersom jag lovat mig att sluta läsa onödiga texter är jag inte säker, men gissar att ordandet om "flygskammen" har grävt sig in i någons medvetande och som sedan urvattnas genom att talet om en naturlig mänsklig drift att röra sig och konsumera intryck. Dvs, det Platon och andra filosofer kallat slavar och undermänniskors beteendemönster, sådana som aldrig lärt sig tänka konceptualistiskt utan bara lever på kroppens sinnliga nivå...

Rubriken simmade i bakhuvudet under natten och nästa dag kommer från Expressen en kompletterade idé:

"Sir" Richard Bransons varumärke Virgin (underbolaget Voyages) har konstruerat den ultimata metaforen för Västerlandets snara undergång i sitt vräkiga kryssningsfartyg Valiant Lady. 

Båten har döpts eufemistiskt, namnet syftar egentligen på en prostituerad kvinna, men "valiant" är en hövisk omskrivning som får könet fel. Aldrig att en kvinna kallades "valiant" medan ordet hade sin storhetstid, detta var en kvalitet given män i strid. Givet fartygets många barnförbjudna attraktioner borde det hetat "The Forward (unladylike) Lady", en kvinna som skamlöst tar för sig (även det en åtminstone semi-eufemism).

För mig för den här styggelsen till megabåt tankarna till en omåttlig äldre mänsklighet på Atlantis. Det folket hade förlorat respekten för livets högre ting och ägnade sig åt självcentrerad njutning, alls inte olik kapitalismens barn. Atlantierna ådrog sig gudarnas vrede för sin omåttlighet och deras land sänktes till botten av havet på ett dygn. 

Platons berättelse anses av många som blott en sedelärande berättelse medan andra söker dess geografiska existens innan kontinenten försvann någon gång vid senaste istiden. För några dagar såg jag ett historiskt program med några år på nacken som berättade att den gamla vetenskapliga MYTEN om hur Amerika befolkades slutligen skjutits i sank. 

Det var inte européer som traskade in norrifrån via en tillfällig förbindelse vid Berings sund under sagda istid. Amerika skulle alltså ha befolkats från norr och ner i Sydamerikan under många tusen år. Mot slutet av denna rörelse skulle otillgängliga platser i Brasilien ha nåtts. 

Tyvärr för dogmen har nu bosättningar funnits där de inte borde finnas och som är äldre, t.o.m. betydligt äldre än den 10.000 år gamla "Cloviskulturen". Det talas om civilisation i Sydamerika redan för 50.000 år sedan och fynd på fler ställen än Brasilien finns. Efter DNA-analys av forntida lämningar visar det sig att folk med koppling till Afrika och inte sibiriska folkslag var först i Amerika! 

Förklaringen är att afrikaner kan ha färdats över Atlanten till Sydamerika.

Intressant är dock att varje rimlig tolkning av Platons berättelse utesluter töntteorier som att öar inne i Medelhavet (typ Santorini eller Kreta) skulle ha givit upphov till myten om Atlantis. Platon placerar tydligt den försvunna civilisationen UTANFÖR Gibraltar sund ("Herakles stoder") och nämner dessutom att det fanns land BORTOM Atlantis (Amerika?). Detta tyder på att den mytiska kontinenten låg mitt i Atlanten vilket påverkar tankarna kring fynden i Brasiliens mest otillgängliga trakter (nu torra men en i gången bördiga och perfekta förhållanden för människor och sabeltandad tiger).

Ponerar man ett Atlantis blir de tidiga afrikanernas resa över till "Nya" världen så mycket enklare eftersom båtarna kunde dela upp färden i två delar. Just det, stenmålningar av båtar har hittats på högt belägna klippor vid denna plats i Brasilien, båtar som påminner om egyptiska vassbåtar med en uppåtböj i för och akter. 

Givet att atlantierna sägs ha varit ett hårdnackat folk med teknologi kan man mycket väl tänka sig att afrikanerna har tagits som slavar flera gånger under mänsklighetens långa historia - fynden i Brasilien kan helt enkelt vara en koloni av afrikaner som fördes till Atlantis men lyckades ta sig över till Sydamerika...

Tyske u-båtskonstruktören Otto Muck ägnade likt den amerikanske kongressmannen Ignatius Donnelly mycket tid åt forskning om Atlantis och har nu fått rätt i sin spekulation om direkt kontakt mellan Egypten och Amerika tack vare nämnda stenmålningar.

Den påläste Donnellys namn nämndes dock inte i den seriösa tyska dokumentären från ... ja den nya digitala verkligheten har lett till ett kaos utan motstycke, jag har sett årtalen 2017, 2018 och 2020 för produktionen. Hur är det möjligt att västkulturen kunnat förfalla till den grad att ingen längre vet när en alltjämt rätt aktuell film gjordes? 

Svaret: explosionen av låglönejobb där ingen längre bryr sig eller ens har kompetens att skriva ett datum rätt (den här bloggen har sin beskärda del av felaktiga knapptryck, men skitjobben - skriva programtablåer - är verkligen något för sig. Där ses hur civilisationsrötan har börjat och nonsenssamhället där ingen har någon koll på något - och ingen bryr sig heller - kommit en god bit på väg.

Efter visst famlande - det duggar snarlika titlar - dyker så produktens hemsida upp. Men den säger inget förutom att själva sajten har en copyright-uppgift uppdaterad till 2022. Jag tror att 2018 skymtade förbi i eftertexten.

https://zdf-enterprises.de/en/catalogue/international/zdfeunscripted/history-biographies/the-first-americans

Otto Muck kom fram till att kontinentaldriftsteorin som då var högaktuell saknade en pusselbit som måste vara det försvunna Atlantis. Under havsytan visar sig den sjunkna pusselbit vars högsta bergstoppar når havsytan och är kända som ögruppen Azorerna. 

Genial insikt och helt obegripligt att människor inte följt upp detta (undervattensforskning är förvisso enormt dyr). Istället görs tv-program på rad - alla i kommersiellt turistsyfte - där "upptäckaren"/programledaren undersöker om Atlantis låg än här eller än där... 

Kanske ingen egentligen vill hitta Atlantis, för det skulle ge Platon rätt på en punkt. Och vad om hans tes att korrupta människor straffas av naturen eller gudarna, skulle den i så fall inte gälla alltjämt också den? Plötsligt blir Helmerson och sådana som han barn som aldrig vuxit upp.


Dagens västerlänning är nu så nära den hybris som tog kål på Atlantis att det bara är en fråga om en kort tid innan Naturen hittar på något människorna skulle kalla jävelskap men i själva verket bara är enkel orsak-och-verkan. Naturen har intelligens och tvingas nu återigen reagera på den skadliga människoarten, förutom att människans intelligens sjunkit till den grad att inga gudar finns i den kollektiva västmänniskans föreställning utan bara en natur med sina klimatsystem.

Man skulle t.o.m. kunna gå längre och säga att Naturen ÄR cyklisk så att hela mänskligheten bara är dockor som spelar med i ett spel som redan arrangerats sedan ... Evigheten. Greklands stoiker trodde det, och tog astrologins cyklar som tecken på att det är så tillvaron är konstruerad. Alltings eviga återkomst. Det skulle innebära att högstämda sekulära humanister som säger om nazismen att vi  måste minnas den för att historien inte ska upprepa sig - att denna tanke är produkten av låg intelligens. 

Bevarade minnen eller ej, det förflutna kommer alltid att Återvända! Den store Lögnaren visar sig vara det civilisationssystem som ser tiden som en linje och som predikar "evig utveckling" och "ständig ekonomisk tillväxt". Också det en tanke värdig ett småbarn som ännu inte sett och hört värst mycket. DN har sådana människor som sina läsare.


Tillägg

Söndagsmorgonen ser AB publicera en artikel om något annat än antiryska texter och dessutom något angeläget om västmänniskans fortsatta joggande mot Ättestupan. Perfekt synkronicitet där den texten ifrågasätter ordet "normalt"  och illustrerar perfekt Helmersons "naturliga" drift att röra sig med tekniska färdmedel. 

Rörande den rent skrämmande delen i AB:s klimatartikel, den om "udda" förändringar på Antarktis, kan man alltid påminna sig amerikanske siaren Edgar Cayces eventuellt försenade varning från 1930-talet om att jordens geografiska poler skulle kantra (runt millennieskiftet?) och dränka betydande delar av mänskligheten som råttor. Allt för att återställa den världsbrand människan ställt till med och skapa helt nya klimatzoner för att få eländet på rätt köl igen! 

Efter detta "event" (som en modern svensk som förlorat alla språk skulle säga) kommer den överlevande delen av mänskligheten vara mer än villig att ta till sig ett postkapitalistiskt och globalt styre.


lördag 12 december 2020

"Låt de svaga dö." Har socialdarwinism infekterat Sverige?

"Ett är säkert, för Pinker finns inga dåliga idéer
från Upplysningen. En av finesserna med hans
barnboksversion av Upplysningen är att
den är oskyldig till allt ont."

Medan jag på nytt läser John Grays syrliga analys och sågning av ateismpredikanten Steven Pinker från 2018 i New Statesman, får jag en obetvinglig lust att återvända till horoskopet för Herbert Spencer, den första socialdarwinisten.

Sägas ska bara att det är samme pseudointellektuella Pinker som Sveriges Television gärna använder för att sprida vad de ansvariga tror är sund vetenskap till svenska folket och som DN vid tiden för hans senaste bok inte hade närheten till samma insiktsfulla analys att "bjuda" på...

Gray har just beskrivit Spencers program för samhällets självsanering och vitalisering i linje med Darwins "må bästa man vinna" på ett sätt man kunde tro att Folkhälsomyndigheten anammat till punkt och pricka under coronan! Minns att det aldrig handlar om enskilda utan om arten som helhet och i Spencers version att rätta samhällskonstruktionen, i det föga originella Sverige, oligarkin (rikemansväldet).

Gray:

"Det är inget nymodigt över [Pinkers] scientism. [Herbert] Spencer, den sociala evolutionens profet under den Viktorianska eran trodde att universum, livet, och samhället rörde sig från en odifferentierad enkelhet till ett högre tillstånd av komplex ordning. I politiken innebar detta en rörelse mot "låt det bli vad det blir-kapitalism".
     I social kontext betydde "survival of the fittest" (ett uttryck Spencer uppfann efter att ha läst Darwins "Om Arternas Uppkomst") att den som inte kunde hålla sig flytande i ett sådant samhälle fick sjunka och försvinna. Spencer välkomnade denna process eftersom han såg den som evolution i rörelse - rörelsen från lägre till högre former av liv."

Grundkurs, naturligtvis, men Gray berättar om den inbilske och substanslösa Steven Pinker med sådan spefullhet och sarkasm  (läs recensionen av Pinkers korkade propagandaskrift!) att man inte annat än kan beklaga att Sverige inte förtjänat sig en enda klarsynt kritiker med plattform att sticka hål på det absoluta dravel som bildar västerlandets ideologiska fundament.

Hade sådana röster existerat i Sverige hade kanske vår abnormt dåliga hantering av pandemin kanske varit lite bättre och framförallt befolkningen haft mer intelligens än att flockas i köpcentrum - vilket i och för sig staten under årtionden lärt dem, efter att först jobbat flitigt på "arbetslinjen".

Faktum var att bloggen tidigt avverkade många för vår tid viktiga figurer, och Spencer jämfördes med Fredrik Reinfeldt redan 2011:

https://siderisk.blogspot.com/2011/05/dodens-ideologi-signerad-spencer.html

Snart tio år senare ser jag att astro.com har en tvivelaktig födelsetid, baserad på en gammal astrologibok, "Hundred Horoscopes" skriven av en "Adams". Men detta måste vara den på sin tid hyllade Evangeline Adams, tydligen kusligt exakt i sina prognoser. Hon var verksam en bit in på 1900-talet. Nu verkar hon haft lite demoner för egen del, och gav titt som tätt falska födelseuppgifter. Men det är inte helt ovanligt för de som vet hur mycket som ett horoskop avslöjar om en människa!

När Adams horoskop för Herbert Spencer i siderisk version ger en mycket sen Skorpionascendent visar dock en så exakt beskrivning av en socialdarwinistisk grundsyn att jag var tvungen att välja just ovanstående citat från Grays intressanta artikel. Han använder "sjunka [i havet]" som en metafor för det genomcyniska kapitalistiska samhället och Elitens ointresse av allt annat än sin privilegierade tillvaro där slavar gör det möjligt för dem att leva sina dagar som om livet var en lek. Men en blick på hans horoskop visar att även där människor som sjunker i Vatten mot sin död är den dominanta symboliken.

Även om inlägget från 2011 var mångordigt måste den här nya vändningen kommenteras! (Just nu på radion hyllas åter darwinismen för att den "till hälften" lyckats skriva ihop en skröna om varför någon tidigare flygande insektsart ändrat utseende och beteende till följd av följsamhet inför de hårda vindar som gjorde längre migrationer för "kostnadskrävande". De stannade istället på orten och lade "kraften" på att fortplanta sig. Vilka barnsagor för samhällets enkla folkskikt!

Herbert Spencer:

Kartan med den mesta symboliken för DISSOCIATION
eller UTSTÖTNING bloggen publicerat?

Några astrologiska nycklar att påminna sig inför det är extrema horoskopet:

Skorpionen = individuell död (i praktiken ofta kamp mot dödens ofrånkomlighet, den mer högfunktionella istället i ständig färd med att avslöja allt mörklagt, detektivtypen, men även det ett typiskt sätt att hantera dödens realitet).

Vattenbäraren = en art, ett samhälle eller en tankemodell som beskriver en helhet. Tecknet är inte vän med Skorpionen i dess upptagenhet av sin individuella kamp mot "mörkret" eftersom Vattenbäraren betecknar totaliteten men saknar kooperation från dem i någon slags dödskamp. 

Socialdarwinismens svar således: låt de döda dö för sig själva, vi i den fungerande helheten ska inte bry oss. Vattenbäraren, konceptionernas zodiaksymbol, kan bli en urspårad sekterist som definierar galet, t.ex. bortser från att även en biologiskt döende människa tillhör Luftkategorin eller mänskligheten i dess essentiella aspekt. 

Eld, Vatten och Jord är ytterst sett bara den "kosmiska människans" accidenser, externa ingredienser som möjliggör kroppsligt liv på den här planeten. Bloggen har ägnat många inlägg genom åren som via filosofi och flera världsreligioner pekat ut anden eller själen som det människoartens innersta nivå. Hinduisk energilärare placerar t.o.m. "den tusenbladiga lotusen" som en krona just ovanför människans hjässa, en medvetandenivå som motsvarar en fullt medveten Vattenbärare (eller dess härskare de "tusen dagarnas", dvs. evighetens Saturnus). Från detta totalmedvetande ser man att alla varelser tillhör samma nivå.

Vattenelementet = Vad symbolen för Bäraren av vatten (Aquarius) bl.a. visar är att människan inte är av det biologiska substratet symboliserat av Vattenelementet, utan enbart en bärare av lägre liv. (Människan som trädgårdsmästaren med ansvar för livet och jordens natur!) 

Alla Vattentecken beskriver likt Skorpionen i någon aspekt det tillfälliga biologiska livet, säsongsblomstret. Krabban/Månen står för både in- och utgång till liv enligt biologisten - förvisso en skygglappsförsedd utblick men enkelt förklarat av den oheliga mixen av odödlig själ eller andemänniska (Luft) i en biologisk värd (Vatten + Jord och värmd av Eld). Och så förnekandet av andekomponenten, då.

Den smarte läsaren ser redan vartåt det lutar eftersom Spencers karta är en av de här fascinerande som är helt överbetonade - för mycket av för lite. Det stora problemet är att Luft/ande och Vatten/biologi separerar från varandra, eller inte enkelt går att blanda samman. Skillnaden är så avgjord att antikens astrologer valde elementen som sinnebilder för just "liv begränsad i tiden" och "evigt eller kontinuerligt liv".

Om så artens kontinuerliga liv (inte fullt ut evigt liv, men rejält långvarigt) kan beskrivas som det som finns ritat på byggmästarens blåkarta, är det inte de levande djuren förunnat att mer än uppleva sitt liv, Vattenvarelser som de är. Ner på denna hopplösa nivå har kapitalismen hand i hand med materialistisk biologi drivit stora delar av mänskligheten. 

Men fast den inte själv förstår det ännu, har biologin i och med upptäckten av DNA-"programmeringen" bakom de levande varelserna fått en ingång de kan förstå till den osynliga anden (Luft) via dess handskrift. Vetenskapsfilosofen Wolfgang Smiths summerade läget efter kvantfysiken ankomst och stabilisering  i "Science & Myth" och noterade hur Heisenberg storögt noterade hur fysiken tycktes ha gjort sig av med själva substansbegreppet. Smith redde ut materiens hotade läge och konstaterar att återigen krävs en METAFYSISK ståndpunkt för ens kanna befatta sig med frågan om vad som ytterst sett existerar. 

Det finns alltså en osedd värld bakom vår och som det är möjligt för en tänkande människa att positionera sig i. Biologerna, för alla dess upptäckter, är barn som leker i en sandlåda. De stora grabbarna håller till på annat ställe och är typiskt nog ofta "platonister", dvs. menar att världen ÄR medvetande och ev. skiktningar inom detta medvetande. Här kommer t.ex. astrologins fyra element som fyra medvetandeskikt in.

Mycket talar för att antiken fattat grejen bättre än den moderna människan. Empedokles (400-talet fvt) beskrivs som västerlandets fader till tanken om de fyra elementen (han liksom övriga greker/anatolier (nuv. Turkiet) var starkt påverkade av Österlandet), insisterade på att knyta de fyra elementen till gudar. 

Mot kristendomens barnsligt överförenklade "Gud som skapare av himmel och jord" såg platonisten Plotinus (200-talet) den Högste som omedveten om sådana obetydligheter som människor på en liten planet som vår. Väldigt modernt tänk! Men från före Empedokles och fram till kristendomens seger på 300-talet gällde tanken på att antal nivåer av sjunkande verklighet. Själen är evig men involverar sig i olika grad i lägre former av verklighet som redan existerar när själen anländer dit. Dessa lägre världar - varav planeten Jorden och dess materiella upplevelsehorisont är verkligt låg!  - är skapade av lägre gudar.

När man kommer så lågt ner som till den materiella världen var det kanske inte så mycket gudar som designade, "jobbet" delegeras till andevarelser. Om Zeus var synonym med Elden för Empedokles och grekerna så fortlevde långt in i Europas historia föreställningar om att t.ex. salamandern, en varelse av Eld och således, fast en liten och ibland osynlig jordvarelse med en imponerande stamtavla som sträckte sig ändå till det universella Eldväsendet!

Antika tankar lurar överallt i påstått moderna föreställningar och framtiden kommer än tydligare att visa hur bakgrunden till DNA är rymden själv! Kodningen av alla levande ting sköts av Världssjälen och förmodligen är mänsklighetens astrologi bara en fattig första intuition av det komplicerade spel som pågår mellan olika väsen eller intelligenser för att skapa illusionen av livet på Jorden. Med våra sinnen upplevs det förstås "verkligt" eller handfast, men när börjar når ner till kvantpartiklarnas nivå blir genast tal om inflöden i vår verkligen från en osynlig andevärld mer begriplig.

Poängen med den antika världsbilden var att understryka alltings samhörighet. En ideologi som kapitalism eller socialdarwinism hade varit otänkbar, det fanns helt enkelt inte plats i den gamla världsbilden för något så urbota själviskt och inskränkt som en modern europeisk "individualist" (egentligen bara egoist, för "individ" i ordets djupare mening syftar på själen och alla själar vet sanningen i allt det som här sagts). "Varats väldiga kedja" har sammanhanget mellan alla varelser kallats. Det är Ateismen i dess tro på att ha dödförklarat Gud som gjort det möjligt för dagens förvridna människor att frodas, de flesta helt utan genuint mänskliga tanka, men några av dem - som Pinker - påverkanskrafter för en världsordning som petat bort Gud från kedjans topp och istället (patetiskt!) ställt dit människan.

Förstå vilket helvetesplats Jorden skulle bli om människor utan förståelse av både Luft och Vatten (och vad elementen pekar mot för vitt skilda verkshöjder) tilläts ta kontroll över planeten! Kommersiella molekylärbiologen Craig Venter försökte som bekant "copyrighta" det mänskliga genomet men gick som tur var på pumpen. Delstaten Kalifornien vann den tvist som uppstod. Utslaget blev att  inget företag kan äga något som tillhör mänskligheten (Luften, Vattenbäraren som samlingssymbol för alla människosjälar). Ny sysslar Venters företag med annan djävulskap istället inriktad mot en rik köpgrupp som ska kunna leva längre än vanliga knegare. En sann djävul helt i Spencers anda. Det ekonomiska system en civilisation väljer formar förmodligen mer än astrologiska influenser, men tänk när himmelen signalerar ondska och barn föds i Väst! The Horror!

*****

Spencers karta, några detaljer:

Ömsesidig reception mellan de stora ödespenslarna Jupiter och Saturnus, våldsamt förmerande och "gräsklipparen" eller Liemannen. Kopplar samman Vattenbäraren, samhället, med Fiskarna, den avslutande Vattensymbolen och således den finala upplösningen av alla skapat (biologiskt) liv.

Detta är visserligen en sanning: t.o.m. liv som skapats "en trappa upp" på arkitektens ritbord blir ett säsongsblomster som måste dö i Fiskarna, nere i det biologiska livets realitet.

Mot detta kan man inte orda, Spencer är född med insikten om livets villkor. Men grattis! Inte alla fattar ens det i sina liv (västerländska konsumister allra minst).

Problemet är att kartan är helt störd på den viktigaste punkten, den högre intelligensens 9e hus. Skorpionen i öster har visserligen sin härskare Mars placerad i detta hus för "mitt högsta goda", men det är inte religion och filosofi Skorpionen högaktar mest utan simpel sexualitet: Mars i Krabban i 9e handlar enbart om det biologiska som något åtråvärd. 

Detta visar hur Vatten tillhör den livsupplevelse som visa män kallat att "gå från död till död". Vatten känner bara det eviga kretsloppet och ibland inte ens i dess högre metafysiska nivå utan bara som "livets gång". Mars som verksam välgörare i 9e är faktiskt rätt hemsk: för positionen säger att Spencers tänkande tar slut efter "låt naturen ha sin gång". Han har ingen nytta av Luftelementet i sin världsbild som annat än "social rymd".

Från det att man tagit biologi till religion - "biologism" resulterar - ligger det sluttande planet till en kallsinnig mördarmentalitet framför en. Herbert Spencer liknar USA-horoskopet med samma slit & släng-syn på människor, men är t.o.m. i sitt extrema ointresse att hjälpa de i fara att drunkna.

Vatten och Luft upprepar sig även via de 12 husen och här ser man hur Solen markerar en livskraft som enbart söker sin egen överlevnad (Väduren är egocentrismens princip, absolut nödvändig förutom för dem som är så andligt utvecklade att de är beredd till martyrdöd för något större än "säsongsblomstret") Här befinner sig den solära viljan till liv i hotat läge, i 6e huset för olyckor och fiender. Märk väl: det är inte dödshot men svåra situationer kan säkert upplevas som "på liv och dö". 

Vad gör då den själviska livskraften i Spencers horoskop? Jo, motar bort Månen i Vågen, alla dem (Månen står för en ospecificerad mängd eller folkmassa) som, i grunden vänligt inställda (hinduisk lära är att Månen inte är fiende till någon), och som söker kompanjonskap (Vågen = allians) med Solen. Men enbart egoism tycks inte kunna bära några extra bördor och som Spencers karta är konstruerad blir det nödvändigt för "ensam är inte stark" att dumpa Mån-Vågen i 12e huset som i princip är en köttkvarn, ett nazistiskt förintelseläger eller ett kapitalistiskt samhälle som verkar enligt socialdarwinistiska principen: "bra karl reder sig själv", eller "sköt dig själv och skit i andra". 

*****

Vi har just nu ovanligt många svenska politiker som utan att själva förstå det har insupit socialdarwinismen: Annie med sin favorit Ayn Rand naturligtvis, Ebba blir alltmer obegriplig (vems trygghet kämpar hon för, väljarnas eller bara sin egen?) men också Ulven och Jimmie. Vad som rör sig i huvudena på liberalernas och socialdemokraternas ledare är inte lätt att säga. 

Vänstern är för länge sedan ett offer för att sakpolitiskt småduttande och har inte folkets stöd eller tankebyggnation nog att väcka de frågor som är verkligt trängande för både det svenska samhället och mänskligheten. Det är svårt i ett så pragmatiskt land som Sverige att inte trampa över gränsen och bli kallad utopist. 

Sverigehoroskopet avslöjar extremt mycket passion för Mörkret, och "ljuset"; det har vi projicerat på utlandet, gärna som USA eller våra charterresor, sådant som får oss att härda ut. 

Faktum är, den "lilla människan" i Sverige (Venus i hus 4) är den enda som i GOD TRO längtar bort från sitt hemland, Elitens hus 5e hus är kolsvart av korruption och maktlystnad. Den lilla människan - Venus - lever i ofattbar naivitet inför det sätt varpå elitens 5e "importerar" ljuset från utlandet och självsvåldigt korrumperar och förmörkar vad nu Ljuset representerar. 

Eliten tycks stjäla andras uppfinningar och smarthet utan hämning. Det läser man aldrig något om i medierna, istället enstaka svensk korruption på affärsnivå och ytterst få svenska it-uppfinningar som gör sig ett namn. Intressant informationsflöde i Sverigehoroskopet. Lita aldrig på en rapport från en mäktig man eller från Etablissemangets medier - se hur alla pustade ut och nu lämnar kapitlet Federley bakom sig utan att skandalens verkliga vidd behövdes rapporteras till allmänheten. I Sverige handlar allt om makt över toffeln under dig själv, om informationskontroll och att själv vara en besserwisser (den här bloggen är inget undantag, den är ju svensk).

Kartan:
De tre kvaliteternas sätt att blanda sig via teckenhärskarnas tillfälliga placeringar (för med sig något av hemtecknets karaktär) är inte konventionell astrologi, det är bloggens eget bidrag. Men att 5e elithuset lyckas förmörka sig själva och degradera ljuset från omvärlden verkar stämma.
     Verkligheten ger många exempel på denna "whitewashing"-process som får Eliten att suga in ljus, förmörka och sedan i retur bedyra sin godhet inför världen. Tänk Elitens pengatvätt (banker) och mutbrott (storföretagen) när du ser på rundgången mellan 5e och 9e via tecknens ömsesidiga utbyte av härskare (Saturnus och Merkurius).
     Det här landet är så långt från moralisk förebild för världen man kan komma. Det ingår i en uniform västerländsk sörja där även socialdarwinismen skymtar i landet, särskilt i 8e huset - det var det corona avslöjade med besked.
     I fråga om behandlingen av döende är dock delar av befolkningen - kvinnorna/Venus eller den "vanliga människan" human och med rätta upprörd. Landets barn - Merkurius - är sedan födelse genomkorrumperad av att klämmas mellan den Onde Rike Mannen (Jupiter) och Solen och löftet om lek och glädje i 5e elithuset. Här tecknar Solen varken kungen eller statsministern utan Kommersialismen. Därför är den löpande Merkurius-ungdomen en grotesk smittspridare som ger fulla fan i vad som händer med landets gamla: sådan far sådan son.

Stjärnhimmelen målar upp alla sorts budskap och människor födda under dem får i sina liv tillfälle att uppleva dem - i värsta fall göra sig själv till kanaler för en och annan mindre vacker filosofi. Värst av allt om Tiden är allmänt ond och vid ett verkligt lågvattenmärke det föds en pervers begåvning med sociala möjligheter att nå ut med sina tankar - och de sedan tar skruv i befolkningen. 

Det är vad som hänt med Sverige, vars Elit basunerat ut de värsta myterna så länge, i synnerhet via selektiv hårdbevakning av biologins varje myrsteg, att befolkningen helt tömts på insikt om sin metafysiska härkomst, något som bara ett fåtal betvivlade för tvåtusen år sedan.

*****

Som om saker har en förmåga att "klustra sig" har det på sistone dykt upp åtskilliga kartor på bloggen, vilka varnar horoskopinnehavaren för skadan (för sig själv eller andra) att involvera sig med för många, så att gränserna suddas ut. Detta kan tolkas som starten på en identitetskris eller kanske bara en fråga om förlusten av hedervärd integritet när man späder ut sig för mycket och kompromissar sönder sitt liv.

Som jag noterat är det lite väl typiskt att upptäcka att astrologen som varnade för tre (eller fler) planeter i triangulär position själv hade en Jungfruascendent och massor av Stenbock (beröringsskräck, gränsdragare in absurdum etc). Kort sagt: en överdriven distansering varnar för vådan av det motsatta. Ibland, men inte alltid, verkar dock Charles Carters varning vara på sin plats och aldrig mer än med fallet Herbert Spencer, där det dessutom är det mänskligt-sociala Luftelementet han långt före Adolf Hitler förespråkar en "gallring" av.

Brittens lära har tyvärr slagit rot i västvärlden även om Sverige aldrig skulle medge att Försäkringskassan på Statens uppdrag faktiskt sysslar med att underminera mänskligt liv. Vårt land är så hemmablint att det inte ser vilka vidriga dödsdrifter som verkar i denna degenererade f.d. folksjäl med rejäla rester primitiv viking kvar (res- och vinsthunger) och som Ekonomismen - kapitalismens sätt att legitimera sin existens - inte är vidsynt nog att upptäcka eller i vart fall medge. 

Empedokles var inte bara de fyra elementens första uttolkare i Väst, han hade också tillägnat sig den österländska grundtanken om att tillvaron är polariserad. Astrologin har från början inkluderat den gamla kosmologiska tanken, och Empedokles kallade de mest fundamentala principerna Kärlek och Strid.

Är dessa samma som stoikernas Aktiva och den Passiva princip? 

Ett dualistiskt inslag i det stoiska systemet är de två principerna, den Aktiva och den Passiva: allt som existerar kan agera och ageras på. Den aktiva principen är Gud agerande som det Rationella (logos) och som har högre status än den passiva materian (ousia).

stoisk fysik - Wikipedia

De senare stoikernas världsbild kan lätt knytas till de positiva och de passiva zodiaktecknen, men trots att Wikipedia har en intressant artikel lyckas någon skriva en så ful text att filosofin slipper röra vid astrologin tillhör. Inte ett ord om astrologin eller planeternas inverkan i den kosmiska processen gör artikeln frustrerande för den som vet hur viktig den var inom stoicismen. 

Samma med sökordet "Destiny". Den som redan vet ser antydningar i texten, men den som inte vet missar att "guden" egentligen är plural och syftar på planeterna. Stycket syftar på att varje gud eller planet råder över sin del av ödet och att alla planeter i samråd är den kosmiska harmonin som verkar exakt rätt öde för varje levande varelse:

Stoikerna trodde att mänskliga beslut och handlingar löpte efter en gudomlig plan som utformats av en gud, associerad med Zeus eller Elden. De påstod att även om människor teoretiskt har fri vilja, så är deras själar och omständigheter under vilja de lever alla delar av ett ödets universella nätverk.

Tänka att det ska sitta så långt inne att ta ordet "astrologi" i sin mun!

Empedokles duala Kärlek och Strid är lite svårare att associera till något, delvis för att men direkt börjar tänka i senare tiders kategorier: Venus som kärlek och allians och Mars som krig eller hat. Men bortsett från att Venus alltid ansågs mer krigisk som "morgonstjärnan" (dvs. stigande i öster, vilket ÄR Mars domän), så måste man backa bortom de planetära aktörerna (små hantverkare i den kosmiska föreställningen). Kärlek är UTFLÖDET från existensens centrala källsprång och kriget, som börjar redan här i livet, är ATT SUGAS IN genom "fel dörr" vid utträdet från detta jordeliv. 

Empedokles tog troligen ett liknande helhetsgrepp om det liv en människa har att leva och såg som reinkarnationist varje ny återfödelse som en kärleksfull gåva från gudarna medan människan själv har en kuslig förmåga att välja det infernaliska sämre under sitt liv och gång på gång dö in i helvetet, och där luttras i den djävulska skärselden för att sedan spys ut till ett nytt liv som människa och en ny möjlighet att lära sig vad som egentligen pågår.

Men i ett socialdarwinistiskt land som Sverige är möjligheten till verklig kunskap mycket liten för dem som spytts upp ur Dödsriket och hamnat här. Detta folk måste vara del av en kollektiv karma på låg nivå nu i början av 2000-talet. Hela vår datoriserade och effektivitetshysteriska miljö vittnar om att Sverige är ett av helvetena på jorden. 

Och sen kom coronapandemin för att bringa mänskligheten till en tankpaus. Och vad gjorde svenskarna då? Rände på i sin konsumtionsmentalitet precis som förr, åtminstone i storstäderna. Ingen ska förvånas om det här landet likt det syndiga Atlantis sjunker till havets botten. Det räcker med att Jorden når den punkt i universum då allsköns energifält skiftar och hela klotet rister till och ändrar orientering i universum. Det har hänt förr, och mammutarna i Sibirien frös inne mitt i en tugga gräs. 

Kanske är issmältningen vid polerna ett tecken på en större förändring, men inte som klimatologer och avgasens fiender kunnat föreställa sig. De är alla materialister och biologer av olika slag och här är frågan vilket hörn av universum som kommer att börja verka på planeten. (Tro inget annat än att Gaia har antenner och står i ständig kontakt med en större intelligens hon "omedvetet" lystrar till.)

För morgondagens mänsklighet kommer handla om att koppla samman andliga krafter med mänskligt beteende och geokunskap. För att förstå var mänskligheten står i dag, är Herbert Spencers starthoroskop en bra start. Horoskopet fungerar inte alls. Och när de skyldiga teknokraterna förstår vidden av deras DISSOCIATION kan det bara bli bättre.


fredag 2 oktober 2020

De gamla grekerna skulle häpnat över vår tids skitpolitiker...

"He’s flawed – and they don’t care." - domsord över västerlandets medborgare?

När jag ser en skribent på The Guardian fråga sig vad de gamla stoikerna skulle ha sagt om vår tids ledare, blir det för mig mest en signal om att i framtiden vara lite mer noggrann när det kommer till antikens världsbilder. Läsare kan ha missat det men jag har blandat stoicism och platonism rätt friskt eftersom astrologin var central för båda tankeriktningarna. 

T.o.m. Aristotelses begreppsapparat har någon enstaka gång nyttjats (potential/aktualitet), men sanningen är att västerlandets gamla tänkare låg nära varandra i många frågor. Den stora skillnaden mellan stoicismens världsbild och (de flesta av) platonisterna vara att de förra placerade Gud inom universum medan Platon och senare anhängare såg en Gud utanför tid och rum men med representation inom världen (av vissa kallad Logos, samma beteckning som stoikerna hade för den gudomliga Eld-intelligens som styrde universum inifrån). 

Inom platonismen uppstod istället frågan om vi levde i en monistisk skapelse eller en dualistisk konstruktion med en aktiv ond kraft som Platons Skapare inte helt lyckats påföra ordningsamhet. Här finns i sin tur diskussioner inom diskussionen om materia är detta onda eller om Ondskan är ett del av materien som "avfallit" eller dragit sig undan ordningsamheten som Gud sökt påföra materien - tänk borgerliga skattehatare som vägrar se samhällskreationen som något som gäller dem eller som de är förpliktade att bidra med. Dessa borgare kan då liknas vid Satans efterföljare, rebelliska änglar som självmant kastade sig ner efter sin ledare, ner i Mörkret då de inte upplevde någon samhörighet med Intelligensen eller Ljuset - det kristendomen kallat Himmelen. Var på skalan Himmel-Helvete Trump hör hemma kan ingen tveka om. 

Nere i Mörkret skapade de så en falsk imitation av Himmelen men där vart påstående är en perversion eller helomvändning av Himmelska lagar. Här, i Satans domän, har vi således sådana som Annie Lööf och hennes beundran av den kategoriska egoisten Ayn Rand.

Mest kända förespråkare för den dualistiska formen av platonism var greken Plutarkos (verksam under 1a och 2a århundradet). Han låter bitvis som en egyptisk gnostiker. Platons texter är vaga på många ställen som berör kosmologin, och öppnar (som jag ser det) för gnostiska/plutarkiska tolkningar om en ontologisk Ondska (dvs. något aktivt och inte bara ondska som en brist på upplysning eller bättre vetande).

Ur det perspektivet är det ingen tvekan om att nu corona-drabbade Trump representerar närmast en demon som återfötts i människokropp (frågan om daimoner kan degraderas och födas som människor - och motsatt människor upphöjas i Tillvarons obrutna kedja  - var ett debattämne i antiken). Trump föddes under en fullmåne som ligger i linje med den sublunära demon hinduerna i sig delat upp ett dualt fenomen: Rahu och Ketu, motsvarande den besatta och äregiriga delen (Rahu) och den baksmälla och brist på riktning som utmärker svansdelen (Ketu) efter att gudarna straffat uppkomlingen. Man kan se detta som en hinduisk motsvarighet till den grekiska myten om Ikaros som flög för nära solen - båda myterna lär mänskligheten att veta sin plats och att veta skillnaden mellan sig själva och Gud (eller gudarna), något västerlandet f.n. valt att glömma.

*****

Trump testar positivt för corona några timmar upp till ett halvt dygn efter torsdagens fullmåne (Solen i Jungfrun, Månen i Fiskarna). Det mest intressanta med det är förstås att himmelen repeterar samma signatur - fullmånen - som rådde vid hans födelse. Är det Ödet som nu destabiliserar och tar hans maktbas ifrån honom? 

Medfödda fullmånen är den mest sketna karriärklättrarens position, med Månen på botten (4e huset för fastighetsbranschen) och Solen på topp (10e makthuset). Fullmånen som symboliskt visar att måttet är rågat kanske i förening med corona i kroppen kan förklara att Trump betedde sig som besatt av en demon (vilket han är, enligt horoskopet) i debatten mot Joe Biden häromdagen...

Att fullmånen som åtföljer de positiva corona-testet löper längsmed den "sataniska axeln" har naturligtvis en hälsoaspekt eftersom 2a huset motsvarar munnen och dess intag medan 8e är kroppens exkrementering men också döden. Det är den här primitiva insikten om att det som lämnar kroppen på något sätt förknippas med en människas borttynande och slutliga död som ligger bakom många förevetenskapliga beteenden hos olika kulturer och som kan ses psykologiskt hos en del extremt "anala" typer, bakteriefobiker och andra mer eller mindre patologiska typer.

Men ett annat astrologiskt tecken på att Trumps tid är ute måste vara Liemannen Saturnus som befinner sig i hans 6e hus för ohälsa, olyckor och fiender. Just nu står Saturnus i Stenbockens 1a grad och om man lättar på hinduernas regel att bara det exakt motsatta huset medger planeters opposition så har Trump faktiskt sin Saturnus i Tvillingarnas 30e grad, dvs en avvikelse på bara 1 grad från en distinkt kritisk period av Trumps öde. Jag förberedde just en text om Socialdemokratiska Arbetarpartiets Saturnuscykler när nyheten om Trump kom. Två uträknade politiska entiteter som båda visar sig vara inne i en svår Saturnus-fas i år (liksom, naturligtvis, hela världen under corona).

****

ASTRONOMICA var västerlandets första astrologiska text, skrivaren av romaren Manilius alldeles i början av vår tideräkning. Här och var hyllar han stoicismen i sin komplexa text och uttrycker beundran för Österlandets forna astronomer (babylonier och assyrier).



The Guardians reporter slarvar lite med snabbskissen av stoicismen: "According to the Stoics, character was one of the only things you could control in life (a life that was often harsh and unpredictable), therefore you had a duty to create and maintain the best character you possibly could. A good character was one that cultivated courage, self-control, wisdom and justice."

Sanningen är att deras världsbild var rent fatalistisk, människan kan inte kontrollera något alls och här förklaras ordet "karaktär" felaktigt, på vårt moderna sätt. Vid den tiden avsågs den "egenart" som Ödet fyllt var och en med. En del föds skitar och det bästa en sådan kan göra är att leva ut sin sketenhet så väl som någonsin är möjligt. Låt tjuven tjuva med all den elegans den är mäktig, och låt helgonet göra sina gärningar så fromt som går. Kort sagt: om världen är ett självspelande piano är var och en född att svara på kosmos i vart ögonblick. 

Även överlöparen från ont till gott (eller vice versa) uttrycker bara en ödesingiven rörelse. Det är utifrån stoicismen den här bloggen enstaka gånger uttryckt tanken att vi inte ens tänker våra tankar själva. En Donald Trump eller en Annie Lööf kan inte hjälpa att de är fötts till degraderade sumpråttor, de spelar bara sin tilldelade roll i Världsspelet (se även Shakespeare om "denna världen är en teaterscen" - författaren var väl förtrogen med antik filosofi).

Gissningsvis har The Guardians reporter bara läst sen och degraderad romersk stoicism. Den tonade ner det grekiska originalet och gjorde simpel morallära av hela budskapet, bara för att tjäna romerska statens behov av -ismer som gjorde medborgarna (eller snarare de övre samhällsskikten) mer fogliga. För denna förfallna stoicism, se slaven Epiktetos skrift. Han frigavs av sin ägare för att ha varit en så mönstergill romersk slav, samlad och vältalig som ren överklass plägar vara.


torsdag 2 november 2017

Dagens Nyheters identitetsförvirring och mer om Cicero


Vid ett flertal terrorattentat i Europa bultar sig Dagens Spyfärdigheter ap-hysteriskt på bröstet och skrålar att vi inte viker oss för terror eller ännu mer patetiskt, att extremisterna ska hålla sig borta från västerlänningens champagneskrålanden (yttrat av tidningens kulturchef). 

Nu har terrorn återvänt till den plats där det västerländska psykbrytet startade och DN repeterar samma ihåliga ramsa fast via New York-borna som språkrör.

Det lustiga är att man kan vända steken och höra en mörkare ton. Stadsborna "är tuffa på ett sätt folk (omvärlden) inte förstår" - men på ett patologiskt, djupt stört sätt. 

Jag kan påminna om det vedervärdiga arkeologiska fynd New Yorkarna gjorde för några årtionden sedan i samband när man schaktade ett område nära vattnet för att bygga nytt. Arbetarna nådde ner i ett äldre stadsskikt och gjorde en fasansfull upptäckt av fotavtryck som bevarats av en slav som uppenbarligen tvingats arbeta tills han död föll samman (jfr den reinkarnerade f.d. negerslaven - eller var han slavägare? - Fredrik Reinfeldts syn på hur svenskarna ska arbeta in i döden). Byggjobbarna såg härdade avtryck av fötter så nedgångna att en synlig benpipa var en del av ena fotens avtryck! 

Arbetsgivarens "gonna work you to the bone" - den svenska borgerlighetens inlån från det "tuffa" USA" - fick här sitt bokstavliga uttryck.
Se även stadens korta, officiella medgivande vad den ägnat sig åt men ogärna velat forska närmare i, t.ex. slaveri vid Hudsonfloden på 1800-talet.
Ett folk kan samla kollektiv karma som de tvingas konfrontera långt senare. Då skriker de kanske som grisar "varför hatar hela världen oss?" Kanske anklagar de religionen för att villoläror om god Gud som inte existerar. Men det är bara deras korta minne - en följd av materialismen och egen ondska - som bedrar dem.

I universum sker inga fel. Allt som drabbar en människa eller grupp har en föregående orsak. Att förneka orsakslagen är bli en satanist, som den svenska desinformationsrörelsen Humanisterna eller deras lika onda syskon Vetenskap och Folkförvilling. Det är sant att båda dessa scientistiska sekter hyllar empirisk vetenskap men genom att förneka merparten av verkligheten är de i själva verket kaosspridare och när något störande händer räcker inte deras livssyn långt. 

Med en så dålig grundning låter man som Björn Wiman som skrålade som en kärring om sin champagne dagen efter det i och för sig hemska Parisattentatet (nov 2015) just som, passande nog, en amerikansk rockgrupp spelade på Bataclanteatern. 

Jag kommenterade Frankrikes dygn av terror på en kortlivad engelsk blogg (självdog av tidsbrist), och då utifrån den mer generella tanken att även KOLONIALISM är en existerande varelse, en andlig FORM i Platons mening. Även tankar och tankesystem bildar väsen som måste möta sig själva en vacker (eller inte så vacker) dag... Se också romerska politikern Marcus Cicero spela dum i samband med olyckor som involverar många människor.

Cicero sympatiserade med stoicismen, vars världsbild var påminde om dagens officiella svenska: tillvaron är materialistisk och orsaksstyrd, dvs. predeterministisk. (Så långt tar inte de svenska materialisterna sin diskussion eftersom en borgare då skulle kunna säga åt negerslaven som kör PostNords svajiga bilar att det är hans öde att jobba underbetald och vara allmänt slarvig - han är ju neger. Det är bara att gå in på svenska forumet Flashback var som helst och upptäcka hur denna vulgära version av materialistisk stoicism frodas i den svenska folksjälen. Den hinduiska - egentligen universella - karmaläran påminner visserligen om att ingen blir vad man blir utan en underliggande orsak, men är en opersonlig doktrin utan några horn i sidan till vare sig den ena eller den andra.)

Trots sin stoiska fatalism avskydde Cicero astrologerna, kanske för att dessa ofta drog in gudarna i sina resonemang. Som realpolitiker var Cicero förmodligen nominalist (jag har inte djupstuderat honom och minns knappt ett ord från Samtal i Tusculum). Romaren uppskattade inte astrologins implicita bejakande av att tankemönster är andar vilka kan studeras ur perspektiv av antikens komplexa orsakslära. Aristoteles namngav ett flertal orsaker som västerlänningarna inte orkat ta med sig under sitt nedförslut mot enbart teknologisk materialism och dess fulla acceptans enbart av "verksam orsak", den kanske mest ointressanta i Aristoteles modell.

"Ändamålsorsaken" accepteras förstås också, teknikern har ett syfte med tingesten han bygger, men dagens materialism förnekar den ultimata Orsakaren till vår meningsfulla värld: Gud. Även här vrider sig den gudlösa västerlänningen lite besvärat över sin egen slutsats att allt är meningslöst och fortsätter piska på folkmassorna med lögnen att arbete intill döden är livets mening - jfr New Yorks svarta slavar.

Ingen kan komma och påstå att västerlänningarna är en bra folkgrupp och allra minst att de skulle ha nått längst i någon fantasi om kulturers evolution. Eftersom allt går runt kan man bara säga att väst nått ett extremläge som nu utlöser motreaktioner i hela den mänskliga världen. Våra dagar är räknade och bara de har en bra framtid (i kommande liv) som redan nu ikläder sig säck och grå aska och åtminstone i sitt inre gör avbön, jobbar lite mindre - maskar! - och den vägen söker dra ner på västerlandets helveteshjul som föröder världen. DN och bakomliggande mediehuset Bonniers verkar vara den syndare som kommer att vakna alltför sent och förstå att arbete för att driva på en "tillväxtekonomi" just nu är universums värsta förbrytelse. Men försök säga det till räknenissar, dessa ytterligt förståndsbegränsade människobarn.



Bonusspaning, "realisten" Cicero



Just som jag ritat kartan över den här extremt maktorienterade (se Stenbocken!) politikern upptäckte jag att Cicero redan förekommit på bloggen. Det var i en föga smickrande jämförelse med "landsfadern" Fredrik Reinfeldt! Skräp vill man inte ha kvar i huvudet och jag glömmer därför det mesta av blogginnehållet så fort jag tryckt ut det, hur väl kartorna än illlustrerar själar som hamnat på villovägar...

Det är för övrigt intressant att återupptäcka Ciceros starka Stenbock direkt efter kommentaren till tv-producenten som specialiserade sig (verkar det) på "matformat". I föregående inlägg stack jag in "hungerns tecken" i samband med hennes extrema Stenbockshoroskop. 

Och vad var den icke-korrupta stoicismen annat än en avhållsamhetens (om än inte självsvältande) livsfilosofi? 

Se hur hårt Saturnus i Skorpionen håller tag om Ciceros Stenbock och så att säga formaliserar hans livsuttryck - som om han var en förprogrammerad och ödesbestämd pusselbit som bara mekaniskt tänkte sina tankar och utförde sina handlingar. Parallellen (av stenbockstyp) med tv-producenten som "snöade in" på matprogram är uppenbara. Men om man åter vänder på steken ser man istället formalisten Saturnus stenhårda press på den solära intelligensen. Många anser Cicero som en av romarrikets bästa prosaförfattare och talare. Som sagt, en realpolitiker med extremt saturnusgrepp om retoriken. 

Hur en så illa placerad Måne (i 8e dödshuset) förhåller sig till handlingsmänniskans solascendent förklaras av den tidens förråade romerska  kultur (inte olik de "tuffa" amerikanerna), hans maktkamp med Markus Antonius och hur han förföljdes in i döden och fick sitt huvud avhugget just som han sökte fly Italien... Jag har flera gånger uttryckt min misstanke att båda härsklystna tecknen Stenbocken och Lejonet i samma horoskop kan resultera i slitiga öden och alltför hårdföra naturer (men ibland individer som hamnar i skottlinjen för en allmänt förråad tidsanda). I Ciceros horoskop ska man dessutom väga in den brutala Saturnus-Skorpionen som till stor del var hans eget makthungrande ideal, dvs. grunden till all den stridighet som ses inom Stenbocken (Mars, oratorn Merkurius och Venus - förhöjd libido och kommunikationen däremellan). 

Den här mannen var sin egen värsta fiende, att döma av de infernaliskt höga formella krav (Saturnus) han ställde sig. Född till en typisk romersk överklassfamilj kan man här se Saturnus som det fordrande och skoningslösa patriarkatet. Ur Solens perspektiv - handlingsmänniskan - verkar denna Saturnus som ett ideal, men den ömsesidiga receptionen mellan den dubbelt onda Mars (jfr Reinfeldt) och Saturnus visar att hans liv utspelade sig under de båda naturligt onda planeterna och därtill i deras låga sublunära intressesfär (Vatten och Jord). Snacka om materialistisk maktmänniska in i det bittra slutet! 

Med det sagt är det lustigt att en tänkare som omfattar stoicismens nobla insikter alls befattade sig med politik. Han kanske var en så extrem fatalist att han inte vågade/förmådde kliva ut ur den roll han trodde LOGOS - det av stoikerna materiellt uppfattade världsförnuftet (Världssjälen) ordinerat honom... Men varför flydde han då för sitt liv upprepade gånger i sitt liv. Jag misstänker att den gömda Månen i 8e avslöjar att han inte ägde perfekt balans mellan tanke och handling...