När filosofin drivs av något annat (Sveriges religionsförakt som nationellt självhat)

Filosofen Torbjörn Tännsjö i Expressen använder i sitt sista exempel av händelser i Sverige på senare tiden Salwan Momika, en flykting från Irak, som brände en Koran. Han utelämnar personens namn och byter till kvinnligt kön i ett spelat allmängiltigt resonemang, men smyger in sin egen ateistiska trosföreställning vilket i sin tur leder till ytterligare skymfande av Islam. 

Hans ateism driver honom dessutom att kalla Iran en förtryckare och tyrann (inte långt från Jomshofs rabiata hatiskhet om "massmördaren" Muhammed som borde kosta honom rollen som justitieutskottets ordförande). Tännsjös är knappast neutrala formuleringar för en filosof som påstår sig föra ett distanserat resonemang:

"En annan har förföljts med stöd i en viss religion i ett annat land och lever nu som flykting i ett land där yttrandefriheten är säkrad. Där bränner hon religionens heliga skrift för att sända ett budskap till andra som fortsatt lider under det förtryck hon undsluppit. Om reaktionerna blir starka går budskapet fram. ... Motståndet mot tyranniet vinner i styrka. I så fall är detta också en nyttig användning av yttrandefriheten i det land där det är lagligt att bränna 'heliga' skrifter." 

https://www.expressen.se/kultur/ide/darfor-kan-det-vara-bra-att-branna-heliga-skrifter/

Jag var kritisk till Tännsjö resonemang i någon fråga när bloggen var ny och hade läsare - den hade ännu inte börjat resonera utifrån en senantik filosofisk horisont (utifrån vilken Väst är synnerligen depraverat). Men sedan har två blogginlägg uppskattat hans resonemang (se hur noga han bygger upp sitt argument i citatet). Och konstigt annars. Både Tännsjö och bloggaren har en viktig Saturnus som med Merkurius sorterar som logiska planeter.

Dessutom: Hinduisk astrologi menar av någon anledning att just den låga och sinnesbundna Månen är välplacerad i merkuriska Tvillingarna och ger en stark lunär förnimmelse av logik som passar filosofer. Tännsjö är filosof och undertecknad med samma Mån-Tvilling uttrycker åtminstone det intresset, låt vara att de uppenbart tillhör olika "skolor".

Tännsjös logik är föredömlig tills man ser glappen, där hans ateism tränger sig på och reducerar diskursen till ännu en av Sveriges många blasfemiska röster, som noterat. 

När födelseklockslaget saknas används Månen som ascendent, men vore Sideriska ännu mer ambitiös skulle också en solascendent användas för varje inlägg. Även när födelsetiden saknas borde en granskning av båda två kartorna kunna avslöja vilka som mest liknar personen, landet, händelsen eller vad saken rör. Ibland kompletterar de varandra.

I det här fallet visar sig månascendenten ge ett annorlunda besked jämfört med solascendenten och kartorna är så oförenliga att de direkt besvarar frågan hur Tännsjö så saknar solidaritet med Sverige att han sällar sig till Jomshof-typen och vidhåller Sverige som trolös blasfemiker som bjuder in terrorresponser till landet och dess befolkning - exakt de skyldiga sekulära som vi blivit genom via materialism och som nyliga inlägget sökte peka på:

Sveriges verkliga terrorhot (infrån den egna nationalsjälen)

Dessvärre är Sideriska en blogg som inte ens den "rikaste procenten" kan följa eftersom den kräver annan bildning än civilekonomens eller datahackaren (de nyrika svenskarna tycks alla vara it-fascister och barn av kapitalismens allra sista fas). En inlaga som den i länken ovan är därför att elda för kråkorna! Bloggaren skriver inte för Sverige utan med adressat andevärlden, poängen med vilken det inte är lönt att orda närmare om när nu Tännsjös mån- och solsida ska jämföras. Sägas ska bara att vem som helst med minsta önskan att förstå något har en smula "andlighet" aktiv inom sig, en liten eld inte samhällets stöpning lyckats utsläcka.

*****

Månen som utgångspunkt (hus 1)

Månen/sinnet upplever sig som "upplyst" (disponenten i Eld) men Tvillingarnas Luft kan vara det inre sinnets självbedrägeri: den kognitiva klarhet är härledd från Tvillinghärskaren Merkurius i 7e huset, dvs intellektualiteten hämtas från det sinnet orienterar sig med som dess allierade. Egentligen den "enda vägen" för en ateist som Tännsjö: man måste "upplysas" av externa allianser eftersom ateisten inte tror på någon inre högre fakultet.

Denna 1a till 7e-relation kan beskriva en bokmal som kanaliserar ämnets stora tänkare. Merkurius vilar dessutom på en välplacerad disponent (Jupiter i Eld i 3e "tänkarhuset"). Detta är ett briljant besked om man bryter regeln att inte söka länge än till det manifesta sinnets fundament för att bedöma de två nivåernas förenlighet utan går ännu djupare ned i disponentkedjan.

Givet att redan Månen indikerar Platons grotta men de mer alerta bland materialismens fångar borde Jupiter-i-Lejonet indikerar hela andra resultat av vitaliserad tanke än "ateism" och det är uppenbart att den här Månen inte nått hela vägen.

Förklaringen kan vara sinnets slaveri under Saturnus, även denna välplacerad i Luft för en mindre hantverksmässig byggmästare men mer en konstruktör i tanken. Problemet är att Månen välkomnar alla här i konjunktion med Saturnus bjuder in en diktator som menar sig ha "modellen". Månen i 1a huset gör därför individen själv något av en diktator. Men glöm inte att detta är sinnets karta och det är inte säkert att denna inre diktator är märkbar i det yttre... Nog för att det en hårdnackad och omedgörlig typ bör märkas vilket soltecken och ascendent (vid känd födelsetid) kartan än har...

Tännsjös text låtsas presentera läsaren med olika scenarier där blasfemi påstås vara gynnsamt - verkligen en djävulens advokat här, Tvillingarna är kända för att inta hypotetiska ståndpunkter. Men psyket bedrar honom pga den gravallvarliga Saturnus och i den publicerade texten läcker hans psyke ut och avslöjar sig som ett ateistisk, religionsföraktande diktatorspsyke som redan har svaret. Tvärtemot en äkta filosofs sinnelag...

Jag tycker mig ha uppfattat att Tännsjö ofta uttalade sig i medicinetiska frågor och någon artikel där han diskuterade smärtans etik (kan ha fel om det sistnämnda). Missa inte att Månen/psyket har den sataniska axeln som sin mardröm, och placerar Solen opposit smärtans Mars längsmed den axel där 6e hörnet indikerar ohälsa (och smärta) och där 12e hörnet den intensifierade 12e som kan beteckna kronisk ohälsa och terminal sjukdom (där inte exil eller klosterliv eller fängelse är tillämpbara). 

Tolfte huset kan också innebära frivilliga försakelser för högt utvecklade själar. Hos Tännsjö verkar Mars attack mot Livet (Solen) vara en dominant psykologisk ingrediens, en återkommande mardröm. (Kanske var Tännsjös själ själv ett av otaliga dödsoffer på något slagfält i det förgångna, en i ett helt pack soldater som återfötts över hela världen detta år när Månens rörelse flyktigt öppnade för själar som drömmer mardrömmar om smärta och hemskheter. Knappast sorten med "ro i själen" som attraheras av platonska eller andliga filosofier.)

Solen som utgångspunkt (hus 1)

Själen, ja, här indikerad just av Solen som därför enligt solascendeten är rejält angripen av skammens, krigets, syndens, turbulensens Mars. Solen kan ses som den aktiva, dagverksamma människan - en utifrånblick på den utagerande varelsen där Månen är dess inre förnimmelser och attityder. 

Men Solen är också själens symbol - hur du agerar i det externa säger vem du i djupet av din själ är. Solen är både ytskenets indikator samtidigt som den djupa individualiteten. (Sveriges dyrkade "individualism" är egentligen "fejk-individualism" eftersom sekulära samhället exkluderar Solen/själen från sin beskrivning av människan. Därför är ateister de svagaste av människor, självvalt bortkopplade från sin egen solära identitet!)

Jag tror bloggen för första gången prövade solascendenten som närbild på själen helt nyligen och händelsevis på just den religonshatiske Jomshof:

Solen som själens ascendent? Jomshof igen.

Solkartan bjuder på en ny uppsättning problem - inte helt oväntat för en som väljer filosofi som sin karriärplattform. Det kanske största av problemen är 150-gradersglappet som håller Sol och Måne separata eller med bristfällig integration. Så vips far den till filosofisk strävan maskerade diktatorsmentaliteten som redan har alla svar! 

Istället tar Solen opposit Mars över, och här passar förstås "den sataniska axeln" i sitt allra starkaste uttryck. Solen i Skorpion både ägs av den materialistiska Mars-i-Oxen samtidigt som Solen opponeras av sitt eget fundament. Att detta är ateism och materialism i samma andetag behöver knappast förklaras.

Solascendenten knuffar dessutom in Månen i 8e dödshuset där den definitivt tonar ned i betydelse. Få horoskop rymmer det fördelaktiga omen där Sol och Måne "spelar bordtennis" med varandra (vilket tecknar ett starkt engagemang), men en Sol som lägger Månen åsido tappar i intresse för andra människor (det gamla talesättet "geniet är sterilt"). 

Är dock Solen verkligt gynnsam och vinnande kan den dock bli populär även utan Månen, dock alltid en smula autokrat. Enbart Sol drar mot aktivism, Månen krävs för en mer laidback och kontemplativ natur så deras sällsynta samarbete är nog att föredra. (Eftersom Sol och Måne i opposition - fullmåne - kan ge maniska skov och överdrifter kan den bästa hinduiska mixen vara de Stora Ljusen i synergi via samma element. Vilket av de fyra spelar ingen roll, men Sol och Måne "förstår varandra" på samma "existensplan" och blir därför en ideal produktiv duo. 

Utvikning. Med åren kommer nostalgi, bloggaren minns hur han som rätt omogen 16-åring delade dubbelbänk i skolan med i hans ögon klassens sötaste tjej. Hon hade tydligen inte ett välbeställt hem och saknade glasögon fast hon behövde dem. Jag beskrev vad som stod på svarta tavlan och kände oerhörd empati och belåtenhet över att vi hamnat i bredvid varandra.

Hittade härförleden en gammal skolkatalog och ägnade tid att ställa horoskop - dygnet enbart - för några av eleverna jag hade tydliga minnen av. Månen är snabb och kartorna ställs för lunchtid, men här är vad jag upptäckte. De gröna fälten beskriver precis hinduernas åsikt om synergin mellan Sol och Måne när de delar samma element, och i synnerhet vid partnerjämförelse när två kartor möts via samma zodiaktecken. Här är Han = Solen, Hon = Månen. Gradexakt förutsatt hennes födelse mitt på dagen.

Som extra plus upprepades elementsynergin via grabbens ascendent+Måne i kombination med den söta flickans Mars+Venus i Tvillingarna.

Tyvärr fattade grabben inte hur bra matchningen var utan slösade bort hela läsåret på drömmar om en annan (som nu visar sig ha haft Sol och Måne båda i Vatten som saknar naturlig synergi med Luft). Han dejtade henne flera år senare och upptäckte hur lite det tänkande Luft-elementet hade gemensamt med en tuggummituggande gym-brud utan andra intressen än sin egen kropp.

(Vatten = grekernas physis som dras mot hyle, stoffet eller pur negativitet, oäkta existens). Mest intetsägande dejten någonsin. Mänsklighetens skiljelinjer följer inte partifärg eller hudfärg utan den "existensnivå" vissa (men inte alla) själar tydligt tydligt valt att arbeta med i detta liv. I andra liv, andra planeter och element...

*****

Själens och utagerandets karta beskriver således en oreflekterad reaktion på denna världen som ett dödsrike, fylld av ondska och smärta. Detta synsätt är ett där Tännsjö förutspås excellera i: se den "högsta kastens" Jupiter i 10e makthuset. Att ha ett så lågt och primitivt synsätt som möjligt är vägen att bli firad och hyllad som Sveriges egen "normalfilosofi". Missa inte att Jupiter bara sekundärt står för lagerkransar eller konkret rikedom. Primär är detta Filosofins planet. Även om nu Solen opp. Mars indikerar Satans egen filosofi snarare än den verkliga varan.

Det som såg ut som åtminstone en filosofisk böjelse i sinneskartan (Luft/Eld) blir här ytterligare ett problem eftersom Mån/Saturnus oppositionen till Merkurius lägger sig i den husrelaterade versionen av den sataniska axeln (husen 2 och 8), den romarna kallade Tyfons säte, en plats för dem helt fyllda av vrede och harm! Som sagt, bakom texten om hur "uppfriskande" en Koranbränning kan vara döljer sig mor Gaias monstruösa son i en av Sveriges mest kända filosofer. Så oerhört passande nationalkartans haveri i 9e huset för filosofi och religion.

Tännsjös text är ytterligare bränsle på den terrorattack Sverige snabbt tycks söka på egen mark. Varför vill svenskarna uppleva detta kollektiva straff? Är folket helt perverst?

En bra Tännsjö (reklamare är onda människor)

Praktiska filosofen Torbjörn Tännsjö må vara materialist (ateist) men kan på den tumnagelstora yta som återstår för dem som slikt begränsat sitt medvetande alltjämt producera viktiga tankar. Som dem i DN-artikeln om den osannolika skada vi åsamkar oss själva och omvärlden som låter reklamen våldta våra genant ytliga sekulära sinnen!

Låt oss kika på filosofens sinne (Månen) ytterligare en gång och nu med SYFTET att hitta något gott att säga om det. (Horoskopet har avhandlats tidigare.) Ämnet ligger mig förstås varmt om hjärtat eftersom även bloggaren har psykets indikator i det mentala Luft-tecknet Tvillingarna! 

(Det är svårt att skriva inlägg där egna horoskopinslag förekommer och jag har troligen undertryckt många berättelser för att inte framstå som en som glorifierar över sin egen födelsehimmel, som i vissa stycken är så uppenbart bortom sin samtid att det här livet i Reinfeldt- och Löfvenland är en ren plåga - min själ kommer inte att återvända till jorden förrän Tidsåldersskiftet är genomfört och inte ens medborgarlön längre behövs som övergångslösning.)

När jag vintern/våren 2008 läste in en grundlig introduktionsbok till hinduisk astrologi (som nyttjar den sideriska zodiaken), sade författarna till Light On Life att Månen i Tvillingarna i Indien var känd som markör för en filosofisk sinnelagsdisposition. Av det påstående märktes inget alls när jag så småningom lyckats skrapa ihop 181 yrkes- - eller nästintill - filosofer. Kuriöst visade sig dock en underbetoning på Månen i det tecken som ligger opposit Tvillingarna och är filosofins naturliga tecken Skytten. 

Och Månen i Väduren drog iväg och markerade rejäl överbetoning som det filosofiska sinnelaget framför andra. (Jag kan svagt bekräfta detta från en enkel och naturlig kvinna jag kände i ungdomen. Trots att hon var en djupt materialistisk och sensuellt orienterad Oxe som gäckande förebrådde mig för att "jag aldrig hade några pengar" och därför var en "omöjlig pojkvän",  fanns en klarhet i sinnet och en direkthet och skärpa i tänkandet som jag långt senare inser är en förutsättning för filosofi. 

En karismatisk kvinnlig släkting till en god vän, också med Månen, chockerade mig när hon var bara dryga tjugo genom att citera filosofen Konfucius. Familjen var inte högintellektuell. Kanske berodde det aparta citatet på påverkan från släktingen, med vilken jag då och då utbytte en eller annan taoistisk klyscha, men ändå. Hur många tusen unga kvinnor måste man inte gallra bort från dagens av marknaden degenererade samhälle innan man finner en ung kvinna som tagit del av den verkliga intellektuella elitens verktyg, kunskap om filosoferna i historien och tanken som redskap för något annat än praktisk vinstmaximering?

Till saken hör dock att 181 fall inte är ett stabilt underlag. Jag har varit för generös i många tidiga pilotstudier. Det intervall om ±50% som gick gälla för slumpmässiga avvikelser är inte hållbart förrän man kommer upp i cirka 300 mätpunkter. Så låt oss godtyckligt säga att intervallet borde ha varit ±70%. Då hamnar de 25 filosoferna med Månen i Väduren på gränsen till signifikant överrepresentation medan de futtiga åtta Mån-Skyttarna var ett normalt uttryck för den slumpmässiga variationen. 

Jag ska försöka samla in fler filosofer, för det här testet är intressant. Månen i Väduren är ju "skuggan" eller återspeglingen av det tecken där Solen (ren intelligens) sägs fira sin "upphöjdhet". Som Barnets arketyp kan man ju påminna sig att vishetsläraren (snäppet över filosoferna) Jesus underströk att bara Barnets vidöppna sinne hade någon chans att förstå hans djupa insikter i tillvaron.

Tännsjös (och bloggarens) Måne i Tvillingarna befinner sig på en lägre plattform än Elden, men också den enda möjliga för att formulera stringenta tankesystem: Luftelementet representerar denna mänskliga och gudomliga aktivitet, med skillnaden att människor i allmänhet reducerar sin tanke genom att applicerar den enbart på det praktiska eller konkreta. 

Som man ser i Tännsjös fall, där smärta och olust tycks ha varit hans "första kärlek" eller åtminstone fördjupning i etiska frågor rörande sjukvård, står smärtans Mars står i Jord-tecknet Oxen som en fysikalisk bas för hans kognitiva Sol-kapacitet i olyckans sjätte hus och i smärtans och plågans tecken Skorpionen. Denna axel, 6e-till-12e är en veritabel sjukvårds- och ohälsoaxel så det är lätt att se att hans merkuriska sinnelag plockat upp denna axel.

Samtidigt lyckas Jord och Vatten sällan genomskåda sin ateistiska och gudlösa grunddisposition - Djävulen eller den negativa polariteten är i många fall helt övermäktigt stark. Om detta borde den oändliga ström av "lergeggehoroskop" som bloggen grävt upp i samband med sjaskigt leverne ha omvittnat.

Men det är inte vart Solen för filosofen på hans strövtåg som var föremål för inlägget, utan sinnelaget som sådant. Och här är ju Tännsjö briljant! Jag ger inte mycket för Merkurius så kallat svaga placeringar i Fiskarna (Einstein hade den) eller, som här, i Skytten. Tännsjö uppvisar här en intensifierad version av den vasse tänkaren Jan Guillous Tvillingascendent (förutsatt att födelsetiden 13.40 är korrekt) och en ascendenthärskare (Merkurius) placerad i Skytten.

Jag tror faktiskt den ryktbare och läsvärde besserwissern tittar förbi den här bloggen då och då och hittar något litet russin att förädla. Jag anade ugglor i mossen då hans krönikor några gånger innehållit lama utfall mot astrologin, och hans senaste sågning av ett par borgerliga politiska redaktörer (en på SvD) för usel stilistik och det lite inlindade konstaterandet att de stannat på skolbarnets intellektuella nivå, detta låter mer än misstänkt likt den här bloggens sågning vid fotknölarna (drygt en vecka tidigare) av en av SvD:s bokrecensenter samt inlägget (dagen före Guillous krönika) som även attackerar den andra av de två redaktörer han nämner, och för andra gången invänder mig mot de borgerliga tidningarnas ytlighet, motsvarande Guillous "stannat kvar på skolnivån". Kanske ett sammanträffande, men jag är inte längre så säker.

Hur som helst är Tännsjö i kraft av sin analytiska Mån-Tvilling en intensifiering av logikens planet Merkurius. Hela hans sinne söker efter rationaliteten i vad han än öppnar sinnet mot. Och här kommer nu det intressanta: Merkurius i Skytten disponeras förstås av det som förment är filosofins egen planet Jupiter. Denna i sin tur är en verksam illgörare för sinnelaget i Tvillingarna eftersom den expanderar på tema och därmed avviker från Tvillingarna eller rapportörens ideal om saklighet. Tännsjös verksamt onda filosofiplanet står dessutom i ett hus som är viktigt för den intellektuella aktiviteten: det tredje. Jag kan bara förstå detta som ett omen som går hand i hand med den "sataniska axel" vi just snuddade vid och som drar ner hans filosofi till ett tänkande kring smärta och elände och varför hans Jupiter inte längre är den goda guden utan en, ytterst sett, eländesbringande filosofi (ateism). 

Men stopp och belägg. Är det inte just denna verksamt onda överflödsplanet i det tredje huset för kommunikation som han vänder sig mot i texten MOT reklamen som degraderar människorna i deras beslutsfattande? Visst är det! Har sällan sett ett så klockrent besked. Som förstahus-Tvilling är jag därför tacksam att Tännsjö visar att astrologins tal om Jupiters onda effekter ändå inte gör Jupiter till ett monster. Det går att "stå på rätt sida" även i förhållande till sina sämre planeter och istället för att själv bli en av de onda reklammännen påtala vilket skitjobb de ägnar sig åt. 

Det är således inte Tännsjös konklusion i rubriken - det är jag som säger att reklamare är onda människor utifrån en studie av Tännsjös verksamt onda Jupiter i hans tredje PR- och kommunikationshuset - det hus som indiska astrologer menar är en ond sektor men där en moraliskt uppvaknad människa själv kan förbättra sitt förhållande till sin inneboende kommunikator Merkurius. Tännsjö själv har förstås inga problem, Tvillingarna i första huset (här via månascendenten) ger intressant nog bara en "neutral" Merkurius, men detta är begripligt i skenet av det sagda. Merkurius ska inte hajpa eller kommunicera för vinnings skull. Dess uppgift är att vara saklig. Och likt Guillou i sitt fysiska ("verkliga") liv har en prominent och hörnplacerad Merkurius, så har Tännsjö i sitt psykiska horoskop. Kommunikation är viktig för båda men det är Solen som leder vägen. Förstahus-Tvillingarnas neutrala men prominenta placering av sin härskare leder till märkliga bud i läran om planeternas verksamma naturer.

Primärt är Merkurius ägare av första huset och det gör den till en verksam välgörare. Men den äger också (via Jungfrun) det fjärde hörnhuset och hade Merkurius varit en naturlig välgörare hade detta förvandlat den till en verksam illgörare. Turligen är Merkurius MÖJLIGEN en välgörare sett ur högsta andliga perspektiv, men den sida av astrologin som involverar husen är mest intresserad av världsliga effekter och här är Merkurius en distinkt neutral informatör som bringar både goda och dåliga nyheter. 

Av dessa två husägarskap tycks det som om indierna beslutat sig för att betrakta Merkurius som en helt neutral faktor, men kvarstår alltså att Tännsjös psyke upplever kommunikation som prominent (sjundehusplaceringen) medan Guillou knappast gör något annat än kommunicerar med sina allierade (sjunde huset), dvs. alla dem han knyter till sig i syfte att ha något att ondgöra sig över. I synnerhet Guillous Merkurius är oslagbart mäktig med dess nästan exakta förhållande till sin hemmabas: Tvillingascendenten.

Det finns en viss likhet här mellan Tännsjö och Guillou som båda tar det stora Skytten-greppet om sin samtid och lyfter viktiga frågor, som Tännsjös (hack i häl på Black Friday) om reklamen som förstör planeten via de hjärntvättade massornas idiotkonsumtion och Guillous, om vad i helvete Sveriges regering i samråd med våra vapenfabrikörer - och USA - sysslar med i Afghanistan.

Sammanfattningsvis kan man alltså säga att Tännsjö för höga betyg för sin intellektualitet och kritik och att hans filosofiplanet Jupiter kan glimta till som den Stora Välgörare den i grund och botten är, bara Tännsjö väljer att angripa ämnen som tydligt uttrycker den onda Jupiter: överflöd, slarv och chansningar, hyckleri, jakten på stora och lätta pengar - faktiskt allt sånt som utmärkte Nya moderaterna under deras åtta förödande år vid makten. (Nya Karolinska! Nuon! De var inte bara sopor, de var politiker som borde ha kunnat åtalas.)

Dödsfilosofen har rätt

Än en gång återvänder ateistiska filosofen Torbjörn Tännsjö till sitt livs huvudämne, rätten till dödshjälp (DN). Och vem kan argumentera mot honom? Självklart ska inte rigida tabun stå mellan en människa och hennes val att lämna detta jordeliv. Det kommer att visa sig senare om någon därmed smet från en förutbestämd lärdom, i strid med vad hennes högre jag önskat. I så fall hamnar själen i en liknande situation i nästa eller ett senare liv. Varje öppnad cirkel måste slutas.

Tännsjös klockslag är inte känt men när jag tittar på horoskopet ur perspektiv av Chandra lagna-metoden där indisk astrologi använder Månen som substitut för ascendent då tidpunkten är okänd, klingar resultatet sant och trovärdigt.

Vedisk astrologi håller Månen i Tvillingarna för att vara särskilt lagd för filosoferande, vilket inte är någon svårare nöt att knäcka. Sinnet flyttas här upp i den mentaliserande Luften och disponeras av logikern Merkurius. Tecknets sattviska (och amoraliska) kvalitet gör att den klarar att tänka även tankar som en puritansk människa aldrig skulle tillåta sig (och av den anledningen inte skulle kunna bli en fullgod moralfilosof).

Ändå är Tännsjö ateist. Finns det några svagheter i kartan, när nu substitutascendenten tillåter utsagor baserade på husplaceringarna?

Det kan man lugnt säga, horoskopet är en katastrof och det är väl därför Tännsjö hamnat i filosoferande kring det dystraste av alla ämnen: dödshjälp för en människa som inte har något mer gott att vänta sig av (det här) livet.

Jag pekade redan i ett äldre inlägg om Tännsjös horoskop på hur väl livsuppgiften (soltecknet) matchar hans inriktning: Skorpionen representerar borttynandet från denna världen, de biologiska systemens korruption. Döden som sådan, som ofta kopplas till Skorpionen, tillhör dock mer exakt det västra väderstrecket samt Saturnus, som med ett enda drag med sin lie skiljer säden från dess förankring i denna världens jord.

Chandra lagna tar nu den skorpioniska symboliken ett steg längre genom att placera Solen i 6e hälsohuset, vilket stämmer alldeles utmärkt med etikerns fokusering av sitt solära livsuppdrag: han synar dödsmotivet i relation till hälsofrågor!

Och symboliken är än tyngre, för det här är en skadad Sol - dess disponent är Mars men den står i "detriment" i materialistiska Oxen. Och se vilket huset är! Det tolfte huset för långvård och annat "institutionaliserat" liv för de som inte är färdiga nog att delta i omvärlden! Och det är just döden i livets hospitaliserade slutskede som är Tännsjös hela orientering.

Jag hade ärligt inte trott att Chandra lagna-metoden kunde ge så exakta resultat, inte ens efter det talande stickprovet apropå popartisten Lily Allens fertilitetsproblem. Gettofödde sångaren Delroy Wilson och hans pengabekymmer gav ännu ett intressant resultat, och nu detta!

Frågan är om den verkliga ascendenten (exakt födelseklockslag) ens behövs! Vår, människans, övertro att vi skulle vara så originella och unika kanske är en ren livslögn som följer med att vi utvecklar ett subjektivt ego. Chandra lagna-metoden ligger snäppet djupare än egpperspektivet och väljer att se vårt undermedvetna psyke som den verkliga människan. Och se hur tydliga resultaten blir!

Denna metod ska få flitiga uppföljningar på bloggen, jag lovar.

*****

När jag återvänder till Tännsjös himmel ur det själsligt/psykiska perspektivet, ser jag genast fler sorgligheter.

Sällan har jag sett en så belägrad Måne! Den är omringad av naturliga illgärningsmän på båda sidorna. Visserligen anses Mars välplacerad i 12e, en ond planet blir ett motgift mot ett ont hus (samma princip som i homeopatisk medicin). Men för resonemanget om den här typen av yoga (vars namn jag inte kommer på just nu) är det alltjämt ett negativt omen. Mars på ena sidan av Månen, Saturnus på samma sida, och så onda Rahu på andra sidan. Inte konstigt att filosofens tänkande sysslar med mörker och plåga och att människan inte mäktar mer an ateism (ingen Gud ingen mening med livet)!

Dessutom är Månens disponent Merkurius skadad i Skytten, men den placeringen gör väl varken till eller från när vi ser vilken dysterhet (husmässigt) som omgärdar Solens budskap och den massiva anstormning av ondska som omger Månen.

Ett bra exempel på hur en människas liv alltjämt kan uttrycka något gott fastän så mycket talar mot individen i horoskopet. Jag gissar att Lejon-Jupiters aspekt till Merkurius gör mycket gott här, för en regel säger att Merkurius ofta avgör valet mellan gott och ont, när båda Ljusen är utslagna. Skulle även Merkurius intellekt stå degraderat, då blir individen en ondskans tjänare. Även ateismen har således två sidor. Den kommer ur ondska och insiktslöshet, men här är den "utspädd" och visar tydlig vilja till gott, tack vare det jupiteriska intellektet.

Accepterar man en månascendent som fullgod ersättning för en riktig kan man också anamma det viktiga resonemanget om planeternas verksamma natur. Beroende på ascendent kan t.ex. de naturligt onda Mars och Saturnus stå ens egen sida och vara instrument för gott. 

I fallet Tännsjö skulle den neutrala, gränsande till illgörare Solen fallera och bli en kraft för ont! Solen i bemärkelsen vitalitet eller livskraft blir därmed ett problem och i sjätte hälsohuset uppenbart så! Här ges med andra ord "multipla attesteringar" av misstanken att vi inte har med någon muntergök att göra. 

Den hypotetiska Tvillingascendenten gör också den i vanliga fall så positiva Jupiter till en illgörare och här identifierar vi genast Tännsjös falska ateistiska filosofiska grundsyn.

Undertecknad har också Tvillingascendent (baserad på känd födelsetid) och därmed filosofins Jupiter som en källa till besvär! Emellertid visar det indiska regelsystemet på förmildrande omständigheter när en ond planet står i ett ont hus (se ovan om Tännsjös Mars i 12e), så min Jupiter i 6e är en kombination som neutraliserats.

I någon mån gäller det även Tännsjös Jupiter i tredje huset och då Jupiter ändå gynnar tredje, kan man notera en tänkare som formulerar sig väldigt omsorgsfullt. En ytlig läsning av den "skadade" Merkurius med maximal kraft att visa upp sin skada (exakt i tecknets mitt enligt avashta-metoden), skulle kunna ge vis handen en både ordblind och ologisk chanstagare.

Men så är det inte. Merkurius "skada" i Skytten handlar mer om att den söker sträcka sig bortom sin tilldelade jurisdiktion. Merkurius hör hemma i logiska och kritiserande Tvillingarna, inte i andliga och affirmerande Skytten. På denna högre medvetandetnivå är det Jupiter som regerar! 

Men Jupiter söker alltså sticka åt Merkurius något av sin kraft, ehuru inte med bättre resultat än att Tännsjö blir en vältalig och eldig förespråkare för livets meningslöshet (ateism) och de mänskliga besluten som allt som existerar i termer av intelligens. Att bestämma var att dra strecket för en livscykel när loppet ändå är fullbordat, kan dock knappast tänkas bryta mot några "karmiska lagar" eller utgöra någon värre hybris å människans sida. Till och med astrologin har fenomenet "void of course" för planeter som bara trampar vatten i väntan på nästa meningsfulla tilldragelse.

Ateism i filosofin - 1900-talets lågvattenmärke

Filosof som brottas med frågor
kring allas vår korruptibilitet.

I en sidodiskussion i Newsmills kommentarspalt i anslutning till "nyheten" om Selma Lagerlöfs korta period av rasbiologiskt omhuldande nämns Torbjörn Tännsjö, en ateistisk professor i praktisk filosofi som förordar eugenik av ett modernt snitt.

Den positivistiska (analytiska) filosofin är väl nu i princip död bortsett från några präglade brittiska åldringar som biologen och rabiata religionshataren Richard Dawkins. I Sverige, som tidigt valde biologismens väg, tycks den materialistiska filosofin leva vidare från pulpeterna.

Vid en snabbkoll av Tännsjös horoskop i samband med mitt inlägg om Selma Lagerlöf och Maria Sveland (nytt fönster) förvånar det inte att hitta ett tredje exempel på raken av Solen i Skorpionen - detta som värst kroniskt förbittrade tecken som bara ser felen i livet.

Skorpionens egen symbolik ligger tydligen nära den yngre Selmas våta dröm om en ädlare ras utan Skorpionens inbyggda tendens mot korruptibilitet, eller ett feminint kön rensat från alla sociala attribut, dvs, "kvinnans död" - för att följa konsekvensen av Maria Svelands feminism till dess logiska slut.

Det är intressant att det är dödsdriftens eller dödsprincipens tecken som producerar ibland ett generellt nej-sägande motstånd mot allt, ibland viljan att spjärna mot död eller ofullkomligheter ur ett rent materialistiskt perspektiv.

Skorpionens tecken tenderar att få oberättigat mycket uppmärksamhet. Symbolen är egentligen inte spännande. Den står för en avig och asocial tendens, men får rubriker då den är en så kategorisk nej-sägare. Tännsjö jobbar förstås med svåra medicinetiska frågor och tillhör därmed den typ av Skorpion som på så sätt hittat ett legitimt utlopp för tecknets fixering vid livets baksida.

Professorns ateism (nej till teism) får väl också tillskrivas samma dysfunktion ("det halvtomma glaset"), se även länken härovan om Maria Sveland och stycket där om att förtjäna sig rätten att förstå via det högre medvetandet Skytten (ett medvetande som kan uppstå först sedan Skorpionen dött).

Skytten, detta positiva och öppna tecken, figurerar faktiskt i professorns horoskop, men illa tilltygat av Saturnus onda öga. Den krassa och begränsade utblick Saturnus representerar krymper här förståndet (sinnet, Månen) vilket inverkar negativt på Merkurius - spejaren - i Skytten. Just en sådan begränsning till rationalitet som man kan missstänka hos ateister, och som med negativ synergi "samverkar" med den allmänt avoga Skorpionen!

I DN 2002 finner man därför professorn väl medveten om eugenetikens framkant men avvisande till en statssanktionerad drive mot "genetisk perfektion" därför att han i sin vision smutsas av sin defekta Skorpion-Sol - den som i aversion inte förstår att en viss friktion är ofrånkomlig innan den "gamla blandade generationen" fasats ut, och den nya människan kommit på plats i samhället. Skorpionen slåss mot sin egen pågående död intill det bittra slutet!

Professorns eget horoskop visar hur han inte förmår räkna bort Skorpionens ultimata nederlag ur bilden. Han - ateisten - är därmed själv inte värdig att anamma det högre medvetandets tänkande, trots att spejaren Merkurius redan tagit ett steg före och informerat sig om vad Skytten (Sagittarius) har i beredskap.

För Tännsjös ateism, notera särskilt hur vansinnigt illa tilltygad filosofins och det högre medvetandets Jupiter är, trots dess fina placering i Lejonet - ett tecken med avsevärda andliga kapaciteter om Lejonet bara övervinner sin individcentrering och omfattar den djupare definitionen av själv eller andejag.

Sattyget som degraderar Tännsjös filosofi (Jupiter) beror på göraren av ont, Mars. Från ett primitivt materialistiskt tecken - Oxen - kastar illgärningsmannen sitt "onda öga" framåt mot Jupiter och förnekar dess placering i Eld den normala höjden i insikt som religionens och filosofins signifikator borde mäkta. Det är också ett tydligt varsel om materialistisk (ateistisk) filosofi snarare än idealistisk, och påminner mycket om Jupiters rena placering i Oxen (eller de övriga Jordtecknen).

Detta ger också indikationen om att Tännsjö tänker mycket och djupt kring alla de hinder MATERIEN (Oxen) sätter i vägen för den FULLGODA LEVANDE VARELSEN (Lejonet)! Hur ofta har jag inte sett Oxen och Lejonet i tragiska kamper i horoskop med märkliga följder i verkliga livet: homosexuell, grava kognitiva handikapp och så vidare. När Jordelementet söker utsläcka den andliga medvetandeneheten (Eld), då "buktar sig materien" dramatiskt!

Vi har således både ett sinne (Måne) anfäktad av den prosaiska världslighetens Saturnus och indikatorn på en högre filosofisk insikt blockerad av Mars frenetiska arbete i det begränsade Jordelementet!

Att samma Mars "går på" Solen i Skorpionen via "opposition" är visserligen en indikation om förhöjd intelligens, men elementen Vatten och Jord ger knappast någon inspirerande intelligens. Det är en intelligens som är förslavad under ett biologistiskt synsätt, och hjälper heller inte den till med något "andligt uppvaknande" i detta liv. Kanske nästa gång...


Se även två temastudier:

• 120 filosofers zodiaktecken undersökta
• Filosofer är personalister (annan vinkling på samma material)