Eventuellt för smart för Expressen (Om Merkurius och därbortom)

 

Bloggen har sedan 2010 då och då upprepat den lätt ikonoklastiske matematikprofessorn Wolfgang Smiths namn och hans uppgörelse med den fysiska matematikens moderna fantasier om multipla universa. Särskilt intressant har jag tyckt han kritik var mot Einsteins föreställning om rumtiden och "relativiteten".

Expressen publicerar poeten och teoretiska fysikern Helena Granström i vad som synes vara samma ämne. Van vid väldigt lättuggat material i kvällspressen satte den här bloggaren frukosten i vrångstrupen inför textens tjocka och jag tvingades läsa om texten en gång till. I viss del känns den som en applikation av Smiths kritik men orienterad till ett vardagligt psykologiskt problem som ånger.

Eftersom Smith är en (stillsam) bråkmakare förfäktar han dessutom gammal hederlig "linjär" tid modell den klassiska kosmologin. Det slår det mig att Granströms reflektioner kommer snart efter en kort deklaration av bloggens erkännande av Fader Tid (Saturnus). Och det var just Fader Tid Einstein rent ateistiskt sökte eliminera med sin "rumtid", som barn av 1900-talets själlösa materialism.

Tiden är Herren, inte människan

Det är  en slump, men en rätt rolig sådan att Granströms soltecken likt bloggaren är just Vågen, tecknet vari astrologins tidsprincip Saturnus är "upphöjd". (Själens vägande i den egyptiska domstolsscenen.) Till skillnad från den lågpresterande bloggaren föds Granström dessutom med Saturnus i sitt upphöjda läge. Kvinnor uppskattar ofta Margaret "Järnladyn" Thatcher för kvinnors förmåga att lika väl som män starta (patetiska) krig (om Falklandsöarna), och hon hade Saturnus "upphöjd" i Vågen. 

Som hon älskade den makt minglandet med president Ronald Reagan skänkte henne! Men Thatchers Saturnus i öster ges frågetecken i indisk tradition eftersom den uppvisar motsatsen till det världsligt starka Dig Bala-läge som för Åldermannen eller Tidsherren är väster (symboliskt dagens, livets och tidens slut). Den bästa Saturnus är som ett årgångsvin, men Thatcher seglade bort i demensens timma. Men jag har inte fog att påstå alla Saturnus i öster förebådar ett försvagat förnuft på ålderns höst.

Granströms mundana position är okänd, men att hon kopplar sitt resonemang om Einsteins (även enligt henne) falska skrivbordsprodukt "rumtiden" till djup ånger överensstämmer perfekt med Saturnus flera psykologiska kopplingar, varav depression bara är en mest välkända. 

 

Till skillnad från lyckorusets Jupiter är motbilden Saturnus gravallvaret självt, även när den inte är patologisk i uttrycket, och, handen på hjärtat så känns ämneskombinationen "djupt känd ånger" och Einsteins relativitet som en smula sökt. Saturnus älskar konstruktioner ända från kopplingen till Platons Demiurg (världsskapande hantverkargud) och ned till den svenska teknokratin (ett inlägg förbereds f.n.).

 

Men så uppstår också ett nytt problem om födelseominat innehåller den upphöjda Saturnus SAMTIDIGT som det är Vågen som är soltecknet. Granström samlar i samma tecken Sol och Saturnus vilka är logiska motpoler och Solen knuten till själen som en levande förkroppsligad varelse medan Saturnus är högre än själen och representerar själens inre förnuftsprincip. Här kan det uppstå ångerfulla situationer eftersom Saturnus är så extremt förnuftsdriven att den hämmar den spontana och livsglada Solen. Ofta kommer en gåva till priset av en annan.

 

Granströms karta hängdes på som en bisats till ett annat inlägg 2022, som lustigt talade om "Ewa Frölings dränerande passion för livet, dvs "dränerande passion" som förstadiet till den ånger som Saturnus kan uppleva om den inte verkar från högsta stadium transcendenta nivå. Saturnus binder medan Jupiter motsvarar förlåtelse (och självförlåtelse) inte bara i kristendomen utan även i hinduismen. 

 

Saturnus må vara lagen/strukturen inom universum men Jupiter är moksha (förlossningen) som upplöser själens band till denna värld. (Jämför norra och södra månnoden som har viss släktskap: norra Rahus störtar in i dödens lägre värld genom sin ambition "att klättra uppåt", medan halshuggningen vid södra månnoden Ketu kan vara det som behövs för att återupptäcka högre ting än "denna världens goda".)

 

Vad Jupiters sjätte himmel kan bidra med är såldes att återföra det noetiska, rent intellektuella andeväsendet centrering i sin högsta och mest gudomliga aspekt. Bara en saturnier kan vara "vän med Gud" som är ett bibeluttryck som sammanhänger med den gamla astrologiska världsbilden. Romarriket betraktade av någon anledning judarna som "saturnier", kanske så ytligt som att de firade sin sabbat från solnedgången på fredagen, alltså starten på Saturday, Saturnus dag (lördagen). 

 

Men som vilodagen passar Saturnus dag också perfekt, för att inte tala om att dagen ska vara ägnat visdomen eller studier av visdomen. Här kan astrologin bjuda flera kopplingar som påminner om att här döljer sig ett perfekt uttänkt schema. 

 

Var studeras visheten? I 9e huset som är knutet till filosofi- och religionsplaneten Jupiter, men där Saturnus i sitt essentiella Luft-läge (Vattenbäraren) blir verksam ägare till 9e huset enbart för dem som väljer att födas med Tvillingascendent, känd som det enda Luft-tecknet av Ljusets kvalitet, en aktiv och rörlig kunskapinsamlare (eller spridare) vilket ger ett ovanligt löftesrikt 9e hus (förutom i filosofiskt döda länder som Sverige - se "halshuggningen" av Saturnus i Luft i Sverigekartans nionde). 

 

Det finns många sätt att illustrera sökandet efter vishet och vissa horoskop indikerar en mer praktisk väg (karma yoga!). Men ännu en gång råkar bloggarens Luft-betonade karta passa bra som exempel i en kursbok. Tvillingarna i öster ger Tidsherren som niondeägare och potentiellt den vishet som ligger just utanför tiden, men här dröjer dess inflyttade i tiden eftersom Saturnus lägger sig i sitt starka Dig Bala-läge i väster exakt vid födelsen (och här handlar det bara om en avvikelse på knappa graden). Saturnus ligger i väster och väntar på "sin tid". Det är Saturnus i ett prominent hörnläge som förklarar ett oförtrutet bloggande i samma sak under snart 15 år.

 

Symboliskt säger väster att allt kommer att uppenbaras i övergången från denna sida till "andra sidan" (men då finns förstås varningen i en hinduisk upanishad-text: "den som på här och där gör en åtskillnad går från död till död" - ingen ände på kretsloppet för den som misslyckats förstå relationen mellan tid och evighet alltså. Kanske har Jesus mystiska utsaga att göra med samma sak: "låt de döda begrava sina döda och följ mig (och den lära och själen jag har att förmedla)". Saturnus som Liemannen påminner om döden men också om det som tillåts gå vidare bortom tiden.

 

Det är den här hobbybloggen som på senare år får representera den acceleration av vishetssökande som bloggaren erfarit och som ledde bort från de tidigare årens insiktslösa jakt på "validering" av astrologiska teser utifrån ett materialistiskt perspektiv. Materialisten kommer aldrig att förstå astrologin och det gjorde inte bloggaren heller 2009 när Sideriska siktet startade. 

 

Turligen sammanföll bloggstarten med den hinduiska livscykellärans Merkurius-period, och eftersom Merkurius har en på flera sätt framträdande position vid bloggarens födelse har bloggen troligen överlevt hela sin ursprungliga läsekrets och sett en krympande besöksfrekvens just eftersom närmandet till ämnet vishet fjärmar från Sverige-horoskopet som just bygger national framgång på en maximalt liknöjd materialism som inga filosofiska frågor ställer. 

 

Som Konfucius sade för 2500 år sedan: människor föds med likvärdiga naturer men tiden och livets gång får dem att fjärma sig från varandra. Givet den här sena fasen i livet stämmer cykel-läran perfekt som nu växlat över från "Merkurius-åren" (goda år) och istället sorterar under medfödda "halshuggningens" södra månnod som i 10e officiella huset dels beskriver antitesen till svenskhet men också påminner om att den svenska maktapparaten sågas vid fotknölarna i bloggens inlägg och naturligtvis Sveriges ovilja eller oförmåga att se någon framtid och bortskänkandet av mark till USA för deras lågintensiva (ännu) krig mot Ryssland (både Ukraina och Sverige är bara brickor i spelet).

Det här var om Saturnus som sinnebild på olika nivåer. Allt ifrån en inomvärldslig symbol upplyft ända till illustration av NOUS, det gudomliga Intellektet i platonismen och till den märkliga Demiurgen som "inåtvänd" mot Intelleketet ser alla dess former men sedan vänder sig bort och blir en skapare av vår lägre värld, och ännu ringare domäner, som psykologiska sinnesrörelser hos de förkroppsligade varelserna. 

 

En dag kommer alla att ha friheten att placera sig var som helst och ändå inte vara någon av dessa "varjehanda position". Vad syftade mystike Leonard Cohen (3 taggar) på med den albumttiteln? Att andesjälen saknar dimensioner och därmed fri att anta vilka perspektiv som helst - fast inte på Einsteins vis?

 

 

 

Cohen föddes med intellektuella Jungfru-Solen i soluppgången. Wolfgang Smith sade sig uppskatta Einsteins produktivitet, förutom relativiteten. Einstein var i hög grad Cohens spegelbild med drömmarnas Sol-Fiskar och Jungfruns härskare Merkurius "fallen" i samma Fiskarna. Och likt Cohen Solen i ett av de fyra framträdande hörnhusen och likt Cohen även han med en merkurisk ascendent (Tvillingarna - säkert kommenterad i några av Einsteins 8 taggar.).

 

Klimatrörelsen missar problemet, den förmörkade samtidssjälen

Ett inlägg från den 8 okt som blev liggande pga. den händelserika samtiden.  Flera gamla teman upprepas här, men det skadar aldrig att repetera den svårgripbara antika tankevärlden som hänger så nära samman med astrologin, även om vår tid kommit att separera dem.

*****

Redan då bloggen var ny trillade enstaka klagomål in om långa inlägg. Svenskarna måste ha blivit bestulna på sin Tid. Eller är det att mycket vill ha mer, och den nya Konsument staten och marknaden har format tappat förmågan att välja bland det "gratis" som ännu finns kvar.

Här kommer en fet dos text ytterligare, en smaskig detalj från klassicisten John Dillons studie av en serie glömda platonister som levde mellan Platon själv och den store förnyaren Plotinus på 200-talet.

Plutarkos (100-talet och verksam en bit in på 200-talet) är nu inte helt glömd, men det beror förstås på att texter överlevt. Han var dessutom ett tydligt exempel på att Platon blivit en dualist för många runt vår tideräknings början. Dillon antar lite oprecist att det är persisk dualism som påverkat Medelhavsområdet denna tid, vilket tyder på att hans kunskap snabbt avtar bortom den västchauvinistiska fokus på greker och romare. 

Men det är omöjligt att spåra exakt hur tanken färdats. Innan man ger sig ändå bort till Persien, kunde forskaren betänkt att judarna hade samfund i Egypten vilka kan ha förmedlat det judiska esséersamfundet vilket hade en modell där Gud lät två Andeväsen, Ljusets och Mörkret utkämpa ett världsspel. Tanken är ju också suspekt likt kinesernas, längst österut. Deras Dao/Tao har haft samma problem. Är dess två kompnenter Yang och Yin, Ljus och Mörker, bara en enda kraft sedd ur två perspektiv. Eller rör det sig på två typer av verklighet? Tanken på Yin som en ond och motsträvig kraft fanns i Kina under det 1a årtusendet fvt. I Egypten fanns en utvandrad judisk grupp, terapeuterna, som en del trott var någon slags förgrening av essenismen. Denna diaspora hade likt juden Filon, likt Plutarkos verksam i Alexandria, samma dualistiska syn.

Dillon talar om den rena platonismens "undervegetation" och röjer ibland sina reservationer mot allt utöver en filosofi. (Professorns Måne i förbehållsfyllda och ibland rent diskriminerande Jungfrun kan skyllas för detta, logik är okej för denna lunära dragning åt intellektet, men religionens myter är för svåra för logiken att få grepp om och därför dissar ofta Jungfrun ämnet och väljer något mer handgripligt - konstruktion och mekanik utifrån sifferexakta ritningar. Platon kände sig också manad att "göra något åt" grekernas myter, men valde att rationalisera dem, såg myten som symboliska uttryck för sådant logiken lättare kan greppa.)

Professorns "undervegetation" eller "ogräs", blandningen av religion och filosofi, sträckte sig från Egypten och upp till Syrien och gick under namnet gnosticism, antyder ofta Platons tankar men ny med mytologiska tillägg, en förbryllande mängd världar och andemakter.

Plutarkos intar en hård linje och ser i världen en Aktiv ondska (motsvarande esséernas Mörkrets ande) som är något mer än bara den passiva materien som det Goda givit form. När det kommer till själens konstruktion i denna värld där inte det goda helt och hållet förmått tämja den ostyriga materien (samma gamla Rationella Själ och den Irrationella Själen i ännu en variant), finns alltså för Plutarkos dessutom ett distinkt illvilligt element, en aktiv Ondska. 

Och nu blir det intressant att återvända till den hinduiska astrologin som den här bloggen knappt utnyttjat till annat än att korrigera zodiaken där grekerna olyckligt låste den vid jordklotets vårdagjämning, trots att babylonierna justerade då och då för att inte planeterna skulle hamna mot fel bakgrundsfond (zodiaktecken).

Utfransning. Det är egentligen extremt lite arkeologiskt material som hittades när den vite mannen ännu kunde göra utgrävningar i Irak. Förutom de knappt 30 personhoroskopen (enbart rådata på lertavlor) hittades två tavlor med några graders skillnad på positionerna. Det "lathundar" som visar att astrologerna höll koll på stjärnhimlens glidning till följd av vårdagjämningens precession. Det är okänt om babylonierna kände till precessionen vilken grekerna börjat upptäcka via Hipparkos (2a årh. fvt) - en kunskap de astrologipraktiserande grekerna (och egyptierna) aldrig lyckades koppla ihop med den importerade astrologin.

Hinduernas Samkhya-kosmologi verkar inte ha sina rötter så långt före vår tideräknings början och det är möjligt att detta är en variant av samma tankegångar om det fysiska (idag skulle merparten av systemet kallas metafysik, en antika tänkare accepterade en större verklighet än den moderna människan). Beror spridningen på Alexander den Store, som nådde Egypten och ända till norra Indien och förmedlade något av den rationella grekiska andan? 

Kanske är det tvärtom. Både babylonisk astronomi och hinduisk kosmologi påverkade så tidiga greker som "de fyra elementens fader" Empedokles (400-talet)? Det äldsta babyloniska personhoroskop som hittats är från 412 fvt, och det visar att metoden då är utvecklad. Empedokles kan mycket väl ha varit en lyhörd individ som snabbt snappade upp nya tanketrender från Österlandet! Västerlandet är inte längre lika tvärsäkert som för 100 år sedan att vi är smartast och att "grekerna var först med allt".

Enligt indiska Samkhya-läran (suddigt daterad till något århundrade fvt, sannolikt pga. västchauvism) ser mer än den "Urmateria" grekerna nöjde sig med. Här är istället materien sammansatt av tre kvaliteter, men det är intressant hur grekiska filosofer cirklade kring TRIADEN ändå sedan Platon sett materiens inre som trianglar. Åter ett tecken på att grunderna till den västerländska tanken tycks ligga längre tillbaka. Pytagoras (500-talet) sades ha rest österut... 

De tre kvaliteterna ingår i personhoroskop just därför att den yttre och inre människan är mikrokosmos och en "ögonblicksbild" av det omgivande världssystemets egenskaper vid barnets födelse. De grekiska stoikerna var benhårda: den gudomliga själsgnistan packades in i en yttre själ bestående av stoff från planeterna. Enligt dem påverkar planeterna bara den sekundära och tillfälliga yttre själen, en själ som inte har evigt liv. 

Därav förmodligen alla religioners råd att "inte samla skatter på jorden" eftersom den eviga själen ändå släpper inte bara materiella rikedomar vid kroppens frånfälle utan också sinnliga rikedomar efter en tid som sönderfallande spöke - det är den extra kroppen vävd av planeternas inflytande som den verkliga själen lösgör sig från. Sist att släppa är förstås den första basen till detta yttre hölje och även om stoikernas modell inte var lika utvecklad som hinduismens, kan man nog räkna de tre kvaliteterna till dessa tidiga överlagringar som vid inträdet i världen börjar begrava den gudomliga själen.

Intressant är att hinduismens tre kvaliteter föregår tiden, men enligt indisk astrologi skymtar i tiden, genom de nyfödda, genom att både zodiaktecken och planeter manifesterar en eller annan kvaliteter. Ur det kosmiska perspektivet är alla kvaliteter för handen hela tiden, men från jordklotet förefaller vissa tider så "frusna" att nyfödda snart nog utvecklar en serie attityder som kan följa dem hela livet (och kanske under flera livstider). 

• SATTVA GUNA  - ljus, nyfikenhet, i forskningens framkant, närmar sig det gudomliga, släpper lätt bördor för att komma vidare
  
• RAJAS GUNA - mixat mellantillstånd av passion/affekt, det typiska mänskliga tillståndet som egentligen bara "trampar vatten"
  
• TAMAS GUNA  - mörker, vanedjur, vantro/skepticism, närmar sig det demoniska (där inga nya erfarenheter alls görs)
  

För en ytterligt tamasiska individen har Ödet naturligtvis tillsett att det är barndomsmiljön som direkt börjar verka på den nyanlända själen och ibland hämmar den permanent i dess utveckling. Dessa blir människor som tidigt lärt sig att inte ställa några frågor utan bara passivt låter sig indoktrineras. Den inre passiviteten beror naturligtvis på att de tre kvaliteterna inte känner något "inre" eller "yttre", själen befinner sig i ett nytt jordeliv som går i Mörkrets kvalitet, rätt och slätt. Detta är inte Ondska, men det är knappast heller Mörkrets motpol Ljuset som resulterar i kulturer där en tid för nyfikenhet dominerar.

[Tillägg: den 12 oktober, några dagar efter denna text skrev jag:
https://siderisk.blogspot.com/2020/10/visionar-sammanhang-och-slutsats.html Egentligen borde det aktuella inlägget ha publicerats först, som en sammanfattning i två delar.]

För en tid av sattviska ljushuvuden, se britternas makalösa tekniska ingenjörskreativitet på 1800-talet, snart följd av banbrytande uppfinningar också i USA. Andra länder bidrog förstås också, men om mängden uppfinningar stod i proportion till befolkningsmängden vet jag inte. Bidrog Italien med något mer än Marconis radio? I Sverige har det med få undantag varit vikingarnas karma och hunger efter fina prylar som dominerat folkmentaliteten, en materialistisk hunger först på 1900-talet kunde mättas (och senare övermättas). Från det här landet kom åtminstone en AGA-fyr och en propeller - vilket min grundbok i Idéhistoria nogsamt påminde om. Till det kan man idag lägga SAAB:s stridsflygplan i princip enbart byggd på teknik som Sverige först köper in utifrån. 

Nationalstaternas enskilda bidrag till mänsklighetens elevation sig från ointresserat Mörker till insiktens Ljus spelar med andra ord allt mindre roll till följd av den globalistiska kapitalismen som bygger bilar och smartphones med delar eller råvaror hämtade från hela världen. Det enda som behövs nu är att kapitalismen krascher (med våldsamma konsekvenser) för att det Övergripande Mörkret ska falla ifrån och Ljusets kvalitet ska genomsyra även begreppet "global". Mänskligheten kommer att dras samman först när politikerna som stöttar kapitalismen röjts undan och en nytt och rättrådigt släkte socialiserar all produktion som sedan fördelas rättvist av en kommande världsregeringstjänst. Det är här min privata framtidsvy kommer in: social övervakning med datorer och spionverktyget SmartPhone kommer inte att försvinna men de kommer att tjäna ett nytt och ädlare syfte att berika den redan superrika minoriteten.

[Tillägg: den 20 okt har AB en debattartikel om varför V är mer av ett framtidsparti än MP. Texten preciserar och förankrar i det praktiska mina lösliga tankar. Bra debattinlägg!]

Men Plutarkos ganska pessimistiska form av platonism visar att mänsklighetens övergång från omedvetenhet till medvetenhet i denna tid när världen nyss har börjat brinna inte kommer att förlöpa smidigt. Materialister kanske ser krig eller handelskrig som geopolitiska tilldragelser men detta är ett perspektiv från Mörkrets sida. För den som förstår mer är det Ljuset som söker bryta igenom människans omedvetenhet, och det är träffsäkert att Klimat-Greta t.o.m. ur det sublunära och känslosamma perspektivet (en mån- eller sinnelagsascendent) visar sig ha samvetets Jupiter i den naturnära Krabban instängd i det onda 8e dödshuset. Detta är symbolen för en generations dödsångest - för sin egen skull och för Naturens - inför vad deras föräldrar ha gjort med sina liv.

Här kommer Plutarkos avvikande tankar om själen in. Vissa själar, menade han, sjunker så lågt i det kroppsliga att intellektet inte alls följer med ned i inkarnation! Vi har alltså människor bland oss som delar alla de förmågor som den mänskliga kroppen med dess avancerad hjärna möjliggör. De kan gå, och reagera lika bra som vilket ryggradsdjur som helst, de kan t.o.m. tala tack vare det mänskliga kraniets fördelaktiga utformning, många skulle t.o.m. tro att de tänker, trots att det mest är klyschor eller fraser som kommer ur deras munnar. Inlärda responser på givna situationer. 

Men det finns enligt Plutarkos människokroppar som befinner sig i sådant mörker att själens innersta (eller "översta") intelligenta del inte alls kan uttrycka sig. Det man ser röra sig och verka hos den del människor (t.o.m. i höga politiska befattningar) är enbart den låga eller irrationella delen av själen, den som gränsar mot den fysiska kroppen och deltar i värddjurets alla sinnesförnimmelser, data via de yttre sinnen och elementära sammankopplingar till "rätt" verbal respons via det inre sinnet (Månen). 

Detta är i allt väsentlig biologiska maskiner, - förvisso "levande själar" men utan egen bedömningsförmåga. Just den typ av människa Svenskt Näringsliv och andra kapitalister vill fylla lediga arbetsroller med. Detta är den mest lättmanövrerade typen eftersom de skolan går ut på att träna in dem att utföra de manövrer arbetsmarknaden kommer att kräva av dem. Dessa levande döda - "zombies" - är alla vi som föds in i den västerländska kapitalismen. Vem minns längre en äldre svensk skola där en viktig punkt på programmet var att lära elever "tänka kritiskt". Finns ens punkten kvar är den helt dränkt av desinformation i reklamen och varumärkestänkande (t.o.m. med om sig själva)!

Här, som en utvikning, ännu en av de skamlösa lögner som löper nonstop genom alla de reklampauser tv-mediet bjuder på:

Pågående tv-reklam: "DINA försäkringar "sponsor" av lokalt engagemang sedan 1768"

Jag reagerade omedelbart - vilken fattigsvensk hade råd med försäkringar på 1700-talet, ens om det var i inskränkt favorisering av något "lokalt"? Naturligtvis bara ljug. En googling berättar att: "I januari 1855 skrev konung Oscar I under koncessionen för Sveriges första livförsäkringsaktiebolag, Skandia.
https://www.svenskforsakring.se/om-forsakring/forsakringens-historia/

Vad ska man göra åt dessa degenererade reklamnissar på sina Stockholmskontor som avsiktligen sprider lögner i snart varenda inhemskt producerad reklam? Sverige måste nu ha något bottenrekord i bristen på seriositet - se bara de borgerliga politikerna.

Är då arbetsgivarna mer upplysta än de "Just-in-Time-utbildade" arbetsslavarna? Nej, de tillhör också det "sovande folket", annars skulle aldrig denna ordning kunna ha sett dagens ljus och fortsatt verka genom årtusenden. Troligen var samlarfolken rätt demokratiska men från det att människan började bemästra agrikultur och blev bofast och i urartningens maximum började skydda sig med stadsmurar (blev borgare) var det "härska eller bli behärskad" som dominerade föreställningsvärlden hos dessa allt mer förkrympta människor.

Turligen kommer den gamla mänskligheten att elimineras/död ut med Vattenbärarens tidsålder. Det är en naturlig process när ett nytt släkte ersätter det gamla men förändringen drivs naturligtvis genom "Naturens Hämnd" på den i så många avseenden måttlösa människan.

Om Sverige upphör 2036, reellt eller i den andliga världen, så är detta ändå inte datum för Harmageddon. Nationalhoroskopet är inte världens mått (men återspeglar förstås världens tillstånd vid den tiden). Världens partiella undergång kommer senare, den svarta plump i historieskrivningen som måste till för att avsluta Kapitalismen. 

På högerkanalen Axess TV såg jag just ett föredrag av en engelsk ekonomijournalist (tydligen känd nog för att hålla föreläsning för en liten publik svenska kapitalister). Hans var dyster om kapitalismen pga. all moteld i dagens medier, men påminde de församlade demonerna att deras ekonomiska system just byggde på chanstagarens (entreprenörens) kapitalförstöring eftersom utdelningen var så mycket större om ett företag väl lyckas nå framgång. Han försvarade knappt alls det system hans läppar förklarade solidaritet med!

Utvikning. Jämför ekonomijournalistens klassiska definition av kapitalismen med ännu en forskare som "upptäckt" den urgamla kunskapen att "pessmism" och långsiktighet styr evolutionen och inte kortsiktig vinstmaximering, vilket är darwinismens modell: https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200811163313.htm

Men vad föredragshållaren sade om kapitalismens väsen - att acceptera de mångas död för att leverera en och annan Gigant - var i förlängningen att om bestod hela världen av Facebook och Amazon skulle ingen längre ifrågasätta systemet. Mänskligheten skulle vara helt tystad och maktlös i ett demoniskt företagarsystem som censurerar inlägg och tvingar ner arbetande människor på lönenivåer som enbart håller dem vid liv.

Det är var en fascinerande rättfram deklaration från den brittiska journalisten att han - på utsidan helt alldaglig - på insidan inte bara saknade sin portion nous - sin del av det gudomliga Intellektet  som borde skilja en människosjäl från en djursjäl men mycket möjligt också var en Irrationell Hungersjäl som var uppblandad med en liten portion ontologisk Ondska - Plutarkos vision om att kosmos Rationella Själ inte helt och hållet lyckats forma urmaterien (Mörk men potentiellt formbar). 

Jag hårdrar lite här, för journalisten var som sagt rejält pessimistisk inför sina trosfränder, de svenska kapitalisterna. Han måste ha haft en liten gnutta fungerande ljus inom sig, som sade honom att det här ekonomiska systemets dagar är räknade. Men även om man på insidan visste vågade han inte låta som en Radikal-Greta utan demoniserade den nej-sägande klimatrörelsen.

"Minimilön" eller kvoterad "lyx" kommer att kvarstå även efter kapitalismens fall, superdatorhjärnor kommer att kunna hålla koll på varje medborgares konsumtion även efter omstarten i Vattenbärarens tidsålder. Men så många har dött under den svåra övergången att den nya världsregeringen kommer att kunna höja kvaliteten på "undervisningen" om det nya globala samhällets villkor, allt för att lugna Jorden och det klimat som fortfarande spinner helt galet vid den här tiden (årtionden efter "Naturens Hämnd"). 

För naturligtvis fortsätter själar födas in i Mörkret eller Passion och bara ett fåtal i Ljuset. Propaganda kommer alltid att behövas för den här arten, så halvdant konstruerad av en modifierad apa att man är böjd att hålla med den platoniska tradition ände från grundaren själv, att vår naturliga värld skapades inte av Gud utan av "de unga gudarna" till vilken det högsta väsendet delegerat ansvar eftersom Det Högsta inte direkt kan vidröra Ondska.

Platons "unga gudar" (i dialogen Timaeus) ansågs syfta på kosmos sju synliga planeter och därmed är cirkeln sluten till föregående inlägg  ett tidigare inlägg i oktober. De sju skapar tillsammans det tidsflöde bara människoarten kan uppfatta och har ångest över (sin ändlighet). Den nya svenska "Kändisateisten" har gjort sig ett litet namn på att tala dödsångest (så typiskt en som inte löst gåtan med sitt soltecken, dödens Skorpion), men framför allt ett tecken på att nous, intellektet nästan helt lyser med sin frånvaro i vissa av människobarnen. För det är det individuella nous som skänker vissheten om den egna evigheten, bortom den kropp som vävts av de sju unga gudarna.

Bloggaren har ännu inte listat ut om det individuella nous-intellektet ÄR horoskopets Merkurius i vare sig hinduisk eller hellenistisk astrologi. Den sägs fri att röra sig mellan de "tre världarna" och vilka dessa är beror på hur slarvigt traditionen förvalts. Jag har t.o.m. hört uttalandena att "häxor kan färdas genom de tre världarna" - är detta en feminin motsvarighet till gamla (typiskt manliga) filosofiska idéer? De tre världarna i antik mening bör förstås vara den sublunära världen (jorden och rymden upp till månen), solen eller den supralunära världen där gudar håller till (de unga gudarna förklarar engelskans pluralform: "heavens"). Men sedan är frågan om Ouranos - stjärnhimlen är den tredje världen eller den "Högsta Himmelen". 

Om Den Ene befinner sig utanför hela universum som dess upphov, måste det likväl funnits en första punkt där världsalltet trängde in i det förkosmiska intet. Därmed är ALFA-punkten också returrutten och det är här är gudarnas budbärare Merkurius skulle kunna passa in. 

Merkurius på jorden är vanligt mänskligt intellekt och skriftlig förmåga (den IT-fascismen håller på att beröva användarna av modern teknik medan ingen enskild tycks kunna hållas till ansvar för att människor överallt låses i konsumtionsslaveri genom tekniken). Begreppet Logos/Ordet, en organiserande princip, används på flera sätt inom filosofi och religion. Det skulle kunna syfta på just den kommunikativa Merkurius: rätt tanke klädd i exakt språk klargör det som tidigare inte var artikulerat. Detta i ett scenario där människans andel i den Rationella Själen (vi lever i ett kosmos inte ett kaos) representeras av den ramifierande och allomfattande Saturnus. I gurun Jesus mun lade Johannesevangeliets författare orden "jag och Fadern är ett" och kanske finns en väsenslikhet mellan babyloniernas Den Väldige (den saturniska Vattenbäraren - LUFT) och Paret/Tvillingarna (Merkurius - LUFT).

Astrologins symbolik har haft en lång tillkomst och den har modifierats av de kulturer den spridits till. När jag läser om mellanplatonismen och ser hur många mindre tänkare skiljer sig åt står det helt klart att det inte finns ett enda korrekt facit till horoskopets beståndsdelar. De ursprungliga babyloniska beteckningarna är nu glömda (med några undantag) och ersatta av grekiska och sedan romerska sinnebilder, vilka varit avhängiga av äldre lokal mytologi (i sin tur mer än troligt av österländsk proveniens men "grekifierad" i ett tidigare skede). 

Det går därför knappast att få ett sista ord om hur astrologin kan tänkas beskriva Plutarkos pessimistiska tanke om att vissa föds utan tillgång till sitt individuella nous-intellekt. Hinduisk astrologi kanske är till mer vägledning än de gamla grekerna, som uppenbarligen inte fattat astrologins grunder helt och hållet men ändå snabbt började spekulera och bygga ut lärorna.

Tyvärr är bloggen oöverskådligt stor och Googles gratis programvara för rudimentär för att tillåta vettig organisation. Men här är ett omnämnande av Saturnus som den 1000-bladiga lotusen som kröner människans hjässa. Redan 2013 finns också ungefär samma tanke nedknackad. Den hinduiska tanken om människans högsta energicentrum kan översättas som Saturnus, Fader Tid i en mikrokosmisk version, knuten till individen. Ska man se detta som en del av den Rationella Själen eller som representant för det Stora Nous utanför Tiden (och därmed människans egna nous)?

Att istället hålla Merkurius som Logos eller nous kommer av planetens rörlighet. Saturnus kan synas så statisk. Som Döden bekräftas att den ligger just utanför livet eller Solens och den levande själens, jiva-atman, sfär. Enligt profsssor Dillon fanns en grekisk tanke kring början på vår tid är att just Solen det centrala fordonet eller stoikernas "andra själskropp" och det bekräftar mina intuitioner tidigare på bloggen att hinduisk astrologi inte menar den eviga individuella själen i likställandet av atman och solen. Det är bara "motorn" som driver den lägre "förbrukningssjälen" (t.o.m. irrationella själen enligt detta synsätt) under den fallna, verkliga själens besök i denna värld. 

Saturnus i sjunde himmelen är bara en knappt synlig organisatör på natthimlen.  Den vidmakthåller blåkartan till kosmos (människans gen-karta finns garanterat här och det är den fiffiga Nobelpristagare nu skapat en "sax" för att pillra i bakvägen - genom de fysiska kopiorna av de "himmelska" logoi som Saturnus mottagit "uppifrån" från det Stora Nous). Om jag någon gång kallat Saturnus Demiurgen (Platons världsskapare) kan det vara fel i den händelse platonisterna också räknade denna planet till de "unga gudarna"! 

Det finns plats för tolkningar redan i början på vår tideräkning och frågan var talen ska placeras är en del av samma härva. Talen och deras relationer skulle helt klart kunna vara inom Saturnus, organisatörens jurisdiktion (den Stora Räknenissen = Den Stora Illgöraren?) och därmed INTE av samma dignitet som vad än Platon menade med sina Idéer eller Former. (Dessa minglar i evigheten utan att inkräkta på varandras luftrum och än mindre fysiska volym eftersom de är icke-existerande med den icke-intelligenta jordmänniskans sätt att uppfatta verkligheten). 

Saturnus är i någon gammal egyptisk-hellenistisk tradition sonen till en högre gudom, sannolikt Världsskaparen (att skiljd från den helt frånvarande Den Ene som senare nyplatoniker föreställs sig). Det laborerades friskt med inte mindre än tre huvudgudar vid den här tiden och den lägsta av dem var den sol som enkla naturfolk dyrkat som symbol för den högsta. Varje kultur utvecklar så mycket av Sanningen som dess lokala förutsättningar medger, precis som vissa individer har makalös skarp syn medan andra hör bättre.) 

Solbadande turister i den coronadödade charterrese-eran förefaller således ha varit de olyckliga som i brist på bättre vetande valde den dödliga sekundärsjälen det de dyrkar. Antikens bästa tänkande visste att det fanns ett Liv bortom det som djur och enkelt folk uppfattar som livet. Den största proppen i landet Sveriges mentala återvändsgränd var rålögnen att alla är jämlika (och alla som hade kontakter eller kriminella idéer om rikedom smet undan denna myt som ändå ingen trodde på). 

Talet (och FN-beslutet 1948) om alla människors jämlikhet kunde inte vara mer falskt än i de länder som är sekulära. I dessa länder utesluts själen i människan, det enda i arten som kan göra anspråk på att vara lika jämlik som en annan. I övrigt har de sju planeterna vävt in idel olikhet (och olika förutsättningar) i alla de kroppar och personligheter de verkligt Levande bär som masker. Detta Sverige är nu i upplösning helt enkelt för dess falska grund och att den skenbara hållningen motarbetas av landets många gudlösa som förkasta sina egna själar. 

[Bloggen har diskuterat den jämlika Vågen-rollen/ascendenten i nationalhoroskopet många gånger, men ett kommande inlägg som lagts på hyllan, lyfter lite på locket och finner att även Vågascendentens verksamt goda Venus har störningar, motsvarande det svenska hyckleriet och falskspelet i så många frågor.]

Merkurius kvickhet ("marknadsplatsens tjuv" i en annan roll än den som gudarnas budbärare) talar för, som jag ibland föreslagit, att Saturnus är den verkliga individuella intelligensen (nous). Redan i placeringen som Fader Tid just där evighet och timlighet möts antyds att Fadern till tiden själv står rotad i evigheten (tid kan inte skapa sig själv), precis som det odödliga noetiska i människan. 

Den hinduiska astrologins "vänskapsschema" innehåller en detalj som lite filosofisk versering kan klargöra: frilöparen och smått ostyrige Merkurius (fri t.o.m. i förhållande till jordisk logik!) är indifferent till tidens herre Saturnus! Saturnus å andra sidan ser en vän i Merkurius. Saturnus tycks alltså vara mer beroende - i denna världen - av sin avkomma, den rörliga varianten av Intellektet. Ordet sprider ordet om Fadern. 

Således: båda planeterna matchar det grekiska nous-begreppet, trots att både öst- och västtraditionen menar att Merkurius essentiellt associeras med Jordelementet. (Kan bero på att astrolotgin är filosofins praktiska uttryck och Merkurius är det gudomliga Intellektets inomvärldsliga representation på samma sätt som Saturnus har en materiell sida: förfogare av alla resurser. I den högre verkligheten återfinns båda planeterna i Luft-versioner via Tvillingarna och Vattenbäraren). 

Sluga ledare inom kristendomen "lånade" naturligtvis "logos" från filosofin för att beskriva vad deras grundare skulle ha varit för figur på den kosmiska arena grekerna var vana att tänka kring. Utan att packa in ett lite politiskt debacle i Palestina i mottagarnas världsbild hade aldrig kristendomen gått att sälja in i romarriket... 

Kan det vara så Jesus offerdöd på korset illustrerar den "upphöjda" Merkurius i sitt jordbundna härskartecken Jungfrun? Att Jesus dör på korset och tillbringar tre dagar i Underjorden passar in på den naturliga zodiaken där budbäraren alternativt "sonen" (barnet) Merkurius dels äger 3e intellekts- och kommunikationshuset (Luft) men också det 6e olyckshuset (Jord) som händelsevis är placerad just efter dagens slut och solnedgången. Det är starten på solens vandring genom Dödsriket (som i egyptisk föreställning om Ra på sin solbåt som färders under jorden nattetid).

Miljö - ett stort begrepp.

Liten observation om transiter

Onsdagen den 9 maj 2018 publicerade jag fyra inlägg. De två tidigaste (det ena skrivet dagen före) trycktes båda ut i det offentliga medan Tvillingarnas tecken var i stigande över Stockholms östra horisont och ascendenthärskaren Merkurius stod preeminent stark i 10e offentlighetshuset (men också "fallen" i Fiskarnas tecken).

I värdtecknets 30e och sista grad var Merkurius dessutom signifikator för tidens egen själsliga åtrå (atma karaka). Britterna har ett uttryck för en så radikaliserad Merkurius: "hell-bent" to get the messsage across...

Positionerna blir mer intressanta om man vet att bloggaren föddes med Tvillingarna stigande i öster och med härskaren Merkurius i Vågen i 5e kreativitetshuset och dessutom som födelsehoroskopets atma karaka.

Är det därför båda inläggen innehåller självbiografiska element och i synnerhet relaterar till det unga merkuriska intellektet? Som generell indikation råder Merkurius över den period i barn- och ungdom då intellektet växer så det knakar, i den hinduiska astrologin perioden 5-14. 

Det första av inläggen nämner flyktigt bloggarens flytt till Stockholm vid fjorton och det andra det nedsättande uttrycket "fjortisar"- 14-åriga tjejer som förr ansågs generande för en något äldre kille att dejta. Intressant nog instämmer den hinduiska astrologin: kvinnans - Venus - tid är 15-22 år.

Nedanstående lista - en slags livslinje - är i praktiken rätt ointressant eftersom t.ex. de planetära cyklerna (dashas)  så uppenbart överflyglar de generella indelningarna.

Månen 0-4
Merkurius 5-14
Venus 15-22
Solen 23-41
Mars 42-56
Jupiter 57-68
Saturnus (, Rahu & Ketu) 69-108

Hinduismens filosofiskt färgade astrologi förefaller innehålla samma tanke som uppstod i den aristoteliska skolan där tänkandet kring det passiva och aktiva intellektet resulterade i en för många människor rätt förfärande syn, eftersom folkmajoriteten inte anses utveckla någon verklig tankeförmåga i sina liv.

Det passiva intellektet är den kroppsbundna och i hög grad genetiskt betingade intellektualitet som representeras av Merkurius (sanskritordet buddhi betyder "intellekt" vilket skapar en del problem eftersom samma ord i en annan mening kan syfta på ett kosmiskt intellekt, jämför t.ex. Gautama som blev Buddha, "den Upplyste"). Men granskar man de hinduiska lärosatserna ser man strax att Merkurius i sin essens tillhör Jordelementet, vilket också förklarar dess upphöjelse i Jungfruns tecken (Jord).

För både Platon och de senare peripatetiker (bl.a. Alexander från Afrodisia) som följde på Aristoteles uppbrott från Platon för att bilda sin egen skola, förblir människor "dåraktiga" med mindre de aktiverar sitt högre intellekt, det jag ibland kallar intelligens på den här bloggen. En räknenisse tillhör därför per definitoin de dåraktiga, hur väloljat tänkandet är tycks vara för andra som också befinner sig på det passiva intellektets verksamhetsnivå.

Aristoteles aktiva intellektet ansågs föreligga enbart som en potential i yngre år och kunde bara förverkligas långt in i livet. Jämför dessa grekiska tankar med det indiska grundschemat här ovan och välj själv efter tycke och smak om det aktiva intellektet bäst verkar representerat av Solen eller av Fader Zeus själv - romarnas Jupiter! Mycket talar för att att det är Jupiter som motsvarar det högre intellektet, men inte heller Solen i bemärkelsen "Fader" skulle sitta fel -  den primära ljuskällan har enligt hinduiskt tänkande direkt koppling till den kognitiva kapaciteten, vilket inte minst märks genom den vikt Jyotish (läran om ljuset) tillmäter det femte huset, solens eget hus i den naturliga zodiaken.

Men då även Zeus/Jupiter är känd som en Fader par excellence (en hejdlös barnalstrare med otaliga gudinnor) påminns man av att senantiken tänkte sig tre fäder, inspirerade av astrologins skapare, kaldéerna. Det finns en låg fadersgestalt som härskar över "denna världen". Den här figuren har patriararkathatande feminister och en del andra tänkare snöat in på och för att tydliggöra kan vi kalla honom Djävulen, upphovsmannen till falska materialistiska läror om att det är gott att äga så mycket materiella resurser som möjligt. (Djävulen suger själen ur människor som tyr sig till sin prylifierade närmiljö.)

Solen är den himmelske fadern för alla själar som alltjämt rör sig inom kosmos (och reinkarnerar på olika planeter inklusive Jorden), medan Jupiter kan representera den Högsta Himmelen eller universums Fader... Ur det här perspektivet blir en annan fader - Saturnus - mest en gränslinje som likt en sträng auktoritet håller alla samlade inom hans jurisdiktion, en "världslig" fader som härleder sin makt ur alla dem han lyckas hålla instängda inom sina skrankor. Jfr. världens stater och länders regeringar...

Jupiter transcenderar dock alltid denna aspekt av faderskapet och kan representera den gudomlighet som drar till sig alla sina barn och låter Djävulen i den sublunära sfären behålla resten...

Konservativa Edmund Burke om skönhetens komplexa väsen

Expressens artikel om konservatism är ambitiös men har något kantigt över själva presentationen. Författaren gapar här och var över mer än han kan svälja som i den här olyckliga sammandragningen av vad som tycks vara två skilda tankar:

Upplevelsen av det sublima präglar å andra sidan såväl revolutionsromantik som vördnad för monarkin.

Likväl fastnar jag för en mening och en djup sanning som direkt kan knytas till "den självmedvetna" konservatismens fader, irländaren Edmund Burke som Karl Marx enbart hyste förakt för. Jag citerar Marx (men har tyvärr inte antecknat citatets källa):

[Burke is] an out-and-out vulgar bourgeois. 'The laws of commerce are the laws of Nature, and therefore the laws of God.' No wonder that, true to the laws of God and Nature, he always sold himself in the best market!

Men Burke, menar Expressens unga förståsigpåare, "skrev som ung en lysande bok om det sköna och det sublima. Idén att skönhet består i symmetri förkastas där som en påtvingad abstraktion".

Det är detta förkastade av den konventionella människans skönhetsideal, baserat på hjärntvätt från film- och kosmetikindustrin, som så majestätiskt svarar till Venus konfiguration i Burkes horoskop:

Sinnelagsascendenten är osäker pga. Månens tidiga placering men Burkes patetiska vurmande för kyrka och överhet bekräftar. Månen i Tvillingarna kombineras med Jupiter som är en verksam illgörare för opartiska budbäraren Tvillingarna och därmed skapar ett uppblåst sinnelag som i praktiken bara är en simpel fursteslickare. Att han var känd som en skicklig stilist stämmer dock - jämför den ömsesidiga reception som kommunikatören Merkurius och välgångens Jupiter bildar med Jan Guillous horoskop - en annan låtsaskontroversiell figur som mest avnjuter sina privilegier i detta liv. 

Oppositionen Tvillingarna/Skytten kan bli falska profeter och i synnerhet Jupiter en hycklare och en tom tunna. Bortom uppblåstheten och hyckleriet i Jupiter finns det dock något att säga om Burkes religiositet. När Tvillingarna ockuperar första huset är det inte Jupiter som är religionens signifikator utan tillfälliga niondehushärskaren Saturnus. Och se dess placering - i nionde och dessutom i "rent" härskarläge i eget tecken! 

Här finns en distinkt och genuin kärna som det låga sinnet ändå lyckas ta emot. Ur månascendentens perspektiv blir hans nionde hus för "Guden", högre bildning och inte minst det egna samvetet (den del av vårt medvetande som övergår i det gudomliga) en mäktig faktor och visar samtidigt hur extremt avancerad Burkes syn på Det Ena, det Sköna och det Goda är. 

Venus står i nästan exakt konjunktion med sin planetära vän Fadern eller formgivaren Saturnus. Skönhet och formgivning hänger naturligtvis ihop, men Burkes överlägsenhet jämfört med uppfattningsförmågan hos dem som håller sig med "favoritförfattare", "favoritutseenden" och liknande ges av själva zodiaktecknet. Vattenbäraren är den all-inkluderande som summerar totaliteten av alla Idéer i Platons "himmel"! 

Skönhet denna Venus tecknar går helt enkelt inte att reducera till månadens favorittyp eftersom Vattenbäraren bäst av alla exemplifierar hinduismens slogan "beda-abeda" - inom Den Allomfattande råder en "samtidigt åtskillnad och icke-åtskillnad". Vattenbäraren - om nu en enskild människa var skapad för att kunna omfattad detta väldiga, rent gudomliga Intellekt - skulle alltså ta in Helheten i ett enda blickfång och likt Gud efter fullbordat skapelseverk konstatera att, "allt är Gott (och Vackert)". Det ren och skär "metaskönhet" som avses, insikten att allt är vackert när man ser hur perfekt alla delar av en helhet samverkar (en tanke som öppnar för ett konservativt synsätt där underklassen av någon anledning är menad att ha det uselt och de privilegierade har det bättre av Guds nåd.)

En sådan sublim insikt i Det Sköna förloras gradvis när själarna tappar i höjd och sjunker ner i den näringsorienterade Vattensjälen, för att inte tala nedstigandet till Jordelementets grepp. Väl på botten ser man inte längre den inre strukturen utan får nöja sig med några grovhuggna yttre drag och baserar därför sin ointressanta estetiska uppfattning på dessa yttre återspeglingar som mer ofta än inte enbart bygger på den överförenklande favoriseringen av "symmetri" (vilket Burke så tydligt fattade). 

Det var därför filosofen Søren Kierkegaard rankade esteten som den lägsta sortens människa, följd av tråkiga och av samhället grundligt socialiserade moralister. Klartecken gav Kierkegaard enbart "den religiösa människan", vars egenskaper man kan få en inblick i om man nöjer sig med att enbart studera Edmund Burkes 9e hus!

Marx citat från Burke är intressant ur den här bloggens perspektiv. Irländaren visar prov på den uråldriga tanken om analogin mellan makro- och mikrokosmos och därmed kristendomens doktrinära erkännande av Naturen som god eftersom den är en Guds skapelse (det fanns strömningar runt tiden då kristendomen tog fart som ansåg världen en fallen produkt av en mindre skicklig gud än Gud Fader själv).

Burke var enligt Marx en girig opportunist som gick dit det betalades bäst, en simpel krämare. Det stämmer bra i den händelse han har Månen med Jupiter i merkuriska handelsmannatecknet Tvillingarna (kända för sin kommunikativa, ja rent snacksaliga natur - se krämaren Bert Karlsson, starkt dominerad av Tvillingarna och nu intresserad av att stötta Centern som under Annie Lööf degenererat till ett rent krämarparti). Men när Burke säger att "kommersens lagar är identiska med Naturens och därmed Guds lagar", är det bara den hungrande Själens element - Vatten - han diskuterar! Det är odiskutabelt att Marknaden tar den omättliga hungerns element som sitt mått på verkligheten och det är helt enkelt inte det sannaste måttet.

Burke tycks behändigt glömma bort att det bortom den fallna Själen också existerar en förlaga i den Rationella Själen (Luftelementet) som knappast är någon "frihandelsförespråkare"! Alla dessa problem som degraderar hans tänkande förefaller vara en effekt av Merkurius intensiva minglande med en Jupiter som inte gör den objektiva budbäraren Tvillingarna något gott alls.

Jag glömde nästan säga... hans konservatism är naturligtvis ett utslag av soltecknet Stenbocken! Ur månperspektivet är Sol-Stenbocken dessutom undanställd i åttonde dödshuset som en slags fördold hämsko. Saturnus är alltid en försiktig general och om stark borgar den för ett konservativt moment. Här förstärks Saturnus våldsamt av den driftiga norra månnoden, Rahu så det handlar om en mycket stark dragning mot nionde huset och den Högsta Himmelen.

Om inbäddade kapitalister i socialdemokratin

Jag hade just skrivit klart föregående inlägg när jag fick syn på en debattartikel i DN och adderade en länk till denna. Efter att sedan ha läst "Svårt se klart när kapitalets lobbyister har partibok från S" är jag mållös. 

Texten är så skickligt skrivet att de tre författarna effektivt lyckas smyga in en  djupare systemkritik under det i sig rätt ointressanta klagomålet över regeringens Löfvens i sig korrupta halvmesyr till förslag om ett års karantän innan de landsförrådande karriärpolitikerna tillåts migrera till näringslivet för att därifrån hjälpa krämare och andra låga liv underminera folkets vilja!

Eftersom jag spontant halkade in på Sverige i inlägget om den amerikanska vapenloybbisten och t.o.m. aktiverade nyckelordet "avatar", är det märkligt att finna debattartikeln i DN förete alla tecken på att vara uttryck för det kristna teologer kallade verbalinspirationen, den i förstone befängda tanken att det är Gud själv som skriver texter och där evangelisterna bara är tomma kärl som låter skrivpennan styras av en högre "diktator"! 

Men se kartan nedan. Kanske ligger det ändå något i tanken, det finns en vishet som kommer från hög höjd och sedan finns det kryp som krälar runt i slemmet och söker infektera folket med närighetens evangelium. Enligt de ålderdomliga Dödahavsrullarna älskar Gud godheten men hatar den senare sorten. Publiceringsögonblickets 9e Guds Hus kontra 6e huset för Fienden uttrycker intill perfektion denna gamla tanke. Det finns något som ett objektivt Gott och ett objektivt Ont.

Tvilllingarna dvs. Merkurius eller Budbäraren stiger i öster alltmedan Den Högsta Himmelens ägare råkar vara Fadern själv (Saturnus). Budbäraren tar idealt inte order från någon annan än Den Högste, all godhets källa. Den senare behagar vid debattartikelns publicering nedstiga (avatar) till den västra horisonten, varifrån dess världsliga makt är maximal - i det här fallet makt att låta leva eller terminera! Därmed påverkar Saturnus ascendenten via opposition så att horoskopet röjer Guds finger i spelet!

Övriga kommentarer obehövliga, detta är astrologi för "de utvalda" och inte till allmän förståelse (nog för att bloggen frikostigt lagt ut tolkningsnycklarna under nio års tid).

PS. Den passande citatillustrationen från författaren John Milton dök upp när jag apropå "avatar" googlade en illustration av "aerial spirits". Miltons horoskop kommenterades redan 2012, även om äldre inlägg här och var lider av mindre missförstånd eller åtminstone oprecis förståelse  som i senare inlägg skärpts till.

Är penningmänniskor ett lägre släkte?

Djävulen frestar Jesus under hans fasta genom att lova honom alla världens riken han
kan beskåda från toppen av "Världsberget".
(I just denna illustration tycks Jesus ha drivit
Satan på flykt genom att avböja frestelsen.)

Den här lilla studien är inspirerad av Expressens utfläkning av 20 penninghungriga chefer inom den svenska banksektorn. Medierna brukar hjälpa gemene man att ventilera sitt ursinne genom dylika genomgångar, så att den skenande ojämlikheten under kapitalismens sista dagar sedan kan gå sin gilla gång. För nog är vi på väg mot en fet smäll, som kommer att serveras barn och barnbarn.

Efter att förstrött ha granskat så många kartor står ett klart att astrologin inte basunerar ut sina sanningar. De avvikelser från normal slumpvariation som då och då kunnat iakttas vid tillspetsade frågor ("har mördaren en astrologisk typ?", "har homosexualiteten en enskild indikation?") är små, och ibland illusoriska eftersom dataunderlaget varit för klent. 

Det är helt inte det bästa sättet att försöka bevisa (eller falsifiera) astrologin genom att använda räknenissens metoder och kvantifiera enskilda parametrar - lämna detta skämt till förvridning av verkligheten åt räknenissar som sitter och kalkylerar sönder livsglädjen i våra liv - allt för att rovkapitalisterna ska kunna tävla vidare om vem som samlat mest resurser på hög innan de lämpar över sin oanständiga ackumulation på barnen så att nästa dynasti ska kunna fortsätta TERRORN MOT MÄNSKLIGHETEN SOM HELHET.

När jag sökte bank-vd:ar, chefer i försäkringsbranschen (också en fråga om att tjäna pengar på pengar) eller stora företagsledare som parkerat sig i varjehanda styrelse för att casha in stora och lätta pengar vid aktieutdelningar, visade sig bara 74 namn i en samling av strax över 10.000 kartor. Detta är då företrädesvis folk från gigantiska amerikanska banker eller investeringbanker och försäkringsbolag, men också våra svenska storbankers nuvarande eller tidigare ledare. SEB-chefen Annika "Fallskärm" Falkengren utvandrade som bekant till Schweiz där det fanns utsikt till ännu mer pengar, nu när Sverige inte längre räckte till. Det går inte med simplistiska studier av enskilda astro-faktorer förstå hur deskriptivt Falkengrens horoskop var, med både Sol och Måne på den näringsorienterade eller rent av näriga Vattensjälens nivå. Dessutom hade hon äregiriga (eller rent av giriga) demonen Rahu i ett Vattentecken.

Hur fantastiskt hade det inte varit för astrologins sak om det här minitestets alla 74 stickprov på folk som går dit där pengar tjänar pengar hade uppvisat ett typiskt Falkengrenhoroskop. Men bortom veckotidningsnivån är astrologin ett betydligt mer komplex avvägning av en mängd faktorer och att hitta "typer", det har jag nu lärt mig, kräver i allmänhet mer än bara hypoteser av typen "planeten X i tecknet Y". Med bara 74 datapunkter är dessutom slumpvariationen stor, hur stor vet jag inte som icke-statistiker, men gissningsvis är den tillåtna slumpvariationen på ±70% relativt medelvärdet för planeten X i tecknet Y väl generöst. Ta därför tabellen som ett lättviktigt pilottest på penningmänniskans "art". 

Den minnesgoda vet att liknande undersökningar har gjorts tidigare. För ett år sedan granskades 143 av världens mest högavlönade CEO:s (i princip bara amerikaner) och 2012 försökte jag locka fram något intressant ur en grupp av 128 horoskop taggade "ekonomi" eller "finans". Sedan dess har datasamlingen vuxit med 3.900 kartor så att jag i detta test kunnat inkludera kravet på att individen också nått VD-position och fått 74 träffar. När man diskuterar sannolikhet är det därför inte vilka dussinkapitalister som helst som ingår i studien utan superrika chefer --- och så då våra svenska pinsamheter i Nordea, Swedbank, SEB och några otäcka investeringsbanker för de döende rika (HQ-bank och liknande. 

Man skulle därför kunna hävda att vad än följande tabell visar så är den i sig redan en kvalitativ skärpning och varje siffra som drar uppmärksamheten till sig är värd att fundera över, "statistiskt signifikant" eller inte. Här fungerar astrologin då i stället som "gudomliga omen" eller vinkar från den värld som enligt all skarp antik filosofi existerar på en högre medvetenhetsnivå än siffernissarnas värld. Platons förhållande till Pytagoras inomvärldsliga siffertrixande är en smula komplicerat. Han såg visserligen talen som eviga Former i sig, men ändå ockuperade de en verklighetsnivå mellan de eviga Formerna/arketyperna/idéerna och vår fallna fenomenvärld. 

Det är först under pågående läsning av fragmenten från den kaldéiska religionen/filosofin (populär i Medelhavsområdet för 2.000 år sedan) som myntet trillade ned. Redan Platon bör ha menat att siffror är Demiurgens eller världsdanarens Världsskaparens verktyg vid formationen av VÅR SINNESBUNDNA VÄRLD, och denna lägre gud kallas i vissa antika källor DET ANDRA INTELLEKTET, ständig tvåa efter Guds eget (Nous). 

Platons Former existerar således på två nivåer innan de bäddas in som styrande principer i vår psykisk-materiella fenomenvärld. Dels i "den Högsta Himmelen" eller Nous, och som på ett ställe i de överlevande kaldéiska textfragmenten kallas TON HYPEROURANION TOPON (fragment 16; missa inte "topos"=plats, och "hyperhimmelen"). En träffsäker beskrivning som ofta översätts "den Högsta Himmelen" fast det egentligen inte är en plats eftersom rumslighet bara uppstår långt ner i syndafallet, och tecknas av Jordelementet. På bloggen sökte jag tidigt (och intuitivt korrekt) särskilja dessa två intellekt genom astrologins tudelning av Saturnus som härskare över dels Lufttecknet Vattenbäraren (= Nous, den Högsta Himmelen) och dels Jordtecknet Stenbocken (=Platons Demiurg eller det Andra Intellektet).

När man granskar den naturliga zodiaken ritad på västerländskt sätt som en cirkel är det alltså Världsdanaren och RESURSERNAS HERRE Stenbocken som ställer sig högst i den manifesta fenomenvärlden och trycker ner NATUREN eller Kräftan under sig. I denna enkla illustration ser man allt det elände dagens mänsklighet trasslat in sig i. Båda tecknen klassas som overklig Lidelse, passion för något som ändå den jordbundna själen tvingas dö bort från eftersom Världsdanaren också är Dödaren eller Fader Tid som tillsammans med den feminint uppfattade Naturen säkrar sin egen evighet genom att frossa på sina egna barn. Både miljövänner och kapitalistiska makthungrare kan således höra upp med sin ävlan, ingen av dem kommer att komma till Himmelen när de dör!

Grekerna var övertygade om att enbart att kultiverat sinne nått den grad av gudalikhet att det kunde tjäna som en språngbräda tillbaka till den Högsta Himmelen när människan dog. Förstå då vilken lång väg hem alla de arma kreatur har som lever och dör i kulturer som den svenska, där jobb och konsumtion är var och ens heliga plikt. Jag vet inte ens om dessa miljontals själar ingår i De Utvaldas skara eller om det bara är "utfyllnad" i den större Planen för mänskligheten. 

(Jag har förvisso på annat ställe ordat för att ALLA människosjälar till sist kommer att återskapa den arketypiska Människan, men detta bara under förutsättning att de har fel, Platon bland dem, som hävdar att individuella själar KAN degradera sig och sjunka under Människans nivå. När Jonas Gardells bakvända homokristendom påstår att ALLA ska med, undviker även han frågan om huruvida själar kan gå ner sig så djupt i den Vegetativa Vattensjälen att de blir Naturens barn istället för Guds barn. Allt detta kommer att visa sig vid det som är den enskilda själens "Yttersta Dag", som således inte är en plats i TIDEN utan en förprogrammerad ödeslott.)

Här är ministudiens 74 ultranäriga själar som sällat sig till de ställen på jorden (ofta Fortune 500-företag eller storbanker typ Goldman-Sachs, Reinfeldts Bank of America m.fl.) där man låter pengar tillverka ännu mer pengar åt sig själv medan man tvingar massorna ner i skuldsättning efter att kapitalismen först förgiftat allmänhetens sinnen med reklam för allt de måste skaffa sig för att bli som mänsklighetens förrädare på palatset högst upp på stengetens bergstopp:

Sol och Måne hos 74 chefer: bank, finans, försäkr, styrelsemedl.
	☉	☽
♈	8	9
♉	11	6
♊	6	8
♋	9	6
♌	8	6
♍	7	2
♎	6	4
♏	4	8
♐	2	8
♑	1	5
♒	7	6
♓	5	6
Snitt:	6,2
Signifik. rel. snitt (±70%):	<=1,9 e. >=10,5

Placeringarna som betoning av "världsbyggets" fyra våningsplan:

Element	Tecken	☉	☽	Element total
Eld	♈	8	9	42
	♌	8	6
	♐	2	9
Luft	♊	6	8	37
	♎	6	4
	♒	7	6
Vatten	♋	9	6	38
	♏	4	8
	♓	5	6
Jord	♉	11	6	32
	♍	7	2
	♑	1	5

Börjar man med de fyra elementen förfaller romaren Plotinus ha en poäng med att Eld är det noblaste och Jord det mest basala - fast här då i en perverterad demonisk tappning! Det är möjligt att slumpen spelar mig ett spratt här, men visionens element är mer än genomsnittligt på hugget bland de rika och giriga (elden som ett konsumerande och förtärande fenomen i naturen), medan den passiva och objektifierade Jorden hamnar under snittet i "företagsamhet". (Reinfeldts hån mot svenska folket som "sovande" för att de inte var tillräckligt med på hans tanke om ett girigt monster till ständigt hungrande marknadskapitalism.)

Men summeringen i fyra element är att göra det väl enkelt för sig, eftersom det är inom denna den lägsta av de fyra medvetandetillstånden, det där man tar ägande på fullaste allvar bara genom sinnets illusoriska signaler om att allt här är "kroppsligt" och att en girig typ därmed försöker lägga så mycket "bulk" under sig som möjligt är. De giriga är rövare som söker stjäla från andra människor för att inte tala om att plundra Jorden på dess resurser.

Oavsett frågan om statistisk signifikans är det fascinerande att det är i detta helveteshål - Jordelementet som direkt knutet till vår planet - som vi hittar symbolen Oxen som den värsta penninghungraren och förbrytaren. Oxen eller Taurus är sinnebilden för djurlivet på Terra så det tycks som att människosjälar som tappat sin identitet och tror de är djur ligger ovanligt nära materialismen. Ur astrologisk synvinkel är fyndet helt förutsägbart, Oxen är via sitt naturliga 2a hus associerat med resurser och deras representation "pengar". I detta tecken är ägandeinstinkten så stark att t.o.m. tecknets egen härskare Venus blir till dess förfång om Oxen stiger i öster vid individens födelse.

Mer oväntat, och därför intressant, är att det tredje Jordtecknet (materien i dess universalistiska fas) intar hela studiens jumboposition. Stenbocken är knutet till 10e makthuset som i sin tur är det mäktigaste av de tre resurshusen. Man kunde ha förväntat sig att världshärskaren skulle ingå i detta gemena pack av giriga direktörer - helt enkelt vara dess ledarfigur och inspiratör. Istället är det precis tvärtom, Stenbocken tycks undanbe sig girig kapitalism!

Vad detta berättar kan upplevas surt för många, men studien bekräftar faktiskt KONSERVATISMEN av äldsta slag. I människans värld är det att ta ansvar för världen och dess resurser som är det utmärkande. Detta är den gode Patriarken (varom feminister förstår så lite eftersom de bara tittar på rovdjuren som i praktiken styr vår moderna värld). Här får vi plötsligt en indikation om grekernas tanke om att det är den Goda Guden som styr genom alla verklighetsskikt och att även kosmos i grunden är en god plats. 

I de kaldéiska fragmenten från en utdöd tro och filosofi (liksom hos Nya Testamentets Jeus) kallas Gud "Fadern", och epitetet tycks ha använts olika hos olika tänkare. Ibland klibbar det fast vid den okände Den Ena, ibland är benämns det Första Intellektet (Nous, Den Högsta Himmelen) "Fadern", men även det Andra Intellektet (Demiurgen, Världsdanaren). Astrologins Saturnus kan således både vara Djävulen eller Gud, allt beroende på hur man positionerar sig i spänningsfältet mellan Ljus och Mörker!

Det finns en annan läsart av Stenbockens marginella förekomst bland de rika och giriga, och det är att härskaren Saturnus i hinduisk astrologi representerar underklassen - människor som är ägda och därmed så underkuvade och lever i sådant armod att de helt enkelt inte kan klättra stebertrappan upp till dessa 74 monsterkapitalister. Betänker man att astrologin är ett symbolspråk och att symboler bär ett spektrum av betydelser (vilka likt ord kan skifta i betydelse beroende på sin placering i en hel mening, i en kontext) är det väl att hålla ögonen öppna för alla möjligheter när man studerar ett horoskop. Den här bloggen brukar påpeka när en planet står uselt placerad i kartan på mer än ett sätt - multipel attestering - på att t.ex. Saturnus demonstrerar Djävulens beteendemönster snarare än den goda Patriarken eller Husbondens försiktiga, sparsamma men också naturvårdande och ansvarstagande beteende.

Ett tredje sätt att betrakta Stenbockens underprestation i konsten att bli ett rikt svin antydde jag för några år sedan, då frågan om svensk främlingsfientlighet var en hetare potatis än nu. Jag förundrades då över att inte Stenbocken visade framfötterna i olika studier av rasister/främlingsfientliga trots att tecknet illustrerar just hackordningsprincipen. Detta är tecknet som mer än andra betraktar människor bara som en yttre kropp och sätter olika prislapp, ungefär som ICA-handlaren sorterar bort frukt och grönt som inte uppfyller köparnas IDÉ om hur ett äpple eller en gurka ska se ut. Vi har med andra ord att göra med utseendefascism på den mest obegåvade nivå i samband med Stenbockens sämsta sida, som en Formgivare eller Världsdanare som fallit offer för sitt eget hantverk och blivit sjuk i själen. 

Min tanke om bristen på Stenbockar i de kvantitativa studierna av folk som går på hudfärgen när de bedömer andra, var att man måste betrakta Stenbocken som den här avarten av den paternala eller saturniska principen som rasismens källa. Men Saturnus själv står lite utanför världen (den sjunde himmelen är en avlägsen plats, precis som härskaren alltid är avlägsen och inte visar sig bland folk). Saturnus/Stenbocken är förvisso rasismens onda rot, men när jag samlade data (från medierna) såg jag inte instiftarna, som gömmer sig på respektabla adresser och arbetar med ojämlikhet som ett verktyg för att berika sig själva. Det enda jag såg var dessa sverigedemokratiska lunsar på lågfolklig nivå, och de visade sig gärna genom det hyperkritiska Jungfruns tecken. 

Idag förstår jag bättre att agrara profitförespråkaren Jungfrun står för fruktan att bli våldtagen av den bestialiska Hades (kopplad till Oxen), så hela problematiken med invandring är ett problem enbart för de själar som sjunkit ner till den kroppsliga nivån (Jordelementet) och där man upplever andra människor FYSISKA MASSA ("bulk") som ett problem. ("Sverige åt svenska kroppar" eller massmördaren Hitlers: "arierna behöver mer levnadsrum" - den rumsliga dimensionen existerar inte för de element som har högre medvetande än vad Jordelementet betecknar.)

På samma sätt skulle man kunna resonera om dessa onda kapitalister. Stenbocken är den som förorsakar hackordningar och ojämlikhet, men som "rotprincipen" söker man förgäves bland Djävulens utförare - världens alla direktörer i finanssektorn eller paddorna som sitter och höstar in pengar via sina många styrelseuppdrag.

Som en sista betraktelse är fördelningen på det fyra elementen som ett omen i sig: totalt sett producerar det döda och själlösa Jordelementet färre verkligt rika än de andra elementen. Detta i linje med att intelligensen sägs vara "eldartat". På sitt sätt visar därför studien en paradox. Det krävs hög intelligens ("Eld") för att lyckas bli verkligt rik och samtidigt bekräftas (om än vagt) antikens tanke om dunklet i Jordelementet som ett hinder. Du kan inte börja som materialist och sedan lyckas bli superrik. Du måste börja som andligt klarsynt och kreativ. Sen kan du korrumperas och bäddas in i ett hård och dött materiellt skal - dina villor, slott och alla bilar du skaffar dig för att gestalta det du en gång kanske var men nu helt upphört vara.

Paradoxen eller rent av motsägelsen är att det faktiskt är det mest primitiva, det personalistiska Oxen - pengarnas tecken - som tycks vara den bästa ledaren i denna värld för Djävulens falska löften om lycka via ägande! Bloggen har alltså ännu en gång, med ett lite annorlunda vinklat dataunderlag, spårat sig fram till Underjordens, Hades herre, som t.o.m. står uppställd som staty på pengarnas gata Wall Street som en påminnelse om att kapitalisterna är demoner, barn av Djävulen och inte den goda Patriarken/Fadern! Det är Fadern/statsmannens förbannade skyldighet att hålla den här besten stången, men vad gjorde Reinfeldt och Löfven? Fortsatte gynna ett budskap om "arbete och lön" som knappast kommer från Ljusets regioner utan från demoniska makter Därnedan, dvs. mitt inifrån vår egen värld.

Isprinsessan Tonya Harding och hennes gestaltare på film

The Guardian har en längre intervju med aktrisen Margot Robbie som tröttnat på att vara prydnad i andras filmer. Hon har nu gjort en egen (lågbudget-) film där hon också spelar huvudrollen som den skandalösa konståkerskan Tonya Harding. Med sin misshandlande make hyrde de en slusk att tillfoga Hardings kvinnliga huvudkonkurrent en benskada och naturligtvis avslöjades snabbt det sjaskiga tilltaget.

Intervjun med Robbie avslöjar att Tonya Hardings liv även innehöll våld från sin egen mors sida, och detta utöver en detalj jag tidigare noterat vid hennes horoskop, att hon drabbats av sexuellt utnyttjande. Margot Robbie valde, för autenticiteten, att behålla scenerna med våld inom hemmets väggar eftersom Tonya Harding var så psykiskt förstörd att hon kommit att uppfatta våld som en naturlig del av livet. Aspekten var en omistlig del av hennes berättelse. (Hon försökte sig typiskt nog på en boxningskarriär i början av 00-talet).

Intervjun och ämnet passar som hand i handske till gårdagens udda inlägg med den bestiala gymnastikläkaren som förgrep sig på hundratals flickebarn och där jag placerade Mars (våld/sexualitet) som grundtonen (första huset) för en diskussion som i grund och botten handlade om den degradation som lätt uppstår när ett antal astrologiska faktorer skapar en ytterligt svag helhetsbild. Pricken över i blev då en Jupiter placerad i det blinda Vattenelementet. (Platon beskrev den sublunära sfären om ett relativt medvetslöst vax som mottog och lät sig formas av signetringen eller sigillet, dvs. den Form eller Idé som tillhör den högre själens domän - jämför den antika tanken om Modern som en MATRIX, en passiv föderska som bygger upp i tid och materia vad som är givet från en högre verklighet).

Det finns ingen medvetenhet i Vattenelementet, människor födda till Vattentecken har Solen att tacka för att de är kognitiva varelser. Det enda Vattnet gör är att kanalisera den levande andevarelsen (jiva-atman, Solen) i viss intresseriktning. Naturälskare och hälsovårdare är alla typiska "snälla" uttryck för detta engagemang i det Platon kallade en overklig domän som jobbade och jobbade med passion och lidelse och ändå aldrig vann högsta vinsten. Det beror enligt den nyplatoniska 300-talsfilosofen Proclus utläggningar på att den sublunära sfären (vars sinnebild är Vatten) introducerar ett flöde, en ständig tillblivelse som saknas i de högre och eviga världarna. Naturen är också evig, tänkte sig åtminstone de gamla grekerna, men den varar bara genom sin grymhet, sin omedvetenhet, genom att förbruka sina egna barn. Modern som en kosmisk behållare för det organiska livet är en ond moder! 

Ändå ger hinduisk astrologi Månen viss kredd genom att "upphöja" den här himlakroppen i det mest basala av Jordtecknen, Oxen. Det är genom Vattnets naturliga tendens nedåt som själarna lider syndafallet och i föreningen med det lägsta av alla Jordtecken, Oxen, vars placering i tillvarons schema avslöjas av att den tillhör Mörkrets kvalitet, når så den sublunära mentaliteten sin uppfyllelse som "barnaföderska". Detta är också en sinnebild av mänskligheten i stort: de älskar och sätter barn till livet som ändå snart dör liksom de själva. Den enda vinnaren i detta cykliska förlopp är Naturen själv och därför har mänskligheten i eviga tider sökt lista ut hur man häver detta kretslopp en gång för alla. 

Att själarna återvänder om och om igen så länge Naturen behåller sitt grepp om dem, det har de flesta kulturer lyckats lista ut, inte minst därför att det ständigt föds nya människor som av någon anledning har ofullständigt raderade minnen och därför börjar sitt liv med att hänvisa till sina "riktiga föräldrar", kanske sitt "riktiga namn" och andra skenbart verkliga detaljer som barnläkaren Ian Stevenson ägnade 30 år åt att undersöka och verifiera. De här barnen talade sanning. De personer de beskrev hade verkligen existerat.

Tonya Hardings födelsetid vittnar om en själ som kom tillbaka för att inkassera dålig karma, dvs. svåra försummelser eller t.o.m. överträdelser i tidigare liv. Därav våldet i hennes miljö i detta liv. Detta är den enda slutsats man kan dra från den sideriska zodiaken som direkt hjälper till att reda ut den hysteriska förvirringen kring hennes födelseklockslag. Här finns två olika tidpunkter och i mina ögon väljer redaktörerna vid AstroDatabank rent idiotiskt den sämre uppgiften (kvällsfödelse) bara för att den ser ut att erbjuda minutprecision. 

Visserligen är den alternativa morgon/förmiddagsfödelsen en tredjehandsuppgift, men en person som citerar Tonya Hardins minne av "åtta till tio på förmiddagen" till en astrolog smäller i mina ögon högre än en lokaltidning som råkat förväxla AM (ante median)/PM (post median) med  B.C. (before Christ). Det verkar naturligt att kombinera mammans minne av en tidig födelse och låter tidningen bortom skrivfelet syfta på 8:22 AM. Men AstroDatabank väljer obegripligt 8:22 PM.

Här är minuten ointressant, det räcker med att se vilket zodiaktecken som stiger i öster mellan åtta och tio. Det är våldets tecken Skorpionen hela denna tid i Portland, Oregon! Och våldets egen Mars står dessutom i 11e idealhuset, vilket passar så väl med Tonya Hardings förgrovade syn på livet, i vilken våld var normalt och t.o.m. det ideala sättet att ta till för att vinna en tävling. Det förtjänar att påpekas att Skorpionen som symbol för ego-nivån är mer än genomsnittligt driven av omedveten impuls, av könet UTOM i de fall där Mars själv indikerar någon form av medvetenhet. Och lyckligtvis finns förutsättningar till medvetenhet om de egna mörka impulserna i just merkuriska Jungfrun. 

Man skulle kunna tycka att en prominent Merkurius stigande i 1a egohuset skulle göra Harding oerhört medveten och klartänkt i frågor om våld, men Mars och Merkurius ömsesidiga (och starka!) reception visar här att det är hennes egen kropp (och ego) som är så insyltad i den primitiva om än sportiga Mars-Jungfrun (älskar att vara i rörelse!) att hon ändå inte kan tänka utanför ramarna. När jag rödfärgar pilarna för den ömsesidiga receptionen är det delvis därför att horoskopet som helhet drar ner intrycket, men också för att 11e husets tillfälliga ägare (Merkurius) både är en verksam illgörare och här extremt tydligt taggad vid hennes egen person (1a) huset. 

Jag har redan dragit min tanke om hur 11e idealhuset, synbarligen ologiskt, kan ha en verksam illgörare. Här är den koncisa versionen: nyckeln ligger i den goda karmans 5e hus mittemot. Det du redan äger i din själ är din tillgång och "frälsning". Ideal obehövliga! Men det du INTE ÄGER ÄNNU utan idealiserar eller högaktar - det kan förgöra dig! Därför är den tillfälliga härskaren till 11e en verksam illgörare.

Den hinduiska astrologin ger med andra ord tummen ned åt idealister som i strävan och ibland fanatisk överdrivenhet visar att de ännu inte förstått vad livet handlar om! Ur det högre perspektivet står 11e huset för Vattenbäraren eller Världsalltets bakomliggande regi. Och den läsarten påminner sig om att den som gör sig till vän med världen tyvärr blir himmelens fiende... Det går inte att välja båda härskarna samtidigt...

Faktum är att det verkar vara den massiva utsläckningen av harmonins Vågen i 12e huset för offer och försakelser som ger den primitiva apan inom henne ett övertag. Hon är ett Darwins barn och Luftelementet som representerar medvetenhet om människans andliga dimension är helt utsläckt i detta liv.  När båda astrologins välgörare (Venus och Jupiter) ställs in i dolt förråd på detta sätt blir individen utsatt för livets omildare sidor och med Skorpionascendenten blir det lätt blodsmak ... och smak för blod. Den ömsesidiga receptionen mellan Merkurius och Mars blir ett dött lopp eftersom Mars i Jungfrun ser ut att vilja bli medveten medan intellektets Merkurius återigen hamnar på den mest primitiva reflexens nivå - Skorpionen. Att hon gick till boxning efter åren som konståkerska tyder om något på att en regression. Konståkerskan är den förfinade Vågen som här tyvärr står i försakelsens tolfte. Merkurius/Mars-kombinationen var den som "vann" i det här horoskopet...

Merkurius, disponenten till Tonya Hardings vålds- och sexplanet, är så nära knuten till egot att den mörka driftens Mars binds hårt till hennes självbild, samtidigt som en utslagna motpolen/komplementet Venus leder till ensidighet. Därmed blir 11e idealhuset snarast en potentiell katastrof och tankar om hyperegoistisk och antisocial vilja att vinna bara för egen del. (Jag tänker direkt på USA:s horoskop med Skorpionascendent och nu den andra naturliga illgöraren, Saturnus, i 11e idealhuset. Här är den rabiata amerikanska ensamvargen en åkerbrukare/Jungfrun som själv är sin egen lyckas smed, dvs kontrollfreaket Saturnus).

Hardings födelsetid avslöjar predestinationen - hon var förutbestämd att få ett så specifikt och inskränkt intellekt i förhållande till den primitiva Mars-energin och av någon anledning undanhölls hon en fungerande Våg i detta liv. Purva punya-beskedet instämmer: den goda karmans 5e hus ägs här av Jupiter, som naturligtvis är en välgörare för Skorpionascendenten men här står obskyrt i 12e huset för umbäranden och försakelser. Detta kallar hinduerna "brusten purva punya" och därmed (likt 8e huset) en indikation om att detta liv tjänade för att återbetala dålig karma. (Se också nyliga inlägget om moderaten Beatrice Ask.)

Solen i 12e sänker också Hardings intelligens (och en verksamt ond Merkurius skapar en slags gatsmart men inte speciellt ärlig mentalitet). Våldet i hemmiljön tecknas delvis redan av omilda Saturnus (föräldra- eller auktoritetsplaneten) tillsammans med hemmets Måne. Under denna fullmånekombination hjälper det knappast livslinjen (Måne --> Sol) att Saturnus befinner sig i sitt "fall" så att dess organisatoriska och kontrollerande sida är sjukt egoistisk. Väduren planerar sin värld och är helt likgiltig för en eventuellt högre ordning! Som jag noterat tidigare, det passar förödande väl att egocentrikern Hitler (Vädur) startade sitt krig då Saturnus var fallen i Väduren. Hans världsbild var en råttas och därför förlorade han istället för att lyckas upprätta ett rike för "ariska överlägsna människor". 

Att Tonya Hardings hårda och korkat inskränkta hemmiljö med Skorpionen i öster landar i det sjätte olycks- och fiendskapshuset behöver knappast förklaras. Här är normaliseringen av våldet från första dag i livet (Väduren ägs likt Skorpionen av våldsverkaren Mars). Kartan innehåller således en instabil fullmåne som dessutom utspelar sig i relativt omedvetna zoner (sjätte och tolfte) och hela fem av de klassiska sju planeterna ligger begravda i dessa två "onda" hus. Inte konstigt att Tonya Hardings livsöde knappast var mycket att skriva hem om!

*****

Varför Margot Robbie drogs till ett manus om Tonya Hardins livsöde blir mer och mer begripligt medan man läser intervjun i The Guardian. Hennes ovanliga typ av skönhet (otroligt snygg men med en ful-snygg influens som kryddig dissonans) rörde mig djup första gången jag såg henne på bild. Jag tillskrev min reaktion den klassiska partnerkombination våra kartor bildade, två rena Luftmänniskor via Tvillingarna och Vågen via Sol och Måne men med Ljusen var omkastade mellan horoskopen.

Intresset för Robbie som person svalnar betydligt medan jag läser intervjun eftersom hon visar sig vara en vild och ouppfostrad kvinna som svär i tid och otid och som förklarar sina "sportbrudsmanér" med att barndomshemmet var en högljudd och bråkig plats. Supa med kompisar och hänga runt i grupp (så typiskt de sociala Lufttecknen) verkar vara hennes största behållning av de första 6-7 åren i filmbranschen. Nå, Solen i Tvillingarna är kroniskt omogen, och att låta så här fast man nästan är 30 är rätt typiskt detta ungdomliga tecken... Vissa mognar senare.

Margot Robbies födelsetid är inte känd men utifrån den utagerande Solen i 1a huset dyker nu ett viktigt omen upp som båda förklarar varför hon inte kan kontrollera sin tunga och heller inte verkar tycka karaktärsfostran är nödvändig:

Jag upprepar att en solascendent för den agerande och kognitiva Solen är strikt hypotetisk, men nog passar de dominanta hörnplaceringarna i de ljusa och ljussökande tecknen perfekt med Robbies uttalande i intervjun att hon INTE BOR NÅGONSTANS och uppenbarligen är helt tillfreds med att röra sig över hela världen som sitt hem. Detta är så typiskt den rörliga budbäraren Merkurius, den enda kapabel att sänka sig så lågt som ner i Vattnet och besöka vår sublunärt belägna planet. Den vistas också i den supralunära sfären (världsrymden) men har ändå ett hem och det är i "Högsta Himmelen", det som i filosofisk tappning blev NOUS, den strikt intellektuella sfären där Gud TÄNKER vår existens utan ände eftersom det först med Vattenelementet syndafallet ger vardandets (tillblivelsens) process och "den biologiska klockan som tickar".

Nyplatonisten Proclus förtydligade i slutet av den traditionen saker som kanske varit underförstått tidigare: själarnas allt sämre förmåga att uttrycka sin verkliga natur fullbordas sedan när man inte bara ger igenom Vattnet utan dessutom grundar sig i Jordelementet. Här uppstår till sist tredimensionella KROPPAR, dvs den rumsliga dimensionen tillkommer som en grotesk hämning för den själ som alltjämt återkallar sin existens som Luftväsen, utan fast plats och faktiskt likt Margot Robbie kapabel att färdas vart som helst eftersom den inte känner RUMMET och därför inte har något HEM. På den noetiska nivån kan alla vara alla! (Läs i Robbie-intervjun hur hon älskar att bo trångt med massor av människor, som om hon ville trotsa det faktum att fallna själar bor i rumsliga kroppar som tar plats!) 

Margot Robbies Sol med Merkurius tål att granska närmare. Hennes "fulsnygga" ansikte beror på att man ser DAIMONEN inom henne - hon är mer än bara människa, hon påminner en smula om att vi var gudar (närapå) innan vi gjorde det här skithålet till vårt hem och där en del, när de väl funnit sig tillrätta, t.o.m. förnekar att det skulle finnas något mer än ett kort materiellt kropps-liv. 

De senantika platonisterna var tydligt inspirerade av babylonisk-kaldéisk religion - kulturkretsen som också såg astrologin födas - och kallade detta låga kropps-liv för "den lägre själen" eller ochema-pneuma, uttytt som "solvindens (pneuma) fordon (ochema)". (Planeterna tänktes kläda den nedfallande själen i sina egna subtila kroppshöljen.) I den grekiska beteckningen känner man tydligt igen den hinduiska astrologins val av Solen som symbol för "den levande själen" (jiva-atman), dvs platonismens tanke om att noetiska gnistor trätt in i vår värld och där visar sig som "förnuftsprinciper" (logoi). Solen indikerar identitet både ovan och nedan men på lite olika sätt. I den rumsliga världen blir Solen också vår utsida, vår utagerande natur... I "himmelen" är Solen andeväsendet som en kognitiv rot, inkapabel att granska sig själv förutan den noetiska nivån. Det är på individnivån bara en repris av Gud som Den Ena som behöver separeras en smula och emanera Nous eller Intellektet för att bli en "intelligent gud". 

Varje människa är, som hennes horoskop visar, en sammansättning av ledande principer, men alla har sin sammansättning bäst lämpad för den roll i det totala dramat själen har att spela från gång till gång... I enstaka och olyckliga fall tar någon verkligt basal planet kommando och vägrar släppa greppet om livsödet.

Varifrån kommer då grovheten hos Margot Robbie? Det ser ut att vara precis som med sexbrottslingen Nassar häromdagen. Det är den dubbelt onda Mars som demoraliserar och sprider sunkighet över Robbies annars så rena luft- eller andeväsen (hon har sin Sol och dess disponent Merkurius i samma tecken). Från högsta maktposition läcker en defekt Mars i Fiskarna den Vegetativa Själens vatten och det skapar en dragning åt det mänskliga livets sunkigare sidor. Eftersom Mars angriper Tvillingarna, där dess egen disponent Jupiter befinner sig, får man just den här märkliga "dissociationen" mellan Luft och Vatten som tyder på ett jordiskt intellekt som är smutsat av den primitiva Vegetativa Själens libido.

På en lägre nivå är Luft inte längre andeväsendets essens utan "människornas tankar" och jag minns en gammal bloggkommentar om aktrisen Alyson Hannigan som inte skämdes för att drägga ner sin rollfigur i "How I Met Your Mother". Sällan man ser kvinnor som så villig exponerar sexuell besatthet (nymfomani) men Hannigan gjorde det med humor och vällust. En fantastisk aktris! Här är första gången (tror jag) bloggen förde "dissociationssyndromet" på tal - Hannigans beslöjade bild säger allt om hur Vatten förför och förmörkar Luftens fulla medvetenhet.

Efter fallet ner i den affekterade delen av själen slutar alla på Terra inuti ett hölje av tjock Jord och här inbillar vi oss vara människor som HAR tankar när det i själva verket så att vi inget annat ÄR än roten till våra tankar. Buddhisterna som förnekar själen tvingas därför hävda att vi inget annat än vår STRÖM AV TANKAR - en helt rotlös tillvaro om det vore sant.

När Jesus säger att "Jag och Fadern är ETT" kan det mycket väl vara den kaldéiska Fadern han tänkte sig (under sina "förlorade år" reste Jesus säkerligen till både Persien och Egypten och bildade sig i sin samtids läror). Denne Fader motsvarar i allmänhet platonismens NOUS det som senare blev kristendomens gudomliga Intellekt. Men många tänkare, många tankar och frågan om hur Fadern relaterade till Plotinus helt negativt uppfattade Den Ene (Gud helt utanför varje möjlighet att formulera någon tanke om) är idag omöjlig att besvara eftersom den kaldéiska teologin bara finns bevarad i fragment. Jag har i en del inlägg provat tanken - alltid utifrån den antika tanken på parallellismen mellan alla verklighetsskikt - att Saturnus (sjunde himmelen) i vårt universum gestaltar Fadern. Därför har inte manshatarna mycket för sin kamp mot "patriarkatet" - det är en manifestation av en högre verklighet, även om dess ofrånkomliga korruption i den cykliska tiden, gör kamp nödvändig från tid till annan...

Ur sin levande andesjäls perspektiv (Solen) är Margot Robbie behagligt befriad från Jordelementets hämmande inverkan. Hon har den utmärkta placeringen Venus hemma i härskarläge i Oxen (den enda verksamma välgöraren för Tvillingarna-i-första) men enligt intervjun är hon redan hjärtligt trött på att bara vara "kvinnoytan", och det är inte svårt att se hur perfekt en solascendent matchar detta: anden inom henne dumpar sin bästa tillgång - Venus - i 12e offerhuset! 

Frågan är sedan om hon kommer att fixa en karriär på männens villkor. För ängeln och budbäraren Merkurius - Babylonien/Kaldéens skrivargud Nebo - är INTE expansiva Jupiter en bra planet men ändå är det denna framgångsfixare som leder vägen inom Tvillingarnas tecken. En hindu skulle nog ändå tona ner Jupiters betydelse eftersom avashta-läran kallar den "döende". De är Solen och Merkurius i mitten av tecknet som har en betydligt större vitalitet, så jag tror knappast Robbie kan anklagas för att vara en falsk opportunist. Tvärtom verkar hon medveten om ytligheten i filmbranschen och avskyr den.

Med distinkta (eller kända) individer tycks alla ascendenter "fungera" och det är i sig en påminnelse om att vår värld består av Idéer. Den som håller sig nära de rena idéerna ser mer än den som vadar runt i affekter och fritt fabulerande. Jag har t.o.m. fått gott utslag på atma karaka-doktrinen med en del kartor enbart baserade på dygnet och det är förstås naturligt. Undantaget Månen rör sig planeterna väldigt lite från ett dygn till nästa så att många, många själar kommer att återfödas med samma indikator för "själens åtrå". Men beroende på den här utvalda planetens faktiskt plats på himlavalet kommer styrkan och förmågan att realisera den själsliga åtrån att variera mellan olika individer. 

Margot Robbies dygn är intressant eftersom det råder "planetärt krig" mellan två pretendenter till rollen som själens signifikator och det är BÅDA de naturliga illgörarna Mars och Saturnus som nått samma gradtal i varsitt tecken. (Är detta förklaringen till att jag tycker mig se något fulsnyggt över henne, något t.o.m. lite ondskefullt?) Om man nu bortser från Mars mäktiga position i 10e huset och enbart söker segraren i termer av högsta latituden, blir vinnaren, turligt nog för Robbie, Saturnus som är relativt välvillig till Tvillingarna i första huset eftersom den just representerar den kaldéiska Fader jag just talat om. Budbäraren Merkurius kommer direkt från "gudens hus" (9e) och här är det den kosmiska totaliteten om inte rent av Nous som tecknas av Vattenbäraren. Tvillingarna i öster är just så fria och obundna som den alltjämt unga Margot Robbie just nu bara har haft vett att uttrycka i sociala mingel och alkoholdränkta sena nätter. Mars i Vatten på toppen visar att hon är en klassisk kandidat till den alkoholism som genomsyrar artistbranschen, men själens åtrå är definitivt att bli en Saturnus, den Store Regissören! 

Att sia om hur det kommer att gå, verkar meningslöst med bara ett spekulativt solhoroskop. Här hamnar Saturnus i väster, vilket skulle tyda på ett genombrott ohyggligt sent i livet. Men är det ens en dominant roll inom film det handlar om? Saturnus och Jupiter bildar en intressant opposition mellan förnyelse och konservativt värdebevarande och även om en andlig utveckling verkar osannolik med Mars-Vattnet som rinner ner i störtskurar, skulle man kunna tänka sig större insatser för mänskligheten än bara drama. 

Den som lever får se vad det blir av Robbie. Hennes sattviska medvetenhet är så hög (särskilt via Solen/Merkurius) att hon mycket väl kan skapa sig ett konceptuellt grepp om den irrationella själen, och dess rimliga utbredning. 

(Bloggen tillskriver Rovkapitalismen som håller världens befolkning i nöd helt och hållet till vår dåliga imitation av Naturen som Rovdjur med bara sin egen överlevnad och säkerhet på agendan. Vår tids dissande av Gud och det högre Intellektet har lämnat fältet fritt för allsköns demoner och otyg som vistas i den låga sublunära sfären...)

Att hon redan kastat sig in i jobbet bakom filmskapandet och inte minst produktion och marknadsföring är ett tydligt tecken på att hon är en typisk merkurier (räknenissa) och mycket väl kan ha Sol/Merkurius-konjunktionen i något av de framhävda hörnhusen. Varför inte första, så slående är hennes ansikte! Några av de mest karaktärsstarka skönheter (ofta med det där lite skrämmande "daimoniska") jag mött i livet har haft överfyllda 1a hus i Luft (och alla varit smått narcissistiska). Det krävs en mahatma (stor själ) att inte fångas av 1a egohusets begränsade utblick, men Margot Robbies Saturnus som atma karaka står i expansiva Skytten och hon kommer att växa enormt i utblicken under livets gång. Jag tror denna Saturnus kommer att visa det läckande vattenkärlet på topp dess rätta plats i helheten. Hon urartar inte till en svamp som dör i alkoholism - som bloggens nu halvt glömda standardexempel, sångerskan Whitney Houston med båda Ljusen i Vatten.