DN:s kulturchef nu även kärnvapenexpert

 

Eftersom  DN tror sig leda kampen mot dålig information är det alltid lika märkligt att se vilka fadäser den svenska övre medelklassen numera tillåter sig. Här är det Wiman som inte ens klarar att vända en tanke till dess motsats utan att slira snett.

Wiman ondgör sig av en och annan relativisering av kärnvapnens ondska han sett, bland annat i bloggar, och förklarar som självutnämnd krigsexpert hur det ligger till - jag delar upp det här stycket för extra tydlighet:

Nej, kampen mot kärnvapen handlar inte om blåögd pacifism eller världsfrånvänd idealism.

Snarare tvärtom.

Det är ju kärnvapnens existens som hindrar USA och Västeuropa från att på ett militärt effektivt sätt kunna ingripa till Ukrainas försvar. 

https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-skrivbordskrigarnas-naivitet-om-karnvapen-ar-livsfarlig/

Men texten beskriver inte motsatsen till blåögd pacifism. En sådan skulle ha varit "kamp FÖR kärnvapnen" sådan som alla NATO-hökar på Sveriges högerkant som Sveriges bästa garanti. Lustigt att Björn Wiman undviker att tala om Etablissemanget (till vilket han själv tillhör) och deras lika farliga inställning.

Det han gör här för att få till någon slags tes är ett mindre haveri. I en fortlöpande tanke (delad på några meningar) byter han ämne, från att kritisera orealistiska pladdermakare i radio och på bloggar till att diskutera USA:s och Västeuropas lamslagenhet inför pågående krig. Det kanske ska se ut som en bildad text men blir för krångligt.

Wiman hör troligen inte hemma i politisk diskurs (mer än den här astrologibloggen gör det, annat ur metafysiskt perspektiv). Han tror förmodligen att han lojalt drar sitt strå till stacken av polariserande DN-inlägg mot Ryssland. Som om Väst VILL HA STORKRIG men oavbrutet lurar läsaren att stirra mot Ryssland i den pågående Ukraina-konflikten. USA säger tills vidare nej, men det är bara en tidsfråga innan de ändrar sig. Lynnighet är bara förnamnet på det 9e samvetshuset i deras nationalhoroskop.

Eftersom jag har vägrat röra (virtuellt) vid något signerat Wiman sedan flera år, kan en ny titt på hans födelsedag (alltså inte kulturchefens personliga horoskop, men väl en karta som han personligen kan svara på delar av).

Eftersom hans ambition fört hela vägen till en chefstitel utgår jag från att Månen befinner sig kvar i Vattenbäraren och inte klivit över till Fiskarna. Det när nämligen psyket just så hybrisaktigt som hans senaste roll som krigsexpert visar: i Vattenbäraren detta år befann sig giriga demonen Rahu som förvrider sinnet och kanske är det största hindret mot genuin insikt om vad som pågår i det egna tankelivet. 

Skulle mot förmodan Månen han anträtt Fiskarna är det inte bättre det, vid denna tidpunkt. För då får psyket/Månen istället en grumlande attack från omoraliska krigaren Mars på sig och med det följer överhettningen mellan ELD och VATTEN (sensationalism) som har för vana att göra en höna av en fjäder eller svansa runt med en "funny walk" för att dra uppmärksamheten till sig. Kapabla människor behöver inte sånt, med mindre de har reklam och pr som yrke.

Om man håller fast i Månen-i-Vattenbäraren får man en reflektion av Sveriges Sol-Vattenbärare, dvs. en  präktig fursteslickare som håller sig väl med Sverigehoroskopet mäktiga men korrupta ledarskap (Solen+Jupiter). Än värre blir det, för Wimans chans till frälsning från sina övertramp att så mycket i sinnelagshoroskopet befinner sig i 8e huset, mörklagt för sinnet och exkluderat ur hans "kulturreflektioner".

Det enda som återstår är då ett karriäristiskt psyke som via Vattenbärarens LUFT antyder en reflekterande och tänkande varelse - en kulturmänniska - men som obönhörligt avslöjas tillhör det värdelösa 1980-talet där allt var pastellfärgad, yuppiementaliteten frodades och ytlighet var det rätta: Månens fundament står i Nybörjaren Väduren som är en mycket dålig placering för den som tänkt satsa på att skriva om ting som kräver bildning. 

Wiman är med andra ord precis rätt man att jobba för DN, en tidning som excellerar i platta inhouse-texter (men också en och annan bra artikel från extern källa - översättningen av en finsk författares perspektiv på att leva nära Ryssland var intressant som partsinlaga. DN:s läsare tror förmodligen det är Guds egna ord de läser).

Enligt Wimans sinnelags perspektiv är han naturligtvis själv närmast en gåva till svenskarna: fantasins Måne intalar honom att hans solära intelligens och räckvidd  hör hemma i 9e huset, "gudens hus" under hellenismen (och för hinduerna Gurus hus, den gudomlige Läraren). 

Problemet även här är att solfundamentet inte är tillgängligt för sinnet i Vattenbäraren, för Vågens härskare är en av de som ligger i 8e husets omedvetna mörker. Ännu ett fall av den vanligt förekommande 6/8-relationen (ur Månens perspektiv är Venus i åttonde steget bort, alltså effektivt "död" för sinnets räckvidd). Och det vill sig inte bättre än att även Solen står avskärmade från sitt fundament eftersom granntecknen sägs sakna kommunikation. I några fall där soltecknets fundamentet har omloppsbanor innanför Jorden uppstår det här fenomenet oftare än kartan slipper det. För en födelse i Vågen, som Wimans, är den kognitiva processens Sol isolerad från sin egen bas både, när Venus är steget efter, i Jungfrun, och redan har stressat iväg, in i dödsskuggans dal, Skorpionen. 

De teoretiskt bästa exemplaren av just detta tecken är de som har både Sol och Venus i samma tecken. De ytterst få som har en Venus som släpar maximalt långt efter, i Lejonet, eller redan är framme och nosar i Skyttens början. Denna minoritet lyder under den relativa planetära relationen "3/11" och ger också goda resultat. Tyvärr landar Wimans soldisponent under "2/12" och detta samt Venus placering i 8e förklarar förmodligen varför sinnet inte detekterar ämnesglidningen i de citerade raderna. Som "kulturchef" betvivlar jag att han ser behovet av en redaktör eller korrekturläsare ...

Som jag nyligen sade (kanske här) är det smått förvirrande att hinduisk astrologi både har en spartansk uppsättning interplanetära aspekter (oppositioner, konjunktioner etc), men dessutom detta relationsschema. Det är förmodligen två traditioner som rörts ner i samma gryta någon gång, för bra logik är det inte. Det tål dock att upprepas att systemet med planetära relationer använder de jordiska husens karaktär av goda eller onda och projicerar husens inbördes förhållanden på planeter som råkar befinna sig i motsvarande relationer (se länken just ovan).

Eftersom hela Wimans ämnet är terror och fasa (i anslutning till kärnvapen) kan man på goda grunder anta att Månen i Vattenbäraren är korrekt typ av sinnelag.  Det handlar om en låg variant av Vattenbäraren som just inte penetrerar ämnen djupare än till den socialrealistiska nivån (horoskopet betonar LUFT  i anslutning till JORD - jämför Sverigehoroskopets LUFT-ascendent där ascendenthärskaren Venus ligger i JORD: Wiman är kort sagt "lagom" för svenska förhållanden).

Ett skäl till en "svensk måne" är också att i just detta fall placerar sig tre viktiga planeter i 8e huset för fördjupad rädsla - terror i modern folkmun. Det är Skorpionens 8e onda hus som slukat både intellekt, maximeraren Jupiter och nämnda balanskonstnär Venus). 

Helt klart är kärnvapen ett ämne som får Wiman att spåra ur och indirekt blir han ett exempel på den kinesiska vishetens varning mot de som övergöder livet och som för det skördar bara död. Den pärlan av vishet kom till snabb återanvändning när Wiman producerar sin kontraproduktiva text senare samma dag.

I rättvisans namn minns jag en då tonårig grabb som sommarjobbade där en då knappt mer än 20-årig bloggare arbetade. Samma födelsedag som Wiman och jag slogs av att snubben var välpolerad och mycket artig och berättade som sina funderingar att bli ambulansförare. Samtidigt märkte den ännu inte astrologiintresserade bloggaren något jäktat eller nästan förföljt drag i ynglingens personlighet. 

Kanske alla som föddes under ovanstående signatur upplever ett gammalt krig i sina inre själar och som stressar dem - och i ynglingens fall ledde till den behjärtansvärda tanken att hjälpa till där olyckor skett. Kanske detsamma driver Wiman i denna text, trots av krigsstress brusten logik? 

Värre människor finns det definitivt, som t.ex. moderate höken Hökmark som troligen inte skulle misstycka om Nato:s kärnvapen äntligen kom till användning...

Även här en ascendent för sinnet enbart. Varför två 6-8-påverkade horoskop kan ge så olika resultat, en i grunden humanitär kulturpretendent och en sjuklig militarist, lämnar jag därhän. Men ett tips är: kolla Solen i samma tecken som plikten och rigiditetens Saturnus (och där Solen "bränner" eller underordnar den empatiska Månen). 

En annan aktuell ledarfigur med hårt hjärta och en i grunden materialistisk Saturnus-ideologi med denna kombination är ... Putin. Plutokrater som plutokrater. Den som trodde Sveriges demokrati betydde att folk bestämmer om landets utveckling kan tänka om.

Ideologin föråldrad men Hökmark skarp

Även om Moderaterna och övriga svenska alternativ representerar en kapitalism mogen för historiens skräphög, tecknar moderaten Gunnar Hökmark regeringen Löfvens IT-skandal med en syrlighet som svider och är härlig att läsa! (SvD)

En snabb återblick på horoskop påminner om att detta är samma slags sadistisk pennalist som Fredrik Reinfeldt var, men betydligt vassare. För skärpan i hans text ansvarar tveklöst den smärtsamt direkta Mars i sitt negativa härskarläge i Skorpionen. Då Hökmark föddes under nymånen ger både mån- och solascendent en krigisk vitalitet åt det 3e intellekts- och kommunikationshuset och jag har alltid reagerat på tankeskärpan i de få debattinlägg signerade Hökmark jag råkat läsa de senaste åren.

Faktum är att det är svårt att se skillnad på den naturliga hatspridaren och splittraren Mars när den har rollen som en "verksam välgörare" och när den visar sin värsta sida. Med Jungfrun i 1a huset förvandlas Mars (som i Reinfeldts fall) till en "dubbel" illgörare, ond av naturen och som "verksam illgörare" än mer benägen att visa planetens fulaste sidor. Och det man läser i Hökmarks text (och nästan alla borgerliga texter om IT-skandalen) är illvilliga försök att tillfoga regeringen Löfven maximal skada inför nästa val.

Naturligtvis är IT-skandalen ett generande bevis för hur krökt den svenska flaggstången numera är. Den här bloggen utbrast för några år sedan att alla de bra krafterna redan valt höger sida för att självberika sig på sina livsprojekt och lämnat socialdemokratin med idel sekunda vara. Hur riktig visade sig inte den fantasin vara!

Själv valsar jag just nu runt i en havererad svensk arbetsmarknadspolitik där Arbetsförmedlingen verkar ha misskött mitt ärende å det grövsta alltifrån Reinfeldtregeringens Fas 3 och in i regeringen Löfvens justeringar av föregående regerings direktiv. Jag har nu kontaktat jurister för det oerhörda missgrepp myndigheten under Reinfeldts tid begick, som erbjöd en suspekt hybridlösning av verkligt men oavlönat arbete i Fas 3 och ett halvtidsjobb vilket nu - när arbetslöshet slagit till på nytt - lämnar mig utan a-kasseersättning ens för att betala hyran.

Inte ett ord sades från Af under nästan tre år om vilka konsekvenser hybridarrangemanget kunde få vid ev. framtida arbetslöshet! Det här säger något om på vilken bottenlöst sammanbruten nivå det svenska samhället idag befinner sig och mitt raljerande över Sveriges kollaps under "Solens ödescykel" blev plötsligt en påtaglig och personlig erfarenhet...

Hökmarks Merkurius är viktig för ett så kritiskt och skarpt tecken som Jungfrun, men den står lika ogynnsamt i förlustens 12e hus som hos Fredrik Reinfeldt, Varför Hökmark låter så mycket tajtare och intellektuellt mera skärpt än den andra, visar att inget enskilt astrologiskt budskap kan knäcka en himmel. Mars är illvillig i sitt näringslivslystna läge hos Hökmark och kompenserar mer än väl för att Merkurius gått och gömt sig. Reinfeldt hade visserligen samma kompenserande Mars (i sitt fysiska 1a hus), men Hökmarks nymåne i Jungfrun (plus ytterligare planeter i tecknet) indikerar också en massiv betoning på förmågan att urskilja de fina trådarna i en härva - precis som man ser honom göra i debattartikeln. 

Hökmark slipper dessutom Reinfeldts lite mosiga och sliriga kombination av Solen i näriga Kräftan baserad på en Måne i efterhandsrationaliserande Luft. Hökmark, med hela fyra planeter i Jungfrun, står mycket stadigare i Jordelementet och blir därför en mer effektiv angripare i sak!

För ett är säkert, när Jungfrun och Skorpionen dominerar ett horoskop, då är det kritik och urskillningsförmåga som driver individen. Dessa är inte de stora civilisationsbyggarna utan fotfolket på byggarbetsplatsen som kvalitetssäkrar den senaste materialleveransen. Som censorer och kritiker har de definitivt sin plats i tillvarons schematik och jag är säker på att en bestickande mängd är vinkännare och kräsna gourmeter. Jord och Vatten håller sig nära det givna, det konkreta.

Hökmark sammanfattar pudelns kärna exakt som jag gjorde om Reinfeldt för några år sedan, att det är Huvudet som anger tonen för hela folkkroppen och att Huvudet bär det yttersta ansvaret samtidigt som folkkroppen gör sig kollektivt medskyldig för det den låter Huvudet (regering och riksdag) göra i dess namn:

Statsministern leder en regering som kollektivt präglas av att man inte förstår och inte agerar mot hot mot Sveriges säkerhet. Det är statsministern som flyttat bort ansvaret för krishantering ifrån sig.  

Detta är den antika läran om att all makt utgår från Gud och den konung som agerar på jorden i Guds ställe. Men detta jordiska maktutövande, enligt t.ex. gammal kinesisk statsfilosofi, innefattar folkets förbannade plikt och skyldighet att göra uppror om det blir uppenbart att kejsaren "förlorat Himmelens mandat"!
 

Hökmark och självtjänandets princip

Finansminister Anders Borg vet att anfall är bästa försvar och hävdar att en nederländsk EU-minister var trött av en lång arbetsdag när han anklagade moderaten och mötesordföranden Gunnar Hökmark för att pervertera förhandlingarna och söka roffa åt sig fördelar för Sverige (SvD 1, SvD 2).

Men en snabb blick på Hökmarks karta - och upptäckten hur perfekt den rimmar med både Fredrik Reinfeldts och Nya Moderaternas - säger mig att nederländaren alls inte var utarbetad utan tvärtom såg själviskhetens ande pysa ut genom Hökmarks porer. 

Jag hörde honom för övrigt låta ganska så motbjudande på morgonradion för några dagar sedan då han försvarade moderaternas historieförfalskning i diskussion med en Lars Ohly som för sin del kändes som en slugger, åtminstone i jämförelse med den här erfarna lögnaren från högersidan. Jag har sagt det förr: Storfinansen fångar de skarpaste (och mest korruptionbenägna) hjärnorna! 

Den enda trösten för en dödlig människa är att dessa överlöpare till den onda sidan därmed spårar ut även i den andliga världen och f.o.m. ett nästkommande liv kommer att berövas alla privilegier till tillskansade sig. De kommer att återfödas fattiga och i nöd och nu dessutom i kroppar med dålig dna så att de inte längre har intelligens nog att löpa över till mörkret ännu en gång! Det kallar jag rättvisa på den kosmiska Vågskålen.

Självtjänandets princip i zodiaken är Jungfrun och det är som synes ingen tvekan om vilket tecken i Hökmarks karta som är helt överbelamrat.

Dessutom har det här månbaserade horoskopet samma förrädiska intellekt som det i Fredrik Reinfeldts (en karta baserad på exakt födelsetid): förstahushärskaren är i båda fallen Jungfruns Merkurius, informatören eller i värsta fall informationsvinklaren dvs. desinformatören.

Men vad händer med Merkurius i den tolfte sektorn - "den onda daimonens tempel" som de gamla grekerna kallade området? Indisk astrologi säger att detta är en plats där själen måste effektuera moksha - rena och befria sig från sina synder. Men bloggen har hittat gott om exempel som snarast tyder på att det här är en from förhoppning snarare än någon tvingande regel. 

Horoskopet är och förblir inget mer än en karta över tendenser som råder vid födelsen. Men om tendenserna på en himmel generellt talar för andlig dövhet (vilken bara bor ett kvarter från uttalad kriminalitet), då minskar naturligtvis sannolikheten att individen är intresserad av att ta itu med själslig röta!

I horoskop där själva den själsliga identiteten (Solen) står prominent i ett hörnhus men där dess disponent förpassats till detta obskyra hus uppstår det egenartade budskapet att individen gör bäst i att ägna livet åt att utplåna sin egen individualitet. Detta, så vitt jag förstår, är en inte alltför diskret antydan om att vi har att göra med en verkligt ond själ, en själ som hopat så många synder på sig under troligen mer än en återfödelse att det bästa vore en helt ren omstart.

Hökmark är en ond människa, det hörde jag tydligt genom radion, i ordval och förmågan att effektivt och helt själöst entonigt parera Ohlys harm med rena lögner.  En genuin psykopat.

Eftersom det är nymåne i Jungfrun är det naturligtvis djupt olyckligt att både Måne och Sol ger samma sekundära och tertiära ascendenter och att båda har Merkurius i den onda daimonens våld. Särskilt som den onda daimonen här representeras av Solen och ligger i Hökmarks första jag-sektor! Här har vi således ett en nymåne i den självtjänande profitörens tecken ett år när själva denna orientering dessutom är den onda daimonen! Låt oss se på hans ansikte.

Maskerad banklobbyist i viktig roll i EU -
Moderaterna representerar korruption i allt de gör!

Som synes är Jungfrun "wellness-idealet" eller friskvårdens tecken nog så harmlöst när den stannar vid pyssel vid den egna kroppen. Men tecknet har en äldre tradition, babyonierna kallade Jungfrun "Plogfåran" och det är härifrån vi uppdagat dess kanske djupaste tendens - viljan till vinst. För ingen vill väl likna "spegelbilden" mittöver i zodiaken, den världsliga förloraren Fiskarna, alltid, som britterna säger, "all at sea"?

Se även föregående inlägg om den kropps- och utseendevårdande byfånen i Sverigedemokraterna som kallar andra byfånar.

Hökmark och att gynna den egna plantagen

[Långt inlägg, cirka 2200 ord]

Introduktion. Jungfruns tecken har under några månader hamnat under oväntat sträng belysning på den här bloggen. Man skulle nästan kunna tro att bloggaren har någon agenda eller aversion mot tecknet, men så är det inte. Den ena upptäckten har givit den andra och berättelserna har så att säga kommit av sig själva. Men när jag insåg att också detta inlägg kom att handla om Jungfruns baksidor - det andra samma dag! - förstod jag äntligen vad som pågår.

Saturnus passerar genom Jungfrun sedan september 2009 och Reinfeldt & Nya Moderaterna med stödpartier fick förnyat förtroende av svenska folket i september 2010.

Både Reinfeldt och det omstartade partiet har Jungfrun som deras spelade rollmask (rollmasken stämmer förvisso inte alltid med den djupare karaktären). Undertecknad föddes med Draksvansen i Jungfruns 10e grad, hårt kontrollerad av Saturnus i Skyttens 9e grad (via Den Långsamme och Stränges 3/4-delsvarv).

Ur Den Långsammes passage genom Jungfrun, kommer här ännu ett inlägg om en politiker som astrologiskt tillhör det förflutna, självtjänarnas tidevarv. Moderaten Gunnar Hökmark.

*****

Hökmarks analys på Newsmill av folkupproret i Egypten möts av en intressant kommentar bland läsarna som jag upplevde som mer verklighetsförankrad än tokmoderaten. Eftersom mannen bakom kommentar #5 hade ett ickesvenskt namn spanade jag efter reaktionerna på honom och han fick medhåll från flera. 

I inlägget om hur Mubarak släckte ner Egyptens internet tänkte jag högt att det kanske är arabländerna som blir först med att manifestera Vattumannens tidsålder och då kommer att visa att västerländsk demokrati var en satanisk förfalskning, orkestrerad av Storkapitalet.

Det svenska folket är t.ex. inte det minsta enat, utan bara ett antal miljoner särintressen. I hederskulturerna finns en helt annan känsla för grupptänkande och samhörighet och det är naturligtvis slut med västerlandet.

Andra civilisationer, som inte bygger på hänsynslös egoism, kommer att vara ledande när alla enas om att Vattumannen är på plats - i dagsläget vet ingen riktigt hur man ska räkna och utöver den officiella astronomiska dateringen finns flera alternativ.

Hökmark tillhör emellertid inte den äkta mänsklighetens ljusnande framtid utan betonar med ett massivt horoskop i Jungfruns tecken exakt det särintresse som Reinfeldt också tutat i svenskarna att det är livets mening.

Inte inritad: "Ömsesidig reception" mellan Merkurius
och Solen, men mellan svårförenliga element (Eld/Jord).

Det är fascinerande, i ett annat tidevarv hade Jungfruns begränsade symbolik och verksamhetsfält fungerat utmärkt - särskilt då åkerbrukssamhället satte igång för kanske 10.000 år sedan. Världen var stor och alla kunde staka ut en egen jordplätt att odla. Men dagens värld är mer komplex.

Den enda ursäkten för att inte väga in det globala läget i sitt eget liv och önskemål är att man är alltför ointelligent för att kunna verka som medveten varelse på det universella existensplanet. Det har inget med utbildning att göra, jag hittar ständigt lysande tankar bland svenskarnas kommentarer fast ibland så illa skrivna och stavade att man undrar om de ens fullgjort grundskolan.

Kommentar #46 på Newsmill är bra, den påminner om tidigare blogginlägg som lyft fram den agrikulturella dimensionen i Jungfrun och dess vilja att profitera en smula på sin ansträngning:

Så bra att Hökmark tycker att Egyptierna förtjänar demokrati. Det tycker jag också. Fast det här debattinlägget skulle ha vägt tyngre för en eller tolv månader sedan.
     Den som satsar på en redan vinnande häst kallas i finanskretsar för momentumhandlare. Inget skamligt med den strategin så länge den vinner lite extra.
     Fast uppsidan är ju begränsad för den som konstaterar sånt som populasen redan gjort vida känt. 

"Momentumhandlare" var ett nytt uttryck för mig, men jämför gärna med Jungfruns härskare handelsmannen Merkurius (merk-antil-ism) som också är känd som en medlöpare, en ficktjuv. Med ett litet flinkt handgrepp förflyttar tjuven offrets plånbok till sin egen ficka! Kuppen sker i ett ögonblick (moment) utan att offrets momentum - rörelseenergi - påverkas.

Ingen tycks ha märkt vad som hänt (se även den kriminella idén i underhållande it-nördfilmen Office Space). Sådan är också den merkuriala manschettbrottslingens natur - en "skimmer". När jag noterar att frukostflingorna som kostar 30 kronor på ICA är uppmärkta till 50 kronor i Seven-Eleven några meter bort, då är det emellertid mer än skimning - det är ren uppskörtning!

*****

Från Lejonet t.o.m. Skorpionens tecken djupnar zodiaken i individualistiskt tänkande vilket i våra dagar, pga. vår psykologiska fattigdom blandat ihop med personalism, dvs. vårt egos tomma åtbörder utåt misstas för att vara arbete som utgår från andesjälen själv.

Men det finns avgörande skillnader mellan det första, "personalistiska" Eldtecknet Väduren och Eldens återkomst i andra andningen som ett "individualistiskt" Lejon. (För att inte tala om Eldens fullbordan i det "universalistiska" Skytten - soltecknet delar förstaplatsen med den universalistiska Jordelementet om att ha lägsta kriminalitet. Jo, "tredje gången gillt" för de här båda elementen som representerar två ytterligheter i den mänskliga erfarenheten.)

Pragmatikens fader C.S. Peirce var Sol-Jungfru, likt Gunnar Hökmark. Från honom har vi tanken om "learning by doing" eller att man kan lära sig genom att helt enkelt plocka och hantera saker och ting. Så typiskt Jungfrun, handarbetets tecken, att komma fram till denna sanning! (Peirce uppvisade en annan vanligt förekommande sida hos Jungfrun: dess fäbless för numerisk exakthet och han var även en skicklig matematiker.)

Som ett av de individualistiska tecknen respresenterar Jungfrun således en människa som fördjupar sin självkännedom genom "görande" snarare än tänkande. Jungfrun ÄR tänkande, t.o.m. en vass tänkare, men objektet för tankemödan är aldrig metafysisk eller abstrakt utan hela tiden riktad mot något nyttobetonat, något praktiskt.

Det är därför statsminister Reinfeldt med Jungfrun som stigande (dominant) tecken är en katastrof för landet i en tid där Sverige mer än någonsin behöver fylla sina huvuden med mer och bättre kunskap så att pannhöjden tilltar rejält. När AB skriver om människor i FAS III som tvingas gå på promenader inom ramen för de tvångskommenderingar Regeringen anbefallt de långtidsarbetslösa, skiljer detta sig inte det minsta från nazismens dödsmarscher. Reinfeldt har ingen som helst vision för hur man förädlar människor, hans enda lojalitet är mot arbetsgivarna.

Han är själv född att vara en slav under tanken om rika skördar på åkerfältet, banala floskler om att flit ska löna sig. Han är en obildad dräng i dyr kostym som hellre sköter tvätten på sin fritid än läser filosofi för att inspireras till ett bättre styre. Han är, som jag sagt tidigare, en lätt genomskådad frontman bakom vilken vi ser den verkliga makten, Rovkapitalisterna.

Jag har påpekat flera paralleller mellan nazismen och Moderaterna. Det är fullt möjligt att vi i sittande regering har reinkarnerade nazityskar som förvisso är återfödda för att "göra om och göra rätt" den här gången, men som alla som studerat reinkarnationsfenomenet vet, lär röja sina djupa själstendenser, fast nu urvattnat (de har gått genom helvetet innan de fick inresetillstånd till Jorden).

De har nu återfötts till C-nationen Sverige som ett led i sin fortbildning i konsten att bete sig som människor, och det är därför inte att förvänta sig att det stinker arrogans och inhumanitet om den borgerliga politiken. Ett ovärdigt pack hundar gavs förtroendet av ett folk som man just kan undra i vilket land och vilken tid DE tillbringade sitt föregående liv...

I själva verket är förstås ett land och en given tid en nexuspunkt för många olika grupper själar som alla arbetar på sina livsuppdrag, individuella eller kollektiva. De flesta människors vägar kommer aldrig att korsas. Men det ledarskikt ett folk tror att de väljer åt sig själva i skendemokratins namn, säger ändå något om deras generella bakgrund. Den framtid jag tror arabländerna mycket snart kommer att skapa är många många nivåer bortom det Reinfeldts egoistiska världsbild ens kan famna.

*****

Gunnar Hökmarks horoskop illustrerar precis det marknadskapitalistiska stadiet han och Reinfeldt dyrkar - dyrkandet av Jordelementet - åkern och dess rika avkastning. Jordbrukarens experimenterande under årtusenden med metoder att förbättra skördarna och specialisera grödorna - hortikultur - är den goda sidan av en zodiakal idé vars fula sida är dess kallsinne inför det faktum att jakten på förbättringar och ökade vinster sätter alla andra perspektiv ur spel. Intellektet kan faktiskt bokstavligen snöa in på hårda mätdata och glömma den större verkligheten.

Effektiviseringsdillet har jag sett från insidan som undertextare - en "merkurisk" bransch från helvetet om det någonsin fanns någon. Sedan det företag jag jobbade för gick åt pipan har jag hört om att undertexterna drivs allt längre ner i låglöneträsket. Branschledande SDI Media låter nu lågavlönade slavar i Indien tillverka tomma undertextremsor avpassade efter programmets (vanligen) engelska originaldialog.

På det viset kan lönerna sänkas för de översättare som sedan ska skohorna in passande, översatt text som inte alls stämmer med den längd och den exponeringstid som de tomma remsorna har! De redan så slarviga översättningarna kommer nu att bli ännu sämre.

Profit profit. Det är Jungfruns tecken som ligger bakom denna totalt perspektivlösa "förbättring" för egenintresset som istället skadar helheten, skadar för alla andra. Se vad Reinfeldt gör med det gemensamma goda i den svenska välfärdsmodellen. Drar ner den på sin sjaskiga vinsttänkarnivå!

Det är ingen slump att jag fått den här kunskapen om undertextarbranschens "slughet" från en f.d. arbetsgivare som är född i effektiviseringsgalenskapens tecken Jungfrun! Tecknets koppling till kultur, när man också väger in dess självtjänande vinstintresse, gav oss, som ett tidigare blogginlägg visade, "effektiva nazityskar" en masse. Det var Månen i Jungfrun, den instinktiva sidan av Jungfrun, som gav en skrämmande överrepresentation i genomgången av 19 kända nazinamn från Andra världskriget.

Det är ingen slump att Jungfrun inte är mer än en tjänare, för i tecknet ligger just fixeringen vid det konkreta arbetet för hand och tendensen för det merkuriska intellektet att under arbetets gång hitta på sätt att effektivisera det än mer. Under Jungfrun kan man ganska säkert placera maskiner och datakraft och andra mänskliga uppfinningar som söker förbättra effektiviteten relativt det helt manuella arbetet.

Detta är bara en annan sida av den beklämmande utseende- och fitness-fixering som kommer från detta tecken och som, naturligtvis, spelade in i nazismens filosofi om underlägsna människor kontra den ariska rasen. När man hör stickiga kommentarer om andras utseende, kommer det säkerligen från någon planet i Jungfruns tecken! Jag känner inte mindre än tre människor där detta tecken är dominant (på olika sätt) och det är ständigt ytliga och elaka gliringar om andras yttre!

Det här är det zodiaktecken som tappat mest i min aktning sedan jag öppnade bloggen för två år sedan och systematiskt har gått igenom vilka tecken det är som förefaller motivera människor till det som ger dem rubriker. Men beror detta på Saturnus I TIDEN? Kanske är det så att transiterande Saturnus mörkar vilket tecken den än passerar genom. Utom kanske Stenbocken och Vattumannen där den härskar och Vågen där den lyser av sann rättrådighet.

Att det är Tidens Herre själv som svartmålar Jungfrun (utifrån en insikt att saker kunde vara så mycket friare och bättre än i detta tecken), duger dock inte som förklaring till att Vattnet stigit fram som ett överraskande sårbart element under bloggens tvååriga granskningar. Så sårbart att det tycks ligga bakom den mesta misären och missbruksproblemen i artistbranschen.