Mot hyresrättsombildaren Petter Brolins desinformativa plädering för fria marknadshyror på Newsmill, läses lämpligen bloggen Rädda Linjalen med länkar som visar vilka skumraskfigurer det handlar om. Simpla människor utan ett uns filosofi i kroppen men desto mer av den mentala underklassens kärlek till pengar.
Brolins födelsedatum är nästan helt säkert eftersom boadressen hamnar i det område nära Stockholm city som figurerat i skandalösa och omoraliska missgrepp i samband med ombildning av fastigheter till bostadsrätter. Newsmillfotot matchar också en årgång 69 som åldrats i förtid pga. sin skrumpna inre själ.
Med detta vill jag ha sagt att horoskopet inte är människans själ, men väl en yttre klädedräkt hon valt att sätta på sig vid entrén i tid och rum. Den här kartan visar åtskillig entreprenörsanda men också flera indikationer om en skadad moralisk kompass.
Det tycks lustigt nog vara den genuina moralens och samvetets tecken Skytten som degraderas till en simpel "klippare" till följd av ett flertal sekundära indikationer.
Saturnus 270° mot Solen (intelligensen) expansiva Skytten. Den här aspekten indikerar inte moralisk flathet i sig, men Saturnus är en materialistisk faktor och när man väger in Solens skadade disponent Jupiter i profitlystna Jungfrun och därtill att Saturnus och Jupiter "neutraliserar" varandra och befinner sig i giriga Drakhuvudets grepp - då förstår vem som helst att vi har en synnerligen komplicerad syn på att göra sig lätta vinster!
Vi behöver bara addera sinnelaget i Lejonet i dess klara orientering mot Venus/pengar mittöver och besinna att det är Solens omständighet som driver det här sinnelaget!
Sista spiken i kistan är den näriga Merkurius (handelsmannen). Här typiskt nog i ett Jordtecken för ett levande intresse för att makt och kontroll över realvärden och demoraliserad av ett angrepp från sidan av Mars, själv skadad i Vågens tecken. Mars skada kan här preciseras: det är Venus som pengar kopplade till egna hemmet (Månen) som bidrar till berättelsen om denna hala ål.
Det finns kommentarer i Newsmills läsarspalt mer intelligenta än Brolins plädering för sin egen verksamhet (ombildning) - Olof Lindbergs till exempel.
*****
Den eviga frågan om förutbestämmelsen.
Vad chans har människan när astrologin rymmer så många falluckor och så få faktorer som indikerar tillgångar? Frågan besvaras indirekt med hänvisning till reinkarnationen. Sakta, över många liv, mejslas en duglig form fram och de få själar som är goda föds samtidigt med de tillfälliga lugn i stormen som astrologin ändå kan teckna! (Men även här kan medvindarna locka till moralisk degeneration...)
Jag medger att jag velar på den här punkten, för vem vet säkert? Indisk astrologi är betydligt mer deterministisk och tycks mena att "what you see is what you get". Av stjärnhimmelen drar den vediska astrologin långtgående slutsatser om människans moraliska halt.
Själv i grunden hoppfull till naturen vill jag åtminstone ibland föreställa mig att välutvecklade själar kan födas i vilka kroppar som helst, dvs. under vilka stjärnor som helst. Även de gamla kineserna hade tanken om att "den heliga människan vandrar sin väg och omgivningarna omformas efter hans/hennes steg" (kommentartraditionen till I Chings 32:a kapitel).
I det här talesättet träder miljövariablerna tillbaka och åtminstone vissa människor tillskrivs en kulturgrundande eller samhällsomdanande magiskt kraft. Inte speciellt problematiskt, egentligen.
Själen som den faktor X som inte finns inskriven i horoskop men avgör om zodiaksymbolerna uttrycker sig degraderat eller på bästa sätt, talar emellertid mot hela bloggens språkbruk, där t.ex. Månen som sinnelaget (sanskrit: manas, varav t.ex. vår "mani") bakom sig har en disponent - härskaren till tecknet Månen tillfälligtvis bebor.
Närmare predeterminism än så kommer man knappt. Hos den oetiske klippare här ovan, skulle alltså Månen i Lejonet leda blicken mot Solen själv, intressant nog symbolen för den a-kosmiska helt transcendentala andesjälen. Skulle jag tvingas välja en ståndpunkt (vilket min Sol i Vågen hatar!), skulle jag utifrån fall t.o.m. bland nära vänner mena att en Sol angripen av Saturnus visst indikerar en tungt fallen själ.
Genom sinnet/Månen cirkulerar materiella former ständigt, men den som föds med Solen under kontroll av materiens herre (Satan) och utan nämnvärd hjälp från Jupiter, kommer att få kämpa för framgången i sitt liv. Varje milstolpe i livet (till skillnad från Månens månatliga lunk och små händelser) kommer på något sätt att vara märkta av Saturnus torftighet.
Detta för att själen kan antas vara hårt belastad av illa förvaltade tidigare liv, och nu återfötts för att känna på armodet och slitet i den mentala underklassens värld.
Intressant tycks de här människorna istället svika sin mission i detta liv genom att mentalt associera sig med de besuttna och söka simulera lite rikedom i sina egna liv, hur patetiska kopiorna av märkesprodukterna än är, eller hur mycket fiffel som döljer sig i pappersexercisen.
Att säga att Saturnus är moralens planet är verkligen en sanning med modifikation. Den är snarare den gränsdragare som gör att människan håller sig på lagens (Jupiter) sida i rädsla för skammen. Människans värdighet har inget med Saturnus gravitas att göra utan med en fungerande Sol och/eller Jupiter.
Men till syvende och sist samverkar alla planeter och det är bara för betraktares inre öga en intuition kan framträda om planeterna stöttar varandra i en uppbygglig väg eller om de - som här - söker sin egen vinning fast gömmer sig bakom ideologiska floskler.
