Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Russell Crowe. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Russell Crowe. Visa alla inlägg

måndag 5 januari 2015

Tusenårsriket och det furiösa Vattenmonstret

Det är ren astropoesi hur skådisen Russell Crowe problematiserar Hollywoodkvinnors gnäll över uteblivna roller när de borde förstå att man inte kan spela 21-åring hur länge som helst - och hur kvinna nummer två från den tydligen åldersneurotiska skådespelarsläkten Arquette (*) stiger fram och bannar Crowe (AB).

I själva verket har han slagit huvudet på spiken, men hur skulle en kvinna helt under förgänglighetens princip (Vatten) kunna förstå en man som talar ur det mytiska tusenårsrikets perspektiv, Stenbocken?

Notera hur Patricia Arquett får sitt gallstensanfall GRADEXEKT opposit mannens realistiska Stenbockspsyke!



Båda personernas födelsetid är känd men Crowes
ascendent får den normala placeringen klockan 9
eftersom han var den som uttalade sig och det
var Arquette som reagerade på uttalandet.


Båda flyter runt med sin Sol i drömmande Fiskarna (skådespelartecken?), men som jag tidigare påpekat finns det risker att som Arquette helt och hållet befinna sig i den Vegetativa Själens tomma hungrande efter mer, mer, mer... (Se t.ex. Whitney Houston - död i drogmissbruk - med Sol och Måne omkastade jämfört med Patricia Arquette.) En vacker dag sinar inkomstkällorna och man får anpassa sig eller försvinna helt.

Crowe ser mer och mer ut som att växa mot en vis människas resning efter att tydligen ha övervunnit sina problem med ohanterlig ilska för x antal år sedan.


_____
* Storasystern Rosanna Arquette har gjort en hel dokumentärfilm om åldersdiskrimineringen mot kvinnor i Hollywood.
 

onsdag 12 maj 2010

Russell Crowes horoskop - bara kanonmat?


Man och kvinna som visar egen makt, Crowe & Seijerstad


I en avmätt kommentar till den senaste filmversionen av Robin Hood beskriver morgonradion P1:s recensent insatsen från Russell Crowe som träig och filmen som helhet tråkig. Crowes stenansikte gjorde sig bättre i Ridley Scotts Gladiator, menar recensenten.

Den nyazeeländske skådespelaren har bara nämnts kort på bloggen i samband med hans svårkontrollerade aggression (senast i BBC-intervju, se AB), en aggression som identifierades som det generella "egenmäktighetssyndrom" där både Vädur och Stenbock är lystna på att visa framfötterna, och särskilt Stenbocken är kyligt kalkylerad i sin strategi för att erövra världsberget.

Men i mötet mellan Eld och Jord tappar Stenbocken (Jord) sin svala rationalitet, och egenmäktigheten kan ta sig fula och grova uttryck. Se t.ex. detta inlägg om den barnmisshandlande katolske prästen! (Nytt fönster.)


Crowe har visserligen kastat telefoner i huvudet på hotellpersonal och annat, men han har uppenbarligen haft turen att hitta filmens värld. Där han kan leva ut sin aggression som i en skyddad verkstad eller låtsasverklighet! Idrottsarenan hade varit en annan legitim kontext - och det är ju just i en romersk arena hans paradroll i Gladiator utspelar sig. 

Jag vill också minnas någon roll som kapten till havs och ideliga kanonstrider med andra fartyg... "Krigsskådeplats" erinrar om dessa avgränsade zoner där zodiakens mest krigiska kombination med fördel kan placeras.

Det var därför fullständigt logiskt att hitta norska krigskorrespondenten Åse Seijerstads horoskop i den här kategorin där folk vill visa sitt mod och sin egen makt - och ofta nog tappar balansen och blir egenmäktiga.

Som den laglöse Robin Hood finner man den logiska konsekvensen för den egenmäktige och ur ett perspektiv är Hood just bara en gangster som egenmäktigt stjäl från de rika och ger till de fattiga (kommentar i SvD, recension i AB).

Aftonbladet ger ett nyckelcitat som perfekt visar egenmäktighetssyndromets förgrovande av psyket tills det i värsta fall inte längre ser skillnad mellan folk och fä:

I en scen förklarar Robin att det bara är klädedräkten som skiljer en riddare från fotfolket.

Alls icke! Själar föds många gånger till jorden. En del fastnar i svåra maktrelaterade komplex och får för sig att egenmäktighet är lösningen!

Exkurs. Jesus kluriga rebus på frågan om prominens var, "Den första ska bli den sista och den sista den första!" Det skulle kunna lämna Väduren - zodiakens startsnabbaste - på jumboplatsen. I "himmelriket" alltså. Det notabla med just detta tecken är ju att det bryter banden till helheten eftersom det åtrår en ego-position. Dess härskare Mars visar samma sak: en pil som bryter sig ur en cirkel.

Lämnar vi legendens och filmens värld kan naturligtvis kontrasterande budskap mildra ett egenmäktighetssyndrom så att vi just får en vilja att visa framfötterna. Crowe är känd för sin tävlingsinstinkt även privat. Flöt det inte förbi en historia häromåret där han utmanat en intervjuande journalist i något äventyrligt eller t.o.m. farligt?

*****

Franska www.astrotheme.fr uppger tyvärr inte källor för sina födelseklockslag, men en rollmask eller ascendent i Stenbocken som huserar ett fallet eller debilt psyke (Måne), stämmer förträffligt på Crowes uttryckslösa ansikte. Månen är vanligen ett rörligt sinnelag men här står det distinkt under den stoiska och begränsande Saturnus kontroll. Crowes psykologiska begränsningar gör honom beroende av rätt roller, för "hans grej" är just att spela stenget, obändig, envis och med maktambitioner!

Naturligtvis avslöjar Crowes uppbrusande humör att han inte är en stoiker och här finns mycket Eld och Vatten ("sensationalism" eller rubrikskapande samt behovet av ständiga kickar). Det är just hans förmåga att nästan röja mänskliga känslor bakom stenmasken som gör Crowe intressant för filmskapare. Hade han inte varit något utom en Mån-Stenbock hade resultatet varit den helt själlösa människan, en strikt kopia på importerade förlagor.

Bloggen har f.n. utkorat olyckliga unga Heidi Montag och alla hennes plastikoperationer som praktexempel för den här typen som totalt köpt världen och förlorat sin själ. Själ, som ju tecknas av Månen hemma i sitt eget tecken Kräftan, motsatt fallet ner i världen, fallet till Stenbockens vilja att objektifiera och konkretisera alla drömmar. (Men alla drömmar bör inte förkroppsligas och bli "verklighet"!)

*****

Russell Crowe är intressant på ännu ett sätt från bloggens perspektiv. Det är inte många dagar sedan en olycklig moders horoskop inspekterades. Alla tecken tydde på att det biologiska systemet naturligt ville abortera fostret men läkarvetenskapen (och kanske modern själv) sökte till varje pris få havandeskapet att fullbordas. Resultatet blev varken hackat eller skuret, ett extremt tidigt fött barn med svåra handikapp.

När jag sedan sökte andra födslar samma vår (1964) hittade jag bara ett fall av 3.900 sparade horoskop - en journalist. Men det journalisten skapade sig rubriker för var ett pådrivande beteende i en intervjusituation som påminde märkbart om havandeskapsdramats problem med att förstå när det var läge att dra en gräns!

Crowe föddes drygt två veckor före dessa två fall, men prova tanken att hans tvångsmässiga och impulsiva aggression är samma kraft som sökte trycka ut fostret långt innan det var färdigformat, samma tvångsmässiga kraft som drev journalisten att inte sluta ställa frågor ens när idrottskvinnan brast i gråt!

Utifrån dessa två tidigare inlägg väljer jag därför att svartfärga den ömsesidiga receptionen mellan Fiskarnas och Vädurens härskare, fastän den tekniskt anses vara en tillgång.

Och här är astrologin i ett nötskal: var sak på sin plats! Den här planetkombinationen har säkert sina områden där den kommer till pass, även om jag i det här läget har svårt att komma på något. Dragardjur? De minst begåvade soldaterna i krig, de som skickas fram först som kanonmat?

Crowes Sol i Fiskarna visar att hans "mission statement" ändå ytterst sett inte är segrarens och individualistens. Fiskarna är ego-offrets tecken och därför är hans död i Gladiator och återseende av de sina i Elysium hans optimala filminsats. Där "gjorde" han sitt soltecken, utgångens Fiskarna.

lördag 28 mars 2009

Aggression och egenmäktighet - ett återbesök

"SVT-profilen" som begått tre mordförsök och dömdes till psykisk vård (se Expressen) aktualiserar ett tidigare inlägg om aggression och egenmäktighet, inte mindre än snabbgenomgången av horoskopen för ett halvdussin ekobrottslingar. (Öppnas i egna fönster.)





Det verkar förvisso som det finns vissa "motiv" på födelsehimmelen som påfallande ofta är förhanden när individens omdöme grumlas djupt av det som i indisk filosofi kallas "demoniska kvaliteter".


På ovanstående himmel lyser "egenmäktighetssyndromet" lika klart och tydligt som någonsin hos den okontrollerade aggressorn, skådespelaren Christian Bale (se det förstnämnda inlägget).

Och när jag började tänka på vem mer i filmbranschen som uppvisat liknande problem med spärrarna, kom en del fula incidenter med Russell Crowe tillbaka i minnet...




Ja, vad säga? Den samtidiga aktiveringen av Väduren (egocentrism, aggression) och Stenbocken (vilja till makt) är här igen. Dessutom är den beryktade "Gladiatorns" födelsetid känd, och stenbocksdelen i det här ofördragssamma och burdusa astro-komplexet kan därför placeras på rätt ställe på himlen.

Crowes Måne är i stigande i öster i Stenbockens tecken (ascendenttecknet), och därmed är både Stenbocken och den av planeter aktiverade Väduren i
angulära huspositioner - de placeringar där budskapen lyfts fram i förgrunden och blir de som dominerar individen.

Denna relativa prominens hos syndromet är mer än vad vi säkert kan säga om SVT-profilen eller de flera ekobrottslingarna där bara födelsedatum men inte timman är känd.

Men trots att data är olika precisa tror jag den som studerar hela denna hög av horoskop kan börja ana att det existerar något sådant som "symboliska komplex" som ofta nog tycks dra in individerna själva i sitt "arttypiska" sätt att förhålla sig till omvärlden.

Och Väduren (egocentrism) och Stenbocken (maktsträvan) bildar tillsammans den kanske svåraste byggbiten en personlighetsstruktur kan innehålla. Bara tecknens associationer, Väduren = barnet, och Stenbocken = föräldern, visar på vilken elementär nivå de här människorna tenderar att stanna i sina kognitiva universa.

Jag har sett "symptomfria" horoskop med denna räta 90-gradersvinkel, men har jag sett tillräckligt djupt? Egenmäktighetssyndromet är alltså oerhört primitivt - ren vilja till makt - men jag har noterat horoskop där det har bäddats in bakom t.ex. förrädiskt sockrade Vågenpersonligheter (Vågen i stigande i öster) så att det inte omedelbart framgått vilka psykopatiskt självtjänande individer det rört sig om.

(Med den här typen av "ytans rollspel" kan man verkligen tala om psykopater, för den underliggande aggressorn / diktatorn förnekas i allmänhet totalt tills den likt en SKUGGA tar över som en vilt främmande personlighet!)

Men åter... "Människan spår, men Gud rår" (gammalt frireligiöst uttryckssätt) och horoskopet är aldrig HELA historien. Där astrologin i västerlandet totalt kapsejsat och tappat bort sina rötter, minns de indiska astrologerna utmärkt att det inte är andesjälen själv som astrologin talar om, utan dess eko i de tre kvaliteterna och de fyra (hos indierna fem) elementen.

En mänsklig själ kan höja sig över den nivå den föddes på! Men horoskopet visar tydligt om det fanns en tung last med i bagaget från tidigare liv.

En källa till frustration vid horoskoptydning är, som nämnt i andra inlägg, att det ur "himmelens perspektiv" verkar vara helt egalt om den astrologiska "komplikationen" hittas i brottslingens eller brottsoffrets horoskop!

Har astrologin ett inbyggt systemfel? "Ego" tycks inte ingå i den "kosmiska verklighet" astrologin berättar om med sina zodiaktecken och planeter.

Men allt är i sin ordning om man tänker en smula på saken. Individens "jag-upplevelse" fastslås enbart med tidpunkten för en enskild kropps födelse. Denna enskilda kropp är ju förutsättningen för allt fortsatt tal om ett subjektivt, avmaskat perspektiv på livet i stort.

Det är således bara när man inkluderar planeten jorden och en av dess nyfödda bebiskroppar i horoskopberäkningen som det går att tala om ett jag i förhållande till de astrologiska komplexen "där uppe". Utan ett födelseklockslag kan man bara tala om att "det ligger i luften" men inte ens börja gissa vilka av dem som föddes de kritiska dagarna i fråga som möjligen kommer att manifestera egenheterna antingen i kapacitet som offer eller förövare.

I de många genomsnittliga livsödena är människor i allmänhet lite av varje: i ena ögonblicket skriver de en upprörd insändare till tidningen och klagar på miljonklipparna bara för att i nästa ögonblick själviskt söka skrapa åt sig en fördel i det lilla... Det är samma principiella komplex som är i rörelse vare sig det handlar om att förebrå dem i samhällstoppen för att de berikar sig eller att själv tycka det är okej att ta hem en toarulle från jobbet för att avlasta sin privatekonomi med några korvören.

Och detta är ju faktiskt vad alla religioner alltid har sagt. Det är egot som är kärnan i kristendomens berättelse om själens syndafall från "Alltet" eller Helheten (arvsynden). Och i indisk filosofi kallas egot t.o.m. för "falskt jag" eftersom det avviker - till det sämre - från atmans (andesjälens) kognitiva kapaciteter.

I sig berättar inte "egenmäktighetssyndromet" om vem som är egenmäktig, bara att det finns en sådan störning i fenomenvärlden. Ett gammalt kinesiskt talesätt lyder: "Olyckor måtte väl komma, men ve den vilken olyckan kommer".

Sorg och bedrövelse, alltså, för den som öppnar sig och gör sig själv till ett villigt redskap för dessa "runtflytande" astrologiska komplex av demoni. Kalla dem gärna opersonliga "psykiska entiteter" alltid lika redo att ta sin boning i villiga egon - antikens tanke om att vara besatt av onda andar blir därmed kanske inte längre lika befängd!

Att torska på en arketyp , menar djuppsykologen James Hillman, är att själv bli mindre än en människa, att urarta till en "typ". Och det är här vi hittar de tvångsmässigt drivna människorna, psykopaterna - nidbilder av vad det innebär att vara en djup och reflekterande individ.


Tillägg 090908.

Våra arketyper (zodiaktecken) tycks klistrade vid oss. När Russell Crowe gör väsen av sig i medierna blir det därför som en ilsk och tävlingslysten bagge (Vädur) - se den här lilla incidenten i AB.

_____

Jag har inte uppgivit den dömde SVT-profilens namn och födelsedag här. Den som är tillräckligt intresserad kan enkelt söka uppgifterna på nätet.