Al Pacinos unga flickvän (Sen dör gubbtjyven och pengarna frigörs). Samt: den synske historikern.

Ytterligare ett inlägg som lätt kunde delats i tre separata... Men så fungerar inte bloggarens medvetande, som alltid skannar flera tankar som ibland knyter ihop sig...

På senare år försöker jag fixera inläggen i någon slags "evig bas" men här får lite pöbelaktig moralisk indignation räcka. Vanlig moral har faktiskt rötter ända upp i "Himmelen" enligt nyplatonisten Plotinos, även om gudarna lever bortom de gränser som gäller för människans art.

En 29-årig kvinna som redan dejtat en 60-årig stormrik och halvdöde och superrike Mick Jagger och som nu blivit gravid med patetiske 82-åringen Al Pacino vittnar om svårartade störningar hos dem båda. Hon uppfyller med marginal tecken på en Guldgrävare och gubbfan är ju så rädd att dö att han inte ser klart längre. (Expressen - som snart lyckats hitta en svensk jämngammal man som genererar sig genom att alltjämt söka bidra till den parasitarten människans tillväxt på Jorden.)

Pacinos klockslag är känt men inte hennes. Hon föddes dock med geriatrikens och de döende sista årens Saturnus i Vattenbärarens tecken. Planeten ingår i ett sammanhang som ger intryck av ett rovdjur  som ligger på lurpass efter ett byte att utkassera ett rikt arv från. Detta genom Saturnus (Döden, Åldringar) extrema problem där den bildar en del av det sociala utstötningssyndromet.

Detta har hon själv aktiverat genom sin "vandel" eftersom Solen har en koppling till egna viljan. Saturnus är "fixa föreställningar" och kopplar och låser Skorpion-Solens inriktning till teman som sexualitet och känt, framgångsrikt folk. Det är värt att påminna om Woody Allen som med samma symbolik gick motsatt väg: grabbade en mycket ung kvinna som var hans och dåvarande hustrun Mia Farrows adoptivdotter! Sen var han "socialt utstött" - i linje med dessa oförenliga zodiaktecken hoppressade i en "Luft/Vatten-dissociation".

Det är snarast exempel som Allens som fick ge "syndromet" dess namn. Det är en av bloggens mest kommenterade kombinationer och jag gissar att skandalfallen vida överträffar de som faktiskt producerat något gott men där personerna lidit exil eller utstötning av något slag. 

Det är viktigt att minnas att Vattenbäraren representerar hela tankesystem eller ideologier medan Skorpionen närmast perverst väljer positioner som INTE är som folk är mest. Det kan bli groteskt urspårade världsbilder när Luft/Vatten verkar i en människa och en nylig men intressant variant är att typen också tycks dragen till det övernaturliga och ufo-fenomenet (se senast inlägget om underhållaren Robbie Williams).

Jag antar att den arabiskättade kvinnan föddes i Kalifornien men hennes sinnelag/Månen är i vilket fall osäkert. I Beverley Hills vid lunch står Månen i slutet av Tvillingarna men hur mycket bättre är det inte att anta modersprincipen i början av sitt eget tecken, Krabban. Då matchar hon perfekt Al Pacinos sista suck som "ymnig modersprincip", här så självisk att han aldrig kommer att få uppleva barnets unga liv (om han inte blir 100, 110). 

Detta är typiskt Krabban som är lidelsefullt bortom förstånd - Månen "hemma" i Krabban är själva sinnebilden för Platons "irrationella själ". Den kan bli extra problematisk när man som Pacino har ascendenthärskaren i sitt fallna läge i dödens Skorpion. Den här graviditeten kan mycket väl vara Pacinos sista bragd. Månen i 29e graden Skorpion är en "döende planet" enligt den hinduiska avashta-metoden för att bedöma planetens "ålder". Nå, han tog sig i alla fall genom sexakten utan att få hjärtslag.

Solen/Saturnus i Väduren i 10e celebritetshuset förklarar visserligen skådisens kändisprofil men avslöjar också den extrema snålhet han är känd för och en sjuklig narcissism som ofta syns i de roller han gör. Hur många gånger har han inte utfört gesten av någon som vänder sig runt omkring och mottar en inbillad publiks jubel fast han bara befinner sig i samtal med en person? Väduren/Barnet blir sedd på 10e husscenen! 

Våldet i kombinationen stämmer också i de många våldsmän han spelat genom åren. Soltecknets härskare Mars har en våldsam och t.o.m. brutal aspekt i Oxen om bestens vrede väcks. Se Sverigehoroskopets folkliga månsida och hustrumisshandeln i svenska hem! Pacino är en man för de enkla svenska männen att identifiera sig med.

Att han möter en ung kvinna som bara skriker Skorpion-sexualitet visar hur låg Mån-Skorpionens nivå är: över 80 år gammal har han inte kommit en meter längre på själens evolutionskurva under ett helt liv (eller också har han regredierat på ålderns höst). Han har hela detta liv letts av den mest omedvetna emotionstypen av dem alla: själva reproduktionsdriftens Skorpion, naturens "mekanism". 

Missa inte Sol/Saturnus och Måne i hinduiska 6-8-relationen som indikerar akut mismatch mellan inre sinnesrörelse (Månen)  och yttre agerande (Solen). Han hade en besynnerlig ungdom som han förr aldrig ville tala om, följer inte kändisskvaller så det kan ha ändrat sig. Kanske var han en manlig prostituerad - horoskopet är så gräsligt. 

Den enda kändis jag känner till som haft och uttalat sig om en episod av manlig prostitution är svenske Jonas Gardell. Han har Saturnus i 270-graderskontroll över Solen, en fixeringen på män, framgång eller kändisskap som påminner om Guldgräverskan. Hos Gardell är Solens fundament Venus illa vanställt av "förhöjda libido"-signaturen Mars/Venus i den dödliga sexualitetens Skorpion. Det finns lösa astrologiska paralleller till Pacino och hans flickvän.

Naturligtvis har astrologin en frustrerande tendens att använda olika symboler för liknande slutresultat. Det vore oklokt att tillskriva alla med samma signatur ett förflutet som manhoror eller hor-horor för pengarna!

Varför kvinnans horoskop ser ut att vara av Guldgrävar-typen beror på Solen med den enorma äregirighetens Rahu, med omoralens Mars, Venus amorösa trick och Merkurius som smickrat dessa åldringar som denna femme fatale söker snärja. Faktiskt inte helt väsensfrämmande från Gardells karta.

Nu har Al Pacino också en "horbocks" Mars/Venus i Oxen mittemot Skorpionen och jag känner några par som hittat varandra via denna helt materiella axel och som varit oerhört attraherade av varandra på djurets intelligensbefriade och rent kroppsliga nivå - uppenbarligen räckte det. Tänk Donald Trumps karta! Tänk, vissa själar har knappt börjat träna på att vara "människa" än och än färre passerat halvtid och valet att stanna kvar eller utvecklas vidare!

Ett enormt faderskomplex i kvinnans horoskop kan antas, men tyvärr kräver sådana närgångna analyser en känd födelsetid. Men redan Saturnus fixering vid Solen tyder på "livslång amorös fixering" vid antingen fadersgestalter eller prominenta män.

 

Apropå naturens blinda sexualitet (överlevnadsdriften) som ledtema

Expressens senaste kulturredaktör slirar runt och håller sig inte till sitt område utan blandar sig i den sociala ingenjörskonst landet sysslat med så länge. Alternativt har han tappat greppet likt en Sverigedemokrat och tror religion "bara" är kultur (vi är ju i Sverige nu, landet som berövade sig själv filosofisk mognad och bortom det sociologiska planet lever svenskarna i mörker).

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/pingstkyrkans-motstand--mot-hbtq-ar-en-skam/

Här agerar han åsiktsmaskin till försvar för Sveriges obefintliga medvetenhet i HBT-ämnets bottnar. Otroligt PK och därför ointressant. Inklusion/exklusion är del av naturens gång, och Sideriska har tillräckligt diskuterat ämnet från en högre position (hus 9 i ett horoskop): själavandringens realitet och den vidgade insikt (om aldrig så liten) i Kretsloppet kan röja. Han citerar Expressens enda journalist med teologisk kapacitet, Joel Halldorf, vars tolerans på sedvanligt kristet sätt bygger på en bortträngd intolerans: nämligen kristendomens bannlysning av den saknade pusselbiten, själavandringen.

http://ockult.blogspot.com/2009/07/den-eviga-sjalen-och-kristna.html

Efter männen förklädda till sagotanter (för att verkligen förvirra barnen i deras kommande utveckling), har ämnet återigen puttrat lite varstans i medierna. Nämnde Gardell har t.ex. i kraft av sin titel som "hedersteolog" i ateistlandet Sverige dammsugit historien på alla dess typ tio fall av män i kvinnoperuker och förundras att "SD just vintern 2023 valt att bli sjövilda för att män i kvinnokläder läser sagor för barn, en uppskattad företeelse på biblioteken sedan flera år. Naturligtvis är det inte en slump. Och det är inte bara i Sverige som dragqueens sagostunder angripits utan . i .. flera andra länder."

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/sa-foddes-hatet--mot-feminina-man/

Intressant nog anför han inga prejudicerande historiska svenska fall där könsförvirringsgiftet riktas mot barn - det har i de fall han nämner rört rollspel fullt mogna vuxna roar andra vuxna med. 

Män som Gardell är oskyldiga eller åtminstone bara delar i en kollektiv skuld. Hans oförmåga är Sveriges teologiska och filosofiska haveri - statens oförmåga att bibringa befolkningen en existentiell plattform. Sverigehoroskopet indikerar att landet fungerar som en korruptionsmaskin som går i evighetsloop och kartans myckna Luft indikerar att det är i tankemönstren och förklaringsmodellerna abnormiteterna ligger. 

Sverige har en talang för att välja fel svar på Livets tilltal och när inte ens teologen längre är fri från korruption har ett land (eller hel kultur) längre någon chans. Vetenskap är värdelös för den också, bygger på djupa grundvärderingar som ytterst sett kommer att visa sig västerlandets urspårning. Några hundra år varade "avförtrollningen" men våra vänner UFO-folket försöker nu snabba upp övergången till "Vattenbärarens tidsålder".

I bloggens publiceringskö finns ett mer intressant men besläktat ämne, som också figurerade i någon kvällstidning: asexualitet.

Om den "läggningen" berättar t.o.m. den kristna Bibeln i en episod där folk söker snärja läraren Jesus om hur det blir i himmelen för en kvinna som råkat bli änka flera gånger om. Vem av männen ska hon då paras ihop med i livet efter detta? 

Är ni helt dumma, säger Jesus (ungefär), och påminner om att de judar som prövar honom borde veta av sina egna heliga skrifter, att "i himmelen är man lik än ängel". Frågan om vem som får vem är överhuvudtaget inte aktuell.

Eftersom judarna inte hade någon kanon vid denna tid syftar han förmodligen på texter som gått förlorade. Ett skriftfynd nära Jeriko (i sin tur nära klosterruinerna vid Qumran) rapporterades på 800-talet och snart hade en ny religiös rörelse uppstått som predikade själavandring. 

Hugh Schonfield (1901-88)

Troligen, menade historikern Hugh Schonfield, var detta värdefullt material från Dödahavsrullarna. Även i det återfunna materialet från Qumran-grottorna ägnar sekten fenomenet "änglar" stort intresse och tycks ha faktiskt erfarenheter av "visitationer" i klostret av dessa väsen ("änglar går bland dem"). Dödahavssekten var kristendomens omedelbara föregångare via medlemmen Jesus (som kan ha stötts ut ur rörelsen pga. uppkäftighet och sedan "startat eget" med ungefär samma doktrin).

Schonfields födelsedata har först på senare år dykt upp på Wikipedia (jag har sökt datumet i många år). Han var oortodox och lät sig ledas av intuition (synskhet) i sin forskning. Hur väl stämmer inte kartan för hela dygnet med detta sätt att närma sig filosofi/teologi. 

Se det högre medvetandets hus 9 och hur det ingår i en stor Eld-triangel, exakt som den definitivt hypersynska siaren Edgar Cayce, extremt medial i både vaket tillstånd och under hypnos. Romerska filosofen Plotinos hävde bestämt att Eld-elementet var det noblaste och mest gudomliga av elementen och förnekade i detta Aristoteles femte element (Etern) som "himmelskt stoff ovan månen".

Hinduerna hade som vanligt originalläran utan korruptioner. Etern/Femte elementet FÖREGÅR rumtidens manifestation och hinduerna klassar ENBART Jupiter som en eterisk planet. Jupiter som är det 9e metafysiska/teologiska husets essentiella ägare.

Schonfields Sol lämnar just Algol/Åklagarens inverkan men ur Vädurspsykets perspektiv går det inte att hitta ett bättre horoskop än fundamentet Mars i 5e atma-huset (själen/den goda lyckan) och Jupiter i 9e. Jupiter/Saturnus-konjunktionen tycks här odelat bra men Saturnus begränsningar störde faktiskt Schonfield. 

Han var kandidat till Nobels fredspris 1959 men vann det inte. Katolska Kyrkans forskarteam förnekade honom tillträde till Dödahavsrullarna och han tvingades arbeta med enbart det materiel som den utvalda kretsen oändligt långsamt publicerade (innan materialet "kapades" och mängder med tillbakahållna texter publicerades runt 1990).  (Minnesfel. Den motgången drabbade forskaren Theodor Gaster, händelsevis också jude.)

Wikipedias nya information (kortfattad men intressant) berättar att han hade flera bittra upplevelser av försöken att inlemma sig i religionernas trånga fållor. Detta är typiskt för hur formalistiska Saturnus förnekar Jupiter dess fulla inverkan som framgångsskapare. Däremot kan intuitionen gynnas av att ha tillgång till Saturnus som förmår klä visionen i ord, begripliggöra det "andeskådade".

Historikern kan lite slarvigt beskrivas som en religiös humanist - att noga skilja från det råttgift som spritts över Sverige - de sekulära humanisterna som i linje med landets historia vill tysta rösten från det 9e "bästa horoskophuset" och tvinga in den i den privata kammaren för att aldrig störa den destruktiva kapitalismens härjande på gator och torg.

Schonfields karta är enbart JORD och ELD. Men hur kan han ha nominerats till Fredspris? Började inte bloggen med att kalla Eld/Jord-striden som "egenmäktig" (alternativt stridbar, "av egen makt") för att från och med regeringen Kristersson notera en oslipad karaktär (t.o.m. råhet) som associeras med den själviska borgerlighetens politik? 

Fallet Schonfield är förklarligt, detta är INTE en Eld/Jord-konflikt i den meningen att planeterna disponerar varandra olyckligt eller att elementen tvingas samman via planet och underliggande disponent. 

Eld-triangeln gör helt och hållet sin grej och som synes samma med Oxen, där Solen och dess fundament Venus delar Jord och därför blir en fredlig typ av Sol, möjligtvis anfäktad av Satan (Algol i Oxens 2a grad) och tvingad att stå upp för sin sak. Men alls ingen förråande eller till och med brutal inre natur som den Sverigehoroskopet bär på sin lunära insida (där Mån-Väduren disponeras av en frustrerad Mars-Oxe)...

Andra (reviderade) versionen av
Schonfields intressanta tagning
på Nya Testamentet med
västteologin borttvättad -
hur en jude hade hört texterna
under 1a århundradet

Fallna änglar

När en kvinna ger fingret åt ett miljonarv och hellre gör betalporr med någon gymkropp till ersättning för den man som aldrig tog form (Expr), då vet man att det måste ha varit problem i familjehemmet. Eller att det rör sig om ett tydligt fall av "fallen ängel". Ofta väljer fallna själar problemfamiljer eftersom de behöver en övertydlig externalisering av det bekymmersamma karma de släpar över från tidigare liv...

Som kvällstidningen presenterar kvinnan är det så intelligensbefriat att det måste vara en psykisk störning som driver henne. Jag väljer därför en månascendent. (Än bättre att analysera både mån- och solascendent när födelsetimma saknas, men jag har inte tid för en hel avhandling när människoödet är rent ut sagt trivialt.)

Det begärsfyllda Skyttsinnet tappar direkt höjd eftersom dess disponent Jupiter detta år gått ner till den orala fasen - det lilla barnet som ska smaka på allt. Här ansluter sig svagt perverteraren Satan - den onda stjärnan Algol - men även utan det bidraget är psyket knutet till 6e huset för olyckor och fientlighet. Hon är helt enkelt en bråkmakerska (vilket också Expressen nämner i samband med dokusåpor).

Sannolikheten att det är fadern hon ger fingret genom sin vandel ökar genom att Månen fantiserar om en offentlig roll (Solen i 10e publika huset) medan föräldrarollsplaneten (med viss betoning på patriarkal kontroll) stör henne djupt inifrån 8e huset för korruption men också sexualitet. I värsta fall är hon ett incestoffer från fina Östermalm, men eftersom detta bara är en sinnelagskarta säger den egentligen inte mer än hur hon själv upplever saker. Hemmet (Kräftan) ligger som en kyla och en hämning för hennes drömmar om att visa upp sig i det offentliga (10e).

Hur vill hon visa upp sig? 

Det tog inte så lång tid innan jag insåg att "horsyndromet" var en väl stark beteckning på kombinationen eller konjunktionen av Mars och Venus, så jag övergick till det mer neutrala "libido". Men det har stadigt droppat in exempel på att de här två emotionella tillsammans drar mot det horbockiga eller horaktiga, så jag gjorde en ny tagg. Den kommer väl till pass här genom den obalans som råder Vågskålarnas tecken till följd av den amorösa Venus i exakt konjunktion med giriga och ambitiösa Drakhuvudet (Rahu). 

För Skytten i första huset är redan Venus i sig en verksam illgörare, dvs. har en tendens att hora för denna världens goda. Uppenbarligen bara förstärker sexualdriftens Mars denna urspårning där den lägger energi till det som redan Rahu/Venus tecknar... som kvinnans ideal (11e). Här spolieras alltså en idealistisk bild av kärleken som Skytten söker uppnå genom en komplex härva, vars effekter Expressen skrivit om så att vi inte behöver slita håret för att förstå vad den här Vågen handlar om. 

"Liten tuva stjälper ofta stort lass." Jag tror visst även en verksamt ond Venus i 11e kunnat utföra en del gott (även om lycksökandet ligger nära till hands i dessa fall), men Rahu tillsammans med en verksam illgörare blir verkligen att gå över gränsen. I 11e idealhuset ser man återigen en vurpad bild av samlevnad  som man kan fråga sig varifrån den kommer. Total dekadens i det rika hemmet eller dåligt bagage från ett tidigare liv - eller både och?

Expressen nämner att hon kallar sig "väldigt självisk" och om det råder väl ingen tvekan med Solen topp topp i självtjänande Jungfrun och med soltecknets härskare Merkurius i det skamlöst jaghävdande Lejonets tecken! Balanserar man alla dessa faktorer (Vågen, den uslelt placerade måndisponenten och maktbudskapet i 10e), då framtonar verkerligen bilden av ett psyke (Månen) och påminner om framlidne djuppsykolgen James Hillmans kapital om FÖDDA RÖTÄGG i sin enda riktigt folkliga bok (och därmed bästsäljare): "Själens kod".



 

Martin Timells utagerande natur och en kvinnlig översittare

Krutröken från den svenska delen av meToo-kampanjen har skingrats något, Aftonbladet lyckades hålla sin egen skurk utanför drevet och är nog evigt tacksamma för att Martin Timell existerar! Expressen, som fick in ett säljande scoop om TV4-mannen, försöker mjölka det sista ur en omogen och maktberusad svensks nollas uppgång och fall. 

Det senaste är kanske värt en kort kommentar ytterligare. När krisen var uppenbar tog Timell till ett beteende jag känner väl känner igen från den normalt så lågmälda Kräftans tecken: djuret går i stridsläge, burrar upp fjädrarna och söker skrämmas. Den före detta kollegan på produktionsbolaget säger i tidningen: "Om någon opponerar sig skriker han bara och kan kasta ur sig hot."

Det är i synnerhet den irrationella månplaceringen i Kräftan som jag med egna ögon (och i fler än ett fall) sett sig bete sig exakt som uppgiftslämnaren beskriver Timell. Månen i Kräftan är det periodvis begärsfyllda sinne som också satsar på säkerhet. Jag har ibland kallat positionen "naturligt patologiserande", dvs. den beter sig otillbörligt i affekt. Andra månpositioner knäpper ihop och blir tysta eller fortsätter operera intelligent även under hård eldgivning. Kräftan tycks få  hjärnsläpp direkt och bara gastar och gormar, vräker ur sig tirader och skiftar okontrollerat till andra ämnen. De beter sig som ett passionerat stormande hav som söker bringa den andra att tappa tråden eller skrämma till lydnad! Ja, Kräftan är ju sammansatt av Vatten och Rajas guna, Passionens kvalitet. 

Är det någon placering som förtjänar epitetet "pöbelmentalitet", är det Månen i Kräftan. Den tycks nöjd att följa svenssonlinjen i allt, den hinner under en måncykel bara bygga upp ett rudiment till karaktär och sedan suddar tidvattnet ut sandstranden igen. Det är den här lättpåverkade mentaliteten medierna profiterar på med material av lägsta sort. En aspekt från Saturnus skulle dock genast stabilisera Mån-Kräftan - astrologin har många sätt att beskriva förmildrande omständigheter. Problemet Med Mån-Saturnus-oppositionen, Kräfta-till-Stenbocken, blir nu en helt annan: den lilla människans önskan att bete sig överheten. Den sortens av ytlig snobbism som försöker leva genom märkeskläder skulle nog vissa anse är ännu jobbigare att ha att göra med.)

*****

Det är fascinerande att vända Timells månkarta (kommenterad här), till en solkarta och studera den utagerande handlingsmänniskan och var hans sinnelag då placerar sig.

Det är svårt att förstå hur en människa som så tydligt utstrålar hätskhet och demoni i sitt handlingsliv i första huset skulle kunna bli folklig och älskad, men solkartan talar sitt tydliga språk. Svenskarna verkar inte ha någon psykologisk insikt alls (eller också har Timells insatser i tv varit hårt redigerade och felvinklade). Månen i 10e makthuset visar att denna Timell hade hela den ansiktslösa folkmassan (Månen) i sitt grepp. Eftersom Kräfta och Måne också denoterar hemmet och det privata är det tydligt att hans stora genomslag i hemmen just rör just frågor ute i offentligheten (10e) om ... hemmet.

En lurig indikation här är att Timells Måne ur handlingsmänniskans perspektiv (Solen) inte berättar ett dyft om hans eget djupare känsloliv, Månen blir helt och hållet en objektiv markör för den målgrupp han i jakten på makt och inflytande strävar efter. I den meningen har han alltid varit som ett lömskt rovdjur som lurpassar på harmlösa djur vid vattenhålet och där dyker upp och slukar dem i syfte att bygga sitt eget imperium kring frågor om Hemmet!

Att ha Mars och girighetens demon Rahu i ett så balanskänsligt tecken som Vågskålarna är inte enkelt, och det är även med solascendenten påfallande hur illa Vågens härskare Venus stöttar de tre positionerna den disponerar över. Venus står i Skytten som är ett yvigt och expansivt tecken och som inte riktigt fungerar med Vågen som (idealt) bör arbeta mot jämnmod, jämställdhet och "världsfred".

Skyttens härskare Jupiter vill istället Expansion så Venus står minst sagt ostadigt i detta tecken. I början av skandalen återgav Expressen några av Timells uttalanden tiden innan. Han använde ord som "mitt imperium" om sig och sitt varumärke och tecknade på alla sätt den onda rika mannens typ av Jupiter. 

Med Vågen i första huset kan jag faktiskt tro Timell som nu bedyrar att han inte fattade hur andra uppfattade hans åthävor. Han har nämligen noll sjukdomsinsikt i sin egen expansionssträvan, Venus i intellektshuset visar usel integration med den verksamma illgöraren Jupiter som dessutom står i penning- och vinsthungriga Jungfrun och i det 12e huset som tecknar omedvetenhet ur förstahusegots perspektiv. 

Den här "missfärgade" och extremt pekuniära Jupiter har därför ett ogynnsamt inflytande på människans sätt att tänka och tala - tredje intellektshuset är ett rövhåls eftersom en prominent Mars med megafonen Rahu i första huset inte är värst stabil till att börja med. Horoskopet är precis samma instabila fuskbygge många anklagat Timell för att själv ha ägnat sig åt som självutnämnd hemmafixare.

*****

Att bland 9800 kartor söka på den komplexa signaturen Sol-Mars-Rahu i Vågen och Månen-i-Kräftan, gav bara träff på Timell själv och en till, och det är förstås en funktion av det krävande sökmönstret. Den andra träffen var typiskt nog ytterligare en hora för pengarna, Playboymodellen Brooke Richards född nästa gång Rahu-cykeln nått Vågen.

Den här gången ligger dock Venus i sexuella Skorpionen och i 2a huset för min plånbok, vilket ger en suspekt ömsesidig reception mellan Mars och Venus ("horsyndromet") över den glidande och instabila gränsen mellan Lufttecken och Vattentecken. Det första som slår mig när jag googlar denna för mig okända människa vars födelsedatum ingick i stora testet av Playboybrudar för några år sedan, är hur lik hon är den kontroversiella ("bitchigt diviga") aktrisen Katherine Heigl som i mina ögon är en enastående begåvad komedienne. Men tydligen inte förmer än att också hon drygar ut inkomsterna genom att dumma ner sig, se beslöjad ut och inta utvikningsflickans pose!

Att jag upplevde den här kopplingen berodde inte på att jag redan sett fotot med en Heigl som grejar med sitt hår, utan på att jag svagt mindes att också hon hade någon slags hybrid mellan Vågen och Skorpionen. 

Så här ser de två donnorna ut, med "naturlig" zodiak och den två år äldre Playboy-modellen Richards i den inre kretsen:

Visst är det fascinerande! Likheten var mer kuriös än man kunde ha förställt sig! Heigl var visserligen född i Skorpionen men båda kvinnorna har den socialt friktionsfyllda kopplingen mellan rationell Luft och instinktivt Vatten, och detta genom samma ömsesidiga reception mellan två känsloplaneter - Mars och Venus - fast i ombytta tecken! 

Är Katherine Heigls diviga bitchighet - som kostade henne en given karriär i Hollywood (givet en odiskutabel skådespelartalang) - en mer anspråksfull motsvarighet till Timells låga beteende? Det är ingen tvekan om att Heigl är tio gånger så intelligent som Timell med sin hyperkoncentrerade Mån-Saturnus och en Sol/Mars/Merkurius i Skorpionen. Men Lejon och Skorpion i kombination kan bli alltför kantiga och maktlystet inflexibla, vilket bloggen tycker sig ha sett tidigare. 

Vad jag fäst mig vid i några chick flicks jag sett med Heigl är hur vimsigt rolig hon kan vara. Den delen av personligheten ska nog placeras på den ljuvliga positionen Jupiter-i-Kräftan. Den Stora Välgöraren tar fram tendensen till fantasterier som bor i det drömmande måntecknet Kräftan. Att båda dessa kvinnor fångats i exakt samma pose verkar bero på att båda har Månen med formalistiska Saturnus, fast i olika tecken. Saturnus är alltid den patriarkala blicken som tingar in den mjuka Månen i sin form. Och Månen är "vän" med alla planeter enligt indisk astrologi och anknyter till vad än den möter...

Ännu en ateistisk humanist från historiens soptipp

Ateistfilosofen Paul Edwards och aktrisen Mika Boorem
har det övernaturliga som en minsta gemensam nämnare
- förutom paralleller mellan horoskopen förstås

Jag läste igår Wikipedias artikel om barnläkaren Ian Stevenson som vigde över 30 år av sitt liv åt forskning kring barn som minns tidigare liv, och slogs av hur tendentiöst negativ texten var trots att tonen kändes objektiv. Stevenson är död nu så hans eftermäle kontrolleras uppenbarligen av materialister som inte vill se några seriösa studier av vad som för dem bara är okunniga kulturellt betingade fantasier om tidigare liv. 

Jag har läst tre böcker av Stevenson och det verkligt intressanta med Wikipedias artikel att dess författare blir närmast knäpptyst när det kommer till Stevensons högintressanta dokumentation av barn med minnen av våldsam död och den nya (nuvarande) kroppens "minnen" i formen av missbildningar och födelsemärken på den punkt där t.ex. en dödande kula gått in. 

Intressant är att Stevenson kom på idén att undersöka andra sidan av kroppen där kulan lämnade kroppen enligt polisprotokoll och obduktionsrapporter för den person som barnet menade sig minnas och kunde namnge. Han hittade ett födelsemärke på barnen även på denna sida, som om den mördade kroppen sparat ett psykiskt trauma i dödsögonblicket som sedan kom att inge i kartritningen som via sub-systemet DNA framskapar själens nästa kroppsliga boning. Istället för denna fascinerande aspekt lämnade Wikipedias text fältet närmast fritt för en rabiat kritiker av Stevenson, vars horoskop jag strax ska inspektera.

Efter att redan runt tjugo ha läst Stevensons enda storsäljande "20 Cases Suggestive of Reincarnation" (1966) föll han ur bilden tills jag för några år sedan läste en samling anekdotiska fall och den nu gamle läkarens funderingar kring underliggande principer som han helt avhållit sig från i arbetet på att enbart dokumentera och så gott det gick eliminera fall skapade sensationslystna familjer som utnyttjade sina barn för att vinna ekonomiska fördelar. Det är påfallande att Stevenson tog intryck av skeptikernas massiva kritik och försök att förringa hans livsverk, för den här boken var vassare än jag minns "20 fall". 

Å andra sidan kändes engelskan lite tafatt i den ytterligare bok jag saxat några illustrationer från, vilket tyder på att Stevenson (nu bara några år från sin död) inte lade så mycket kraft på boken, som - och det säger texten - mest tjänade som en aptitretare på den fullständiga dokumentationen av många fler fall som total uppgår till tusentals sidor och är böcker så dyra att de aldrig kommer att köpas av någon normalintresserad. Möjligen återfinns några exemplar utströdda på universitet här och var i världen där ledningen inte är rabiat ateistisk (en relativt svårtartad psykisk sjukdom om någon frågar mig).

En materialistisk filosof och sekulär humanist vid namn Paul Edwards gavs onyanserat mycket plats i Wikipedia-artikeln om Stevenson, och det är alltid fascinerande att notera hur västassimilerade och sekulära judar ofta degenererar till självrättfärdiga kräk, till skillnad mot de som vidhåller sin tradition. Själavandringsläran fanns i judendomen men som en underströmning och tittade enligt knapphändiga noteringar upp i trakten kring Jeriko på 800-talet när ett skriftfynd vållade sådan uppståndelse att en ny judisk sekt med själavandringsläran på programmet uppstod i dess kölvatten. 

Den judiske historikern Hugh Schonfield spekulerade i att detta skriftfynd kunde ha varit delar av de berömda Dödahavsrullarna som sedan dök upp i mitten av 1900-talet inte långt från Jeriko. Men enligt senantik och modern rabbinsk judendom har människan inget att se fram emot efter döden och definitivt inte något återvändande i en ny kropp. Inte ens Hesekiels profetia om benknotor som får kött på sig har givit upphov till någon sådan föreställning. Judendomen är den kanske torftigaste och mest nyttoinriktade religion som går att föreställa sig, nästan sjukligt fixerad vid det inomvärldsliga.

Rabbinismens ståndpunkt förklarar kanske något av hatiskheten hos den judiske ateisten Paul Edwards (född Eisenstein, namnändrade för att förbättra karriärmöjligheterna i västerlandet). Om Edwards berättar Wikipedia att han var skoningslös i sin kamp mot övertro att ägde en "wicked sense of humour". Ordet "wicked" används knappast i akademiska sammanhang utan folkligt och då som förstärkning, han hade alltså rejält utvecklad humor. Men det är inte utan att tankarna också går till en slags elak eller illvillig typ av humor som man ibland hittar hos dem som får en kick av att sätta dig någon annan, ett ont begär har blandat sig in i den intelligenskrävande humoristiska gåvan. Och här blir det genast intressant att notera Satan i ateistens horoskop: han har den klassiska Åklagaren som lever för att sätta dit opponenten på troligen rät linje med psyket i Oxens (materialistens tecken). 

Den här sekuläre juden hatade inte bara det övernaturliga utan även (naturligtvis) filosofen Heidegger (som var en antisemit). Den här filosofiartikeln beundrar inte heller Heidegger men tycker uppenbarligen ännu sämre om Paul Edwards eftersom han förklaras få sig "en rejäl omgång" och beskrivs som en ytlig filosof som stannar vid "invektiv och förolämpningar". Se där, nivån på de svenska anhängarna av sekulär humanism börjar kännas igen! 

Artikeln är inte lämpad från dem med 0 böckers erfarenhet av filosofi, men för dem som kan följa resonemanget (och invändningarna mot den stendöda analytiska filosofofin) torde kvaliteten på ateistens tänkande i fallet Heidegger bli tydligt och sannolikt gälla även för hans hätska utfall mot Ian Stevenson och dennes undersökningar av tidigare liv-minnen. Wikipedia är tyvärr ofta nog en källa till ytterligare fördumning om man inte dubbelkollar dess presentation!

Här ser vem som helst att kartan har karaktär, frågan är vad slags karaktär. Som nämnt är sinnelagsascendenten i Oxen sannolikt hårt drabbad av den korrumperande stjärnan Algol, som i bland nöjer sig med att ställa till med små hyss men ibland kan indikerar rent pervers motvilja. Det blir knappast bättre av att Oxen inte är på god fot med sin egen härskare Venus när tecknet ockuperar 1a huset. Än värre blir det när Venus själv lägger sig i Eld så att vi hår de här oförenliga elementens brutala sammandrabbning. 

Och vad säga när den för Ox-ascendenten så onda Mars ytterligare skadar Venus men "kungamakaren" Regulus i sin blindhet gynnar vadhelst som faller under dess stråle? Saturnus i Jord i femte andliga huset är naturligtvis ingen höjdare för frågor om det övernaturliga och filosofiska Jupiter i 6e huset för otur och fiendskap är knappast heller en position för den som tänkt sig gå till historien som en betydande filosof!  

Är det någon mer än jag som ser en illvillig fastän måhända skarptänkt (Merkurius i härskarläge) pajas här, en filosofins Charlie Sheen? "Invektiv och förolämpningar."
 

Andra akten

Här är de ytterligare 12 horoskop (av över 9500) som jag hittade genom att söka efter kombinationen av Mars och Venus i härsklystna Lejonet (en sammanblandning mellan hat och kärlek) samt Månen i Oxen. Som tidigare nämnt uppfattar jag kombinationen av just Lejonet och Oxen som en "andens brutalisering" och chefstecknet Lejonet dras här in i kamp om Oxen som symbol för en simpel materialistisk realism som får psykbryt bara någon nämner att svaren kanske inte alls ligger i på den fysiska nivån utan att fysiken tvärtom bara är ett substrat som fogar sig efter andens direktiv. (Precis som skotthålen som barnen ärvde i formen av födelsemärken på sin nya kropp indikerar.)

Det var just Paul Edwards "horbocksenergi" i Lejonet och en rigid och attitydstinn Måne i Oxen som, tänkte jag, kunde förklara hans "onda känsla för vad som är humor", han var en okänslig och brutal tölp som inte ens var intresserad av att undersöka Stevensons fall annat än för att exponera metodsvagheter eller (vad det verkar) överdriva dess svagheter och strunta i meriterna. En distorderad och pervers själ, med andra ord. 

Själen är bara ett hölje för den inneboende anden så att tala om en "ond själ" är fullt möjligt - betrakta horoskopet som beskrivningen över den osynliga andens yttre själsliga hölje - själen är med andra ord detsamma som andevarelsens yttre "subtilt" fysiska kroppar, Jord, Vatten, Luft och Eld är alla ytterst sett materiella substanser och horoskopet kan betraktas som en studie av vilka underkläder vi bär under vår grovt fysiska yta.

1. Le Corbusier;6.10.1887;21:00 - berömd arkitekt, men också rasistisk högerextremist
2. Bangalore V. Raman;8.8.1912;19:38 - berömd indisk matematiker och astrolog
3. Pekka Langer;12.10.1919;12:00 - programledare av det lekfullt och okynniga slaget i SVT
4. Paul Edwards (born Eisenstein);2.09.1923;12:00 - ateistfilosof
5. Kerstin Thorvall;12.8.1925;12:00 - okonventionell författare med märkligt sug efter unga, lågutbildade män av utländsk härkomst
6. Frederick W. Smith;11.08.1944;12:00 - vd för logistikföretaget FedEx, en av världens högst betalda chefer 
7. Stephan Metreveli;12.8.1944;12:00 - ekonomisk brottsling, fastighetsmäklare
8. Blomman;13.8.1944; 6:03 - alkoholiserad person som åtnjöt några år med artiststatus, jag mötte honom i något sammanhang runt tiden för hans deltagande i schlagerfestivalen och passade på att fråga om födelsetiden!
9. Pär Fontander;29.7.1959;12:00, fd. programledare för musikprogram som enbart kretsade kring hårdrock ("andens brutalisering")
10. Katrine Marçal;24.10.1983;12:00 - halvhjärtad sosseskribent som tog steget över till borgerliga DN som för hennes räkning lovar sina läsare "opolitiska" personporträtt - ge Djävulen ett finger och han har dig helt i sitt våld!
11. Ashlee Simpson;3.10.1985;12:00 - Jessica Simpsons syster, flimsflams-celebritet
12. Mika Boorem;18.8.1987;12:00 - skådespelare
13. Saga Assarina Scott;27.7.1989;12:00 - måttlösa produktionsledaren för Paradise Hotel årgången 2014 då deltagarna bjöds förnedra sig i spritorgier

Alla i listan är inte patrask men nog ser man en viss trend. Och jag hävdar alltjämt att samlingen horoskop inte är helt snedvriden. Jag samlar in både "helgon" och "djävlar". Och är man sekulär humanist skiljer sig dessutom omdömet om vad som utgör en god människa. För en sådan är naturligtvis Paul Edwards ett dygdemönster och en absolut upplyst varelse. Mången estetisk borgare skulle säkert bortse från att Le Corbusier var en judehatare för att istället enbart diskutera hans arkitektoniska idéer... Så här väljer man bort sitt eget vansinne för att kunna inbilla sig att man är på rätt väg.

Tur då att horoskopen kan avslöja de egna blindfläckarna. Som Carl Jung morskt hävdade: en halvtimma med horoskopet för en helt ny patient lärde honom så mycket att terapin kunde kortas med minst ett år. (Både Freuds psykoterapi och Jungs analytiska modell tenderade som bekant att bara hålla på och på... Den inbillningssjuka som en mjölkko måhända.)

Jag utelämnade som sagt Solen i Lejonet från referensobjektet Paul Edwards eftersom jag misstänkte själva "brutaliseringen" eller två envisa tecken av Jord resp. Eld som förklaring till mycket av hans onda ateism. Att sedan granska vilka soltecknen var hos dessa 12 övriga, visade sig vara intressant. Ateistfilosofen var nästan ensam om att vara Sol-Lejon med "horbocks/hor-signaturen" och Månen i Oxen

Soltecknen:

1. Le Corbusier - JUNGFRUN
2. Bangalore V. Raman - KRÄFTAN
3. Pekka Langer - JUNGFRUN
4. Paul Edwards - LEJONET
5. Kerstin Thorvall - KRÄFTAN
6. Frederick W. Smith - KRÄFTAN
7. Stephan Metreveli - KRÄFTAN
8. Blomman - KRÄFTAN
9. Pär Fontander - KRÄFTAN
10. Katrine Marçal - VÅGEN
11. Ashlee Simpson - JUNGFRUN
12. Mika Boorem - LEJONET
13. Saga Assarina Scott - KRÄFTAN 

Minns hur Månen och Mars från vår sökning kan stå i vilket förhållande till Solen som helst. Att inkludera Venus i sökmönstret skär dock ner möjligheterna för Solen då Venus aldrig befinner sig mer än 46° framför eller bakom Solen, dvs. maximalt 1½ tecken framför soltecknet om man föddes sista dagen i tecknet.

Så varför hällregnar det Sol-Kräftor här, när den överhettade kombinationen av Mars och Venus i Lejonet snarare borde se en jämn fördelning av horoskop i Lejonet eller granntecknen Kräftan och Jungfrun samt kanske något enstaka fall med en Sol som ännu befann sig i Tvillingarna.

Jag har en gissning om utfallet. Kräft-Solen är en passionerad och irrationell placering. Den svarar mycket mer svagsint på överhettningen i Lejonet och har lättare att nå prominens (om det så är negativa tidningsrubriker som i fallet med Paradise Hotel-producenten). Undantaget här är matematikern och astrologen Raman, om vars liv jag inget vet. Det är svårt att missa den närige transportchefen för FedEx med tanke på att näringslivet har starka beröringspunkter med Kräftans tecken och Månen faktiskt i antiken också representerade resor vid sidan av Merkurius, men då kanhända färder över vatten.

Så varför är den illvillige ateistfilosofen ensam med Solen i Lejonet förutom en skådis jag bara noterat i samband med en banal collagefilm om det övernaturliga ("The Initiation of Sarah")? Man skulle kunna tänka sig att det är något i kombinationen Sol-Lejon och Mån-Oxe som inte lyfter till någon högre verkshöjd och därmed når de heller inte rubrikernas värld varifrån jag hämtat så många uppslag till kändisar. 

Jag ser på foton av den unga Mika Boorem och på ett och annat verkar ena ögat rätt dött och uttryckslöst. Det påminner om att Sol och Måne "äger" varsitt öga men att Lejon och Oxe (bärarna av ögonen i detta fall) inte fungerar bra tillsammans. Kanske är det därför vi fick så många fler Sol-Kräftor? Kräftan fungerar utmärkt ihop med Oxen - Månen härskar ju i Kräftan och anses "upphöjd" i Oxen!

Här en sida med några hinduiska tips om ansiktets sjukdomar. Solen är ditt högra öga och Månen ditt vänstra. Ur aktrisens synvinkel är det alltså den solära sidan som ser mer lamslagen ut på några foton (intryck är dock subjektiva och föremål för betraktarens ibland avsevärda psykiska förvrängningar, liksom ögonblickets fotografi heller inte berättar hela historien). 
 
Eftersom Solen också representerar andesjälen (atman) och den grundläggande kognitiva förmågan (intelligensen) uppstår därför frågan om solljuset helt enkelt hålls utanför när man föds med krig och obalans i Lejonet (Mars/Venus) och det "nedersta" kroppshöljet för den grovfysiska kroppen är av Oxens typ. Kort sagt, källan till andens brutalisering är i detta fall Månen i Oxen - ett psyke som i all sin upphöjdhet likväl vägrar släppa in själens fulla intelligens. Då blir man en som ateistfilosofen som går till storms mot allt övernaturligt eller vad som nu orsakar ilska tjurrusningar i det enskilda fallet.

Jag ska återkomma till det här halva påståendet, medveten om att det verkar svårt att bli känd vid en födelse lik den sekulära humanistens och aktrisens. Nöjer man sig med enbart Solen i Lejonet och Månen i Oxen lär antalet träffar öka rejält. Det kan då vara intressant att se vad dessa gjort sig kända för. Men det blir vid ett annat tillfälle.

Kim Kardashians rappande make, en billig lycksökare han med

Kanye West -
värsta materialisten

Någon röst under underhållningsindustrins undervegetation retar upp sig på Kim Kardashians make Kanye West för att han rappade om lycksökare för 11 år sedan och sedan blev en själv (AB). 

West gjorde den intelligensbefriade färgade mannens statusresa som innebär att man förkastar kvinnor med sin egen hudfärg och tar sig en troféhustru i "premiumklassen", en kvinna med (i relation till sig själv) ljus hy. 

Det ligger så mycket i det här att jag för ovanlighets skull ville ägna någon minut åt en rappare, ett lågklassigt otyg som nästan helt ersatt det gamla fina hantverket att lära sig sjunga och komponera verkliga melodier.

I brist på känd födelsetimma går jag hela vägen och reducerar Wests födelsedag till en "naturlig zodiak", hans livsöde blir därmed bara en serie idéer eller grundprinciper som var och en tecknar någon disposition och som här tydligt samverkar för bilden av en låg mentalitet, en sann lycksökare eller "gold digger":

Solen med lätta pengars Jupiter i Oxen korrelerar här med det 2a huset för just tillgångar som håller egot och kroppen (1a huset) vid funktion. Därför ingår såväl mat, pengar som kläder i den allmänna resursansamling 2a huset tecknar.

Det är ingen tvekan om att ett "livsverk" - Solen - i konjunktion med Jupiter i detta tecken/hus tycker på någon vars enda ambition är att säkra sin materiella trygghet - och i samma ANDENS andetag också favoriseras i denna orientering.

West är känd för dålig humörkontroll och för att babbla i tid och otid i de sociala medierna och den orala Oxen har ibland inte värst mycket att säga, men den är fixerad vid sin egen mun (Oxen styr mun och svalg) och älskar att göra sig hörd. Är rappen en så primitiv uttrycksform att den kan liknas vid spädbarnets joller? Ja, jag antydde det själv i inledningen. Den intellektuella tonskalan och förmågan att tänka ut begåvade texter föds först i det tredje tecknet och huset, som också denoterar "sång och dans" som en undertyp av Tvillingarnas mer allmänna "intellekt" och "kommunikation". 

Det är naturligtvis inte så att Oxen inte kan tänka eller kommunicera, bara så att den NATURLIGA TENDENSEN hela tiden kröks in mot den själv, kapas av det egna egot och typiskt håller sig på Jordelementets nivå, dvs avstannar vid rent prylsnack. Den introvertes förmåga till djup analys saknas helt hos "plattmarksmänniskorna" - gravitationen håller dem klistrade vid det materiells yta och deras mentala rörelseförmåga blir starkt begränsad.

Humörproblemet syns i Barnets princip Väduren - debutanten som i upptäckten av sin mun (Oxen, Mamman, Kossan - tänk juver/mammal) börjar jollra. Wests Vädur ockuperas av energiska Mars i hemmaläge, vilket ger en obetvinglig vilja att hävda sig själv. Den skrytigaste och mest omogna människa jag mött var Oxe med Mars i Väduren och bloggen hade under sitt första år sitt lyckligtvis enda troll, som spydde ur sig skit och hot ur munnen. Efter att ha lokalisera puckot i någon stockholmsförort kunde samma Sol-Oxe med störningar bakåt mot egoprincipen Väduren lokaliseras. Vissa är så små att de bara vill föra oväsen, utan att ha något konstruktivt att säga!

Wests intelligens (Solen) skadas när den överenergiska Mars angriper Oxens härskare via konjunktion. Har är en ren version av bloggens "hor- och horbockssignatur", även om den i t.ex. Luftelementet kan te sig lite värdigare uttryck och ge ett intellekt som jobbar på högtryck (en riktig Sherlock Holmes). Men i bindningen mellan Eld och Jord får vi den mest brutala och primitiva versionen där visuell Eld möter ett konkret föremål (Jord) och passionen säger Barnet att "det där är mitt" eller möjligen, med några IQ-punkter ytterligare, "det där tänder jag på, det ska jag erövra".

Det är alltså inte Solen med Jupiter som per se skapar guldgrävaren utan sannolikt en kombination av två astrologiska "signaturer".

Men då har vi ännu inte noterat Wests förfärligt otillfredsställda inre själsliv! Iskalla Saturnus i Kräftan/4e huset ger materialismens princip (Saturnus) inom den Vattendomän som kan beskrivas som den Vegetativa Själens hjärta. Här är just det filosofen Platon hånade: den låga naturens oändliga hunger efter mer, mer och ännu mer utan att någonsin kunna bli mätt eftersom detta är en tärande princip. Naturen söker bara hålla sig själv vid liv och är den skadliga grund som den så kallade tillväxtekonomin i det kapitalistiska västerlandet bygger på. Kombinera nu denna iskalla invärtes känsla i Kräftan, Saturnus vilja till makt och kontroll med egotrippade Väduren och dess överhettade emotionalitet. Vi får den värsta av alla låga typer: Mars-Väduren som inskränkt och ego-subjektivt angriper Vatten och svarta Saturnus som ur frustrationen söker kontrollera och hålla tillbaka barnets vredesutbrott. Snacka om att Kanyes mamma måste ha haft svåra problem med att tygla sin odåga till unge!

Med den här negativa spiralen, där aggression söker göra uppror mot den begränsande Saturnus och där kontrollören söker tygla Mars aggression, uppstår ett djupt mamma-son-komplex som kan förklara varför West gick rakt på ett par jättetuttar placerade på Kim Kardashian. "Monkey see, monkey want" - och med det talar jag inte nedsättande om färgade utan om kartans astrologiska principerna som visar hur lite och grunt den här människan egentligen tänker.

Att sedan notera den sliriga "dissociationen" mellan psyket (Månen) i Luft och Saturnus (en Luft-planet) i Vatten och samtidigt inse att de båda befinner sig i "ömsesidig reception" (gästar varandras hemmatecken), det töjer t.o.m. min föreställningsförmåga. Hur är det möjligt att så mycket dysfunktion kan samexistera i samma människa utan att helt slita varelsen i stycken?

Svaret på det är enkelt: den ruttnande kapitalistiska västvärlden premierar psykopater och sjuka människor, ju mer bestialiska och demonbesatta dess bättre. För är det inte kapitalisterna som lär ut att detta liv är som i djungeln, ett allas krig mot alla? Vi lever nu i början på världens slut och clowners galna och oprovocerade våldsattacker på gatan är bara början på det inbördeskrig inom länderna jag förutspått när SEKULARISMEN SKÖRDAR VAD DEN SÅTT. 

Jag tror inte att Humanisternas ordförande Christer Sturmark förstod vad han gjorde när han som "smart affärsidé" bestämda sig för att kapa de gamla svenska (och bildade) Humanisterna och göra en populistisk lobbyorganisation av alltihop. Han har fått med sig några halvbegåvade ateistiska kändisar och tillsammans med riksdagens talman Urban Ahlin har de lyckats normalisera sekularismens draksådd trots att de tidiga skördarna redan i flera år kunnat beskådas. Man kan börja med bilbränderna i förorterna under Reinfeldts välde. 

Bara sekularismen är så ond att den bygger ett klassamhälle som så skriver underklassen på näsan att de är mindre värda att systemet skakas inifrån av underklassens revolter, födda ur frustration. Sekularismen - "världsligheten" - kan ses i dess prydno i Kanye West-horoskopet. Sekularismen är som ett oansvarigt och redan från födelsen girigt barn som helt saknar fungerande förankring i de högre Principer som zodiaken också vet berätta om, men först när Barnet blivit full Människa. Och här finns ett moment 22, för om vi lever inuti ett sekulärt samhälle, varifrån ska vi då få den nödvändiga ramberättelsen för att förstå vilken bottenlös Ondska vi själva representerar?

Mitt förslag är återigen att läsa Sveriges kanske viktigaste blogg. Se bara den hedervärde och välmeriterade Lars Berns lilla handgemäng med en korkad moderat ungtupp häromdagen. Njut av Berns insiktsfulla omvärldsförståelse, frukten av ett långt och eftertänksamt liv, och skratta åt den typiska svenska politikerns totala oförstånd:

Först artikeln som utlöser moderatens kommentar:

https://anthropocene.live/2016/10/14/blir-det-ett-tredje-varldskrig-dar-usa-attackerar-ryssland-med-karnvapen/


Och sedan Berns utförliga genmäle i nytt inlägg:

https://anthropocene.live/2016/10/15/jag-har-uppmanats-av-en-moderat-riksdagsman-att-tiga/


Inte undra på att de köpta medierna ströp svenska folkets möjlighet att länka an till nätupplagornas artiklar med egna artiklar för några år sedan. Män som Lars Bern avslöjar direkt vilket informationsfalsarium man hamnar i om man läser borgarpresseen (inkl. Aftonbluddret). Det som bjuds är ett formidabelt Kanye West-universum - ett lustiga huset där historierna som serveras handlar om allt annat än vad de egentligen borde handla om. Det verkliga subjektet dygnets alla timmar just nu i en "kritisk tid" borde vara de rovkapitalistiska nyckelfigurer - "de 1 procenten" - som manipulerar världspolitiken för att säkra sin hegemoni, upphöjda över allt vad demokrati eller hyfs handlar om.

Moraliserande Fox News chef en sextrakassör!

Rubriken antyder hur pikant detta är för det dubbelmoraliska USA! Fox News är den största kabelkanalen och de producerar högervinklat dravel som håller de amerikanska medborgarna på en mer skrämmande nivå av okunskap än den svenska genomsnittliga materialismen. Hur en enkel människa som Löfven tyr sig till USA är begripligt men inte desto mindre skrämmande när man synar detta stora land av degenererade barn till Europas utvandrare. 

Man kan läsa svenska summeringar eller t.ex. den mer uttömmande artikeln i The Wall Street Journal som nämner att Fox snabbt hostade upp 20 miljoner dollar i skadestånd till sextrakasserade nyhetsankaret Gretchen Carlsson eftersom vd:n Roger Ailes hade ytterligare skit i kappsäcken som man ny söker lägga bakom sig. Obegripligt nog kan denna gris skratta hela vägen till banken med sitt avgångsvederlag på obegripliga 40 miljoner dollar!

Hur är det möjligt att de lägsta svinen i mänskligheten så regelmässigt tar sig till toppen av världsberget och sätter sig på ledarpositionerna? Svaret är enkelt, jämför bara Roger Ailes karta med den för vårt landets mer enkelspåriga människor i arbetsgivarklubben Svenskt Näringsliv. 

Parallellerna är påfallande och det som rimligen måste vara det signifikanta här, är att båda entiteterna via 1a huset propsar på ledarskapsrollen (Lejonet) samtidigt som de för att nå makt över hela samhället säljer sina själar till Djävulen. Eftersom Oxen är ett enkelt och materialistiskt tecken kan det faktiskt vara så futtigt att de säljer själen för pengarna.

Jag skrattade till när jag såg hur exakt Fox-chefens själva hjärta - Solen - placerat sig på rak linje med Satansstjärnan Algol, precis som penninghungriga Jimmie Åkesson och - passande nog - den moderata finansministern Sven-Otto Littorin som också han fick lämna sin maktposition pga. en sexskandal. 

Fox-chefen lämnade sin post i juli och kan därför inte kopplas till den nyliga nymåne om vilken jag siade att den skulle se ett (eller flera) spektakulära exempel på "ovärdigt ledarskap". Å andra sidan var nymånen bara en intensifiering av den allmänna tid av ruttet ledarskap som Saturnus i aspekt till Lejonet har uppvisat sedan förra sommaren, först genom att angripa Jupiter i ledartecknet, men på sistone i angrepp mot giriga Drakhuvudet/Rahu och, som sagt, f.n. också med ledarskaps-Solen hemma i sitt eget tecken.

Under andra omständigheter skulle man kanske kunna ha pekat på Fox-chefens flera kreativa budskap - det gnistrar av Eldens visualitet eller vision (tv-mediet!) och planläggande Luft-elementet. Men när nu en kultur av sextrakasserier på Fox News nystats upp, är det inte sårt att se hur Satans huvud och dess potentiella korruption av chefens själva hjärta (Solen = identiteten) faktiskt har en bas i Ox-Solens disponent Venus: se hur den anknyter till libidinösa Mars i ett Luft-tecken. "Sex på hjärnan." 

Bloggen lade ner den lite väl grova benämningen "horbockssignatur" för Mars och Venus i tätt famntag, men faktum är att den regelbundet fortsatt att dyka upp med just den innebörden. Fox-chefen påminner i sin fetma om regissören Hitchcock som också kladdade på kvinnor men den senare har ingen koppling mellan planeterna, han hade istället Solen med Venus i Kräftan som är en nog så kladdig kombination (för män) även det.

Hos Roger Ailes är således "horbockssignaturen" FUNDAMENTET till den djävulskorrumperade ledarskaps-Sol som i 10e huset för makt och ära, nu bara kan läsas på ett sätt: "praktsvinet inom USA:s högerindoktrinerande medievärld".

Sådana är männen som styr världen in i denna dag.

Punkare mals ner, blir kapitalistiskt smörjmedel genom Aftonbladet

Märkligt nog började AB skriva om förre publishern Jan Helins förflutna som punkare mot slutet av hans tid på tidningen. Som om detta på något sätt var en indikation om hans forna kvaliteter eftersom egentligen inget i dagsläget återstod av punkens etos, som i sina bästa stunder var "krossa kapitalismen" men som värst bara en negativ och destruktiv "vem fan bryr sig?" Jag sökte identitet som alla andra i tonåren och prövade svart punkfrisyr en kort tid då det begav sig. Men det intellektuella armodet i bland dem med samma attribut fick mig snart att inse att jag nog ändå var en annan sort. 

Nu har nya publishern på AB, Sofia Olsson Olsén, också "kommit ut" som punkare. Nu blir jag osäker hur det här ska tolkas. Det kanske är en fläck i registret som man gör bäst att frivilligt medge innan någon annan gräver fram fakta och fulvinklar det, ungefär som president Clinton "proaktivt" drog alla vid näsan genom att medge marijuanarökning - dock inte inhalation av den olagliga substansen! Han höll bara röken i munnen, och hade således inte gjort något rättsvidrigt! Sicken lömsk typ! Men eftersom Olsson Olsén tillstår att hon varit punkare hela sitt liv, är det tydligen meriterande i hennes bok.

Problemet är ju bara att det överhuvudtaget inte går ihop med att leda en tidning som lyder under kvartalskapitalismens lagar, och det var Aftonhorans uppenbara ambition att fånga och pungslå dumma svenskar i konsumentträsket, som fick mig att ogilla Jan Helins insatser för att glädja ägarna under den årliga aktieutdelningen. (Olsson Olséns intervjuare säger det själv: "Aftonbladet är en av de bästa tidningarna i världen på att ta betalt på nätet", men naturligtvis inte inom ramen som någon kritik utan som något gott.) 

Helin hade ett ofattbart närigt horoskop, tungt under Vatten och Jord (hade lyckats utmärkt som en trädgårdsmästare som vattnar jorden och får den att blomstra - alla astrologiska signaler har sina legitima och utmärkta verksamhetsfält).

Intressant är hur huset Bonnier/DN väljer ett så hatiskt porträtt som möjligt av den nya publishern, som för att frammana något av den personförföljelse hon tidigare fått utstå. DN gör detta genom att välja det minst sympatiska foto de kan hitta av kvinnan, och jag tror absolut de - som jag - gör kopplingen till den på slutet så hatade Olof Palmes "hånfulla grin". 

Det är inte svårt - om man vill - att hitta betydligt mer sympatiska foton, se t.ex. Dagens Media med en chefredaktör avslappnat poserande i en samlingslokal för de viktiga och mäktiga. Palmekopplingen syns även i bilden därunder, från 2014 och Resumé:

Så. Då har bloggen tagit den nya publishern i försvar mot DN:s infama försök att bildvägen locka fram det svenska folkets sossehat. Men vad har då Helins ersättare för astrologiska tendenser?

I mycket handlar det här om en enkel maktmänniska som upprepar det stora korset i Mörkrets kvalitet. Är det en bedragare typ Anders Borg, Göran Hägglund eller Fredrik Reinfeldt? Dessas alla utspel hade ju bara har ett syfte: att hålla de mäktigas position konsoliderad.  

Med Anders Borgs åsikt om försvaret som "särintresse" kan man förstå att "de gamla pengarna" tröttade på det marknadsliberala virrvarr, ja rent av fanstyg som var Nya moderaterna och till sist via den svenska skendemokratin i vilket medierna spelar en så viktig roll hellre installerade det högervridna (s) med rejäla pengar avsatta till krigs- och mördarindustrin där Sveriges rika onda bl.a. gömmer sig. 

Men Olsson Olsén har också en typisk journalistsignatur som bloggen påpekat ett flertal gånger, men nästan alltid i termer av "elak penna" - det är den samtidiga aktiveringen av de båda merkuriska skribent- och kommunikationstecknen Tvillingarna och Jungfrun som skapar en betoning på den typiska uppvarvade redaktionshjärnan genom vilken tusen tankar i sekunden flyger och mängder av "vinklingar" prövas. 

Men här saknas elakheten från flera andra granskade journalister och istället är det välviljans Jupiter och viljans och utagerandets (och intelligensens) Sol som betonar lätta och medvetna kvaliteten Sattva - en välgörande motvikt till mörka, habituerade Tamas guna och dess tendens att spela ett spel och låtsas vara "in the know" fast kvaliteten står för ren och skär okunskap (minns Reinfeldt och Borg och även Mona Sahlin, en attitydstinn men fasansfullt okunnig och rent antiintellektuell kvinna med storkorset i Tamas guna). 

I termer av de tre kvaliteterna är det bara passionens Rajas som ser bekymmersam ut här, trots horans signatur (Mars + Venus) och därtill i socialt trängtande Vågen. Ur sinnelagets perspektiv befinner sig jämviktens Våg i olyckans och fiendskapens hus. Men det är väl också priset för ledarambitionerna i Mörkrets kvalitet - att det skär sig i harmonifrågorna. Att det är bristande jämvikt med medmänniskorna som ur djupet är nya chefens öde syns tydligen av sinnelaget i antidemokratiska Oxen förstärkt av girighetens eller makthungerns Rahu, samt att båda disponeras av Venus. 

Ur Oxens perspektiv (makt/absolut lugn och ro på Oxens territorium och ilskna utbrott närhelst de egna cirklarna rubbas) är Venus statiska balans likväl en "verksam illgörare" vilket säger något om hur "nyckull" omgivningen kan uppleva detta tecken. Den blir arg när dess homeostatiska balans rubbas av yttre förändringar och det kanske är därför Venus är en "verksam illgörare" och ett problem för det tecken som mest av allt tenderar mot stasis. I det här fallet leder dessutom "hor- och horbocksignaturen" till att olycksplaneten Mars inverkar på sinnelaget och denna naturliga illgörare är för Oxen också en verksam illgörare.  

En åsikt i den indiska astrologin är nu att det är bra att en verksam illgörare stängs in i ett av de onda husen eftersom planetens avigsidor i detta fall därför blir Olsson Olséns FIENDER som betecknas. Man kan lugnt utgå från att hon är markant feminist och absolut motståndare till "arabiskt pack" som tafsar på våra flickor i badhuset. 

Jag är tveksam till att de "ljusa" planeterna (Jupiter och Solen) har förmåga att hela blåsa ut de inskränkta och helt känslobaserade attityder som ett övermått av Tamas resulterar i. På insidan av denna människa hittar man troligen ett kuperat landskap med kuriöst mörklagda och utbredda dalgångar varvat med skarpt belysta bergstoppar. Men sista ordet har förstås det kompletta horoskopet (med exakt födelsetid).

Notera nu att hon själv i sitt sinne - via sinnets disponent Venus - befinner sig i ohelig allians med sina fiender! Hon är nu chef för vad den här bloggen roat sig med att kalla Aftonhoran. Och hur väl stämmer inte den nya chefredaktörens astro-tematik i sjätte fiendehuset med dessa omen!

Hennes första jobb för att etablera egen trovärdighet borde vara att göra sig av med Jan Helins rövslickande den amerikanska mentaliteten och eliminera "publisher" från sitt visitkort. "Chef" i chefredaktör må låta von Oben men svenskarna är redan tillräckligt duktiga i sin paradgren "hyckleri och nyspråk", så varför inte ta till sig chefsepitetet till skillnad från blötdjuret som tidigare satt i samma funktion?

Sammanfattningsvis är det en rätt bra kombination för en ledare som ständigt måste tänka och utvärdera, denna starka Tamas spetsad med två sattviska himlakroppar i sattviska tecken. Små människor upplever ofta Tamas som trygga klippor att ty sig till, och det är så exempelvis läkare och politiker lyckas tillskansa sig så mycket privilegier - de kapitaliserar på sin naturligt "trygga" utstrålning och parasiterar på sina patienter resp. väljare.

Som bloggen tidigare konstaterat är den hinduiska filosofin inte nådig mot Tamas guna. Kvaliteterna är blandade i alla ting, men ju längre ner i dyn man kommer, ju mer Sattva guna. Går man ner i dödsriket eller demonernas värld, så är denna del av tillvaron flätad av nästan enbart den tamasiska fibern. Djävulen är den mörkaste av av alla varelser i detta skuggornas rike.


PS. Den mindre "look-alike"-träff mellan Olsson Olsén och den hatade/mördade politikern motsvaras faktiskt av en mindre astrologisk överensstämmelse. 

Stabila ansiktsformer uppstår regelbundet (men inte alltid, se Mona Sahlin) när rigida Tamas guna stiger i öster. (Mona Sahlin är ett undantag men hennes Lejonascendent påminner om att Lejonet ofta smalnar av eller veknar under nosen så att mun och käkparti är svagare än den övre ansiktshalvan.)

Jag har sett åtskilliga Skorpionascendenter som knappt gått att särskilja från motsatta Oxascendenten. "Opposites attract" eller som indisk astrologi säger: motpolera speglar i någon mån varandra. När därför Palme har "själens form" eller formalieplaneten Saturnus stigande i öster i Skorpionens 14 grad, så kan man tänka sig att Olsson Olsén plockar upp detta med sin "återspeglingens Måne" samt förstärkaren Rahu. Den senare ligger i Oxens 15 grad för en tajt opposition och spegling av Palmes yttre och personlighet. 

Även Palme har som synes Mars i fiendens hus, men här var Mars på hans sida (ascendenthärskare) så att det visar sig att han var sin egen värsta fiende och olycka! (Ämnet Palmes passionerade och överdrivet direkta ledarskapsstil och arrogans har dryftats hur mycket som helst.)