Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett legalism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett legalism. Visa alla inlägg

onsdag 25 januari 2017

Abortförsvararen en lagens man. Men vilken lag?

Perfekt legalist eller paragrafryttare
i det godtyckliga, sekulära samhället
Läser i SvD statsvetaren Staffan Lindbergs lätt neddummade ("pedagogiska") förklaring med adress till en kvinna som av religiöst motiverade samvetsskäl inte vill bistå vid abort. 

Det är väl inte mycket att säga om att offentliganställdas lojalitet är mot lagen, som i detta fall är en sekulär och inte religiöst grundad lag. Man får naturligtvis först bortse från det sekulära samhällets omfattande idéstölder från den äldre laguppfattningen som tjänade som grundval i många högstående antika kulturer. 

Jag har t.ex. tidigare påmint om Hammurabis lag som går tillbaka till andra årtusendet före vår tid och som skulle kunna vara en förlaga för de Tio Guds Bud som idag en kristen abortmotståndare åberopar, inbegriper som den gör, det ovillkorliga förbudet mot att döda. 

Det här förbudet sitter illa med den sekulära statens exklusiva anspråk på att få döda, antingen sina egna medborgare i stater som praktiserar dödsstraff eller genom obligatoriskt värvning där staten skickar ut medborgare till en ibland nästan säker död i krig när staten anser att det tjänar ett högre syfte, som t.ex. att skydda sina inkomster via farleder och handelsvägar. USA mördar oavbrutet sin egen befolkning av den här anledningen, men begripligen knystar inte svenska - sekulära - medier om deras favoritlands horribla sätt att bete sig på Jordens yta.

Det finns med goda skäl anledning att ställa sig skeptisk till validiteten i den sekluära lag som både är en idéstöld och som sedan modifieras för att förneka giltigheten i den ursprungliga lagens "samvetsklausuler". Allt ser vid närmare granskning ut som ett enda gigantiskt falsarium, så att slutsatsen blir att en så kallad rättsstat som Sveriges i själva verket är en orättfärdig entitet som tillskansat sig den makt som statsvetaren Lindberg lyckas nämna hela fem gånger under sitt korta åsiktsstycke i SvD.

Jag blir intresserad av hur relationen mellan Jupiter (Lagen) och dess exekutiva arm (Saturnus) egentligen ser ut vid hans den forna musikarrangörens födelse.



Jag väljer att färgsätta de tre kvaliteterna eftersom jag gjorde detsamma dagen före i horoskopet för den genuint modiga och rättrådiga religiösa kvinna, Tulsi Gabbard, som tjänstgjorde på USA:s sida i deras orättfärdiga Irakkrig (skäl: "Iraks massförstörelsevapen"), man som nu tagit bladet från munnen och anklagar Obamas administration för att, USA:s vana trogen, understödja terroristerna IS, i ett "högre syfte". Ännu ett exempel på hur ett lands implementation av lagbegreppet kan vara rent kriminellt och att sanningssägare som verkar utifrån sin religiösa övertygelse ofta nog uppfattas som dem som säger "som det är" och avslöjar statsmaktens nedriga och låga spel.

Statsvetaren Lindbergs horoskop börjar lika ljust och medvetandesökande som det kvinnliga amerikanska befälets, och har dessutom också Solen i martyrens (omvittnaren) tecken Fiskarna. Men sedan går det utför för paragrafryttaren!

Jag har vid omläsning av Claudius Ptolemaios Tetrabiblos (2a årh.) noterat tankar liknande den hinduistiska astrologins, tankar som jag vänt mig mot eftersom det helt klart inte alls alltid är en fördel att planeten aspekterar sitt eget härskartecken. Lindbergs födelse är ett bra exempel på detta.

Faktum är att Ptolemaios var mer noggrann än de moderna böcker i hinduisk astrologi jag läst för han differentierar planetens funktion beroende på vilken fråga man ställer till horoskopet. Det blir allt tydligare hur många antika tankar fallit bort ur astrologin och ersatts av förenklingar, men efter ett antal år med bloggen saknar jag motivation att börja om ännu en gång och söka testa t.ex. Ptolemaios tanke om att planeter som på olika sätt är svaga kan skada genom att rikta sina blickar mot (aspektera) vissa hus. Detta har snabbgranskningarna av bra många kartor på bloggen redan givit vid handen.

Här angriper t.ex. lagens görare Saturnus psyket i legalistiska Stenbocken via sin långa restriktiva 270-gradersvinkel. Detta skapar en ärthjärna och en mardröm till byråkrat, skulle man möta personen i ett sammanhang med regler och dokument och formulär som ska fyllas i - just en sådan värld Lindberg sökt sig till fast på den övergripande strukturella nivån. Ja, Saturnus råder ju över strukturer, även om psyket i Stenbocken flyttar fokus mot konkreta exempel på begränsningar - som t.ex. en barnmorskas rätt att av samvetsskäl neka bistå vid abort.

Eftersom Saturnus detta år befann sig i "fall", i sin svagaste placering föds genast misstankar om just en missbrukare av lagparagrafer eller en otillbörligt subjektivistisk eller falsk lag som saknar sanktion från den verkliga (gudomliga) morallagen. Jag har tidigare kallat just Eld/Jord-konflikten för en "andens brutalisering" eller varför inte en materialists direkta förnekande av att det skulle finnas en högre andlig ordning som definitivt går före en sekulär förfalskning av densamma! 

Enkelt uttryckt är årgång 1969, under de få dagar varje månad då Månen passerar genom Stenbocken, perfekta tillfällen för fanatiska rättsivrare att födas, eller själar som har en oplockad gås med lagen som fenomen sedan tidigare liv. Kanske var de förbrytare och har inför detta liv i överdriven nit bestämt sig för att följa den smala vägen. Under jordeåren utvecklas de till hårdföra rättsivrare, just som den här statsvetaren. Jag riktigt ser den lösdrivande och förslappade vagabonden från ett tidigare liv i mannens gränslösa Fisk-blick! Det är ett intressant horoskop som tecknar både slappt flum och hård styrning. 

"Själar i tillväxt" finns det gott om och här är just ett så kontrastfyllt horoskop att det är lätt att se en människa som gått igenom distinkta faser i sitt liv. Själar på jorden som redan nått något slags bokslut tecknas av horoskop där nyckelplaneterna, vilka varierar från fall till fall, är stabila och "självförverkligade", som t.ex. att stå konsoliderade i sitt eget tecken. Hade statsvetaren haft Saturnus hemma i Stenbocken hade han varit en betydligt tajtare förespråkare för lagen än när han har Saturnus i debutantens tecken Väduren.

Att som ung organisera musikfestivaler (engelska Wikipedia, hans Sol och Måne båda i universalistiska tecken speglas i att han inte ens orkat bemöda skriva en artikel om sig själv på svenska Wiki) vittnar förstås om det grundläggande polisiära sinnelaget där Månen söker reglera och "styra upp" precis all som det inre sinnet noterar. Och mycket finns att notera eftersom Solen i Fiskarna är så utan direktiv och bara dräller runt. Man skulle också kunna tänka sig att ett sånt här horoskop skulle kunnat resultera i en ungdomsledare för de vilsna och kanske avartiga.

Så långt har vi konstaterat att Lagens verkställare Saturnus är ett prominent tema i månkartan, dels pga. Månens teckenplacering och dels för att Saturnus själv, låg vara extremt svag och bristfällig, kräver att få sista ordet.

En välmenande låt vara imperfekt implementation av Lagen stavas "medelmåttighet", men frågan är förstås om förlagan - Lagen själv - representeras av en välplacerad Jupiter i detta månhoroskop.

Det gör den på sätt och vis! Jupiter befinner sig i sitt naturligaste hus, det 9e för filosofi och religion och det stärker planetens betydelse, och fastmer som den också är disponenten/ägaren till själva livmotorn Solen! Vad som kan sägas om Jupiter i detta horoskop säger också något om Solen och dess kognitiva förmåga (intelligens).

Nionde huset tecknar också individens inre kontakt med den gudomliga närvaron i kosmos, dvs. samvetet som tillika är en återklang av den gudomliga morallagen, sanatana dharma - ett begrepp som mycket påminner Jesus gåtfulla allusioner till en grupp under hans liv - esséerna - som följde "Vägen").

Men vaken läsare har redan sett problemet i 9e i detta horoskop. Södra månnoden (Ketu) där själar straffas för deras tidigare hybris och överdrivna ambition (under Rahu-fasen), den negativa noden kopplas här till en Jupiter som dessutom inte ens fungerar väl utifrån begränsaren Stenbocken när denna ockuperar 1a huset: Jupiter blir "ond" i sina verkningar!

Vi har med andra ord en statsvetare som själv saknar samvete men som legalist är så mycket ivrigare på att sätta stopp för alla han upplever följer ett religiöst samvete eftersom han själv, den andliga förbrytaren, håller religiösa människor för att vara något katten släpat in i hans sekulära favoritsamhälle. En ganska otäck typ, faktiskt.

Man kan påminna sig att också Fredrik Reinfeldt hade en verksamt ond Jupiter i sitt 9e hus (och nu "fysiskt" så eftersom hans Jungfruascendent byggde på ett känt födelseklockslag). Under åren som statsminister och den sekulära lagens uppehållare konstaterade jag att Jupiter som verksam illgörare i 9e i materialistiska Jordtecknet Oxen (pengarnas/resursernas tecken), gav Fredrik Reinfeldt en "religion" eller ett "högsta goda" som vi andra känner igen som den Onde Rike Mannens rätt att samla på sig i sin egen plånbok, dvs. en generande simpel och korrupt syn på vad godhet handlar om, ett vittnesbörd om hur oändligt små i utblicken Jungfruascendenter kan bli om andra faktorer bidrar till att krympa deras världsbild till "bara för min egen nytta". 

Men Reinfeldt var åtminstone så slug att han visste att han och hans moderata vänner kunde tjäna på obegränsad invandring - själv en slav eller tjänare (Jungfruascendent) ville han få in massor av folk (Jupiter = myckenhet och mångfald) genom 9e huset, som mest prosaiskt (i "Jord") kan tolkas som "det avlägsna" eller "utlandet". För alla dessa horder av invandrarna ska i den borgerliga myten så småningom anpassas till Sveriges nya lågavlönade underklass som gör hushållssysslor dessa jävlar till sekulära svenskar känner att, "för det är jag värd" (som kvinnan säger medan hon slickar sin glasspinne i reklamen). 

Reinfeldts sataniskt baksluga ondskan bakom pratet om värdet av storskalig invandring (godhetens och överflödets Jupiter) återfinns nu inte i statsvetarens Jupiter-i-nionde. Här vittnar Ketu om en direkt avmätthet, Lagen, den gudomliga alltså, har likt Draksvansen blivit halshuggen och berövad sin förmåga att leda. Lindborg följer en illegal lag eftersom han så definitivt brutit med den gudomliga förlagan.

Mitt första intryck av Lindbergs blick var att det handlar om föga mer än en vagabond eller stråtrövare med professorstitel, och efter den här analysen av 9e är det inte utan att den upplevelsen stärks!


PS. Inlägget drog iväg och nådde sin final utan att jag ens hann väva in en liten diskussion om den mörka Mars-i-Skorpionen som en extra befläckelse av statsvetarens fascistiska legalism. Utifrån Stenbocken i 1a är såväl Mars som Lagens planet "verksamma illgörare"! På den här kartan finns det många suboptimala placeringar för en som menar sig kallad att tala om vad Lagen innefattar och exkluderar. 

Lindbergs inlaga, som ytterst är religionsfientligt, brukar man hitta i DN snarare än i SvD och då gärna signerad sekulära fanatiker från satanistsekten Humanisterna. En underlig text bortom den neddummande och uppfostrande tonen som jag tolkar som att Lindberg söker ingjuta "faderligt" förnuft i barnmorskan på det fult patriarkala (Saturnus) sätt som Stefan Löfven lanserade genom att som maktperson tillrättavisa sexologen Katerina Janouch för att hon berättat i tjeckisk webbtv att hennes hemland hade problem med migrationen. Och här har vi några dagar senare copy-catten Lindberg som också han ska tillrättavisa enskilda via en stor dagstidning. 

Sverige håller på att spåra ut fullständigt och dess maktrepresentanter beter sig inte längre värdigt. De tycks ha fått nyss om att världsödet vänder bordet i dessa tider och att de, de gamla makthavarna, nu drar det kortaste strået. 

*****


Se även en fristående fortsättning från senare samma dag apropå den religiösa tv-personligheten Siewert Öholms bortgång. 

onsdag 21 november 2012

Maktens Saturnus (Är Agenda främlingsfientligt?)

Ytterst sällan läser jag någon kolumnist eller krönikör i DN sedan denna högermegafon 2011 instruerade gorillorna Interaktiv säkerhet att svartlista bloggen Sideriska siktet så att bloggen inte längre skulle kunna ses av DN:s läsare (något som dock lätt kunde lösas tekniskt). 

Den enda rimliga förklaringen till detta antidemokratiska tillgrepp var att bloggen då sedan en tid börjat prova astrologin för regeringskritik. Detta kanske upplevdes som en särskilt hotfull form av subversivitet, vad vet jag? 

Syftet var förvisso en regeringskritik som inte bara stannade vid dagens förbiflyktande sakfrågor utan tog det alarmerande greppet att fråga huruvida egoistiska politikers val av politisk agenda kan belysa astrologin.

Men nu noterade jag DN-krönikören Johan Croneman som ger SVT/Agenda och i synnerhet Anna Hedenmo ett rungande underkänt för ett förarbete så generande dåligt att Jimmie Åkesson närmast gick som en segrare ur utfrågningen. Läs hans analys, den är bra.

Och det går att vrida Cronemans kritik av en lövtunn research som lämnade Åkesson öppet mål ytterligare ett steg. Många har frågat sig vems ärenden SVT/Agenda egentligen går när de i senaste partiledardebatten ägnade ett segment åt en typisk främlingshatares sätt att se på samtiden: "Tar Sverige emot för många invandrare?"

Frågan låter sig faktiskt ställas om den kalla och ormaktiga Anna Hedenmo själv är en främlingshatare? Att blotta likgiltigheten för ämnet visar att hon på något omedvetet plan i själva verket sympatiserar med en främlingsfientlig hållning. 

Som kan ses av Stockholms ideologiskt förvirrade miljöpartister - för mycket kaffe latte och egoistisk livsstil - går det utmärkt att tro sig vara miljövän och samtidigt närma sig SD-liknande ogillande av främlingar. Många människor, kanske alla, är graverande fuskbyggen där en enstaka ädel hjärtefråga vid närmare inspektion drunknar i ett hav av skämmig själviskhet.

Stockholmare har det i sig att bete sig som värsta rasistdrägget. Även storstadsbon är en människa, en blandning av den irrationella och den rationella själen. Trots tunga och solida höghus runt sig och en skenbar känsla av trygghet kan också storstadsbon känna hot eller till och med uppleva visuellt obehag av den mängd östeuropeiska tiggare som sitter i snart sagt varje gathörn och påminner stockholmaren om hur oändligt inskränkt han/hon är i sitt tankemönster och sitt "självförverkligande". Sånt föder fientlighet hos simpla människor.

Mången miljöpartist av stockholmstyp - av någon anledning får jag för mig att Anna Hedenmo är en chic urban miljöpartist - är redan på väg mot nazifierad syn på främlingarna som ohyra, något som lokalmiljön bör saneras från. "Miljö" för dessa havererade miljöpartister har helt slutat handla om de stora frågorna och partiet har tappat mycket trovärdighet på bara några år - de har närmat sig moderaterna i fråga om ynkedom.

På frågan om SVT/Agendas redaktion är ideologiskt förvirrad och bär sin "undersökande journalism" bara som en statusmarkör i dess motbjudande borgerliga villaliv med den fula kantring mot egoism och högermentalitet som ett sådant alltid tillhör, plockar jag fram Hedenmos karta. Har den några beröringspunkter med de få astrologiska särdrag för främlingsfientlighet som bloggen lyckats isolera?




Horoskopet saknar all värme. Bara Venus befinner sig i Eld, men Venus är inte en aktiv utan adaptiv planet och tillför därför ingen hetta till personligheten.

Solen och Mars är eldplaneter, men dessa är båda immobiliserade. Solen ligger i det kalla Vattenelementet, hos "samhällets förlorare" Fiskarna. Men Solens ägare Jupiter gillar inte alls en så svag plats utan visar genom position i makthavarens Stenbock att den hellre tar parti för de starka än de svaga! Detta är det usla året 1961 när dessutom nästan all generositet i Jupiter frusit inne tack vare närheten till den iskalla och fordrande legalisten Saturnus.

Vi ser redan nu Agenda-redaktionens skrämmande ledande fråga ut till svenska folket genom tv:ns status som officiell kanal: "TAR VI INTE EMOT FÖR MÅNGA INVANDRARE, HÖR NI?" Anna Hedenmos själva livsgärning (Solen) tecknar således en loser som vill tillhöra vinnarna. Hade hon varit sosse via arv från familjen skulle vi här se en överlöpare, en svikare - en som går åt höger eftersom det är där den liknöjda medelklassmänniskan befinner sig, en för vilken grävande journalistisk innebär lite slött googlande på kontoret efter lunch - läs Croneman.

Den intellektuella Tvillingarna bär eldplaneten Mars, men här kyls tankeklimatet raskt ner eftersom Mars ägare Merkurius själv ligger i ett saturniskt tecken. Nu är vi tillbaka vid Saturnus i kalla makthavaren Stenbocken och bilden av Maktens Spjutspets (tänk igenom symboliken - den är förskräcklig). Hedenmo är uppenbarligen inte en objektiv journalist utan går någons ärenden.

Efter att ha skissat det generalknas som råder en längre tid på himlen våren 1961 blir det nu dags att knyta ihop himmelen med planeten Jorden så gott det nu går när inte födelsetimman - själva kopplingspunkten - är känd. Istället för den okända tidpunkten använder vi Månen (sinnelaget) som ett fattigmans substitut.

Månascendenten ligger i Oxen och nu blir det riktigt kritiskt för Hedenmos del. För räknar man med den antika maximalt tillåtna avvikelsen för en konjunktion, infiltreras journalistens Måne (och sinne) från midnatt och fram till ungefär klockan sex på kvällen av Den Onde själv.

I relation till Jimmie Åkesson är hon alltså Frankensteins brud eftersom den välklädde och makthungriga sd-ledaren matchar hennes sataniska sinnelag med en satanisk Sol! Titta bara på dubbelkartan vilken århundradets kärleksaffär vi har här:



Och nu blir Anna Hedenmos egocentriska Venus i Väduren i eldens transparens äntligen begriplig. Det Croneman beskriver är i själva verket en kopplerska i två roller och som bjuder på en läggmatch! Så väl sympatiserar Hedenmos himmel (och person) med Åkessons, att hon lämnar fältet fritt för honom vinna tillbaka vad råbusarna i hans parti förlorade! 

Åkessons psyke (Månen) är i sin tur rena ekokammaren för årgång 1961 och deras hatiska och härsklystna snålhet. Eftersom Sveriges nationalhoroskop har Vågen i öster med Venus i Stenbocken som horoskophärskaren, ser vi hur just generation 1961 förstört den svenska folkandan mer än kanske någon generation. 

Det här är den ytligaste generation som fötts och det räknar med att påminna om Alexander Bard och Suzanne Ljud (födda något dygn från varandra) för att förstå hur stendöda själar istället tvingas ägna sig åt formalism, hur tyg faller på kroppen eller homobeteende. Himmelen tippade av ett stort gäng svårt skadade själar det här året och frågan är om inte Sverige mot emot bottenskrapet. Därför är dessa nu så snåla mot främlingar och människor i nöd (jag har ett kuriöst fall av årgång 1961 där ett påfallande diskriminerande och nedlåtande sinne kombinerats med rollen som adoptivförälder - men naturligtvis ett "chict" adoptivbarn av "rätt sort").

Man kan tänka sig att årgång 1961 är ett kollektiv inflöde av själar som delat ett tidigare liv under någon fruktansvärd diktatur, troligen i Europa för inte alltför länge sedan. Men minns att astrologin bara är en karta vi hänger över verkligheten. Saturnus och Jupiter i konjunktion är inte på något bokstavligt sätt en hemlig kod för "före detta nazityskar".

Relationen till "undermänniskor" - vare sig de under perioden kallas judar, romer, muslimer, negrer eller något annat - verkar dock vara ett inbyggt "systemfel" som aktiveras varje gång dessa två planeter möts i det döda Jordelementet (som alltid dömer folk och företeelser efter ytan). 

I hela romarrikets historia finns det väl bara en kejsare som det gick riktigt dåligt för i relationen till främlingar - som Rom hatade och sökte lägga under sig som den imperialist Rom var. Den kejsaren var Hadrianus, som franska AstroTheme utan att uppge någon källa tillskriver det helt osannolika födelseklockslaget 7.39 på morgonen! 

Det är naturligtvis någon astrolog som sökt efterhandskonstruera en födelsetid baserat på viktiga historiska tilldragelser. Jag väljer istället en månascendent vilket runt soluppgången innebär en nymåne i Vattumannen. 

Men det är egentligen egalt om Månen ännu dröjer kvar i Stenbocken för i båda fallen har vi såväl Sol som Måne en ("själ och hjärta") underkastad sin ägare, den kalla, hämmande och maktlystna Saturnus. 

Men just så hämmande att den mäktar kväsa välviljans Jupiter. Vi talar här om samma samgående mellan Saturnus och Jupiter i den uppfordrande och legalistiska Stenbocken som hos årgång 1961.



Hadrianus misslyckande som härskare låg i att Rom, efter många års trakasserier av den lilla provins vi idag känner som landet Israel, inte förmådde att svara med annat än mer hårdhet när det ofrånkomliga upproret slutligen kom. Hadrianus fick sådana problem med ett enat judiskt folk att han tvingades sätta in en tredjedel av Roms militärmakt mot denna lilleputt på kartan (Wikipedia). 

Det historiska horoskopet visar således att xenofobin varit sig lik genom historien, och att vissa årgångar helt enkelt representerar tider då vissa väsentliga kunskaper saknas om vad som gör en människa human. Dessa är kosmiska mysterier, hur själarna väljer att "kugga i" ödets hjul i det planetära systemet!


Anmärkning

"Årgång 1961" är en förenkling. I verkligheten förhåller sig Saturnus och Jupiters möte i realpolitikern Stenbocken så här.

11.02.1961 - 17.09.1961
 8.10.1961  - 24.02.1962


Under några veckor i september/oktober backar Saturnus tillbaka in i Skytten men blir strax direkt igen och återvänder till sitt eget negativa härskartecken innan Jupiter i februari 1962 äntligen sliter sig loss och går till Vattumannen. 

Detta löser tyvärr inga problem eftersom Saturnus äger även detta tecken! (Dock kan man säga att represssionen byter karaktär och flyttar till ett nytt tema eller zodiaktecken.) 

Först i mars 1963 bryts den skoningslösa Saturnus kontroll över tillväxtens och hoppfullhetens Jupiter. 

Det slår mig att världspolitiskt inträffade Kubakrisen (oktober 1962) under denna kalla tid, där Vattumannen passar bättre än Stenbocken eftersom dess Luftelement och grundbetydelse mer pekar på ideologi än något annat. Det spänningen mellan den "fria" och den "låsta" kommunistideologin som nådde ett maximum här. Och det var, om jag minns rätt, det "fria" USA som rådligt gav vika för att undvika något som kunde ha blivit ett tredje världskrig.