Där hade han allt tur, den där Gårdinger

Pontus Gårdinger kan skatta sig lycklig som får leka arrogansen av sig som tv-stjärna i skyddad verkstad. Hade han inte trots att girighetens alla astrologiska signaturer lyser rött förmått ta sig in på mediecirkusens ytligare vatten kanske han skulle slutat som sin look-alike, den vettlösa Linda Nani som enligt AB är internationellt efterlyst efter stölder, rån och kallsinniga knivhugg mot offer.

Vilka är då banden som driver de här två sköna figurerna?

Som sagt, den ständiga hungerns element Vatten och primärt begärets planet Månen, "fallen" ner till den svarta och blinda driftens nivå (Mars) i Skorpionen. Jag har inte räknat brottslingar på länge, men som någon minns duggar Månen i Skorpionen tätt inom kategorin mördare och det är kanske mest tur att denna Nani inte lyckats träffa annat än händer och armar ännu! 

Astrologin är inget ämne för "jämlika Sverige", i detta ålderdomliga system understryka tvärtom hur olika saker och ting är, och till ett Vatten-element - om det tillåts dominera - fäster sig epitet som t.ex. "den irrationella själen", "ha-begär", och "blind passion". Det är också sorgens element eftersom den Vegetativa Själen representerar varelser som jagar ting som bara mättar för stunden. I kombination med Eld uppstår "sensationalismen" som dessutom är distinkt "kick-driven" (eller skapar sensationer).

Bara Jord och Vatten (lera), och
en matsked dysfunktionell Eld

Med lite tur kan det här livsödet med åren
komma att börja förakta den
banala framgången (se sjätte huset)

Vaga som kartor utan exakt klockslag blir, ser man ändå tecken som visar varför Pontus kom in i lekhagen medan Linda lämnades utanför i den hårda socialrealistiska kylan. Gårdingers Saturnus är mycket mycket starkare i sin härskarposition i Vattumannen och dessutom i ett "klippfast" hörnläge än kvinnans Saturnus i förfulande krig mellan "se och vilja äga"-kombinationen Eld och Jord i 2a huset för just ägandeinstinkt. Eller med bloggens dubbeltydiga formulering: "andens brutalisering".

Men det måste också sägas, att den skicklige brittiska astrologen Charles Carter verkar ha rätt som starkt misstrodde stortrigonen. Då talade han utifrån den västerländska aspektläran enligt vilken det är ytterst lätt att pricka in tre planeter i samma element (120 graders avstånd). I indisk astrologi är det enbart Jupiter som kastar en 120- och 240-graders vinkel och hos Linda Nuni händer detta i sorgens och hungerns element Vatten. Carter sade att olyckan i stortrigonen låg i att individens öde blir för sammanflätat med andra, och om vi talar om en "gudomlig triangel" nere i den blinda och instinktiva Vegetativa Själen är det uppenbart att denna inte är god! 

För en god stortrigon, se Dalai Lama eller den lika älskvärda brittiska karaktärsskådespelaren Alan Rickman som just avlidit. Studera horoskopet och förstå vilken människokärlek som utgår från den himmelen. Rickman var hängiven socialist i hela sitt liv (Solen i Vattumannen med Venus kärleken till människosläktet) och han gjorde mycket välgörenhet. Studera sedan Linda, Solen i självtjänande Jungfrun (som när man lägger Solen i första huset för "handlingsmänniskans ascendent" alltid har grupptänkandets Vattuman som sin sjättehusfiende, sin sjättehusolycka. 

Det är således mer än bara Vattnet som drar ner det här horoskopet. Vissa tecken i kombination tycks tendera åt mer eller mindre gynnsamma håll även om inte alla med Jungfru och Skorpion i sig nödvändigtvis blir som den här kvinnan. Kombinationen var uppe bara häromdagen - se Vad då jag dyster?.

Båda har den "sataniska axeln" (Oxe/Skorpion) som tenderar att stanna i frågor om ägande och ev. uppslukas av jordiskhet och Gårdinger hade en gettoliknande (underprivilegierad) uppväxt även han, om jag minns någon intervju rätt. Men hans Saturnus indikerar ändå en folklig och social stomme som ser lättare ut att bygga på TROTS att kombinationen av Vattuman och Skorpion tenderar som socialt utanförskap, antingen som marginaliserad underklass eller som Gårdingar själv numera gör: driver med sig själv och sin tv-stjärnstatus, en som "lirar i en annan division, högt över gemene man". Han kommer nog alltid att vara lite på kant med sig själv och de sociala gruppen han tillhör/inte tillhör...

Hans Sol i Kräftan söker sig visserligen till små skyddade grupper men är där en vänlig och generös själ - det är värt att notera att hans extrema materialism (modell för herrkläder) kan ses i "horkarlssyndromet" Mars+Venus i materialfixerade Oxen, men att denna libido som kanaliseras mot pengar och ägodelar ändå inte är helt usel. Med Skorpionen i första huset blir Mars i den här kombinationen en verksam välgörare och hjälper Gårdinger att få alla dom där pengarna och kostymerna som är hans "existensmaximum" i detta liv. 

Trots Månen i Skorpionen hos båda, och tydliga paralleller i kraniets formgivning, går det astrologiskt att gissa sig till vem som ligger närmast till att urarta - och det rejält. Det finns liksom inget stopp på det Vattenflöde av begär och veklagan som flyter genom den efterlysta kvinnans stortrigon i Upplösningens Element.

*****

Bloggaren blir vänligare och mer generös i sina omdömen med åren! I ett tidigare inlägg om Gårdinger, från 2010, lät det så här. Om sju år ytterligare kanske t.o.m. de lägsta kryp får toppenbetyg!

Som i den västerländska astrologin, som bevisat sig oförmögen att hantera frågor om moral och andra högre ting på ett trovärdigt sätt. Det går inte att förstå astrologins budskap om man ständigt utgår från fel zodiaktecken till följd av vårdagjämningens precesssion under de kanske uppåt 2700 år som gått sedan zodiaken kodifierades. 

Undertecknad tror på dunkla grunder att zodiakens konstruktion ska spåras till det ny-assyriska riket, men det är bara ett påstående på dunkelt förnummen grund - bland annat denna dröm-pusselbit.

Primitiv instinkt & sladdertackor

Värsta underdriften på länge står slask-tv-personligheten Pontus Gårdinger för. Gossen som i början av karriären gärna medgav att han gav järnet för att ta sig in i tv-världen medveten om att han egentligen bara hade ett ansikte att kränga.

Femton år senare kunde man se den här ambitionsnivån manifesterad: programledare med uppgiften att vädja till människans sämsta drift - den att vilja berika sig. 

Och idén var dubbelt skruvad, för Gårdinger som Djävulen själv dinglade sedelbuntarna framför deltagare som var redo att degradera sig maximalt. Ju mer privata tarvligheter de yppade inför nära och kära (och hela tv-publiken), desto mer pengar!

"Sanningens ögonblick" hette den serien där svenskar förmåddes att förnedra sig dubbelt i tv-rutan. Ett av den svenska tv-historiens absoluta lågvattenmärken. Vi ska strax se hur väl det stämmer med Gårdingers horoskop. 

Så förstå om jag skrattar till åt mannens självförljugenhet när han, värvad till vd-stolen på ett tyskt produktionsbolag av "lätt underhållning", säger - på sitt vanliga pompösa sätt: "Det är inte alltid världsomvälvande produktioner jag är ute efter..." 

Verkligen inte!

Tillstod Gårdinger 2009 i intervju i tidningen Kick Off: "Jag har inget direkt motto, men man måste kunna skratta åt sig själv och se det komiska i alla situationer."

Är det här ordagrant återgivet har tyska produktionsbolaget lejt sig ett stolpskott. För han klarar inte att fokusera frågan mer än två sekunder innan han slirar, kapar ämnet, och börjar prata om något helt annat. Skvalp.

*****

Astrologiskt ser vi ett horoskop som trillat ner i den sublunära sfären som simmar runt under vattnet, nere i det omedvetnas låga insikter: Solen står i Kräftan och indikerar därmed en "sublunär intelligens".

Allt hänger nu på att Kräftans härskare Månen släpper genom de himmelska inflytandena till den fallna själen. Men nej, Månen är fallen i Skorpionen och eftersom också Solen gjort sig ett hem i "det sublunära" - i blindheten under Månens nivå - förstår ni själva. 

Ett sådant här horoskop som Gårdingers skulle kunna räddas av andra hälsosamma influenser, men som så ofta saknas födelsetiden. Om en räddningsplanka finns, är den inte helt lätt att se i kartan för hela dygnet:

Jämför gärna med kvinnomördaren Anders Eklunds i djupet störda horoskop - här når samma Sol och samma Måne den avgrundsdjupa skvalpigheten och individen agerade ut sina mörka fantasier.

Gårdinger är ett bra exempel på en människa djup under Vatten som nästan lyckats bli medveten om sin instinktsnatur. Jag går inte här in på löst stockholmsskvaller om privata egenskaper och förehavanden, men noterar att det är ett klart framsteg - för honom själv - att inte längre som Anders Eklund fysiska agera ut mörkret utan har lyckats hitta ett mer legitimt uttryck i slaskunderhållningen. 

Vad västerlandet kollektivt drar på sig för framtida problem genom att erbjuda sånt material Gårdinger, "mannen utan motto", gärna förbinder sig med, det är en annan fråga.

*****

Hur beter sig det sociala utstötningssyndromet (samtidigt aktiv Skorpion och Vattuman) det här fallet? Enligt bloggens senaste kapitel väljer jag att fokusera Saturnus starka härskarposition i Vattumannen som en tillgång. Dess aspekt mot Skorpionen för alltså något användbart eller gott med sig. Se kort diskussion i inlägget om Woody Allen. Till skillnad från den berömde regissören tycks istället Gårdingers (och Anders Eklunds) "syndrom" falla i gynnsamhet i slutändan. 

Månen i Skorpionen mottar Saturnus format som om de hade sina huvuden under vatten, dvs. diffust och oklart. De är ouppmärksamma människor, sådana som missar finliret eftersom deras egna inre föreställningar ligger som en hinna framför förståndet (Saturnus). Det är därför Gårdinger så snabbt tappar fokus på ämnet "personligt motto"! 

Han exemplifierade dessutom syndromets alternativa titel: "dissociation". Nya vd:n kunde inte hantera ämnet "motto" (Kräftan är ett ryggradslöst djur och håller sig inte med motton, den agerar instinktivt beroende på den omedelbara situationen.) 

Dissociationen bestod i att han omedelbart avsnörde sitt uppmärksamhetsfält och censurerade grundfrågan om motto för att hellre prata om vad han var nöjd med hos sig själv. Dissociation som "krishantering" och "skadebegränsning". Hoppas bara inte att det tyska produktionsbolaget förväntar sig att han ska fatta genomanalyserade beslut. 

Vattenmänniskor av lägre kapacitet går i allmänhet på maggropskänslor och de med högre kapacitet kan ha en förunderlig intuition. Men de är inte intresserade av väl underbyggda resonemang! Det är i Vatten vi hittar världens alla pratmakare och skvallerkäringar.

Här är ett talande exempel. Är inte homosexuella Perez Hilton en av västerlandets värsta dyngspridare? Det krävdes att hans lösprat förorsakade ett självmord innan han ens började fatta vidden av den mentala avföring han spred. Och så här ser horoskopet ut:

Ett extremt fattigt horoskop, med en enda (indisk) aspekt. Det är gyttret i fiskstimmet som "megafonen" Rahu i den exakta formuleringens Jungfru trånar efter att få kommunicera. Här befinner sig dock Merkurius i sitt fall, ett förhållande som likväl ofta ger en fyndig och rolig kommunikation. 

Men vad om vi kastar in det sociala utstötningssyndromet här också? Inte mindre än fyra planeter i Fiskarna disponeras från fiskhärskaren Jupiter som emellertid lider sitt detriment (skada) Tvillingarnas tecken. Här är en ömsesidig reception mellan två härskare (Merkurius och Jupiter) men där båda tekniskt sett är underpresterande. 

Dessutom kombinerar de hos Perez elementen för irrationella instinkter och kritisk-logisk rationalitet. Det ger svårförutsägbara effekter. Vilka horoskop indikerar sinnessjuka, vilka är bara glappkäftar, vilka är desinformatörer och vilka lyckas göra något kreativt av att leva i det gränsland där det omedvetna tränger sig in och hotar att derangera intellektet? 

Jag har inte hittat några lätta regler för detta och eftersom horoskop med Luft och Vatten i aspekt är vanligt förekommande måste vart och ett granskas noga. I bloggens äldre inlägg gjordes inte den ansträngningen - var horoskopen ställda för skandalkändisar pekades bara Vatten/Luft ut i största allmänhet. 

Men av kändisskvallraren förstår vi perfekt hur en lösmynt natur ser ut: kommunikationens Tvillingarna och rörliga Fiskarna. De här pratar lättsamt av sig sin neurotiskt överstressade läggning. Därför är effekterna i allmänhet inte lika allvarliga som när fixerade/rigida Skorpionen och Vattumannen kommer samman. Där kan det verkligen uppstå djupa skorpioniska hatfixeringar så att mördare som Anders Eklund uppstår.

Som synes är det lite för mycket kris över Perez Hilton för att man ska tro på en sund mentalitet, han har också den fallna Mars i lidelsefullt Vatten i Kräftan och tillhör alltså den grupp hbt-horoskop som gav så tydligt utslag på att Mars är mer problematisk i sitt fall i Kräftan än någon annanstans i zodiaken.  [1]

Perez Hilton har också en ful kombination av Saturnus i sin fiende Solens tecken och Månen. Det tyder på en förhärdad själsnatur eller en fixering vid ytor och yttre former. Det här är en klassisk indikation på bristande empati och kan förklara varför skvallertackan inte förstod konsekvensen av sitt störda skvallrande. 

Perez är Kaliforniens motsvarighet till Pontus Gårdingers mentalitet, men notera att där skvallertackan domineras av kunskap eller information (Sattva guna) styrs Gårdinger av Tamas guna (Mörker). Detta drar honom till fixerade maktpositioner (är det inte ett skämt att koppla namnet till vd-titeln?), precis som våra sämsta svenska politiker (Reinfeldt, Sahlin, med flera). 

Gårdinger sällar sig med din libidinöst snuskiga girighet (Mars + Venus i pengarnas tecken Oxen) till de många horoskop som bara är i sin bransch för att bli rika, helt utan motto eller högre ideal. Jämför Sol-Oxen och BP-ordföranden Carl-Henric Svanberg där återigen Kräftan återkommer, nu som måntecken. Kräftan står i sin lägsta uttrycksform för "omättligt begär", en av de antika fyra lasterna.

*****

Här är ett inlägg om fem talangfulla Sol-Kräftor.

_____

1. Samma test visade intressant nog att Mars motpol Venus i sitt fall i Jungfrun var remarkabelt sällsynt i hbt-horoskop. Även om MÅNEN i Jungfrun tycks tendera mot rasism och främlingsfientlighet, ser Venus i det renliga tecknet till att inte "besmitta" sig med avvikande sexuella handlingar. Det här fyndet styrker den äldre civilisationens insikt om att det finna objektiva kriterier för att deklarera vissa handlingsmönster friska och andra sjuka.
   
   Astrologin lyfter fram märkliga mönster som verkligen borde studeras i stor skala. Här finns uppenbarligen dolda kosmiska predispositioner som man aldrig får läsa om i genomsnittlig astrologisk kurslitteratur. Det beror på att de flesta är nöjda med att bara repetera information de hört och alltför få jobbar djupt med ämnet. En annan förklaring är förstås att västerlandets tropiska zodiak nu är så skev att ingen astrolog med självrespekt betonar zodiaktecknen längre eftersom de inte stämmer psykologiskt, utan hellre pratar om t.ex. aspekter mellan planeterna.