Arnaulds och Frostensons logiktrotsande band

Likt countrysångerskan Tammy Wynette i hennes reaktionära redneck-låt Stand By Your Man, befinner sig Katarina Frostenson i ett stockholmssyndromsliknande tillstånd av irrationell solidaritet med hennes förmodade sexförbrytare till partner, Kulturprofilen. Pär Wästberg kommenterar det som att de båda tycks ha ett "mystiskt kontrakt" och att Frostenson helt enkelt ignorerar mannens mörka sidor. (Expr)

Det är rätt lätt att identifiera det "mystiska kontraktet" om man gör en synastrikarta baserad på den naturliga zodiaken (med Väduren vid starten i sektor 1).

Det är naturligtvis sammanförandet av de väsensskilda Luft- och Vattenelementen - på bloggen döpt till "dissociationssyndromet" - som låter båda två leva i en självförljugen dubbelvärld där den ena handen inte vet (eller åtminstone inte låtsas veta) vad den andra gör.

Dissociationssyndromet stärker här antagandet att Kulturprofilen verkligen föddes med Månen just i slutet av Vattenbäraren eftersom detta bildar en klassisk partnermatchning med Frostensons Sol i samma tecken. 


Att detta låter sig göras kanske beror på att också Frostenson har en dissociation på just den här punkten, den fjärde sektorn för "privatliv". Härskaren till hennes undertryckande Ketu i irrationella känslo-Vattnet befinner sig i rationaliserande Lufttecknet Vågen, vilket påminner om den djupt självförljugne Fredrik Reinfeldt som hade Solen i Kräftan, baserad på Månens rationaliseringar i Vågen. 

Kulturprofilens karta är dessutom dubbelt skruvad då hans ömsesidiga reception - Månens disponent Saturnus i Månens eget tecken Kräftan och Månens disponent Saturnus i Kräftan - DUBBLERAR dissociationen eller främlingskapet inom hans psyke.

I det internas tecken Kräftan har för sin del Frostenson avmätthetens demon Ketu (södra månnoden/Draksvansen) med dess spelade eller äkta indifferens. Hon ger således Kulturprofilens dubbelt sinnessjuka agerande (Solen, aktören) gott om utrymme att driva sitt spel.

På ett annat plan och med Arnault bortkopplad, visar Frostensons Sol i Luft och Måne i Luft en alltigenom intellektuell och distanserad natur (Saturnus nära hennes Måne gör henne extremt statusmedveten och statustänkande distanserar alltid, trots att Saturnus anses välplacerad i Vågen). 

Med hennes klena Våg-härskare Venus i ego-tecknet Väduren - handlar det aldrig om närhet i relationer efter en första uppblossande passion, Frostensons Våg är primitiv enligt Venus-i-Väduren och allt hon bryr sig om är ett inre navelskådande, ett utforskande av sin egen balans/Venus. Det kan vara ett annat skäl till att hon inte verkar bry sig om vad Kulturprofilen gjort, hon är det kanske mest själviska stycke människa Sverige frambringat på lång tid. 

Solen i Vattenbäraren råkar händelsevis matcha Elitens symbol i Sverigehoroskopet - och om den handlar det mesta i min bok Folksjäl... Hade jag haft tid och råd att skriva 1000 sidor om landet hade säkert Frostenson inkluderats bland exemplen på prominenta svenskar i synergi med nationens "självsvängning" - i synnerhet som hennes psyk-Måne anknyter till Sveriges ascendent i jämlikhetens tecken. Eller fick hon ett omnämnande i boktexten? Jag har redan glömt vad jag skrev under två feberheta sommarmånader! :-)

Kulturprofilens oklara psyke mellan vaka och sömn

Kan analys av ansiktets topografi hjälpa identitifiera
Kulturprofilens psyke? T.v. skådespelaren Harvey Keitel
med bl.a. snarlika, tydligt vinklade "kattögon".

När jag i november förra året kommenterade kulturprofilen Jean-Claude Arnaults horoskop var det före de 18 kvinnornas manifest i DN, åtalets väckande och uppgiften att det här vattendjuret satt på en kvinna i sovande (= hjälplöst) tillstånd, likt en parasit som klibbar sig fast vid ett värddjur.

Det här beteendet fick mig att åter titta på horoskopet, vars Måne passande nog vid lunchtid befinner sig just i övergång mellan ett av de sovande och ett av de vakna tecknen. Klockan 13.00 (Marseille, Frankrike) har psykets planet fullbordat övergången från Bäraren av Vatten till själva det vatten som likt själens Syndafall runnit ur kärlet.

Eftersom jag har flera fall av sexuell perversion som involverar markanta oppositioner mellan detaljprecisa Jungfrun och lösliga och drömmande Fiskarna - och en av dem t.o.m. med ett ansikte som påminner om Arnaults (fast mycket, mycket smalare, mer som skådisen Keitel ovan), talar detta för att Arnault föddes under dygnets andra hälft. 

Dessutom ger detta omoraliska Mars fri sikt att direkt angripa psyket via opposition, vilket inte sker så länge Månen dröjer kvar i Vattenbäraren. Då ligger den svarta passionens Mars och psyket i disjunktion (150 grader), vilket indikerar att de inte alls relaterar till varandra. Den aspekten lanserades visserligen av Johannes Kepler och finns inte i det hinduiska aspektschemat, men påminner i detta fall kusligt mycket om mitt teoretiserande om "dissociationen" mellan Luft och Vatten, en slirighet som ibland tyder på att den ena handen inte vet vad den andra sysslar med. Den som vill, skulle kunna få Arnaults övergrepp till att han är psykiskt sjuk och helt enkelt inte vet vad han sysslar med!

Alla resonemang när exakt födelsetid saknas blir därför spekulativa. Men det är minst lika intressant med en Sol nedsjunken i sömnens tecken Kräftan med sin planetära fiende, den begränsande, tvingande och  hindersamma Saturnus. Redan här ser man det irrationella begärets Vatten i kombinationer med en planetär kombination som kan tolkas som kränkande av andras integritet (Solen = identitet). Kräftan som det privata rummet är här också en talande symbol.

En så här osäker månplacering för ett horoskop enbart baserat på dygnet kan i sig betraktas som ett omen om en "osäker tid" där man inte riktigt vet var man har Psyket! En liknande labilitet rådde den ateistiska materialisten P.C. Jersilds födelse. (Läkare tenderar att stirra på kroppsdelar så mycket och ihärdigt att de förlorar förmågan att förstå nödvändigheten av en metafysik för att någonsin kunna hoppas förstå fysiken.) Jag kommenterade 2015 en av hans materialistiska texter i DN och påpekade att inget horoskop publicerats eftersom BÅDE Sol och Måne bytte värdtecken under dygnet för Jersilds födelse.

I fallet Arnault kan man åtminstone använda Solens placering för en solascendent för en antydan om hur långt den här mannen är beredd att gå i sitt handlande. Ingenstans i den yttre världen säger Solen i Kräftan eftersom kombinationen signalerar orientering mot det skyddade livet bakom de privata väggarna och dessutom en Saturnus som verkligen söker blockera från insyn i den här mannens privata begär och motivationer!

Men om man nu antar en Måne i Fiskarna och placerar denna som en sinnelagsascendent uppstår genast en ytterst obehaglig motsättning mellan fransosens kynne och det 7e huset för partners... Tyvärr innebär det här antagandet att en koppling till snarlika Harvey Keitel försvinner - han föddes nämligen med Månen distinkt i Vattenbärarens tecken! 

Samtidigt inser man efter inspektion av några hundra dubbelgångare att ämnet inte är så enkelt att ett tecken motsvarar en av Platons "Former" eller Idéer. Går man till Platons sista tankar i livet om sina former hade han utvecklat dem en hel del och en Form, tidigare beskrivna av honom som en "levande intelligens" (eller ett levande intellekt) nu betraktades som matematiska formler (ett populärt nutida ord från dataprogrammeringens värld är "algoritm"). 

Denna utveckling av Formläran (främst i Platons "sena" dialoger Statsmannen och framför allt Thaetetus) närmar sig en modell för att förstå dubbelgångarfenomenet, med insikten att redan människoansiktet består av en aggregation av mer eller mindre samverkande Former som bildar det visuella ansiktet. (Är skönhetens Form närvarande blir dessutom kombinationen av faktorer mycket behaglig att skåda.) 

Eftersom västerlänningen nu är ute på ett stickspår och mer intresserad av DNA ligger inte återupptäckten av kosmos som den stora designerna för närvarande "i stjärnorna". Först verkar det som om mänskligheten måste grotta ner sig till botten av de materialistiska faktorerna - de som förklarar minst av livets gåta! - om det så innebär artens undergång.

Men ansiktslikheten mellan Arnault och Keitel (som ofta gjort nog så "sliskiga" ibland brutala rollfigurer och verkar njuta av det) behöver inte hängas upp på att båda har Månen i Vattenbäraren. Keitels horoskop (som också saknar klockslag) innehåller faktiskt två viktiga placeringar i Fiskarna, Venus och Jupiter, vilka förstärker hans feminina och empatiska sida och gör honom både till en macho typ och en inkännande varelse, men med tonvikt på den förråande kombinationen av Vädur och Stenbock - minns honom som den som kommer för att "städa upp" efter ett blodigt dåd i filmen Reservoir Dogs).

Det är möjligt att det är ett "knippe Former" från det Fiskarnas katalog som bidrar till likheten, eller rättare ett komplex samspel med det opposita tecknet. Båda männen har kombinationen Venus+Jupiter men i motsatta tecken!

Titta också på en yngre ABBA-Björns ansikte och se något av samma ansiktsdrag även där. 

Ulvaeus har också en aktiv axel mellan Jungfrun och Fiskarna och fick total xenofobisk frossa (dödsskräck) efter 11/9-terrorn och blev uttalad religionsfiende och gick med i sekten Humanisterna.

Det intressanta i kråksången är att Jungfrun är det kärleksfruktande tecknet (Venus "faller" här) och som en solitär som helt tiden trycker på sin individualitet lockar ungmön fram våldtäktsmannen ur Underjorden, som förgriper sig och för bort den unga flickan Persefone/Kore (initierar henne i den svarta jordiska drivkraftens mysterium). 

Det ser ut som att Främlingen på Kores ängder i Sverige spelats av Jean-Claude Arnault. Han har tagit på sig att göra våldtäktsmannens roll så att han agerar ut sin medfödda opposition mellan Jungfrun och Fiskarna! Den som letar i ABBA-Björns gamla usla texter kommer säkert att hitta antydningar till samma motiv även där och kanske tidiga antydningar om hans kommande religionsfobi. 

"Mamma Mia! here i go again / my my, how can I resist you?" 

Är det våldtäktsmannen Hades som ligger och pulserar mellan raderna? I så fall ett bra exempel på att samma "arketypiska komplex" inte nödvändighetvis innebär att individen agerar ut dess solkigaste tagning utan att en del t.o.m. har förmågan att sublimera sitt psykets besatthet och fixering vid sina medfödda motiv.

*****

PS. Apropå Venus "fall" i Jungfruns tecken har nu feministen Lisa Magnusson karriärklättrat till ledarskribent i DN och uppvisar från denna upphöjda position bland molnen precis NOLL insikt i människans djupare mysterier, som det är med alla som bara ser oss som agerande sociala figurer:

Visserligen citerar hon någon figur från "Sex & the City", men kommentaren är lika ytlig som DN:s andra kvinnliga påläggskalv, Greta Thurfjäll om samma tv-serie några dagar tidigare. Det löftet om pregnanta observationer och skarpa kommentarer falnade snabbt till borgerligt mysprat. 

DN odlar verkligen fram en medioker, välkammad och lydigt mäninskosort. Kanske en sådan som senare lätt kan skickas till slakt när ekonomin slutgiltigt spårar ur och de få privilegierade kopplar från till och med medelklassens tågvagn för att rädda sitt eget... 

Dessutom kanske det kan gagna en ledarskribent att veta att det heter "vittspridd", inte som Magnusson skriver, "vidspridda vanföreställning". Däremot kan man sprida vida sin grunda omvärldsförståelse.

Kulturprofilen

Hela Sverige vet men SR låter som papegojan Tobias Billström i sin vägran att medge att sexproblematiken hänger samman med det faktum att Lotta Bromé avgår på "egen begäran". 

Hela Sverige vet också redan vad den största skandalen av dem alla - att Sveriges finkultur med utgångspunkt i Svenska Akademien i över 30 låtit en sexualförbrytare från Frankrike härja fritt i landet (DN). Så varför bry sig om att mörka ut namnet från solhoroskopet? (Solen för ledare eller distinkt utagerande livsöden.)

Här är ett horoskop med många störningar redan vid en första anblick och utan kännedom om födelsetimman. Ja t.o.m. den extremt osäkra månplaceringen vid lunchtid signalerar extrem psykopat i det tecken och hus där den ännu ligger. Detta eftersom en Måne i Vattenbärare hamnar i dålig position till 1a utagerande huset, vars ägare Månen är. Inte heller 1a huset är särskilt lustigt med de planetära fienderna Solen och Saturnus tillsammans och särskilt fixerat och dominant eftersom detta är den instinktiva Vattensfären vari essentiella Luftplaneten Saturnus fungerar illa. Samma "dissociation" ser man även i 8e sexualitetshuset om Månen i Luft ligger i detta vattniga hus!

Sista spiken i kistan är förstås det våld (sexualitet) som utspelar sig via horbocks-signaturen Mars+Venus i Jungfruns tecken, här en befläckad ung flicka till följd av den närmast ohejdbara och slemma fysikalitet som Vatten och Jord tillsammans bilder. Den som blickar tillbaka på andra kartor under "me too"-taggen ser att kombinationen förekommit tidigare, i fallet Virtanen om jag minns rätt och kanske något ytterligare. Kräftans tecken känns också igen från fall som Timell.

(Bloggaren har inte haft tid att följa upp vartenda fall, men detta fall rör Eliten, Etablissemanget och dess hyckleri och förljugenhet, och är av särdeles intresse.)

Det tredje intellektshuset är ont till att börja med, men via utbildning reformerbart. Hinduerna kallar det (likt det 10e makthuset) för ett förbättringens hus, en sektor den fria viljan har makt att påverka.

I just det här horoskopet står emellertid den accidentella (tillfälliga) tredjehushärskaren Merkurius tillsammans med den bedrövligt placerade nedtryckaren Saturnus, som för Kräftan i 1a huset är såväl en essentiell illgörare som här också verksam i sin ondska! Jag behövde bara googla två minuter för att historierna om detta låga och fega rovdjur skulle börja välla fram.

Det är extremt osannolikt att han föddes med Månen i Vattenbärarens 30e grad och vi kan därför enkelt kora horoskopets atma karaka (markör för själens begär). Det blir Jupiter i Jungfruns 30e och sista grad. Den Stora Välgöraren är också etablissemangets och celebriteternas signifikator så det dominanta draget är alltså herr Arnaults vilja att komma upp sig i samhället trots att han verkar från en enkel intellektuell nivå (3e är ett mycket lågt hus jämfört med Jupiters naturliga hem i det motsatta 9e för högre tänkande och trohet mot universums vilja).

Men här skulle jag säga att det är den begärsdrivna och instinktiva Sol-Kräftans problem med det distanserade intellektets Merkurius som skadar den i och för sig goda Jupiter. Stora Välgöraren är dels bara nyfödd (planetens mognad räknas baklänges genom negativt polariserade tecken som Jungfrun) och Merkurius är som sagt en verksam illgörare och tar som lättpåverkad intryck av den onda auktoritetens Saturnus, vars egen ägare är Månen - den planet som minst av alla klarar att sätta en agenda! Kan inte svenskarna i Akademien sin Platon? 

Dessutom är sannolikheten hög att Månen befinner sig i 8e sex- och korruptionshuset, vilket verkligen ger en galen maktmänniska av Solen med Saturnus. Denna Merkurius är verkligen utslagen i sällskapet och den kritik som därför kan riktas mod den celebra kulturelitens Jupiter gäller således även alla de i fransosens närhet som tigit still i över trettio år!