Det är naturligtvis en astrologisk femetta att båda de moderater, Anders Borg och Fredrik Reinfeldt domineras av Mörkrets kvalitet. Med en Hitlers vanvettiga blick för Undergången har de styrt Sverige mot samma helvete USA hamnat i, med en övergödd topp och en gigantisk misär för resten av folket.
Ingen som röstar moderat, trivs med sitt omedvetna cocooning-liv som kryssar mellan jobbet, gymmet, och hyrfilmen borde vara lugn efter att ha sett de reportage och dokumentärer som visar hur USA:s medelklass sjunker in i ett stort fattigdomsmörker.
I Sverige var dessa de korttänka människor som gav högern sin röst 2006 och återigen 2010 för den nedmontering av Sveriges trygghet och allt sämre återföryngring av folkkroppen via dugligt skolväsende som nu resulterat efter all privatisering och korrupt svågerpolitik mellan särskilt moderater och deras klassfränder.
Eftersom indisk filosofi presenterar Mörkrets kvalitet (Tamas guna) när den når 100% renhet som helvetesvärldarna (nivåer under den mänskliga uppfattningsförmågan), ser man ofta inte effekten på ytan. Reinfeldt ansågs ju trevlig i början av sin katastrofala karriär som landsfader, även om en förklaring till uppskattningen paradoxalt kan beror på att han hade rätt: det svenska folket är ett sovandet folk, mentalt handikappade på fler sätt än han antydde i den omänskliga bok som kommer att bli hans enda eftermäle. (Uttrycket för Reinfeldts sjuka och mörka själ kan läsas på nätet.)
Men jag har upplevelsen att horoskop med dominant Tamas ofta avslöjar en individ som har en mörk livssyn, människan är ond eller lat till naturen. Det är bara att läsa Reinfeldts bok för att höra hur bisarra vanföreställningarna kan bli och statsministern (inte länge till) har som sagt ett storkors i Mörkret, precis som den anarkistiska Anders Borg vars enda tydliga ljusindikation är Solen i Skytten. Kan denna optimistiska Sol mot en fond av beckmörker vara förklaringen till att Borgs kalkyler för Sverige vägrar att slå in, han är en kronisk substanslös skönmålare (DN)!
Bloggen har haft mindre att säga om den tredje dominanta personen med ett storkors i Mörkrets kvalitet i Regeringen Reinfeldt: Göran Hägglund. Det beror på bloggarens politiska naivitet. Jag var en nolla tills högern vann för andra gången 2010 och då jag insåg att marknadskrafterna bakom politisk teatermask på allvar ämnar riva sönder samhället och skapa en underklass av billig arbetskraft som lämnas på soptippen när den "ena procenten" sugit ut sina vinster ur folkmassan.
Inte ur underklassen, för den har moderaterna taktiskt börjat med att försätta i misär i avskräckande syfte, men ur medelklassen som sakta trycks nedåt och får subtila signaler att jobba mer och hårdare för att inta tappa position i moderaternas / marknadskapitalismens brutala system.
(Denna medelklass förstår inget av de mekanismer som just nu driver världen; "valfrihet" är ett så magiskt ord för dem att de bygger upp egna fantasier runt viljan att själv ha det bra - en förödande korttänkt strategi.)
Jag har inte förstått riktigt vad kristdemokraterna vill. Kristna värderingar har de inte, så mycket har jag sett! Den kunskapsluckan fylldes i av en delvis välskriven artikel på Newsmill av en ung man som där tecknar Hägglund, hans parti och problemen med det, och aviserar sitt lojalitetsbyte till Sverigedemokraterna. Nu blir Göran Hägglunds storkors i Mörkret precis lika träffsäkert som Reinfeldts och Borgs.
Dessa är okunniga människor som famlar i ett djupt mörkret och det deras obildning - deras okunskap om livets verkliga lagar och mekanismer - som bryter ner dem som människor inifrån. Tamas guna liknas i den indiska filosofin vid centrifugal-kraften som tvingar bort människor från varandra, isolerar och alienerar dem, gör dem till "privata öar av konsumtion" - lätta för makthavarna och företagen att adressera med pr och hjärntvättning.
Ensam är inte stark men Reinfeldts typ kommer från "helvetesvärldarna" och djävlar och demoner har en förmåga att spegelvända sanningen. Mörkrets katastrofala effekter presenteras av Reinfeldt som något åtråvärt! Med mantran om "individualism och valfrihet" härskar högern genom att söndra - atomisera - en population.
Men sedan kommer Newsmill-skribenten till skälen för sitt partibyte, och då försvinner plötsligt all tankehöjd som uppvisades i redogörelsen för svagheterna med KD. Mannen gratulerar SD till deras (relativa) popularitet, vilken han menar beror på att partiet hittat:
"...en bärande tanke som stora väljargrupper längtat efter, att ta vanligt folks känsla av förlorad trygghet på allvar, och slå vakt om den nationella identiteten, och på så vis mota de värderadikala elitister som gjort det till sin uppgift att bekämpa majoritetssamhällets normer."
Detta är naturligtvis samma kompakta mörker som utmärker den regering som SD hatar så. Jag har tidigare noterat att Sverigedemokraterna är Moderaternas "onda kusin från landet", och när jag nyfiket ritar upp Newsmill-debattörens karta bekräftas detta full ut: ett nytt storkors i Mörkrets kvalitet i en senare generation!
Fast dygnet startar med en alert och responsiv Måne i Väduren, innehåller NM-artikeln vändningar som, "alla konservativa borde förespråka en sund nationalism". Om och om återvänder skribenten till "fastmarken" i det nationella, dvs. det territoriella, och det blir frestelsen övermäktig att flytta fram den hypotetiska Månen till åtminstone lunch, då sinnelaget nått Oxen och med denna just en territoriell fixering.
Detta skapar i sin tur en fantastisk symbolik som kan förklara Sverigedemokraternas kollektiva neuros: sinnet lider av den halshuggna demonen Ketu, dvs. en smygande känsla av att tappa den fasta marken under fötterna. Och in i den här extremt negativa typen av sinnelag smyger sig sedan Satans korrumperande viskningar: "Så här gör du för att återvinna din lokala mylla. Skicka bort eller trakassera Främlingen tills han ger sig av." Ja, i politiska termer: "Stryp invandringen" om den inte är identisk med den egna befolkningen.
Varför gör Satan detta med en människa sinne? Som Janne Josefson sade efter intervju med Lars Vilks, går figuren inte att förstå sig på. För hur kan man tillskriva REN NEGATIVITIET en positiv agenda? De här människorna vill inget, de lever bara för att invända sig mot vad som än kommer deras väg och råkar misshaga dem. Satan är universums stora energiparasit, och det är väl till astrologins lycka att inte stjärnan Algol låg i ett sattviskt tecken! Det är svårt nog som det är, att söka rekonstruera hur antikens tänkare kan ha tänkt.
Ett annat falskt argument från Newsmill-debattören som röjer Mörkrets dominans är följande: "Att sverigedemokratin skulle vara rasistisk faller på sin egen
orimlighet. Om socioekonomisk och etnisk mångfald har ett egenvärde är
den nog större i sverigedemokratin än i kristdemokratin."
Har försöker nyblivne Sverigedemokraten trolla bort partiets rasism och främlingsfientlighet genom den moderna sekulära människans brott mot verkligheten själv: VÄRDERELATIVISM. Han använder KD som måttstock och finner därför inga problem med SD! Det är ren stupiditet.
Hade inte astrologin "fungerat" hade man kunnat tillskriva en sådan här pinsam logisk miss skribentens ungdom (19 år), men eftersom Reinfeldt också argumenterar på falska premisser kan vi sluta oss till att det är Mörkret som faktiskt skapar en slags intelligensmässig blindfläck.
Detta trots att intelligensens Sol är härskare i Lejonet! Vi får paradoxen: sattvisk Sol (ljusspridare) härskar över ett tamasiskt tecken. Lejonet är en sammansättning av Eld och Mörker (eller "mörkt ljus") som varken den här bloggen eller västerlandets astrologiböcker tillräckligt förklarat.
 |
| Taort-kortet illustrerar hur Lejonet bringas under kontroll! |
Lejonet är ännu bara ett djur, låt vara djurrikets främsta representant. Det är ett djur som söker hävda sin pondus (lejonmanen, rytandet, chefspositionen). Tanken är att intelligensens planet Solen i sitt härskarläge söker förädla och genomlysa det brutala rovdjuret (jfr C.S. Lewis lejon "Aslan" i sina barnböcker, en symbol av ett helt transformerat vilddjur).
Det är födslar i Lejonets tecken som utforskar individualiteten under naturens simpla självhävdelse. Det mogna Lejonet är stark och kärleksfull och givande (likt Solen), det ynkliga lejonet är bara själva zodiaktecket, ett härsklystet rovdjur. (Detta förklarar varför Lejonet så ofta figurerar i näringslivet, hos personer som inte alls upplevs särskild ädla.)
Fascinerande nog döpte Newsmill-debattören till Leo som andranamn (vilket han också använder i sitt bloggnamn - LionOfTheNorth). Men enligt "nordlandet" eller västerlandets tropiska zodiak befann sig Solen redan i Jungfrun. Kanske en liten indikation om VILKEN uppsättning zodiaktecken som faktiskt påverkar oss och förmådde ynglingens föräldrar att ge honom "rätt" mellannamn.
Man får hoppas att denna instans av Solen i härskarläge har förmågan att genomlysa det kompakta mörker som hans partiella invandrarbakgrund (av efternamnet att döma) försatt honom i. Han är som den förvirrade afrikanen som går med i ett nynazistiskt parti i ett desperat försök att få en social identitet. Det är återigen Tamas guna som i kritiska lägen helt tycks beröva offren deras förstånd så att deras tilltag blir helt obegripliga fast de verkade så förnuftiga bara en minut tidigare.
Det är sekularismen som får folk att bli så här korkade, och sekularismen är naturligtvis bara ytterligare ett uttryck för Satans ständiga negativism eller förnekande - i det här fallet av att människan har en högre och evig själ och att det är genom den man ska söka och hitta det stora sammanhanget. Nationalismn har aldrig skapat annat än krig och misstro mellan "nationella folk"!
