Eftersom Franck har ett annat ärende med sin debattartikel påpekar han inte ens hur klockrent Luther gav den senare tyska nazismen deras handlingsprogram! Och det står lika tydligt att detta också var Anders Borgs med flera grundval för den så kallade "arbetslinjen" under åtta år i svensk politik. Det är bara att ersätta "juden" i Luthers hatskrift med "sjuka och långarbetslösa" (betraktade som samhällsparasiter), så klarnar den onda överklassens ogrundade dyrkan av sin egen duglighet och inbillade rätt att sparka nedåt. Om detta skrev jag i förbigående 2013 i "Vad är rikedom? Reaktionära borgare är i helvetet."
Teologen Francks horoskop översvämmar av konflikter mellan Eld och Jord (läs: "brännugn" eller "brända jordens taktik") och han har säkert anhöriga som omkom i Förintelsen och därmed ett speciellt intresse av att studera hur mycket Ondska en teologi kan innehålla och alltjämt sägas uttrycka en lära om en kärleksfull Gud.
Den här diskussionen var annars mest brännande på 1700-talet, mitt under pågående "Upplysning", då många platonskt inspirerade filosofer i Europa intog en positiv hållning till skapelsens "mångfald". Ja, det är den gamla (ny-)platoniska tanken att Den Ene ville se så mycket som möjligt aktualiseras i skapelsen och därmed inte missunnade ens de lägsta och anskrämligaste kryp en liten nisch i VARATS OBRUTNA KEDJA.
Dagens ateistiska biologer borda tystna i skam och rodnad om de fattade att de (och religionshatiska DN som publicerar denna allmänt religionskritiska artikel av Franck) bara är tomma och medvetslösa ekon av exakt den store Platon vars tanke att tillvarons essens är ren intelligens som de själva förnekar! Djävulen har kapat den sublima insikt i tillvaron som andliga människor förr hade och fortsätter nu att prångla ut tomma floskler som marknadens "mångfald är bättre" eller biologins darwinistiska trams om en BLIND evolution som trevande och utan framförhållningar grenar ut sig då och då via "slumpvisa mutationer".
Båda dessa tankefigurer är degenererade former av den filosofiska idealismens doktrin om "the Great Chain of Being". Boken med samma namn, av idéhistoriens fader Arthur Lovejoy, borde vara påbjuden läsning för alla journalister innan de ges rätten att ens skriva blänkare om biologernas alla övermaga påståenden. Vet vem de stal plymerna från som de förföriskt viftar med för att vinna sponsorer!
Francks karta anmäler sig som en intressant motbild till gårdagens inlägg om gammelmoderaten Ulf Adelsohn och den gamla frågan om främlingsfientlighetens eventuella signaturer enligt astrologin. Också teologen delar Månen i offertecknet Fiskarna med Martin Luther, men här angrips det fredliga fiskstimmet av aggressorn Mars i det "snåla" tecknet Jungfrun, det tecken som tycks alstra fixeringar vid fiender och olyckor och i allmänhet bara se det halvtomma glaset i livets alla skeden. Jämför med hur Martin Luther istället har sin Mars involverad i en rungande intern obalans i Vågens tecken i 3e huset för intellektet.
Ja, man skulle kunna avfärda den store teologen som ett fall av svåra mentala problem eller åtminstone en människa med avsevärda besvär med att hitta balans och proportion i sitt tänkande. Det beror inte så lite på att såväl reformatorns Sol som Måne gått ner i den sublunära sfären (Vatten-elementet) så att hans själva livslinje (Månen--->Solen) utspelar sig på den låga instinktens nivå. Hans intellekt (Luft) tar så att säga färg av den irrationella själen.
Men eftersom Franck i DN troligen har en antireligiös agenda (DN tycks ha sin beskärda del av så kallade sekulära judar, folk som valt bort fädernas tro till förmån för Djävulens och hedonismens väg) så ligger det inte i debattartikelns intresse att diskutera huruvida Luther ens var mentalt tillräknelig då han skrev boken om judarna och deras lögner. Jag tror han var så försupen (Solen i Skorpionen/Månen i Fiskarna) att han helt enkelt tappat allt omdöme vid den här sena tidpunkten i livet.
Samtidigt existerar boken Francks resonemang utgår ifrån och har haft förödande konsekvenser, både under Hitlers välde och skönjbar som en patetisk efterdyning i Borg, Reinfeldt och Littorins "Arbeit macht Frei"-linje.
Månascendenten är inte att lita på i det enskilda fallet, men för hypotesen om att Franck, så teolog han är, ändå är antireligiös, se kartans 9e hus för "min Gud" eller den universella dharma man kan tänkas uppgå i. Här är det dödens Skorpion som så att säga tecknar en hånfull nidbild av religionen, en dödens religion (vilket händelsevis kristendomen med dess dyrkan av ett människooffer är).
Uppsöker man sedan Skorpionens härskare, våldets Mars, ligger den som sagt i opposition till martyrernas blod (Månen står för blod och Fiskarna är martyrerna). Hur ska man tolka detta SINNELAGETS känsla för religion?
Min gissning är att Franck aldrig i sitt liv lyckats formulera någon positiv bild eftersom hans psyke tillhör Förintelsens barn och därmed har som kosmisk uppgift att begråta Ondskan som utförs i religionens namn - precis som han gör i debattartikeln.
För mer om martyrernas blod som kommer att klaga och vädja till Gud intill Domedagen, se den judiska Henoksboken som i den aktuella passagen dateras till 300-talet före vår tid. Det judiska folket har således en mycket gammal tradition om att uppleva sig som offer som via män som Luther och Hitler fått hjälp på traven. Och nu fortsätter Franck att hålla motivet vid liv, utan att vilja röra vid den viktigaste av diskussionen: om Israels notoriska tendens att vilja avfalla och sjunka ner till DN:s materialistiska betraktelsenivåer.
Den som hävdar sig vara den utvalda, värd en särställning, bör också leva som man lär. De okända författarna till Henoksboken (troligen avhoppade präster) vänder sig med avsky mot den tidens judar och korruptionen i Jerusalems tempel, den ogenerade USA-importen, ursäkta mig, importen av hellenistisk lösaktighet, sex, pengar och alkohol.
När Franck söker sak med kristendomens lutherska gren inför 500-årsjubiléet 2017, lämnar han därhän de historiska orsakerna till att ens den palestinska (judiska) kristendomen såg dagens ljus! Den var en frisk om än rejält nationalistisk reaktion på den judiska kulturens djupa förfall. Han skulle med större fördel - särskilt i skenet av en uppblossad debatt om mediernas trovärdighet - rikta sig mot huset Bonnier och deras skamlösa kapitalistiska vinstjakt! Just ett snyggt sätt att förvalta förfädernas arv.
Tillägg.
Under bussfärd slumrade bloggaren till ett ögonblick och fann sig förflyttad till ett tidigare liv som fruktodlare i Palestina. Medan han eftertänksamt klämde på en mogen citron hördes i sinnet en djupt sittande fråga, hans kanske centrala angelägenhet i detta liv: "När kommer Han? (kungen, nationens befriare)"
Det skulle dröja tills internets födelse och många år därefter innan bloggaren genom "felklick" hamnade på en nätsida om matlagning där som kuriosa nämndes att judarna tog citronen (eller citronträdet) som symbol för sin hemlängtan under den babyloniska fångenskapen. Vissa av bloggens inlägg är gissningsvis skrivna under inflytande av den människan och hans liv under, gissningsvis, det andra eller första århundradet före vår tid.
För det livets kraftfulla inverkan på detta talar mängden judisk litteratur i bloggarens bokhylla. Senaste tillskottet är Maimonides diskussion om uppståndelsebegreppet. I Sverige år 2016 finns också hellenismens avfallna landsmän rikt representerade och synbarligen lika mycket i Den Värdelöses våld nu som då.
Frågan hur karma arbetar - varför vissa liv ligger i träda under århundraden och plötsligt "informerar" ett senare livsöde, har jag sett ett försök till förklaring på: Syndaren kan inte återbetala sin skuld förrän åtminstone någon godhet samlats på hög. Därför sjunker vissa överträdelser ner i själens "minnesgravar" så att det ens blir möjligt att ackumulera lite gott.
Ett annat och intressant förhållningssätt är det som tibetanska astrologen Barbara Pijan antyder i sitt ordval. Konsekvent använder hon uttrycket "parallella liv" istället för "tidigare liv". Jag förmodar att hon med detta söker påminna om att verkligheten INTE är linjär och att Tiden inte, som många i antiken trodde, är Alltets Herre. Verkligheten är betydligt mer komplex än så (Einsteins rum-tid!), men människobarnen är alltjämt för primitiva för annat än klockor på handleden och en Slavdrivare som rutar in deras liv åt dem. Måndag hela veckan.


