Att sia via den fantasieggande luminösa själskroppen och något om Sveriges moraliska skada

Återvänder till 300-talsfilsofen Iamblikos för mikrodoser från hans "Om Mysterierna" där ett avsnitt ägnas "vetenskapen om ljusen" som hinduerna kallade astrologin (Jyotisha) med exakt samma innebörd.

Filosofen tar upp den gren av spådomskonsten som begagnar sig av solen eller annan himmelsk kropp och menar att det är i själens ljusavgivande aitheriska kroppshöje (aither = fin luft) som under inspiration från gudarna kan ge korrekta "fantasier", dvs en högre fakultet än svamlande månmänniskor (lunatiker som bara låter käften glappa och allmänt lever på impuls).

Iamblikos 1800-talsöversättare Thomas Taylor skjuter (s.151) in en not om tänkaren Prellus (ca år 1000) som framhöll att nyplatonismens fader Plotinos varit en mästare i att dra från den "fantastiska kraften" i förfinade själsliga kroppshölje. Se ett och annat äldre inlägg på den här bloggen om okhma pneuma - vilket är det hölje eller aither-kropp han talar om. 

Efter en del stök börjar bloggaren fatta hur den avancerade gamla världsbilden fungerade och i t.ex. de Kaldéiska Oraklen (hellenistiskt verk med visst babyloniskt material) nämns t.ex. att vår jordiska atmosfär "imiterar" det gudomliga eller himmelska Intellektet (platonismens Nous). Åsikterna gick isär men detta ser ut att referens till kosmologin som den konkret fattades  för tvåtusen år sedan och där atmosfären eller Luftelementet inte alls är en metafor eller avses peka på Luftens form i Platons högre idévärld. 

Men det är heller inte den "fina luft" som hinduerna talat om och som omfattar hela Världssjälens aitheriska kroppshölje och som har sin övre gräns i Jupiters sjätte krets. 

Bloggen har tidigare kommenterat om att bara Jupiter av planeterna har essensen "eter" eller rättare "aither" och förklaringen till greken Aristoteles problem  - som tryckte ner alla fyra elementen närmast Jorden och lade sin eter högre upp i världsrymden. Hinduerna (för att inte tala om Empedokles västerlandets "fader" till de fyra elementen) såg dem i aktivitet distribuerade i hela universum). 

Det ser här ut som om Iamblikos undviker Aristoteles misstag (av vad som troligen var en orientalisk import till Väst). Den korrekta "hinduiska" bilden är av en själskropp vars "luminösa aither" omsluter hela det planetsystem som kan kanalisera insikter via den relativt avancerade mänskliga fakulteten fantasi. 

Men ingivelserna kommer från högre, gudomlig ort, det är en av Iamblikos käpphästar vilket märks i kontrasten med människor som blott drivs av sin lägre själ - Månen - och som svamlar utan förankring i den högre själen. Samma månvarelsers drivs som bekant av begär och åtrå, är prylorienterade människor och värsta form inte bättre än organiska plantor (den vegetativa nivån) i den irrationella själen.

Detta är den låga nivå Sverige har drillat sin befolkning i eftersom en mätt arbetare jobbar bättre än en svältande. Ulf Kristersssons regering har gjort ett episkt misstag som återinförde "de fattiga och de rika" som grundval i Sverige - landet dör nu eftersom ingen filosofi lärs ut här och vem söker i en tid helt toxisk av billig förströelse? 

Aktualitet: Den kortlivade säkerhetsrådgivaren vars homoexcesser dryftats sorterar under samma psykiska brist som det sekulära Sverige inbillat sig vara modernitet och evolution. Gamla kulturer förstod mycket som fått på boten i "utvecklingens" namn och det är inte ens ett nollsummespel utan en civilisationens degradering som av någon anledning är extrem i Sverige..

Intressant i medierna är att de flera röster som försöker byta perspektiv genom att använda moral  på ett nedsättande sätt ("moralism"). Det kan ses som en defensiv reaktion i ett land vars nationalhoroskop har ett utslaget 9e hus för metafysik, religion, filosofi och moral. Huset ägs av den amoraliska Merkurius men dess fundament är intimt förbundet med såväl en perverterad Sol och (i detta fall) excessens Jupiter - Sveriges "frihet" är inte frisk och yttrandefriheten är här är en besatthet som springer ur sagda moraliska förflackning.

Det tycks som om vissa kulturer, ibland enskilda nationer, omfattar själar som är underutvecklade i vissa avseenden, just som Plotinos menade. När Sverige nu flera år genomlevt sin planetära ödescykel "lilla döden"(Saturnus) är det just skadorna i 9e moralhuset som åsyftas och Tidöregeringens svek och vanstyre är tecken nog. Faktum är att Ulven Kristerssons försök att distansera sig och flytta fokus från sig själv är mer intressent är Thybergs kognitiva blindfläckar.)

 Med "högre gudomlig"medvetandenivå behöver man inte lämna universum - vi har de unga planetära gudarna bakom de synliga planeterna så att - som Plotinos sade - högre och lägre värld är intimt sammanbundna (som i skilda dimensioner). Men vad vi - fångar i avbilden/universum har är gudarnas avtryck, "förnuftsprinciper" (logos/logoi) snarare än Platons Former själva. 

Eftersom västerlandet lät platonismen dö och man valde den katastrofala materialismen är inte ens användningen av ordet "arketyp" korrekt i vår kultur. Ordet används hafsigt som "förlaga" meden det egentligen syftar på Platons värld av Idéer - Arketypernas högre värld som är detsamma som det gudomliga Intellektet. Där är ytterligare en summering av bakgrunden till astrologin som Väst tappat bort.

PS. I det här partiet av "Om Mysterierna" (On The Mysteries) presenterar Iamblikos sin tanke om hur astrologin kommunicerar sig till uttydaren. Boken finns, som tidigare nämnt, att hitta som välgjord PDF-fil på nätet. En av senantikens viktigaste bevarade texter. 

T.ex. ses fantasin leda ner information till själen om den äger UPPMÄRKSAMHET och brukar sitt låga logiska intellekt (diskursiva intellektet). I modern tid tror astrologer i vanföreställning (till följd av otillräcklig historia) att det är deras diskursiva Merkurius som sköter "analysen", men detta är inte sant enligt Iamblikos. Man måste ha övervunnit de mänskliga förståndets inbilskhet utan att förneka att vi är tvingade till diskurser/logiska redogörelser i vår mänskliga form.

Iamblikos är inte lämplig läsning för sekulära varelser, de kan inte ta till sig innehållet. Bara den utövare som fått viss kontakt med Intellektet har nytta av sin förmåga till fantasi. (Kolla Saturnus i personhoroskopet för vad Ödet givit - astrologins Saturnus är inte det gudomliga Intellektet - vilken värld detta i så fall vore! - men den är en "platshållare" såsom dess LOGOS i vår jordtillvaro. Nyplatonismens tal om den rationella själen motsvarar väl Saturnus, men handlar om ett löpande resonemang och inte det övernaturliga Intellektet som förfogar över allt i ett evigt nu. Frågan och svaret är alltid samtidigt. 

Med tillräcklig träning i rationalitet och ackumulerad vishet kan något som liknar Intellektet uppstå och därför (positiva) Saturnus koppling till Luft och konceptualitet. Frågan om universalier ("allmänbegreppen" i äldre svenska läroböcker på eftergynmasial nivå) existerar i Intellektet eller bara på lägre nivå dryftades redan i platonismen. Finns den Absoluta Människan? (Plotinos formulering.) 

Googla bloggen på den judiska mystikens "Adam Kadmon", (citationstecken hittar fraser)  som ger andra vinklar och sök själv avgöra. Är den himmelska Adam Vattenbärarens tecken en mänsklig konception (astronomer som tolkar i termer av rumslighet skulle svara ja) eller är detta en absolut varelse i termer av sublim ande med hemvist i den intelligibla högre världen där varelsens tänkande är dess reala Existens?

Proklos: Platons myt om solens son Phaeton - metafor för själens fall

Phaetons fall - källa

Själar av lägre renhet kallades i nyplatonismen "barn/söner till gudarna" och egenheten med dessa "sekunda själar" är att de till skillnad från rena och gudomliga själar också involverar sig i den andra eller sekunda värld som ibland beskrivits som Världssjälens lägre eller irrationella del. Dessa andra rangens själar "ynglar av sig" och projicerar sig ned i den mörkaste av världar, där människor föds och dör. (Oegentligt vara som på desperat sjuka nivåer blir en aktivitetsfixering och rena fabler om "evig tillväxt" - antiken kände inget som "kapitalism" men de lyckades ändå förklara den som grov psykisk sjukdom.)

Ju djupare fallet desto mer benägen blir människan att förneka att det alls existerar något sådant som en övernatur, född att leva som en instinktiv hund låtsas västerlänningen sig vara enbart "kropp" och inget mer ("Naturalism" eller "ateism"). Här talar 400-talstänkaren Proklos (med flera) om en tredje och lägsta grad av själ, en "bastard" som mer tillhör Mörkret än den andliga världen. Det är frestande att här se en variant på den hinduiska läran om universums tre kvaliteter eller gunas, Ljuset/Sattva för de rena själarna och Passionen/Rajas för den andra blandkategorin och Mörkret/Tamas för de själar som i ETT GIVET LIV inte rankar bättre än bastarder, oäktingar som gudarna inte erkänner..

Sverige är i det avseendet västvärldens kanske djupast fallna land. Den här bloggen har granskat den berättelsen om ett land som från  1974 klädde sig i Luft-klädnaden Vågen och spelade passionerad i frågor om jämvikt och neutralist men på insidan var en svårt skadad och "mörk" nationalsjäl. Sverigekartan visar hur Passion-för-Mörkret starkt dominerar om man ser till tecknen och Ljuset är helt utslaget till följd av mixturen mellan Ljusets Tvillingarna och Mörkrets Vattenbärare där emellertid flera "vanartiga" planeter komplicerar bilden.

Den berättelsen är i princip färdig nu, kort innan innan bloggen fyller femton. Fatta bara: Sverige skänker via DCA-avtalet med USA bort 17 militärförläggningar som i praktiken lyder under amerikansk lag och varifrån USA kan göra vad de vill - skicka atomvapen mot Ryssen om de så vill. I dagarna köpte Sverige Patriot-robotar från USA för 5 miljarder av folkets skattepengar. Luftvärnsskydd för att hålla en förväntad attack från Ryssen borta. Varför? Jo för att Bloody Joe Bidens sista politiska gest uppenbarligen förväntas dra in det submissiva Sverige i krig mot Ryssland efter att han gav Ukraina klartecken att vara USA:s ombud i krig mot Ryssen och skicka missiler djupt in i ryskt territorium.

Tillägg: inläggets inledning inledning skrevs flera dagar innan Ryssland markerade mot Ukraina med en långdistansmissil och kommenterade Storbritanniens hjärnsläpp.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0VgWxJ/ryssland-har-avfyrat-interkontinental-robot
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/rysk-ilska-mot-storbritannien/

En vänstertänkares sedvanliga religionsbashing är tyvärr i grunden fel (Liedmans text är i övrigt förträfflig):

https://www.dn.se/kultur/sven-eric-liedman-i-var-nya-hemska-varld-ar-framtiden-lika-kort-som-en-borsnotering/  

Han dissar den amerikanska högerns religiösa ingivna tankar om "Guds straffdom över syndfulla människor som tillåter aborter, homosexualitet och annat som bryter mot urfädernas moral." Men Marx som han högaktar såg religionens avart via Englands arbetarklassmisär och här gick socialismen snett från första början i polariserandet mot den ägande klassen och deras självrättfärdigande via korrupt religion . 

Men antik filosofi (som motsvarar religion) kände till återfödelsen och att liv på jorden är mer komplicerat än någon kan ana. Själar anländer i kollektivt från kosmos och pytsas ut i världen. Själarna lägger grunden till det öde hela folket erfar. Den enskilda är medansvarig om den vet bättre men ändå accepterar en korrupt överhet/regering. Så kan ett land dras in i krig trots att gemene man "bara skötte sitt".

Detta bittra öde som bloggen placerat inom ödescykeln "Sveriges lilla död 2022-25" är priset för att Sverige slutade lära ut klassisk filosofi i skolan (eller kanske aldrig gjorde det). Därför ytterligare ett intressant citat där 400-talstänkaren Proklos tyder den antike Platon och förklarar den djupare innebörden i berättelsen om Phaeton som framförde sin fader Helios solvagn så klantigt att han vållade bränder i världen (svenska Wikipedia nämner den engelska stavningen som likvärdig - den gamla svenska var Faethon, Faeton eller Phaero [fire?]). Det ligger utanför Proklos uppdrag, men Helios eller Solen symboliserar själen i hinduismen, atman, men också Sonen eller Barnet. 

Reder man ut symboliken är det rätt uppenbart att Helios son som framförde solvagnen så illa är, som Prokos säger, en metafor för själens fall och rimmar väl med den indiska traditionen om Solen som både gud och barnet. Det är därför Helios barn kan likställas med hinduernas själ/atman - gränserna flyter och sägs det inte att det lilla barnet till en början har något av gudens renhet i sig, vilken snart går förlorad när det börjar ta efter denna världens föräldrar och snart är samma skit som alla andra. Den jordiska traditionen förmedlar mörker och inte ljus.

Försäkringsbolaget TRYGG-HANSA har f.n. en svartvit tv-reklam där ett litet och glädjefyllt barn rider på pappans rygg och strålar av gudomlig renhet. Reklammakarna prickade in en fullträff med den korta filmsekvensen och det lyckosamma valet av barn. Här glider begreppen far/son/själ ihop och illustrerar vad den äldre mänskligheten så mycket bättre såg och t.o.m. formulerade filosofi och ett astrologiskt system för att beskriva.

Nu täcker en myt bara ett resonemang och att den universella Fadern är Zeus/Jupiter leder till förvirring eftersom indisk astrologi både håller sig med Solen och Jupiter som faderssymbol, beroende på var i landet man är. Vart och ett av astrologins 12 hus/livsområden har en bhava karaka (hussignifikator) men traditionen rymmer också sekundära karakas som anses stå huset nära. Det är ingen slump att Solen är 5e husets karaka men att Jupiter fyller i och också sägs bidra till sektorns egenskaper (Se också Zeus lag)

*****

Härifrån får Proklos berätta samma sak (här och var lätt kortad eller omformulerad). Ingen i Sverige läser 400-talstexter och därför det kanske inte helt renhåriga sättet att kopiera så här långa citat. Å andra sidan är verket om 6 tunga volymer så de här inläggen är bara droppar i havet... De som kunde läsa förr, var verkligen ordets män inte som vår tid av mutister förgiftade av sociala medier.

Proklos:

...Men en myt kan berätta även om något högre. Individuella själar [som Phaeton] har fortskridit från universums fader [Zeus] och har såtts i de inomkosmiska gudarnas region, så att dessa gudar inte skulle vara ensamma i sin intellektiva natur, och enbart stå i kontakt med det intelligibla och vara upphöjda ovanför kroppens verklighet. Dessa själar [av den andra graden] ska också ha en inomkosmisk bas, precis som de gudomliga och daimoniska själarna sorterade under sekundära ledare, en del under Jordens gudomlighet, andra under Månens, andra under Helios, andra åter under Zeus eller Ares [Proklos talar om de kosmiska planeterna Ares=Mars, även kallade sekundära gudars "ledargudar" vilka kan vara en astrologisk beteckning för ascendenthärskare eftersom sekundära själar, som sagt har egenheten att födas i fysiska kroppar. Hur Zeus/Jupiter kan vara både universums herre och sjätte planetcykeln har att göra med att han framträder som ett logos eller en förnuftsprincip i vår värld, det är alltså två olika aspekter.]

Det som har såtts kräver alltid något extra från det varifrån det såtts i, frön sådda i jorden från jorden och det som sås i ett djur från det djurets naturliga karaktär. I konsekvens därmed tar mänsklig avkomma över platsens särdrag medan andra övertar moderns snarlikhet. Även själar, när de sås i de regioner deras stjärnor tillhör [måste syfta på zodiaktecknen] mottar ett särskilt sorts liv från deras ledare så att var och en inte enbart är enbart en själ men därtill också ett visst slag av själ, t.ex. areisk, jupiterisk eller lunär. Vare sig guden är likgiltig för generationens värld [mänsklighetens skuggvärld], en demiurg [skapare ner i nästa lägre värld] eller livs-genererare [Platons högre och lägre världar], en viss spegling av den gud som själen tilldelats utsträcker sig till alla smärre själar som rankar lägre [än en andra gradens själ som Phaeton, Solens son --- själskedjorna sträcker sig så lågt som till gräs och stenar].

Av alla dessa själar förblir en del oklanderliga, alltid länkade till deras speciella gudar och assisterande dem i styret av Världsalltet. Andra själar sjunker ned i "generationen" men förblir ändå arbetare för storheten (Helheten?) och förblir oskadade. Men en del själar sjunker neråt och uppfylls av den last det innebär att [bara] producera "generation" [utfyllnadssjälar som skapar avkomma så länge det finns ett utflöde av själar som söker kropp att realisera sin allt lägre potential genom]. Dessa senare är då den finala typen av liv. 

Den första är då gudarnas äkta barn till följd av deras renhet och oskiljaktighet från deras fäder, som om de var födda med dem [och inte tilldelade sina platser] och sedan förblivit på insidan [av vad?], som eskorter till sina gudar med en livvakts rang eller möjligen följeslagare. Den mellersta rangen kallas gudarnas barn, men klyver sig därtill i ett sekundärt liv och blir barn till människor. Tredje rangen kallas också gudarnas barn men är illegitima eftersom de inte bevarat [den platonska] FORMEN av sin speciella gud. De har inklinerat mot Jorden [dragna mot grov materia] och upplever nu glömska om deras sanna fäder. ...

De fyra elementen/existensnivåerna sammanslagna
till Platons tredelade själ: Nous, Thumos och Epithumia,
de tre grader eller kvaliteter Proklos just har beskrivit.

Bloggaren: Här slutligen, efter många års återanvändning klarnar det via Proklos ytterligare varför bloggaren färgglatt fyllt i en bokillustration med de fyra elementens färger. Illustratören illustrerar Platons tredelade själ men avvikelsen på botten är Vatten som inte längre förstår sin sanna fader eftersom sammanblandningen med Jord leder till Platons grafiska "grisar som rullar i leran" själar som identifierar sig enbart (eller i huvudsak?) med sina kroppsliga tendenser. Alla kommer hit med olika begär... 

Men illustrationen löser inte alla problem, illustratören försöker för mycket i en bild genom att både beskriva Själen och en människosjäl samtidigt. Jag fokuserade människan och valt den högre himmelens blå förfinade Luft associerade med en zon just ovanför hjässan i indisk fysiologi. Detta är det gudomliga Intellektet (Nous) eftersom den Den Ena/Gud (vars självmedvetenhet Nous representerar) är orepresenterbar och inte ingår i bilden. I den här färgläggningen blir Solen människosjälens främsta förnuftsprincip (logos är ett dåligt ord eftersom Solen visserligen är kognitivt knivskarp,tänk fotografiskt minne, men saknar Intellekt - solära själar är alla djur. Zeus/Jupiter - universums herre - utelämnas också ur illustrationen pga dess fokus på människans själ.

Proklos igen:

Phaeton är solgudens son i den mening att han tillhör den Heliska kedjan - därav hans heliska namn [namnet anger något skinande eller bländande]. Så länge han förblev högt uppe och cirklade runt med sin fader och med denne hanterade handhavandet av Alltet, sade han köra sin faders fordon. För den är också helt i Solens väsen. Men när Phaeton skevade mot "generationens lägre värld" (för han tillhörde den sekunda gruppen själar) sades han ha träffats av Zeus åskvigg. Detta eftersom åskviggen är en skapelsens symbol och utan att nudda dem passerar dem alla ting och BEVARAR dem. [Zeus skakar liv i Phaetons dåliga uppmärksamhet vilket dock skapar en förskräcklig brand i den lägsta av världar - jämför den här bloggens "Eld/Jord"-krig som sällan är ett gott fenomen.]

Zeus bevarande har inget att göra med att åskviggen samtidigt är destruktionen av en ande som höljer och bär själen [Översättaren påminner här om den nyplatoniska doktrinen om själens fordon som har diskuterats här i termer av Jupiter/Zeus som den sjätte himmelen eller själens yttersta kroppshölje. Sjunde himmelen/Saturnus är där själens rationella, gudomliga och eviga del börjar. Vissa filosofer trodde en människa kan höja sig till Saturnus nivå och helt byta "gradering", till priset att den gamla själen dör. Saturnus är en själ av "klass 1" en gudomlig själ som inte nödvändigtvis återkommer till Jorden.]

 Det finns många övergångar för själar från en omgivning/miljö till en annan, och från vissa element[-kombinationer?] till andra. En del går från Jord till Eld, andra från Eld till Jord. Vissa rör sig disciplinerat medan andra är ryckiga och abrupt i sina rörelser. Detta är vad, säger de, som hände Phaeton. Efter att ha plötsligt tappat höjd och DRAGIT MED SIG SINA ELDIGA KLÄDNADER satte han delar av världen i brand när han närmade sig Jorden. För vid sitt nedstigande kläder sig själarna i flera klädnader, Luft eller Vatten, även om vissa kommer i Eld. För dessa själar är ibland andelen Eld svag medan den i andra fall är kraftfull och gör stort intryck [Donald Trump! Synske Edgar Cayce]. En del släpper Eldens hölje medan de ännu befinner sig i Luft och tar på grövre klädnader, andra behåller dem hela vägen ned till jorden.
...

Man ska inte förkasta [extraordinära naturfenomen] när [exceptionella] själar i luften byter elementärt hölje eller förvånas när själar nedstiger till det grovkroppsliga och likväl manifesterar affektioner i de elementära höljen som är associerade med deras ledande gudar, och attraheras av och ikläder sig dessa element. Resultatet blir att saturniska själar fröjdar sig i de mer fuktiga eller dävna höljena medan de heliska/solära fröjdas i eldiga höljen/klädnader - var typ favoriserar kroppar med vikt och materia framför immateriella kroppar. [Proklos bekräftar strax att han talar om själar på väg ner i inkarnation.] Gudarna använder sedan dessa själar som de också använder daimoner bundna till materien, som verktyg för deras arbete på Jorden. Genom dessa [extraordinära själar, som Phaeton] orsakar de också bränder eller pest eller andra lidanden för dem som förtjänat dem.
... 

Bloggaren: Raderna om klädnaderna tycks handla om hur vissa astrologiska faktorer kan slå ut andra så att själen till sist landar som människa med ett horoskop där visst innehåll inte har någon funktion. (Jämför planeter i tecken som hamnar i obskyra hus.) Missa inte att Proklos associerar Saturnus med fuktiga förhållanden, en helt annan tradition än Aristoteles naturlära där Saturnus med dess terrestiala bindning (Jord) var "kall och torr". Proklos är väl summarisk i denna kommentar och han bör ha lagt ut texten bättre i några av de förmodat 80 böcker han skriv (varav nästan alla förlorade). Några koncisa och krävande mästerverk har dock överlevt. t.ex. den antika världsbilden samlad i hundratalet extremt logiska paragrafer:

Att de planetära gudarna använder exceptionell själar som "triggers" för "karmiska" katastrofer (ingen i köttet är oskyldig) är tuffa besked från en tid när människan sökte svar på livets gåtor mer vidsynt än idag. 

I den här passagen jag kortat till nästan obegriplighet går Proklos också in på naturfenomen ("själar i luften byter elementärt hölje")  både när de föds och när de lämnar detta liv. Exempel jag kommer att tänka på är hur minnet av remarkabla uppfinnaren Nikola Teslas födelse liksom den etiopiske kejsaren Haile Selassie bevarat "ominat" att båda föddes under horribla åsk- och regnväder och att djuppsykologen C-G Jungs "tänkarträd" i trädgården i Schweiz han tillbringat så mycket tid under splittrades av en blixt direkt efter hans död.  

Det som idag kallas sagor och vidskepelse kan helt enkelt bero på låg intelligens till följd av vår materialistiska grundsyn. "Fenomen" har alltid förekommit men urbana sekularister förstår inget längre. Proklos säger att gudarna använder själar som "daimoner" (han använder även "uttrycket daimoniska själar" vilka utför arbeten som för materialister inte längre uppfattas som den karma det handlar om.

En del av Proklos kommentar till den kända Phaeton-myten i Platons "Timaios" har utgått i detta inlägg, men de här raderna fungerar bra som avrundning:

En supplementär lärdom att dra från myten om Phaeton är att själars nedstigande beror på en brist på kraft. Han vill köra Helios vagn men saknar förmåga och själen faller till följd av kraftlöshet. Och inte bara själen utan också dess själsklädnader [elementen] som har kommit att dela den karaktär som ledarguden har, med resultatet att det också är från klädnaderna de får sina namn, vissa solära, andra martiala och resten från någon av de andra gudarna. Vi lär oss också att det faktiskt är Zeus som ligger bakom förintandet via brand eftersom det var han som kastade åskviggen mot Phaeton. Alla själars nedstigande är länkade till en och samma skapelseprocess, av vilken anledning Timaios inte enbart berättar om själarnas substans [ousia] utan också om deras uppstiganden och nedstiganden, om deras liv och val av alla de slag.

 

PS. Om någon undrar vem läser gammal filosofi i denna yttersta tid: bloggarens "själskläder" är eldhöljd luft. Ascendent i Luft-Tvillingarna sparrad av opposita Saturnus i Eld. Den senare är hyperaktiverad via Eld/Vatten-krig då Saturnus härskare Jupiter står i skorpioniskt Vatten. 

Dessa sammansatta figurer har inga givna svar, man får lista ut var i den himmelska hierarkin den egna själen befinner sig genom att jämföra horoskopet med de faktiska fotavtryck detta jordeliv resulterar i. 

När Sideriska startade var elementen inte helt förstådda trots runt 20 år med västastrologin. Att väst ständigt refererade till Aristoteles element, bundna till planeten Jorden var ingen hjälp. Men i några citat från Proklos står det helt klart att han fattat Platons gamla vy: Elementen genomsyrar Det Levande Djuret (universum) och det är inte alls dumt att likställa dem med "medvetandetillstånd" även om de som högre arketyper (former i det gudomliga Intellektet) är mer än så. 

Ett element är som arketyp en storhet i sig, en "platonsk Form" - med eget liv och intelligens. Det var därför Plotinos på 200-talet så ofta upprepade att Eld som ett logos (kosmisk princip) står den Högsta Himmelen närmast. Ljus och transparent och tydligen kapabel till en visionär läggning eller klärvoajans i ett personhoroskop. 

Den amerikanske siaren Edgar Cayce föddes med intuitionens Jupiter i Eld-hölje i själens 5e naturliga eld-hus och fri framfart för Eld eftersom även ascendenten harmonierade (Lejonet). Även indiska lärde ska ha medgivit att detta var en unik själ född i fattiga omständigheter i USA. Cayce hade Solen i Vatten i 8e huset för dålig karma och under trans förklarade han en del egna tidigare liv som visade att han både bar bra och dåligt bagage och levt livet som "Edgar" för att bestämma vad han var. Ofta frestad av det låga Vattnet men kapabel att verka i hög och ren Eld.)

Missa inte att en outvecklad kultur gör även klass 1 och bra klass 2-själat obegripliga och svärtade "i världens ögon". Stycken i Proklos låter rätt deterministiska: "pest för dem som förtjänat det". Men missa inte den hinduiska insikten (som skymtar även i platonismen och t.o.m. före Platon) att människan genomgår ödescykler och att rätt reaktion på omilda öden förbättrar karman så att utveckling under ett liv är fullt möjlig (och en långt bättre återfödelse än den man tilldelades denna gång). 

Viktigt tillägg

Med detta i pipeline publicerar DN på torsdagen ännu ett kapital i USA:s sönderfall. Landet som grundades på spioneri och informationssmussel.

Tim Gallaudet, pensionerad konteramiral, vittnesmål under ed i förhör inför senaten: Vi vet från förra årets utfrågning och nyligen gjorda uttalanden och publikationer av trovärdiga visselblåsare att UAP, (Unidentified Aereal Phenomena och inte Anonymous som någon svensk begåvning "tautologiserade" i en känd dagstidning häromdan) icke-mänsklig intelligens och teknologi av okänt ursprung ger oss nya insikter om att vi inte är de enda med avancerad intelligens i universum.

https://www.dn.se/varlden/pentagon-inga-bevis-for-utomjordingar/

Det pågår ett informationskrig/inbördeskrig i Pentagon när dagen därpå mörkläggningsorganet AARO på gammalt klassiskt USA-vis söker mörka och tona ner ("counterinformation") de upptäckter som redan börjat bli gamla efter de sensationella medgivandena från 2007 och framåt. (faktum är att AARO ljuger och påstår sig ha förklarat detta fåtal remarkabla videor.) Det är stora pengar och militärindustriella intressen inblandade här, som när rika företag stämmer andra och skapar eviga och kostsamma rättegångar som aldrig tar slut och inte utmynnar i några resultat. Veteranjournalisten med djupa kontakter, George Knapp menar att mörka krafter kommer att se till att sanningen om UFO:s aldrig kommer ut. Boven det viskas om är Lookheed Martin som inte vill släppa "godsakerna", där finns en kraschad "farkost".

Från redan kända vittnesrapporter av militära stridsflygare (inför kongressen) har bevittnats tydligt utomjordiska farkoster med kapacitet att accedera från 0 till 20x ljudets hastighet på någon sekund. Och allra minst diskuterade men mest häpnadsväckande, en tidig vittnesrapport från en stridsflyggare att dessa intelligenser har förmågan att försvinna i tomma intet (han jagade ett av dessa UFOs) och sedan helt obegripligt redan hovra i luften vid exakt de koordinater stridsflygplanet var beodrat att infinna sig vid. 

”De” tycktes kunna läsa tankarna eller ha insikt i förväg om vad vi ynkliga människor planerade.
Ett svar inte ens mer seriösa figurer än Pentagons mörkläggare tycks kunna hantera är att detta till del kan förklaras som ANDEVARELSER. (Jeremy Corbell som läckt flera sensationella och vidimerade videos från militären är en karismatisk men ändå jordbunden ”skruv & mutter”-entusiast som likt en teknokratsvensk saknar förståelse för det andliga och tror detta genomgående är ”farkoster”.)

Jag tror det kan finnas flera förklaringar till UFO - de kan existera på flera olika nivåer av "verklighet"  (vad det nu är). Men utöver att framträda som farkoster är det bara att studera inte minst nyplatonismen för att att se att människan förr kände till högre intelligenser - daimoner. Ett utmärkande drag hos högre själsliga typer än den mänskliga själen är att de har en mer EXPANSIV TIDSUPPFATTNING. 

Den som har ett "nu" långt större än människans ärthjärna har "all tid i världen" att positionera sig dit stridspiloten var beordrad att infinna sig. "UFO-folket" rör sig genom vår tid som vi skulle röra oss genom ett fysiskt landskap. Förstår man daimonens medvetande blir begrepp som "Guds allvetande" med ens begripligt.

Själens punkt (atma karaka) igen. Motsäger bloggen sig själv?

Trippelspaning! (Det ena leder till det andra...)

Nyligen konstaterade jag att atma karaka missförstås i Väst med dess individualistiska perspektiv. Atman eller Själen större än individen och att påstå att AK-punkten mer individuellt än Solen (atma) pekar mot den inkarnerade själen är inkorrekt.

Men  frågan är trasslig. Hinduerna har mängder av disparata traditioner och i senatntiken tycks grekiska filosofer (nyplatonister) ha varit oeniga om det mesta. Exempelvis kunde världsskaparen (demiurgen) rymma en sub-nivå bestående av tre mindre demiurger enligt en tänkare, bara två delar enligt andra. 

I Platons "skapelseberättelse" 700 år tidigare hade ännu inte sådana problem uppstått. För Platon kunde en och samma Demiurg antingen vara inåtvänd mot Det Ena och där motta ljus och inspiration till sitt skapande och i nästa fas vända sig bort från centrum och i intigheten skapa en värld utifrån de paradigmatiska Idéer som visat sig när Det Enda och det gudomliga (självmedvetna) Intellektet var intimt förenade. Platon understryker att den här sekventiella proceduren är bara för människan ska kunna förstå - egentligen råder EVIGHET.

Obs. Detta handlar inte om något "kosmiskt medvetande", detta är högre nivåer, Intellektet (gr: Nous) är en ontologisk nivå där VERKLIGT VARA finns (vi är bara spöklika skuggor i tidsflödet i vår materialism) och det krävs autentisk existens för att förnimma Det Enda som inte ens existerar (i vår mening). Eftersom inte ens en på tusen människor har utvecklad kontakt med sin representant (Saturnus) av det gudomliga förnuftet förstår man hur materialismen och t.o.m. den gudlösa förnekartypen är så utbredd på Jorden. (Typen är så vanlig att världen regelbundet rensar bort själar som avvikit för mycket ur kurs, mänskligheten verkar nu stå nära en utrensning.)

Elementen Eld och Luft har lite av en särställning i astrologin och bloggen kallade tidigt en "kreativ" kombination, en illustration på kosmisk (lägre) nivå av Det Enda och dess Intellekt för att inte tala om att samtliga element är Former inom det "levande djuret" som Platon kallade Världssjälen. Inom detta djur FÖREGÅR Den positiva polariteten den negativa (Jord/Vatten) som "Naturen" där jordmänniskan har sin plats med sin ytterst begränsade förmåga att uppfatta något "högre" (utan träning). Frågan är om Eld och Luft ska kallas "Övernatur" eller om denna vidtar först utanför det levande djuret, utanför tid och rum.

Bloggen har från början (utan att förstå det) verkat helt i linje med den senantika nyplatonismen som starkt lutade åt att ALLT, även elementen, är symboler och bär en högre mening. På ett sätt är platonikern Plotinos tal om "filosofisk astrologi" bara att sätt att beskriva människomedvetandets träning för att se hur långt kan följa med i en äldre världs nog så komplexa kosmologi.

Givet en så löslig världsbild som både innehåller bokstavliga och metaforiska sanningar, går det att säkert säga vad hinduismens Atma Karaka egentligen står för? Jag gör en liten avbön efter att ha noterat den första texten om AK:s definition från 2020. Där citerade jag indiska astrologen Narasimha Rao som påminner om att även indierna kan ha sett flera nivåer i själsmarkören, precis som nyplatonisterna såg flera världsskapare inom den övergripande symbolen för skaparen av denna värld.

Det finns ingen verklig befrielse i 12e huset

Rao är entydig, för astrologiskt bruk är atma ingen kollektiv symbol. Atma karaka, den längst framskridna planeten i sitt värdtecken är den individuella själens signatur. Men utan känd födelseminut är det likaväl en kollektiv indikation eftersom AK-punktens position i 12-hussystemet skiljer individer åt som förkroppsliga själar på denna jord.

Jämför den intressanta traditionen som placerar Självet/atman i 1a huset i följande länk till en nu mycket gammal hinduisk sajt - så primitivt 1990-tal - och dessutom av en europé, men efter en genomgång av sidan om de tolv husen - mer avancerad än de flesta indiska sajter i ämnet.
I allmänhet kopplas atma till Solen och 5e huset (en sektor där Solen också betecknar barn och ledarskap, m.m.) Varför Självet/själen associerad med 1a huset? För att Solen i hinduisk och äldsta västtradition är "upphöjd" i Väduren och därmed till dess "naturliga" plats (hus 1).
Kort sagt: Solen ÄR individens egen själ och AK inte så mycket en förfining av Solen som generell själssymbol utan en helt egen tradition (det myllrar av varianter i Indien). 

Att bloggen använder ordet "ego" för första huset (ibland nedsättande som där ego-huset tycks förklara narcissism och andra låga mänskliga uttryck) är första huset KOMBINATET (som "filosofiska astrologins" tillskyndare Plotinos kallade det). Här tecknas den FUSION av människans högre väsen med den del Naturen bidragit med. Detta är judarnas Adam som "levande själ", en själ här på jorden.
Därför är det helt logiskt rätt tänkt att studera födelseminutens ascendent som en "atma karaka" och där söka förstå om själen är "låg" eller "hög", blott ett ego eller faktiskt med kapacitet att vakna upp och bli ett Själv. 

Bristen på klockslag för intressant kändisar fick Sideriska att ibland snegla på AK-punkten som i brist på känd tid blir något av en kollektiv punkt, men åtminstone mer individuell än soltecknet. Det finns många sätt även att göra budget-astrologi.

*****

Fd rapparen Petter har "tjänat Sverige väl" och fått äran att agerar programledare i något folkligt skräpprogram som kretsar kring ett berg. Att han tidigt blev en svensk gullegris på nivå med Camillla Läckberg (som var involverad i regeringen Reinfeldts funderingar hur man skulle främja export av svensk litteratur). Petter "kom ut" med sin dyxlexi, ett säkert sätt att vinna Överhetens gillande och hans enda bok tilldelades något hedersamt pris. Sverigehoroskopets 5e hus handlar förstås inte enbart om eliten ur ekonomiskt perspektiv, det finns "intellektuellt kapital" och flera andra sorter. Det går tretto på dussinet av "experter" i Sverige, särskilt om den hemska Ryssen.

Man kan säga att Pettters "arc" eller framgångabåge (livstrappa?) kulminerat rätt lågt, att göra skräp-tv åt produktionsbolaget Jarowski är knappast ett steg uppåt jämfört med ett litterärt pris. Och värre blev det efter att en av deltagarna i detta "friskluftsprogram" gick och dog i hjärtsvikt under inspelning. Petter deklarerar sin "chock" i medierna.

På tal om Själens kollektiva dimension såg jag nu att han tillhör den utvalda elit som tycks ha det lätt att vinna erkännande i Sverige. Hans karta "funkar" med Sveriges. Född maj 1974 är detta visserligen ett år efter nationalhoroskopet men här dröjer definierande detaljer ännu på himlen (himlen från dag till dag: Världssjälen i dess gradvisa inre förvandlingar Själ/himmel = en och samma sak).

Petters födelse utan exakt tidpunkt är usel för astrologin. Inte ens ett psyk-horoskop kan göras med någon säkerhet. Vid lunchtid befinner sig Månen i Tvillingarnas 30e och sista grad, bara två grader före Olyckans Mars i 28e. Månen har bara några timmar i rollen som AK. Från nio på förmiddagen då Mars och Månen ligger jämsides (heltal) men Mars vinner det planetära kriget med högre höjd på himmelen (zodiaken/ekliptikan referensen, Solen har alltid latituden 0°). Detta är en laddad tid eftersom även Venus är med i leken, också i 30e graden i sitt tecken men likt månen på sydlig (negativ) latitud och därmed chanslös mot Mars.

Månens tid att som den sublunära världens herre (egentligen själens skugglika avbild) agerar representant för själen själv tar slut strax före halvtvå då den träder in i Krabban och lämnar över till Olyckans Mars i Tvillingarna att representera själen. Men Mars är som sagt redan korad till AK så problemet här är att inte ens en månascendenten är värst säker. Bara lätt fördel för Mån-Tvillingarna.

Eftersom Tvillingarna samtidigt rymmer hämmaren Saturnus och skrivspråklighetens och kommunikationens Merkurius (hemma i sitt eget positiva tecken) stöds tanken på en månascendenten i Tvillingarna. Här är alla signaler som blickar tillbaka på den årsgamla nationalkartans outvecklade språklighet, den verkar i tiden och de otaliga själar som präglas av ankomsten i denna värld.

Här är rapparen Petter med snabbt snack men ändå på något sätt skadad eftersom BÅDA de naturliga illgörarna "märker" Merkurius och uppmärksammar att självmeddelelsen är en utmaning som utgår från själens nivå. (Sverigehoroskopet har också Merkurius och Saturnus nära förbundna i Luft.) Dyslexi är enligt Petters horoskopet inte ett fysiologiskt problem (det krävs i vilket fall klockslag för fysiologiska utsagor) utan har sin upprinnelse i själen/psyket. Likt homosexualiteten tycks Naturen hålla sig med vissa "standardsvar" på viss typ av karma, så att gamla liv nollställs via de speciella krav som ställs på själen i ett senare liv.

Men det är uppenbart att kartan "stämmer" med Sveriges och bloggen har genom åren påpekat på hur Vattenbäraren tycks ge fribiljett till ryktbarhet/framgång i landet, helt därför att den svenska eliten drivs av onda stora pengars Jupiter och ledarskapets Sol (också verksamt ond) i detta tecken. Det handlar om personkemi och kanske att dessa själar delat annan nationalitet i ett tidigare liv och nu "telepatiskt" känner igen och gynnar varandra i detta. Det är karma-läran på nivåer människan inte vet mycket om. 

Not. Västfilosofen Plotinos uttryckte på 200-talet en del tankar om karma i en universell kontext, men jag upptäckte det först i en bättre översättning. Han använde ordet för "gärningar" vilket ju är exakt vad karma - "handling" - betyder. Här är det en öppen fråga om redan Pytagoras (500-talet fvt), resenär och mystiker, förde tankarna till väst. En annan möjlig väg var de mystiska orfikerna från samma tid, men själavandringsläran finns i många orelaterade kulturer och är en medfödd insikt som ett fåtal människor med introspektiva talanger kan upptäcka. Fatta! Redan i antiken diskuteras "problemet" med barn som hade minnen från tidigare liv.

Den lilla överklasseliten i Sverige innefattar förstås medievärlden = underhållningsbranschen. Petter hinner födas medan de stora pengarnas Jupiter är kvar i Vattenbäraren, som vid Sveriges "pånyttfödelse". (Se denna "elit-generation" sitta och pösa på sina positioner tills de ramlar av stolen.) Dörren till detta jupiteriska löfte om ett elit-liv (och mer än tänkbar korruption) stängdes cirka ett år efter landets "återfödelse":

10.02.1974 - 19.02.1975

Naturligtvis följs perioden av nya busslaster själar med andra gemensamma problem att lösa...

*****

Eftersom Sveriges horoskop saknar en fungerande Saturnus, drabbas 9e filosofihuset där planeten mundant befann sig. Ett helt land söker klara sig utan kärlek till Tanke och Vetande (även om högre ting). Inte underligt att frågetecknen kring landet och det folk som massproduceras hopar sig. Här är en nära väl som visade sig ha svår dyslexi och slet som ett djur för att komma upp i dräglig nivå.

 Vi har känt varandra i tidigare liv. Första dagen på en ny arbetsplats för mig var den sista för honom och vi föll in i så omedelbart konversation att det tog minuter innan någon kom på tanken att presentera sig med namn. Det är väl 45 år sedan och kontakten har hållit i alla år. Detta kan tillskrivas hans Venus GRADEXAKT på min Mån-Tvilling nära ascendenten. (Hade vi varit homosexuella ett typiskt "äktenskapsband". 

Venus är god för Tvillingarna och båda upplever ett starkt band. Tur att Venus fanns på plats ("gillad av min venusianska Sol), för någon av den i vilket fall utdöda arten "men of letters" är han inte. Förr skrev han hela A4 via mejl men med sms och smartphones klarar ingen jag känner längre än patetiska one-liners eller ett par rader. Svenskarna på flera samhällsnivåer har alla förlorat kommunikationsförmågan! (De gamla pengarnas beteenden är jag inte förtrogen med - där kanske de sista merkurierna finns.)

Som överlevnadsstrategi döljer han den obildning som dyslexin resulterar: Allt tar lång tid att tillägna sig och mängden material sållas hårt. Han gör det genom att helt sonika låta bli att svara när ämnet faller utanför de snäva ramar han satt sig. (Ju mer filosofi bloggaren givit sig in på, dess mindre konversation, men via astrologin tycker jag mig förstå förutsättningarna.)

I "dylexihoroskopet" syns åter expansionens Jupiter i Luft vilket normalt borde vara en källa till närmast allvetenhet i "luftiga" 11e huset (ett grupporienterat och ideologiskt hus). Istället har denna estetiserande Vågascendent valt att klä väggarna i kostsamma bokinköp som av allt att döma tjänar att ge hemmet en intellektuellt prägel... (Bloggarens far var också dyslektiskt lagd och använde böcker som inredningsdetalj! Själens omvärld är ytterst bara en projektion och man kan tänka sig att möblera med böcker är ett sätt för själen att påminna sig sina behov, saker att göra... Tyvärr fattar inte den "lägre själen" galoppen ,,,)

Min hypotes är att horoskopets hus speglar dyslexi. Solens femte hus anses allmänt bra för den kognitiva förmågan (och kreativitet), men här undermineras Jupiters normalt positiva och expansiva natur på LUFTNIVÅN av dess fundament som bara vägrar vara med i frågor om att kreativt uttrycka sig. 

I kartan ovan producerar 5e huset ingenting till följd av samma problem som i Sverige-horoskopet (men annat tecken). Jupiters tillfälliga ägare är Saturnus, här i robust JORD men begränsad av att Demonen (månnodsaxeln) "bistår" med huvudlösa/halshuggna sida. ("Svenskarna är lite dumma", särskilt sedan rasismen och andra simplistiska åsikter slog rot i landet.)

Solen som kognitiv kapacitet står naturligtvis också illa i 8e huset för döden och dålig karma, men jag har flera exempel på absolut fullgod kapacitet med den positionen (t.o.m. samma soltecken) och lutar därför med att det är den underminerade Jupiter i ett intrelligenshus som är boven (femte viktigare för generell intelligens än 3e merkuriska sektorn). Eftersom flera snarlika omen kan förstärka ett tema kan det förstås hända att några iq-poäng tappas pga Solens husplacering men det är inte säkert. Solen i 8e kan t.ex. indikera en intensivt sökande natur, en som söker förståelse bortom den ytliga Naturens fenomen.

Typiskt för den här Vågascdendenten är i vilket fall att heminredning och konst dominerar stort. Hinduerna kallar inte hus 9 för "mitt högsta goda" som jag tidigt började göra, men den här kartan visar tydligt hur låga själar som stannar i Kierkegaards lägsta stadium (esteten, moralisten, den andliga, jämför den antika gnosticismens hyliker/materialister, psykiker och pneumatiker, vilket i vissa gnostiska kretsar kan ha inneburit den materialistiska stoicismens syn på pneuma som en fin materiell substans). Det vill säga, djupt fallna själar kommer komplett med ett krympt universum där det nobla Dharma-huset knyts hårt till ego-ascendenten (som här, via ascendenthärskaren Venus). För själens hölje, se okhma pneuma, noterad några gånger på bloggen).

Resultatet blir en väldigt typiskt sorts svensk som lever för sig själv och sin materiella närmiljö och byter ut nionde husets traditionella ämnen mot den sekulära statens preferenser vilka återspeglas av "marknaden" som ersätter den kreativitet de flesta inte når i sitt inre - samma stat har redan avvisat filosofi och frågor om själen från utbudet. ("Ingen lönsamhet i sånt") Det är människor med sänkt Luft-tak som favoriseras för "gräddfilen" enligt nationalhoroskopet, eftersom de rimmar med samhällets värderingar. 

*****

Men glöm inte att Sverige-kartans framhävda Måne-i-Väduren (i västra hörnhuset) gör att ju mer "jag, jag, jag" som bakas in, dess bättre fungerar produkten i landet. Enkla svenskar lyssnar inte ens om inte ämnet fjäskar för deras ego. 

En korruptionsmaskin för själen har jag kallat 1974-horoskopet, och ju mer likt dess större risk att socialiseringsprocessen strypt medborgaren totalt. Ta bara den sorgliga migrationsministern i halvnazi-rergeringen som lyser som en sol över att folk LÄMNAR Sverige. 

Lycklig "utrotare av skuggsamhället"

Ett klassiskt horoskop som passar en lågt utvecklad själ som t.om. sugit åt sig Sverigedemokraternas naziinfluerade språk. Ur Luft och irrationella Vatten resulterade en livsfarlig byråkrat som "bara följer order":

Ännu en horoskop som löst harmonierar med Sverige-kartan även om precisionen äter är låg (bara en månascendent). Men ett sinne i Luft är inte helt låst till emotioner utan har i någon mån en kroppslig intellektualitet (vad nu detta är - flera grekiska platonister såg dock ett antal nivåer i människosjälen utöver den grova tudelningen på "rationell" och "irrationell"). Här kan man iaktta resultatet, politikern, och tänka sig att medvetenhet är extremt låg. 

Fundamenten till både Merkurius-intellektet och Mån-psyket har gömt sig i ofördelaktiga hus (vilket kan tyda på planetens total omevedenhet om sina bevekelsegrunder - individer som riskerar att agera i totalt hjärntvättat tillstånd). 

Not. Astrologin och flera antika filosofier menar att egot är en fiktion och att vi i själva verket består av flera komponenter eller delar, både i meningen att vissa tidigare liv framträder i samband med vissa ämnen och frågor och rent tekniskt som att planeterna representerar olika medvetandetyper eller -nivåer som i olyckliga fall kan vara isolerade från varandra - den ena handen vet inte vad den andra gör.

Värst är nog att Stenergard på psykets enkla men medveten Luft-nivå (hon kan tydligen de fyra räknesätten och noterar att Tidö-bastarderna fått fler att lämna landet än vad som som söker sig hit. Detta rudimentära och räknekunniga psyke är i krig med sitt eget psykes läskiga vattenkryp: Månens härskare Venus (upphöjd i Fiskarna) borde vara en kärleksfull djurvän eller vän av allt levande men här lever psykets alla Fiender (6e huset) ett fasligt liv. 

Hon har den klassiska invandrarfientliga axeln mellan snålt avgränsande Jord-Jungfrun och översvämmande Vatten-Fiskarna. En axel med viss SD-prägel eftersom den är alltför jordnära och fixerad vid "enstaka fall" för att kunna tänka ut universella lösningar som gynnar alla. Eftersom Fiskarna representerar materiella offer utlöser axeln ofta småaktighet och passar bäst som pappersvändande byråkrafter med begränsat beslutsfattande.

Occams rakkniv paradoxalt åberopad av ateistsekten Humanisterna

Först, beklagar föregående inlägg som inte blev stavningskontrollerat!

Följande text ser ut som gamla nyheter från bloggens första år när det ännu fanns liv i ateistsekten Humanisterna och deras ordförande Christer Sturmark. Han var egentligen föga mer än en lycksökare som gick från internetindustrin till den "ljusa idén" att importera den brittiska sammanslutningen av "Brights", ljushuvuden som trodde sig vara förmer och som räknade en zoolog (Richard Dawkins) till sina främsta. En zoolog är nu inte en filosof men det hindrade inte Dawkins från att spekulera fritt om att generna var själviska (han har senare gjort avbön från boken som gjorde honom både rik och ökänd).

Jag minns hur Sturmark i någon av de artiklar han kämpade ihop nyttjade någon grundkursbok i idéhistoria. I dessa får man utan undantag lära sig en medeltida sparsamhetsprincipen, lanserad av den kristna teologen William av Occam. Den fick namnet Occams rakkniv: man alltid skulle sträva efter så enkla modeller som möjligt. 

Säkert kommer "det enkla är det geniala" från den principen. Det är i sig en paradox att en ateist som Sturmark tog denna princip i sin mun eftersom den härrörde från diskussioner om Guds väsen och sådant medeltidens teologer älskade att debattera. Med sig av denna boklärdom fick Sturmark en rakkniv som han vände mot Occam och menade att man kunde skära bort Gud helt och hållet (vilket fransmannen la Place gjorde under "Upplysningen").

Egentligen är paradoxen gigantisk. Under Sturmarks ledning en trubbig svensk sekt, alls inga "ljushuvuden" som för sin kamp mot kyrka och religion väljer ett hjälpmedel från de medeltida kristna skolastikerna som - tyvärr för kristendomen - kan beslås med så många stölder från antiken att man undrar om inte kristendomen är mycket mer än en efterhandskonstruktion av lärda män som snart gjorde sig till överhuvuden över en unga religion som attraherade folk i stora skaror.

Jag upptäckte nyligen något spännande vid omläsning av den romerske 200-talsfilosofen Plotinos. Han var platonist och därmed förfäktare av Guds existens och själens oberoende av den fysiska kroppen - något även Platons elev Aristoteles först accepterat men i den form eftervärlden minns honom hade förkastat. 

Aristotelismen blev därmed början på Västerlandets segdragna självmord som kultur, segdragen eftersom frågan om kroppens och själens förhållande ändå är underordnad den om världen bottnar i Guds existens eller ingenting alls. Bara den som väljer ateismen skär av sig från det Yttersta och garanterar på sikt sin egen fullständiga radering. 

Platon var en av de tidiga som lärde ut själavandring i västerlandet och tanken var väl förankrad bland grekerna. Hans version är att en människa kan välja tanke och handling så illa att man tappar rätten att återfödas med människans alla fakulteter och återvänder i någon djurart med mycket sämre livsbetingelser. 

Hinduer och buddhister såg också metaforiskt eller bokstavligt vissa djur som mer lämpade att agera värd för själar som i människokropp givit efter för eller t.o.m. odlat låga drifter/begär. Grisen som vältrar sig i gyttja är ett tacksamt exempel och Platon jämställde detta med att själen bäddat för ett rent helvetiskt liv (inte bara för att människorna åter svin). 

Astrologins fyra element är kända för grekerna redan före Platon och Aristoteles och frågan är om turken Herakleitos redan cirka 500 före vår tid inhämtat kunskap från Babylon (astrologins vagga) eller kanske från Indien. Platons 200 år yngre bild av själar som ligger som svin och vältrar sig i lera är en så grafisk beskrivning av en gudlös hedonist som bara lever för att frossa och ha sex, att liknelsen använts på den här bloggen för kombinationen av Jord och Vatten i vissa horoskop. De är, i avsaknad av förlösande kvaliteter, är lätta att se i horoskopinnehavarnas politiska preferenser och en ibland rätt anstötlig materialism. Det är samtidens idealmänniskor men kommer snart att vara gårdagens dumheter.

Vilken var då upptäckten i Plotinos samlade verk? Jo, att Occams rakkniv har approprierats av senare västerländska tänkare och obetydliga copycats som Humanisterna. I en hård kampskrift mot floran av gnostiska sekter vänder sig Plotinos mot någon av dessa, okänt vilken och hans kritik stämmer in på många. Han påpekar klarsynt att gnostikerna bara plagierat Platon och utsmyckat hans grundläggande metafysik med en massa extra andliga väsen och inte minst har mage att kalla kosmos en plats, skapad av en demon. 

Det gick helt emot hellenernas gamla och positiva skattning av denna värld som en så god avbild som det någonsin är möjligt, givet att vår värld inte längre är rean klar ande eller tanke utan delvis har attraherats av urmaterien som höljer tillvaron i en skugga. Här är Plotinos själv ute och fingrar på den "mörka" världsbild gnostikerna fått från Österlandet, men den finns redan hos Platon. Hos gnostikerna är denna världens "fall" en mer utbredd korruption än Platon velat se, t.o.m. gudarna (planeterna) är demoniska väsen som arbetar på att hålla själen fången i "sjuan" (det antika solsystemet).

Frågan är om de sju inseglen på Livets bok, nämnd i kristna Bibelns sista bok visar hur "gnostisk" redan den tidiga kristendomen var? I Livets bok står namnen på dem som ska få träda in i nästa värld när denna kommer till sitt slut. 

Om de sju sigillen är planeterna, då är innehållet i Livets bok inget annat än Jorden och den historia den rymmer om sina invånare från begynnelse och framåt. Kan det här vara en besläktad tanke med hinduismen som ser varje tanke och handling registrerats i ett substratum till vår materiella värld, Eter? 

Eftersom hinduisk eter är grunden till de fyra elementens spel, föregår den tanken på att Livets bok är Jorden, men eter saknar dimensioner (är inte en materiell substans) och den bidar dessutom utanför skapelsen (indiska legender om Vishnus "mjölkocean"?), en "icke-plats" före tidens början. Etern bör därför vara en prefiguration av den värld som ska bli och alla levande varelser i dess alla skeden. 

För hindun blir Eter närmast en dimensionslös "container" som är den verkliga världen som den var innan någon sade A - alfa - och som åter kommer att gälla vid O - omega, också det en möjlig parallell från kristna talesätt. Eter, det femte elementet är så otroligt mycket mer än Aristoteles vars naturlära vanställde än äldre kosmologi, band de fyra till vår värld och pinnade som ett förskolebarn fast "efter" på allt det andra bortom månen. Han reducerade Eter från något gåtfullt till bara stoff i en långt fattigare kosmologi än den Platon avsiktligt bara snuddade vid via myter. Platon visste förmodligen att man i hans tid visste för lite för att kunna reducera gammalt vetande i naturvetenskap och han valde hellre att behålla vissa myter som de var, även om han i delar drev ett rationellt "avmytologiseringsprogram".

Så Humanisterna/Sturmark använder "sparsamhetsprincipen" för att ta död på Gud, trots att båda Occam och "västerlandets siste betydande klassiska filosofi" båda använt den för att förklara varför Gud måste finnas, Plotinos dessutom i kamp mot gnostiker som skapade en uppsjö av smådemoner i sina "barnsagor" för att fånga publik på bekostnad av Platons akademi. Vad pöbeln konsumerade var egentligen inget problem (tänk på vår tids urvattnade New Age-sekter och stölder från äldre tider), men Plotinos översättare (Armstrong) tycker sig se att han fått in åhörare i Akademien som reden blivit skadade eller påverkade av gnostiska irrläror.

Det intressanta är att Plotinos inte argumentar för "rakknivsprincipen" utan verkar utgå för att den är allmänt känd. Ett uppslag på Wikipedia berättar att naturvetaren Ptolemaios redan på 100-talet använt sig av principen. Flera av Ptolemaios och Plotinus samlade verk överlevde in i medeltiden och var inflytelserika. William av Occam kan mycket väl ha läst det här stycket av filosofen. 

Även långt tidigare kyrkofäder måste ha läst den för deras kritik mot gnostikerna låter som en ren kopia av Plotinos. Att ingen känner till Plotinos idag beror på att kunskap om originalet avslöjar kristendomens "lån" från den grekiska filosofin i syfte att skapa en teologisk berättelse runt en judisk uppviglare som romarna lät korsfästa... Och "Upplysningen" har gjort sitt till att reducera västerlänningarna i stort till lättledd boskap utan stolthet och med bara marginell kunskap om sin tradition. Men de har å andra sidan fått ynnesten att kunna inhandla senaste smartfånen istället.

Plotinos:

Vi kallar det Det Första [Det Ena] i den meningen att det är det enklaste, och det Själv-Tillräckliga eftersom det inte består av ett antal delar. För vore Det sammansatt, skulle Det vara beroende av de ting varav Det varav det bestod. ... Så vi måste avhålla oss från att jaga efter andra "första principer" [gnostikernas myller av andeväsen], ty det är nödvändigt att inget annat finns före Det Första, och därefter [sparsamhetens princip] Intellektet - det som primärt tänker i evigheten - och därefter Själen, för sådan är ordningsföljden som motsvarar tingens natur.

/Ennaderna II.9

Plotinos ältar en smula i förklaringen varför dessa tre principer och varken fler eller färre kan vara, men upprepningarna tjänar till att logiskt täcka in alla eventuella motargument. Romaren är en skarp logiker och trögläst som han i bland är, står det klart att han kan sin Platon utan och innan och tar "västerlandets första tänkare" ett par steg till, även om Plotinos föreläsningar (han sade säkert samma saker inför åhörare) bitvis låter som rena parafraser på sin femhundra äldre mentor. 

Med Plotinus rätar Akademien definitivt  upp sig efter svajigheten till följd av några äldre aristoteliska ledare och via romaren producerar den åter pur platonism. 

Uppdelningen på den här bloggen i stoff under taggarna "platonism" och "nyplatonism" är inte lyckad för ju mer man smälter materialet dess tydligare är det att Plotinos är en konservativ vårdare av det grekiska arvet. Det är paradoxalt eftersom han tidigare i sitt liv ville till Östern och studera lärorna där. Nu hade Östern kommit till Väst i form av symbolindränkta gnostiska läror och nu gillade han inte alls vad han hörde!

Men åter: det är okänt vilken av de många gnostiska sekter han vänder sig mot. En del var rena skämtet men andra faktiskt raffinerade. Redan i Jesus esséiska ungdomsvän Johannes Döpare finns den typiskt gnostiska läran om hur de 7 planeterna är som sigill som binder själen i lågt och "drucket" tillstånd. Johannes följare ser honom som den utvalde och hävdar att Jesus aldrig hade någon viktig roll (en uppkomling på andlighetens marknad i Israel). En viss rivalitet kan anas i bibelstället där Johanns sägs ha förklarat att han bara döpte i vatten men en annan skulle komma som döpte i eld/ande. Jesus efterföljare reducerar Johannes i detta uttalande. 

Den alltid lika originella klärvoajanten Edgar Cayce (1877-1945) förklarade i trans att Jesus och Johannes TILLSAMMANS initierats i Egypten till översteprästlig rang. Detta kan ha inneburit ett krönande moment där neofyten konkret fördes till ett utomkroppsligt tillstånd och därefter tillhörde de Vetande - en gnostiker - som varseblivit skillnaden mellan kroppen och själen. Forskningen ser visst egyptiskt stoff i hellenistiska(egyptisk-romersk-grekiska) Kaldéiska Oraklen som bara finns kvar i formen av citat i andra källor.

I denna text avhandlas den astrala kroppen - okhma pneuma  - den kropp själen ikläds under färden ner genom planeternas kretsar och som förmodligen den egyptiska prästen blev varse i sin invigning.

En viktig skillnad får inte mörkas: De Kaldéiska Oraklen namnger inte planeterna som i många gnostiska traditioner, istället förefaller de ha varit bara fyra. Här är blandningen av element och planeter märklig:

Den eteriska klädnaden
Solens klädnad
Månens klädnad
Luftens klädnad (eng: "aerial")

Försök till rättelse: tågordningen Sol, Måne, Luft bygger på Aristoteles elementlära vilket jag inte insåg vid skrivandet.

Ovan Jord och Vatten rör sig atmosfäriska vindar/Luft (och dess demoner!) innan Månen både är slutet på den sublunära sfären och början på den supralunära "himmelen" där Solen - själen - hos bland andra Romarrikets stoiker betecknar en högre verklighet - enligt Aristoteles nu "inpackade" i eter/aither eller "finare luft"  Själens resa genom planetsfärerna är en variant som inte de Kaldéiska Oraklen betonar. Den här redogörelsen borde ev. skrivas om och förtydligas men
2025 börjar tingen klarna: https://siderisk.blogspot.com/2025/04/luft-elementet-som-aither-och-den.html

Med eter kan man antingen se Aristoteles dekadenta vy att Eter är den fina substans som fyller rymden eller också att här finns en koppling till hinduisk astrologi som avvikande ger Jupiter som enda planet en essens av Eter och därmed gör Guru/Jupiter/Zeus till en "portal" ut från denna värld. Gudlös och fast för evigt i det låga kretsloppet! Möjligen finns det specialstudier om okhma pneuma men googling ger magert resultat. Uppenbarligen har forskningen inte kommit i händer på profanerare lika den här bloggen!

Med Eter som den mest avancerade klädnaden (som bevarar kontakten med den Högsta Himmelen), bör Solen vara Eld-elementet (Liv) och Månen den sublunära sfärens Vatten (Här är själen fast i kretsloppet). Varför Luft kommer sist tyder på en tradition där vinden blåser över världen - minns romersk tradition som pekar ut Luft som det specifikt mänskliga elementet. 

Notabelt saknas Jord-elementet. Detta är de subtila kropparna som bygger upp den slutliga "köttkroppen" eller stoftkroppen. Jord ärver aldrig himmelriket, säger Jesus och Sideriska har ofta använt den här bilden som är impressionistiskt och allmänt "platoniserande":

Detta är Platons version där själen är tredelad och man kan undra varför inte ett så viktigt element som Eter har någon plats. Att som här reducera perspektivet till människans tre själar kan vara ett skäl. Den överallt och i alla tider utbredda anden eller etern har ingen plats i just denna illustration. 

Missa inte att den "heliga ande" Jesus lovar hans sällskap ska få möta efter hans död, passar förunderligt väl med den hinduiska astrologins "bästa sektor" det 9e huset tillhörigt Jupiter. Och vad är Jupiter om inte den Stora Välgöraren, Guru, den hjälpande läraren. Bibeln ger Jesus denna kraft namnet "hjälparen" och senare förknippad med "den helige ande" av kreativa teologer som försökte skapa något begripligt system av sina historiska fragment.

Men var även läran om "själens fyrdelade fordon" ursprungligen egyptisk? De gnostiska traditionerna brukar räkna upp planeterna som sigillen som måste brytas av själen i sitt uppstigande. Men vem vet om läran inte ytterst kom från Babylon? Kulturerna verkar ha blandats långt mer och långt tidigare än inskränkta västerlänningar antagit. Gammal vetenskap var i grunden störd av Upplysningens inbilskhet och västerlänningens ogrundade övertro om att vara skapelsens krona. Det håller på att ändras.

Givet denna uppblåsthet i Väst är det är inte förvånande att kristendomen är fåordig om Johannes tradition som innehöll själavandringsläran och alltjämt i modern tid levde vidare i Irak under namnet mandéism (manda = kunskap, jämför grekiskans gnosis = vetande). Det vill säga, tills kulturdödaren USA stormade in i Irak i jakt på billig olja och för att ge barbarerna "demokrati" och "kapitalism". Denna fascinerande rörelse skingrades tack vara USA:s krig i världens alla hörn och bara några tusen anses idag finnas kvar. 

Jag är ganska säker på att mandéernas gnosis påminde om de judiska esséer de direkt stammade från och visar vad romaren Plotinos retade sig på. Han levde 200 år senare och vid den tiden kan lärorna ha hunnit broderas ut.

Kanske återkommer bloggen till mandéerna men Wikipedias artikel innehåller fakta som inte var tillgängliga i en bok från 1963 jag läst flera gånger i mitt liv och som använder många mandéiska källor. I den framkommer det inte lika tydligt hur starka kopplingarna tillbaka till den judiska esséismen var, så forskningen har gått framåt. Vissa ord i mandéiska texter återfinns redan i Dödahavsrullarna, så gnosticismen var förmodligen långt mer Orientalisk än äldre uppfattningar i Väst om att det var en "perverterad form av platonism". 

Ibland låter Plotinos själv som en gnostiker, särskilt när han börjar orera om materiens bristfällighet och därmed vår världs ofullkomlighet - nog så annorlunda tonläge än när han försvarar den hellenska "goda världen". Vaknar man på rätt sida ser världen trevlig ut, men snart inser man att det är här Ljuset och Mörkret kämpar en evig kamp. Var dag är ett Harmageddon vilket gör den millienaristiska positionen den kanske mest obegåvade av dem alla.

Den här bloggen använder visserligen en Harmageddon-tagg (Naturens vedergällning på människan), men den ska fattas i skenet av Platons månader, av zodiakens långsamma rotation. Vid varje tidsåldersskifte (som det förestående) kommer det att se ut som att världen går under, men på distans är det bara ännu en liten period som övergår i nästa. På ännu längre avstånd märks knappt sömmen och de gamla grekernas "kontinuerliga och eviga universum" får fog för sig.

Studie i fulhet. Ericsson-chefen och hans räknenisse

 

Jag beklagade mig nyligen att Börje Edholm flyttat till USA och som de med mest att mörka sett till att inte ens födelsedagen kan hittas på nätet. Men inlägget blev liggande opublicerat och tillfogas denna spaning. För bolagssajten Allabolag, upptäcker jag, adderar åtminstone månaden januari till kända födelseåret 1963, men det kan vara en godtycklig månad om "Systemet" tvingar "Användaren" att fylla i fältet med något. 

Jag utgår från att januari är korrekt och väljer vad som kan vara den absolut sämsta perioden denna månad detta år. Läs och bedöm själva. Läs särskilt ekonomijournalisten Cervenkas beskrivning av hur denna exempellöst giriga vd lyckas vålla Ericsson enorma förluster genom sitt själviska och usla ledarskap. Han förlorade tidigare en halv miljard på misslyckade internetprojektet Spray och det är helt klart att man ska söka ett horoskop där girighetsdemonens halshuggna aspekt (Ketu) har en viktig roll. Dels pga. hans förflutna men sannolikt för den omilda dom som väntar honom.

Men de med fingrar i syltburken vill förstås inte kännas vid sakernas tillstånd, så DN upplåter givetvis plats på den fula sidans syn på saken:

https://www.dn.se/ekonomi/ericssons-styrelse-staller-sig-bakom-ekholm/

Att hypotetiskt placera Solen invid Ketu förklarar både trivialiteten med hans totalt anonymiserade födelsedata och hur hans ledarskap (Solen) kantas av rullande huvuden. Jag känner till en ingenjör som sparkats upprepade gånger under Ericssons alla "rationaliseringar" och "omorganisationer" men alltid lyckats strebra sig tillbaka igen.

Intressant nog påminner ingenjörens horoskop om Edholms hypotetiska. Det stärker vd:ns spekulativa karta: det egna horoskopet gör en hemmablind så man inte ser att man söker sig till en av universums mer demoniska själar (en vd blir "fyrtornet" som sätter vibrationsnivån i verksamheten), kanske till och mer söker sig åt det hållet i beundran för vad som syns teckna världslig framgång.

Och ja, "denna världens materiella härskare" Stenbocken är en möjlighet med en födelse i januari (tidigare i januari några dagar med Solen i Skytten). 

Och varför inte notera den "fallna" Mars i Krabban för en totalt negativ monstermagnet som både beskriver maktsträvandets axel (Ebba Busch) men via noderna också hybris och en som ytterst bringar förlust åt verksamheten (vid bestraffningens nod Ketu/Draksvansen). Att välja Solens exakta konjunktion med Ketu ger det extra minuset att Månen "faller" så att både psyke och dess disponent är "fallna" i det giriga och alltid hungriga Vattenelementet. Detta är en perfekt period för extremt dekadenta livsöden att framträda.

Dessutom finns en ströplanet i Vattenbäraren så att en mild form av "social utstötning" (Vattenbäraren och Skorpionen) uppstår, här i formen av Edholms flytt till eller exil i USA.

Se även: Korruptionen i Ericsson och Sveriges många OS-guld

*****
*****
*****

Följande skrevs den 13 mars men blev liggande pga. Ukraina-dreven som suddade ut förståndet hos många! Men det passar bra att nu tillfoga Ericssons finanschef Carl Mellander. Han drabbades av gruppstämningen ("class act") i USA mot Edholm och Ericsson.

*****

Det är tråkigt att Ericssons vd Börje Ekholm flyttat utomlands och sett till att hans födelsedatum, utöver födelseåret 1963 inte går att hitta över nätet. I skenet av företagets bedrägliga natur får nästa person i korruptionshärvan tjäna som utgångspunkt för några astrologiska kommentarer. 

Finanschefen Carl Mellander är ännu en i raden av problematiska höjdare som fötts med hinduismens 6/8-förhållande. Planeter i olika relativa förhållanden finns i nästan varje horoskop och de är långt ifrån alltid värst märkbara. Då och då händer det att även "liten tuva stjälper stort lass".

Här blir signaturen tydlig eftersom det är psyket/sinnet i 1a huset (månascendenten) som uppvisar ett glapp, en mörkläggning eller bara okunnig fruktan för en tänkt olycka eller fiende. 

Månen/sinnet hamnar i "relation" till innehållet i 6e olycks- och fiendehuset räknat från 1a egohuset. Sett ur 6e fiendehuset gäller emellertid den 8e "dödsaspekten" mot 1a egohuset. (Det hinduiska schemat med goda och onda hus övertas här av planeterna - oavsett vilka - och ego/dödsproblematiken överförs på de planeter som bildar detta mönster, var de än befinner sig på himlen.

Kort sagt: utöver finanschefens eget mörkande psyke eller tydliga fientlighet mot t.o.m. det synande Ögat (Solen - hans egen själ!) finns också massor av information i 6e som potentiellt kan döda honom eller det globala svenska företag han arbetar för. Och det vet Mellander eftersom det handlar om så viktiga planeter som Solen och intellektets Merkurius som befinner sig i problematiskt förhållande till den mer rutinartade Månen (dag-till-dag-livet och utbetalningar som gick till terrorrörelsen IS i nästan ett årtionde). När de stora ljusen Sol och Måne har ett aktivt glapp, då måste man dra öronen åt sig. Detta kommer att märkas på något sätt.

Att även månkartor (som gäller ett helt dygn) kan ha något att säga även om födelseklockslaget saknas, är tydligt här. Månen i Stenbocken svarar positivt på MAKT eller en Joakim von Anka-liknande inställning till RESURSER. 

I sitt lägre uttryckssätt står Stenbockens härskare Saturnus just för materiella resurser eller ackumulerat resultat. Detta materialistiska sinnelag drar dock mot det abstrakta och mer listigt planerande i Mellanders fall: Saturnus ockuperar sitt andra hemmatecken och planetens Luft-essens matchar i Vattenbäraren tecknets Luft-natur och ligger typiskt nog i 2a ekonomihuset. En strategisk och planerade Saturnus i osynliga luften och frågan gäller ekonomi - ett perfekt omen i det större himmelska ominat som pekar rakt mot en som tar ekonomiska beslut. 

Att den omoraliska skandalalstraren Mars befinner sig i pengarnas TECKEN Oxen understryker ännu mer vilka områden i livet det här dygnets barnakull kan tänkas dra mot. Åtminstone har Mellander svarat totalt på stjärnhimlens indikationer. Bloggen har tidigare spekulerat i att det är de mest framgångsrika - eller ökända - de som når tidningsrubrikerna som i högst grad realiserat sina himmelska omen i jordelivet. För merparten misslyckades de himmelska indikationerna att "ta skruv" vilket kanske är tursamt för ett dygn som detta.

*****

Problem med det hinduiska systemet

Precis som egyptiern / hellenisten Ptolemaios menar indisk tradition att planeter i angränsande tecken/hus är blockerade från varandra av husens "väggar", en variant av "dissociation". 

I Mellanders fall innebär detta det värsta tänkbara: en finanschef vars psyke saknar kontakt med dess fundament eller disponent Saturnus, en räknenisse som gått i spinn och inte respekterar eller ens kan förnimma de gränser (Saturnus) som skiljer ekonomi och hyfs från Månens sämre egenskaper: omättlig hunger efter mer importintäkter och där inte några terrorister eller ett krig får stå i väven för Fulkapitalistens hunger efter mer.

Den här interna blockeringen mellan planet och dess fundament har Sideriska först på senare tid börjat notera att den krockar med en annan regel. Regelkrockar förekommer flitigt i hinduisk astrologi och tvingar till en massa avvägningar. Traditionen är kumulativ och spelregler har introducerats och tagits upp i "kanon" utan att någon brytt sig om ifall de konflikterar med äldre spelregler.

Ta som exempel den välgörande "3/11"-relationen (kort nämnd i nyliga inlägget om DN:s kulturchef). Sett från hus 1 är tredje huset, intellektets hus, ett tvivelaktigt hus eftersom barnets intellekt saknar moral och logisk klarhet. Men hinduerna säger att detta är ett förbättringsbart livsområde och det där inte Ödet satt totala gränser (försåvitt inte t.ex. ascendenten/kroppen omvittnar svår medfödd hjärnskada).

Den förstahusplacerade planeten har även ett välgörande förhållande till en planet i 11e huset, om någon befinner sig där. Om 3e är ett variabelt hus, är 11e i indisk lära helt neutralt. Ändå ges alltså "3/11"-relationen ett gott betyg. Detta är svårbegripligt och rent motsägelsefullt blir det när man påminner sig den hinduiska doktrinen om "planeters verksamma natur". Här är VARJE tillfällig ägare till 11e verksamt ond för 1a egohuset, oavsett vilket tecken som stiger i öster.

Läran om "planeters relationen" krockar direkt med läran om "planeters verksamma natur", och på typiskt sätt uppmanas uttydaren att gradera de två konflikterande budskapen, det viktigaste tjänar som underlag i den fortsatta tolkningen.

Men MOT doktrinen att finanschefens Måne i 1a och måndisponent i 2a är alienerade från varandra, står den här bloggens impressionistiska klotter med färgprickar i tecknen/husen. Ta finanschefens karta igen.

Enligt min uppfattning - och denna är inte grundad i hinduisk tradition utan i nyplatonisk filosofi och dess diskussion om själens motståndskraft mot korruption vid mötet med materia - finns ändå en kontakt mellan finanschefens psyke och dess fundament. (De fyra elementen beskriver förvisso bara "själens fordon" men frågan är om själen under jordelivet på något sätt påverkas av sina subtila klädnader.) 

Romerske filosofen Plotinos var optimistisk och menade att själens högsta nivå aldrig påverkas av nedstigandet i världen, men den heliga Iamblikos var av annan mening. Redan hos Platon skymtar problemet: är själen i sitt ursprungliga tillstånd helt rationell eller finns där ett frö till dess "fall"? Den tidgare svårfunna men lyckligtvis nyutgivna Neoplatonism från 1972 av R.T. Wallis är en nödvändig grundtext till dessa delikata problem och som faktiskt inbegriper astrologins Element, när man som här använder dem som metaforer för själens nivåer.

Bloggaren har smugit in sin åsikt via diskussioner som "hur förhåller sig den Rationella Själens emblem Saturnus till sitt underlag: i vilket element befinner den sig och hur fungerar fundamentets fundament (Saturnus disponent)?"

Bara i Vattenbäraren, som hos Mellander, råder Saturnus sig själv och ger ett helt känslofritt och resonerande karaktärsdrag. Tyvärr kan denna frihet från "själens korrumperande känslor" själv ingå i ett horoskop som ändå drar mot en sociopatisk typ eller en iskall Räknenisse (i sin tur en del av det som förr kallades den förslagna kriminella hjärnan, till skillnad från den korttänkta passionsbrottslingen). Kort sagt: Sideriska siktet tar Iamblikos ståndpunkt och menar att även Saturnus i Vattenbäraren kan visa tecken på svår korruption.

Saturnus - essentiell LUFT - står i sitt primära hemmatecken, av LUFT, och indikerar en alltigenom medvetet kalkylerande natur, en koncepttänkare, en systemdesigner (här: ekonomisk planläggning).

Eftersom Månen i Stenbocken har en absorptiv och assimilerande natur (tänk Månen och magen, Månen och dess ständiga behov av föda), "suger månplaceringen" upp något av sin tillfälliga ägares belägenhet. Eftersom Stenbockens härskare Saturnus "är" Luft och befinner sig i ett Lufttecken väger detta omen tyngst, som jag ser det. 

Trots husväggen finns i en tolkningsdimension åtskillig kommunikation mellan de två tecknen vilket är rätt uppenbart. Man blir inte ekonomichef för ett globalt företag om man har en fet blockering i psyket! Likväl är det uppenbart att någon form av störning föreligger här, sinnet har en OSUND kontakt med den normalt moraliska Saturnus. "Dubbelsystemet" Måne/Saturnus både fungerar och har blindfläckar.

Det är mycket möjligt att man skulle komma längre med ett klockslag och med detta se i vilka hus/livsområden "blindfläcken" slår till. Men t.o.m. med bara månascendenten kan man tydligt se att Merkurius - Räknenissen - potentiellt är människans största fiende ("6"-relationen) och potentiellt också det som kommer att döda honom ("12"-relationen) eller åtminstone mån-psykets fantasier och föreställningar (= vanära som frukten av Ericsson-bindningen).

Sinnets Måne är jordbundet och materialistiskt så det förslår: Jord är INTE en del av själen i nyplatonismen utan bara den felorienterade själens upplevelse av "objektivt stoff" - till vilket själen på Vattnets nivå hjälplöst dras ner i (själen finner sig i nästa ögonblick återfödd i en ny fysisk kropp).

Månen motsvarar således på Vattnets nivå (dess egen nivå) den irrationella eller rent vegetativa delen av själen, den del som enbart är orienterad mot det låga och uppenbara den behöver som förkroppsligat ting. 

Den här Räknenissen har alltså ett sinnelag fullständigt fixerat vid materien men inte enbart. Disponenten visar inflödet av "luftblå konceptioner" i samband med 2a husets ekonomifrågor. Detta är en underliggande "blåkarta" för hur man löser små förtretligheter som en skock terrorister som hämmar företagets intäkter.

Saturnus är i hemmaläge och detsamma kan sägas om den sluga intellektualitetens Merkurius hemma i Tvillingarna. Tillsammans bildar de vad kända brittiska astrologen Charles Carter under 1900-talet kallade den "kallt kalkylerade förbrytartypen" (till skillnad från passionsbrottslingen - typiskt tecknad av ELD och VATTEN i överemotionell kontakt).

Det är knappast tillfredsställande för en systemtekniker, men på något underligt sätt tycks båda synsätten fungera, såväl läran om grannhusens (tecknens) avskildhet från varandra och läran om en intern förbindelse mellan planet och dess disponent i detta egentligen blockerande "2-12"-förhållande.

Och då har inte ens den enligt hinduerna själva underordnade avashta-doktrinen vägs in, den att planeternas genomslag är lågt i början och slutet av ett tecken/hus. Skulle en nyfödd planet i första graden av ett positivt tecken (sista graden av ett negativt där mognaden går åt andra hållet), skulle en sådan debutant kommunicera sin nya position i ett ELEMENT så svagt att istället dissociationen eller blockeringen mellan planet och dess ägare slår till? Och samma sak för en "död" planet som redan är klar med tecknet/dess element?

*****

När jag spekulerade kring Börje Edholms karta hade  texten om Carl Mellander helt fallit i glömska, men det är intressant att finna biträdaren ha Månen i Stenbocken efter att jag fastnat för den spektakulärt usla soldagen i Stenbocken. På någon nivå måste minnet av Mellanders karta ha dröjt sig kvar, men att Edholms månad rymmer en så spektakulärt misslyckad kapitalist var mig då obekant. Matchad kombination av Sol och Måne är en astrologisk klassiker för kumpaner i brott eller vad saken än gäller.