Trump och plagiatören Zuckerberg

Dubbelkartan på två amerikanska makthavare analyseras en bit in i texten.

Flera år efter lansering gick jag med i Facebook men har aldrig skrivit ett inlägg. Grundarens brist på karaktär och nivån på pladdret fick mig genast att inse att mänskligheten under IT:s inflytande degraderat sig ännu ett steg. När kommunikation sätts på pränt blir det plågsamt tydligt vilka "angelägenheter" folk fyller sina liv med. Och detta var innan skitrännan började fyllas med betald reklam, vilken de dummaste i befolkningen frivilligt bidrog med att expandera: "Titta jag har varit på den här konsumtionsinrättningen [tagg/koordinater]!"

Jag tar inte i FB med tång numera, vilket lett till närapå självvald eremitism. Västerlänningen av viss ålder före corona hade redan förslöats maximalt umgås via tomt tjatter över nätet hellre än i verkliga livet. Detta är ett släkte som gör sig redo att utplånas i takt med att IT-fascismen "virtualiserar" - skapar hopsydda kopior av mer och mer av "verkliga världen".

Vad all teknikutveckling i dag handlar om (det finstilta): att friställa mer och mer människor för att öka inströmningen av pengar i de rikas konton. Den som är inne i en sån lek kommer naturligtvis förr eller senare att börja planera för hur man gör sitt kvitt allt överflödigt dödkött,

De superrika vet naturligtvis redan hur man skattesmiter t.o.m. från staternas slimmade och allt sämre välfärdssystem. Det blir istället de smårika övre medelklassarna, ett betydligt större samhällsskikt, som likt nazistiska lägervakter överväger hur man mest effektivt kan sparka nedåt och bli kvitt barlasten. Vem vill inte lyfta mot solen och mingla som tillhörde man de verkligt superrika? Så mycket smörja dessa meningslösa människor skaffat sig för att inbilla sig att de lever livet "med guldkant"!

En hel del talar mot den breda massans överlevnad och det blir demonerna inom släktet som kommer att förgöra sin egen art. Om inte Naturens Hämnd hinner först.

The Guardian har denna helg två intressanta texter om Trump, dels hans tidigare presschef Scaramucci (en f.d. vidrig bankman hos Goldman-Sachs som efter sin rekordkorta tjänst hos Trump - sparkad efter 11 dagar - börjat förstå en del om patopsykologi). Dels en text som beskriver "mannen" som stal idén till Facebook som Trumps osjälvständiga springpojke:

Som företag ger Facebook incentivet till alla sorters felaktigt beteende. Men det kommer direkt från Zuckerberg som hämtar näring från den trumpska modellen för ledarskap. Han agerar som han har alla svar och inte behöver lyssna till någon annan. Han agerar som han enbart har all makt, men utan ansvar, och med rätt att förneka att de problem existerar som han själv bär har svarat. Zuckerberg själv är den enda domaren över vad som är sant och vad som är fejk, trots varningar från tallösa rättsinstanser...

Det här sådana här egenskaper som skapar palatsrevolutioner och en kniv i ryggen på den verklighetsfrämmande ledaren... Gissningsvis är det därför IT-branschen bygger övervakningssystem som besatta: de har flyt tack vare idiotregimer som vår svenska som tror på "innovation" men framför allt saknar moral då statens inkomster är den enda motiverande faktorn (fast med ett öra mot massorna för att inte dabba sig totalt)

Dagens rörelse mot digitalisering av allt och kontroll av massorna sker också därför att IT-folket satsar på att vara morgondagens överherrar och de vill inte sluta som Julius Caesar. Därav övervakningsvansinnet som väller in över oss.

Horoskopen för Zuckerberg (utan känd tid) och Trump (med Lejonascendent) har kommenterats tidigare, men här kombineras horoskopen (med Trumps innerst och hans dominerande persona i öster) för en träffande iakttagelse. Den stannar vid astrologins allra mest grundläggande byggkloss: läran om universums tre kvaliteter (ett slags hinduiskt svar på Demokritos gamla atomlära).

Som bilden överst visar gillar båda auktoritet: de prickar både in födelsen under Solen i envisa gränsande till oresonliga Oxen ett år då Oxen också gästas av äregiriga Rahu - som gränsar till hybris om inte denna norra månnod bärs upp starkt.

Oxens tendens att agera utifrån attityd och humör snarare än intelligens, förstärks av Rahu som i båda männens har dålig underbyggnad. Oxens härskare Venus avgör kvaliteten på ambitionen och nog finns ambition alltid: Venus står i båda fallen i Passionens kvalitet. Trumps Venus mår tjyvens i 12e huset för den förlustbringande demonen och bloggen har tidigare kommenterat denna placering med anledning av hans usla och förnedrande kvinnosyn. Men Zuckerbergs Venus fungerar inte, den heller och nu beror det på att Venus opponeras av Lilla Illgöraren Mars i passionerade Vågen.

Båda de emotionella Mars och Venus står i motsatt läge till tecken där de härskar och borde leda till manisk obalans, en omöjlig människa att leva med. Men istället ser de ut att leda till den sjuklig försvagning av alla känslor så som man ser i Zuckerbergs själva uppsyn och kraftlösa personlighet.

Om Mars och Venus tar ut varandra genom att ömsesidigt "stå fel", vad blir det då kvar av Solen/Rahu och den härsklystnad som är så tydlig hos Trump? Jag gissar att den finns där även hos Zuckerberg, men väl dold under den Stora Illgöraren Saturnus. Denna dragg utövar extrem repression på det emotionella vansinne som Mars och Venus i opposition indikerar.

Kanske är det så att Zuckerbergs freudianska Överjag (Saturnus, när planeten inte har något högre uppdrag) håller järnkoll på sitt inre vansinne! Det är alltså Saturnus som gör att man inte ser den emotionella obalansen som inte vet vilken stol den ska sitta på och i Zuckerbergs fall gör att Oxen -"göra ingenting åt all kritik" - får sista ordet. Solen är dock den aktiva, ibland renat av proaktiva handlingsmänniskan.

Under den flegmatiska Solen pågår alltså repression i Passionens kvalitet men passionen är där i botten och den exekveras iskallt. Jag har redan påpekat hur lik Zuckerberg är Hitler, men utan diktatorns vansinnesutbrott i talarstolen. Man skulle gott kunna föreställa sig att detta är hur Hitler blir ett jordeliv senare: från emotionellt utagerande till emotionellt inbunden.. Härskarambitionen lever kvar men uttrycks nu inom dagens trend: IT.

Räkna med att en försvarlig del av Europas datanissar är gårdagens nazister i nya värdkroppar. De vill alltjämt bli Herrefolket men för en immateriell nation. De uttrycker sig genom datakod den immateriella nationen öppnar sin (virtuella) dörr för alla som gjort en succéapp. Rörelsen går inte längre att stoppa, bloggaren är inte naiv. Vi kommer att se ett Tredje Världskrig som inte utspelas via spionerande appar som journalister älskar att skriva om.

I hinduisk astrologi och samhällslära fanns redan i antiken en typologi, och individer som likt Trump är helt driven av Mörkrets kvalitet och likt Zuckerberg av en mix av Passion och Mörker, sorterar i samhällets enklare skikt. Det inför för de kriminellt obildade hantverkarna Trump vill briljera och där Zuckerberg mer allmänt (och slugt) söker binda upp bottenskrapet av mänskligheten - det som sträcker sig långt upp i medelklassen - till sitt sociala system för tomprat.

Ingen av männen har en knivsudd av Ljuset kvalitet, nyfikenheten på sanningen. Det mest dräpande i intervjun med Scaramucci är att att han fann det omöjligt att få Trump att lyssna till morgonrapporten om han inte stoppade in bilder på Trump själv i materialet! Det är den nivån vi talar om. Människor som inte alls kan relatera till intellekt utan vill ha bilder att TITTA PÅ - gärna bilder på sig själva.

Dagens mänsklighet är ett projekt som gick käpprätt åt helvete. Den där då, kommer att se vad överlevarna som startar om i Vattenbärarens tidsålder prioriterar.

Det hinduiska samhällssystemet:

• Brahmaner (präster, lärare och intellektuella ) – Sattva, Ljuset eller godheten
• Kshatriyas (polisen, soldater och administratörer) – Rajas, Passionen, samt Sattva
• Vaishyas (jordbrukare, handelsmän och detaljister) – Passion och Tamas, Mörket eler okunnighet
• Shudras (arbetare och hantverkare) – Tamas, Mörkret eller okunnighet

https://iskconeducationalservices.org/HoH/concepts/key-concepts/prakriti-matter/

Det kan tyckas fördomsfullt att skildra hantverkaren som "okunnig". Men hinduismens kunskapsbegrepp rör inte förmågan att memorera (ofta med kroppsminnet) hur man spikar ihop en stol eller t.o.m. monterar element i ett prefabricerat flervåningshus (eller rättaret, utför sin lilla avskilda del eftersom överhetens vinst på arbete bygger på att arbetaren har så lite överblick som möjligt).

Hinduismens "Mörker" bland arbetarna kan därför betraktas som en induktion av de med något högre medvetande men med egoistisk ondska i själen. Kunskap eller medvetande (Sattva) handlar alltid om att bli medveten om och bryta slentrianens rundgång. Hantverkaren som sätter ihop samma gamla stol vareviga dag är vidare medvetslön i meningen att man bara kopierar Platons Idé-stol istället för att ta sig rätten eller ges chansen att designa eget. Helvetet bland helveten måste ändå vara att hänvisas ett monotont jobb vid ett löpande band. Män har traditionellt satt kvinnor på de jobben!

Ethan Hawke - negativistiskt klasstänkande

 

Urblåst, ytlig skådespelare

Under förutsättning att skådespelaren Ethan Hawke är korrekt citerad i AB (slå inte upp tidningen, ännu en torftig artikel på några få rader), avslöjar hans ordval en fruktansvärt negativ självbild. 

Någon kanske minns att han bedrog sin ikoniska hustru Uma Thurman med parets barnflicka för några år sedan, vilket ledde till skilsmässa. Kanhända är det sådana här svek som äter upp en människa inifrån. 

Nu är han i vilket fall ett par med sitt forna tjänstehjon och de väntar andra barnet. Ethan har tidigare sagt, att om han misslyckas med faderskapsrollen kommer han att betrakta hela sitt liv som misslyckat. Inte illa, två negativismer i en och samma mening. Vad är med hans stjärnhimmel som leder till en sådan fixering - och negativ dessutom - vid fadersrollen?

(Här är för övrigt ett antal mer eller mindre fårskalliga uttalanden av skådespelaren. Värst nästan hans rekommendation till Hollywoods regissörer att hålla filmerna korta så att biobesökaren - dvs. Ethan själv! - inte ska tappa ork och koncentration... Uttalandet säger mycket om hur han ser på den publik som håller honom uppe i strålglansen!)

Med det här horoskopet visar den indiska metoden hur träffsäkert det kan vara att använda Månen som ascendent vid alla de tillfällen då man har celebritetens födelsedag men inte födelsetimma. Hawke har Månen i sideriska Stenbocken - ett tydligt paternalistiskt tecken men också häpnadsväckande ofta driven av en inre fattigdom vilket förvandlas till dålig självkänsla. 

Mittemot sitt härskarläge i Kräftan anses Månen ligga i "detriment" ("lida skada") och sinnelaget måste därför studeras extra noga. Finns kompenserande faktorer eller kringfaktorer som snarare förvärrar läget?

Här förvärras läget avsevärd genom att Månens tillfälliga disponent Saturnus har fallit från sin upphöjelse i rättrådiga Vågen. I motsatta Väduren representerar den en subjektivistisk utblick på saker och ting, och det är naturligtvis en farlig position för en beslutsfattare. I yrken där man tillåts vara subjektiv, som en skådespelare suger in rollfigurens "form" (Saturnus är formalismens planet) och gör den till sitt eget jag, maskeras den fallna Saturnus eventuella tillkortakommanden.

Men jag tror inte den är helt borta, vilket vi hör av Hawkes märkligt negativa formulering angående faderskapet. 

Och det finns fler indikationer på en vacklande manlig självbild: Solen lider detriment under passagen genom tvåsamhetens Vågen. Det här syns dock kompenserat av att båda välgörarna, Jupiter och Venus stöttar Solen. Konjunktionen mellan Sol, Merkurius och Jupiter skulle tyda på att Hawke har ett särklassigt skarpt intellekt. 

Svenska medier älskar ju att göra en sak av Sol-Vågen Dolph Lundgrens betyg från teknisk högskola och det verkar lite löst som om det Vågen saknar i passion jämfört med den komplementära Väduren mittemot, det kompenserar den genom ett upphöjt sinnelag som kontemplerar saker i deras relation innan den skrider till verket. Väduren är som bekant en hetsporre och rusar åstad utan att göra någon analys.

Vädurens illa upplagda erövringståg finns även hos Hawke och står i strid med Vågen. För samma förhöjda intelligens som Jupiter med Solen tecknar, samma försämring av förmågan att tänka fritt och nytt antyds av en fallen Saturnus i opposition till Solen! 

I en del fall leder två motsatta principer som Jupiter och Saturnus till en skicklig natur som kan arbeta med både expansion och sammanhållning, men här verkar den arme Hawkes försvagade Sol ha hamnat i greppet på två krafter som behärskar honom. Egoistiskt söker Vädurs-Saturnus forma världen efter sitt eget huvud, medan Jupiter/Venus i Vågen har en oerhörd längtan mot perfekt skönhet, perfekt kärlek/äktenskap, perfekt konst. Och Jupiter är inte trogen i sin ständiga expansion - så det är nästan ett givet att det var Hawke som bedrog Uma Thurman och inte tvärtom.

*****

Det märkliga är att Ethan Hawkes horoskop passar perfekt in på den enda filmroll jag sett med honom, science fiction-rullen Gattaca, där han spelar en "undermänniska" (och Uma Thurman en "övermänniska"). Dvs, Ethan Hawkes rollfigur kommer från den fattigare delen av befolkningen, de som inte har haft råd med genetiska förbättringar. Likväl har han lyckats väl i karriären och drömmer om att få bli en av besättningen som ska göra en viktig rymdfärd. 

Filmen uppehåller sig till stor del av vid Hawkes bedrägerier och manipulationer för att lura Övervakarsamhället att han tillhör övermänniskorna. Det är många biologistiska (-sim, biologin som pseudoreligion) och närmast rashygieniska övertoner i det samhälle filmen porträtterar.

De som kan sina tolv zodiaktecken ser direkt hur Ethan Hawke måste ha gått igång på den filmrollen och dess samhälle. Och troligen inte för att han är en kritiker av "kastsystem" utan tvärtom. Att ta en barnflicka till hustru talar sitt tydliga språk - antingen är det för att han känner sig som underklass i själen (Månen) eller också för att han försöker upprätthålla någon patriarkal maktstruktur inför sig själv (Månen i Stenbocken dras mot regimentärt tänkande.). 

Mycket av hemligheten till Hawkes sätt att tänka och agera avslöjas av Månens disponent, den fallna Saturnus i Väduren. I auktoritetsfrågor indikerar den en flugviktare och kan liknas vid den indiska shudra-kasten, bonde- och arbetarklassen. Människor som likt våra dagars idrottsmän använder muskelstyrka i sitt dagliga värv (Mars = fysisk energi). 

Anm. Den upphöjda Saturnus i Vågen skulle omvänt indikera brahminerna, den intellektuellt tongivande prästkasten. Saturnus i härskarläge i Stenbocken matchar väl kungarnas och krigarnas kast kshatriya - se särskilt Mars upphöjelse i Stenbocken vilket påminner om ståndscirkulationen i äldre tid: många kulturer älskar sina berättelser om enkla bönder som kommer upp sig i samhället och slutar som (krigar-) kungar! 

Handelsmännen, den profitskapande kasten vaishya, stämmer med bloggens upptäckt av Kräftans omätliga begär - varav behovet av en Stenbock mittemot som drar gränser för den irrationella själens hunger. Saturnus är typiskt nog i "detriment" i Kräftan och placeringen kan ge abnorma samlare - vilket just vad handelsmän med stora varulager är. 

Obs. Jag har inte sett den här korrelationen av Saturnus med de fyra kasterna i vedisk astrologi, det är min egen iakttagelse. Men mappningen verkar stämmer riktigt bra.

Enligt vedisk astrologi är Saturnus shudras signifikator och Jupiter brahminernas härskare. Men en upphöjd Saturnus i Vågen har förutsättningar att förstå brahminens Jupiter (härskarläge i Skytten) bättre än någon annan, för så gränsdragare den här står den här via medlaren Venus i kontakt med sin egen motpol den skyttiga expansionens Jupiter. Notera att vedisk astrologi låter den upphöjda Saturnus i Vågen kasta sin korta aspekt just mot brahmintecknet Skytten.

Ethan Hawkes problematiska känsloliv, den skadade Månen baserad på den fallna Saturnus illustrerar perfekt hans roll i Gattaca som en undermänniska. Den skadad Sol men i närhet till den glassiga och lyckade Jupiter i Vågen motsvarar perfekt "övermänniskorna", de genetiskt förbättrade individer som är ett minimikrav för att få delta i rymdfärder (eller viktiga projekt). 

Det stinker klasstänkande hela vägen av det här horoskopet, och jag tror faktiskt inte det var kärlek till barnflickan utan bara Hawkes behov att känna lite patriarkalt övertag gentemot en kvinna - vilket han tydligen inte kunde uppleva med den kända Uma Thurman. Han kunde inte bli "någon" förrän han valde en helt maktlös person och han kom inte längre än sin egen husa. Vilket rötägg den här mannen verkar vara! Jag förstår om han bara talar i negativa satskonstruktioner.

Med en substitutascendent baserad på Månen ser vi att han haft en karriär som officiell person, Jupiter, Venus och Solen i tionde huset för karriär är inte ett dåligt budskap! Men det är nog inte värt mödan med enbart en månascendent att spekulera i varför hans stjärna inte kom att lysa tillnärmelsevis lika starkt som de stora namnen. 

Av Jupiter och Venus i tionde kunde man ju tro att detta var Hollywoods hetaste horoskop. Går man till två verkligt heta manliga skådespelare, Johnny Depp och Brad Pitt, båda med "äkta" ascendenttecken, ser man att Jupiter verkligen har en hand i frågor om storhet och att Ethan Hawkes månascendent är hans hämning och problem.

Den är så svag med Måne och härskaren Saturnus båda i suboptimala lägen. Med en så grund, självisk och negativ känslobas blir men inte nummer ett i Hollywood, även om man söker skapa den officiella bilden (tionde huset kan avslöja djupa hycklare).

*****

PS. Vanligen etiketterar jag med "intelligens" när Solen och Jupiter möts. Men givet Solens reflektor, sinnelagsplaneten Månen och dess många problem, undrar jag hur pass smart den här mannen egentligen är... 

Placeringar i fjärde huset (här: fallen Saturnus) brukar påverka förmågan till djup inlevelse och Saturnus nöjer sig med att läsa av ytan på en företeelse. Kort sagt, den lyckas aldrig besjäla en fråga och verkligen göra den till sin, för dess grundbud är inte inlevelser utan en von Oben-mentalitet som glider runt huvudet högre än alla andra och markerar att den har "koll". 

Se bara hur Brad Pitt väljer att gestalta sina roller i film efter film! Thelma & Louise (sol-och-vårare), Troja (krigaren Akilles), Meet Joe Black (Döden), Oceans-serien (bedragare) - samma bortkopplade tonläge varenda gång (Den hispiga figuren i "12 apornas armé" ett undantag). Pitt har Månen i Stenbocken - ett sinne som vill poserar "jag är i kontroll". Ibland är det en genuin kontroll ibland bara stelhet till följd av inre fattigdom. Saturnus är dock shudra-planeten i vedisk astrologi.

Saturnus, arbetarens herre

Jag hade just överblickat en grupp offentliga personer vars känsloliv enligt astrologin matchade Husmark-Pehrssons på jakt efter tecken på en ovanligt påver förmåga till empati (regeringens socialförsäkringsskandal).

Jag gav upp eftersom jag helt enkelt visste för lite om merparten av namnen.

Istället slog jag upp DN:s nätupplaga och såg genast en förstasidepuff för tv-personligheten Josefine Sundström som romandebutant. Bara sekunderna innan hade jag vilat ögonen på hennes namn utan att se någon koppling alls med Husmarks snåla och styvmoderliga socialpolitik!

När jag sedan läste artikeln började jag skönja ett mönster i den ofördelaktiga kombinationen av ett själsliv (Månen) i den materiella omständighetens tecken Stenbocken och den materiella formalieprincip (Saturnus) som grävt sig in i själslivets tecken Kräftan.

Eftersom båda planeterna gästar varandras hemmatecken, kallas den här oppositionen en "ömsesidig reception" - i politiska termer en manöver där två jämbördiga politiker samtidigt besöker varandras länder så att ingendera staten kan angripa. Jag har sett andra försök att illustrera varför "receptionen" är en fördelaktig situation, trots att planeterna kanske inte ens är "naturligt goda".

Månen är ond ibland, god ibland, medan Saturnus är klassificerad som "den stora illgärningsmannen" eftersom allt som definieras ytterst blir vår baneman - inte så att okunskap är en välsignelse men väl att den som slaviskt och literalistiskt låser sig bakom gränser blir en otidsenlig och därmed i praktiken ond varelse.

Mönstret blev synligt för mig då DN:s intervjuare säger: "När man läser boken inser man att den är mer besläktad med arbetarförfattarna än med....[chiclit]".

Naturligtvis! Ännu en gång har vi en polarisering mellan Jord och Vatten, Stenbocks världsliga yta och Kräftans privata och husliga själsdjup - ett kombinat som distinkt fokuserar framför allt underklassens förhållanden. 

Den här ledtråden har i mycket gått förlorad i västerlandets astrologi som under en urspårad ego-psykologisk period under 1900-talet låtsats som om klasskillnader inte existerar ("jämlikhet") i astrologin, som om allt handlar om jaget.

I det gamla indiska varna-samhället signifierar emellertid planeterna olika sociala klasser och Saturnus är shudras representant. Shudra är den odifferentierade samhällsbotten - arbetarklassen. För varna, se utläggningen i inlägget om Ingvar Kamprad i vars horoskop Stenbocken har en nyckelroll. (De kastlösa har för övrigt ingen planetär signifikator!)

Nu förstod jag också varför jag inte initialt sett några paralleller mellan de 32 horoskop bland cirka 3.900 som hade den här oppositionen: en opposition kan ta sig så olika uttryck, beroende på ytterligare faktorer. Husmark-Pehrssons horoskop uppvisar t.ex. ett egenmäktighetssyndrom på sin himmel, vilket skapar en subjektivism som poserar som om den var saklig och objektiv. Den egenmäktige säger en sak utåt men har en hemlig agenda - se hur kallsinnigt regeringen tippade en massa människor till fattighuset! Det ska till en socialpolitiker med underklassens tematik i sitt eget horoskop för att associeras med sådana fasoner.

Att själviskhet inte är en högerposition blir man emellertid snart varse. I  sökresultat jag inspekterade hittas också horoskopet för Socialdemokraternas bildande, där egenmäktighetssyndromet återigen förfular den ömsesidiga receptionen mellan materiell form och inre känsla eller själ.

Vi kan säga att Josefine Sundströms bok som handlar om hur kvinnor inom släkten (Månen!) väljer patrask till män (Saturnus, underklassen - figurativt betraktad) representerar lidandet på samhällsbottnen, medan egenmäktigheten är tändstiftet som får underklassen att börja slåss för en bättre lott.

Som antytt håller inte insikten att Stenbocken/Kräftan står för underklasshemmets problemställningar fullt ut, men en genomgång av alla horoskop med den ömsesidiga receptionen mellan Månen och Saturnus visar att det ofta finns "trailer trash" skrivet över individerna. Här finns namn som inte är allmänt kända, men jag ska kort återge vad lite kringfakta jag har.

• Amy Smart - aktris, inga data
• Anna Sjödin - (s)-politiker, känd från tumult på stockholmsbaren "Crazy Horse", den i särklass mest pöbelaktiga innerstadsbaren på sin tid.
• Arthur Conan Doyle - skapare av Sherlock Holmes och skildrare av Londons sjaskiga bakgator. Förlorade i social prestige efter att blivit spiritist. Social prestige är kopplad till Stenbocken, spiritism anknyter till själsliga Kräftan!
• Audrey Tautou - aktris i Da Vinci-koden som film. Da Vinci-koden arbetar friskt med kontrasten Yta/Dolt Budskap - Stenbocken/Kräftan igen.
• Barrie Wilson - musiker i proggrockgruppen Procol Harum.
• Barry Manilow - smörsångare
• Cristina Husmark Pehrsson - (m) socialminister
• Dan Andersson - arbetarklasspoet
• Daniel Ortega - "arbetarklasspresident" i Nicaragua
• Douglas 'Dogge' Leon - gav ansikte åt den nya svenska underklassen
• Frans Eemil Sillanpaa - författare Nobelpriset i litteratur 1939. Har inte kontrollerat men jag satsar en peng på att det här är finskt svårmod, socialrealism och underklassperspektiv!
• Goran Hägg - författare, har inga kringuppgifter.
• Jaime Pressly - aktris och f.d. nakenmodell med störd barndom. Total white trash/arbetarklass via åratal i buskisserien "My name is Earl".
• Joe Walsh - rockmusiker, "arbetarklassjäl" - skämtade glatt och distanserat om sin nyvunna rikedom efter en kort sejour som supergruppen Eagles gitarrist.
• John Fiddler - arbetarklassmusiker från England.
• Josefine Sundström - arbetarklassförfattare
• Kjell 'Hammaren' Johansson - svensk bordtennisstjärna på 70-talet.
• Lee Meredith - aktris. Rollen "Ulla" i originalversionen (bio) av "The Producers". Stenbocken/Kräftan som formalism/kliché är tydlig, "Ulla" är en ren pastisch på den "svenska synden".
• Marianne Samuelsson - sparkad landshövding efter standtomtsskandalen 2009 ("underklassens lismande inför överklassen").
• Marion Jones - idrottskvinna. Vann 5 medaljer under ett och samma OS. Ljög om dopning. Seger vändes i nederlag. Fängslad i sex månader.
• Montague Ullman - psykiater med övernaturliga förnimmelser.
• Napoleon Bonaparte - paradigmatisk diktator. Seger vändes i nederlag.
• Neil Young - rockmusiker, projicerar en "white trash"-roll. Detta snappades upp av en yngre generation och han blev "grungens fader". Skrattar hela vägen till banken med sin "blue collar"/arbetarklass-persona, lagom patriotisk och smått reaktionär.
• Piper Perabo - aktris i "Coyote Ugly", en film om ung underklass.
• SAP bildas - underklassens horoskop.
• Sean Tyla - rockmusiker urspr. i kultförklarade brittiska pubrockbandet Ducks Deluxe. Projicerade som soloartist en extrem white trash/underklass-persona, vilket säkert var äkta (klar parallell till Neil Youngs mer dubiösa reaktionära stil). Månen/sinnet i Stenbocken indikerar att man tappat själslig rörlighet och tror sig VARA sina materiella omständigheter!
• Susan Sarandon - aktris med intressant förhållande till åldrande och allt yngre män. Saturnus är känd som ålderdomens planet och viljan att ha kontrollen (över t.ex. relationen - vilket kan uttrycka sig numerärt genom att man har några år plus på den andra parten).
• Sverker Olofsson - gnällspik i fråga om konsumentvaror, återspeglar perfekt Kräftan som hemmet och kapitalvaror och Stenbocken som tingens form/nytta! Också: den minsta (Kräftan) bland de små (Stenbocken).
• Temple Grandin - autistisk djurpsykolog. Designar bås så att djuren ska hålla sig lugna tills de slaktas. Möjligen Stenbock/Kräfta i den mest allmänna innebörden av "form/innehåll". Notera Liemannen Saturnus som väntar på att slakta boskapen medan Kräftan står för illusionen av ett tryggt hem (båset)!
• Therese Alshammar - idrottskvinna, simning.
• Wilhelm Björck - (s)-politiker, marinbiolog, rasbiolog. 
• Yusef Islam - sångaren Cat Stevens efter konvertering till islam. En intressant version på frågan om det hackordningstänkande som uppstår i spänningen mellan yttre form och inre sentiment! Stevens gjorde rent hus med sin gamla "form" (Stenbock) som engelsman och importerade en helt ny, muslimsk form till sitt inre. Saturnus/yttre form i tecknet för det inre, Månen, planeten för det inre "invaderad" av frågor om externa strukturer.

Som synes är det ingen tvekan om den röda tråden i den här gruppen. Några få personer tycks inte ha med klass- eller socialperspektivet att göra, men då funderar jag på vad t.ex. den judiska psykiatern Montague Ullman kan ha haft för personlig historia. Redan hans etnicitet (Kräftan = minoritetsgrupp) och arbete med psyket (Kräftan) antyder att den ömsesidiga receptionen spelade in även i hans livsöde.

Huvudberättelsen i filmen "Coyote Ugly" handlar lustigt nog om en ung kvinna, spelad av Piper Perabo, som vuxit upp med sin far i arbetarklassförorten (modern död). Hon ger sig av till New York för att göra klassresan och nå framgång som artist. Fadern som stand-in för modern är intressant nog på pricken Saturnus som tagit kontrollen över Kräftan (hemmet) medan Modern/Kvinnan skickats ut i kylan (Stenbocken)! Huvudrollsfiguren får utstå mycken styvmoderlighet och fattigdom innan hon förverkligar filmens traditionalistiska streberbudskap och lyckas som singer-songwriter.

Beträffande den socialdemokratiska rasbiologen Björck återknyter ras till Stenbockens sätt att placera människor i en hackordning baserat på yttre ("objektiva") kriterier, och socialdemokraternas rasbiologiska fas korresponderar således exakt med den omvända rasism som syns i SAP-horoskopet (upphöja arbetaren, ringakta arbetsgivaren). I frågor om rasbiologi och "värdigt yttre" går tankarna direkt till den sorgliga Heidi "plastikingreppet" Montag, Mån-Stenbock. Jag nämner henne i inlägget om aktrisen Melanie Griffith, också Mån-Stenbock.

I det tidiga skedet av socialdemokratins historia (såsom i den unga Sovjetstaten) hyllades arbetaren som sådan, i all hans okunskap, med hammare eller skära i hand. Här är vi långt från antikens högcivilisationer, t.ex. det gamla Kina. Där vann den enkla människan respekt i proportion till sin vilja att bilda sig och förstå mer än sitt partisanperspektiv. Den svenska arbetarklassen insåg med tiden sin inre fattigdom och arbetarnas bildningsförbund (ABF) resulterade.

Men vad studerade då arbetaren? Jo, arbetarkultur förstås, kryddad med demoniserande svartmålning av hela världshistorien som föregått det socialistiska utbrottet av gruppegenmäktighet!

Jag har mött folk som kallar sig sossar sitta fast i fullständigt horribla historieförfalskningar, historien tillrättalagd bara för att legitimera deras gruppegoistiska "revolution". Långt från det antika Kinas sublima bild av individens progression i en större ordning - näranog identisk, faktiskt, med Platons tanke om den individuella själen som bildar sig för att uppnå excellens. Då duger det inte att mörka eller förvränga allt som inte passar egoperspektivets obetydliga synvinkel!

Det är onekligen så att flera av sökresultatets personer gjort sig ett fantastiskt namn: Arthur Conan Doyles detektiv Sherlock Holmes blev en litteraturklassiker. Napoleon blev en ikon och sinnebild för den onde diktatorn (pass upp, Husmark Pehrsson!), medan Susan Sarandon på sin tid var en av världens vackraste kvinnor och Barry Manilows "Copacabana" blev ljudspåret för den ytliga glidar- och jetset-människans livsstil (social hackordning igen, jfr Heidi Montag-typen av Stenbock/Kräfta).

På hemmafronten har Dogge och Dan Andersson verkligen karvat ut en särpräglad social roll åt sig själva. (Inlägget om Dogge ägnar sig också åt Saturnus.)

Det finns alltså tecken som talar för att "den ömsesidiga receptionen" förmår häva de här båda planeternas ytterligt svaga placeringar om man tar dem en och en. Men i några fall blev det inte alls som vederbörande förmodligen tänkte sig sin saturniska vision om ett fastare grepp om situationen.

*****

Anmärkning.

Vill åter peka på den synbara motsägelsen att Saturnus är shudras/arbetarklassens signifikator medan planetens tecken Stenbocken (Jordelementet) korrelerar med tionde horoskophuset för "prestige", "ledarskap" etc.

Men naturligtvis är det ingen paradox. Arbetaren är ju livegen, Saturnus äger honom/henne! Det är därför inte så att Saturnus själv står för det det lägsta steget i hackordningen. Saturnus härskar ju också över Vattumannens tecken, ett Lufttecken.

I Luft tecknar Saturnus istället gränslinjer och grupperingar på ett konceptuellt plan, men i Jord/Stenbocken förfogar den stora Organisatören över produktionsfaktorerna, för att tala Marx en sekund.

Arbetarkasten är, med Aristoteles, enbart en potential i förhållande till den aktualiserade "skörd" som Saturnus som Skördemannen är ute efter. Här uppstår nu den tydliga kopplingen till tionde husets prestige och substantiell framgång. "Den som har byggt största imperiet när han dör, vinner" (se åter inlägget om Kamprad).

En gestalt med många namn.
Fader Tid, Kronos, är bara ett,

Skördemannen ett annat.

En jämförelse av den ryska socialrealistiska planschen och Skördemannen visar att det är samma gud vi talar om. (I romarnas händer identifierades den grekiska Kronos och den indiska Shani med den agrara guden Saturnus.)

Socialismens misstag var att idolisera det materiella substratet och låtsas som om det är allt som finns att säga om verkligheten. Tanken lånade de från den tidens materialistiska vetenskap. I dagens Sverige vet inte längre människorna hur i grunden indoktrinerade i socialistisk materialism de är. Jag hör massor av ateister som hånar vänstern helt aningslöst uttrycka exakt kommunismens fantasilösa socialrealism.

Som jag sagt tidigare: det är Jord och Vatten-elementet som bannlyst Eld och Luft! Filosofiskt motsvarar detta rubbade förhållande den s.k. positivismen. Rötterna till denna bisarra avmaskning av helheten återspeglas i horoskopet för Franska revolutionen. 

Det var borgerskapets frigörelse från gammal överhet som blev en förlaga till arbetarklassens framträdande. Och med detta har vi idag en västerländsk befolkning på samma låga medvetandenivå som i vilket godtyckligt valt århundrade som helst, bara så mycket mer inbilsk om att veta hur saker och ting hänger samman! Men, för att hänga upp den oundvikliga förändring som Fader Tid alltid för med sig: 2012 står för dörren...

Stenbocken som imperialist

Med den lilla grupp av psykologiska profiler bloggen redovisat, kan väldigt goda grovskisser göras. Eftersom födelsetiden för framgångsrika och offentliga personer ofta inte är känd, måste man utgå från det är dessa som i högst grad förverkligat dygnets potential. "Många är kallade men få är utvalda." Den celebra individen har blivit fokuspunkten för Världssjälens intention för den dagen.

Redan i detta resonemang spårar nog de flesta västerlänningar ur! De lever i en egokultur, är "fallna" själar, och klarar inte mentalt att vända perspektiven på det sätt som president John F. Kennedy antydde när han tilltalade det amerikanska folket och bad dem fråga, inte vad landet kunde göra för dem, utan vad de kunde göra för landet. Så tänker ytterst få svenskar efter att ha socialiserats sönder under årtionden (tappat den individuella pliktkänslan) och ovanpå det gått och blivit frossande konsumister.

Och det är här IKEA:s grundare Ingvar Kamprad kommer in, eller rättare sagt hans intressanta födelsehoroskop. Den "snåle smålänningen" och imperiebyggaren i montera själv-varor representerar det perfekt genomförda materialistiska projektet. Den värld där människan lever helt förtingligat, i total sinneskontakt med yttre material och strukturer - och inget annat. Detta är behavioristen Skinners mardrömsvärld. En värld som inte frågar efter något medvetande eller någon själ på insidan. Livet som LEGO.

Bloggens läsare vet redan vad det här är för "syndrom". Och ja, naturligtvis är Kamprad en perfekt version av materialismens mix av Jord och Vatten = lergegga. De två månnoderna i Eld och Luft är inte en faktor i det här horoskopet och vi kan därför, precis som i fallet "kroppssignaltolkaren" Henrik Fexeus tala om en själlös människa som raggar enbart utifrån de yttre sinnenas kroppssignaler - en död zombie som lärt sig spela det yttre livets spel, men inte reflekterar över varför detta spel ska spelas (eller om reflektion sker, svaret är någon trivial socialrealitisk eller biologistisk floskel om artens överlevnad).

Att Kamprad sitter fast i sitt företagande intill döddagar, är det ingen tvekan om. Han har inte nått den indiska mannens "mogna livsstadium" då man överger materialistisk ävlan för att meditera över livets stora gåtor. Kamprad illustrerar bättre än något tidigare Jord/Vatten-horoskop varför senantikens stjärntydare höll dessa element för att vara de mest basala.

När den fd insidermannen Johan Stenebo skriver om att det enda äkta med Kamprad är hans asketiska hemmaliv - i sak inte skilt från övriga svenska, IKEA-inredda standardhem - ser man till fullo fullmånen mellan Fiskarna - den materiella försakelsens tecken - och Jungfrun, ett händigt hantverkartecken.

*****

I den förhöjda fullmånespänningen mellan kaotiska Fiskarna och extremstrukturerade Jungfrun tycker man sig se det stående skämtet om hemsnickarens förtvivlan när han försöker få ihop IKEA-möblerna! Saknade delar, borrhål på fel ställen. Är här inte en perfekt illustration av de "överrörliga" kombinationen i Jord och Vatten, där Jungfrun blir galen över inexaktheten i Fiskarna mittöver!!

Men den här överrörliga fullmånen enbart hade inte skapat en av världens rikaste män. I avsaknad av födelsetid får vi anledning att se på Kamprads himmel ur den "naturliga zodiakens" perspektiv och påminns om hur de motsvarande husen ofta nära anknyter till zodiaktecknen.

Solen i Fiskarna markerar i 12e huset tydligt martyrium eller självuppoffring. Det här är ett hus för personlig fattigdom, och i så måtto som Kamprad lever spartanskt ("snålt småländskt") för egen del kan man köpa budskapet.

Men framför tycks Fiskarna bekräfta kritikern Stenebos påstående att Kamprad på det hela taget målar upp en falsk "försämrad" bild av sig själv som halvdum, dyslektisk och alkoholiserad (för att slippa mediernas hårda granskning?). Skulle alltså Kamprad använda soltecknet Fiskarnas "loser"-stämpel ytterst medvetet? Ja, möjligheten finns eftersom soltecknet indikerar hur vi för oss ute i dagsljuset. Han målar upp bilden av sig själv som blid, menlös, nästan svagsint. (Jag minns plötsligt hans tårfyllda avbön under intervju från sin ungdoms nazisympatier.)

Allt det här skulle kunna vara iscensatt scenspel av en av de mest kalkylerande månarna (sinnelaget) astrologin känner till: Månen i baksluga dubbeltänkaren och analytikern Jungfrun! Jag har sett fall av extremt kalkylerande och själviska människor med den här typen av sinnelag. Att se Christer Sturmark le fromt och bedyra sin "ödmjukhet" är bara ett av många svenska exempel från halvkändisträsket på hur den här Månen kan slå över i en kallt beräknande rationalist och pragmatiker som söker manipulera sin omgivning.

Ingen mindre än hans trosbroder Björn Ulvaeus erkände frankt i en tidningsintervju för något år sedan att han dumpade sin plan på en ingenjörsutbildning eftersom han såg mer pengar i musiken.

Exkurs. Jag misstänker dock detta för att vara ett kryptominne, då han i ett annat sammanhang berättat att han har minnesproblem. Detta är en en annan men precis lika intressant utvikning angående psyket som i Jungfrun eftersträvar sådana precision.


Ulvaeus föddes nämligen med Mars i glömskans tecken Fiskarna mittöver, så att han mycket riktigt "angrips" av illgärningsmannen Mars och det kaotiskt ostrukturerade tecknet Fiskarna med följden att ett så välordnat psyke som Jungfruns troligen överdriver sina minnesluckor eller lider oproportionerligt av dem.


Det är meningslöst för oss dödliga att jämföra sig med Rain Man (Kim Peek) som kvarhåller 96% fotografiskt minne av alla böcker han någonsin läst! Intressant nog domineras också Rain Mans himmel av en intressant spänning mellan det kaotiska och det välarrangerade tecknet!

Att välja pengarna indikerar återigen det instrumentella och nyttoinriktade sinnelaget hos Mån-Jungfrun. För många är det här resonemanget naturligtvis höjden av klokskap, för minns att vi är i ett materialistiskt och inte ett andligt land nu och värderingarna här är omvända jämfört med en verklig högkultur.

För att inte människor födda i Jungfruns tecken ska bli ledsna, måste jag understryka att det kan vara en väldig skillnad mellan Solen och Månen i ett och samma tecken. Det solära livsuppdraget i Jungfrun handlar om att verka för precision, dvs raka motsatsen till Kamprads Fisk och hans självefterlåtna produkter med deras usla passningsförmåga! Men visst förlåter vi alltid en Fisk för dess tafflighet här i världen, detta är tecknet för de utslagna och berövade: just den målgrupp IKEA har - hushållen som behöver billiga möbler.

*****

Men för imperiebyggande räcker det inte att vara Jungfru och söka precisionen i x antal decimaler eller Fisk och helt skjuta över målet (vare sig som desarmerande strategi eller faktisk ofärdighet). Det är Stenbocken, ett Jordtecken, som representerar maximal hunger efter makt och position i denna världen. Och makten mäter alla fysiska människor i valutor som står sig. Stenbockens tecken är den psykiska verklighetens mall till fenomen som Joakim von Anka och andra som snålar och bunkrar upp, snålar och bunkrar lite mer...

Och granska Kamprads Stenbock och 10e hus för makt och ansamling i denna världen (men inte i nästa...)! Här är IKEA skrivet på himmelen. Stenbockens härskare är Saturnus och här tar den ett kontrollerande stryptag à la Homer Simpson om sitt eget tecken från Skorpionen (Vatten). Det senare tecknets osäkerhet och böjelse att skapa trygghet (i formen av snuttefiltar eller pengar) är välkänd för dem som kan astrologins symboliska pusselbitar på djupet.

I vissa fall har Skorpionen fixerats eller fastnat i ett spänt förhållande till det "svarta hålet" som den själv är en symbol för. Dessa Skorpioner blir då tvångsdriva människor som alltid kommer att jobba på för att hålla det fruktade mörkret stånget, utan att någonsin fatta att det är de själva de söker betvinga och att de måste släppa anspänningen för att få perspektiv på sitt vara.

Men vem vågar välkomna Dödens arketyp och se igenom den? Särskilt om man är biologist och inte tror på något annat liv än det biologiska? Att fastna i Skorpionens arketyp kan i extrema fall ge massmördare! I etikettslistan har det under "mord" nu samlats rätt många horoskop med problem i Skorpionen, och det är inte för att jag medvetet väljer ut just dem!

Exkurs. Man skulle kunna hävda den svårköpta teorin att bloggarens UNDERMEDVETNA redan känner till horoskopen på de personer som passerar revy i medierna och redan där selekterar vissa att blogga om, och detta utifrån och för att belägga en antik fördom om Skorpionen. Men den teorin är mer problematisk än att bara acceptera att Skorpionen verkligen äger den klassiska kopplingen till dödsmotivet!

På Kamprads himmel står oföränderlighetens eller fixeringens Saturnus i Skorpionen. Vi vet därför att vad än den här människan bestämmer sig för, det kommer han att stå fast vid. (Avbönen från nazismen igen - författaren Stenebo påpekar att etniska minoriteter helt lyser med sin frånvaro i IKEA-organisationen. Stenbocken är zodiakens mest "rasistiska" i den meningen att tecknet representerar avgränsningar och därmed kommer att härska över människans hud som är den yttersta gränsen för hennes rumsliga befintlighet.

Inte oviktigt är att Saturnus dessutom indikerar den lägsta samhällskasten i indisk astrologi: shudra och att varna-samhällets själva beteckning antyder rasism. Varna är ordet som gav upphov till t.ex. engelskans "varnish" - fernissa, men betyder på sanskrit ursprungligen "mörk" (bokst. "färgad"). Den lägsta kasten är alltså den med en mörkare hudfärg än övriga.

Den som noga studerar Stenbockar (och då inte bara Solens placering här) kommer att märka att de alla drivs av sådana här "hackordningar". Det ligger i själva deras innersta väsen att representera en strukturerad värld, och i vissa tider och samhällen slumpar det sig så att strukturen blir av sådan art att eftervärlden kallar den rasistisk.

Jag är därför övertygad om att Johan Stenebo har rätt i fråga om frånvaron av etniska minoriteter på IKEA - uppgiften rimmar perfekt med Stenbocken och särskilt då Mars befinner sig här. Jag minns ett fall för länge sedan med denna placering, där personen, av judisk börd, vid ett tillfälle gav sin släkthistoria bara för ett vid ett annat tillfälle förneka sin judiskhet! Uppenbarligen hade vederbörande råkat glömma att förtroendet för undertecknad varit högre ett år tidigare!

*****

Det är uppenbart att Saturnus 60-gradiga grepp på sitt eget hemtecken Stenbocken på Kamprads himmel beskriver den underliggande attityden till social ära och framgång som företagsledande (tiondehusfrågor): Saturnus är diktatorn och Skorpionen måttligt förtjust i kooperation som dessförinnan Vågen levde helt för. Kamprad är, som alla förstått, en autokrat.

Stenbocken - ensam härskare på världsbergets topp

Och en framgångsrik självhärskare också, eftersom den underliggande visionen om kontroll och struktur involverar Jupiter, framgångens och expansionens planet. IKEA:s extremt konceptuella produkter är för övrigt så typiskt för Saturnus, den formaliserande.

Man hade kunnat tänka sig en kriminell mentalitet med Saturnus angripande Mars, men här händer samma sak som med ateist-biologen Patrik Lindenfors (så har jag fått in två Humanister i den här texten, just den typ av människor som har längst till att förstå att alla system fungerar på deras egena villkor!).

I biologens horoskop sågs Saturnus och Mars samlade i Stenbocken: ond måste med ont förgöras, och det tycks som om den begränsande och repressiva Saturnus alltid får sista ordet i mötet med den "mindre illgärningsmannen" Mars. Krigarens okontrollerade spasmer hålls tillbaka och Saturnus blir här mer av stoiker eller asket. Likväl en underliggande negation av "det goda livet" som fresterskan Venus/Afrodite söker sälja på människan. Hos Kamprad är det uppenbart att både Fiskarna och detta budskap dubbleras och blir till en praktfull historia om den självförnekande och spartanske privatpersonen och företagsledaren!

En liten notering om välmågans Venus. Just i början av folkkollektivets tecken Vattumannen bygger den en konjunktion över teckengränsen tillbaka mot Stenbocken eftersom Jupiter är långt framskriden i det tecknet. (Men alltjämt under fjärrkontroll från Saturnus!) Detta gör att de båda goda och framgångsskänkande planeterna bildar en enorm kraft till gott. Detta är då IKEA:s framgångssaga, i så måtto som Stenbocken är en "mästerbyggare" och Vattumannen involverar folkmassan i det stenbockiga arbetet med att fysiska konstruera saker och ting.

Den som har fantasi ser därför utan problem "självbyggsfilosofin" samlad här, särskilt som konstruktören och regissören Saturnus redan givit inriktning åt Mars rent fysiska svett och möda i kroppsarbetande lågkasttecknet Stenbocken.

Exkurs. Det är en lustig paradox att indisk astrologi klassar som det "lägsta" samma tecken som står högst på "prispallen" i vår runda västzodiak. En tillfällighet måhända, men samtidigt en påminnelse om att indisk astrologi ytterst handlar om andesjälens öden och äventyr under den tid den "fallit ner på jorden". Det är ingen slump att Satan frestar Jesus uppe på en bergstopp och lockar med alla jordens kungariken. Här övervinner Jesus Stenbockens frestelse, den som Kamprad föll pladask för!

Folket svär och undertrycker sin ilska (Mars) över IKEA:s halvdana precision, men till sist är folket ganska glada för de har fått en okej produkt och känner att de sparat pengar jämfört med butiken på "fina gatan". Detta tycks vara den lyckligt utgången på Kamprads himmel, där Mars och Jupiter till sist lämnar över till Venus i Vattumannen. Jag använder ett icke-ortodoxt sätt att se berättelser i sekvens, men vana astrologer bör kunna följa berättelsen i den här minisekvensen i zodiaken.

SMAKA PÅ SYMBOLIKEN på Kamprads himmel, och upplev hur fantastiskt väl hans utsnitt av zodiaken faktiskt beskriver de framträdande delarna av hans liv och vision!

*****

Märkligt nog noterade jag Johan Stenebos bok om Kamprad bara dagen efter att ha skrivit om ondskan på den morddömde norske äventyrarens födelsehimmel. Det var också en fullmånefödelse med Solen i Fiskarna och Månen i Jungfrun. Öppna det horoskopet (i nytt fönster) och jämför noga.

Den ene började som rasistisk nazist men växte förbi den fasen (eller lärde sig åtminstone hålla tyst om sin privata hackordning som har med VARNA att göra). Norrmannen gav sig istället ut för att skapa "låtsaskrig för de rika i ett negerland". Stenbocken är ett slag för sig, men jag har flera exempel på rasism när Jord och Vatten börjar dominera ett horoskop, och det har bl.a. med att de här individerna ofta bara stannar vid ytan och de olikheter som där kan förmärkas.

Men den morddömde norrmannens himmel är mycket värre däran än Kamprads, som beskrivet i det inlägget. Att ha ett viljestyrt liv (Solen i Fiskarna) som influeras av ett sinnelag under så hård attack från båda illgärningsmännen Mars och Saturnus, kan inte jämföras med Kamprads fullmåne.

Hos smålänningen bildar Mars och Saturnus en mycket högre grad av självkontroll, inte minst därför att Mars anses "upphöjd" och civiliserad i Stenbocken och Saturnus på inget sätt illa placerad i Skorpionen (bortsett från att den aldrig blir trygg utan sliter på, år efter år).

Just denna yoga (förening) mellan Skorpionen och Stenbocken som förklarar så mycket kring Kamprads envetenhet, löper mellan ett fixerat tecken och ett kardinalt. Skorpionen ger den fixerade grunden för den fixerade Saturnus och arbetet sker mot kardinala Stenbocken.

Åter bjuder den indiska astrologin på en i mitt tycke mer insiktsfull terminologi. Saturnus verkar från ett TAMAS-tecken: ett mörkt och oupplyst tillstånd vilket väl matchar Skorpionens dödssymbolik i lika hög grad som Lejonets livssymbolik: de som befinner sig i mörker och okunskap tenderar att ställa upp sådana här övertydliga kontraster som "liv" och "död" och hetsa för endera sidan!

Från denna mörka och därmed attitydmässiga fixering kontrollerar Saturnus Stenbocken, som är ett RAJAS-tecken, dvs fyllt av begär och lidelse. Den västerländska beteckningen "kardinal" (som relaterar till de fyra årstiderna) säger ingenting om Rajas-tecknens egentliga funktion i horoskopet!

Att återvända till den indiska astrologin och förstå hur de tre kvaliteterna egentligen var tänkta är ytterligare en påminnelse om att den västerländska tropiska zodiaken är resultatet av ett historiskt misstag. Tecknen var aldrig avsedda att knytas till årstiderna.

Stenbocken representerar emellertid en väldigt underlig form av passion: nämligen lidelsen att uppnå makt eller kontroll. Och härskaren Saturnus visar hur man ämnar förverkliga denna passion: genom att begränsa saker och ting, genom att inskränka tingens frihet, genom att inordna dem i effektiva system och rita noggranna bruksanvisningar som anger den enda vägen.

Symmetrin i mineraler och kristaller visar Saturnus när den fullbordat sitt arbete att skapa en stabil materiell värld. Men detta är inte slutet på skapelsen! Det är bara slutet på berättelsen om det första av de fyra elementen!

Stenbockens devis är "less is more". Så vi får oss serverat tanken om massproduktion av förenklade produkter i denna kombination av Mars och Saturnus i Stenbocken. Idén om massproducerade och skäligen enkla IKEA-föremål kunde inte ha kommit någon annanstans än från formalisten Stenbocken, med dess lidelse för "one size fits all". Stenbocken är diktaturens tecken inte demokratins och pluralismen. Visst har IKEA färgalternativ på sina produkter men tonvikten ligger på Stenbockens passion för systematik: det är samma soffa oavsett vilket tyg du sätter på den. Stenbocken är så att säga Platons "Former" synliggjorde i denna världen.

Av Stenbocken som en delmängd i RAJAS - lidelsen - kommer också manliga stenbockars ofta patetiska signaler utåt i världen: ju mer avkomma, desto mera "män" har de visat sig vara. Tionde statushuset eller "det yttre skenet" är allt som intresserar. De här människorna saknar många viktiga inre dimensioner om dessa inte tillhandahålls på annat ställe i horoskopet.

Stenbocken är en ytterlighet i zodiaken - här har materialismen tagits till en smärtgräns. Och det är därför vi har depression under detta tecken. Depression är kroppens sätt att skicka larmsignaler att själen nu är mycket nära att dö. ("Att vinna världen men förlora sin själ...") Jämför också en fullständigt habituerad människa med mineralernas enhetliga struktur.

Inte för inte anses den "tvingande" Saturnus vara en ödespunkt i horoskopet. Här finns ett "uppdrag" som aldrig under detta livet kommer att förändras nämnvärd. I Kamprads fall visar sig dessutom Saturnus vara en nyckelplanet som disponerar över andra.

Hos den perverterade mannen av patriarkal typ hörs den brunstiga bergsgeten tala och tyvärr var det delvis den tematiska ingrediensen i feministen Virginia Woolfs horoskop som fick henne att ta livet av sig. Hennes "inre stenbock" kunde inte hantera ringheten att vara född kvinna i en patriarkal tid. Hade hon varit man, hade hon troligen identifierat sig med samma översittarskikt hon nu som kvinna inte kunde lida! Rajas guna: lidelsens och lidandets kvalitet.

Kamprad har i det förflutna medgivit att Stenbockens imperialism hade ett pris: försakelsen av familjen och barnen. Betraktat som ett horoskop, inte för en levande människa, utan som ett arketypiskt "blueprint" för framställning av ett antal individer utifrån en mall, stämmer det fenomenalt väl att hitta Solen, symbol för avkomman, i 12e huset för försakelser och "det man gör till sitt eget förfång". (Solen som barnens signifikator sammanhänger med dess tecken Lejonet, i sin tur kopplat till barn och lek.)

Men i fråga om karriärens relation till privatlivet räcker det egentligen att konstatera att det är fullmåne mellan två "rörliga tecken". Det solära livet har med andra ord ingen stabilitet i förhållande till Månen/hemlivet! Jämför åter den morddömde norrmannen, som synbarligen hade ett runtflackande äventyrarliv.

Kamprad har alltså en fixering på födelsehimmelen: lidelsen att skapa ett stereotypat imperium. Därför sprider sig IKEA-varuhusen över världen som cancermetastaser och fler och fler nationaliteter invaggas i hans speciella form av döddämpning av den existentiella ångesten i ren och skär materialism.

Till sist en intressant iakttagelse: av alla de mäktiga kändisar som passerar förbi i medierna tillhör Kamprad den typen som inte lider av "egenmäktighetssyndromet"! Det här är inte varit en egotripp utan han har som den ego-befriade Fisk han är helt uppgått i sitt eget projekt. Han har i årtionden varit driven - som man under en nattlig mardröm rids av maran - av en bergsget! Jag vill inte säga att han varit riden av bockguden Fan (Pan) själv, eftersom horoskopet innehåller flera beståndsdelar. Men långt från sanningen är det inte. Genom mytologin ser vi oss själva i sanningsspegeln.

AB och DN om Johan Stenebos IKEA- och Kampradbok.

Stengeten och Pan - arketyperna som "fält"
eller "moln" av interpenetrerande betydelser

______

"Bilaga"

Wikipedia påminner om att den "nattmara" som rider oss i våra trakter är en föreställning som vandrat långt med de indoeuropeiska språkens utbredning.

Det förvånar inte att hitta en indisk dödsgud vid namn Mara och den indiske Saturnus (Shani) är ju också förnknippad med döden. Som sagt, Stenbockens frestelse består i att "vinna världen men förlora sin själ".

Notera hur Saturnus dödar genom att "klämma åt" (strypning) och därav vårt "gastkramande" - det är Maran i "mardrömmen" som får oss att kippa efter andan - där "anda" förstås är vår själ eller t.o.m. andesjäl (begreppen är snåriga). Det är samma gastkramande som pågår då en individ blivit besatt av ett arketypiskt motiv.

• Mara (goddess), from Latvian mythology
• Mara (folklore), a specter or wraith-like creature in Germanic and particularly Scandinavian folklore, thought to cause nightmares. Also called spirit of confusion.
• Mara, also Marzanna, Murava, Morana, Moréna or Morena, in Slavic peoples mythology, the goddess of darkness, death, winter, the Moon and horror
• Naomi (Bible), self-named Mara, meaning "bitterness", after she suffered the deaths of her husband and her two sons
• Mara, a Sanskrit and Pali word meaning death-bringing or the destroying
  
  • Mara (Hindu goddess), the goddess of death according to Hindu mythology
  • Mara (demon), a "demon" of the Buddhist cosmology, the personification of Temptation
  • Sri Mara or Mara Varma, an honorific title of the Pandya kings of south India
  • In Hindu mythology, a mantra told to Valmiki to chant

http://en.wikipedia.org/wiki/Mara