Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


tisdag 5 november 2024

Hur vissa fäder degraderar sina barn i kretsloppet medan annan avkomma skapas fallen

Filosof-kungar bortom privategendom innehöll ett kort citat och här är ännu ett från 400-talstänkaren Proklos. Nu med bekanta tankar om själens vandringar. Oavbruten spänning om man orkar koncentrera sig på hans  kommentar till mästaren Platon och den nyplatoniska redogörelsen för Sokrates "flerdimensionella" konstitution i dialogen TIMAIOS. En text som västerlänningarna tycks ha fallit alltför lågt för att längre kunna ta på allvar. Bara för de få och utvalda...

Platon:

Vi menar att de godas avkomma [i samhället] ska fostras [väl] medan de ondas avkomma hemligen ska överföras till den övriga stadsstaten.  (19a1-2)

Proklos:

Detta är också bland de saker som avgörs här [i samhället] men skeendet är långt mer betonat [i den analoga processen] i skeendet i universum. Av det som produceras av gudar och daimoner, förstår du, stannar visst kvar hos dem, rena i rasen och långt från "alstringen" [hinduismens kretslopp], Dessa kallas också de oklanderliga men sen finns de som slirar ner i alstringens värld. En del av dessa är av god art men andra av dålig kvalitet för ordalydelsen "de onda" betecknar sekunda kvalitet. "Gudarnas hästar och körsvenner är alla bra." [Allusion till Platons PHAIDROS.] Individuella själar har emellertid blandad kvalitet.

[Som strax visar sig är det här stycket så snarlikt den hinduiska astrologins lära om de tre gunas/kvaliterna är det förvånande att västerländska akademiker tiger - har tidigare noterat andra paralleller hos mellan hinduismen och nyplatonismen Plotinos. Troligen måste man söka väldigt speciella monografier för att hitta tänkande i nischämnet.]

Bland individuella själar "skevar vågskålarna", eller "det uppstår ett frånfälle" eller en "förlust av vingarna" och gudarna skickar ner dem och av daimonen som har ansvar för själarnas fall ner i kretsloppet. De klasser av själ som himmelska och fläckfria mottar dessutom näring alltmedan de förs runt i gudarnas sällskap till en "fest och bankett", som det heter i PHAIDROS där istället de alstrings-producerande klasserna skicka vidare ner för att associeras med kretsloppet. 

[Lite luddigt här men nobla själar går inte ned sig till Jorden där grovmateriell alstring är regeln utan förbli i kretsloppets högre och renare nivå. Tänk Saturnus eller sjunde himlen - en planet som anses steril av de med så låg fattning att det inte förstår att astrologin döljer en djupare insikt som inte är ämnet för de "barn" som gudarna degraderat eller rent av skapade snarlika med djuren.]

Citatet använder ordet "hemligen" och indikerar en osynlig och hemlig orsak som gudarna känner till själarnas nedstigande. medan frasen "överföras till den övriga stadsstaten" indikerar hur själar som går ned sig placeras under andra försynens krafter och under nya övervaknar med ansvar för "generation" [reproduktionens "kreatur" lyder under sina regler - jämför åter astrologins diskreta antydningar om olika moraliska nivåer].

Och som de växer upp ska de ständigt hålla uppsikt efter de värdiga och föra dem tillbaka upp, alltmedan de överför de ovärdiga i deras samling tillbaka till den plats varifrån de bättre uppgraderades. (19a3.5) 

 I REPUBLIKEN förespråkar han [Platons Sokrates] överföringen inte bara av dem som förs från de högre rankerna till den lägre staden utan också att som blivit födda [därnere] med en "gyllene strimma" medan här [i TIMAEOS] han förordar retur till dem som blivit nedsända. Hur förlika passagerna med varandra? Kan hända kan det senare citatet harmonieras med hans beslut att om du fattar "som de växer upp" inte syftar bara på den som sänts ner enbart utan på alla dem som fostras härnedan. Vare sig jordbundna från början eller hitkomna från högre plats, måste deras natur undersökas, deras typer fastställas och i linje med fynden återföra dem som förtjänar det.

Men vill du fatta det som vi sade i början, måste man hävda att Sokrates tog upp bara så mycket som var förenligt med själarnas syfte [deras hemlighet]. För det är själar som har stigit ned som stiger upp igen men inte med dem som är grundade i den materiella domänen - den typ av själ som tillhör de flesta icke-resonerande varelser. Så mycket för detta citat.

Notera hur samma arrangemang gäller i universum som Sokrates nedlagt i sin konstitution. Vissa ting har samma plats i himmelen, förblivande gudomliga och oföränderliga. Andra har för evigt sjunkit ner i den materiella domänen, men intermediata ting tillhör i viss bemärkelse ibland i beroende till det gudomliga, och ibland mixar med dem som välkomnar "alstringen".

[Köpgalna och kopulerande dussinmänniskor - så som de lägre människotyperna lurats eller tvingats inrätta sina liv enär demoniska själar grabbar sina offer som är hela populationer. Flera gigantiska "kollektivsjälar"kan noteras på Jorden och riktigt illa det amerikanska kollektivet - oavsett presidentvalets segrare - att få det. Möjligen kan ett KlimatHarmageddon föda en ny impuls att söka nya värden hos en kommande generation. Ett byte av "typ" är på väg.]

Man kan därför inte identifiera den ras daimoner som tilldelas en ny station högre eller lägre, ej heller har de varjehanda liven och dödarna att göra med daimonerna utan med de individuella själarna. Dessa kan i ett ögonblick sänka sig till "alstringen" och i nästa överföras till daimonernas eller gudarnas lott. Kunnig om dessa ting, lagstiftade Sokrates för motsvarande arrangemang i REPUBLIKEN eftersom den himmelska Zeus redan dessförinnan arrangerat för gudarna i himmelen och daimonerna att föra tillbaka individuellla själar [till Högsta Himmelen] medan de uppdrogs att sända ner andra individer till "alstringen" så att ned- och uppstigandet aldrig måtte lämna universum, med mindre än du ser denna själ återvända till ruta ett. 

[Daimonerna - de som är större än de personliga änglarna - är underhållsarbetare och sköter universums småbestyr. Men även en personlig ängel kan tydligen t.ex. manipulera utgången av en olycka till det bästa, förutsatt att själen har tumme med högre makter. Västtastrologin (den hellenistiska) innehåll en gång så otrevliga besked som om en själ gick ner i kretsloppet med svag kontakt med sin ande. Jämför med vad Proklos hävdar om "alstringens barn" som inte kommer någonstans alls på ett liv utan bara tvingas in i samma rutt på nytt. Låter som om åtminstone någon läser bildande text - är inte detta idén bakom filmen "Måndag hela veckan?"]

"Men en annan sänder fadern in att erhålla sitt nummer bland de övriga" - som inspirerade läror berättar om dessa ting. [Citat från Odysséen läst på platoniskt vis.]

*****

Den hinduiska själavandringsläran är tydligare än den här grekiska varianten som tydligen syftar på oåterkallelig predestination för vissa och bara egen förbättring av karman möjlig hos andra - allt beroende på vilken ens "rot" eller fader ytterst är! (Anspelar bara löst på filosofen Empedokles fyra rötter eller element som Sideriska sedan början använt som medvetandets "våningsplan". Också Johannesevangeliets tuffare jesusbild där han härjar vilt med åhörarna säger bl.a. att de har Satan som sin fader. 

Sådant språkbruk anknyter till en utvecklade läran hos Proklos om daimoner som "mini-fäder" vilka administrerar mindre områden i världen. Satan som t.o.m. associerats med stjärnan Algol kan vara en i denna universums servicepersona eftersom han tänka testa hållbarheten hos det som kan vara ruttet..

Dessutom ska rena själar hjälpa andra av samma höga härkomst och låta dem som flyttats till statens lägre regioner reda ut sina egna affärer. Inte särskilt jesus- eller helgonlika krav på de högt utvecklade således, men däremot likt "the Prime Directive" som Gene Roddenberry skrev in i sin science fiction-saga StarTrek. 

Sagans galaktiska råd är strikt förbjudet att ingripa i primitiva livsformer i universum eftersom alla skapat finns där med en uppgift: att utveckla det di likväl har en förutbestämd potential till. Partiella förstånd kan inte avgöra detta och vari ligger meningen i att gudalika intelligenser tar över ruljansen och berövar de primitiva många unika upplevelser? 

Frågan är om inte västvärldens politiska överhet är genuint onda själar eftersom de tycks sätta i sadistiskt system att försvåra för de som destinerats till födelse i den "längre staden". Detta är således t.ex. svenskar som faller kort både om godhet enligt kristen etik och t.o.m. är usla även jämfört med de gamla grekernas tankar om den goda statsbildningen. Inte bara i väst kommer människorna troligen att dö i miljoner om världen just nu verkligen förbereder sig på en scenväxling via krig eller möljökataklysm. 

Kunskapskanalen visade häromdagen ett reportage från där Norges och Rysslands gräns möts.(Programinformation spårlöst borta från nätet bara ett par dagar senare!!) En norsk specialist suckade tungt att amerikanernas biljarddyra antimissilvapen de byggt upp är helt försvarslöst mot Ryssens tio gånger större kapacitet. Var Ryssen så ond som västpropagandan medierna fyller medborgarna med (särskild nu efter Sveriges tokgalna Nato-medlemskap), kunde vår svårt inbillade fiende distansbomba USA sönder och samman!

Den "individuella själen" är kanske i gemen så lågt utvecklad som Proklos citat antyder, men vilka verkliga djävlar är då de som spelar sitt krigsspel och öser ner pengar i den här leken? 

Franske antropologen René Girard (stående namn på bloggen numera) gav inte namngav inte individer men döpte hela civilisationsprocessen "Satan" (och likställde den med Sokrates "lägre stad"). Girard, bör inflikas, var kristen och inte muslim. Den helt klart förstod han vad modern politisk islam menar med "den store satan". Alla som inte säger emot denna världsordning står redan som individer på svarta listan. Varenda politisk journalist eller militärexpert. Dessa själar kommer kanske aldrig att lyckas klättra upp igen efter den skada de tillfogat världen och sina egna själar efter att ha gått det sataniska systemets ärenden.

Men vem vet? Den kosmiska nivå kanske innehåller någon slags amnesti för den "individuella själ" som börjar fatta vidden av verkligheten?

Inga kommentarer: