Det hade redan skrivits mycket om hertiginnan Meghans besvär i brittiska hovet innan ovettet tog en ny vändning efter hennes återflytt (med make) till USA. Nyligen (oktober 2024) tittade Sideriska på horoskopet hennes, och fann idel problem. Det var också ett tillfälle att se vad den visa sideriska astrologen Barbara Pijan (nu uppåt de 70) hade att säga om vissa av Meghans omen.
https://siderisk.blogspot.com/2024/10/hertiginnan-meghan-om-natmobbning-och.html
Men lika kunnig och mer strukturerad i presentationen är indiska akademikern Teraswini Patil som ägnat ett inlägg åt Meghans kanske största problem, hennes usla handlag med sin egen tankestil, kommunikation och därmed också med medierna (Merkurius).
Att någon med Meghan-fixering på Expressen fyller på med mera som hennes sunkiga beteende i Merkurius eller mediernas värld, är ett bra tillfälle att höra hänvisa till Tersvwinis inlägg om den i sig neutrala Merkurius. Efter att inlägget skrivits men ännu inte publicerats ompublicerar Expressen samma nyhet under ny rubrik:
https://www.expressen.se/noje/kungligt/experten-om-meghan-det-ar-en-katastrof/
Sedvanligt är inte Patil för nybörjaren utan för den som kommit längre i knäckandet av den hinduiska astrologins komplexa värld (Jag lär mig massor varje gång jag besöker den bloggen och borde egentligen hänvisa dit varje gång istället för att skriva eget)
https://psychologicallyastrology.com/2021/04/21/mercurial-mercury-benefic-neutral-malefic/
Men för den som vill ha en mycket kortfattad redogörelse för hur texten kan tillämpas på Meghans karta, här är några rader. En del sades redan i oktober 2024, som att Merkurius är dominant dels för att den stiger i öster och än mer så eftersom den är disponent över hennes mer än komplexa sinnelag (Månen i merkuriska Jungfrun och sinnet i kläm mellan positiva Jupiter och negativa Saturnus).
Pernilla Wallgren har en Måne i Jungfrun som inte kommer i närheten av Meghans leder ändå till en påfallande okänslighet och i något avsnitt av Wahlgrens värld (såg det av "misstag") hörde jag den klassiska ringa människans småsnålhet som också är ett vanligt drag med en merkurisk Måne.
(Mer så i JORD än Tvillingarnas LUFT, men själv med den senare måste jag erkänna att framlidna modern - med Måne i Jungfrun - präglade mig med en sparsamhet som närmar sig snålhet. Det enda positiva är att räknenissen Merkurius ofta är aversiv till överflödskonsumism - där dock Pernillas karta visar att hon båda är överkonsumist och snål samtidigt.)
Men Meghans härdsmälta.är unik. Allt centreras kring störningar mot Merkurius som själv är "demoniskt angripen" av den världsliga ambitionens Rahu (norra månnoden) är något jag aldrig sett maken till.
Tejaswini påminner om att en planet kan framträda som verksamt god, neural (dess naturliga natur) eller ond. Den skarpa astrologin har även en annan text varnat för Meghans Merkurius-i-Krabban som kritisk och det är naturligt. Den lunära Krabban är instinktiv och "ebb och flod", medan Merkurius bar vara ett sakligt intellekt och inte följa emotionerna. Den indiska astrologin drar ett mycket snålt schema när det gäller "verskamma välgörare" som inte alla följer. Den här bloggen i sin begynnelse valde ett annat.
I den här texten åberopar Tejaswini i en länk en underliggande klassificering av de 12 ascendenttecknen och finner den vägen att Meghan ett ont intellekt. Eller ett "ont sinne" eftersom Månen/sinnet har denna Merkurius som sitt fundament.
Jag har ett anonymt horoskop med ungefär samma tecken som Meghan (Krabba, Jungfru och Mars-Tvillingar). Kartan tillhör en dubbelnatur som blixtsnabbt kan kan gå från omtänksamhet till elakhet och slarviga (eller helt falska) yttranden. Till skillnad från Meghan har denna karta krigets Mars i 10e makthuset och förstör den annars "verksamt välgörande" Merkurius (Jungfru-ascendentens härskare). Hinduernas komplexa metoder lever ofta till mixade besked som man ofta bara kan lösa genom att studera andra med samma signatur.
Men Meghan har en verksamt ond Merkurius (förtal, elakheter) och när även den partiella ascendenthärskaren Månen befinner sig Tejaswinins underliggande klassificering - och givet Månen klämt av så många faktorer är kartan sensationellt horribel (även om jag känner igen det anonyma horoskopet i Expressens uppgifter om Meghans snabba skiftningar mellan neutralitet och hat.
Den anonymas Mars-Tvilling i 10e tyder på en ständig irritation till följd av upplevd maktkamp (men placeringen också bokstavlig: jobbar med kommunikation!). Meghans Mars-Tvilling i 12e förlusthuset mer lutar mer åt paranoia och vanföreställningar om vem som är vän eller fiende. Grekerna kallade 12e "den onda demonens sektor" vilket möjligen antyder psykologiska anfäktelser i högre grad än motsatta 6e huset som är konkreta olyckor, hälsoproblem eller fiender. Visserligen kan även fienderna i 6e vara det egna egots projektioner, men 12e är enligt antik verklighet faktiskt besatthet av onda andar lika gärna som paranoia (fysiologisk defekt).
PS. Den hetlevrade latinska aktrisen Sofia Vergara rapporteras lika elak och ostyrig som en del karaktärer hon gjort (AB). Ingen känd tid men nymåne (sol- & månkonjunktion) i Tvillingarna gör Merkurius till en nyckel.
Och minsann, ännu en kritisk placering i Krabban och dessutom tillsammans med raserisets Mars (ovanligt ostyrig Mars), och intressant nog, Draksvansen/Ketu. Denna månnodkan yttra sig som avmätthet (lojhet) men också som en bestraffare (punkten när man "halshuggs" eller själv agerar bödel. Det mesta tyder på att Vergaras kritiska och dysfunktionella "Vatten-intellekt" är snabb till att straffa andra i sina utbrott.
Bonusspaning
Apropå 12e huset där paranoia kan knytas till hellenistisk tradition men inte hinduisk, har jag ett tiotal kartor (känd födelsetid) av certifierad paranoia - prinsessan Diana dock ett tveksamt fall. Jag listar dem för den som vill studera dem i detalj och söka mönster:
- Utan känd tid och med en märklig sinnelagsascendent med fallna Skorpion-Månen tillsammans med demonen Rahu/norra månnoden och förstärkaren Jupiter uppstod förföljelsemani av och till. (Skorpionhärskaren Mars i 8e dödshuset). Kvinnan var judinna och tillhörde den svenska sociala eliten i en tid där överklassen var nazister! Vem vet hur åratal av anspändhet att bli "röjd" kan ha påverkat psyket?
- Ett barnhemsbarn med Storkors i MÖRKRETS KVALITET som utvecklade rädsla för mörkret och otaliga andra psykiska störningar, bl.a. paranoida föreställningar. Särskilt Mån-Lejon i 1a (ägaren till 12e Krabbhuset) kan nämnas, samt den sataniska månnodsaxeln vertikalt och binder upp Saturnus med demonen Rahus i 4e Hemmets (barnhemmet) opposit Merkurius med halshuggna södra månnoden Ketu och Solen i 10 Makthuset. (En slags motpol till Trump som ju har "storhetsvansinnets" Sol med Rahu i 10 makthuset.)
- Ludvig XIV (1 inlägg)
- John Forbes Nasch - matematikern (summerad i 1 inlägg - verksamt god Merkurius på Tvillingascendenten men tyvärr en hemsk attack från Mars och sinnet/Månen i Vatten i 10e)
- Phlip K. Dick - genialisk författare (1 inlägg)
- Sirhan Sirhan - Robert Kennedys mördare (Måne på Skyttascendent direkt opposition med Mars och skum aktivitet i Månens 8e dödshus)
- Peter Sutcliffe - mördare "The Yorkshire Ripper" (2 inlägg)
- Institutionaliserat mentalfall - paranoid psykotiker (Demonen Rahu på Skyttascendenten - f.ö. svårt brännskadad. dissociativ Luft-Mars i 3e intellektshuset och Månen och asc-härskaren Jupiter i Krabban i 8e)
- Prinsessan Diana - "paranoia drev henne till astrologer" (sagt i något medie - låg trovärdighet) (1 inlägg)
- Timothy McVeigh - fd Ku Klux Klan, mördare (1 inlägg)
- Anders Behring Breivik - massmördare (6 inlägg)
Som man kunde misstänka finns ingen enkel signatur för paranoia...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).
30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.