Thage G. Peterson och den svenska separatismen

Jag läser i Aftonhoran f.d. försvarsminister Thage G. Petersons rungande nej till det förrädiska Nato-medlemskap Storfinansen och deras köpta politiker i just detta ögonblick håller på att lura på svenska folket och undrar vad Aftonhoran egentligen sysslar med. 

Varför placeras artikeln under avdelningen Kultur där den garanterat kommer att läsas bara av ett fåtal, knappast av den breda svenska folkmassa som Peterson adresserar - de som redan är medvetna om politiskt maktspel har redan en åsikt i frågan. Jan Helin och anhang är uppenbarligen köpta av amerikanska intressen (via ägaren Schibsted, Nato-Norge) och att lägga artikeln under "Debatt" eller "Opinion", där den här hemma, skulle bränna för mycket.

Det AB sysslar med i sin klassificering är att jämställa med DISSOCIATION, illusionistens trick att klyva sin akt i två delar och förleda åskådaren att fokusera på fel aspekt. Dvs. artikeln är obehagligt sann, men genom att lägga den under "Kultur" - som den breda och dumma svensken hyser instinktivt motstånd till - lyckas amerikadyrkaren Jan Helin oskadliggöra debattinlägget i samma ögonblick som ingen kan anklaga honom för att nobba material av högsta dignitet. Man skulle, i linje teorin om att Palme-mordet var ett beställningsjobb av CIA (snarast mer trolig än vissa andra konspirationsteorier), kunna tänka sig att en del folk på AB:s/SvD:s samlade redaktion står på CIA:s hemliga lönelista och med högsta prioritet att snedvrida den svenska opinionen i USA-vänlig riktning.

Å andra sidan läser jag på svenska Wikipedia att Peterson redan drivit den här Nato-fientliga linjen ett antal år redan, så på ett banalt sätt kan man ändå säga att detta är en Kultur-artikel, Peterson kultiverar den neutralitetspolitiska linjen som, som han säger, tjänat Sverige så väl. Säkert skulle en Maj Wechselmann eller snarlik grävande journalist kunna anföra sitt forskningsmaterial här och påvisa den realpolitiska svenska flatheten inför t.ex. nazityskarna....

Och det bränner verkligen till i dikotomin pragmatism/idealism i den f.d. försvarsministerns horoskop! Återigen en månascendent som enbart bygger på dygnet och därför inte förpliktande till någon enskild födelse. Ändå tycks månascendenten ofta väldigt talande när man granskar kända människor och jag har spekulerat att dessa bäst av alla de hundratals svenska födslar det dygnet förkroppsligar stjärnhimmelens löften eller varningar.

Här utgår kartan från Månen-i-Skorpionen, en typ av sinnelag som mörkt blickar på sin omvärld och i grunden är en introvert individualist. Samtidigt pågår det vilda svängningar i frågan om social instinkt i de tre zodiaktecken som ockuperar det västra hörnet i den naturliga zodiaken. Skorpionen i åttonde dödshuset är nästan lika anti-social som Jungfrun i sjätte olycks- och fiendskapshuset. Och däremellan den nästan patologiskt sociala Vågen - vågskålarna som försöker väga jämnt och utföra sitt balanstrick mellan de två negativa granntecknen i Vatten och Jord respektive. Detta "triangeldrama" från den naturliga zodiaken återkommer i Thage G. Petersons horoskop och det är bara att läsa AB-artikeln för att se hur extremt tydligt han tänker exakt som hans stjärnhimmel dikterade att han skulle komma att tänka (och kanske agera) i sitt liv. 

Den svenska neutralitetspolitiken som söker styra sin kurs mellan öst- och västblocket är förstås Petersons Jungfru - den antisociala, den obundna, i 11e idealhuset. Jupiter med Solen i Jungfrun förutspådde honom en utmärkt och framgångsrik karriär om han predikade att framgång (Jupiter) ligger i att insistera på att individen eller entiteten (Solen) praktiserar jordbrukar-Jungfruns kyliga och kalkylerande distans till den jord den brukar för att få ut så mycket som möjligt av nedlagt arbete. 

Om man så vill se det, är de tre "resurstecknen" eller Jord-elementet som sådant själviskheten när den nått ett så avgrundsdjupt bottenläge att den stelnar och blir till ett isolerat kroppshölje. I himmelen minglar själarna fritt och kan t.o.m. passera igenom varandra utan att någon fallen dåre börjar hojta om gränsövertramp och ökad upprustning. "Luften är fri" säger barnen retsamt när de undersöker det personliga revirets gränser på varandra.

Idealet är således helt pragmatiskt till sin natur: det finns STORA VINSTER (Jupiter) att hämta för den som inte allierar sig med någotdera blocket. För att förstå denna verklighetsfrämmande anomali - alla vet ju att "ensam är svag", utom möjligen den som har Storfinansen och dess ledare (Jupiter och Solen) på sin sida - måste man minnas att 11e idealhuset tar sin prägel utifrån det tecken som ockuperar det 1a jag-huset. 

Månen i Skorpionen i första ger en djupt sittande fruktan för döden, i grund och botten är det Skorpionen som via sin härskare Mars håller naturens sexuella fortplantning igång och alla som studerat botaniker och biologer vet att det är i detta sinnelag vi har den onda roten till rasbiologi, diskrimination och sönderavlandet av de stackars djuren. Skorpionen har som sitt finaste 11-husideal att diskriminera och särskilja - detta är Naturens väg om än inte Människans, att upprätta Ordnungen och sedan polisiärt vaka så att folk håller sig till de etiketter man klistrat på dem. I fel händer kan även astrologin tjäna den diskriminerande typen, det har bloggaren själv erfarit. Och det är lustigt nog den diskriminerande Jungfrun som dragit på sig mest skit på den här bloggen genom att figurera tydligt hos främlingsfientliga. 

Men frågan är som alltid "kom hönan eller ägget först", för den gamla traditionen om att Jungfrun är den utsatta, den ensamma och värnlösa har också en tydlig koppling till arbetarklassen som utnyttjas av själviska medmänniskor som tror sig ha kommit lite längre upp fast de i själva verket bygger sina liv nedåt, ner i helvetet. Eftersom alla som involverar sig i RESURSER (tinglighet, materia) snarare än i MÄNNISKAN bakom tingen, är de alla lika medskyldiga. 

Syndafallet ligger i Jord-elementet som tecknar den ULTIMATA NEGATIVITETEN, polen som söker dra allt till sig. Det är Vatten som faller handlöst mot Jorden som med Jord bildar den lägre halvan i Naturen, den som bloggen ibland stavar med litet "n" för att särskilja den från t.ex. Vatten med Eld är en Natur i dess högre mening, en lidelsefullt levande och brinnande Natur. (Mose ser och hör Guds ord via en "brinnande buske" - hade Mose varit en Jord/Vatten-människa hade han stirrat på en död och tyst buske och funderat över dess värde på marknaden.)

Jag håller med Peterson om att Nato-medlemskap är det mest korkade svenskarna kunde luras in i av sina egna landsförrädare, Storfinansen och militärindustrin och politiker som tror de andäktigt skall omnämnas av eftervärlden som stora samhällsomdanare. Men jag är inte säker på att jag delar de bevekelsegrunder till neutralitetspolitiken som kan utläsas ur det här horoskopet.

Skorpionens blinda (desperata) vilja att fortsätta leva på sitt invanda vis gör den okontaktbar för högre logik och för andevärlden där den verkliga kreativiteten har sin boning. Notera hur den idealistiskt motiverade fredstanken - Vågens tecken - hamnar i kläm i f.d. utrikesministerns tolfte hus, "den onda daimonens hus" eller den världsliga förlustens hus. Häri hittar vi krig och fred eller Mars och Venus - en passande kombination med tanke på artikelns ämne och Petersons forna ministerpost! Han medger en del önskedrömmande men försvarar värdet av människor som vågar drömma om fred i en ond tid.

Hur går nu detta ihop med månascendentens 12e hus där ju tvärtom fredens planet Venus ÄR den onda daimonen, den sämre instinkt som bringar individen förluster?

Horoskopet bjuder på en verklig paradox, för denna Venus i härskarläge i Vågen är verkligen en fiende för den människa som enbart drivs av naturen och värdesätter rika vinster på åkerfältet (Jungfrun). Våg-Venus kompromissande kostar, ideal på hög Luft-nivå är exakt vad svenska näringslivet anförda av den galne folkpartisten Jan Björklund söker kapa bort redan på skolnivån genom helt praktiska yrkesutbildningar som för resten av livet reducerar människor till trälar i en viss syssla - slavar under marknadsekonomins krav. Ja, Skorpionen i öster har nära till hands att offra jämvikten mellan människor (Vågen) därför att den upplever sig vara essensen av nymoderaten Reinfeldts "drivkrafter". 

(Reinfeldt hade Solen i Kräftan, det centrala Vattentecknet. den Vegetativa Själen. Månen och Mars, båda härskare i Vatten beskriver mycket av den begärsfyllda låga naturen som bara kan söka sitt eftersom den är helt och hållet irrationell och inte förmår formulera några egna koncept eller ideal.)

Paradoxen i Thage G. Petersons horoskop ligger i att den generativa (sex-) principen Mars - som äger första huset och sinnelagets disposition - här DISSOCIERAR SIG från sitt simplistiska vattentillstånd och omvandlas till en idealistisk krigare för freden - Mars i Vågen. Men här rövas Mars bort och fängslas i 12e huset av sin disponent Venus. Utifrån Skorpionen i första huset måste den kostsamma överbyggnad som den ser Vågens teorier om balans kväsas, för att 11e husets ideal om stora vinster för egen del ska kunna infrias.

Det är inte underligt att Skorpionen bär rollen som Syndaren i zodiaken. Men det är först när man flyttar det stingande krypet till första huset som dess "ideal" - dess antisociala Jungfru-hukandet under stenen i öknen - går i dagen. Naturen i dess lägre och av Andemänniskan (Luften) oförlösta aspekt är verkligen ett monster, mer än en gång i skildrat som en blodsugande vampyr eller någon annan parasit som bitit sig fast i den högre och renade Natur - Själen som förmår lyssna på sin än högre noetiska eller intellektuella natur (en natur som jämställer människan med Gud utan att på något sätt utesluta den gudomliga ambiensen).

Den som drömmer om fred i Petersons artikel är således den fängslade krigaren Mars i Vågen och fångvaktaren är en falsk Venus-i-härskarläge-i-Vågen - en normalt fin position men som här antagit rollen av den onda daimonen, den fula väsande rösten i innerörat som frestar människan att välja bort sitt högre och ädlare jag bara för låg vinnings skull.

Apropå konspirationsteorin om Palme-mordet (som jag hittade av misstag när jag sökte på Petersons födelsedag) är det just den låga vinningens motiv som drivit all amerikansk utrikespolitik sedan Andra världskriget. När Palme vägrade låta Bofors agera USA:s bulvan för vapenexport, lät CIA summariskt eliminera honom. Hur skrämmande väl stämmer inte tanken astrologiskt, att USA vidmakthåller sin maktposition och sitt liv genom att ständigt måla upp andra som fiender och starta krig i olika länder? Sibly-kartan ger ju USA samma Skorpionascendent som Peterson men utan någon idealistisk krigare som maktlös ändå kan drömma fred från 12e huset. Istället ligger Amerikas krigare Mars i 11e huset som ideal: "kriga för egen vinning, är bra". Vilket perverst land!

Thage G. Peterson pekar ut det uppenbara: när Warszawapakten upplöstes svek USA världen genom att inte besvara den goda gesten. De behöll sitt Nato! Sådan är Skorpionens natur - i slutändan är detta Svekets eller Syndens tecken. Den av ande oförlösta lägre naturen saknar kontakt med Platons ide- eller idealvärld. Naturen utan ande ÄR den onda böjelsen. Kanske är det därför den indiska astrologin underströk 11e husets värde. Den västliga hellenistiska astrologin kallade detta den "goda daimonens hus" och hinduerna tecknar något likartat genom att låta filosofins, religionens och samvetets planet Jupiter fungera som signifikator för 11e huset. 

Det finns alltså i detta hus något som anknyter till Guds hus, det rent jupiteriska 9e huset naturligen ägt av Jupiter i dess positiva version och tillika med Jupiter som dess signifikator! Arrangemanget ser redundant ut men är det inte eftersom den naturliga zodiaken tillhör en tankestruktur och läran om vilka planeter som har en "väsenslikhet" vid vissa hus är en helt annan tradition. Astrologin är verkligen en förtätad härva av gamla tanketraditioner men ämnet klarnar ju mer man brotta med det.

Till sist ska man inte missa att Peterson föddes ett år då Saturnus stod hemma i sitt negativa härskarläge Stenbocken, en realpolitiker så det heter duga! Här står verkligen de materiella frågorna i första rummet och i synnerhet frågan om vem som äger vad... Saturnus långa kontrollerande 270-aspekt mot Vågen visar att sunda förnuftets röst i det materiella makttecknet faktiskt kontrollerar frågan om "Vågen", frågan om krig eller fred. Peterson är inte längre en naiv politiker, han vet också att USA startar krig eller hotar andra nationer i syfte att stärka sin ekonomi och/eller reella makt i världspolitiken.