Okej, här kommer en repris på ett fånigt test: världens rikaste människor enligt magasinet Forbes.
Fånigt därför att förra granskningen, av 2010 års lista, byggde på de svenska tidningarna som nöjde sig med de 20 högst placerade. Det går inte att göra statistik på ett så litet underlag. Heller inte på de 30 högst placerade jag valde från den aktuella listan.
Fånigt därför att förra granskningen, av 2010 års lista, byggde på de svenska tidningarna som nöjde sig med de 20 högst placerade. Det går inte att göra statistik på ett så litet underlag. Heller inte på de 30 högst placerade jag valde från den aktuella listan.
Men faktum är att här ändå syns vissa tecken som bara blir meningsfulla i skenet av andra upptäckter bloggen gjort i sina kvantitativa mätningar på var zodiaktecknen utmärker sig.
Jag noterar att Ingvar Kamprad helt försvunnit från listan sedan 2010, men i övrigt är det ungefär samma namn. Födelsedata saknas alltjämt för änkan efter Wal-Mart-grundaren, Christy Walton, samt bröderna Kwok. Det är således bara 28 namn i förteckningen:
| Al-Waleed bin Talal Alexei Mordashov Alice Walton Amancio Ortega Bernard Arnault Bill Gates Carlos Slim Helu Charles Koch David H. Koch David Thomson Eike Batista Iris Fontbona Jim Walton Karl Albrecht | Lakshmi Mittal Larry Ellison Larry Page Lee Shau-Kee Li Ka-shing Liliane Bettencourt Michael Bloomberg Mukesh Ambani S. Robson Walton Sergey Brin Sheldon Adelson Stefan Persson Vladimir Lisin Warren Buffett |
Vad gäller statistisk under-/överrepresentation är det som sagt fånigt att göra ett nummer av eventuell sådan. En enda miljardär mer eller mindre kan göra skillnaden mellan ett förväntat slumpvärde och signifikant avvikelse.
Dessutom saknas födelsetimma på alla utom Bill Gates. Därtill är Månens placering osäker i flera fall. Med några få grader kvar till teckenbyte har jag använt koordinater och lokal tidzon för att se var Månen faktiskt befann sig vid midnatt och sedan gissat vilken månplaceringen var, om bara cirka fyra grader (7-8 timmar) återstod till teckenbyte.
Som i fallet Sheldon Adelson, som gjort sig en förmögenhet på kasinon eller rättare, på mänskliga dårar som vallfärdar i flock för att spela bort sina pengar. Vid midnatt stod hans Måne i Stenbockens 26e grad, nära Saturnus i härskarläge och i fullmåneopposition till Solen i Kräftan. Apropå denna gyttjiga fullmåne började han sin karriär med att sälja toaletthygienprodukter!
Men tendensen mot gyttja kvarstår även om vi lämnar Saturnus kvar i Stenbocken (där den ju ligger) och flyttar fram Månen till grupptecknet Vattumannen. Den senare månplaceringen ger nämligen en kombination med den värdeförvirrade och giriga demonen Rahu (som avundades gudarnas odödlighet).
Vilken placering passar bäst för en människa som blir rik som ett troll på dumma människors förhoppningar, på en tom idé (Luft) om att lyftas till himlarna genom den stora lotterivinsten?
I mina ögon förklaras kasinoägaren mycket bättre av denna märkliga Måne än av ett sinne i kombination med fattigdomens Saturnus!
Kritiker kan invända att man på detta sätt manipulerar data och skapar förutsättningarna för statistisk signifikans. Men då tänker de kort. Det var inte huruvida Stenbocken eller Vattumannen bäst lämpar sig för kategorin "snuskigt rik" som var ämnet för min avvägning, utan vilket sinnelag som bäst kunde tänkas komma på den ovärdiga tanken att profitera på det mest korkade befolkningssegmentets tomma och giriga fantasier om att plötsligt bli rik som en gud eller gudinna.
Hus som helst, skulle en gissning på de få kritiska månplaceringarna vara fel, kanske en annan gissning pekar fel åt andra hållet...
För att understryka att testet inte är lika seriöst som t.ex. det med 120-hbt-horoskop, 80 främlingsfientliga horoskop, 300 kriminella horoskop och inte minst det med 160 mördarhoroskop, fetmarkerar jag och färgar enbart topp- och bottennoteringarna.
De flera zodiaktecken som enbart är fetmarkerade i svart är också statistiskt signifikanta, men där skulle en miljardär mer eller mindre förändra tecknets status.
Det intressanta är här således enbart de som har lättast att bli miljardärer och de som har svårast att ackumulera stor rikedom.
Dessutom saknas födelsetimma på alla utom Bill Gates. Därtill är Månens placering osäker i flera fall. Med några få grader kvar till teckenbyte har jag använt koordinater och lokal tidzon för att se var Månen faktiskt befann sig vid midnatt och sedan gissat vilken månplaceringen var, om bara cirka fyra grader (7-8 timmar) återstod till teckenbyte.
Som i fallet Sheldon Adelson, som gjort sig en förmögenhet på kasinon eller rättare, på mänskliga dårar som vallfärdar i flock för att spela bort sina pengar. Vid midnatt stod hans Måne i Stenbockens 26e grad, nära Saturnus i härskarläge och i fullmåneopposition till Solen i Kräftan. Apropå denna gyttjiga fullmåne började han sin karriär med att sälja toaletthygienprodukter!
Men tendensen mot gyttja kvarstår även om vi lämnar Saturnus kvar i Stenbocken (där den ju ligger) och flyttar fram Månen till grupptecknet Vattumannen. Den senare månplaceringen ger nämligen en kombination med den värdeförvirrade och giriga demonen Rahu (som avundades gudarnas odödlighet).
Vilken placering passar bäst för en människa som blir rik som ett troll på dumma människors förhoppningar, på en tom idé (Luft) om att lyftas till himlarna genom den stora lotterivinsten?
I mina ögon förklaras kasinoägaren mycket bättre av denna märkliga Måne än av ett sinne i kombination med fattigdomens Saturnus!
Kritiker kan invända att man på detta sätt manipulerar data och skapar förutsättningarna för statistisk signifikans. Men då tänker de kort. Det var inte huruvida Stenbocken eller Vattumannen bäst lämpar sig för kategorin "snuskigt rik" som var ämnet för min avvägning, utan vilket sinnelag som bäst kunde tänkas komma på den ovärdiga tanken att profitera på det mest korkade befolkningssegmentets tomma och giriga fantasier om att plötsligt bli rik som en gud eller gudinna.
Hus som helst, skulle en gissning på de få kritiska månplaceringarna vara fel, kanske en annan gissning pekar fel åt andra hållet...
*****
För att understryka att testet inte är lika seriöst som t.ex. det med 120-hbt-horoskop, 80 främlingsfientliga horoskop, 300 kriminella horoskop och inte minst det med 160 mördarhoroskop, fetmarkerar jag och färgar enbart topp- och bottennoteringarna.
De flera zodiaktecken som enbart är fetmarkerade i svart är också statistiskt signifikanta, men där skulle en miljardär mer eller mindre förändra tecknets status.
Det intressanta är här således enbart de som har lättast att bli miljardärer och de som har svårast att ackumulera stor rikedom.
| Tecken | Forbes 28 rikaste i världen 2011 | |
| ☉ | ☽ | |
| antal | antal | |
| ♈ | 3 | 2 |
| ♉ | 1 | 4 |
| ♊ | 2 | 0 |
| ♋ | 2 | 2 |
| ♌ | 3 | 1 |
| ♍ | 3 | 2 |
| ♎ | 6 | 2 |
| ♏ | 0 | 2 |
| ♐ | 0 | 4 |
| ♑ | 2 | 1 |
| ♒ | 4 | 3 |
| ♓ | 2 | 5 |
| Total | 28 | 28 |
| Signifik. rel. snittet 2,3 (±50%) | <=1,2 eller >=3,5 | <=1,2 eller >=3,5 |
Solen i Vågen vet hur man ackumulerar stora pengar, om detta kan det knappast råda något tvivel! Och det är kanske inte så konstigt om man besinnar tecknets konstruktion: det tillhör passionens kvalitet Rajas, det hungrar. Det tillhör Luftelementet, dvs. är en producent av idéer. Och dess härskare är Venus som indikerar attraktivitet och på sitt mest jordnära plan just pengar.
Ännu en invändning! Flera av dessa miljardärer har inte gjort ett skapandes grand för att nå denna förmögenhet. De är arvingar! För allt vad jag vet kan de vara lika halvkorkade och okreativa som t.ex. räknenissarna Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, sådana som världens rikaste man Warren Buffett kritiserat för att vara fursteslickare som söker ingratiera sig med de högre kretsarna genom att sänka deras skatter. (På bekostnad, ska tilläggas, av den lilla människan som drivs till spel och dobbel i desperata försök att "bli någon" enligt den falska värdens måttstockar...)
Det dominerande psyket eller sinnelaget i Fiskarna måste tas med en nya salt. Hit valde jag t.ex. att flytta fram den brasilianske Batistas Måne därför att den här investeraren kallats "äventyrlig". Och chanstagande, förlitandet på den goda lyckan tillhör verkligen inte Månen i ett saturniskt tecken, men absolut Månen baserad på upptäckandets, risktagandets och tursamhetens Jupiter! Jämför t.ex. världens näst rikaste man Bill Gates och hans Måne i Fiskarna (han är för övrigt en av Sol-Vågarna).
Med någon mild autistisk störning som talanglösa människor gärna överdriver (för att känna att de också är smarta mitt i sin bokstavsdiagnos) tycks Gates i mycket ha gått på instinkt. Med Sol i Luft och Måne i Vatten lider han av "dissociation" och innan han blev äldre och "god" (han plöjer in enorma summor i välgörande ändamål) var han känd som halvt paranoid (industrispioner bakom tapetbårderna). Månen i Fiskarna är just det sinnelag som kanske mest tycker sig förföljda av all världens jävelskap...
Det medges gärna att en överrepresentation av Månen i Fiskarna är lite oväntad eftersom tecknet symboliserar världsliga förluster, trots att dess härskare är tursamhetens Jupiter. Men tänk så här: den äldsta nedtecknade traditionen om Fiskarna i västerlandet kopplade dem till sjömän och sjöfart. Tecknet har också en idé om utvandring eller exil knuten till sig.
Talar inte allt detta om människor med ett öppet sinne och en vilja att pröva något helt nytt (kanske i främmande land) just för att de är förlorare just här och nu. De är beredda att förlora allt (vilket inte är så mycket, som sagt) och kan därför också vinna allt och schackdraget lyckas. Bill Gates chansning på ett litet löjligt sätt att styra datorer (DOS) föll löjligt väl ut. Att fixera Fiskarna vid "materiella förluster" missar dynamiken i tecknet.
Att Månen i Tvillingarna helt och hållet saknar miljardärer fascinerar undertecknad, själv med placeringen och fullständigt likgiltig huruvida mina idéer genererar några pengar eller inte. (Tvillingarnas omvittnade amoral!)
Via sin härskare Merkurius tillhör annars Tvillingarna handelsskrået, men det är uppenbart att dagens monstruöst rika inte är klassiska handelsmän - de är någon perverterad livsform.
Antikens handelsmän reste längs karavanvägarna inte bara med varor att tjäna pengar på, en stor del av deras verksamhet var inte alls lönsam - de var kommunikatörer och historieberättare (om sällsamma ting på exotiska platser de besökt).
Någonstans på vägen tappade mänskligheten kontrollen och blev Satans underhuggare Mammons slavar - specialister på att "generera pengar". När du datorer tagit över världens börser och gör "affärer" snabbare än människan hinner uppfatta, då vet vi att världens sista tid är nära. Människan har helt tappat kontrollen och det är nu Satans styr den sista sträckan av i synnerhet västerlandets historia. Det kommer att bli en omstart.
Indisk astrologi förknippar för övrigt Månen i Tvillingarna med filosofi, tecknet är rörligt eller sattviskt, vetgirigt - men inte i bemärkelsen trivialt och värdelöst vetande - det hittar man under Vattenelementet och delvis under Merkurius i Jordelementet som inte vet att uppskatta något bortom data kring den här materiella tillvaron.
(Merkurius "upphöjd" i Jungfrun är kanske den mest pragmatiska placering som finns! Men t.o.m. här kan med lätthet en kompletterande influens vidga individens intresse, se bloggens bästa Jungfruexempel, Jacques Vallee - matematiker och ufolog!)
Filosofi eller "vän av visdom" ska istället kopplas med Tvillingarnas härskare Merkurius, vars indiska namn Buddhi - intelligens - säger vad det handlar om. Eftersom Sattva guna är den attraherande kraften i universum, som drar själen mot bindpunkten mellan denna värld och nästa (vid den punkten upplöses vår tid och rum och de gudomliga världarna tar vid), förvånar det föga att exakt NOLL Månen i Tvillingarna brytt sig om att samla sina skatter i denna världen.
Månen i Tvillingarna kan vara den zodiakala symbol som står avataren närmast, gestalter som kommer från den osynliga världen och förtätats i denna med ett budskap, figurer som hinduernas Krishna och kristendomens Kristus. De presenterar sig alltid som lärare.
Varför Solen i på varandra följande Skorpionen och Skytten också helt saknar miljardärer är en gåta. Åtminstone Skytten, behärskad av tursamhetens Jupiter borde väl har uppvisat den expansiva tendens som istället visar sig när Månen ockuperar tecknet. Men kan detta ha att göra med att Månen indikerar begär och Solen står för medvetet livsuppdrag?
Med medvetet menar jag nu den medvetenhet andesjälen har INNAN den går ner i tid och rum för att återfödas. Som "platonska idéer" stämmer det att folk inte blir miljardärer i Skorpionen och Skytten eftersom det här i Skorpionen syndaren måste dö, och till synden hör just att samla världsliga rikedomar. Solen i Skytten, nu luttrad efter ett tidigare liv i egodödens Skorpion, har helt enkelt inte så banala målsättningar med livet längre.
Att sedan miljardärerna åter börjar öka och når en viss topp i Vattumannen som soltecken, har jag inget svar på förutom att detta är precis vad den indiska traditionen hävdar om 11e huset (Vattumannens hus i den "naturliga" zodiaken) - för detta är ett monetärt hus och i vedisk astrologi är inte fokuseringen på Vattumannen som "vänner", "föreningar", "ideologier" lika total som i västtraditionen.
Månens upphöjelse i pengatecknet Oxen motsvarar traditionen. Här lullas den begärliga och oroliga Månen till sömns genom att identifiera sig maximalt med den tröga materian eller Penningen, den symbol med vilken man kan bygga en skenbart solid värld i vilken andesjälen kan sova hela jordelivet igenom.
Ska man dra en sista växel på den här lilla undersökningen förvånar den magra enstaka månplaceringen i Lejonet inte heller. Tecknet är i grunden givande och inte tagande och detta är enda platsen där Månen baseras direkt på den utflödande solenergin, som sannerligen inte är någon som samlar på hög.
Hur kan då världens rikaste man, Warren Buffett, ha Solen exakt i mitten av Lejonets tecken? Borde han inte helt ha saknat incentiv att samla på hög?
Jag tror han är undantaget som bekräftar regeln! Han har monetära Venus "fallen" i privatistiska och profitlystna Jungfrun och han har den bedrövligt tomma och hungriga "fallna" Månen i Skorpionen. Men nu, gammal och vis, har han sett igenom sitt liv och uppmanar andra rika att betala sina skatter för samhällets bästa. NU hör man Solen i Lejonet.
Den period i livet när han drevs av att bygga rikedom i denna världen, var visserligen Solen i Lejonet lika stark, men mörka och simpla privata begär drev honom. Notera hur hans Måne "fallen" i Skorpionen är just det ställe där själen måste lära sig att leva för något större än sig själv. Buffett är färgsprakande eftersom han är Lejon/Skorpion, vitt och svart, liv och död. Men saker ställs onekligen på sin spets med hans uttalanden. Han har nått toppen och nu måste han uttala sig om situationen som helhet.
Jag tittade också på de 28 namnen för att se om det var någon fördel att ha båda Ljusen i samma polaritet, positiv eller negativ, eller en i vardera färdriktningen.
Båda positivt polariserade: 8
Båda negativt polariserad: 6
Sol & Måne mixad polaritet: 14
Med tre möjliga utfall är den mixade polariteten exakt på gränsen för överrepresentation. Det verkar alltså vara en fördel att inte "samla alla ägg i samma korg" (i händelse man tappar korgen)...
Föväntat slumgenomsnitt för mixade gruppen är alltså 9,33 miljardärer.
Eftersom den mixade kategorin upplöser sig i 4 typer (Eld/Vatten, Eld/Jord, Luft/Vatten, Luft/Jord) går det 2,33 miljardärer på varje mixad kombination. Avviker de 28 från denna slump ±50% ?
Eld + Vatten (sensationalism): 6
Eld + Jord (egenmäktighet): 2
Luft + Vatten (dissociation): 4
Luft + Jord (rationalism): 2
Gränsen för signifikant överrepresentation går vid 3,5 och åtminstone de sprittande Eld & Vatten-människorna måste sägas vara tydliga förmögenhetsskapare! De är eldsjälarna bland eldsjälarna.
Bloggens (och astrologins) påstående att egenmäktigheten åtföljs av materiella hinder bekräftas också. Jord står i vägen för den visionära Elden, men i fallet rationalister anar vi att de helt enkelt inte har några intressanta idéer som skulle kunna leda till stor förmögenhet. Deras intellekt är fastklistrade i den döda jorden och de stirrar alltså bara på den helt ointressanta, förkolnade slutprodukten av den kreativa skapelseprocessen!
"Dissociationen" hade jag inte trott om att vara kapabel till att förtjäna sig miljarder, men å andra sidan kan bloggens återkommande läsare ha noterat hur mångsidig och oförutsägbar själva elementkombinationen är.
Luft och Vatten i "osynk" ger fantastiska artister (särskilt humorister som "vinklar skevt" likt desinformatörer men för artistisk effekt), den ger desinformerande lögnare, den ger en och annan synsk människa! Uppenbarligen är svenska skeptiker och vetenskapsfanatiker en ovanligt störd grupp i det här spektrat. Det finns uppenbarligen en annan typ av människor som förmår operera i båda världarna och göra fullgoda översättningar av känslans impulser på intellektets ritbord.
Det kan ha sitt intresse att av de sex Eld/Vatten-typerna var det Solen i Eld och Månen i Vatten som dominerade med 4 mot 2. Detta är i harmoni med elementen för planeternas härskarlägen (Lejonet/Kräftan).
Av den med minsta möjliga marginal överrepresenterade kombinationen Luft/Vatten gällde 3 mot 1. Lättare för en den supralunära Solen att bli rik om den håller huvudet högt upp i Luften och låter den sublunära Månen verka i begärets vattniga värld. Bara en med Fredrik Reinfeldts bakvända placering (Solen i Vatten, Månen i Luft) platsade bland världens 28 rikaste.
Det här både påminner om och kontrasterar mot genomgången av samtliga Nobelpristagare i fysik, där min hypotes om att det precisa tänkande som ger Nobelpris knappast kan vara detsamma som en "Vatten/Luft-störd" sångare producerade i en fånig debattartikel. Mycket riktigt hade Nobelpristagarna inte den typen av Luft/Vatten-störning.
Kan det vara så att dessa rika män - Bill Gates med sin milda psykiska störning t.ex. - egentligen inte är några extrema logiker. Vad vi pratar om här är människor som har tillräckligt mycket maggropskänsla för att veta när det ska göra en affär eller dra sig ur. Ekonomi är, som alla vet, ingen vetenskap, och Alfred Nobel inkluderade inte det ämnet i sitt Nobelpris! Det var sedan, när Satan tog världen i stadigt grepp, som det priset lades till.
Det är därför korrekt att fysiker på högsta nivå har en distinkt underrepresentation av Vatten och Luft. De sysslar med noga definierade forskningsfält och behöver inte "översätta mellan världarna".
Men i den meningen är de också mer inskränkta än andra, mer endimensionella...
Och vad om giriga Rahu?
Eftersom bloggen öppnade med bankchefen Annika 'Fallskärm' Falkengren som exempel på omåttliga Rahu när den kombineras med Månen som själv representerar begär, måste även Rahus eventuella närvaro bland världens rikaste granskas.
Jag väljer att studera enbart kombinationen och oppositionen - astrologins två kraftfullaste aspekter. (En kombination är strikt talat ingen aspekt, eftersom den ena planeten inte "betraktar" den andra utan helt enkelt ingått förening med den, är ett med den.)
Två "aspekter" innebär att chansen att Rahu ska aktiveras av Månen eller en annan planet är en på sex. Med 28 horoskopet således 4,7 kombinationer eller oppositioner. Gränserna för statistisk överrepresentation är 7 förekomster.
Och faktiskt, inte bara den giriga Rahu-Månen är överrepresenterad bland världens rikaste utan intressant också Rahu med materiens princip Saturnus! Den förra hade 8 förekomster och den senare 7. Dessa två planeter i sina härskarlägen bildar som bekant axeln mellan Kräftan och Stenbocken, den helt materiella axel som beskriver klättringen till notabel status i samhället.
Visst bekräftas astrologin på ett märkligt sätt redan genom dessa små och anspråkslösa undersökningar!?
Några godtyckliga länkar rakt in i mörkrets hjärta:
SvD: Parisförslaget får hård kritik
DN: Debattören Demirbag-Sten visar tecken på samhällsmedvetenhet mitt i det sekulära träsket: "Goda tider - men färre får del av dem"
DN: SAS vänder till vinst
Ännu en invändning! Flera av dessa miljardärer har inte gjort ett skapandes grand för att nå denna förmögenhet. De är arvingar! För allt vad jag vet kan de vara lika halvkorkade och okreativa som t.ex. räknenissarna Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, sådana som världens rikaste man Warren Buffett kritiserat för att vara fursteslickare som söker ingratiera sig med de högre kretsarna genom att sänka deras skatter. (På bekostnad, ska tilläggas, av den lilla människan som drivs till spel och dobbel i desperata försök att "bli någon" enligt den falska värdens måttstockar...)
Det dominerande psyket eller sinnelaget i Fiskarna måste tas med en nya salt. Hit valde jag t.ex. att flytta fram den brasilianske Batistas Måne därför att den här investeraren kallats "äventyrlig". Och chanstagande, förlitandet på den goda lyckan tillhör verkligen inte Månen i ett saturniskt tecken, men absolut Månen baserad på upptäckandets, risktagandets och tursamhetens Jupiter! Jämför t.ex. världens näst rikaste man Bill Gates och hans Måne i Fiskarna (han är för övrigt en av Sol-Vågarna).
Med någon mild autistisk störning som talanglösa människor gärna överdriver (för att känna att de också är smarta mitt i sin bokstavsdiagnos) tycks Gates i mycket ha gått på instinkt. Med Sol i Luft och Måne i Vatten lider han av "dissociation" och innan han blev äldre och "god" (han plöjer in enorma summor i välgörande ändamål) var han känd som halvt paranoid (industrispioner bakom tapetbårderna). Månen i Fiskarna är just det sinnelag som kanske mest tycker sig förföljda av all världens jävelskap...
Det medges gärna att en överrepresentation av Månen i Fiskarna är lite oväntad eftersom tecknet symboliserar världsliga förluster, trots att dess härskare är tursamhetens Jupiter. Men tänk så här: den äldsta nedtecknade traditionen om Fiskarna i västerlandet kopplade dem till sjömän och sjöfart. Tecknet har också en idé om utvandring eller exil knuten till sig.
Talar inte allt detta om människor med ett öppet sinne och en vilja att pröva något helt nytt (kanske i främmande land) just för att de är förlorare just här och nu. De är beredda att förlora allt (vilket inte är så mycket, som sagt) och kan därför också vinna allt och schackdraget lyckas. Bill Gates chansning på ett litet löjligt sätt att styra datorer (DOS) föll löjligt väl ut. Att fixera Fiskarna vid "materiella förluster" missar dynamiken i tecknet.
*****
Att Månen i Tvillingarna helt och hållet saknar miljardärer fascinerar undertecknad, själv med placeringen och fullständigt likgiltig huruvida mina idéer genererar några pengar eller inte. (Tvillingarnas omvittnade amoral!)
Via sin härskare Merkurius tillhör annars Tvillingarna handelsskrået, men det är uppenbart att dagens monstruöst rika inte är klassiska handelsmän - de är någon perverterad livsform.
Antikens handelsmän reste längs karavanvägarna inte bara med varor att tjäna pengar på, en stor del av deras verksamhet var inte alls lönsam - de var kommunikatörer och historieberättare (om sällsamma ting på exotiska platser de besökt).
Någonstans på vägen tappade mänskligheten kontrollen och blev Satans underhuggare Mammons slavar - specialister på att "generera pengar". När du datorer tagit över världens börser och gör "affärer" snabbare än människan hinner uppfatta, då vet vi att världens sista tid är nära. Människan har helt tappat kontrollen och det är nu Satans styr den sista sträckan av i synnerhet västerlandets historia. Det kommer att bli en omstart.
Indisk astrologi förknippar för övrigt Månen i Tvillingarna med filosofi, tecknet är rörligt eller sattviskt, vetgirigt - men inte i bemärkelsen trivialt och värdelöst vetande - det hittar man under Vattenelementet och delvis under Merkurius i Jordelementet som inte vet att uppskatta något bortom data kring den här materiella tillvaron.
(Merkurius "upphöjd" i Jungfrun är kanske den mest pragmatiska placering som finns! Men t.o.m. här kan med lätthet en kompletterande influens vidga individens intresse, se bloggens bästa Jungfruexempel, Jacques Vallee - matematiker och ufolog!)
Filosofi eller "vän av visdom" ska istället kopplas med Tvillingarnas härskare Merkurius, vars indiska namn Buddhi - intelligens - säger vad det handlar om. Eftersom Sattva guna är den attraherande kraften i universum, som drar själen mot bindpunkten mellan denna värld och nästa (vid den punkten upplöses vår tid och rum och de gudomliga världarna tar vid), förvånar det föga att exakt NOLL Månen i Tvillingarna brytt sig om att samla sina skatter i denna världen.
Månen i Tvillingarna kan vara den zodiakala symbol som står avataren närmast, gestalter som kommer från den osynliga världen och förtätats i denna med ett budskap, figurer som hinduernas Krishna och kristendomens Kristus. De presenterar sig alltid som lärare.
Varför Solen i på varandra följande Skorpionen och Skytten också helt saknar miljardärer är en gåta. Åtminstone Skytten, behärskad av tursamhetens Jupiter borde väl har uppvisat den expansiva tendens som istället visar sig när Månen ockuperar tecknet. Men kan detta ha att göra med att Månen indikerar begär och Solen står för medvetet livsuppdrag?
Med medvetet menar jag nu den medvetenhet andesjälen har INNAN den går ner i tid och rum för att återfödas. Som "platonska idéer" stämmer det att folk inte blir miljardärer i Skorpionen och Skytten eftersom det här i Skorpionen syndaren måste dö, och till synden hör just att samla världsliga rikedomar. Solen i Skytten, nu luttrad efter ett tidigare liv i egodödens Skorpion, har helt enkelt inte så banala målsättningar med livet längre.
Att sedan miljardärerna åter börjar öka och når en viss topp i Vattumannen som soltecken, har jag inget svar på förutom att detta är precis vad den indiska traditionen hävdar om 11e huset (Vattumannens hus i den "naturliga" zodiaken) - för detta är ett monetärt hus och i vedisk astrologi är inte fokuseringen på Vattumannen som "vänner", "föreningar", "ideologier" lika total som i västtraditionen.
*****
Månens upphöjelse i pengatecknet Oxen motsvarar traditionen. Här lullas den begärliga och oroliga Månen till sömns genom att identifiera sig maximalt med den tröga materian eller Penningen, den symbol med vilken man kan bygga en skenbart solid värld i vilken andesjälen kan sova hela jordelivet igenom.
Ska man dra en sista växel på den här lilla undersökningen förvånar den magra enstaka månplaceringen i Lejonet inte heller. Tecknet är i grunden givande och inte tagande och detta är enda platsen där Månen baseras direkt på den utflödande solenergin, som sannerligen inte är någon som samlar på hög.
Hur kan då världens rikaste man, Warren Buffett, ha Solen exakt i mitten av Lejonets tecken? Borde han inte helt ha saknat incentiv att samla på hög?
Jag tror han är undantaget som bekräftar regeln! Han har monetära Venus "fallen" i privatistiska och profitlystna Jungfrun och han har den bedrövligt tomma och hungriga "fallna" Månen i Skorpionen. Men nu, gammal och vis, har han sett igenom sitt liv och uppmanar andra rika att betala sina skatter för samhällets bästa. NU hör man Solen i Lejonet.
Den period i livet när han drevs av att bygga rikedom i denna världen, var visserligen Solen i Lejonet lika stark, men mörka och simpla privata begär drev honom. Notera hur hans Måne "fallen" i Skorpionen är just det ställe där själen måste lära sig att leva för något större än sig själv. Buffett är färgsprakande eftersom han är Lejon/Skorpion, vitt och svart, liv och död. Men saker ställs onekligen på sin spets med hans uttalanden. Han har nått toppen och nu måste han uttala sig om situationen som helhet.
*****
Jag tittade också på de 28 namnen för att se om det var någon fördel att ha båda Ljusen i samma polaritet, positiv eller negativ, eller en i vardera färdriktningen.
Båda positivt polariserade: 8
Båda negativt polariserad: 6
Sol & Måne mixad polaritet: 14
Med tre möjliga utfall är den mixade polariteten exakt på gränsen för överrepresentation. Det verkar alltså vara en fördel att inte "samla alla ägg i samma korg" (i händelse man tappar korgen)...
Föväntat slumgenomsnitt för mixade gruppen är alltså 9,33 miljardärer.
Eftersom den mixade kategorin upplöser sig i 4 typer (Eld/Vatten, Eld/Jord, Luft/Vatten, Luft/Jord) går det 2,33 miljardärer på varje mixad kombination. Avviker de 28 från denna slump ±50% ?
Eld + Vatten (sensationalism): 6
Eld + Jord (egenmäktighet): 2
Luft + Vatten (dissociation): 4
Luft + Jord (rationalism): 2
Gränsen för signifikant överrepresentation går vid 3,5 och åtminstone de sprittande Eld & Vatten-människorna måste sägas vara tydliga förmögenhetsskapare! De är eldsjälarna bland eldsjälarna.
Bloggens (och astrologins) påstående att egenmäktigheten åtföljs av materiella hinder bekräftas också. Jord står i vägen för den visionära Elden, men i fallet rationalister anar vi att de helt enkelt inte har några intressanta idéer som skulle kunna leda till stor förmögenhet. Deras intellekt är fastklistrade i den döda jorden och de stirrar alltså bara på den helt ointressanta, förkolnade slutprodukten av den kreativa skapelseprocessen!
"Dissociationen" hade jag inte trott om att vara kapabel till att förtjäna sig miljarder, men å andra sidan kan bloggens återkommande läsare ha noterat hur mångsidig och oförutsägbar själva elementkombinationen är.
Luft och Vatten i "osynk" ger fantastiska artister (särskilt humorister som "vinklar skevt" likt desinformatörer men för artistisk effekt), den ger desinformerande lögnare, den ger en och annan synsk människa! Uppenbarligen är svenska skeptiker och vetenskapsfanatiker en ovanligt störd grupp i det här spektrat. Det finns uppenbarligen en annan typ av människor som förmår operera i båda världarna och göra fullgoda översättningar av känslans impulser på intellektets ritbord.
Det kan ha sitt intresse att av de sex Eld/Vatten-typerna var det Solen i Eld och Månen i Vatten som dominerade med 4 mot 2. Detta är i harmoni med elementen för planeternas härskarlägen (Lejonet/Kräftan).
Av den med minsta möjliga marginal överrepresenterade kombinationen Luft/Vatten gällde 3 mot 1. Lättare för en den supralunära Solen att bli rik om den håller huvudet högt upp i Luften och låter den sublunära Månen verka i begärets vattniga värld. Bara en med Fredrik Reinfeldts bakvända placering (Solen i Vatten, Månen i Luft) platsade bland världens 28 rikaste.
Det här både påminner om och kontrasterar mot genomgången av samtliga Nobelpristagare i fysik, där min hypotes om att det precisa tänkande som ger Nobelpris knappast kan vara detsamma som en "Vatten/Luft-störd" sångare producerade i en fånig debattartikel. Mycket riktigt hade Nobelpristagarna inte den typen av Luft/Vatten-störning.
Kan det vara så att dessa rika män - Bill Gates med sin milda psykiska störning t.ex. - egentligen inte är några extrema logiker. Vad vi pratar om här är människor som har tillräckligt mycket maggropskänsla för att veta när det ska göra en affär eller dra sig ur. Ekonomi är, som alla vet, ingen vetenskap, och Alfred Nobel inkluderade inte det ämnet i sitt Nobelpris! Det var sedan, när Satan tog världen i stadigt grepp, som det priset lades till.
Det är därför korrekt att fysiker på högsta nivå har en distinkt underrepresentation av Vatten och Luft. De sysslar med noga definierade forskningsfält och behöver inte "översätta mellan världarna".
Men i den meningen är de också mer inskränkta än andra, mer endimensionella...
*****
Och vad om giriga Rahu?
Eftersom bloggen öppnade med bankchefen Annika 'Fallskärm' Falkengren som exempel på omåttliga Rahu när den kombineras med Månen som själv representerar begär, måste även Rahus eventuella närvaro bland världens rikaste granskas.
Jag väljer att studera enbart kombinationen och oppositionen - astrologins två kraftfullaste aspekter. (En kombination är strikt talat ingen aspekt, eftersom den ena planeten inte "betraktar" den andra utan helt enkelt ingått förening med den, är ett med den.)
Två "aspekter" innebär att chansen att Rahu ska aktiveras av Månen eller en annan planet är en på sex. Med 28 horoskopet således 4,7 kombinationer eller oppositioner. Gränserna för statistisk överrepresentation är 7 förekomster.
Och faktiskt, inte bara den giriga Rahu-Månen är överrepresenterad bland världens rikaste utan intressant också Rahu med materiens princip Saturnus! Den förra hade 8 förekomster och den senare 7. Dessa två planeter i sina härskarlägen bildar som bekant axeln mellan Kräftan och Stenbocken, den helt materiella axel som beskriver klättringen till notabel status i samhället.
Visst bekräftas astrologin på ett märkligt sätt redan genom dessa små och anspråkslösa undersökningar!?
*****
Några godtyckliga länkar rakt in i mörkrets hjärta:
SvD: Parisförslaget får hård kritik
DN: Debattören Demirbag-Sten visar tecken på samhällsmedvetenhet mitt i det sekulära träsket: "Goda tider - men färre får del av dem"
DN: SAS vänder till vinst
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar