Könsförvirring och Johannes Keplers 150-gradersstörning

Sveriges Radio P1 sänder tiominuters miniprogram om astrologin - trots att formatet avser fånga in även de trögaste människor med koncentrationssvårigheter misslyckas det tilltala någon. En universitetsdocent får tjäna ankare och var säkerligen betydelsefull vid seriens tillkomst. Flera avsnitt kretsar kring namn och företeelser i astrologins historia som inte liknar det en normalintresserad radiojournalist skulle välja. 

Viktigt för detta "folkbildande" public service-program tycks vara att understryka hur ovetenskaplig astrologin är, det sägs först i varje avsnitt och docent Gansten använde till och med det fula ordet "falsifiera" i avsnittet om den brittiska astrologins pånyttfödare Alan Leo. Detta är ett Överhetens ord och bloggen nämnde tidigt att kommer från den i sig falsifierade vetenskapsfilosofen Karl Popper (en simpel materialistisk positivist) som slarvläste lite astrologi, försökte sig på en studie men noterade att ämnet inte lät sig "falsifieras". Mängden parametrar var för stor, ämnet för komplext. 

Och det som inte kan "falsifieras" förtjänar inte att kallas "vetenskap" konstaterade Popper, som om banalisering av den komplexa verkligheten till en vetenskaplig modell skulle vara något extra fint. Komplexitet är i själva verket astrologins styrka eftersom "alla vägar bär till Rom" och ett horoskop har många sätt att i slutändan - i tolkarens medvetande - ge viktiga insikter om just denna portion öde.

Just avsnittet om den engelska astrologin Alan Leo var faktiskt riktigt uselt eftersom Gansten borde ha grävt lite djupare än bara läsa Wikipedia-artikeln som underlag för sina expertkommentarer. Den här bloggen har t.ex. talat om 200-talsfilosofen Plotinos stora astrologiintresse, så den svenska experten var 1700 år fel när han påstod att Alan Leo "mjukade upp astrologin" och gjorde den mer psykologisk och mindre fatalistisk. 

Astrologin var definitivt psykologisk från första början eller snarare mer innehållsrik än det simpla svenska "antingen-eller". Akademikern visar sig presentera en falsk bild, så typisk Sverige där man älskar att ställa tro mot vetenskap och om nödvändigt skapa en halmgubbe att angripa eller kritisera. 

Not. Av Plotinus samlade verk är Ennead II högintressant. Volymen innehåller flera traktat av intresse för astrologistudenter. Innehåll:

1. On Heaven (On the Universe)
2. On the Movement of Heaven
3. On Whether the Stars are Causes
4. On Matter
5. On What Exists Potentially and Actually
6. On Substance, or On Quality
7. On Complete Transfusion
8. On Sight
9. Against the Gnostics

Egyptens gnostiker, som företrädde en mix av platonism, stoicism och religiöst material, illustrerar redan århundradet före vår tid exakt den "psykologisering" som Alan Leo sägs ha fört astrologin mot. Gnostikerna betraktade planeterna som lås eller spärrar som fjättrade det mänskliga psyket och föreslog mantra-meditation för att lösa upp fångenskapen i denna jordiska helveteshåla, som planeterna vaktade. Passande nog med en skattning av världen som ond, hade de gamla grekernas syn på planeterna ändrats. De var inte längre Platons "synliga gudar" utan onda demoner. Gnostikerna var nu inte praktiserande astrologer utan hade själens (psykes) befrielse som målsättning, men kopplingen astrologi och människans inre är redan klarlagd.

Också tiominuterssnutten om Johannes Kepler innehöll det motvilliga medgivandet att han faktiskt inte bara var det modernas västerlandets portalfigur för astronomin utan också astrolog. Och samma falska påstående att han bara gjorde horoskop för brödfödan medans hans "sanna" motivation var det astronomiska studiet. Väst, fånge i sitt omoderna antingen-eller-tänkande kan tydligen fortfarande inte ta till sig "både-och". 

Det var Keplers myckna horoskopställande som fick honom att fylla ut egyptiern Ptolemaios (2a årh.) planetära aspektschema som varit norm så länge. Kepler introducerade fler aspekter som delade zodiaken i udda tal och mest känd blev 150-gradersvinkeln mellan två planeter  - "inkonjunkt"-aspekten. 

Alan Leos främste lärjunge och arvtagare, Charles Charter, noterade att denna aspekt föreföll demonstrera den fundamentala olikheten mellan de två zodiaktecken som planeterna tvingade samman. Carter tar här ett steg bortom Kepler, som enbart fixerade sig vid himlakropparnas geometriska förhållanden. Sideriska rör sig därför med ord som "icke-aspekt", "radioskugga" eller en antydan om två komponenter i psyket som inte är integrerade, en slags dubbelnatur.

Eftersom P1 repriserar Lördagsintervjun just som detta skrivs söndagen 29 januari och näringslivsprofilen Caroline Farberger intervjuas, föds idén att ta honom/henne som utgångspunkt för en liten studie. Hon föddes man, Carl Farberger, men genomgick i vuxen ålder könskorrigering med den för Sverige närmaste extremt frekventa problematiken att "inte känna sig hemma" i sin kropp och bara kunna tänka "antingen-eller" och tro förklaringen ligger i "född till fel kön". (Det är möjligt att fenomenet överexponeras å det grövsta genom att svenska journalister består av icke-representativt många som delar problemet.)

Mycket riktigt, en kontroll av födelsedygnet visar en 150-graders dissociation mellan Saturnus, som är stand-in för Platons lära om de osynliga Former som påläggs materian för utgestaltandet i denna värld (Saturnus = formförlänaren). Och vad är det som inte "funkar" till följd av dissociationen? 

Jo hela tre planeter i Lejonet hamnar i "utanförskap", Månen/psyket, Venus/kvinnan och Jupiter/lyckan. (Not. Antikens aspekter löpte mellan hela tecken.)

 Sol i "glappkontakt" med Månen, det är den mest seriösa av alla tänkbara dissociationer och visar att atmans/själens identitetsmarkör Solen inte lyckas ta det lägre psyket/Månen i besittning. Men Saturnus är en mer djupgående diskrepans än Solen.

Missa inte att kartan "undertrycker" Solen (identitet) via halshuggningens södra månnod (Ketu, Draksvansen). Det här ser ut som att astrologin hintar om ett "äkta" fall av återfödelse från en kvinnlig livsupplevelse och till en ny kropp som man. Men Psyket (Månen) vill inte släppa kvinnan och solära identitetsproblem resulterar.  Kopplat till den bortkopplades Formen (Saturnus) är detta en uppenbart problematisk himmel.

Farberger resonerar om att hans "rädsla för utanförskap" kan ha påverkat hans livsval, inkl. beslutet att genomgår en kroppslig modifikation. Hans kärleksfulla barndomshem (Månen + Venus + Jupiter) förklarar inte valet, och också detta visar att viss transsexualism är själsligt betingad och reinkarnationstesen den bästa. Barnläkaren Ian Stevenson fann under 30 års studier av barn som mindes tidigare liv åtskilliga fall av könsbyten mellan föregående och innevarande liv.

Horoskopet leder till frågan om alla 300+ barn som föddes detta dygn - bara i Sverige! - är potentiella könsbytare. Eftersom födelsetiden avgör så mycket kan merparten räknas bort, men att just Farberger troligen har Solen undertryckt av Ketu i en nyckelposition på himmelen - det blir det ledande temat och psykets Venus/kvinnokärlek supporterar med "ett svar". 

Solen ger intet, så Månen får returnera gammal skåpmat istället för det saknade solljuset - och Månen/psyket hittar då den jupiterförstärkta Venus-tråden. En extra pikant del är att den här undertryckta identitets-Solen faktiskt är Vågen och därför har Venus som sitt fundament, den arketypiska Kvinnans synliga emblem på stjärnhimlen.

Normalt stannar Sol-Vågen med Venus-i-Lejonet vid stor kärlek till konst, musik, det sköna. Bloggaren har den kombinationen utan några crossdressing-böjelser eller än värre och det förefaller vara den karmiskt betingade halshuggaren Ketu som söker döda den könstillhörighet Ödet gav företagaren. Vem vet om valet var rätt eller ej?

Farberger har vilket kartan redan avslöjat med två avbrutna inkonjunkt-aspekter dessutom den ovanliga DUBBLA dissociationen. Inte bara Månen saknar integration med med Norm- och Formgivaren Saturnus, Även den redan undertrycka Solen bildar en 150-gradare och "vägrar" Formen (född man)! Dessa två inkonjunkt-aspekter samverkar på ett problematiskt sätt eftersom Venus (Kvinnan) ingår i dem båda.

Ett är säkert: I det moderna Sverige, som närmast uppmanar befolkningen till könsförvirring, är Vågen ascendent och även om Venus är materiellt tydlig är detta ett falskt besked i horoskopet. För Venus i sin tur har som fundament en helt defekt formgivare (Saturnus). 

Detta förklarar varför ämnet slås upp så stort och Public Service använder folkets skattepengar till att finansiera stora homokonverteringsshower (schlagerfestivalen). Detta är då normalitet för den otänkande som bara låter sig skolas in i "av samhället normerad svenskhet", och ingen ligger väl närmare det här mentala hjärntvättsprogrammet än företagaren Farberger som har intellektets Merkurius retrograd (utövande ett negativt inflytande) och bara 1 grad från Sveriges Vågascendent. Mitt i skottgluggen för landets extrema Venus-förvirring (när man ser djupare på hur landet behandlar sina kvinnor).

Astrologin sysslar med arketyper dvs. Platons Former, vilka befinner sig ovanför räknenissen. Denne söker bevisa saker genom kvantitet, vilket är vad den mindre vetenskapen, bojad till den materiella världen, ägnar sig åt. Astrologin noterar denna typ som räknenissen Merkurius, såväl härskare i den negativa polaritetens sublunära värld, som "upphöjd" i det materiella Jord-tecknet Jungfrun. Här är intellektet oslagbart slipat och lämpat för sifferarbete, säkra fakta som tillhör den materiella verkligheten och därmed all vetenskap av "jordiska slag". 

Karl Poppers misstag - och under flera år den här bloggarens - var att han inte uppfattat att astrologins diskuterar Platons högre verklighet). Vad P1-programmet fullständigt misslyckades trycka på var att Alan Leo sökte återbörda astrologin till dess ursprunhliga andliga nivå och inte bara ett newtonska biljardbollsuniversum (kausalitet i det materiella). Men också detta hade Plotinos diskuterat långt tidigare, i traktatet "Om huruvida stjärnorna är orsaker".

Likväl plockar jag fram alla transsexuella horoskop jag stött på (opererade eller bara utspökade i andra könets kläder). Det är 150-gradersvinkel som återigen fångar intresset när företagaren visar sig ha den fundamentalt såväl viktiga Sol som Måne i varsin icke-kontakt med den viktiga formplaneten Saturnus.

Kan andra transor NUMERISKT tyda på att den här potentiellt skadligaste inkonjunkt-aspekten är återkommande? Men märk att Solen undertryckt av Ketu är en annan figur som lika gärna skulle kunna ha undersökts. Och vad om det krävs flera indikationer som pekar åt ungefär samma håll för att något så drastiskt som att skära kuken av sig själv resulterar? (Bloggen har använt men släppt uttrycket "multipel attestering" som kändes onödigt märkvärdig.)

Dataunderlag cirka tiotusen kartor varav de flesta bara för hela dygnet. Av dessa 65 transsexuella (operation eller ej). Urvalsprocessen har färgats av det medierna skriver om, och dessa 65 (0,6% av hela underlaget) behöver inte representera det verkliga antalet. Troligen är siffran överdriven eftersom "udda" typer uppenbart dras till låga medier, t.ex. kvällspressen. 

Lägg därtill att stora delar av världen inte alls är representerad, samlingen består nästan uteslutande av anglosaxiska svenska kändisar. I länder med fungerande kultur och en korrekt människosyn kanske procentsatsen är ännu lägre? Det borde den vara utifrån antagandet att svenska staten söker skapa nya kön - "söndra och härska" även i denna icke-fråga. Några enstaka könsbytare mellan liven dyker upp i alla kulturer, det upptäckte barnläkaren Ian Stevenson snart.

Sökningen görs inte med Keplers "inkonjunkt"-aspekt utan via den hinduiska astrologins "6-8-relation" som bara riktar sig framåt i zodiaken. Det är inte Farbergers konfiguration eftersom dubbleringen är ovanlig. Här söks horoskopet som antingen har Månen i sjätte eller åttonde steget före formgivaren Saturnus och psyket famlar därmed i omedvetenhet om Ödets vilja eller den givna formen för detta liv.

Här är formeln i dataprogrammet, i själva verket två frågor ("antingen|eller"):

xp = mo; //Vedic aspects:
sa210 := sa.150.xp & sa.<.xp; //6-8-rel
sa.150.mo | sa210

Först 1000 slumpgenererade datum som referens:

170 förekomster  (10,7%) [Rättat från felskrivna 1,7%]

Hela datasamlingen 11.356:

1867 förekomster (16%)

"Kändisar" och "celebriteter" av olika slag har en vetenskapligt signifikant störning mellan Månen (folkmassan, folk i allmänhet) och formgivaren. De som hittat sin väg in i datasamlingen som rubrikskapare lider av en psykisk glappkontakt - som får den att vilja utmärka sig och skilja sig från folk i stort (datasetet med slumpdatum).

I en trippelkontroll jämför jag horoskopen med känd födelsetid och alla de där bara dygnet finns:

Dygnet: 1996 av 9360 = 21,3%

Klockslag: 331 av 1996 = 16,6%

Detta test i testet visar slumpvariationen mellan två generösa (stabila) dataset, cirka ±4%

Men jämfört med slumpgruppen är ändå "kändisarna" påfallande "formstörda".

Efter att ha förlikat mig att astrologin "fungerar" enbart på en nivå bortom simpla kvantitativa studier kommer det här fyndet som en överraskning!

"Formstörda kändisar" låter som en lovsång till "genomsnittligheten", men minns åter att berömdheterna är i princip alla från Västerlandet, som i sig är en urspårad, teknokratisk civilisation som tappat greppet helt och då i synnerhet Sverige. 

Fyndet representerar inte mänskligheten i alla tider, utan bara de som kämpar sig till ryktbarhet i vårt civilisationssystem där man skiljer stjärna från fiasko, ett tecken på en mycket ytligt värdesystem.

Man skulle också kunna tolka fyndet som att de som når celebritet i Väst är de som luciferiskt bryter normer! Vägrar Saturnus sjunde himmel och når en kort ryktbarhet inom sin kulturkrets men aldrig kommer till himmelen. Lucifer var rebellen som störtades ur Högsta Himmelen (Platons arktypiska formvärld) och senare återfinns som Djävulen, verksam genom det astrologin illustrerar med Jord-elementet - den materialistiska orienteringen vilken Jordens barn har att ta ställning till. Särskilt sådana som Jimmie Åkesson, födda med Solen konjunkt Satans stjärna Algol. Där är Frestaren eller den Mörka Sidan stark! 

Men Karl Popper hade rätt: astrologin går inte att hantera med siffernissementalitet. Ta bara den hinduiska variantens komplexa regler för när Saturnus påverkan på psyket/Månen i själva verket är en god normgivare (trots att den allmänt kallas den "Stora Illgöraren".

Astrologin kräver en mycket mer komplex mentalitet än den enkla vetenskapsmannen, hinduerna talar om kontakt med en bortomlogisk gudomlig intuition som når kunskapen genom att "studsa" på fakta och hitta svar som vare sig logisk deduktion eller induktion kunnat nå. 

För att inte tala om teknokraten som tror allt kan reduceras till algoritmer. Det här tenta-fejkande systemet saknar kreativitet, allt det kan göra är att hantera det redan kända dom inprogrammerats. Det var inte ens någon nyhet, datorns kapacitet (och begränsning) visade redan IBM:s dator Deep Blue på 1980-talet när den vann i schack mot någon stormästare.

Så hur kunde det här testet tyda på en signifikant övervikt? Jag har inget svar, och förväntade mig inte en så tydlig signifikans i detta bloggens första test någonsin av den märkliga hinduiska "6-8-relationen". Aspekter har testats tidigare utan att t.ex. Mars varit ovanligt framträdande i kriminella horoskop.

*****

Som någon märkte försvann uppgiften att undersöka "6-8-relationens" frekvens i transhoroskop. Sådant händer ibland när bloggare grips av mer inspiration i annat ämne än det som inledningsvis föresvävade honom. 

Men en förklaring är förstås att 65 horoskop är alldeles för lite för en meningsfull undersökning av eventuella statistisk signifikans. Många äldre studier har visat ett enkla studier typ "planeten i tecknet" planar ut ju fler horoskop som tillkommer.

 

Tillägg 230203

Visst är det slumpmässiga avvikelser när små dataunderlag används. Någon "Snickar-Björn" känd från tv kommer ut som transsexuell i Aftonhoran efter det här inlägget och han-hon bekräftar att det pågår en kampanj som syftar till att förvirrasvenska folket, signerat medierna (dit förmodligen oproportionerligt många sexuellt avvikande sökt sig).

trans 66
ve 0 ma 19 15%
ma 90 ve 7 10,6%
ve 180 ma 2 3.0%
ma 210 ve  4,5%

slump 1000
ve 0 ma 105 10,5%
ma 90 ve 85 8,5%
ve 180 ma 43 4,3%
ma 210 ve 37 3,7%

KONJUNKTiONEN - antikt Venus och Mars i samma tecken, producerar här ett överskott bland de könsförvirrade jämfört med kontrollgruppen. Procentuellt 43% fler med ihoprörd Mars och Venus om man jämför gruppernas procentuella skillnad.

Mars hinduiska 90-gradare är exklusivt planetens "onda öga" och överensstämmer i båda grupperna, (givet Venus i valfritt tecken är det 1/12 chans att Mars intar 90 grader, dvs 8,33%. Här stämmer utfallet, som sig bör givet det robusta underlaget, kontrollgruppen beter sig helt slumpartat medan medan trans-gruppen har obetydligt fler. 

Men att referensgruppen har fler OPPOSITIONER än trans-gruppen skulle tala för att dessa bara är slumpfluktuationer, med mindre man argumenterar utifrån astrologisk insikt: Det är VÄRRE med Venus och Mars i KONJUNKTION eftersom detta kan tyda på djup osäkerhet om den egna könsidentiteten och risk för att utsätta medmänniskor för sina egna problem (som omogna journalister gör och skapa en falsk störning i samhället som bara sitter på ytan och unga människor i bästa fall skakar av sig efter att ha blivit lurade en tid). 

Hitler hade KONJUNKTIONEN och även om han såg till att bränna alla ofördelaktiga uppgifter om sig själv då han blivit rikskansler, vet man att han var svårt sexuellt perverterad, en voyeur med skräck för (normal) beröring, sysslade med förnedringssex ("pissa och skit på mig"-sex) och troligen också en praktiserade homosexuell (under 1a världskriget). Han hade Mars med Venus i explosiva Väduren vilken ofta ger väldigt överdrifter, således obalanser både mot män och kvinnor. Som bekant hade Hitler Vågskålarna som ascendent vilket förmodligen är en sårbarhet när Venus står med Mars i motsatta Väduren.

I skenet av konjunktionen (som sedd i extrem form hos Hitler) är Mars och Venus opposition snarare ett hälsotecken. De två polariteterna/könen står i förhöjd spänning och kräver ett ställningstagande - segrar gör slumpgruppen som representerar folk i "allmänheten". I trans-gruppen däremot sjunker antalet oppositioner vilket tyder på att en lägre belägenhet att spela "könsspelet" man/kvinna. Men kapitulerar och väljer "fienden" ("If you can't beat them, join them"). 

Via "särskild plädering" blir därför även denna avvikelse begriplig, men är kanske att blåsa upp siffrornas vaga indikation överhövan!

Slutligen visar Mars "långa onda öga" mot Venus (hinduiska exklusiva 210-gradaren) ännu en gång att trans-gruppen är något mer störda än referensgruppen, procentuellt sett.

I bloggens tidiga år, med öppenhet men ändå viss förväntan att se den sideriska (hinduiska) zodiaken producera där inte den tropiska (västerländska) gör det, noterade jag att när i sig obetydliga övervikter åt visst håll multiplicerades, så var det i sig ett omen. Trots den lilla trans-gruppen är störningar mellan Mars och Venus mer frekventa procentuellt än i kontrollgruppen i 3 av 4 delfrågor. Och 4 av 4 om man accepterar den "särskilda pläderingen" i fallet OPPOSITION.