Kattfajten Busch och Skyttedal

 

 

Kommentarerna har haglat kring det alltmer pinsamma exemplet på svensk "demonkrati" och flera texter är redan överspelade vilket också innefattar mitt korta tillägg om Skyttedal i ett ps tillfogat annat ämne:

Hinduismens tre kvaliteter positivt evaluerade i vetenskapligt test

Men Susanna Kierkegaard i AB sammanfattar fallet Sara Skyttedal perfekt och säger vad det handlar om. Det moraliska haveriet Ebba Busch har nu återigen sökt kuppa bort Skyttedal.

Ebba Busch problematiska karta har ägnats tillräckligt utrymme förr, men vad om en synastri, en dubbelexponering av hennes och Skyttedals kartor? Utan känd födelsetid kan en naturlig zodiak räcka, positionerna för dygnet i fråga. Båda kvinnorna har osäkra psyk-positioner (Månen) eftersom en födelse tidigt på dygnet ger Busch ett tecken tidigare medan en födelse senare på dygnet än lunch ger Skyttedal ett sinnelag i ett senare tecken. 

Men som saker står klart om lunchplaceringarna stämmer är att båda kvinnorna har Månen i sensitiva Krabban, en passionerad och ofta okontrollerad känsloposition som kräver att kartan i övrigt är stabil och gärna en Sol som kan leda. 

Det kan nu inte Busch:s Sol-i-Stenbocken som under hennes fullmåne kan anta diktatoriska tendenser vilket är just den toppstyrning alla verkar eniga om att hon ägnar sig åt. 

Skyttedal har istället Solen opposit, i just Krabban och ger en trolig nymåne och en ovanligt stingslig Krabba eftersom nymånen "bränt bort" det lunära psyket och gör henne mer solär än kvinnligt lunär och empatisk. Men Solen i Krabban ägs ju av tecknets härskare Månen och vad händer när handlingsbenägna Solen undertrycker sin bas i Månen? 

Man kan redan här misstänka att de här båda kvinnorna inte fungerar tillsammans. Ingen har ledarskap eller vettig sensibilitet.

Och sekundära placeringar stärker den misstanken: båda horoskopen kan också visa på en konjunktion mellan hat och kärlek som bara bildas när de har samröre (när man för kartorna samman).

Mars och Venus är också tecken på överemotionalitet och uppblossande känslor som ytterligare försvagar kvinnornas intellektuella hantering av samvaron. Det är inte svårt att här tro på Skyttedals version att Busch är en falsk lögnerska, det har hon redan visat gång på gång. 

I flera äldre inlägg citerade jag brittiska väst-astrologen Charles Carter om Busch:s stortriangel i Vatten-tecknen och som menade den figuren är skapar en röra, en individ som rör ihop det med för många människor. Fallet Busch tyder mer och mer på hur rätt Carter hade. Han var en skarp observatör vilket visar sig i hans första karriärval, överrättsadvokat (barrister). Men redan i 20-årsåldern upptäckte han astrologin och såg förlagan till juridiken i denna gamla konst. Han kom sedan att dominera brittisk astrologi under halva 1900-talet. 

Hinduisk tradition har bundit upp sig så vid Jupiter som en andlig faktor (och den enda som har rätt att bilda den dharmiska stortriangeln) att de inte verkar ha sett vad Carter såg genom att studera människor. Västastrologin är faktiskt inte helt utan merit, även om uraktlåten att bevara kunskapen om den sideriska (stjärnanknutna) zodiaken var ett tidigt tecken på att Väst inte har alla hästar hemma.

Kanske är Busch:s stortriangel ovanligt illa däran, medan hinduerna i grund och botten har rätt. Hon gick ju till KRIST-demokraterna vilket tyder på att en gnutta andlighet ändå varit aktiv i hennes liv, även om MALT nu verkar ha förstört henna helt. Saturnus (makt) ingår triangeln och är extrem rigid i Skorpionen - nästan jämgamla Skyttedal har den också. "Den här stan är inte stor nog för oss båda."