Hubbard & springpojken Travolta

 

L. Ron Hubbard och hans vetenskapliga religion

En Hollywood-regissör ber offentligt om ursäkt för att ha haft sin hand med i årtiondets sämsta film (DN). Men gradvis framgår det att skälet till att filmen blev något helt annat än regissören själv tänkt sig är scientologen "John Travolta med vänner" som redan hade en fix idé om hur filmen skulle se ut.

Och den idén var inte ens Travoltas egen - hans roll vara mer att realisera de detaljerade regianvisningarna från själve Ron Hubbard, scientologikyrkans grundare, vars science fiction-roman "Battlefield Earth" baserade sig på.

Det här öppnar för en snabb granskning av ämnet "springa andras ärenden". Några sekunders studium av Travoltas födelsehoroskop dubbelexponerat på det för Hubbard visar direkt vad det är skeptikerna går miste om som aldrig ens bryr sig om att studera astrologin innan de avfärdar den! 

Den här typen av mönster upptäckte jag tidigt när jag började märka att folk gillade artister som hade samma horoskop som dem själva och därför i själva verket inte alls avlade några objektiva värdeomdömen. Det är självidentifikation (självkärlek) som leder oss att favorisera den eller den musikartisten!

Samma typ av nepotism gjorde sig här Travolta skyldig till då han saknade muskler eller individualitet nog att häva Hubbards tankekontroll över honom!

Att Travolta till att börja med sökte sig till scientologerna förklaras förstås också av den här kusliga överlappningen av två stjärnhimlar. Hubbard och hans pre-destinerade springpojke!

Kartans notering om Travolta som Kräfta och Hubbard som Skorpion syftar förstås på tecknet som stiger i öster (ascendenten), den viktigaste av horoskopets "tre pelare" (Sol, Måne, Asc).

Hur illa det kan gå om man slaviskt följer (dåliga) detaljplaneringar avslöjar horoskopen också genom att de båda sorterar tungt under den kvalitet som kallas Tamas guna, mörkrets eller rigiditetens kvalitet. Båda är har de Vattumannen som soltecken (i likhet med den svenska nationen) och båda är de därför rationaliserande principdårar.

Båda har de sinnelagets Måne i dramatiserande Lejonet vilket innebär en överspänd fullmåne som förtydligar det stela och byråkratiskt mekaniska som finns i Tamas (tecknen i Tamas ligger i korsform). Mina tankar går till ordföranden för en svensk "förnuftsförening", Humanisterna, och hans illa tilltygade Sol i Lejonet som rationalismens Saturnus i motsatta Vattumannen tar ett strypgrepp om. Det blir lätt "den enda vägen" från en regelivrande klichéspottare.

I Hubbards scientologi ser man samma orealistiska fabrikation till ideologi som hos Humanisterna (såsom speglade via ordförandens horoskop). Det här visar att fundamentalism alltid är fundamentalism, vare sig den kallar sig religiös eller ateistisk.

Dessvärre lär detta oss också att vårt eget Vattuman-land är fundamentalistiskt, även om man måste analysera bortom rena soltecknet för att förstå varför vi hamnar i bråk internationellt på byfånens nivå över en nidbild på en kulturellt viktig individ. (Lars Vilks horoskop dubbelexponerat på Sveriges här.)

Det krävs rejält mycket Tamas guna (mörker, ointelligens) i ett horoskop för att inte kunna välja sina strider bättre än så! (Här är ett exempel på extrem Tamas.)

Någon mer som anat att Travolta troligen är rätt korkad i sin fullständiga oförmåga att konsekvent göra smarta rollval för sin filmkarriär? Nu vet ni svaret: han är ungefär lika fri och skapande i sitt tänkande som en genomsnittssvensk, dvs han tänker inte alls utan går i mentala schabloner. Tamas guna, när den manifesterar sig via Luftelementet (dvs som Vattuman) älskar blanketter och systematik så till den grad att den inre själen faller i träda!

Se bara hur Vattumannen Hubbard lade upp scientologin som någon slags pseudorationell vetenskap med "tester" av hur den inneboende andesjälen ("thetanen") mår och har det. Översätt det till svenska hälsovårdsmyndigheter (eller välj valfri myndighet själv!) - det är i princip samma historia.

*****

För alla Vattumän som nu tagit anstöt för att de missat bloggens ärende - att visa att 80% av er egentligen är Stenbockar - finns den lösningen (om ni nu tillhör de 20% som faktiskt är Vattumän): läs inlägget en gång till och notera att soltecknet inte är den viktigaste faktorn. Finns bara någon rörlighet på annat ställe i horoskopet, brukar den här tendensen mot schablonmässighet och t.o.m. översittartänkande (besserwissrande) ofta lösa sig. 

I svenska nationalhoroskopet däremot följs soltecknet i fixeringens kvalitet av ett nationellt psyke (Månen) i lidelsens kvalitet (Rajas) men där än mer fixering sedan stöter till som en komplikation. Det gör svenskan mindre anpassningsbar till globala förhållanden än många andra nationaliteter ("den svenska stelheten"). Men den historien har berättats mer än en gång i andra blogginlägg.

Cineasten som kom hit via DN-länken och som blivit nyfiken på astrologi kan chockintroducera sig i astrologins symbolvärld genom den helt nyliga studien av den vackra replikanten Rachel i sci fi-klassikern (eller framtidsdystopin) "Bladerunner" - dvs Sean Young - och studera hur hennes mentala svaghet fanns antydd redan på födelsehimmelen. Jämförelser görs där med självspillaren Stig Dagermans likaledes svåra horoskop. 

Den här bloggen greppar hela mänsklighetens snubblande och strävan med zodiakens ultrapotenta språk!

*****

För en annan smått bisarr parallell med svenskheten, se Jennifer Love Hewitt, Vattuman, bekänna sin kärlek till kontorsmaterial - sådant man ORGANISERAR och KONTROLLERAR kaos med! Jag säger bara - astrologin fungerar (särskilt om man använder rätt zodiak)!

_____

Data:
John Hubbard - 13/3 1911 2.01 Tilden, Nebraska
John Travolta - 18/2 1954 14.53 Englewood, New Jersey