Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


fredag 26 mars 2010

Merkurius i sitt hela sammanhang

Jag har besökt för få astrologiska forum! På brittiska Skyscript finns tydligen inte bara utmärkta artiklar över äldre tiders astrologi (i väst), utan också ett forum, där jag i första tråden jag provade hittade åtminstone en ytterst skicklig röst. 

Utgångspunkten var Merkurius klassad som debil i Fiskarna, och jag kände genast igen en kommentar från en som noterat placeringens klara lyhördhet men vissa problem med uttrycket, såsom ett harvande efter orden eller stammande.

Men sedan levererade samma person, Estebon Duarte, det som för mig var trådens behållning - fast det är Kirk som ger själva stoffet, jag har genom åren kommit att uppfatta det exakt som Kirk - samspelet mellan Månen - den större spelplanen och "skytteln" Merkurius är A och O:

Posted: Fri Oct 09, 2009 8:30 pm


Kirk wrote:
Maybe astrologers have become too free with Mercury and allowed it to stand alone as “mind”. The Moon and Mercury should perhaps always be considered together – Mercury, as rational thought, arranging the images (imagination) provided by the Moon, and the Moon providing material for Mercury to work with. Their joint project then gets put into action by the Ascendant. (OK, I could be wrong – I'm still figuring this out). The old sources do talk about considering the relationship between the Asc, Moon & Mercury.
I agree, that is generally how I delineate the native's emotional/rational state (Moon/Mercury) and how they present those planets relationship in the world (Asc). The Moon and Mercury's relations by disposition and aspect with each other and other planets give good depth in describing a persons conscious and subconscious mind, appetites, inclinations and rational understanding along with how others respond.
If Mercury was in Pisces, peregrine/un-aspected in a cadent house with no dignity in the Ascendent I wouldn't make a judgement call on the native's intelligence, you still have to consider Jupiter (amongst other things). Besides, intelligence is decided mostly by ones schooling, so these are 3rd/9th house matters as well.
_________________
Western Predictive Astrology by Estebon Duarte
Natal Chart & Annual Solar Revolution Reports
myspace.com/estebonduarte



*****

Men framför allt, se den här vediska astrologens beskrivning av hur indisk tradition ser spåren av intelligens i födelsehoroskopet.

Jag tar mig friheten att kopiera det avslutande stycket som ger det viktigaste i artikeln - men för att förstå följande summering, läs hela texten!

Summing up, if we look at Mercury, the 5th house and the lord of the 5th as primary indicators, we can usually spot a smart person a mile off.

Secondarily, we can, if we choose, look at Jupiter, the Moon, and the 1st house.

Thirdly, look at all the natural benefics and houses 2, 5, 8, and 11. It also helps if most of the natural benefics are in houses 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10 or 11 and also if the natural malefics are in houses 3, 6, 8, 10, 11 or 12.

Inga kommentarer: