Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


söndag 4 april 2010

Mer om genderfolkets åthävor


Vulkanos misstänker hustrun Venus otrohet.
Med rätta - Mars är ännu kvar i rummet.
Tintoretto, 1500-talet

Ingen mindre än en professor i stadsvetenskap gör sig i en artikel i Expressen skyldig till det mest pinsamma tankefel jag sett på år och dag:

Många i den relativt stora grupp unga män som nu klarar sig dåligt i vårt utbildningssystem kommer således att bli dubbelt ratade, dels på arbetsmarknaden och dels på äktenskaps- och sambomarknaden. Många av de högutbildade kvinnorna kommer också ha svårt att hitta en manlig partner av det enkla skälet att det inte kommer finnas tillräckligt många män med den utbildning och den sociala status de vill ha.

Till en del kommer kanske detta att kunna lösas genom att vi nu har en betydligt större förståelse för andra samlevnadsformer än det traditionella heterosexuella paret, men för gruppen lågutbildade män med svag förankring på arbetsmarknaden tror jag att denna lösning inte kommer att bli annat än en marginell företeelse. 

Såg någon? Herregud. Professorn tror män och kvinnor som har svårt att hitta naturliga (hetero) partners på grund av sina höga krav kommer att lösa detta genom att bli homosexuella! Ja särskilt högutbildade kvinnor, lägger han till, men kanske inte så mycket lågutbildade män.

Inte konstigt att det här landet blir sjukare och sjukare när dess ledande akademiker varken förmår tänka logiskt eller realistiskt. Vad i professorns sjuka hjärna får honom att utgå från att en normal människa överhuvudtaget skulle överväga en sådan lösning? Och varifrån får han antagandet att tvåsamheten skulle vara en så viktig faktor att den driver människor till sådana ytterligheter?

Är det helt enkelt så illa att denne professor Bo Rothstein själv är queerfeminist och tror könet bara är en social konstruktion, något man lätteligen förhandlar bort i "naturens kamp" att gruppera sig parvis? Så dunkla underströmmar detekteras i citatet att man kan bli smått illa till mods.

Men ponera att det verkligen finns så psykiskt störda människor att de skulle sälja bort sin sexuella orientering för den sociala umgängesform som kallas tvåsamhet. Rimligen existerar en marginell grupp vars verklighetsuppfattning är så skev att ekvationen ter sig rimlig. (Vi andra hör vilken barock skrivbordskonstruktion professorn fabulerat samman.)

Kan då astrologin korta plågan för dessa stackars krakar som mår så dåligt med sig själva att de hellre blir bögar eller flator bara för att slippa umgås med sig själva? Kan vi ta fram några riktlinjer som snabbar på professorns idealsamhälle där alla kopplar sig samman lite hur som helst, bara för att parvisheten är den icke ifrågasatta normen?

Jag gjorde en liten sökning bland mina ~3900 horoskop och fann i dagsläget  120 personer av hbt-typen. Delmängdens storlek är inte i sig intressant, för databasen har t.ex. oproportionerligt mycket musiker och knappt några idrottsmän. Den återspeglar således intressen hos astrologen. Homo horoskop har jag intresserat tagit notis om sedan en bekant tappade omdömet och var lesbisk några år för att sedan återvända till fållan igen.

Först en kontroll av lustans planet Mars i kontrollgruppen med 300 slumpgenererade födelsedatum. Mars förekom 17-33 gånger i de 12 tecknen, samtliga värden är innanför variationen ±50 % relativt slumpvärdet (25 Mars per zodiaktecken).

Jag har testat den här kontrollgruppen tidigare och den gav även då bara slumpvärden ifrån sig. Därför hoppar jag av bekvämlighet över kontrollen av Venus. Som distinkt icke-matematiker väljer att lita på att det verkligen inte kommer några meningsfulla avvikelser ur en slumpgenererad population.

Min fånigt enkla hypotes är att redan Mars och Venus i vissa tecken borde återspegla sexuella avvikelser från heteronormen. Ingen kan väl ha undgått att läsa om "bisexuella" Vågen. (Det västerländska påståendet utgår från den tropiska zodiakens Våg - i den sideriska zodiaken är Vågen till 80% Jungfrun.) 

Anledningen till min hypotes är också strödda, "anekdotiska" iakttagelser jag gjort med den mer rättvisande sideriska zodiaken, inte minst studiet av en grupp homosexuella ascendenter som tydligt klumpade sig till sextecknet Skorpionen (härskare: Mars). I den felaktiga västerländska tropiska zodiaken hade dessa i huvudsak kallats Skytten, vilket kanske förklarar varför Skytten har ett så underligt rykte i västastrologin. Men sunda förnuftet säger att frågan sorterar under den klassiska Skorpionen!

Här är resultatet av den enkla genomgången. 120 horoskop ger det föredömligt enkla slumpgenomsnittet 10 placeringar per zodiaktecken. Som statistiskt intressanta är de tecken som rymmer 5 eller färre placeringar eller 15 eller fler. De förra är så att säga "immuna" mot hbt-problemet medan de senare har en predisposition för könsidentitetshaverier:


Tecken
120 horoskop av hbt-typen
antal
 %
antal
%
12 10,0 16 13,3
7 5,8 11 9,2
15 12,5 14 11,7
15 12,5 11 9,2
7 5,8 6 5,0
7 5,8 4 3,3
15 12,5 6 5,0
8 6,7 7 5,8

6 5,0 9 7,5
10 8,3 14 11,7
8 6,7 10 8,3
10 8,3 12 10,0
Snitt
10
8,3
10
8,3
Signifikant
rel. snittet
(±50%)
<=5
eller
>=15
<=4,2
eller
>=12,5
<=5
eller
>=15
<=4,2
eller
>=12,5


På en blogg där allsköns iakttagelser hamnar i olika inlägg går det knappast att förstå hur meningsfulla de här få signifikanta avvikelserna är. Jag har i skilda sammanhang misstänkt harmoniplaneten (härskare i den idealistiska och hetero kärlekens tecken Vågen) för att vara en misstänkt del i ett horoskop då den hamnar i sin nackdel, dvs mittöver i egotecknet.

Och här bekräftas att så är fallet. Jag har sökt beskriva Venus i Väduren som uppgiften att hitta harmoni inom det egna jaget. Att harmoniera med andra människor är måhända ännu en obegriplig överkurs för den här placeringen.

Därmed har vi en väg till homosexualitet vagt bekräftad: individer så egocentriska att de inte kan tänka sig någon annan att älska än den som maximalt liknar det egna jaget. Här är dessutom "förklaringen" till bögmänniskornas notoriska rännande efter nya tillfälliga sexpartners: Venus/Afrodite är total främling i Väduren eftersom den nu disponeras av tecknets härskare Mars - den blinda, jag-centrerade lustan.

I den här placeringen, som kan kallas en yoga av allra primitivaste sort (en kombination av två eller flera astrologiska indikationer), har vi alltså en variant på det förhöjda libido som tecknas då Mars och Venus står i kombination eller aspekt.

Man kan förutsäga att om Venus befinner sig i Väduren och Mars sedan ockuperar ett Vattentecken, då uppstår "sensationalism-syndromet", dvs individen rusar sig vanvettig efter mer sinneskittling. Kanhända återkommer jag med en särstudie som undersöker om bögar med den kombinationen är mer perverterade än andra.

Inte mindre än två av de tre Lufttecknen figurerar i samband med hbt-störningar och här återkommer intressant nog Tvillingarna, vars härskare Merkurius har en "historia" i grekisk mytologi (dess affär med Afrodite ledde ju till en hermafroditisk, tvåkönad avkomma). I testet av ascendenttecknen på 41 homosexuella horoskop med känd födelsetid kom Tvillingarna på andra plats efter den rena djurdriftens Skorpion.

Notera att samma djurdrift kan ses via Väduren (Mars härskar över båda). Men där Väduren är livets öppningsdrag skördar Skorpionen döden eller baksidan av samma liv. Zodiakens återstående fyra tecken bortom Skorpionen behärskas alla av Jupiter och Saturnus, planeter i sfärer bortom driftlivet Mars i det antika kosmos.

Hur fascinerande är det inte att först hitta den korrekta kärlekens Venus havererad i egoismens tecken Väduren hos hbt-människor och nu upptäcka att även det motsatta förhållandet gäller: Mars, härskare i Väduren tenderar klart mot sexuella störningar när den hamnar mittöver i Vågens tecken!

Här bekräftas alltså delvis Vågens envetna rykte om att vara bisexuell. Jag undrar emellertid om det ryktet haft någon empirisk basis eller om det bara var en banal gissning som bygger på att två vågskålar lätt lånar sig till en som "väger lite hit, väger lite dit"...

För undertecknads del är fyndet extra intressant som har just Mars i Vågen, utan att för den skull ha någon felkopplad orientering. Men undertecknad har dussinet svagt ihågkomna tidigare liv och bland dem finns 2 eller möjligen 3 liv som kvinna. Det är faktiskt denna upplevelse som öppnade för den egentligen ganska självklara tanken att "homo" är ett psykiskt problem som uppstår innan själen lärt sig växla kroppar friktionsfritt, så att "bagaget" från förra besöket stör anpassningen till det nya livet (kanhända i en kropp av "andra sorten").

Till sist, och faktiskt inte helt oväntat, sticker Mars i Kräftan fram. Långt innan f.d. Länspolismästaren "kapten klänning" med Mars i Kräftan visade sig vara en skenhelig dubbelnatur föreslog jag att Humanisternas ordförande Christer Sturmark var en garderobsbög. Hans födelse åtföljs av den libidinösa men måhända felkopplade kombinationen av Mars och Venus i Kräftan. Detta, resonerade jag, skulle förklara hans närmast besatta krig mot religionen. Tacka för att en homosexuell, särskilt om man är slavisk anhängare till en materialistisk vetenskapssyn, inte har något till övers för en religiöst förankrad syn på sexualiteten där avvikelser är laddade med moraliska omdömen. 

"Immun" mot hbt-sjukan är bara en enda placering, och det är kärleksgudinnan Afrodite när hon - lustigt nog - lider sitt "fall" i jungfruliga och "orörda" Jungfrun. Homosexualitet och liknande får markant svårt att få fotfäste när kärleken faller ner i prudentlighetens eget tecken! Uppenbarligen har även en "debil" planetplacering sina förtjänster.

Min enda förklaring till det här udda resultatet är att Venus som är emotionell planet som böjer av mot en annan (alltid med grundmotivet "allians") inte fungerar väl med sin disponent Merkurius (Jungfruns härskare). För Merkurius typiska aktivitet är att söndra, analysera och isolera fakta, det ena från det andra. Det kan vara så att Venus i Jungfrun skyggar för allianser vare sig hetero eller av hbt-typen eller analyserar sönder hela kärleksfrågan så att inga homofila böjelser uppstår?


*****


"Bilaga"


Professorn själv har ett horoskop som tycks matcha hans engagemang i genderfrågor. Både Solen och Månen disponeras av Afrodite/Venus i sårbarhetens tecken Kräftans första grad, alltmedan kåtbocken Mars attackerar henne och kylslagne Saturnus söker "organisera" henne (och stävja Mars också, för den delen).

Det är bara att läsa de få raderna om honom på Wikipedia för att se hur korrekt horoskopet är! Se t.ex. orden om hans forskning som f.n. "handlar om" opartiska och okorrumperade offentliga institutioner.

Jag säger bara: sinnelaget helt uppslukat av organisatoriska "myndighetsplaneten" Saturnus, dock upphöjd i Vågen, därav "opartisk och okorrumperad". Saturnus blockering av Månens fria sinne förklarar också den fyrkantiga skrivbordskonstruktionen som inte ens är logisk i citatet ovan. Att Venus står i Vatten och därifrån disponerar Månen i Luft indikerar också en viss slirighet i logiken.

(Samma upphöjda Saturnus i parvisa Vågen är också förklaringen till att professorn tänkte så galet - Saturnus är så att säga den punkt där vi är totalt hemmablinda.)

Men i övrigt är det svårt att begripa vad det här är för slags kön - ett tredje eller fjärde? - med de nödbromsar (Saturnus) som ligger på de sexalstrande planeterna... För vems skull kämpar professorn sin genderkamp? Är detta ännu en avliden och återfödd kvinna som ur det undermedvetna försöker få ut sin rätt men på ett sublimt sätt, genom att gå via opinionsbildning?

Blev professorns rättsvidrigt behandlad i sitt förra liv som kvinna? Är det därför han är statsvetare i detta liv? Helt klart visar horoskopet, precis som med de homostörda, någon slags eftersläp (Saturnus) med rötter i själens avlägsna förflutna. Jag tror det är så här vi alla fungerar. Förra livets trångmål blir avstampspunkten för våra målsättningar i detta. Men vi har levt många liv så det kan vara oerhört komplexa uppgifter själarna sätter sig i en given inkarnation. En del kanske löser dussintals knutar i ett enda slag, andra är bara här för att lida och lära till följd av tidigare missdåd.

Stora skurktestet!


Hermes (Merkurius) - tjuvarnas gud

Mängden skurkar har ökat med drygt 40% i min datasamling sedan jag gjorde ett första test av 136 horoskop för brottsdömda (nytt fönster). Är det ett tecken på för mycket läsning av kvällspressen? Troligen. Pressens val av nyheter och rubriker betonar verkligen det sämsta i människan, med följden att vi alla blir förgiftade av det mediokra! Och att min datasamling växer mer i fråga om skräphoroskop goda horoskop. Men allt är till nytta för den som försöker förstå astrologin...

Som jag ofta upprepat, placerade sig i det första testet zodiakens två första tecken i täten som de mest kriminella. Lika intressant var den markanta svacka som inträffade just efter Skorpionen, "syndens" tecken. I de två följande, Skytten och Stenbocken, sjönk brottsdomarna till bara cirka en fjärdedel av vad busungen Väduren dragit på sig. Skulle dessa förhållanden kvarstå när nu 193 kriminella horoskop granskades?

Idealt borde ett nytt experiment innehålla en helt ny population, men jag noterade inte vilka som ingick i det första testet och merparten horoskop är desamma. Därför är det en förändring av nämnda iakttagelser man ska hålla ett öga på. Har de tillkomna horoskopen minskat eller helt eliminerat resultaten av det första testet vet vi att den initiala resultatet bara var en tillfällig krusning på havet...

Obs. Den här gången använde jag inte bara de solära horoskopen (de utan födelsetid) utan samtliga f.n. 3.953. (Mundana horoskop sorterades bort.) Därför är inte de två studierna direkt jämförbara. Frånsett en marginell topp i Fiskarnas tecken är alla värden, som sig bör, obetydliga avvikelser från det förväntade genomsnittet (slumpen).

Metoden är densamma som det första testet av 136 brottsdömda. Referenstabellen (samtliga 3.953) blir intressant först vid en jämförelse av procentsatsen av brottslingar i ett tecken jämfört med andra teckens inbördes brottslighet. Då framgår de tolv tecknens benägenhet till brottets bana.

Detta förfarande är nödvändigt eftersom Solen i Fiskarna, som synes, hittat in i datasamlingen oftare än andra (av outgrundliga skäl). En naivt genomförd undersökning skulle därför vara till Fiskarnas nackdel eftersom de redan från början är något överrepresenterade i underlaget.

I denna andra undersökning av brottshoroskop inkluderar jag också Månen, även fast merparten horoskop (2.759 närmare bestämt) är solära, dvs ställda enbart för dygnet.

I de fall Månen bara har några timmar kvar till ett nytt tecken har jag lyft fram den (pga den högre sannolikheten för denna placering), men jag vill påminna om att det finns en liten osäkerhet angående Månen. Man kan dock tänka sig att felaktiga placeringar kvittar ut sig mot andra felaktiga eftersom det dock är så pass många horoskop som ingår.

Tecken
Referens: 3953
horoskop av alla typer
antal
%
antal
%
353 8,9 336 8,5
345 8,7 312 7,9
343 8,7 307 7,8
321 8,1 312 7,9
331 8,4 330 8,3
340 8,6 318 8,0
309 7,8 347 8,8
302 7,6 327 8,3

304 7,7 349 8,8
317 8,0 364 9,2
310 7,8 323 8,2
378 9,6 328 8,3
Snitt
329
8,32
329
8,32
Signifikant
rel. snittet
(±50%):
<=4,2
eller
>=12,5
<=4,2
eller
>=12,5

Som synes är inte en enda sol- eller månplacering utanför det statistiskt intressanta ±50%-intervallet. Alla procentsummorna ligger väldigt nära slumpmässiga genomsnittet 8,32% - precis som det ska vara.

Av nyss anförda skäl ska heller varken de enskilda placeringarnas antal eller procentuell andel inom den kriminella grupper beaktas i nästa tabell. Det intressanta kommer i steg tre då vi jämför den procentuella halten av kriminalitet mellan de olika tecknen.

Tecken
193 brottslingar
antal
%
antal
%
25 8,0 8 4,1
25 8,0 15 7,8
15 7,8 11 5,7
11 5,7 9 4,7
20 10,4 13 6,7
14 7,3 24 12,4
10 5,2 22 11,4
14 7,3 23 11,9

10 5,2 17 8,8
7 3,6 19 9,8
18 9,3 15 7,8
24 12,4 17 8,8
Snitt
8,33

8,33
Signifikant
rel. snittet
(±50%):
<=4,2
 eller
>=12,5
<=4,2 eller
>=12,5

Här är då den tabell som egentligen är den enda intressanta, de tolv tecknens skiftande grad av skurkaktighet!

Tecken
Kriminalitetens fördelning
på de 12 tecknen
alla krim
krim %
alla krim
krim %
353 25 7,0 336 8 2,4
345 25 7,2 312 15 4,8
343 15 4,4 307 11 3,6
321 11 3,4 312 9 2,9
331 20 6,0 330 13 3,9
340 14 4,1 318 24 7,5
309 10 3,2 347 22 6,3
302 14 4,6 327 23 7,0

304 10 3,3 349 17 4,9
317 7 2,2 364 19 5,2
310 18 5,8 323 15 4,6
378 24 6,3 328 17 5,2
Total
3953
193
4,9
3953
193
4,9
Signifikant
rel. snittet
(±50%):


<=2,5 eller
>=7,4


<=2,5
 eller
>=7,4

Den tidigare dominanta kriminaliteten med Solen i Väduren och Solen i Oxen har mattats av! De två värdena är fetmarkerade men inte längre varningsmärkta med rött.

Det är emellertid ett bra exempel på hur missvisande siffror kan vara, för hade Vädurssolen och Oxsolen bara haft en enda skurk mer i sina respektive undergrupper hade båda två återigen placerat sig 50% eller mer över snittet!

Likväl har de tillkomna 57 horoskopen (sedan juli förra året) jämnat ut ställningen något.

Också Skytten tappar sin excellent låga kriminalitet från första undersökningen, men återigen med små marginaler. Två skurkar mindre av de 304 och den hade varit statistiskt intressant som en exemplarisk samvetsvarelse.

Kvarstår från första tecken som påfallande laglydig: Stenbocken!

*****

Månen i de 12 zodiaktecknen gav intressanta resultat, särskilt om man minns testet av 120 filosofer - en grupp som kan ses som skurkmentalitetens raka motsats. Samma tecken som utmärkte sig för sin skurkaktighet i det första testet av 136 brottsdömda - Väduren - återkom nu som ett måntecken som var påfallande attraherat av filosofi! Bara det är något att fundera en stund över!

Och i föreliggande test hittar vi helt logiskt en motsvarande brist på psyken i Vädurens tecken. Väduren som handlingsmänniska (Solen) är således inte samma sak som Väduren som reflekterande varelse (Månen)! En snarliknande insikt gick i dagen vid granskningen av Sol och Måne i horoskopen för 100 Nobelpristagare i litteratur.

Fast det inte var det här skurktestets avsikt att studera annat än ev. förändringar jämfört med första testet har vi skördat en intressant iakttagelse som rör tecknens "dag- och nattsida". Säkerligen finns dessa observationer begravda någonstans i den astrologiska traditionen...

De flera systematiska undersökningar jag gjort ger oss ännu en intressant kovändning i det här materialet. För första gången får vi nu se att Månen i Jungfrun - tjänarens tecken - tenderar mot kriminalitet! Och det är faktiskt helt logiskt, det med. Indisk astrologi klassificerar det 6e huset (som mer eller mindre korresponderar till Jungfrun) som ett hus för tjänstefolk men också fiender.

Jag kan bara sluta mig till att det är "husbonden" eller "chefen" Lejonet som ser sin högra hand Jungfrun som ett potentiellt svekfullt tjänstefolk! Hur mången härskare har inte genom tiderna förgiftats av en falsk tjänare som gått någon annans ärenden och smugit in något dödande i maten. (Jungfrun är händelsevis också sammankopplad med fysiskt välmående och sund kost.)

Kanske är det här Jungfruns härskare Merkurius/Hermes, också känd som en tjuv, visar sig. Månen "återspeglar" merkuriala kvaliteter men är samtidigt det självtjänande tecken som omedelbart föregår zodiakens "breddning" ut i genuint "jag-och-du-tänkande", den sanna känsla för båda parterna som föds i nästa tecken Vågen.

Man kan säga att hela resan fram till Vågen varit en egocentrisk människas långa förberedelse på verkliga relationer med sin omvärld. Vågen är steget in i "vuxenvärlden". Tanken skapar lustiga perspektiv på zodiakens första hälft där plötsligt dominanta Lejonet inte längre självklart är zodiakens kung!

Kovändningen jag syftar på i fallet Mån-Jungfrun var upptäckten nyligen, att lika överbetonad som Lejonet var av Solen bland de 56 fallen av mentala störningar, lika nyktert befriad från mentala problem var Sol-Jungfrun!

Att Lejonet huserade 13 solar och Jungfrun noll är visserligen så extremt att balansen säkert jämnas ut vid en uppföljning, men det Sol-Jungfruns "nykterhet" stämmer ändå perfekt med att Solen är vårt "livsuppdrag" och är man här för att tjäna, då går det hand i hand med att man också utrustas med ett fungerande förstånd. Månen i Jungfrun, å andra sidan, är bara ett svagt återsken av den äkta viljan att tjäna och den merkuriala amoralen tycks här ges mer spelrum.

Månen i Kräftan nådde inte riktigt hela vägen fram, men får ändå en liten upprättelse här. Den tenderar mot låg kriminalitet, vilket lustigt nog rimmar väl med att jag kallat Månen i sitt härskarläge för sinnelagets "naturliga patologiserande" - även om en Kräftmåne blir lite mångalen nyktrar den till efter några dagar. Den är inte tillräckligt "patologisk" för att vara markant kriminell, snarare tvärtom.

Och detta stämmer ju med Kräftans grundmurade rykte att begränsa sina intressen till att skydda sitt och de sina. Brottslighet är i sig en risk och Mån-Kräftan är skicklig på att undvika risker! I motsats till Kräftans känslomässiga intuitioner skulle Månen i Jungfrun tvärtom kunna antyda en mer falsk och förslagen sida - Merkurius kalkylerar innan den gör sina utspel.

Detta löser dock inte alla frågor, för Merkurius härskar också över Tvillingarna, och i det tecknet utmärker sig Månen inte för någon bristande hederskänsla!

Sannerligen, det här är som att riva upp hela den astrologiska traditionen och inspektera de olika faktorerna från grunden igen! Men Merkurius i Luft respektive i Jord är nu två hela olika fenomen och det kanske är logiskt att förbrytelserna kommer när den fria agenten Merkurius får "markkänning", kommer i kontakt med de fysiska tingen i Jordelementet.

Vad vet jag, min datasamling kanske bara rymmer råbusar av grovt kroppslig typ? Förvisso är det långt fler vålds- och sedlighetsbrottslingar samt mördare än t.ex. ekonomiska brottslingar inom gruppen "brott". Men även ekonomiska motiv lutar förstås åt Jordelementet...

Vem vet, kanske en samling ideologiska terrorister eller industrispioner (som stjäl "Luft" eller idéer) skulle göra att Månen i Tvillingarna visar framfötterna som kriminell?


PS. Månen hålls traditionellt för att vara "debil" i Skorpionen. Och det är sant, den kom mycket nära en signifikant överrepresentation. Hade bara två till av den gruppen varit kriminella skulle den röda varningsflaggan höjts.

lördag 3 april 2010

Mer om IQ & svensk pöbel


En svensk tiger...inte längre.
Luftar sin retarderade natur.


Aftonbladet noterar att den sämsta delen av svenskarna bildat hatgrupp på Facebook mot Petra Mede, vars horoskop jag nyligen bloggade om (nytt fönster) och prisade för hennes underfundiga dubbelnatur.

Det här bottenskrapet av unken svenskhet ska nu inte automatiskt sammanblandas med den astrologiska typen av Vatten- och Jordelementet. Även om de kanske inte relaterar perfekt med Petra Mede som är en typisk Eld/Luft-varelse, har intelligenskvoten inget med de fyra elementen att göra.

Det borde räcka att nämna fysikern och impulsgivaren till DNA:s upptäckt, Erwin Schrödinger - även fast det Nobelprisbelönta geniet levde en degraderad hedonists liv. Han förförde sina unga kvinnliga högskoleelever på ett sätt som distinkt erinrar om Jord/Vatten-kombinationens lägsta uttryck... Minns alla de sexmissbrukare bloggen hittat via tidningsrubrikerna och där alla spår tycks leda mot det instinktiva Vattenelementet.1

Om Facebook-mobbarna som grupp är det därför inte tanken om de fyra elementen som gäller, utan min andra teori: De tiotusen Petra-hatarna har en så bristfällig IQ att de inte klarar att skilja mellan sak och person, eller här, mellan persona (rollmask) och skådespelare. 

Det är bara att konstatera att en IQ som börjar falla under 100 snart nog visar sig i kognitiva problem. Detta kommer de förstås aldrig att förstå själva eftersom den med en intelligenskvot på, säg, 75-85 aldrig kan reflektera över sig själv. Det är som om individen kollapsat in i ett svart hål som kallas "ego".

Också IQ är något själen meriterar sig för genom väl förvaltade tidigare liv. Medlemmarna i mobbningsgruppen på Facebook kan, lite tillspetsat, se fram mot en framtida återfödelse i riktigt efterblivna kroppar för att den vägen lära sig uppskatta de människor som tar hand om dem.

Om de ens förunnas den tjänsten i detta tillkommande liv... Det finns också livsöden som kallas "total social utstötning". Alla scener och situationer har sin funktion i den plantskola där själar växer och får nya former inympade i sig!


_____
1. I Schrödingers fall råder osäkerhet om psykets (Månens) placering. En tidig morgonfödelse skulle ge honom en Sol i Vatten och en Måne i Eld, dvs en sangvin och upplevelselysten livsnjutare, vilket verkar stämma.

Å andra sidan skulle en födelse senare på dygnet ge Månen i Oxen vilken är väl känd för sin sensualism. En Måne i ett Jordtecken skulle späda på bilden av Schrödinger som en liderligt kurtiserande, driven av en molande sinnesrörelser. Det finns omständigheter som talar för båda månplaceringarna och som konstprofessorn J.L. Benson noterat, är det svårt att skilja på elementen när de är i verksamhet.

fredag 2 april 2010

Rachel Uchitel, en kvinnlig satan




En fascinerande omständighet kring nattklubbsvärdinnan Rachel Uchitel som ska ha lovat Tiger Woods sin tystnad - mot 72 miljoner kronor! - är att hon föddes samma dag, månad och år som "årets minst sexiga man".

(AB återger uppgift från tidningen Boston Phoenix. Källa till födelsedatumet.)


Det här är otroligt talande för en astrolog som redan noterat problematiken på golfarens födelsehimmel (se namnetiketterna). Inte minst bekräftas den beteckning - egentligen rätt hemsk - jag satte på axeln mellan Oxen och Skorpionen: den sataniska axeln.

Men det ligger något inte fullt så nobelt i den här obefintliga spänningen mellan två negativt polariserade tecken som dras ner mot det fysiska, ner mot ett "enbart kroppsligt liv". 

I min lek med kraftfulla religiösa uttryck är detta just vad Djävulen vill: reducera alla människor till obetydliga konsumtionsmaskiner som öppnar munnen (Oxen = munnen) och matar in föda eller andra behagfulla ting på löpande band, och sedan låter avträdet gå ut bakvägen (Skorpionen = tarmslut/anus).

Detta är den axel som illustrerar människan när syndafallet är som värst. Jag har mött så många människor med denna axel aktiverad som det inte går att prata vettigt med överhuvudtaget. Deras själar kan inte ha haft ett enda nobelt liv på den här planeten utan varje gång återvänt till småfolkets lott, till vilket inte självständigt tankearbete hör.

Skälet till denna extrema materialism eller inomvärldslighet kan nog sökas i tecknens grundbetydelser. För om Oxen står för förnöjsamhet - tecknet är egentligen ganska trevligt och godmodigt bara det slipper hungra -  så blir Skorpionen dess sataniska nidbild, den ständigt hungrande och felfördelade.

Astrologen Charles Carter tittade nyktert på zodiakens kretslopp och konstaterade torrt att Skorpionen var sopstationen, och inte bara pga kopplingen till kroppsliga eliminationer. Här verkar en stor del av en människas negativa karma hopat.

När båda tecknen aktiveras som en opposition (genom gästande planeter), uppstår girighetens dödssynd. Skorpionens ständiga dödsfruktan vanställer Oxen/munnen så att behoven blir abnorma.

Peter Settman, Sveriges värsta arbetsnarkoman med hundra järn i elden där nästan alla handlar om att få hans berg av pengar att växa ännu större, är ett exempel på denna maskerade psykiska sjukdom. (Oxens yttringar är så primitiva och grova att man måste tala om ett förpsykologiskt, rent instinktivt stadium - är hela kulturen sjuk kan t.o.m. det här beteende börja premieras och kallas föredömligt).

När jag läste att produktionsbolagschefen Settmans far dog ifrån honom just i början på tonåren (då en pojkes behov av en vägledande fadersgestalt är som störst), förstod jag exakt hur åtminstone i detta fall den sataniska axelns omättliga behov av trygghet uppstått. I Settmans "förpsykologiska" omedvetna jobbar han nu bokstavligen ihjäl sig själv för penningen eftersom han på så sätt söker täppa till Skorpionens hånfulla dödsgrin.

Det finns säkerligen snarlika problemställningar hos både Tiger Woods, hans "tidstvilling" Rachel Uchitel och andra med det "sataniska syndromet" som kan förklara varför de (alla?) tycks vara tomma svarta hål som de söker fylla med "denna världens goda" - duktiga små lakejer åt penningens rådare Mammon. (Mammon var en demon underordnad Satan i äldre tiders demonologier).

Vågens tecken & hjärtat igen (del 6)

Fullständigt likgiltig för astrologins åsikt i hälsofrågor var jag med om en liten episod runt 50-årsdagen som fick mig att börja fundera över vad antikens stjärnskådare egentligen visste. 

Denna födelsedag åtföljdes av den enda nymånen i Vågen i hela mitt liv när attack- och krigsplaneten Mars hetsade mot Sol och Måne samtidigt från sitt "onda" 90-gradersläge (vilket i förhållande till Vågen är Kräftans tecken, ett tecken som i sig har med livscykler att göra). Fenomenet, en transit, knöt an till min Sol/Mars i Vågen.

Efter det reagerade jag på nyckelordet hjärta i pressen några månader och upptäckte ytterligare två fall som uppfyllde den antika tanken att Solen korrelerar med hjärtat och att Solen är debil (förklenad) i Vågens tecken. (Fallet Brittany Murphy - nytt fönster - länkar också till de två första delarna.)

När nu Anders 'Lillen' Eklund går bort och Aftonbladets rubrik lyder "hjärtat orkade inte mer", kan jag inte motstå frestelsen att göra ett stickprov till. (Även DN, SvD om dödsfallet.)


Lillen Eklund föddes inte med Solen i Vågen utan i sportiga och fartiga Skyttens tecken. Men astrologi är nu inte fullt så enkel, för låt oss se hur Solens disponent (Skyttens härskare) Jupiter har det på födelsehimlen.

I december 1957 hade Jupiter just anlänt till Vågens tecken, och slog sig där samman med överdrifternas och girighetens Rahu (norra månnoden). Synbarligen bildas här en extremt ambitiös och äregirig grundton för alla födda under det cirka år som Jupiter sedan tillbringade med Rahu i Vågen.

Denna vilja till framgång informerar nu direkt Lillens Sol-i-Skytten, och det är därför också ett något rivigt budskap som ligger i botten för hans Sol betraktad som kroppens hjärta.

Viktigt att notera är att detta inte är riktig medicinsk astrologi. Horoskopet bygger på födelsedygnet men inte på Lillens födelsetid. Första kroppshuset och sjätte hälsohuset går därför inte alls att bedöma. Iakttagelserna är ytterst generella. Men likväl. Vi har ett överladdat omen om hjärtat (eller den aktiva livsvägen i största allmänhet) för alla som föddes i Skytten 1957/58.

(För den som inte läste programförklaringen överst så används här den äldsta zodiaken, den sideriska, där tecknen förskjuts över tid pga jordaxelns långsamma svajning. Det är därför Lillens korrekta stjärntecken är Skytten och inte Stenbocken som i veckotidningsastrologin - som valt det bekväma sättet att låsa fast zodiaken vid kalenderåret.)

Huruvida Rahu + Jupiter indikerar risken för överdrifter som drabbar hjärtat har jag inga erfarenheter av. Det jag reagerar på är att han dog den 1 april 2010, när Mars fortfarande, precis som under min födelsedag, ligger i attack mot det försvagade hjärtats tecken Vågen och samma dygn den prognostiska astrologins sekundvisare Månen (den snabba resenären på himlen) går in i Vågen och träffas i ryggen av Mars-attacken.

Denna attack, som nu månatligen upprepats sedan i oktober förra året, har vid varje månvarv rört vid Lillens medfödda Rahu + Jupiter i Vågen, dvs basen för hans Sol-hjärta.

I det sammanhanget är det viktigt att notera att Lillen föddes under nymånen så att också Månen stod i soltecknet Skytten. Månen, symbol för livets "början och slut" är här oupplösligt sammanflätad med Solen - motorn som driver oss från dag till dag. Både Sol och Måne disponeras av framgångens Jupiter (pga Rahus närvaro dessutom en måttlös hunger efter framgång).


Är det helt orimligt att tänka sig att hans oregelbundna hjärtverksamhet satte igång förra hösten, efter att Mars positionerat sig i Kräftan för att "tjuvnypa" mot Vågen?

Kanske precis runt de dagar då Månen för första gången anlände till Vågen, dvs då jag runt födelsedagen råkade få nymånen (Sol + Måne) rakt på min medfödda Sol i Vågen och i attack från Mars?

Den yttre planetkretsen i kartan här ovan visar ännu en sådan här månretur till "hotade" Vågen under den 1 april. Detta var sjunde gången Månen i Vågen exponerades för Mars illvilja.

Det här är bara några funderare, men de som praktiserar medicinsk astrologi har säkert många sådana här iakttagelser. Själv har jag bara råkat öppna en dörr av en händelse och fått syn på det mänskligheten alltid har sagt: att det finns ett bakomliggande system som räknar våra dagar, ett öde. 

Men fråga inte din kvartersdoktor eller en biolog om det här. De vet absolut ingenting. De är sekulära, dvs vägrar att höja blicken och fundera över de stora sammanhangen.

______
Överkurs. Mars kastar också sin indiska 210-gradersaspekt mot svenska nationalhoroskopets soltecken Vattumannen under denna period, vilket jag tidigare kallat en period då landet beter sig psykotiskt (eller åtminstone neurotiskt). I fallet Lillen Eklunds fall vill det sig inte bättre än att hans otroligt viktiga sol- och månhärskare Jupiter befinner sig här och så att säga tar stryk från Mars en gång till!

Jupiter smutsad av Rahu som bas för både boxarens Sol och Måne kan säkert också ses som den skit som förbittrade hans karriär. AB (i en annan artikel) om den sidan.

Den mycket observanta har redan insett att detta strikt talat inte var ett inlägg som kretsade kring Solens/hjärtats debilitet i Vågen. Men läsaren som förstår detta ser också ödestyngden i de placeringar som faktiskt dryftades.

Jupiters nådiga öga räddar ingen!

Som nyligen nämnt i ett eller annat inlägg har jag gjort några studier av de interplanetära aspekterna per se. Jag fann inga skillnader mellan t.ex. normala horoskop och kriminella horoskop vad gällde illgärningsmännen Mars och Saturnus.


I föreliggande test avlivar jag eventuella föreställningar att de naturliga välgörarna Jupiter och Venus skulle "skydda" från uselhet. I fallet Jupiter har det här redan framskymtat på bloggen i de anekdotiska granskningarna av enskilda skurkhoroskop, där understundom en Jupiter lånat sig till gruvligheter genom att t.ex. kasta sitt "välsignande" öga på någon "ond" fläck i horoskopet.

Min kommentar i sådana fall har varit att Jupiter tycks omedveten om vad den välsignar! Planeterna är tagna för sig "naiva" och Jupiters vilja och förmåga att sätta bollar i rullning och expandera beror på ytterligare horoskopfaktorer.

För att se om den stora välgöraren Jupiters välsignelse av den lilla välgöraren Venus skulle fungera som något moralhöjare eller åtminstone skydd mot gruvligheter, granskade jag några grupper, med samma obefintliga resultat som i studierna av lilla och stora illgärningsmannen.

300 slumpdatum:
Förväntat snitt 100 och utfallet 98

2579 solära horoskop (utan födelsetid) minus de taggade med "brott":
Förväntat snitt 860 och utfallet 829 - inom ±50%-avvikelsen och därmed slump.

195 dömda för brott:
Förväntat snitt 65 och utfallet 63

56 mentala problem:
Förväntat snitt 18 och utfallet 17.

Jag hade kanske en liten förväntan om att gruppen med mentala problem skulle ge någon avvikelse. Den gav nyligen intressanta resultat vad gällde särskilt Solens placering i de 12 tecknen samt de fyra elementen.

Jag hade trott att mentala problem överlag kunde vara en konsekvens av att känslan av jämvikt (Venus) inte var stärkt (expanderad av Jupiter) så att vad helst annat i problemväg horoskopet innehöll drog mot excesser. Men aspekterna verkar inte i sig ha något inflytande alls!

Och jag har tidigare rört vid tanken att planeter och deras aspekter inte är lokaliserade, dvs inte kopplas vid någon av de jordiska 12 husen (livsområdena) utan bara spelar sitt eget spel på himlen för alla och ingen.

*****

Samtidigt vore det naivt att tro att en välplacerad Jupiter i horoskopet (vad gäller både tecken och hus) skulle ge en livsresa med idel komfort. De vediska astrologerna de Fouw/Svobodas insikt gäller: goda ingredienser kan aldrig kvittas mot onda eller släta över de senare. Alla budskap i horoskopet tenderar att ta sig uttryck längsmed någon kanal.

Och kanalerna är inte minst de 12 livsområdena. Mars i 6e huset (dvs, när födelsetiden är känd) skulle på simplast tänkbara nivå indikera hätska fiender eller olyckor på grund av tjänstefolk. Jupiter i 6e skulle kunna betyda framgång i tvister eller favörer från ens underlydande.

Naturligtvis är 6e huset ett klent hus och mer framgång förutspås förstås den med en Jupiter i t.ex. 10e karriärhuset! Men jag har noterat att Jupiter i 2a huset för pengar ofta avslöjar individens framgångar "bakvägen", via hans/hennes bankkonto så att säga!

Hollywoods högst betalade tv-skådis, Charlie Sheen har Jupiter här, och monetära Nicholas Cage också. (Jämförelsehoroskop öppnar i nya fönster.) Den senare kunde ha valt en mer artistisk karriär men satsade på banal men inkomstbringande IQ-befriad action för fjuniga tonårspojkar.

Att Cage förköpte sig på slott syns - i backspegeln - på Jupiter i 4e huset för hem och kapitalvaror. I den mån han blev framgångsrik är det på 4e-husfrågor han lägger slantarna! Samma omen dubbleras när man hittar hans Måne (signifikator för 4e-husfrågor) i 11e huset för inkomst via karriär (10e). Denna Måne drar på sig onda ögat från gränsdragaren Saturnus, och han har mycket mixade budskap i 2a ekonomihuset: dels pengarnas Venus här, men också olycksbringaren Mars!

Cage drev sig på obestånd via sagda slottsinköp och yvigt jetset-leverne, men jag gissar att han klarar sig genom att sälja av ett par slott... Inför hans mixade budskap kan man kanske ge den enkla regeln att det räcker med många planeter i 2a eller 11e huset för att individen ska gå dit pengarna finns, sedan får man titta närmare för att se vilka resultaten kan tänkas bli. Astrologin har fler sätt att måla upp framgång än bara "Jupiter" rätt och slätt...

Och vad var Johnny Depps karriär om inte annat än en "sell-out"? Franchiseserien "Pirates of the Caribbean" handlade bara om pengar. Barn tränas in att bli duktiga konsumenter redan från spädaste ålder och deras kreaturslika föräldrar ser inte ett skvatt av den pseudovärld (Matrix!!!) de lever hela sina liv fångade i.

Hos Depp ligger förvisso Jupiter i härskarläge i Fiskarna i 9e för samvetets röst. Men 11e, "inkomster via 10e/karriären" går i pengars tecken Oxen. Och i detta jordnära tecken hittar vi både Solen, den smarta kassörskan Merkurius (flink med händerna och duktiga på att räkna pengar) och Venus - pengarna själva.

Vidare står Depps passionerade Mars i Lejonet i 2a pengahuset, vilket skulle kunna läsas som finansiella olyckor. Men givet det tydliga budskapet i Oxen (extra tydligt via det monetära 11e) bör denna Mars läsas som en otrolig kåthet på rikedom!

Rollen som pirat i karibiska havet kan mycket väl vara hans "livs roll", för denna lust till rikedomar ser ut att vara Depps orientering i livet! Det var därför han föddes till jorden.

*****

För att återvända till huvudtråden, att aspekterna mellan planeterna i sig säger ingenting. Borde då inte samma resonemang gälla också för Solen och Månen (för att begränsa sig till enbart astrologins två viktigaste himlakroppar)?

Hur kunde de mentala störningarna nå en rejäl topp i Solens eget tecken Lejonet för att sedan totalt försvinna bara man vände blad och tittade på den nyktra och realistiska Solen i Jungfrun? Jag har inga svar.

Någon kanske menar att det är de få indiska aspekternas "fel". Men antalet spelar ingen roll. När det kommer till den västerländska astrologin, där det finns så många aspekter att det t.o.m. är mycket troligt att två planeter bildar aspekt, skulle oddsen se annorlunda ut. Men med samma populationer som jag här använt skulle resultatet ändå bli detsamma: inga signifikanta avvikelser från förväntad slump.

Att jag sagt i olika blogginlägg att fåtalet aspekter i indisk astrologi gör att det verkligen "smäller till" när det bildas t.ex. en koppling mellan Mars och Saturnus innebär alltså inte att det är kriminalitet vi ser i horoskopet, utan bara att det är mindre "gytter" att reda ut vid tolkningen, färre budskap via planeterna att väga in i tolkningen.

Jupiters välsignelse av Venus i den här undersökningen har säkerligen givit fina resultat i livsödet på något sätt. Men är horoskopet solärt finns ingen chans att veta på vad sätt individen gynnades.

Allt man kan göra, är som jag gjort i inlägg efter inlägg: utgå från individens påfallande framgång i något avseende och peka på en förnämlig Jupiter i horoskopet. Enstaka besökare har påpekat svagheten i den typen av resonemang, och jag har påmint om att det är ett s.k. induktionsslut. Jag har också kallat det för "reverse engineering" - du tar en färdig produkt (en kändis med bra karriär) och skruvar isär mojängen för att se vilka byggbitar som ledde till en så bra "produkt". Ofta nog tycker man sig känna igen klassiska astrologiska byggbitar som matchar resultatet.

Ta den svenska popartisten Jakob Hellman, där debutskivan från 1989 blev så upphaussad att det helt knöt sig för musikern inför uppföljaren som sedan tystnade i över 20 år! Hur lätt är det inte med facit i hand att se talangen via Jupiter som välsignar både artistiska Vågen och konceptuella Vattumannen.

Men lika tydligt ser man också låsningarna i samma horoskop! "Dramadrottningen" (Lejonet/Skorpionen gör att varje steg upplevs som alltför ominöst eller betydelsefullt och som i Hellmans fall kan liv/död-tecknen tvärlåsa sig så att det inte blir något nästa steg alls. Härvidlag spelade nog den debila Solen i Vågen in, för många dramadrottningar har inga problem med att driva fram projekt efter projekt, alla lika kontrastfyllda...)

Astrologin är och förblir en fråga om unika tolkningar från gång till gång. Men de intermittenta statistiskt signifikanta tendenser jag hittat och vilka kan förklara hur lärosatserna en gång tog form, till dessa hör inte planeternas inbördes vinkelvärden.

Däremot är vinkelvärdena viktiga vid prognoser! Nästan alla prognosmetoder av helt avhängiga av utgångspunkten/returen till startpunkten och de "stationer" en planet har längsmed det varvet och på vilka den "triggar" eller aktiverar de medfödda ödestendenserna.

Långt från den svenska ankdammen

Letade lämplig illustration till ett inlägg och ramlade på en amerikansk astrologisajt som innehöll ordet grip - det mytologiska sagodjuret som den brittiska "renässansgruppen" Gryphon gjorde mig medveten om som ung tonåring.

Gryphons debutalbum 1973. Jag lyckades inte
frälsa en enda kamrat för den här musiken!

Ingen hade nämnt den sortens musik för mig - vid tretton gällde pop och hårdrock i en salig röra. Men jag blev direkt såld på krumhorn och flöjter. Idag vet jag att det är själen som känner igen saker den har varit med om förr, i tidigare liv. Ingen kommer från inget.

Till saken. Astrogripen på nätet påminde mig om skillnaden mellan den svenska ankdammen och vida världen. Hur många jurister i Sverige av idag tror ni har ett rikt dubbelliv där den andra halvan praktiserar medeltida astrologi? Ingen skulle jag tro.

Men i USA finns den här typen och brett skolade människor, inte som svenskarna sönderspecialiserade och fängslade i ett trångt fack. Att astrologin kanske inte är helt rumsren ens i det pluralistiska USA anar man genom att företagsjuristen väljer en nätpseudonym!


http://www.gryphonastrology.com/

(Troligen nyttjas här tropisk zodiak - dess kontinuerliga avvikelse från stjärnhimmelen uppfattades ännu inte som ett problem i den medeltida astrologin, även om araberna noterat den utan att våga sätta sig upp mot den senantika auktoriteten Ptolemaios korrupta texter.)

torsdag 1 april 2010

Jakob Hellman - inget mysterium


Då och nu

Expressen fortsätter bygga på mysteriemyten kring popartisten Jakob Hellman som gjorde en (bra) platta. Texten ramlar i två delar eftersom Hellmans egna ord berättar en annan historia än den journalisten hellre ville skriva.

Men för astrologin är Hellmans öde inget mysterium. Den här bloggen har redan sett ett par varianter på den totala repression som låg som ett mörkt kors över himmelen en stor del av 1965. Tamas guna - det betryckande mörkrets kvalitet.

Den lilla människan som föddes detta år kanske inte märkte sviterna men det blåser värre på toppen - kosmos krafter singlar ut någon exakt när budskapen lyser som tydligast. Resultatet blir en messias eller ställföreträdande syndabock för vilket motiv som än ligger i tiden.

Jag skrev just idag att världens fetaste man föddes i Mexiko under detta tunga kors, under Oxens, födointagets, månad. I USA förutspåddes Mickey Rourke en lysande filmkarriär men som fullständigt kom av sig. (Det var visserligen årgång 1956, men vänd bara de två sista sifforna - mörkrets kors var aktivt det året också!)

Och i Sverige under samma kors, men i Vågens tecken (den idealistiska kärlekens tecken), sjöng Hellman "bara vara vänner" - en text helt färgad av partnerskapets zodiaktecken när Vågen har råkat i problem med övriga stjärnhimlen. Sedan låste det sig helt i försöken att skapa den kritiska uppföljaren, enligt intervjun.



Titta gärna under etiketten Tamas guna efter några andra horoskop där jag fokuserat just den aspekten av astrologin. Exemplen är inte så många eftersom jag söker undvika inflation.

Inflation har det istället blivit under "det sociala utstötningssyndromet", vilket Jakob Hellman också har så det skriker om det. Precis som med Cesar Millan (mannen som talar med hundar) som var  illegal invandrare i USA i över ett årtionde, kan den sociala utstötningen uppenbarligen också läsas som "gå under jorden" i relation till det officiella folket. Jakob Hellman försvann från pophorisonten lika fort han börjat satt sin fot i det skrået.

Det är intressant att ena halvan av utstötningen, den i Skorpionen, är en överhettad kombination av Mars/Venus. Överhettningen når "kalla fötternas" Saturnus i Vattumannen (grupptillhörighet eller ideologi). Snacka om att Hellmans horoskop krisat lika mycket ifråga om hans identitet som musiker som vi sett att det här syndromet lägger krokben för många andra människor i deras förhållande till grupptillhörighet! (Det är ganska vanligt på en himmel.)

Hellmans soltecken har bekymmer eftersom dess härskare Venus står i Skorpionen, tecknet som inte stöttar någon. Solen är redan från början "debil" i Vågen (för en som inte tvekar en sekund över sig själv, se Solen "upphöjd" i motsatta Väduren som i fallet Anna Anka). Att sedan hitta dess disponent Venus i Skorpionen vars Vattenelement inte är på samma våglängd som en Sol i Luft - kan det bli annat än den lidande konstnären? "Bara vara vänner..." Jag vet förstås inte, men kanske är det stora havet som Hellman såg just denna brännande kraft av Mars/Venus i det mörkaste av alla vattentecken, Skorpionen.

Lika uppenbart som det svarta korset och ett flera andra komplikationer är emellertid den gröna harmoni som omvittnar extraordinär talang. Från lyckobringaren Jupiter i Luft välsignas i tur och ordning Solen och kommunikatören Merkurius i Vågen och sedan mästaren i tajt formspråk, Saturnus hemma i härskarläge i Vattumannen. Minns hyllningarna över den originella fraseringen på debutskivan? Det är Jupiter i kommunikationens Tvillingarna välsignande tecknets egen härskare Merkurius, också i kommunikativ Luft.

Det är bara att hoppas artisten kommer tillbaka i andra andningen som den "sene artisten" - som man brukar dela in folk som genomgår en avsevärd utveckling i sina liv i en tidig och sen fas.

Filippa & Liv Ullman: look-alikes

Visst är det astrologi på trivialaste nivå att leta "look-alikes" och jämföra horoskop, men bloggen har gjort sin beskärda del av tyngre analyser också! Så här är en no-brainer.

När jag såg bilden på Filippa "Vem??" Lagerbäck (tydligen känd på kontinenten) i Aftonbladet var det något som verkade bekant. Några nätfoton senare stod det klart - har fanns påfallande likheter med en yngre Liv Ullman, bara man tvättar bort det nordiska vemodet ur ansiktsuttrycket på den senare och ersätter med skälmens, "Mig har du ingen koll på!"

Se bara:

Klicka för lätt förstoring

Det är alltid spännande att se om de astrologiska överlappningarna kommer att vara bestickande eller inte, och eftersom så sällan födelsetiden finns till hands, och därmed inte det tecken som sägs teckna kroppen (och därmed utseendet), vet man inte riktigt vad det är man blickar på. 

Även utan födelsetid finns överlappningar mellan födelsehimlarna, men varifrån kommer det gemensamma som är så tydligt i båda ansiktena? Är det det faktum att båda har Venus, skönheten, hemma i härskarläge i Vågen? Är det det faktum att Liv Ullman med största sannolikhet har Månen i samma tecken Filippa har sin Sol, dvs är det ett "generiskt" (men lyckat) Jungfru-ansikte vi tittar på? 

Eller är det en mer lurig överlappning, det faktum att de båda också "utväxlar" sol- och månplaceringar en andra gång, genom att Liv har en Sol i Skytten och Filippa med största sannolikhet sin Måne i opposita Tvillingarna? Är det helt enkelt så att det är så mycket "generell" släktskap mellan himlarna att nettoeffekten blir två snarlika naturer och utseenden?



Den generella snarlikheten ligger i det starka trycket på tecken i det indiska horoskopets hörn, så kallade sattva-tecken. Sattva översätts med godhetens kvalitet eller kunskapssökandets kvalitet. De kallas "rörliga" i västastrologin och båda kvinnorna har rört sig långt från sina hemländer.

*****

Teknisk anmärkning ang. Livs horoskop. Vid midnatt lokal tid i Tokyo låg Solen i 29°59' Skorpionen. Det är en extremt liten sannolikhet att hon hann födas under detta tecken så jag flyttade fram födelsen till lunch för den Sol-Skytt hon onekligen har.

I gengäld har nu Månen bara cirka 8 timmar kvar i Jungfruns tecken, men eftersom det råkar vara Filippas soltecken har vi, som noterat, en stark indikation på att "look-alike"-faktorn kan vara Jungfrun. Jag har faktiskt starka bildminnen av andra Jungfrur med samma ansiktstyp.

Den som studerar kartorna noga ser åtminstone tre ytterligare kopplingar: båda har en exakt opposition mellan Vågen och Väduren, båda har Mars kopplad med Venus för "förhöjd libido" (inga soffpotatisar här inte). Och båda har sin Måne (psyke, sinne) konfigurerade med ambitiösa och allvarsamma Saturnus, den ena via opposition den andra via konjunktion. Saturnus skapar nästan alltid "skelettighet" i ansiktet och håller överflödskilona borta.


Fetaste mannen & svensk karaktärsbrist



Visst krymper jordklotet när man tar stickprov på människor från vitt skilda hörn och upptäcker hur nära i tiden andra kända personer de föddes! Sakta föds insikten om att Världssjälen existerar och vi alla är enskilda instanser av en större "Master Plan"...

Här ramlar nu världens fetaste man in på bloggen, en mexikan som kulminerade på nästan 600 kilo innan han insåg att han legat sängbunden alltför många år. Det blir för mycket freak show att visa mannen i helbild, så jag beskar ett foto och kompletterar med en rubrik i Aftonbladet om ett besläktat oskick.


Det bisarra livsödet tog form bara några dagar efter omtalade skönheten Brooke Shields födelse, som i sin tur var född nästan samtidigt som Sveriges Cissi Elwin. Tre födslar 1965 då det låg en förskräcklig tonvikt på Tamas guna, den tröga och rigida kvaliteten i alla materiella skapelser. Aldrig trodde jag att den här slöheten skulle ta sig ett så somatiskt uttryck som en som bara äter och äter och äter...

Men det slutar ju inte där, för han föddes med ett välfyllt Oxens tecken! Oxen, munnens och matintagets tecken, symbolen för föda som nyckeln till det psykosomatiska välbefinnandet!

Fast hans sjukliga karaktärslöshet egentligen är sorglig, kan man inte låta bli att le åt att VÄRLDENS TJOCKASTE MÄNNISKA föddes just under den sensuella och matglada Oxen! Det är bara så rätt. Den äldsta zodiaken, den sideriska, har faktiskt koll på vilka "typer" vi är - det upphörde den västerländska zodiaken göra för många hundra år sen. Men som de luftslottsbyggare västlänningarna är, har vi inte kommit ut ur vår bubbla förrän nu för att upptäcka det.


Den uppmärksamma läsaren ser att det inte bara är giriga Rahu, expansionslystna Jupiter och Solen som bildar denna ovanliga historia i födans Oxe. För, fast jag kanske är väl fantasifull nu, är det inte bara munnens tecken som är överstimulerad, kroppens bakdel där skiten ska ut är blockerad! Se hur den avmätta Ketu i Skorpionen (analhålet) attackeras av olyckssaliga Mars.

Rent generellt visar den livliga "sataniska axeln" mellan den glupande aptiten och avträdets tecken hur någonting har gått snett i just den här dimensionen av livet. Med facit i hand tycker man sig se en skenande konsumtionsmaskin med kronisk förstoppning! (Se blockerande Saturnus också kasta en problematiserande aspekt mot Skorpionen, som har uppenbara problem att eliminera lika mycket som Oxen/munnen proppar i sig!)

*****

Svenskarna äter mest godis i världen utropar Aftonbladet m.fl. tidningar denna första april, men jag tror inte det är ett skämt. Enligt tidigare resonemang föddes Sverige med Vågens tecken stigande i öster, och jag känner eller har känt flera människor med detta tecken som ascendent (kroppsindikator) som har haft ett väldig labilt förhållande till sina kroppar, ena året klart överviktiga och nästa år inne i en mer disciplinerad livsstil, bara för att nästa år vara i en ny svacka. Vågens tecken sägs speciellt angripet av diabetes (men jag har inte sett forskning på detta).

Socker sorterar under Vågens härskare Venus och granskar vi svenska horoskopets förhållande till sin egen kropp/persona, är det INTE BRA.

Jag minns en spansk man som berättade hur han efter att ha flyttat till Sverige på 1970-talet var helt chockerad över den bedrövliga svenska brödkulturen. Brödet här var fullständigt oätbart. Den sockerdrypande Skogaholmslimpan finns väl inte längre i matvaruhandeln, men frossandet i lösgodis är inget nytt fenomen...

Eftersom dagens Sverige "föddes" först med den nya grundlagen 1974 och jag inte har funnit det intressant att ta reda på vilket närmast föregående horoskop som kan tänkas ha gällt, vet jag inte hur långt tillbaka det här svenska problemet med friskt tänkande går. Sockerbetor är väl en gammal svensk åkerbruksprodukt...

Vilket är då Venus problem i det svenska nationalhoroskopet?


Märket för ascendenten (skärningspunkten mellan platsens östra horisont och zodiaken) saknas i horoskopets 1a hus. Men accepterar man tanken att lagen trädde i kraft f.o.m. midnatt efter den dag den klubbats igenom i Riksdagen, stiger Vågens 21a grad över huvudstadens östra horisont.

Medicinsk astrologi är inte mitt bord men allmänpsykologiskt är Venus i Stenbocken inte en toppenplacering. Sötsakernas planet och den för harmonin intrapsykiskt, och med andra människor, blir stel och ospontan och drar mot tvångsmässighet eller habituering. Saturnus är helt känslobefriad, saklig och knappast en ideal disponent till den sensualistiska Venus. I rationella Saturnus ser vi måhända den svenska förnuftigheten spela i bakgrunden. Venus och hennes disponent skär sig verkligen mot varandra!

Venus får en väldigt liten domän att fungera inom eftersom Saturnus är en karg och åtstramande faktor. Saturnus står själv i Luft så att vi i frågor om kärlek, sensualism och allmänt välbefinnande blir en nation av torra rationalister. Det femte huset för kärlek säger samma sak eftersom vårt soltecken Vattumannen ligger här och också den är saturnisk.

Nej, svensken är inte ett älskande folk och det har människor som kommer hit fått erfara. Vi är tvärtom ett hämmat och ogeneröst folk, rädda att få våra tankecirklar (Luft) rubbade och extremt begränsade (Saturnus) i vår förmåga att visa känslor (Venus). Vi uttrycker våra känslor genom system och arrangemang istället - ett skämt om något.

Har man etablerat så många insikter kring nationalhoroskopet behövs ingen djupare kunskap i medicinsk astrologi - Venus i kyliga Stenbocken representerar helt enkelt svenskens emotionella torftighet och påföljande frustration. Sockerfrossandet är kompensatoriskt, ett tröstätande. Och så viktig är denna dysfunktionella kärlek i den svenska folkkroppen att Venus direkt beskriver "genomsnittssvenskens" Vågen-kropp. Det syns på landets fysiska yttre hur det står till med dess Venus!

Månen (assimilation av näringsintag) ligger opposit Vågen med dess hämmade Venus. men Månen (nationalpsyket) är i sig disponerad av den eggande Mars som här verkar mot och tänder på symbolen Oxen, mun och födointag. Och Oxen drivs ju i sig av Venus, sötsaker och njutning.

Är måhända Sverige inte bara sockerfrossandets Mecka utan också kokböckernas förlovade hemland? Är det sekularismen som gör att vår enda religion blir ätande och tröstätande (för att komma ifrån vår vansinniga förnuftsfixering - ett litet "sugar high" för att slippa tänka så organiserat hela tiden, bara känna oss en smula omtumlade i huvudet...)

Så har vi gått full cirkel, och den überfeta mexikanen skulle med fördel ha kunnat födas svensk, precis som aktrisen Jennifer Love Hewitt (Vattuman) älskar att kontrollera sitt liv genom häftapparater och annat kontorsmaterial. Så nära det byråkratiska och kontrollerande Vattumanlandet Sverige!

Ånyo tycks svenskheten inringad: den dämpade kontrollmänniskan som vad gäller sin egen person slår över i självefterlåtenhet och halvkvävt tröstätande, en varelse utan förmåga att älska det som går bortom hennes egna snävt satta ramar för normalitet.


*****

Svenskarna och sockret också i DN och SvD.