Stickprov på verkligheten: Förlagschefen

Mellan alla gangsters, psykopater och tvålfagra Hollywood-kändisar ett litet stickprov från den vanliga och "verkliga" världen. När inte Luftelementet fick den rika utdelning i frågan om Nobelpristagare i litteratur (nytt fönster) jag kanhända lite simplistiskt föreställt mig, skulle då en förlagschef på stora Norstedts helt bryta ner föreställningarna om hur stor litteratur ser ut, astrologiskt?

Givet att en förläggare inte själv är en författare, tyckte jag ändå en kort artikel i SvD om Norstedts-chefen Eva Gedin kunde vara värd några minuter, bara för att se hur en litteraturens konnässör ser ut. Jag menar, man blir inte förlagschef genom att vara ordblind och allmänt insensitiv!

Faktiskt, horoskopet säger mer om en framgångsrik förläggare än jag vågat tro!

Till att börja med friköper det här horoskopet det tidigare inlägget om David Letterman och Fiskarnas mörkare sidor! Som om den andra fisken i detta duala tecken kände sig felfördelad tittar samma dag ännu ett soltecken av Fiskarnas typ fram, men nu i sin bästa dager. Jupiter är här hemma i sitt eget impressionistiska och känslosamma härskarläge i Vatten, och kombinationen mellan Sol och Jupiter är oslagbar och etiketteras på den här bloggen med termen "intelligens".

Givet Vattnets natur skulle man kanske kunna tala om emotionell intelligens men kombinationen av Solen och Jupiter saknar förstås inte alls den äkta klarsyn och den genuina förståelse som kan uttryckas på många olika sätt!

Den neutrala Merkurius (kommunikation - som i författarskap eller spridande av annans kommunikation) är egentligen debil (drömsk och ologisk) i Fiskarnas tecken, men hallå!, vi talar fiktion här. Med Gedins exceptionella intelligens och sensitiva inlevelse är uppenbarligen inte det något försvagade intresset för logisk presentation som sådant, ett hinder här.

För se vad som kommer till stöd i dess ställe: ännu en stark härskarplacering, den utomordentligt genre- och stilmedvetna Saturnus hemma i sitt pragmatiska och verklighetsorienterade tecken Stenbocken. Den här kylslagna duschen realism ("men skulle den sälja på vår marknad då?") tempererar all den fantasiflykt och drömskhet som Fiskarna symboliserar.

Tillsammans bildar Fiskarna och Stenbocken ett ytterligt slugt par, med nästan obehaglig förmåga att diktera (Saturnus = diktatorn) vad massorna (fiskstimmet) ska öppna sitt största läsöga (Solen + Jupiter) för.

Jag är högst osäker på om den traditionella åsikten om att planeter är "brända" när de kommer nära Solen alls går att använda som tolkningsparameter. Gång på gång, som här, dyker t.ex. en "bränd" Merkurius upp i horoskop för skickliga och framgångsrika människor.

Så mycket för den solära handlingsmänniskan, som här inte är värst mycket av action-hjälte utan desto mer en "sinnligt inkännande natur" med mängder av regler och mönster för vad som fungerar och en stor förmåga att berömda om ett manus passar in i detta mönster.

Se för övrigt de flera horoskop för biologer som jag presenterat - det är nästan alltid en kombination av Fiskarna och Stenbocken, vilket utlöser ordet "taxonomi" i mitt bakhuvud - förlagsbranschen som en enda stor kartläggning där en viktig del av arbetet handlar om att korrekt identifiera ett manus och lägga den i rätt fack, och bedöma hur den ställer sig jämfört med det som redan finns i denna tradition.

*****

Samtidigt förefaller Gedin trogen sin subjektiva känsla: Månen i Väduren är ultrasubjektivistisk men också nyfiken på det nya. Men det är bara första intrycket! För här uppstår den intressanta egenheten att sinnelaget med dess förkärlek för senaste trenden via Månens disponent Mars i Kräftan först tenderar att bli populistisk - Vädurens och Kräftans Eld och Vatten skapar stirrighet och representerar ofta ganska banala trick som får den oerfarnes känslor att röras upp. Sensationalismens syndrom ("rubrikskapande") är därför påfallande på den lunära, subjektiva sinnessidan.

Men i nästa ögonblick kastar det freudianska eller samhälleliga överjaget sin kontrollör Saturnus på denna Mars via opposition och avkräver känslodallringarna en tydlig underliggande plan. Har manusets berättelse en bra och rimlig och logisk underliggande struktur? Saturnus är den store Censurmyndigheten och mången halvkläckt författare har nog fått känna på refuseringens smälek. Saturnus hemma i sitt eget negativa härskarläge är en oerhört krävande smakdomare. (Jfr resonemanget om programmet STIL:s Susanne Ljung och etikettsgurun Magdalena Ribbing här).

Och ja, Venus - förmågan att uppskatta god konst - ger slutligen en liten emfas på Luftelementet, vilket rimmar väl med hur prominent just sinnelaget (Månen) i Vattumannen figurerar i studien av eventuella trender hos samtliga Nobelpristagare.

Venus är en adaptiv ingrediens och Månen är reflektiv, "kvinnliga" planeter står inte för inte det som förr kallades visdom närmare än de "manliga" Solen och Mars, vilka är mer "här och nu" och ibland begår hemska omdömesfel. Men med visdomens egen Jupiter i ett feminint och inkännande tecken som Fiskarna, och kopplad till Solen samt den saturniska försiktigheten och ögat om lönsamhet i världen, vad kan gå fel?

Väg också in hur underkuvad förmågan till spontan subjektivism är här. Vädurs-Månen var vid närmare anblick ett fullständigt missvisande budskap, för vid mer omfattande analys, levde den enbart för insidans kittlingar (Mars i Kräftan), aldrig för oöverlagda utfall (så typiskt för Mån-Väduren, se t.ex. Jonas Gardells). Och därtill var krigiska utageranden bannlysa från "offentliga uppträden" genom den stilsäkra normgivaren Saturnus: "Så här har god litteratur fordom sett ut, och så här vill vi också fortsättningsvis ha den!" Mycket talar för en mycket tempererad personlig psykologi vilket också färgar är ett bud om hur manus bedöms!

En väl fungerande Saturnus (som här) är ett formidabelt ankare och byggbit i en i grunden rätt värdekonservativ psykologi. Och stora förlagshus inte mindre än banker är precis där vi brukar hitta den här typen av Jord/Vatten-horoskop.

Jämför gärna med bankchefen Annika Falkengrens fiskhoroskop men se hur SEB tappat sitt förtroendekapital under hennes ledning och intresse för att berika sig själv, och hur - mycket riktigt - hennes version av Fiskarna inte alls är trevlig. Här saknas Eva Gerdins förnämliga vilja att sprida gott (Solen + Jupiter) och istället finner vi den ondare och mer "jagiska" kombinationen Solen + Mars (det "egobefriade" tecknet är med andra ord inte helt osjälviskt när egofaktorn Mars ligger här).

Det är bara att inse - bankerna är till för att berika sig själva, de är maskiner som söker sin egen vinst och finns inte främst till för att tjäna sina kunder. I det perspektivet är det bara naturligt att finna Solen spetsad med krigarens emblem hos Falkengren. I kontrast är Gedins Solen en Sol som sprider godhet som vidgar sig som ringarna på vattenytan (Jupiter = expansion, Mars = tunnelseende/vinstorientering,nålsögon).

I fallet Falkengren måste dock boven i dramat betonas: Sol/Mars är ofta en mycket duglig general, det som felar här är att SEB-chefen föddes med ett rovgirigt känsloliv. Det är Månen kombinerad med den omåttliga hungerdemonen Rahu som, misstänker jag, har tagit henne långt upp på listan över världens rika kvinnor!

*****

Sammantaget är det uppenbart att Eva Gedins horoskop visar ett tonläge rätt inåtvänt och sensitivt. Ordningssamt och klartänkt på ett praktiskt "handläggarvis". Mars är inte stark och därtill hårt kontrollerad av självrepressiva och respektsökande Saturnus. Månen i Eld har därför inte mycket kvar av den traditionella skissen av Vädurens spontana infall.

Allt som allt är det här ett väldigt typiskt horoskop för en litterär människa där jag tycker mig ha märkt att särskilt de starkt Vattenbetonade horoskopen drar mot ett liv som i mycket levs ut i fantasin via mediekonsumtion. Och Vatten representerar verkligen de fem sinnenas import av intryck, vilket jag antydde i det nämnda inlägget om Lettermans mörka sida.

Zodiaken tecknar snällhet

Två exemplar av "Den snälla svensken"

Ingvar Oldsberg har kritiserats först för att dra in för mycket gubbar i sin nylansering av "Här är ditt liv", och sedan, när det var dags för första kvinnan, gnällde Stina Dabrowski att det blev menlös snäll-tv. Oldsberg frågar sig därefter med rätta i Expressen vad det är för fel på att vara snäll och pekar på att det är familjeunderhållning, samt den inte oävna tittarsiffran 2 miljoner! (Oldsbergs kommentar i Aftonbladet).

Ja, vad är en snäll människa egentligen? Hon har satts på undantag i ett allt sjukare och hetsigare samhälle där nya Google Wave ska låta oss prata i munnen på varandra via uppdatering i realtid av sådant som förr gick sin gilla gång via postturerna fram och tillbaka. "Surret" har upphöjts till norm.

1980-talets perverterade "satsa på dig själv"-trend med dess vassa armbågar och arroganta tonläge har egentligen aldrig försvunnit - den hör ihop med det sekulära samhälle som sopat under mattan viktiga sanningar om hur människan är konstruerad - till exempel att vi reinkarnerar och därför lär återvända till jorden i framtiden, och mer än troligt i skövlade trakter och ogästvänliga klimat för att själva uppleva konsekvenserna av vår lyxkonsumtion i väst. Det är bara det att vi vid den tiden inte kommer att minnas vilka vi en gång var, just för att "läxan" ska sätta sig ordentligt!

Skulle bara denna detalj om hur människan på djupet är konstruerad och hur naturen "fungerar", skulle världen få ett incentiv att på studs ändra mycket i grund. Detta är amerikanske "reinkarnationsdoktorn" Walter Semkiws budskap.

Och "snällhet" skulle förstås bli en dygd - det mest åtråvärda tillståndet för en människa och ett tecken på att den här själen nått mycket långt i sin evolution. Är då svenskarna, med sitt rykte i utlandet om att vara snälla, ett ställe där ovanligt högt utvecklade själar välja att inkarnera?

Nej, den sanna kalibern visar sig först vid prövningar. Föreställningen om den snälle svensken, precis som den om den gemytlige dansken, har naggats åtskilligt i kanten av den snuskiga mentalitet som gått i dagen via de här ländernas blottlagda invandrarfientlighet i lite svårare tider. Den svenska snällheten var kanske bara konflikträdsla, och detta är inte något tecken på hög andlig utveckling. Och att vår snällhet till del beror på den sossefiering (kollektivisering) som landet under 70 år utsattes för, och alltså egentligen uttrycker tunghäfta och en outvecklad individualitet hos gemene man, har väl utretts tillräckligt ofta.

Dock existerar den en genuin snällhet som bottnar i sådana värderingar västvärlden en gång hade, innan industrialismen rullade in i släptåg på den nya gudlösa människan, arbetarklasskamp följde i de nyfödda individens jakt på sin egen rejäla del av kakan. Nu uppstod ren materialism och pryldille (det kallas "välfärd" - tillåt mig skratta och nyspråket!).

Den genuina snällheten är den som avsäger sig sitt för att istället hjälpa sina medmänniskor. Men när ett sinne blivit tillräckligt förråat och primitivt (man är de facto mer en produkt av djurrikets kamp för sin överlevnad än en äkta homo sapiens, den visa människan), då ter sig godheten (som är det mer korrekta ordet än "snäll") som dårskap. Men detta beror alltså på att man satt sitt ego i centrum för hela världen, vilket är en fullständigt inkorrekt världsbild.

Många filosofer menar t.o.m. att egots perspektiv är helt fel. Vi tänker inte ens våra egna tankar utan rör oss i en predeterminerad föreställning, och skrattar och lider på order från regissören. Och detta parodiska ego vi så hyllar mörkar så totalt skeenden att vi inte ens är medvetna om att vi bara gör våra tilldelade roller! Den sekulära människan har inte längre tillgång till sin egen "övervåning" eftersom den påstås bara en myt från det förgångna, och tvingas klänga sig fast vid sitt ynkliga ego.

*****

Det intressanta med Oldsberg och Fuglesang är att både deras Sol och Måne, astrologins två primära poler för att beskriva psyke och livsväg, båda har passerat egots bäst före-datum och nu sysslar med genuint liv. Med genuint liv menar jag sådana aktiviteter som inte bara, kanske inte ens främst, kretsar kring den egna individen.

Det är uppenbart att Fuglesang lever för sina rymduppdrag och att Oldsberg alltid har varit en mysskapare bland deltagarna i tv-studion. Ingen av dem har ett uns av egotripp över sig, även om åtminstone Fuglesang heroiseras en smula i medierna. Ja menar, vi svenskar är ju ändå lite stolta att vara med på ett hörn i de dugliga amerikanernas rymdprogram, särskilt som vi i landet lite var till mans är snickare och ingenjörer och därmed kan känna med en figur som hamrar lite på utsidan av en rymdstation och reparerar rymdgrunkor.

Båda de här påfallande snälla och bussiga svenskarna har sinnelaget i Vågen, ett tecken som "styrs" av Venus, kooperationen och den harmoniska relationens planet. Deras sinnelag är i grunden gott. Och när det sedan kommer till de viljemässiga beslut och det handlingsliv som följer av ett i grunden kooperativt eller relationsbyggande sinne, ser vi Solen i det mest jag-lösa av alla tecken: zodiakens avslutande Fiskarna. Det här är då zodiakens svanesång och markerar "utgången" från jordelivet (men också "ingången" till en ny inkarnation). Det är det tecken där ego helt har övervunnits (eller inte ens börjat utbildas).

Det är notabelt att Solens härskare är den andra av astrologins två "naturligt goda" planeter, Jupiter, så att hela psyket genomsyras av godhetens kvalitet. Här är då basen för en genuint god eller snäll människa!

Sedan kan förstås den här väldigt markerade typen ändras genom att Solen och Månen eller deras disponenter Jupiter och Venus hamnat i olika typer av problem!

En annan tanke som ofta ventilerats på bloggen är den om dissociationen, hur psyket på ett irrationellt sätt kan välja att filtrera bort viss information eller välja att mörka ett och annat. Det var just detta tendentiösa sopande under mattan av de mörkare episoderna som Stina Dabrowski invände sig mot.

Och det är sant, ett handlingsliv (Solen) i känslomässiga Vattenelementet som baserar sig på den underliggande instinkten att vilja hitta en mental harmoni ger faktiskt en "historieförfalskande" och ibland rent mytomanisk eller skönmålande tendens, men det har att göra med att på det metafysiska planet har godhet inget med ondska att göra, det gudomliga och det sataniska är skilda slag.

Det här kan nu på jorden, i en människa, uttrycka sig som feghet och konflikträdsla eller som en genuin vilja att enbart skapa "goda vibrationer". Återigen är det horoskopets närmare detaljer som kan visa om vi har att göra med verklighetsflykt eller genuin, andligt motiverad idealism. Eftersom födelsetid saknas för Oldsberg är det svårt att säga något bestämt, men min intuition (fullständigt oacceptabel evidens för en begränsad men tyvärr dominant typ av människa som kräver solida testresultat för varje utsaga) får mig att misstänka att Oldsberg privat är en god kristen.

Detta är delvis en "intelligent gissning" eftersom jag känner till den mycket strikta kristna väckelse som en gång drog över västkusten och som satt sig i den landsändan (åtminstone i en äldre generation) och uttrycker sig som en präktighet och en flit som skulle göra Calvin belåten. (Calvin var reformatorn som menade att en god kristen visar att han har Guds gillande genom att bli så förvärldsligad - och framgångsrik! - som möjligt. Calvinismen var kanske den allra sjukaste grenen av den reformation av Katolska kyrkan som Luther påbörjade.)

När det gäller Oldsbergs osjälviskhet måste man dock väga in att han har Venus (psykets/Månens) härskare i det allra mest själviska och egotrippade av tecken, vilket väl förklarar varför han själv sitter i ena fåtöljen med ett intervjuobjekt att likt Vågen harmoniera med i den andra. Med en lite noblare placering för kärleksplaneten hade han kanske inte ens haft den ambitionen! På samma sätt undermineras sedan Sol-Fiskarnas nominella osjälviskhet av disponenten Jupiter som är placerad i det Mega-Jag som uppstår när Vädurens element Elden evolverat ett steg till och blivit till Lejonet.

Så bakom den snällhet Oldsberg uppvisar finns trots allt ett jag, och ett jag som därtill vill vara med och synas och t.o.m. leda hela mysshowen! Varför han har haft en så framgångsrik karriär som programledare (Lejonet = ledarskap), måste i hög grad tillskrivas den ömsesidiga receptionen mellan Sol och Jupiter, båda dessa härskare har gått på ömsesidigt visit i varandras palats (tecken)!

Jupiter och Solen är dessutom vänner enligt det indiska schemat för planetära yogas (kombinationer), så det blir högsta betyg för den här mixen av osjälviskt och självförglömmande deltagande (Fiskarna) och en bakomliggande fast och ledande faderlig hand. Solens disponent Jupiter i Lejonet - "dirigenten" - ser alltså till att motverka Fiskarnas tendens att bara driva iväg.

Med tanke på alla brottslingar som föds i Fiskarnas tecken (se studie här) lönar det sig att noga studera hur Jupiter beter sig i dessa horoskop. Solen är sårbar i detta "rörliga" tecken av irrationell Vattentyp. Oldsbergs Jupiter bildar emellertid en väldig aspekt med den andra "naturligt goda" planeten, Venus, och vilket (oaktat Venus svaga läge i Väduren) gör den neutrala kommunikationsplaneten Merkurius till en kraft för gott. I Jupiters stora grepp om hela himlen dras också ena månnoden in, men nyckeln här är att de två goda samarbetar, inte bara som disponenter till Sol och Måne utan också i direkt aspekt! Begrunda detta.

Därtill skapar detta utbyte av herrar en legering mellan två element som är kända att urladda sig kraftfullt vid kontakt: Eld och Vatten. Nu är emellertid godheten eller snällheten ett så pass tydligt motiv här, och Solens disponent så "fast" och majestätiskt "samlad" i Lejonet, att det inte är fråga om någon krutdurks spottande och fräsande, men som jag noterat tidigare är Eld och Vatten i konfrontation en klar indikation om rubrikskapande.

De här typerna av horoskop drar mot en karriär som har med mycket känslor att göra, och givet kombinationen av Fiskarna/Vågen en snäll karriär. Ja, då blir det Oldsbergs preferens för harmlös familjeunderhållning, med sig själv som självklar lekledare!

Till sist en så övergripande iakttagelse av den typ bloggens första månader fokuserade: elementfördelningen hos Oldsberg visar tydlig betoning på den positiva polariseringen (Eld/Luft) och att individen är tydligt dragen mot visuella och/eller kommunikativa sammanhang.

Härvidlag kan man också se den begränsande Saturnus i Tvillingarna kasta sin 270-gradersaspekt fram genom zodiaken och träffa Fiskarnas tecken, som händelsevis innehåller Oldsbergs egen viljeplanet, viljan att kasta ljus och klargöra. Här finns en uppenbar censurmyndighet som från kommunikationstecknet Fiskarna jobbar med att manipulera vad som sägs och inte sägs!

Vad är sanning? Visst har Lisa Dabrowski lite rätt i sin invändning och att programmet är hårt filtrerat. De karriärvägar som är av soli-saturnisk typ handlar alltid om att gallra och sortera på något sätt.

Givet Oldsbergs närmast totala förankring i "de högtflygande" Eld- och Luftelementen är detta då gallring på idéplanet. Ska man vara lite elak är det som i slutändan kommer ut ur denna himmel bara ett solens sken av folklighet (Fiskarna, de lättrörda människorna, de som fantasilever via andra jag-starka individer - idoler och hjältar).

Under ytan (på disponenternas nivå) är Oldsberg är ett proffs som regisserar snäll-underhållning åt de jag-svaga massorna (fiskstimmet i havet som Jesus sade åt sina lärjungar att fånga in för den goda saken). Men Oldsberg gör det han vill göra eftersom hans primära psykiska axel (Sol/Måne) själv är av det goda eller snälla slaget. Lika barn leka bäst.

En helt annat röstläge anslog Johan Croneman i DN för någon månad sen. Upprörd ser han en Oldsberg som överhuvudtaget inte lyssnar på andra! Ska jag vara riktigt ärlig har jag upplevt just detta i samband med andra Fiskar med Mån-Vågen och jag tillskriver detta slirigheten som uppstår då Luft och Vatten definierar ett horoskop. Det är en annan variant på det psykologiska begreppet dissociation där örat hör vad det vill höra! Några ord in i det man vill säga man upptäcka att de här dissocierande individerna helt släppt fokus på talaren och sitter och dumglor på något helt annat!

Och det är klart, det skulle tveklöst kunna skrivas ytterligare 7-8 sidor om den aspekten av Oldsbergs födelsehimmel, men här valde jag Expressens uppslag "snällhet".

*****

Som motvikt till detta inlägg om snällhet, se det om kejsar Nero som en ond man. I det horoskopet kom jag fram till att den normalt goda Jupiter (Skytt-Solens disponent) betedde sig på ett avvikande sätt genom att inte representera en fullt lika öppen attityd som soltecknet indikerade. Även Oldsberg har en Sol i ett mer "evolutionärt framskridet" stadium än dess disponent, men här dominerar den ömsesidiga receptionen totalt!

Var och en må ändå bedöma om de övergripande slutsatserna (baserade på kända fakta om personerna) rimmar med de faktiska horoskopen. Är det möjligt att sno till en riktigt bedrövlig historia även om Oldsbergs himmel?

Ja! Om man t.ex. enbart skulle fokusera en lätt självisk Venus i Väduren och en Sol som stryps och regisseras av en censorisk Saturnus. Men jag tror ovanstående skiss baserat sig på ett otal ingredienser och därmed är en avvägd tolkning som gör de medfödda motiven rättvisa.

Hade det funnits ett klockslag så att den "världsliga emfasen" hos de olika planeterna kunnat etableras, hade det förstås varit ännu bättre, men ingen ska säga att inte redan själva dygnets horoskop ger mycket material att granska, särskilt i samband med generella frågeställningar som vad snällhet (godhet) är för något.

Se också en serie Fiskar med Månen i Vågen här, fast bara indirekt nämnda i samband med en diskussion om "look-alikes" (Anna Odell/Jane Fonda).

Letterman & Fiskarnas mörka sida

Fiskarnas tecken och den hemliga sängkammaren

Med sitt hemliga kärleksnäste i CBS-byggnaden dit han tog sina favoriter, framtonar underhållaren David Letterman alltmer som astrologins klassiska 12:e husmänniska (vilket han är!) och fastmer i dess simplare och mest sinneslystna tagning.

Jämför med Jaycee Lee Dugards kidnappare, våldtäktsmannen Phillip Garrido (på bilden). Även han, innan han kidnappade och tog flickan som sexobjekt under 18 år, hade haft en förkärlek för hemliga och avskilda nästen dit han drog sina våldtäktsoffer!

http://siderisk.blogspot.com/2009/08/fiskarnas-tecken-stavas-kaos.html (nytt fönster)

Lettermans tendens till "sex i dolda verkstaden" avhandlades här.

Jag menar nu inte mer än att Letterman - uppenbarligen - är en sexmissbrukare, vilket är följden av en klen självinsikt och en materialistisk grundsyn ("jag är bara fem sinnen på en kropp, så uppenbarligen är livets mening endast att hålla sinnena sysselsatta"). Avsikten är att peka på hur en arketyp - ett formlöst komplex i den platonska Idévärlden - om och om möter i ett visst intervall av relaterade fenomen i vår värld. Det var så mänskligheten kom på de tankar Platon formulerade så tydligt (och många efter honom, senast "rebellbiologen" Rupert Sheldrake).

Astrologin förvaltar denna gamla insikt om "formbildande faktorer" som inte sitter i kroppen utan i det psykiska substrat som föregår utbildandet av dess fysiska förlängning!

Fler exempel: aktrisen Alyson Hannigan, som nästan blev permanent "castad" som nymfoman (via "American Pie"-filmerna), men sedan snyggt avvecklade denna sida av sitt Fisk-horoskop i en senare tv-serie. Se omnämnande här.

För en maximalt mörk version av Lettermans hemliga kärleksnäste, se den homosexuella massmördaren John Gacy som öppnade klubb i sin källare för unga män. När hans sanna natur uppdagades påträffades också 29 döda kroppar samlade i ett dolt utrymme i hans bostad - återigen fokus på hemliga ting och dolda utrymmen!

För ett annat av den här bloggens exempel på Fiskarnas dubbelhet, se Josef Fritzl som kidnappade sin egen dotter och höll henne gömd i ett specialbyggt näste i sin källare - än en gång "avskilda sängkammarens hemliga nöje" i samband med Fiskarnas zodiaktecken.

Jag lovar, jag handplockar inte dessa fall - så här ser verkligheten ut när man tar stickprov på den via medierapporteringen! Den antika astrologin börjar snart visa att de urgamla "sagomotiven" figurerar här ute i "verkligheten". Mellan ytterligheterna ängel och demon, vilka gör bra rubriker, finns förstås alla andra födslar i Fiskarna som inte alls tar ut svängarna lika mycket...

Jag har t.ex. goda minnen av en kvinnlig bekant med Månen i Fiskarna som måste ha varit något av det mest hemlighetsfulla jag mött. Vart och vartannat ämne avslutades med ett, "Och det ska jag berätta om senare" ...varpå aldrig något mer hördes om den saken.

Måhända har detta släppande av trådar att göra med Fiskarnas benägenhet till glömskhet - på samma sätt som Jungfrun mittemot är besatt av att kontrollera och hålla i fakta (se här om Björn Ulvaeus i samband med den här axeln av minne/glömska i zodiaken).

Några korta tankar om Fiskarnas tecken ur perspektiv omedvetenhet/medvetandet och lidande som vägen till uppvaknande.

Nero - urtyp för en ond härskare

Möjligen en ung Nero. Nytt fynd
från romerskt palats i England.

För dem som behöver fräscha upp minnet av denne storhetsvansinnige romerske kejsare som tuttade eld på Rom år 64 och skyllde på den kristna minoriteten, lät avrätta sin egen mor, styvpappan och gravida hustru innan han slutligen begick självmord 68 efter att har för förklarats för Roms fiende av senaten, se den här lättsamt skrivna touren:

http://www.colorshotel.com/rome-guide/emperor-nero-hero-or-zero/ (nytt fönster)

Så till horoskopet, där den vediska kartan med pedagogisk färgläggning av de fyra elementens respektive betoning ger en första nyckel till tolkningen.

Jag har inte hittat den yttersta källan till födelsedatumet,
men både Wikipedia och encyclopedia.com - den senare
utnyttjar enbart respekterade källor - har samma uppgift.

Total brist på Luft är förvisso inte liktydigt med sinnessjukdom, men ett övermått av Eld är en potentiell risk. Nero ville bli dyrkad som en gud (redan i livet) och det går förstås inte att veta om han verkligen trodde han var en.

Emellertid är denna tydliga betoning på "det noblaste elementet" som astrologen Ptolemaios (2:a århundradet) kallade Elden åtminstone tecknet på en livfylld och intensiv natur, och Månen i Lejonet ger ibland en individ där den egna storheten upptar väl mycket av sinnets tankerum.

Då här saknas den distanserade mentalisering som Luftelementet bidrar med, tar livsfrenesin som Elden också är känd för kanhända överhanden. Eldsjälar kan vara rena pain-in-the-ass för lite mer dämpade och reflekterande individer. Eldsjälen har redan bestämt sig och blåser på till 120%.

Talar vi förra århundradets största politiska skamfläckar, diktatorerna och tyrannerna Hitler, Mussolini och Stalin, visar sig två av dem vara födda med Solen i ett Eldtecken, Hitler en Vädur och Stalin likt Nero en Skytt.

Fascisten Mussolini var född i Vatten, i Kräftan, men hans psyke i Jord (varav den bruna färgen för fascism!) talar sitt tydliga språk: inte ens en "upphöjd" Måne i Oxen kan anses fullt normal när den är belägrad från båda håll av illgärningsmännen Saturnus och Mars. Härav Mussolinis förakt för svaghet. Hans soltecken i svaga och beskyddande Kräftan är helt vurpat av att disponenten själv har en så distorderad verklighetsuppfattning.

Samspelet mellan Sol och Måne blir extra intressant i Neros fall. För om ett sinnelag badar i förställningen om sin egen storhet, vilket Mån-Lejonet är en tydlig indikation om, måste också sinnets disponent handlingsmänniskan Solen (Lejonets härskare) kunna leva upp till den saken. Medan fallet Börje Salming visade ett Mån-Lejon som absolut servades med anledning till stolthet av den upphöjda Solen i Väduren - ett tydligt tecken på personlig framgång - är budskapen kring Neros Sol lite mer komplexa.

En Sol i Skytten är förvissa i harmoni med Månen - de delar Eldelementet, och att Solen kombineras med krigaren Mars är absolut inget problem när det kommer till regenter. Tvärtom, är detta ett tecken på en krigarkonung, en stridbar natur som inte räds att fatta beslut.

Exkurs. Dock finns ett problem här. Jag har inte introducerat planeternas fem levnadsstadier i indisk astrologi på bloggen, men det kan nämnas att en planet anses "död" i de sista 6 graderna av ett positivt tecken som Skytten (och de första sex graderna i de negativa tecknen).

I många fall stämmer denna mindre viktiga tolkningsparameter inte alltid, men jag kan notera att min Merkurius, välplacerad i Luft (Vågen) och i 5e kreativitetshuset - men i 27° och i "döda zonen" - inte lyckats på arbetsmarknaden! Misslyckades om och om att komma in på skrivarskolor som yngre, och kanhända är det för att min kommunikatör mundant anses "död". Senast visade det sig under en arbetslöshet där webbrelaterade jobb visade sig helt hopplösa att söka på, då jag, 40+, även konkret var "död" relativt de snorungar som jag misstänker sitter på webbredaktioner numera!

I västtraditionen har särskilt planeter i tecknets sista (och ibland också första) grad ansett problematisk. (Se denna enkla artikel.) Och kejsar Nero har sin Mars i 29° Skytten vilket inverkar negativt också på hans även den "döda" Sol (karriärgärning och topprestationer).

Neros prestationer skulle kunna summeras som "fatala olyckor"! Jag har ett eget minne av en Måne i 29° Skytten som var labil. Ömsom märktes en öppen och frihetsälskande Skytt och ömsom slöt sig personen till paranoid misstänksamhet och skepsis - klassisk försiktig Stenbock! Hela frågan om vad som händer när ett tecken lämnar över till nästa påminner om att astrologin är ett tolkningssystem! De här övergångarna är astrologins akilleshäl (en av flera). Man skulle kunna säga att förekomsten av en sådan hemlös planet, som tvingas agera utifrån två ibland helt oförnliga zodiaksymboler, är en del av den själens särskilda karma.

Skyttens tecken är dessutom det tredje och krönande Eldtecknet, där jagiskheten hos Väduren är övervunnen och Lejonets alltjämt självcentrerade drag ger vika för universaliteten hos en Skytt som inte ens vill vara bunden till sin egen kropp.

Och det just här problemet finns! Nero ansåg sig vara en gud, vilket innebär en varelse som inte är bunden till tid eller rum utan som, utan att färdas, omedelbart kan uppenbara sig för den som ärligt tillber honom, på så många ställen samtidigt som behov för detta uppstår! De fyra sista zodiaktecknen är universalistiska, aspirerar på en verklighet eller på sakfrågor som är av generell natur, som överskrider det lokala (kroppsbundna) fenomenet.

Visar Nero hur illa det kan gå när man har dessa universalistiska böjelser men psyket (Månen) inte är lika högt utvecklat, utan tvärtom fortfarande sitter fast i Lejonet och dess alltid närvarande risk för narcissism och uppblåsthet?

Resonemanget är logiskt men det räcker inte hela vägen. Jag har gjort åtskilliga horoskop genom åren där inget i närheten av storhetsvansinne har drabbat Sol-Skyttar med Månen i Lejonet. Som jag ser det är det en sista pusselbit på Neros himmel som är boven i dramat: Solens disponent (och Skyttens härskare) Jupiter.

Genom sin placering i Skorpionen - där Lejonets livsexcess nu måste betalas med döden (notera hur Eld- och Vattentecknen står i skarp 90-gradersvinkel mot varandra), visar det sig att Solen i Skytten agerar över sin kompetens. Dess disponent är inte redo denna universalism utan har först att möta individualismens nederlag i Skorpionen!

Att en så viktig planet som Solens disponent ligger efter "evolutionärt", visar att Neros aktiva liv (Solen) spelar över!

Därtill finns det psykologiska problem som uppstår varje gång Lejonets livsbejakan och Skorpionens dödsdrift går igång på samma himmel. Den här olösliga låsningen (båda tecknen tillhör den fixerade kvaliteten, Tamas guna) sorterar under "sensationalism" och driver fram ett onyanserat svart-vitt sätt att se på saker - vilket omvittnas av att Nero först dödar nära släktingar för att sedan ta sitt eget liv.

Och det är här bristen på Luft kan tänkas spela in. Det saknas mentalitet att överblicka människan Neros inre "eldsvådor". Ja, han satte fyr på Rom! Det här var så att säga en "drama queen" som inte kunde betänka sina egna våldsamma och överdrivna känslonycker.

Nero, showmannen, höll också på att stryka med i hästtävlingar (Skytten = hästar), så förvisso är det en oförvägen natur, denna Sol/Mars-Skytt, som även den drivs av en Eld/Vatten-konflikt. Vi har alltså "sensationalism" på både Solens sida och på Månens, och det är Jupiter i Skorpionen som är den springande punkten i båda dessa överspända komplex. Så nyckelplaneten på Neros himmel måste sägas vara Jupiter i dödens tecken. "Framgång genom Skorpionens grymhet."

Det finns ytterligare saker att säga om horoskopet, fastän födelsetid saknas, bl.a. kopplar Saturnus (liemannen) ett fysiskt grepp (Jungfrun = Jordelementet) om hans nyckelplanet Jupiter, vilket också kunde tolkas som att saturnisk känslokyla mixar sig med Jupiter-Skorpionens vilja att pressa sig djupare in i mörkret. Minns att Jupiter alltid vill expandera och gå framåt, men i Skorpionen är enda vägen genom ego-döden förrän man har rätten att bli en gud, en universell andevarelse.

Den ohyggligt materialistiska och formbundna Saturnus hämmar därför Jupiter i dess naturliga rörelse in i "dödens tunnel" och ljuset i slutet av tunneln - Skyttens eldstation, eller om man så vill, Zeus/Jupiter, gudarnas Gud. I skenet av Jupiters nyckelroll i riktning både mot Solen och mot Månen via "drama queen"-syndromet, visar sig Jordelementet vara en viktig hämsko.

Neros excesser vad gällde prålighet och skrytbyggen var ofattbara. För inte länge sedan hittade italienska arkeologer den palatsliknande villa han byggde efter branden i Rom. Just nu gräver man fram den stora matsal som roterade likt en stjärnhimmel, driven av underjordiska vattenströmmar - ett teknologiskt mästerverk. (Artikel här - nytt fönster.)

En annan detalj som kunde ägnats mer uppmärksamhet är den något svala Venus i Stenbockens tecken, en driv mot prestige (Saturnus) i alla mellanhavanden med andra. I denna Venus kan man också se hans skrytbyggen och annat yttre prål.

Men Neros storhetsvansinne går alltså att ana även utan födelsetid och den precision som skulle ha givits av t.ex. kunskapen om vilket som är mentalitetens tredje hus. Det är överdriften av Eld i kombination med en Jupiter - bromsad av Saturnus världsliga maktanspråk inte var kapabel att gå in i egodöden och återfödas som en sann Sol-Skytt. Detta var en fejkande psykopat, med Lejon-sinnets storhetsvansinne.

Detta har varit den kanske mest ingående tolkningen av vad ett horoskop kan säga om andlig status hittills på bloggen - och detta trots avsaknad av födelsetid! Men minns, det är en efterhandskonstruktion. Vi har facit i hand om Neros illdåd och har här bara sökt efter graverande brister på födelsehimmelen.

Det var Jupiter som visade sig vara bristen, eftersom Neros Sol-Skytt påstod så mycket om sig själv, samt att sinnelaget som ännu i Lejonet är alltför upptaget av sitt eget majestät för att göra hans solära åthävor av att vara en gud trovärdiga! Tomma tunnor skramlar värst.

"Se mig" (Huvudets tecken - igen!)

Det här är inte en "look-alike"-sammanställning...

Men det är en påminnelse om att Vädurens tecken, som kroppsligt representerar huvudet, har en tendens att etablera sig som ansikten - och detta fast indisk astrologi med lite större precision egentligen placerar själva ansiktet hos Oxen. Men som zodiakens Nummer Ett brukar baggarna ofta skalla eller stånga sig fram, och ta täten.

Det är minsann ingen brist på vädursindivider i Hollywood som lyckas profilera sig. Utöver Anna Anka, som lyckades säga en hel filmreplik innan hon övergick till att bli lyxhustru, ska inte svenska Las Vegas-artisten Ann-Margret glömmas. Hon, Uma Thurman, Michelle Pfeiffer, George Clooney och - inte minst! - Charlie Chaplin, är alla Sol-Vädurar som lyckats göra ett varumärke av sina skallar!

Och faktiskt, några av dem här tycks faktiskt fungera bra i en "look-alike"-gruppering. Det är något öppet och barnalikt över ansiktena hos de exemplar av Väduren som haft tur i livet i utseendefrågan.

Naturligtvis sållar Hollywood fram de "typer" de föredrar. Man kan säga att de är de renaste versionerna av vissa "himmelska former" som bygger mänskligheten. Allt Hollywood behöver göra är att fånga in dem när de knackar på dörren! Det bär den moderna egofixerade människan emot att se sig själv som bara en representant för en odödlig princip, i den här kulturens självbedrägeri ingår ju att låtsas som man är ung och osårbar så länge som möjligt! 

Och glöm DNA och arvsmassa som den yttersta förklaringen - mänskligheten har en bra bit kvar innan hon fattat sig på det här äventyret!

Mer Sol-Vädur, Ann-Margret en tid efter filmåren med
Elvis Presley och nu mer av allmän entertainer, samt ett annat
"öppet" vädursansikte, tillhörigt sångerskan Dusty Springfield.

Biologen Rupert Sheldrake blev världsberömd när han 1981 lanserade teorin om "formernas resonans" som anledningen till att en morot inte "glömmer" att se ut som en morot över tid. "Formbildande fält" kan tyckas flyta som osynliga andeväsen genom tiden så länge arten fortplantar sig på jorden.

Egentligen rör fälten sig inte alls utan tar ifrån sin plats i evigheten emot de enskilda exemplarens erfarenheter, så att den här återkopplingen berikar "fältet", vilket i sin tur ser ut som om det sker en evolution på jorden. Biologer hatade Sheldrake för den här teorin och just deras hat gjorde honom så känd! Sheldrake kunde i princip lika gärna ha återlanserat biskop George Berkeleys gamla tanke om att vi bara är tankar i Guds medvetande, för det är vad det i grund och botten handlar om.

Ponera nu bara att även de 12 zodiaktecknen är någon form av "psykisk verklighet" och att även dessa idévärldens former har, nej, är det minne som utgör den materiella tillvarons formativa princip. Då har vi plötsligt början på en teori varför det faktiskt går att gissa rätt på folks stjärntecken.

Oftast går det inte, men då och då tittar väldigt "typiska" exemplar upp och det är då man känner sig manad att dra till med en gissning. Ibland är människans psyke så dimmigt att man rör ihop halvglömda bekanta med andra personer födda under ett visst soltecken - ja, det kan bli fel på hågkomsten av många skäl. Och sen den stående frågan jag varit inne på förut: Soltecknet är ohyggligt starkt men hur ställer sig detta till Ascendenttecknet som ju sägs indikera den fysiska kroppen? När jag gissar rätt är det alltid på soltecknet, aldrig på ascendenttecknet!

Möjligheterna att gå vilse i psyket är således otaliga, men då jag vid ett tillfälle runt 1990 gissade rätt soltecken på tre personer i rad, blev jag nästan rädd. Oddsen för det är inte så värst stora. Sedan dess har jag inte ägnat den här ytliga frågan något större intresse, men den finns där i bakhuvudet.

Den mäktige psykologen Carl Jung var som ett eko av gammal judisk föreställning om att kroppen är själens utsida då han postulerade att Psyke och Materia är en och samma sak. Och då menade han det inte på materialisternas fadda vis, att medvetande kom till som en slutknorr efter en lång evolution av alltmer komplex materia. Nej, Jung applicerade något i stil med Einsteins likställande av energi med materia på psyket, och nådde till sist samma åsikt som de gamla grekerna.

Jungs "objektiva psyke" är inget annat än Världssjälen - anima mundi - ett gigantiskt psyke inom vilken bilder snurrar runt. Vi är också tankar inuti detta medvetande, men har själva blivit bemyndigade att i vår tur tänka och förverkliga våra egna idéer (som har inympats i oss lite olika beroende på var i helheten vi befinner oss). Vi är blivande gudar, men ännu utan att veta om det.

Det är som "ryska gumman", tankar inuti tankar inuti tankar. Och det är för att vi alla är en del av tanken "Människa" som vi alla liknar varandra så mycket. Men astrologin kan ta ett steg till och urskiljer typer inom arten, psykologiskt och t.o.m. utseendemässigt!

____

PS. Jag kan inte förstå varför det blivit så mycket Vädurs-inlägg på sistone, det pågår inga planetära passager genom detta tecken för närvarande! Var det Anna Anka som rörde om så i vårt lokala del av Världssjälen med sin ogenerade (och friska) jagiskhet?

Fiskarnas hemliga sängkammarnöjen!

Den indiska astrologin avviker i stora stycken från vår, fast rötterna för båda går till det gamla Babylon. Och ju mer man inspekterar Indiens traditioner ju mer inser man att deras system bevarat en logik som helt kommit på glid i väst, vartefter lösa spekulationer introducerats som vore de fakta.

Ta Fiskarna, Lettermans soltecken. I den kände programvärdens horoskop har vi ett maximalt tydligt fall eftersom födelsetiden är känd och ger honom linslusen nummer ett, Väduren, som stigande tecken. Det är detta man brukar kallar personan. Därmed kommer samtliga 12 tecken att matcha sina korresponderande 12 hus (livsområden) i den "naturliga zodiaken", vilket omedelbart leder oss fram till Lettermans sexaffärer med anställda.

Först en viktig teknisk detalj, rollspelet. Hans pojkaktiga barnslighet är inte helt typisk Väduren, som brukar vara mer av en stridspitt som ascendenttecken - humörstark och action-betonad. Letterman ser mer ut som om han leker med sin egen roll och det här befriande och högst underhållande draget bekräftas av Vädurens härskare Mars - personans disponent, den som regisserar och drar i trådarna.

Denne krigare befinner sig nu i granntecknet som är så pacifistiskt ett tecken någonsin kan bli: "bortomvärldsliga" och jag-svaga (nej, säg hellre jag-utplånade!) Fiskarnas tecken. Hur ofta ser man inte Letterman "kräla i stoftet" numera efter showens tidiga år då han var mer av gossan Ruda, men alltid så juvenil att inga av hans hyss egentligen var hotfulla. (Vädurens stormiga humör är annars en vanlig ingrediens i kriminella "passionsdåd" - illgärningar efter att humöret svallat över.)

I Lettermans uppvisade person har vi alltså är mixen av den ego-lösa (osjälviska!) Fiskarna och den ego-fixerade Väduren (jag! jag! jag!). Astrologer med några år på nacken kan se hur ljuvligt det här budskapet stämmer in på programledarens psykologi.

Man skulle t.o.m. kunna tro att det är han själv som från bakom ridåerna regisserat detta erkännande om sex med kvinnliga anställda - minns hur han äktenskapsvägrade i mer än 20 år och om den saken sade att han kände sig som den siste frie cowboyen som stod upp för rätten till ett obundet liv! Hur mycket mer "he-man" i hans åldersgrupp kan det bli än att "komma ut" med en sexhistoria som, återigen, implicerar hans virilitet!

Notera att George Clooney med samma pojkaktiga barnslighet framhärdade så i sin ungkarlsstatus att han till sist misstänktes för att vara bög. Men det är Väduren som skapar det här barnsliga trotset mot konventionerna. Clooney är en kraftfull Sol-Vädur. Och diktatorn Adolf Hitler, som knappt hade några relationer och gifte sig bara kort före självmordet - ännu en Sol-Vädur! Visst finns ett mönster med det första eldtecknet som likväl sätter sin egen frihet över alla fasta band (inte för inte står Väduren i opposition till äktenskapsbandets tecken Vågen, symbolen för mogen kooperation med andra).

Misstankar om att Letterman själv orkestrerat sin roll som macho kan man alltså hysa, men visst fanns det en fiende i bakom CBS lyckta dörrar. Se utpressaren Saturnus i 4e huset för "enskilda angelägenheter". Och han kastar ett långt ont öga mot Lettermans personliga aktiviteter (vilka knyter an till den livliga aktiviteten i 12e huset).

(Den här långsamma Saturnus i 4e ska naturligtvis primärt läsas som "förseningar" i frågan om att bilda ett eget hem och som extrem bindning till sin mor - Månen korresponderar naturligen med det 4e huset. Och Davids mamma har spelat en remarkabelt stor roll i hans show genom åren.)

Och till Saturnus kravfullt utsträckta aspekt kommer då den indiska astrologin in med sin i väst okända signifikation: det 12e huset och Fiskarna, som mottar aspekten från Saturnus, är sektorn för "hemliga sängkammarnöjen" - sex kort och gott.

Tonvikten på "hemliga" stämmer med den västerländska traditionen där 12e representerar andra "undanröjda" platser som t.ex. fängelser, dårhus och långvård. Logiken är tydlig: detta är grannhuset till den manifesta personen (ego + fysisk kropp), så naturligtvis är 12e en sektor där saker sker i det osynliga!

Den egenmäktiga Saturnus står alltså i en annan doldis-zon (4) och tar sitt klassiska struptag (en bokstavlig utpressare!) om Lettermans högst livaktiga 12e-husaktivitet! Och då menar jag det. Med facit i hand faller ett fjäll från mina ögon. Jag har hört Fiskar förklara sig vara sexmissbrukare förr, och även själv noterat egenheter kring 12e hus-människor, men Lettermans hemliga sexhus tar nog priset. Här spritter fisken glatt i vattnet!

*****

Tv-mannens psyke (Månen) förefaller först vara av Skyttens typ, positivt och villigt att svara öppet på livets tilltal. Men sådan är inte Letterman om man tittar närmare! Tvärtom har han gjort en sak i sin show av att berätta om hur svår han är privat, hur talanglös han är som social människa, utanför studions strålkastare. (Månen symboliserar vårt privata jag, det sinne vi visar när vi inte är strikt yrkesmässigt "solära".)

Och sinnelagets disponent Jupiter bekräftar vad han sagt inför kamerorna (Letterman är väldigt egobefriad om hur han är, så typiskt Sol-Fiskarna): i Skorpionens reserverade mörker bildar Jupiter ett distinkt motbud mot den "skyttiga" personlighet vi just såg.

Två gånger hittar vi alltså viktiga punkter i Eld genast motsägas av en disponent som så att säga backar tillbaka och döljer sig i Vatten !!! Detta är faktiskt märkbart i Lettermans hela psykologi, som alltid är lika snabb till reträtt som att hugga - och faktiskt hugger med ganska lama tänder då Mars i Fiskarna inte är mycket för att egentligen såra någon!

Likväl har han antagoniserat bra många kändisar genom åren och har ansetts vara "creepy". Detta, tror jag, har en del att göra med den här dubbelheten hos honom, det pågår en "subversiv" känsloverksamhet i alla tre "doldishusen" (4e, 8e och 12e). Folk blir osäkra på honom och är kändisarna inte starka i sitt jag (kändisar är ofta nollor som personer, egotrippade lycksökare eller snabbakade produkter av sin bransch), då känns Letterman - för all den Eld/sceniskhet han också kan demonstrera - som rena kvicksanden!

Med så mycket Eld och Vatten måste Letterman direkt sorteras under kategorin "sensationalism". Madonna - en annan pr-medveten sensationalist - sade senast vad hon tyckte om att vara på showen: "Jag har kommit hit åtta gånger, har jag inte?", varpå hon skyndade sig att såra Letterman att det inte var för hans skull hon var där! Bilken bitch hon är! Nå, sensationalister och upptågsmakare är vad man kan räkna med då Eld och Vatten tvingas samman.

Om utpressningsförsöket som tvingade fram Lettermans offentliga bekännelser i AB, Expr, DN.

Tillägg: Om utpressarens förnekande i DN


_____

PS. Att Fiskarnas är väldigt uppriktiga är inte hela sanningen. Ren mytomani kan också förekomma i tecknet, särskilt under störningar från Luftelementet. Men i det här inlägget fokuserade jag skillnaden mellan egocentrerade Väduren som mäter allt utifrån sig själv (och gärna lägger till lite extra meriter - minns Sol-Väduren Anna Ankas icke-existerande skönhetsmiss-meriter), och Fiskarna som inte tycks uppleva att de har någon fixerad jag-punkt att hävda.

Saturnus & viljan att dominera

En ung Brian David Mitchell -
extremistens blick

AB berättar om ännu ett kidnappnings/våldtäktsdrama utfört av ett mentalt derangerat par, avhoppade mormoner i Utah. Återigen en ung flicka offret men till skillnad från Jaycee Lee Dugards fångenskap under 18 år "bara" ett nio månaders helvete.

Varför livet i sina mest solkiga yttringar är av intresse för astrologin är att de teoretiskt har mycket att berätta om hur planeter, tecken, hus m.m., beter sig i praktiken. Man lär sig här strax att astrologins byggstenar "morfar" och skiftar innebörd så att t.o.m. "goda Jupiter" kan skänka sin framgång till de smutsigaste illdåd, och att omvänt den hårda Saturnus ibland, men inte alltid, kan hålla andra dåliga sidor i schack. I följande två horoskop tycks Saturnus vara ett nyckelord, precis som det - händelsevis - var i föregående inlägg om den invandrarfientliga danska politikern.

Den kidnappade Elizabeth Smart använder ordet "djävulsk, stinkande och slemmig" om den galne förövaren Brian David Mitchell och hur korrekt hennes rapport om mannens hygien än må vara, noterar astrologen hur exakt detta stämmer med akilleshälen i hennes eget horoskop. Det ligger en våldsam smutsfläck i Jungfruns tecken, det kanske mest hygien- och fitnessivrande i hela zodiaken. Via oppositionen till Fiskarna ges därför Jord och Vatten i dess rörliga modalitet (kvalitet), vilket lätt kan läsas som "slem" eller lättflytande lervälling.

Det här motivet har tidigare berörts i bloggen, inte minst då "befläckelsens" Fiskarna mittöver är aktiv. som den här är. Fiskarna representerar själva syndafallet där själen så att säga smutsas av sin "nedåtriktade" dragning till sinnenas värld, medan den duala fisksymbolen har en andra fisk som "simmar uppströms" och återvänder från sitt fallna tillstånd.

Även på andra sätt indikerar Fiskarna den kuriösa dubbelheten här i livet. T.ex. står det för ondska i termer av fängelser och mentala institutioner medan det sker gott i kloster - lika tillslutna och avskilda platser, men där själen bygger upp sensitivitet för sitt inre andeväsen.

Obs. Astrologin stammar från en tid då människorna ännu var allsidiga och inte så rationalistiska. Den moderna matematisk-logiska människan är i själva verket djupt handikappad och kan inte ens i princip uppleva sin varelses djupare dimensioner. Det förvånar inte att dessa individer därför förnekar existensen av något mer än den materiella världen. Zodiaken säger heller inte mycket mer om det hinsides, men tecknar via Fiskarna dörren in i och ut ur vårt materialistiska system.

Det finns fler svagheter i det här horoskopet, först och främst kvinnans dubbla svaghet på livsvägen: Solen är "debil" i Vågens tecken, och tecknets härskare (och Solens disponent) Venus är inte bra i Skorpionens tecken eftersom den odemokratiska gränsdragaren Saturnus befinner sig där.

Tekniskt säger indisk astrologi att Saturnus och Venus förhåller sig neutrala till varandra, men det är bara för att Venus så villigt låter sig kidnappas av en hård tyrann (Saturnus). Venus är ju tvåsamhetens symbol, och som Stockholmssyndromet visar tenderar de allra flesta att tids nog börja identifiera sig eller harmoniera med (Venus) sin kidnappare.

Saturnus som symboliserar gränsdragning (och gränser som snävas in alltmer, ytor som krymper och minskar - den ultimata mardrömmen om att tak och väggar kommer emot en och hotar krossa en), är å sin sida fullständigt känslolös och vet inte vad den venusianska kooperationsprincipen innebär, så den här "neutrala" kombinationen är verkligen ingen höjdare.

I brist på födelsetid får vi hantera Elizabeth Smarts horoskop som en "arketypisk födelse", dvs det tjänar som ett paradigmatiskt exempel på de astrologiska principerna. Och då blir både Månen i Fiskarna i det "arketypiska" 12e husets inspärrning och Venus/Saturnus i den åttonde sektorn för vedergällning och borttynande, distinkt mörka budskap.

Vi vet alltså inte om hon hade Månen i 12e (och oddsen talar distinkt mot det!), men placeringen är en perfekt illustration av en som hålls inspärrad och attackeras från en "smutsig" illgärningsman (Mars) som förgriper sig på jungfruns renhet. Jfr 12e-husbetoningen hos Natascha Kampusch som under många år var inspärrad i ett "tvångsäktenskap" med sin kidnappare.

*****

Kidnapparen och våldtäktsmannen visar sig också vara född med en debil Sol i Vågen (tvåsamhetens tecken). Den här gången är Solens disponent inte illa allierad med den autokrata Saturnus utan Venus är också den debil i Jungfruns tecken. (Jungfruns på det hela taget individualistiska leverne fungerar inte så bra med den venusianska principen och tecknets härskare Merkurius är en kritiker. Och kritik splittrar och söndrar vilket visar hur främmande Venus placering är i detta tecken.)

Som om inte en dubbelt försvagad livsväg i kärleksrelationens tecken skulle räcka, har den uppmärksamme redan sett att Solens värsta fiende Saturnus kopplat sitt struptag på den fria och generösa energispridaren! Här är Mitchells onda och despotiska sida som det rapporterats om så mycket genom åren! Den här årgångens Våg är i grunden styrd av kritik och en vilja att separera (Venus i Jungfrun) - han hade tidiga fantasier om att "rena" världen genom sin religion. Och ovanpå detta djupa missnöje också en "bully" - översittartendensen från Saturnus att strypa handlingsfriheten.

Här skulle man kunna tro att Saturnus, som anses "upphöjd" och extra nobel i Vågen, skulle kunna ha åstadkommit gott. Men uppenbarligen är kombinationen med Solen så svår, en sådan självmotsägelse, att dess nobelhet inte lätt kan uttrycka sig. Kanske var hans förvirrade tankar om att vara en profet som skulle rena världen ett eko av att Saturnus har ett ideal här, men Venus (den underliggande spelplanen - disponenten) är en så klen position att det bara blir galenskap av hans visioner!

Lägg nu till att han också har Månen/psyket i ett Lufttecken och att Jupiter binder samman alla tre Lufttecken till en - om man så vill - stor triangel över hela himlen! Här är då det klassiska horoskopet för en som fullständigt seglat bort i en mental fantasi som inte har något med verkligheten att göra.

Låt oss frigöra några fakta ur horoskopet och berätta historien på ett annat sätt:

Psyket (Månen i Vattumannnen): Saturnus enväldighet drar i trådarna. Sinnet lever genom konstruerade mentala föreställningar. Månen i Luft kan minska ner individers empatiska förmågor om de tänker istället för att känna efter... De här psykena kan därmed bli offer för sina egna föreställningar - se sångaren Robbie Williams horoskop som också innehöll en "Lufttriangel" med Jupiter, Månen och Saturnus.

Dessa mentala föreställningar hänger nära samman med Brian David Mitchells aktiva handlingsliv: Saturnus + Solen = jag jag jag bestämmer hur "balansen" mellan partners ska se ut. Denna balans, Venus, är klen och därtill fixerad vid den egna hälsan eller det egna välmåendet (djup själviskhet).

Venus i sin tur disponeras av Merkurius som i Vågen dras in och "kombineras" med Saturnus/Solens diktatoriska fasoner (vilka i sin tur återverkar på psyket/Månen). Det är inte så lite rundgång här, och Jupiter lyckas - uppenbarligen! - inte hålla rent hus utan bidrar tvärtom med extra mycket mental energi.

Betraktar man även Mitchells horoskop uppritad som "naturlig zodiak" (där Väduren kopplas till 1a egohuset), påverkar den egenmäktiga Sol/Saturnus-kombinationen kvinnor genom att Saturnus kastar en 270-gradersaspekt in i fjärde huset för det privata, "inre känslor" men också kvinnogestalter generellt. Det är Ketu, den avhuggna draksvansen, som träffas av Saturnus och Solens oheliga allians och vilja att kontrollera. Ketu i Kräftan/4e huset kan då läsas som ännu en indikation på tendens att vilja avskärma kvinnor (som demonens svans höggs av och renderades harmlös).

Och missa för all del inte Månens (egna psyket och externa kvinnor) störning från aggressiva Mars i naturligt dominanta Lejonet. Denna Mars är extremt illa placerad eftersom dess disponent blir Solen (Lejonets härskare) och Våg-Solen är här debil och anfäktad av Saturnus! Känn efter vad slags "marsenergi" som då resulterar! Inte en friska självhävdelse, skulle jag vilja påstå!

Vad lär man sig av detta horoskop? Jo, hur mycket den underliggande dynamiken - planeteras bakomliggande härskare och disponenter - kan avslöja! Ett horoskop kan se bra ut på ytan, men sedan fallera djupt. Här är det den usla kombinationen av Solen och Saturnus som inte bara signalerar en aktiv livsväg av egenmäktigt eller diktatoriskt slag (särskilt inom relationer/Vågen), utan också "degraderar" flera andra sidor av personligheten som en "bakom ridåerna-influens".

*****

En genomgång av Mitchells missriktade liv och öde - att jämföra med horoskopets indikationer:

http://crime.about.com/od/current/p/brian_mitchell.htm

Invandrarhatets astrologiska profil (2)

Korttänkt glömde jag söka födelsedatumet på invandrarfientliga Dansk Folkepartis Pia Kjaersgaard via den danska stavningen härförleden och fick nöja mig med att granska (nytt fönster) hennes svenska och norska motsvarigheter.

Men nu hittade jag datat på danska wikipedia och t.o.m. partiledarens födelsetid på ett danskt astrologiskt forum. Eftersom uppgiftslämnaren använder samma sideriska zodiak som denna blogg tyder det på en kunnig person och jag väljer att lita på det jämna klockslaget 15.00 fastän ingen källa angivits. Varför då?

Jo, för att icke-verifierade födelsetider ofta verkar vara efterhandsrationaliseringar som avser att t.ex. placera en planet exakt stigande i öster. Som synes här är Saturnus horoskopets viktigaste planet, stigande i öster, men den står inte särskilt exakt vid ascendentpunkten. Detta är i mina ögon ett plus för födelsetidens trovärdighet och jag väljer att följa den, inte minst eftersom den stigande planeten är den som utmärkt förklarar Kjaersgaards invandrarfientlighet!

För att göra historien om invandrarfientlighet kort - tankarna finns utvecklade i den första delen - så stämmer Saturnus stigande i Kräftan perfekt med tanken att det är rädsla som styr den här människotypen. Kräftan är just fruktans och den därpå följande protektionismens tecken. Utmärkt i naturen för att säkra livets fortbestånd, men kanske för instinktivt för att fungera i den tänkande människans värld eller i politiken.

Kräftan representerar den helt obildade folkmassan medan Vattumannen indikerar kollektiv på ett annat sätt, via Luftelementet. Där skildras folket istället som bärare av en ideologi, och inte bara Vattenelementets, fastän ärligt menade, väl klaniska och revirmässiga instinkter - sådana som t.ex. populistiska politiker spinner på via sina tarvliga utspel.

Nu faller det sig inte bättre än att Saturnus (restriktioner) är uselt placerad i Kräftans tecken, och i det här läget menar jag att inte den "upphöjda" och starkt placerade Mars mittöver i slutet av Stenbockens tecken gör värst mycket nytta. De två "naturligt" onda står i opposition och bildar en våldsamt snål mentalitet, åtstramande, ogin och, framför allt, i grunden rädd för det främmande. Mars i sjunde indikerar dessutom en tendens att projicera våld och obehag på "den andre". (Mars ligger visserligen mycket nära åttonde dödshuset, ett hus vi återkommer till.)

Att denna axel verkligen bara är lergyttja och en politisk röst som står för populistens vulgära form av pragmatism framgår av den i och för sig intressanta "stortigonen" eller triangeln i Vatten. I indisk astrologi ritas den just som Jupiter kastar sina två speciella aspekter 120 och 240 grader framåt och här binder ihop alla tre Vattentecken.

Men Vatten är sorgens element, och som "förstärkare" tycks Jupiter här överbetona just fruktan och elände! Att politikerns sinnelag (Månen) ingår i den här kombinationen bara understryker hur låga och simpla idealen är. Det är som att lyfta fram en diskbänksrealist och tro att ett land skulle kunna skötas med en så attitydmässig förståelsehorisont! Som den 3.000 år gamla kinesiska klassikern Förvandlingarnas bok (I Ching) säger (kapitel 20):

Att kontemplera genom den halvöppna dörren.
Gott för en kvinnas kyskhet.

...men ett elände jämfört med det vidöppna perspektiv ("att befinna sig utanför Kräftans revir och partisanklänslor") som krävs för att kunna styra ett land och se objektivt på saker och ting.

Solen i Vattumannen är ju en Luft-Sol och indikerar en böjelse att aktivt gå mot ideologi i livet (Solen = den aktiva levnadsbanan, de mål man sätter sig att förverkliga), och Vattumanlandet Sverige borde ju veta vad detta handlar om, där var och en är en politisk tyckare i smått och stort.

Men den mundana husplaceringen för Kjaersgaards Sol är inte alls bra: detta är Skorpionens och dödens åttonde hus, ett Vattenhus, vilket ännu en gång ger det nu bekanta sociala utstötningssyndromet! Och här, som i fallet med vår rasistiska upptäcksresande Sven Hedin, är det ingen tvekan om att det är ett lågt och illvilligt syndrom.

Varför vissa blir illvilliga och andra godartade är alltid en lika delikat fråga, men har vill jag framför allt peka på att Vattuman-Solen är dubbelt perverterad. Den är nämligen inte bara placerad i döendets Vattenhus utan har ju också som sin disponent Saturnus, remarkabelt dåligt placerad i Kräftan och - dessvärre - horoskopets mest prominenta planet! Solens (och Lufttecknets) rationalitet undermineras alltså dubbelt av problemen som Vatten och Luft tillsammans beskriver.

Tänker man lite på saken, tror jag det är rätt tydligt att vi har att göra med en Vattumanideologi som är hatisk, trångsynt och räddhågsen! Saturnus i öster blir ibland inte mycket mer än besvärade diktatorstyper och pga sekundära problem demonstreras i danskans fall en ovanligt olycklig sort.

Noomi Rapace: rätt yrkesval för en eldsjäl

Noomi Rapace har nominerats till DN:s kulturpris [DN 100119], vilket reaktualiserar temat födelsedag och ödesväg. I det här inlägget från oktober 2009 noterades hur hennes horoskop exakt uppfyller a priori-idén om det astrologiska temperamentet för en karaktärsskådespelare. ELD i mängder, och för den dramatiska och fräsande urladdningen dess konfrontation med VATTEN!

En intressant födelsehimmel enligt den sideriska zodiaken, där Eldelementets utagerande och dramatiska natur tydligt visar sig. Jämför hur illa den tropiska zodiaken (västerländsk veckotidningsastrologi) förmår förklara "nerven" i denna kvinna på väg mot internationellt genombrott. De tropiska placeringarna, Solen i Stenbocken och Månen i Oxen och en hoper planeter i Jungfrun (alla i Jordelementet), har inte alls samma förklaringsvärde som nedanstående himlakarta.

Rapace har en verkligt actionladdad ingrediens i vännerna Mars och Jupiter (Krigaren och Utvidgaren) som slår sig samman i dramatikern Lejonets hus, ett tecken vars betydelse för scenyrkena bloggen redan studerat flera gånger.

För viljan att kriga och vinna och kanske också en smula blodtörst (Mars = blod), se studien av idrottsmannen Mats Sundin. På den ständigt lika fattiga svenska Wikipedia återges åtminstone följande citat av Rapace från 2007: 

Jag är intresserad av människans dunklare sidor, det som inte är så lätt eller välbalanserat.

Den här dunkla sidan verkar inledningsvis oförenlig med det existentiellt så extroverta Eldelementet, men lägg nu också till Rahu till kombinationen av Mars och Jupiter. Rahu - hungerdemonen! Märkligt nog ingick också denna i Ulf Sundins horoskop, så att kasta ner några rader även om Rapace tycks som en jungiansk synkronicitet.

Vad de "dunklare sidorna" beträffar, är det ingen tvekan om att "förstärkaren" och "maximeraren" Jupiter här givit sig i lag med två av himmelens "onda" krafter, Mars och Rahu, och att dessa ting är rotade i aktrisens egen själ, avslöjas när vi tittar på Månen (psyket) i Väduren och inser att det är Mars som "driver" detta sinnelag. Action, blod, hunger - ja, t.o.m. bestialisk hunger.

Ska man vara riktigt noggrann kastar Mars i Lejonet också ett "ont öga" mot tankeprocesser och logik i "djupa" och Mars-behärskade dödstecknet Skorpionen. Ännu ett tecken på att mörker upptar individens tankar, fast på att överdrivet svart-vitt sätt. Spänningar mellan Lejon/liv och Skorpion/död brukar kunna bli "drama queens", bara att vi här har en som valt ett legitimt sätt att ge utlopp för den sidan: som skådespelare! Eld och Vatten som rör upp varandra kallas på den här bloggen "sensationalism".

*****

Går man till den solära sidan - handlingsmänniskan - är det emellertid Sol-Skyttens härskare som anger tonarten: Skyttens härskare är Jupiter, den goda planeten. Kanske tur att den får sista ordet och agerar gott - eller väljer scenens "som om"-värld - annars kunde det här ha varit horoskopet för ett verkligt demonanfäktat livsöde! Ett fascinerande horoskop som vandrar på en rakbladsegg!

Den myckna dragningen mot extrovert dramatik kommer till ett pris: det är Luftelementet som får stå tillbaka. Rapace är inte i första hand en teoretiker, och jag tyckte mig läsa att hon inte varit mentalt förberedd för den hausse hennes senaste film förorsakat. 

Som jämförelse kan jag nämna ett remarkabelt soluppgångshoroskop i Tvillingarna där Solen drar med sig Månen, Merkurius och Mars. Detta motsvarar i verkligheten en extrem planerare (inom databranschen) med en koll på strödata - trivia - som närmar sig det besatta! 
:-)

Det är Luftelementets natur att mentaliserara och medvetandegöra precis allting. Luft i övermått kan bli den här typen som t.o.m. räknar stegen fram till sin närmaste busshållplats. Sådana processer, gissar jag, förekommer alls inte i Rapaces bakhuvud, och därför blir de extremt "existerande" här-och-nu-människorna ofta tagna på sängen.

Logik och konsekvensbedömningar med mera, är sådant som Luftmänniskor gör åt Eldmänniskorna! I fall av extrem sensationalism, likt Madonnas, finns det ingen utom eld- och vattenindividen själv som har rätten att säga något. Dessa får man låta gå sin egen väg, för de är okommunicerbara, eller nästintill. Känslorna brusar alltför lätt upp och Luft fungerar bara i civiliserade salonger.

Likväl etiketterar jag inlägget med "intelligens", för Rapace föddes med den fenomenala tillgång som Jupiters aspekt till Solen innebär. Den är många gånger också en direkt gratisbiljett till yrkesmässig framgång.

DN om storroll för Rapace.

När Väduren hyllar andra...

Just som jag trodde jag stängt Vädurens och barnpsykologins akt för den här gången, tittar ett underhållande exempel fram som belyser egoprincipen. Det är hockeymästaren Börje Salming som betygar yrkeskollegan Mats Sundin sin ära, efter att denna meddelat att han drar sig tillbaka. Så här kan (nästan) bara en Vädur uttrycka sig, alltid med sitt ego som världens misspunkt och referensram:

Aftonbladet

Salmings horoskop är perfekt för en idrottsman. Ingen ska låta sig luras av att han kammar nästan noll i det indiska aspektsystemet. Notera följande fantastiska serie av topptrimmade planeter: Solen, "upphöjd" i Väduren och i positiv kombination med krigaren Mars, hemma i sitt eget positivt polariserade tecken.

Vidare: Salmings stoiska lugn - även i stridens hetta - beror mycket på en perfekt "jordad" Venus (intern harmoni) i sitt negativt polariserade tecken Oxen. Och även framgångens och turens Jupiter befinner sig i sitt negativa härskartecken Fiskarna! Månen i stabila Lejonet är en annan ingrediens man tycker sig känna igen i Salmings person. Kungens själ! (Månen har just nått in i Lejonet vid midnatt.)

Få kan visa upp ett aktivt handlingsliv som matchar en sådan inneboende känsla av att vara nummer ett som sinnelaget i Lejonet. Många gånger skramlar tunnorna tomt när det subjektiva sinnelaget står på "max känsla för mig själv" medan Solen inte producerar på samma nivå i det faktiska livet. Men här funkar det, för Lejonets härskare, dvs sinnelagets disponent, är ju Solen som här är upphöjd!

I ett annat liv under samma stjärnor hade Salming varit en hyllad gladiator. Men åter: när en lejonkung som bygger sina känslor på en extrem egocentrism som den i Väduren hyllar någon annan, då blir det genom att jämföra med sig själv! Samtidigt kan man inte missa den enkla godheten i Salming, och det är en av Vädurens stora förtjänster. Förställelse och annan bakslug skit dyker upp senare i zodiaken!

*****

Huvudpersonen Sundin måste avhandlas, han också. Här finns en mycket råare och mer girig hunger. Faktiskt är horoskopets grundintryck en ganska kall typ. Se Solen stå i Vattumannes inledning i hypertät kombination med den framgångshungriga demonen Rahu (norra månnoden).

Detta är ett mönsterbildande horoskop för när Rahu faktiskt lyckas i sin furiösa vilja att "bli en av gudarna", som ju den indiska myten menade var skälet att demonen senare klövs i en nordlig och en sydlig osynlig fläck som då och då förmörkar sol eller måne.

Här finns egenmäktighetssyndromet i en rätt ful version (debil Saturnus i egofixerade Väduren) i aspekt till rörliga Merkurius i Stenbocken (han med världshärskarambitioner). Men då måste man minnas att vi talar om gladiatorspel nu. Idrott är i många stycken ett legitimt utlopp för drifter och egenskaper som inte skulle fungera ute i samhället. Här, på rinken, kan potentiella våldsverkare under kontrollerade former få rasa ur sig, och över tid sublimerar sin primitivism så att skön konst uppstår!

Sundin prickar också in det sociala utstötningssyndromet, vilket jag mer och mer inser också kan innebära att någon separeras ur samhällskroppen på ett positivt sätt. I samband med svininfluensan introducerade jag den här teckenkombinationen och citerade (nytt fönster) astrologen Charles Carters negativa tolkning.

Men uppenbarligen kan man stå från mängden även på ett positivt sätt! Notera dock att det är i strid och bråk som även det goda utstötningssyndromet tycks verka. Astrid Lindgren, ett "fungerande" snarare än dysfunktionellt exempel på den här avigheten mot samhället eller kollektivet, hade verkligen vass tunga och skarpa klor!

Titta noga på Sundins "utstötning": det är högts effektiva planetkombinationer som skapar denna yoga (förbindelse) mellan zodiaktecknen. I giftiga Skorpionen härskar Mars negativt (fula efterslängar?) och det råder ömsesidig planetär vänskap mellan Mars och Jupiter.

När nu denna förstärkta Mars kastar sin särskilda 90-gradersaspekt fram till Vattumannen och träffar Solen + Rahu, har vi ungefär hur många indikationer som helst på en äregirig människa som kommer att lyckas att med tänder och klor nedkämpa grupper och själv stå fram som en enastående krigare!

Märk hur Salming spelade i backlinjen och hur hans horoskop är mycket lugnare än den aggressive forwarden Sundins! Bara några timmar in på dygnet går Sundins Måne från stabila Lejonet och in i Jungfrun, en rörlig och snabbtänkt tekniker - och ganska självisk - och jag tror detta "tekniska" eller "matematiskt beräknande" sinnelag är det korrekta.

Därför måste vi till all den äregirighet som horoskopet uppvisar också tilläga: han vinner sina segrar genom teknik och finlir. Månen i Jungfrun kan ange människor med ytterst rörliga kroppar och framför allt skickligt arbete med händerna. Nu har jag inte tittat på hockey sen jag var barn, men gissningsvis borde Sundin vara känd för skickligt tråcklande med pucken och snygg klubbteknik med Månen i Jungfrun.

I den gamla astrologin skildras ofta kultiveraren och skördearbetaren Jungfrun med en skära i ena handen och några avskurna sädesax i den andra. Detta är de flinka händerna i arbete och astrologins associativa processer syns utmärkt i associationen av ficktjuvar till Merkurius (i underförstått dess två tecken Jungfrun och Tvillingarna).

*****

Det ska tilläggas apropå AB:s ingress om Sundin som "svenskt geni" att Jupiters intelligenshöjande inverkan på Solen faktiskt på ett bakvänt sätt åker snålskjuts på Mars "onda" aspekt mot Solen/Rahu! Man kan bara undra vad det hade blivit av Sundin om inte hockeyn tagit honom. Min gissning är ett kriminellt geni! Som vi sett antyds en närmast måttlös hunger på himlen, och kanhända var den penningsstinna proffsidrotten på andra sidan Atlanten ett perfekt forum för denna brutala vilja att skina och tillväxa. Krafterna på Sundins himmel är lite för häftiga för att passa i ett styrelserum! :-)

Av det sagda följer att att jag fallit in i hyllningskören och "clearat" (via grön färgsättning) Sol/Rahu-kombinationen - detta helt och hållet i skenet av den status han uppnått för egen del. Solen har väldigt lite med moral eller psyke att göra, utan indikerar det aktiva handlingslivets karaktäristiska drag. Solen med Rahu tecknar totalt aktivering av "framgångshunger" intill döden (Skorpionen).