Speltorskarnas försvar

DN-artikeln från häromdagen om dataspelens skadliga inverkan driver Aftonbladets spelredaktör in i paroxysmer. Det räcker med att läsa ingressen för att veta att det här är en som redan är dataspelsskadad:

Riskerar tv-spel att bli en samhällsfara?

Knappast. En hel generation spelare är ju på väg att bli föräldrar. 

Men det var väl ändå inte spelnördarnas (o)förmåga att få upp den och reproducera sig som utgjorde samhällsfaran enligt DN:s forskarartikel?

Man kan också fråga sig om redaktören egentligen vet vad han säger här:

Industrins reflexmässiga brandkårsutryckning för att släcka just den typen av bränder som DN Debatt-texten ger upphov till är inte bara tröttsam; den för inte spelkulturen framåt, den banar inte väg för nya idéer – den värnar bara om de gamla.

Ett av de grövre syftningsfelen här, för en passionerad spelare som vill avgöra på en tiondels sekund, inte sitta och trassla in sig i tankar det tar en evighet  att formulera!

Som meningen är skriven lider den inte bara av syftningsfel, den hånar också spelindustrin - med vilken redaktören identifierar sig - för att inte tänka efter innan den rusar ut för att tillbakavisa DN-artikeln.

Födelsehimmelen beskriver perfekt en människa i våldet på den lidelse som hetsiga dataspel hjälper människor - en del kanske med svårigheter att få upp den, om man ska följa redaktören i hans dunkla tankar - att nå tillräcklig intensitet.

Vi har ett extremt övertryck på passionens Rajas guna, plus dessutom sinnelaget i brand via Eldtecknet Skytten. Här är då din genomsnittliga hemmasittande kommandosoldat, världshärskare över det som pågår på bildskärmen, en människa som håller på att tappa greppet om verkligheten.

Skulle jag vilja ha en genomreflekterad respons på vad dataspelen gör med en människas inre sensibilitet skulle jag knappast ställa frågan till Peter Ottsjö, vars Censurmyndighet Saturnus proppar till den djupa reflektionsförmågan i Kräftan totalt. Vars reflektor Månen saknar backläge i växellådan - ett lunärt sinnelag vars disponent Jupiter står i den lika hetsigt och passionerad krigiska och framåtriktade Väduren.

Den här mannen funderar ogärna över saker, men pang på, dunk! - och han mår riktigt bra. Den "upphöjda" våldsmannen i Stenbocken i extrem attack mot Väduren (ego) ger oss ett av de fulaste egenmäktighetssyndromen bloggen hittat på flera dagar. Fallen "troll på nätet" och "smyginfiltratörer" var andra exempel.

Horoskopet illustrerar väl den perfekta kanonmaten ute i ett riktigt krig. Hetstyper tycks behöva action runtomkring sig. Pågår inte redan ett krig så startar de ett själva.

Ett fascinerande tydligt rajasiskt horoskop och man kan jämföra det med bloggens enda andra spelarhoroskop - ett av de äldsta inläggen: "CounterStrike istället för mord?"

Horoskopen är alls inte jättelika, men jag tar CounterStrike-mästarens Måne i Skytten som ett argument för att även AB:s spelredaktör har samma otåliga och nerviga psyke. Månen går nämligen in i den kallare och mer kalkylerande  Stenbocken strax efter lunch. (Ska jag vara riktigt ärlig har CS-snubben Månen med Saturnus i Skytten och det ger faktiskt en tendens till Stenbockens kyla och självkontroll, så mitt argument är inte helt tätt!)

Så här tycks en viss typ av krigspelsmänniskor se ut, astrologiskt. Och kanske har de en poäng: de är redan så skadade vid födelsen enligt horoskopet att det inte finns mycket till själ kvar att avtrubba. De som blir passionerade krigsspelare ÄR troligen fotsoldater från ett tidigare liv - förutsatt att horoskopet är av den här lidelsefulla typen.