Skeptikernas bristsjukdom

Följande är ett inlägg som tog en stund att sammanställa men är desto lättare att redovisa. Inspirationen kom från en pågående Newsmill-debatt som särskilt fokuserar skeptikerrörelsen. (Här är en ingång.)

Nedan ska redovisas, enkelt tabulerat, skeptikernas problem i termer av de antika fyra elementen. En enkel schematisering som långt ifrån förlorat sitt heuristiska värde. Där de fyra elementen skiljer sig från moderna modeller är att den tar en gudomlig "övervåning" för given, och har i astrologisk praxis förfinats till att beskriva vissa typiska "attitydproblem" som uppstår då omaka element konfronteras med varandra.

Det ska noteras att de fyra elementen har sin hemvist i den världsbild som filosofisk idealism utgör, världen som föreställning och tanke. Håll detta i minnet eftersom Jordelementet - blott en fjärdedel av den antika helheten - är det som dagens exakta vetenskaper och skeptiker som skränar "empiri" som ett stridsrop enbart befattar sig med.

Något utvidgat kan man inkludera Vattenelementet till den fysiskt inspekterbara världen och dessa två har mycket riktigt "negativt polariserade" i astrologin. De är element som "faller", faller ner i den sublunära världen från vilken vår vetenskap bedriver sin forskning på natur och omgivande världsrymd.

Luftelementet, människans (och kanske högre däggdjurs) förmåga att bilda mentala konceptioner hålls i vår tid enbart för att vara nominella beteckningar, medan Luften i antiken också representerade en högre ontologisk ordning, befolkad av daimones och andra rent psykiska väsen!

Eldelementet, slutligen, representerade verklighetens yttersta krets - fixstjärnorna eller himmelens tak - och som det noblaste elementet motsvarade det en än högre ontologisk ordning, inom platonismen kallad Intuitionen. Detta är också formernas värld, intelligenta och medvetna andeväsen. Var människa, fastslog platonisten Plotinus på 200-talet, äger en egen oförytterlig andesjäl, en egen form.

Fixstjärnorna ansågs tillhöra evigheten och det gäller därför också människans andesjäl. Variabel är däremot den lägre själiska naturen, som kristendomen kallat den. I sina lägsta delar doppar Psyché dessutom sina klädnader ner i Naturen. Senantikens diskussion rörde ofta vid frågan om själen korrumperades av andevarelsens inkarnationer som levande biologisk varelse här nere i den sublunära sfären, i Naturen. Indisk filosofi menade att så var fallet. Hela karmaläran är ett uttryck för att vår identifikation med fenomenvärlden "äter sig in" i oss och binder oss till världen.

I praktisk astrologi är det uppenbart att t.ex. Jord utövar ett destruktivt inflytande på Elden. För att använda en grov liknelse från de fysiska elementen släcker en skopa jord ut en liten eld. Som det grövsta och minst formbara elementet representerar Jord andens (Eldens) raka antites, och man kan misstänka att aposteln Paulus måste ha varit född under en särdeles svår konflikt mellan Jord- och Eldtecken som yttrade orden om att "anden är villig men köttet är svagt".

Den praktiska horoskopin har också noterat att Luft som svävar ovan Jord, men utan Eld på himmelen, resulterar i prosaisk rationalism. All mentalisering sker över enbart fysiska sakförhållanden. Denna typ återfinns också hos dem som är totala barn av sin tidsanda. De saknar Eldens gåvor att se bortom det förhandenvarande annat än via mental-rationell interpolation och det är tidsandan (Zeitgeist) som avgör vad det blir av dem. Skulle nazismen råda vid tiden och platsen då rationaliserar dessa jordbundna tänkare för dess legitimitet, gäller någon annan modell, då stöds den.

Inte för inte underkände Platon alla människotyper förutom den heliga seende filosofen för det viktiga uppdraget att styra en stat. I det han påpekade att dessa ledare inte fick ha någon jordisk besmittelse (vinstintresse, begär efter föremål etc) ser vi exakt det den praktiska astrologin funnit: Jord verkar destruktivt på andens renhet!

Med denna korta rekapitulation av en svunnen världsbild, låt oss nu bilda oss en preliminär uppfattning om den faktiskt fungerar, tagen på dess egna villkor. Jag valde grupperna VoF och Humanisterna för att testa läran om de fyra elementen och fastän jag redan beräknat horoskopen för några av dess ordföranden eller styrelsemedlemmar hade jag ännu ingen samlad bild ur detta perspektiv.

Men jag misstänkte, trots att jag noterat hur Humanisternas ordförande Christer Sturmark hade Lejonet (Eld) som sitt soltecken, att detta var en anomali eftersom hans agenda är rabiat anti-andlig. Detta var i sig begripligt eftersom det förenklade men fullt legitima studium av födelsehimmelen som bara beaktar de två Ljusen (Solen och Månen), omvittnade just den korruption hos ledare som Platon varnade om.

Sturmarks Sol signalerar Eld men hans Måne (personlighet) tyr sig till det jordiska. Därmed uppstår en intressekonflikt som klyver hela hans själ och motsäger hans ledarpretentioner.

Skulle min misstanke att Sturmarks Ljus i Eld, gnisslande som kombinationen nu var, vara det undantag som bekräftar regeln att skeptiker saknar fungerande kontakt med sitt bästa inre jag, sin andesjäl?

Underlaget är alldeles för magert för att börja tala om statistiskt säkerställda förhållanden, men en granskning av de båda Ljusen hos ordföranden och styrelser i VoF och Humanisterna skulle möjligen, misstänkte jag, kunna ge en antydan om huruvida elementen bekräftar det som vilken nykter individ själv kan se: grupperna hör hemma i det sena 1800-talets tankemönster och har ingenting att göra med den mänskliga fakultet som driver släktet framåt. Elden, Anden.

Humanisterna	Solen	Månen
Christer Sturmark	Lejonet	Jungfrun
Ellis Wohlner	Oxen	Skorpionen
Staffan Gunnarson	Kräftan	Vågen
Agneta Blom	Fiskarna	Kräftan
Olle Häggström	Jungfrun	Jungfrun
Noomi Liljefors	Oxen	Vattumannen
Per Kornhall	Vattumannen	Stenbocken*
*CAP ingress ~03.45

Den här styrelsegruppen hämtade jag från en artikel i SvD. Det föreföll rimligt att anta att antalet representerade hela styrelsen. Efter lite sökande insåg jag att Per Kornhalls namn var felstavat i artikeln, medan Eduardo Grutzky var en gäckande natur, vars födelsedata inte gick att hitta på internet.

Så föreningen Vetenskap och Folkbildning. Här listar jag först de tidigare ordföranden som nu trätt tillbaka men sitter kvar i styrelsen, och först efter nuvarande vice ordföranden övriga styrelsemedlemmar.

Kassören Edman uppges på VoF:s hemsida nu pensionerad och efter lite tvekan lät jag det namnet utgå. Före detta partikelfysikern numera datakonsulten Bengt Erlandsson var så obskyr att födelsedata inte kunde etableras med säkerhet (23 stycken bara i Stockholmsområdet).

Styrelsemedlemmen Sofia Franssons månande om djuren är så harmlöst att jag har svårt att tro hon egentligen passar in i en sådan här datasamling, men jag föresatte mig att inkludera båda styrelserna.

VoF	Solen	Månen
Sven-Ove Hansson	Skorpionen	Vattumannen
Per-Olof Hulth	Oxen	Oxen
Dan Larhammar	Fiskarna	Skorpionen
Jesper Jerkert	Vågen	Oxen
Hanno Essén (ordf)	Jungfrun	Tvillingarna
Aija Sadurskis (v.o)	Kräftan	Väduren
Per Edman	Tvillingarna	Väduren
Sofia Fransson	Vågen	Vågen
Dan Israel	Fiskarna	Lejonet*
Peter Olausson	Vågen	Tvillingarna
Martin Rundkvist	Fiskarna	Skorpionen
*VIR ingress ~14.00

Här slår vi ihop resultaten:

VoF	Sol	Måne	Pol (+/-)
Eld	0	3	11 (50%)
Luft	4	4
Vatten	5	2	11 (50%)
Jord	2	2
Humanisterna	Sol	Måne	Pol (+/-)
Eld	1	0	4 (29%)
Luft	1	2
Vatten	2	2	10 (71%)
Jord	3	3

Båda	Sol	Måne	Sol + Måne
Eld	1	3	4 (11%)
Luft	5	6	11 (30,5%)
Vatten	7	4	11 (30.5%)
Jord	5	5	10 (28%)
	(18)	(18)	(36)

Snittet borde vara nio Ljus per element (25%) och resultatet bekräftar helt min misstanke om att ingen av de här två grupperna attraherar det som i antiken ansågs vara högt utvecklade själar! Med det magra underlaget i åminnelse är bristen på Eld ändå frapperande och exakt vad en observatör av en skeptiker skulle förutsäga.

Och i det enda fall (Sturmark) där drivet (den solära sidan) sker från Elden är det lägre sinnet (Månen) så att säga förblindat av stoffet från jorden och därtill av Jungfruns millimeterblick, känd för att se träden men missa skogen. Jag har på annat håll skrivit om den här suboptimala kombinationen av den Sol som i Lejonet gapar för stort men vars sinne analyserar sönder Gestalten som daimonen pekar ut.

Med tanke på en del åsikter om hur Humanisterna inte lyckas expandera, trots att det gjuts in pengar i projektet, är det intressant att se hur övervikten av den helt negativa Jorden och allmänt den negativa polariteten överväger i den här gruppen.

Jag ska vara rak på sak här: vi ser här en vag antydan om Humanisternas låga bildningsnivå. De attraherar juvenila forskar-wannabes, tabellbitare, bokstavstroende fanatiker utan sann intellektuell kallelse. Märk att vi inte talar om de enskilda bärarna av elementen just i detta stycke, utan om vad elementen denoterar i termer av avstånd från Sanningen och Ljuset. I så måtto är den perfekta balansen mellan "+" och "-" hos VoF en indikation i sig. Exakt så vill en astrolog att varje himmel tillhörig en inkarnerad entitet skulle se ut, men tyvärr råder sällan en hög grad av balans mellan elementen.

Vad gäller individer inom respektive grupp tycks VoF:s Per Edman ha hamnat i fel sällskap. Han är den enda av samtliga 18 skeptiker som faller under bloggens grundkategori "kreativitet", dvs en individ med potentiell kontakt med högre världar än den prosaiska sublunära skapelsen.

Och vad läser man på VoF:s hemsida om hans förflutna? Jo, att han en gång var utvecklare av datorspel !!! Nu vet jag inte vilka, men tankarna gick genast till Fantasy och liknande - sagovärldar som är vår utarmade civilisations sista kvarvarande kontakt med de högre världar som informerar vår egen. Edmans horoskop är mycket atypiskt.

Jag vill också särskilt peka på att förläggaren av bl.a. Richard Dawkins böcker på svenska, Dan Israel, inte har det inspirerade Eld-psyke som tabuleringen ger vid handen. Den ofruktsamma materialismens Saturnus passerade detta år Lejonet så att han i sak upprepar Sturmarks korrupta himmel, dvs, temat Eld/Jord i låsning mot varandra.

(Saturnus är i grund Jordens planet via kontrollen av Stenbocken. Jag har på annat ställe, var minns jag inte längre och det är tur att Google bjuder på en sökfunktion, berört Saturnus som essentiell Luft, i dess världsfrånvända kontemplation av Formerna.)

Dessutom finns en betydande chans att förläggaren faktiskt är född med psyket (Månen) i Jord: hans lunära "nattpsyke" byter tecken strax före kl. 14.00. Den fulla versionen av astrologin är betydligt mer nyanserad än detta skannande av bara de tydligaste egenheterna i landskapsbilden.

I detta sammanhang måste för fullständigheten sägas att dygnet som såg Humanisternas Kornhall födas faktiskt har en Eld-Måne, men bara de första knappa fyra timmarna. Här är alltså sannolikheten betydligt större för den fysikalistiska Mån-Stenbocken jag valt och som passar så oerhört väl på hans kompetensområde: växternas systematik! Notera den närmast perversa fixeringen vid organisation som Stenbocken symboliserar via en mycket viktig hop där Saturnus olyckliga förvärldsligande av filosofins Jupiter (naturfilosofi!) plockas upp av hans psyke (Månen).

Även en födelse med Månen i slutet av Skytten (Eld) skulle dock skada det här sinnets sensibilitet för högre ting eftersom Månen redan börjar lamlås av den totala systemrigiditet som väntar några timmar längre fram. Vi har m.a.o. samma generella korruption av anden som i fallet med bokförläggaren i den händelse denne hade sin Måne i Lejonet. Vi påminns om uttalandet i Johannesevangeliet: "Gud delar inte ut anden efter mått."

*****

Några ytterligare lustigheter: VoF:s Peter Olausson som kallar sig författare är fascinerad av faktoider (dvs osanningar som poserar som fakta). Han har sinnet i Tvillingarnas tecken, som just är informationens tecken. Jag har i två inlägg tittat just på hur information (nya fönster) lätt kan bli desinformation i detta tecken. Olyckligtvis var det en VoF:ares horoskop som fick representera Tvillingarnas tecken under störning! Bara några dagar före dessa illustrativa horoskop hade jag faktiskt återvänt till frågan om Tvillingarna och fakta/faktoider via horoskopet för Wikipedias (ena) grundare, Jimmy Wales.

Det stang särskilt till i själen hos undertecknad då en dubbelplacering för Ljusen i Luft identisk med hans egen visade sig hos Olausson. Men ett närmare studium visade varför VoF-medlemmen hamnat bland skeptikerna och hånarna snarare än i sällskap med Platon och de idealistiska filosoferna: ett väldigt bälte med flera planeter spänner över Jord- och Vattentecknen Oxen och Skorpionen, den axel jag kallat Satans egen och som ovillkorligen drar ner individen till ren inomvärldslighet.

Att loppet inte är kört ens med denna loja vibrationssänkare omvittnar dock påve Benedikt XVI. Se dock i hans fall hur det exakta klockslaget visar VAD som lyfter honom till de särskilda människornas skara, långt över det andligt förvittrade släkte som söker sig mot skepticistiska grupperingar. Här hittar vi dem som en äldre vishetsorienterad kultur hade kallat syndarna, de som vänt bort blicken från det uppenbara.

*****

Se även inlägget om C.S. Lewis, brittisk intellektuell och teist mitt under positivismens värsta härjningar i England under 1900-talet.


Se även jämförelsen av 2009 års "folkbildare" och "förvillare" enligt VoF, och hur Annika Dahlkvists ("förvillaren" om någon missade det) överflödande Eld påminner om den äkta varan medan Satan förkläder sig till en ljusängel och simulerar upplysning. Lite tillspetsat.


Tillägg 100224

Råkar via loggfilen se att VoF har roligt med inlägget. Per Edman får emellertid läsa texten lite noggrannare för att förstå vad dess syfte egentligen är och varifrån uppgifterna om yrkesuppgifter i historia och nutid hämtats.

I värsta fall har han inte ens uppmärksammat att det är hans födelsedata (förutom födelsetimma) som ligger till grund för båda Ljusens placering i positivt polariserade tecken: detta är en blogg tillägnad den äldre sideriska zodiaken innan grekerna missade den lilla detaljen med vårdagjämningens precession (fånigt nog redan känd i väst). Tabellens tecken är således de korrekta enligt indisk zodiak och troligen också redan den ursprungliga babyloniska.

Detsamma gäller för den oinformerade halvprotesten mot att "kreativitet" alltid skulle vara det "bra". Det är den, men bara i princip (den här VoF:aren får tyvärr mycket låga betyg för läsförståelse - om elementens blandning talas i inlägget, bl.a. hur Jord mörkar Eld).

Bloggen söker emulera den antika världsbild som såg ett fall hos dem som började springet runt skapelsen och mätandet av densamma som det högsta. I den antika världsbilden (om än inte hos Platon) rankas kreatörer högre än naturvetenskapare - visionärt skapande ligger verklighetens innersta kärna närmast. Eld var det noblaste och mest transparenta elementet, Jord, dvs empirisk betraktelse, inre förmörkelse och överbetoning av de fem yttre sinnena, är det tjockaste och trögaste och mest motspänstiga.

*****

Tillägg 101126

En ny genomgång av Humanisternas styrelse indikerar ett trendbrott under det gångna året.

Littorins horoskop: fruktar svagheten

En av de tristare konstaterandena efter några års intensiva studier i astrologi, är att vissa horoskop inte bara brister i andlig medvetenhet utan också är rent underpresterande. Ibland rent sociopatiska. Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin har ett horoskop med ovanligt uppenbara skavanker.

Svenska folket börjar nu se vilket våld moderaterna begår mot de svaga för att skydda medelklassens relativa välstånd, och fastän ministerns horoskop synes rätt harmlöst - en Oxe - visar en närmare granskning hur snål en människa kan bli om hon levt tidigare liv utan att göra något genuint gott för sin omvärld. 

Ja, födelsehoroskopet är något slags mått på våra själars andliga status vid ingången till denna cykel i tid och rum. Det är här, i "the studio of time and experience" som den cancerdöende Bob Marley kallade livet i den postumt utgivna låten "Mix Up, Mix Up" - det är här vi har att möta det vi blivit genom våra val i tidigare liv.

Ofta är upptäckten så besk att vi tittar bort eller införskaffar oss en ideologi som låter oss projicera obehaget på någon annan grupp individer.

I Littorins fall är den ömma tån allmän rädsla för sin inneboende felbarhet vilket leder till bufflighet och inkompetens. Uppenbarligen får inte de utförsäkrade sjuka "till och med lite mer i sina plånböcker" (AB).

Hur passande är det inte att just en nymåne i Oxens tecken samexisterar med en människa som producerar oriktiga sakuppgifter i just monetära spörsmål! Oxen är det grundläggande Jordtecknet och symboliserar total identifikation med "produktionsfaktorerna" (som den för Littorin förhatlige Marx skulle ha sagt). Oxens härskare är Venus, som i ett Jordtecken symboliserar total identifikation (harmoni) med materiella faktorer.

Oxen är dragardjuret som fordom användes vid både plöjning och tröskning, dvs de två moment som markerar vinsttänkandets två moment: sådd och skörd. Oxar är annars rätt lata, de vill bara sitta och se sitt kapital förränta sig. Har de inte den ärligheten mot sig själva, kan man misstänka att det just är Oxen som anklagar andra för att mygla och maska... Rökridåer.

En Oxe noterar att hon är en kropp och stannar ofta där. Huruvida moderna vetenskapliga fynd tyder på att hennes medvetandet inte kan reduceras till cellvävnad, sånt bekommer henne inte. Oxen är den naiva realisten, hon tror på sina fem sinnen och att de verkligen berättar allt som finns att berätta om världen.

Oxens tecken har aldrig passat in i historien så bra som under 1800-talet, Darwins och den ogenerade materialismens århundrade. Att tala filosofi med en Oxe kan upplevas väldigt begränsande. Men låter dem hellre strosa runt i sitt lilla inmutade hage av "förnimbar verklighet" där de uppenbarligen mår bäst.

Disneys tjuren Ferdinand - så psykologiskt exakt! (Jag har i mitt liv sett många exempel på Oxens brutala sätt att vilja ändra på fakta så att den själv ska vara nöjd och belåten, och i den här Newsmill-artikeln ges exempel på hur Littorin följer Oxens natur när den visar sig i sin sämsta dager.)

Nymånen - då själ och hjärta (Måne och Sol) - förenas i detta fysikaliska tecken ger en fullblodsmaterialist och ett maximalt avstånd till högre frågor om moral, religion, filosofi etc. Dessa frågor kan naturligtvis återkomma via horoskopets "hus" (livsområden) men i avsaknad av födelseklockslaget kan vi inte a priori tillskriva ett oxdominerat horoskop någon moral. Oxen relaterar till livet genom lust/olust-principen: "Känns det här bra för mig?" "Vari ligger vinsten för mig i det här?". Dess tankeutveckling är helt beroende av konkreta fakta. Abstraktioner ligger inte för den.

Psyket (Månen) bränns i Solens närhet och de här individerna är visserligen aktivister, men sämre på att reflektera (Månen) kring det öde de skapar i sina aktiva utspel (Solen) - sinnelaget är alltför hård identifierat med handlingsmänniskan. Då Oxen också är känd (med rätta) som en av zodiakens mest fundamentalistiska (för att inte säga fanatiska) tecken, torde det vara uppenbart hur rent ut sagt trög och omedgörlig en sådan här människa kan vara. 

Oxens typiska stil är faktiskt att bara sätta sig på en plätt mark och sedan envist och utan någon vilja att argumentera bortom dess "där och då" bara hävda att "så är det, nu sitter jag här och det här är min mark". Inte för inte nådde grannen, egotecknet Väduren och Oxen toppnoteringarna bland de drygt 130 brottsdömda horoskop jag studerade på bloggen. Det är något sällsamt primitivt över merparten av de människor som föds i zodiakens upprinnelse!

Det är som de här öppningarna i tiden är vikta åt själar som prövar nya kompetensområden för första gången. Misstagen blir många, men det är ju så man lär sig...
 

Oxarna av Littorins årgång har också djupt sittande problem med empatin. För hur väl placerad Venus (harmoni, kärlek) än är i den socialt utslagnes tecken Fiskarna, var dessvärre 1966 året då den snålt åtstramande och legalistiska Saturnus drabbade DEN REDAN LIGGANDE FÖRLORAREN FISKARNA med sin fulla inhumanitet!

Märk här hur vart zodiaktecken representerar enbart en pusselbit - individer födda i Oxens tecken naturligtvis inte alla som jag här har beskrivit Oxens värsta sidor. Heller är förstås inte Fiskarnas tecken alla losers, men tecknet som sådan svarar mot typiska "fiskfrågor" som ofta handlar om att söka sig bort från det hårda livet, uppoffringar och liknande. Den barmhärtiga samariten som helt offrar sin egen komfort för att bistå andra, är en fin sida av symbolen.

Den barmhärtiga kvaliteten skulle Littorin kunna haft om enbart Venus befolkat Fiskarna. Minns att Venus också representerar pengar och är Oxens härskare. Men i detta fall hade Littorin blivit ett blödande läckage som beviljat var utslagen eller sjuk individ allt han eller hon behövt för sin komfort.

Jag misstänker att en del av Svenska akademiens sekreterare Peter Englunds kristna grundsyn har mycket att göra med att han känner för de slagna (Solen och Venus i Fiskarna), samtidigt som han är en aktivist i frågor om det materiella (Månen + Mars i Oxen).

Hos Littorin grusar emellertid Saturnus - legalisten - emellertid genast alla sådana tendenser mot en gränslös barmhärtighet. Det hårda slitets Saturnus, vars paroll verkligen är "Inga gratis luncher", korrumperar i grunden den monetära Venus. Saturnus/Venus i Fiskarna STJÄL FRÅN DE REDAN FATTIGA!

Förstår du den astrologiska tolkningsprincipen? Littorin är den vidrige mr Scrooge i "En vintersaga" som tar från de fattiga i sin iver att tillföra den Centraliserande Saturnus all makt och alla medel! Hela denna i grunden sjaviga böjelse utspelar sig på samhällets baksida, Fiskarnas tecken, där de ofärdiga vistas.

Denna degraderade Venus är också disponenten till den oreflekterande nymåne-Oxen. Inte bara är förmågan att reflektera (Månen) "bränd" eller nedsatt, den lilla reflektion som nu må återstå handhas av en disponent som själv är fullständigt insnävad och inflexibel på Saturnus dogmatiska sätt. Som det indiska aspektsystemet är konstruerat koppar nu Saturnus sitt snäva grepp mot Oxens tecken så det är dubbel skada vi ser!

Horoskopet är faktiskt så begränsat att det är deprimerande att bara titta på! Det passar perfekt för en lägre tjänsteman utan några som helst befogenheter i frågor om analys eller policyskapande. Det här är en av dem, som Hannah Arendt kallade tjänstemannen och nazisten Eichmann, som praktiserar den banala ondskan. Nitiskt går de systemets eller ideologins ärenden utan att någonsin stanna upp och reflektera över rättfärdigheten i det de gör. 

Som i fråga om Eichmanns horoskop måste man misstänka att Littorins själ ännu inte är mogen att tänka i sublima banor. Här råder, tjocka, trots en placering i Eld och en i Luft. Det är en snål, fruktansvärt snål människa som satts att råda över samhällets svaga. Saturnus är också fruktans planet, och det är uppenbart att samhällets sjuka undersida är Littorins egen projektionsyta för sina personliga demoner.

Var moderat måste vakna upp och inse vilket pack och avskum de kommit att bli. Sådana här överherrar kan man läsa om i historieböckerna. Nu har de suttit på tronen i några år i Sverige, och redan har det blivit mörkaste medeltid här med onda fogdar och feodalherrar vart ögat än skådar.

Titta på röstfuskande moderater, titta på skattesmitande moderater. Ska vi kalla dem barn av förra generationens svartjobbande mygelsossar? I så fall har landet bara pest eller kolera att välja mellan vid valet i höst. Ett folk helt utan moralisk ryggrad, och en degradation som går i arv över generationerna, vilket piratnerladdningsfrågan redan antytt.

Vilka är dessa själar som tar blågula svenska kroppar vid återinträdet på jorden? Är det skräpet som pga bristande personlig excellens inte fick inresetillstånd i de kulturer som ännu ord som "heder" kvar i sin vokabulär? Till och med det ordet har svensken lyckats göra till något fult genom att koppla det med främmande kulturers praxis.

Tillägg 100708

När Littorin väljer att lämna regeringen efter att Aftonbladet börjat granska ett påstått brott med straffvärdet fängelse, kan man fundera över huruvida det påstådda brottet var av ekonomisk art. Inte bara utkämpade Littorin hårda duster över pengar med sin ex-fru under tiden han biföll den nya tuffare tiderna för samhällets utslagna, det är verkligen en "satanisk axel" som sprider sig mellan de egna tillgångarnas Oxe till "de andras tillgångar", Skorpionen.

Det lär nog skrivas mer om den saken. Minns då att det var i det här inlägget Littorins moraliska kompass först ifrågasattes - på astrologiska grunder.

Gubbsjukans ansikte som homo!

(Lång, sjusidig horoskopanalys av en musiker vars tidiga skivor - de enda artistiskt intressanta - jag inte längre tar ut från skivhyllan... Texten är svår för den utan astrologiska förkunskaper.)

Det var tragiskt att 2009 se Elton John, 62, så fullständigt utan sjukdomsinsikt att han går och "kärar" ner sig i en baltisk föräldralös pojke och därefter söker adoptera honom. Hade de ukrainska myndigheterna gått med på detta hade vi varit framme vid Ragnarök/Domedagen, då alla naturens morallagar går i spinn förrän världen återföds.

Och bortsett från denna de homosexuellas form av gubbsjuka - betänk bara egocentreringen hos en 62-åring för att komma på tanken att vilja adoptera ett barn! Hur länge inbillar sig Elton John att han kommer att leva? Historien smakade bara illa.

Nu påstår denna alltigenom ointelligenta njutningsmänniska att Jesus ska ha varit gay (Aftonbladet), en fullständigt orimlig tanke för alla som bedrivit någon som helst bibelforskning (se det här inlägget).

Horoskopet, med känd födelsetid, är mycket riktigt ett av de mest komplexa bloggen hittills har visat upp, och innehåller ett flertal märkligheter som kommenterats på andra ställen.

För Elton Johns omvittnat dåliga ilskehantering genom livet (vrålskälla på folk han finner misshagliga), se bara Månen/psyket i Väduren. Här är barnets egocentriska utblick på livet, och kanske också skälet till att han alltid haft något ovuxet över sig. Pajasen på scen med alla sina clownerier är den typiska linslusen, det lilla barnet som inte kan få nog av att stå i centrum av all uppmärksamhet. Jämför för all del vårt lands rikshomo, Jonas Gardell, med exakt denna Måne i Väduren.

Ett psyke i Väduren är kritiskt på flera sätt eftersom dess härskare, Mars, är en av de "naturligt onda". Det är av yttersta vikt att Mars beter sig väl på himmelen eftersom så mycket av själen och personligheten vilar på Månen i dess kontext.

Hos Gardell hade vi en bedrövelse eftersom Mars stod i sitt negativa härskarläge Skorpionen och såldes bildar en emotionell överspänning relativt Månen i Väduren (Eld/Vatten = sensationalism). Detta indikerar varför också Gardell genom åren kunnat upplevas som ett förvuxet barn. Han hade också den sk horbocks-kombinationen av Mars med Venus vilket särskilt i Skorpionen leder till ett förgrovat om inte t.o.m. urspårat libido.

Något liknande gäller även för Elton John! För i fråga om hans sinnelag (Månen) drar Mars i trådarna på detta uppenbart dysfunktionella sätt: Placerad i Vattumannen tenderar John mot tydliga ideologier och distinkta grupperingar - han har t.ex. varit ägare av ett fotbollslag, vilket väl beskrivs av den idrottsliga och fysiska Mars. I Vattumannen blir det alltså "lagidrott".

Så långt är allt väl. Men Elton John är också hårdnackad religionsmotståndare (vilket är begripligt, eftersom homosexualitet i allmänhet inte ses med blida ögon av religionen). Det gör hans senaste utspel så fullständigt patetiskt - har mannen ingen konsekvens i sina uttalanden från ett år till nästa?

Och det är här, i frågor om högre medvetenhet, filosofi och religion som vi hittar en problemhärd i horoskopet: nionde huset för dessa människans alla noblaste egenskaper är körd i botten pga arbetarklassens och materialismens planet Saturnus. Ett väldigt "sub-optimalt" ställe för den planeten! Om något betyder den "begränsad" förmåga att besinna högre ting.

Men vad värre är att denna Saturnus, långt ifrån välplacerad i känslomässiga Kräftan, också är disponenten till Månens/psykets disponent Mars! Elton Johns psyke baserar sig alltså på en grupporientering (Vattumannen) som kan vara av grovt fysisk natur (Mars) och som ytterst bottnar i en känslokyla (Saturnus) riktad mot sin mor (Kräftan) eller kvinnor i största allmänhet. "One of the boys!"

Notera också att Mars i Vattumannen, aggression som här tenderar att ta sig intellektuella uttryck (Lufttecken) baseras på en disponent som själv befinner sig i Vatten. Här har vi alltså frågor om hur irrationalitet och rationalitet fungerar.

Vad är det mannen egentligen säger? Söker han rättfärdiga eller rationalisera dunkla drifter? Jag minns hur han lurade en hustru på flera års förfalskat äktenskap eftersom han inte var karl nog att "komma ut". Naturligtvis resonerade han som skådisar i Hollywood: för att inte riskera populariteten var det bäst att spela med den hetero majoriteten.

Eltons jag-känsla eller rollperson är könsorganets tecken Skorpionen, tecknet som var det tydligt mest förekommande bland homosexuella i en ministudie jag gjorde för en tid sen. Skorpionen är också behärskad av Mars, så nu har vi lokaliserat denna forcerade och aggressiva energi som en formidabel spindel i nätet!

Både hans feedback till sin kropp och hans sinnelag går via Mars i Luft - en mental föreställning om sig själv som kropp och även en ständigt inflöde av mentaliseringar som utgör basen för hans "väduriska" känsloreaktioner.

Men glöm inte: kedjan är Saturnus-Vatten > Mars-Luft > Mån-Eld: innan Elton John når sitt eldigt fräna sinnelag har det skett flera försök att översätta en iskall klump i själens tecken Kräftan till en slags mentalt, fabricerad ideologi eller åskådning.

Med facit i hand tror jag vi här kan se hur Elton John har ett extremt kvinnohat (gränsande till att vilja mörda dem!) vilket sedan tempereras och omkonstrueras via Mars energiska byggande av mentala föreställningar som sedan kommer till uttryck via det egocentriska barnet Vädurens eldsprakande och direkta sida.

Att Elton John har ett extremt utstötningssyndrom (Skorpionen/Vattumannen) på himlen, kan (med fakta kända) här knytas direkt till homosexualiteten, särskilt som Skorpionen handhar hans jag-upplevelse och fysiska kropp (1a huset). Här har det mentala skurit sig rejält och han förmår inte uppskatta sig för den kropp han är.

Min lösliga teori är som jag sagt flera gånger tidigare: ett könsbyte mellan två liv kan ställa till problem, särskilt om själen "flyr det gamla fältet" med fuffens i bagaget. Elton John var uppenbarligen kvinna i sitt förra liv, och nu hatar han det han gjorde då, så mycket så att han projicerar sina gamla missdåd på halva mänskligheten. (Se också den här länken.)

Att Elton John var destinerad till framgång syns i lyckostjärnan Jupiter som stiger i öster och den skänker extra energi på två ställen: Solen i Fiskarna i det femte solära huset för lek och kreativitet, och vidare bort till Saturnus strypande och sammandragande relativt Kräftan och själsdjupen. Jupiter förstärker (och hejar på) Saturnus i dess försök att fullständigt krama ur själen dess sista droppe Vatten.

Som sångare är Elton John ytterligt berömd för att gå in i tonernas värld och med ett ansikte förvridet av smärta tvinga fram nerven i melodin. (Jag tänker nu på en 80-talshit efter hans storhetsperiod, "I'm still standing", och hur det fanns något rivsjärnsfränt i hans leverans av de orden, ett trots som aldrig ger sig. Här är då klippfästet i hans själ: omutliga Saturnus i Kräftans djup. "Jag vägrar kompromissa på min essens."

Plågsam och störd som de här dubbla kedjorna Saturnus>Mars>Månen och Jupiter>Solen>Saturnus uppenbarligen är (båda bottnar i Saturnus kyla och ensamhet), har den uppenbarligen också mycket med hans febrila kreativitet att göra.

"Shit for brains" Apropå Skorpionpersonan (ascendenttecknet) stämmer Elton Johns horoskop överens med ett mönster jag tidigare fäst uppmärksamheten på: risken att "stjärtknullare" får ut tarmbakterier (Skorpionen = kön, tarmslut/anus) i blodomloppet (Mars = blod) vilka sedan transporteras upp till hjärnan (Väduren = hjässa och hjärna) så att hjärnan de facto löper risk att förgiftas av analsex!

Är Elton Johns horoskop och omdömeslöshet i fråga om adoptionslängtan tecknet på att astrologin har en poäng då den varnat för att förbinda huvud med kön, genom att låta Mars - olyckans och sinnessjukdomens planet - härska över dem båda?

Se logiken: I den "naturliga zodiaken" börjar zodiaken med Väduren/hjässan och hjärnan. Dessa är det första som visar sig då barnet lämnar modern via hennes kön. Här kan man välja antingen Fiskarna/vaginan som gränsar till Väduren/huvudet, eller - och mer olycksbådande - den förbjudna relationen mellan Väduren och Skorpionen - Mars till Mars (homo?)

Att det är något lurt med den här kombinationen syns också numerologiskt då tecknen står i en 6/8 relation. Åtta steg från Väduren når man Skorpionen (indisk astrologi räknar startpunkten som steg 1). Åtta är dödens tal (åttonde huset är dödshuset och Skorpionen dödens tecken).

Står man i Skorpionen och går sex steg framåt når man Väduren. Den indiska astrologin betraktar det sjätte huset som ett fiendens hus! Förklaringen i fallet Skorpion/Vädur kan vara att den utgående, föredettingen ser en fiende i den som just ankommer på scenen!

Minns att Skorpionen lite slarvigt kallas dödens tecken, men närmare bestämt regerar den över alla former av gradvis borttynande, degeneration, förruttnelse, fermentation. I antikens astrologi var detta tydligare: åttonde horoskophuset ligger i väst-syd-väst och först i sjunde huset, i väster, inträder döden (solnedgång).

Amorös kärlek är ett särskilt problem i Elton Johns horoskop eftersom Venus exakta placering är 29°57' Stenbocken i den sideriska zodiaken (Lahiri ayanamsa). Vi påminns därför akut om att zodiaken är ett mentalt konstrukt vi människor projicerar mot himmelen och att Venus blir en tämligen husvill faktor där den vacklar mellan två helt olika symboler.

Man kunde tycka det var en förmildrande omständighet att båda tecknen har Saturnus som sin härskare, tills man påminner sig hur illa Saturnus är placerad! Den frigida och begränsande planeten täppte effektivt till kvinnlighetens tecken, och nu steriliseras på samma sätt den ytterligt feminina och sensuella Venus genom att ockupera endera av de två saturniska tecknen. Som jag sade tidigare: Elton John verkligen hatar kvinnor!

Och den här ytterligt formalistiska Venus (skenäktenskapet med en kvinna för att inte riskera den egna karriären!) med sin trånad efter karriär och status i världen (jag väljer att se Venus mot bakgrund av Stenbocken där den faktiskt ännu befinner sig enligt den valda metoden), går så tydligt igen i den unge och vitale Elton Johns "tacky" scenshower. Fast jag inte fattade det som liten popdiggande grabb 1973 var detta bög-estetik till 200%.

Stenbocken producerar, har jag märkt, både extremt smakfulla människor och så de med pinsamt usel stilkänsla - "tingel-tangel-människorna". Jag talar inte "bling-bling" som medveten tackiness, utan de som helt enkelt inte har något förhållande till esteticism och bara lamt imiterar och tror de kommer undan med billiga imitationer. I detta ser vi den sorgligare sidan hos Stenbocken/Saturnus. Tecknet är "underklassens" i indisk astrologi.

Och underklassen har alltid imiterat överklassens mer drivna stil, fast förenklat och i sämre material. Det är ingen slump att solkungen Ludvig den fjortonde var född Lejon medan kejsar Augustus som älskade och förordade den romerska sparsamhetsdygden präglade mynt med Stenbockens (Saturnus) tecken för sin regim. Augustus var ilsk på att romarna tog efter de lyxsökande grekernas beteende och fyllde sina hem med överflöd.

Med Månen (kvinnlig) i Väduren och Venus (kvinnlig) i Stenbocken, har vi dessutom en släng av egenmäktighetssyndromet på himlen, och mina tankar går än en gång till den kvinna han var gift med i fem år tror jag bara för att självtjänande, för sin karriärs skull, hålla ett straight sken uppe.

Här ska man emellertid fundera lite över Ketu - avmätthetens demon - på Skorpionascendenten. Elton John är något av en mästare på att dölja det han inte vill visa! Ja, Jupiter och Ketu - en mästerligt hemlighetsfull Skorpion!

Faktum är att jag har ytterligare fall med Ketu i öster (andra tecken än Skorpionen) som också uppvisat påtagligt hemlighetsfulla personligheter, mycket svåra att avläsa.

*****

Elton Johns horoskop är makalöst komplicerat, och jag ska avsluta med att visa hur spöklikt enkelt den kinesiska HO LO LI SHU-metoden gör det genom att bara skjuta av en enkel bild för denna födelsetimma. Den här kinesiska metoden summerar året, månaden, dagen och timmans "energier" i en enda färdigtuggad tolkning. 

De ger Elton John en smått hånande rubricering: "Han som pyntar sig", vilket de lika kunde ha skrivit som "ytlig kärring"! Det är mycket roande att notera att gay-ikonen Kylie Minogue, som också gjorde en sak av att förytliga sig själv till en docka, föddes under samma motiv. Men det var innan hon väcktes till liv av bröstcancern och troligen fördjupades en hel del.

Under det här simplistiska temat för den som väljer att reducera sig till ett kuttersmycke eller en klippdockefigur, preciserar sedan den kinesiska metoden med följande ord, och jag väljer att översätta fritt, som en varning riktad direkt till Elton John:

Du är utsmyckad och indränkt i parfymer.
"Evigt trogen" säger du, och om du menar det vinner du god lycka.

Undermeningen är: För den som spacklar sig och förskönar sig med så här mycket kosmetiskt utanpåverk kommer också förpliktelsen att ta ansvar för dessa extremt övertydliga försök att attrahera, förpliktelsen att löpa linan fullt ut genom att t.ex. i ord yppa de djupa känslor som man hittills bara formellt åskådliggjort med yttre medel. (Ho Lo Li Shu-kalkylator här.)

Den kinesiska ödesläran läxar alltså milt upp sådana som Elton John för att vara kostympajasar som måste lära sig att förstå att yta och innehåll måste bringas i samklang och att livet är mer än att svassa runt i fjädrar som om allt bara var lekstuga.

Betyder detta att homosexualitet var förutsagd för denna timma? Jag vet inte, men man ser av ordalydelsen är kineserna anar en osynk mellan det inre och det yttre som de vill se den nyfödde få bukt med i sitt liv. I detta pekar den 3.000 år gamla kinesiska filosofin på exakt det delar av fjollfolket har svårt att förstå: att de fastnat psykologiskt på en tvåårings nivå alltmedan intellektet vuxit sig till det stadium där det börjar fabricera livslögner och efterrationaliseringar.

Elton Johns blockering i det nionde huset för högre medvetande är, tror jag, en typisk indikation på hur homosexualitet uppstå, och det gaykramande Sverige har intressant nog samma låga kapacitet för högre tänkande i sitt nationalhoroskop. Särskilt om ett kapsejsat nionde kombineras med störningar mot 1a jag- och kroppshuset kan man räkna med problematiska livsöden - som i fallet Elton John.

Jag har också tidigare påpekat att vår blockering i nionde huset givit Sverige en extrem censur gentemot utlandet. Vi har trott att vi var världsetta - egentligen är vi sorgliga clowner i gärdsgårdsserien tack vare vår hårda filtrering av de tankar vi importerar. Men detta feglir går att åtgärda med bildning och åter bildning. Själens och intellektets bildning.

Zelmani: Säg det i toner...

Aftonbladets musikrecensent hänger upp sin text på ett tillfälle då låtskriverskan Sophie Zelmani skulle ha varit minst sagt fåordig. Mina tankar går till det enda tidigare inlägg då jag studerade blyghet (introvertism) ur astrologiskt perspektiv och bestämmer mig för att jämföra. Även i detta fall rörde det en konstnär - hon valde hellre författarskapet än pladdrig vardagskommunikation.

Faktum är att Zelmanis och Jessica Kolterjahn har snarlika indikationer! Det är återigen det djupt introverta Stenbocken som figurerar och med denna återhållsamhetens och minimalismens Saturnus, "olyckligt" placerad i det som borde ha varit den orala kommunikationens eget tecken, Oxen!

Tystnadens Saturnus (den kör dubbla roller som snäv gränsdragare och dödens herre, Liemannen), täpper alltså till oraliteten rejält för de "sub-generationer" som föds härunder. Jag har ett privat fall (född mars samma år) som också är en helt annan människa skriftligt än verbalt!

Kolterjahns födelse inträffade året innan, 1971, när Saturnus gjort entré i det här tecken.

MOT DETTA ska anföras att en av de pladdrigaste människor jag mött också var en 1971 (vilt krig mellan Luft och Vatten!), så uppenbarligen handlar det om mer än enbart den förbjudande Saturnus passage genom Oxen. Det som bekräftar moltystnaden hos de båda artisterna återfinns i det negativa tecken Saturnus härskar över, Stenbocken.

Mer än det andra saturniska tecknet, Vattumannen, är Stenbocken känd för sin knappa och exakta kommunikation - gärna lutande sig mot exakta sifferuppgifter eller rena hänvisningar till något uppslagsverk (så detta ultraekonomiska tecken själv slipper slösa energi på långa utläggningar).

I Zelmanis fall blir det knappast tydligare då ordfattiga Saturnus-Oxen disponerar över själva hennes Sol, den profil hon skär sig i levande livet. En Sol i Jord disponeras av Saturnus i Jord, kunde den lågmälda stämningsmusik Zelmani producerar beskrivas bättre?

Se också Stenbocken Richard Hawley för längre resonemang om Stenbocken och musiken (f.n. två inlägg - nytt fönster - jag rekommenderar det senaste/översta först då jag inte gjorde honom full rättvisa i det tidigare).

Tystlåtna författaren Kolterjahn har istället för Solen "den lilla solen" Mars i Stenbocken, så att hennes varje impuls (Mars) till självuttryck genast hamnar under den censoriska Saturnus direkta kontroll!

I övrigt brottas Zelmani också med ett horoskop som är sammansatt av de två element som samarbetar sämst. Det färgsprakande Eldelementet och det lugna, gränsande till uttryckslösa Jordelementet. Det måste vara något av en kamp för denna Eld som vill ut att övervinna den tröga och oformliga Jorden!

Det ska också tilläggas horoskopet inte går att bedöma närmare eftersom Månen - psyket/sinnelaget - byter tecken runt 18.00 på kvällen. Merparten av dygnet ser dock den typ av sinne jag tror det handlar om: Månen i en underbar kombination med välsignande lyckoplaneten Jupiter hemma i sitt positiva härskarläge i Eld. Se bara hur vacker kvinnan har blivit. Det är en typisk effekt av Jupiter att den välsignar individen på många sätt.

Som själens indikator blir Månen därför en symbol för ett ofattbart expansivt och registrerande sinne, och konflikten maximal med den i jämförelsen tröga Moder Jord hon har att arbeta genom för att gestalta sig (soltecknet = vårt agerande jag, ytterst sett andesjälen). Se också inlägget om Vilhelm Moberg och hans skrivkramp på äldre dagar. Samma motsättning mellan Eld och Jord igen (fast via andra tecken).

Det är förstås också den extrema rutinplaneten Saturnus som gjorde att hennes "artistiska form" är så tydlig. Vissa livsöden är liksom "castade" i förväg, som om hjulspåren redan var där och man bara följer det utstakade mönstret.

Slentrian är just Saturnus problem, men så stark som den här är, och i kontroll över så viktiga planeter (aktiva vägens Sol, självkommunicerande Merkurius), så är det förstås meningslöst att fråga efter totala make-overs. Stenbocken är zodiakens mest konservativa tecken och vad än det förmodade Eld-Psyket upplever på högre och mer finstämda höjder levereras det på ett sätt som känns bekant. Gud, så väl det här horoskopet stämmer in med den profil Zelmani har snittat ut åt sig själv under många år som introvert singer-songwriter!

En annan aspekt som motverkar fritt flödande kommunikation är "egenmäktighetssyndromet". Blotta namnet är olustigt och jag har inte velat trycka på det alltför mycket här. Men individer som har det är ofta bråddjupt försjunkna i sina egna perspektiv ("personliga betraktelser"). Jag misstänker en del ha problem att alls klara av att tänka utanför den låda som jag-perspektivet (Väduren) binder dem i.

Jag har på nära håll sett många exempel på hur den här typen ofta degraderar en sakdiskussion genom att sticka in hopplösa subjektivismer i diskussionen, som inte har med någonting att göra. Typen tycks tystna i det offentliga livet och inrikta sig på det som är deras styrka: att bara göra SIN grej.

*****

Teknikalia: Jag föreslår att Saturnus "attack" mot "avmätthetens" Ketu i inåtvända och sensitiva Kräftan fortplantar sig upp längsmed axeln som de båda månnoderna bildar och "distorderar" den hungriga Rahu till att göra en nidbild av Stenbocken. Den går från extremt självbehärskad till abnormt så!

Exakt samma resonemang gäller för Kolterjahn där den dämpande Saturnus istället fortplantas upp till Mars + Rahu  och skapar extrema hämningar vad gäller den verbala/sociala kommunikationen.

I det anonyma och "svårpratade" fallet årgång 1972 syntes Saturnus i Oxen låsa såväl Mars som Venus i samma tecken. (Inget i Stenbocken här.) Där gällde emellertid stor variabilitet, från totalt "låst" till perioder av fri kommunikation. Staturnus repression tycks ibland ha övertaget, ibland den lite mer energiska Mars/Venus (minns dock tecknet: lugna Oxen).

Den Nya Människan (Efter Sekularismen)

In reality, the difference between Biological life and spiritual life is so important that I am going to give them two distinct names. The Biological sort which comes to us through Nature, and which (like everything else in Nature) is always tending to run down and decay so that it can only be kept up by incessant subsidies from Nature in the form of air, water, food etc., is Bios.

The Spiritual life which is in God from all eternity, and which made the whole natural universe, is Zoe. Bios has, to be sure a certain shadowy of symbolic resemblance to Zoe; but only the sort of resemblance there is between a photo and a place, or a statue and a man. A man who changed from having Bios to having Zoe would have gone through as big a change as a statue which changed from being a carved stone to being a real man.

And that is precisely what Christianity is about. This world is a great sculptor's shop. We are the statues and there is a rumour going round the shop that some of us are some day going to come to life.

Mere Christianity, bk 4, ch. 1

Clive Staples (C.S.) Lewis (Wikipedia, nytt fönster) är författaren till barnböckerna om lejonet Aslan och landet Narnia. Han var Tolkiens mindre kände vän och båda typiska brittiska akademiker i kamp mot Englands bedrövliga fall ner i vetenskaplig positivism (ateism) under 1900-talet. Han dog samma dag som John F. Kennedy sköts och den mer ryktbare författaren Aldous Huxley gick ur tiden. Bortom barnböckerna var han också vuxenförfattare och skrev några apologier för kristendomen, bl.a. den varifrån citatet hämtades.

Hos Lewis märker man en tydligt grepp om de filosofiska tankar som ligger bakom kristendomens - och västerlandets - idéhistoria och som nu senast vänstervridna svenska ideologer försöker göra sig av med genom att eliminera kristendomens ställning i läroplanen.

En inte obetydlig del av svenskarna är redan så klent förankrade i livet att de inte förstår att det här inte är en fråga om religionernas ställning i förhållande till varandra utan om ett försök att helt tillintetgöra den västerländska bildningstraditionen. Men den som inte vet varifrån han kommer vet sannerligen inte vem han är eller vart han är på väg. Dessa kreatur är öronmärkta för utmönstring ur historien.

Vänster på latin heter sinister, och som engelskt låneord betyder det just ondsint, illvillig. Satan sägs sakna positiva intentioner och hämtar sitt liv enbart genom att fungera som en energitjuv och förnekare av livets positiva utflöden. Satans natur är att gå mot (den medsols) strömmen, dvs Den Ondes rörelseriktning är åt vänster.

Med vänster hand torkar man ändalykten efter förrättade behov. Den mänskliga kulturen går djupt, djupt ner i våra seder och bruk. Även om Sverige håller på att sudda ut sig själv från världskartan genom sin ofattbara obildning och hukande bakom banal vardagskonsumism, skulle likväl varje ny kultur som kom i dess ställe börja uppvisa samma klassiska typologiska mönster.

För mänskligheten styrs från bakom ridåerna av själsliga krafter som av evighet är desamma. Se jordelivet som en skola, en utbildning i konsten att fatta vår egentliga storhet! Astrologin har i över 2.000 år varit ett hjälpmedel i den här bildningsprocessen.

*****

För att återvända till Lewis-citatet, så hårdrar författaren existensens grundläggande tudelning i en biosfär och en himmelsk sfär, livets sfär. Häri skiljer sig kristendomen inte från astrologins positiva (Eld, Luft) och negativa (Vatten, Jord) polaritet som bloggen beskrivit i termer av "fallet ner i fysikalitet" och "uppstigandet" eller rättare uppvaknandet till att det finns fler världar bortom empiricismens närmast autistiska slutenhet kring stoff - sådant som kan mätas och vägas.

Man skulle kunna vända på steken och om alla dem som hojtar värst om "vetenskaplighet" säga att de är ofattbart förtvinade människor, kanske t.o.m. fega. De har tappat förmågan till fantasi och vision, just sådana kvaliteter som driver vetenskapen framåt. De hämtar inget från högre höjd de släpar sig fram i det givnas gyttja och försöker systematisera det. De är inte produktiva på ett sätt som flyttar fram gränserna. Merparten av våra liv är ju givna, kvantsprången kommer inte ofta. Man kan argumentera för att Jord- och Vattenelementen faktiskt porträtterar det mesta av våra liv. Inte alla yrken nuddar ens vid det som Luft resp. Eld representerar.

Henrik Fexeus i SVT:s "Hjärnkontoret" beskrivning av spöken som inbillningar i människans hjärna (och inget därutöver) motsvaras med all önskvärd tydlighet av hans horoskop som i sin tur symboliserar själens kortslutning i förblindad fysikalitet.

Det finns inte ens en ambition att undersöka något bortom materialismens reduktionistiska förklaringar. Låt oss reprisera Fexeus himmel här, och jämföra med C.S. Lewis för en perfekt illustration av varför den svenske folkförvillaren astrologiskt anses för en fallen själ medan den brittiske författaren förmår greppa myntets båda sidor och tala om Bios och Zoe som två självständiga storheter.

Det måste först sägas att Lewis födelsetid inte är känd. Jag ska återkomma till den hypotetiska tiden 19.00 strax.

Det intressanta med denne kristne gentleman är att han, likt Svenska akademiens ständige sekreterare Peter Englund har en enda planet i Eld (ande, vision) men det är i gengäld den ytterst viktiga Merkurius som omvittnar våra tankebanor och på vilken altitud de rör sig. Eldelementet är rent kreativt skådande, i vissa gudabenådade horoskop ser man att Eld står för klärvoajans (klarsyn) - också de en mänsklig kapacitet vars existens materialister försöker förneka.

En annan av Lewis kristna böcker hette "Till We Have Faces" och alluderar till Paulus i Nya testamentet, när han talar om att vi här ser dunkelt såsom i en spegel. Det här är ren filosofisk idealism som den lät i antiken, jämför Paulus med Platons kända liknelse om fångarna i grottan, omedvetna om att deras liv bara är skuggor på grottväggen, förorsakade av Zoe eller Livet som äger rum utanför grottan i solens rike.

Var i zodiaken går skiljelinjen mellan den fallna människans pseudoliv som enbart biologisk varelse och hennes "uppståndelse" till nytt liv som andlig varelse?

Exakt där C.S. Lewis horoskop rämnar i två delar - i skärningen mellan Skorpionen och Skytten!

Skorpionen är "den gamla människans död", för att fortsätta med Paulus, och den nya människan (i Kristus-medvetandet) är den föraning Lewis redan skaffat sig genom att Merkurius - spejaren - kilat i förväg och redan inspekterar det högre medvetandet, Skytten (vars härskare ju är Jupiter/Zeus, filosofins och religionens planet).

Där egot dör i Skorpionens syndfullhet där föds i Skytten en högre medvetenhet som ser igenom jagets tunna och overkliga pappväggar. Denna banbrytande Merkurius är enormt viktig för Lewis författarskap och den vändning det tog. Merkurius disponeras nu av Zeus själv (Lejonet Aslan, Kristus!) och planeten Jupiter befinner sig i Luft vilket ger en allmän synergi med Eld. Kreativt författarskap med andra ord! (Merkurius är skribenten.)

Men en tung klump står ännu kvar i dödsskuggans dal, i Skorpionen. "Tills dess att vi får våra sanna ansikten..." Man ska inte glömma att sådana här kontrasterande horoskop ofta blir ett liv i kamp. Den här övergången från sinnlig driftstyrd varelse till andligt medveten Skytt liknar mycket den tendens till dramadrottning som Skorpionen invecklar sig i en annan kollision med ett Eldtecken, Lejonet. Men märk att det där handlar så mycket om personlig prestige! I övergången från Skorpion dör prestigetänkandet till sist och möjliggör Skyttens större perspektiv!

Lewis blev i ungdomen övertygad ateist, men nådde senare djupare i sitt tänkande. Som jag sagt i andra inlägg: ett horoskop liknande Henrik Fexeus har satt ribban så mycket lägre om man betraktar födelsehoroskop som den inkommande själens "projekt" för detta liv.

Visst ser det bekvämt ut att bara hoppa över både Luft- och Eldelementets specifika verksamhet och istället bli en mästare på att förvilla andras synintryck via koreograferat kroppsspråk! Psyke = Vatten, Fysiskt substrat = Jord. Där är Fexeus rumphuggna verklighet, i många stycken identisk med den andra "Nya Människan" jag noterade i horoskopet för Franska revolutionen - den sekulära materialisten.

*****

Vilka är då skälen till den hypotetiska födelsetiden ~19.00 på kvällen?

Månen lämnar trygga och lugna Oxen runt 13.00 på dagen så sannolikheten är ju i princip 50/50 för vilkendera placering för psykets planet.

Månen i Oxen är alls inga oävna berättare även om ett sinnelag i merkuriala Tvillingarna är mer typiskt en nyfiken och ungdomligt sinnad skribent. Lewis är betydligt mer känd för sina barnböcker än sin vuxenlitteratur.

En Måne i Tvillingarna ger också en distinkt extra skjuts åt det kreativa momentet eftersom författarskapets Merkurius nu direkt opponerar sig mot sinnelagets Måne. Kanhända ger titeln på den här antologin en aning om vad jag talar om när jag söker föreslå att båda de här mentala planeterna passar fantastiskt bra i Sattva-tecken (medvetenhet, rörlighet):

"Ett klarvaket sinne" - bättre kan det väl inte sägas. All respekt till Månen i Oxen för dess förmåga att berätta (den orala berättarkonstens tecken), men Lewis var verkligen en extremt intellektualistisk natur på Tvillingarnas typiska sätt: skicklig på att få till korta hypervassa formuleringar. En livsfarlig motpart i debatt, inte minst som han dock drivs av Skorpionens vilja att "döda"! Han lutar sig extremt mycket mot ren logik vilket inte är Oxens typiska stil utan Tvillingarnas.

Men skälet till just 19.00 sammanhänger förstås inte med en sannolik Måne i Tvillingarna (opposit sin egen disponent i en extremt Eld/Luft-kreativitet). Jag använder ibland min egen person som måttstock vid bedömningar. Som nio, kanske tioåring lyssnade jag på en sommarföljetång där "Min morbror trollkarlen" förvandlats till radioteater. Jag kan inte på rak hand minnas något annat från min barndoms radio utöver detta. Den historien etsade sig fast.

Många år senare plockade jag (av samma anledning) upp antologin här ovan på en bokrea - fastän jag aldrig bekänt mig som kristen. Men det är väl typiskt den egna Månen i Tvillingarna att inte tycka sig stå över någon lära förrän man bekantat sig med den. 

Möjligen var det en själarnas överensstämmelse som låg bakom både barndomens radioförtjusning och glädjen att på det tvillingaktiga sättet provsmaka ett författarskap i formen av utskurna tankecirklar - russinen i kakan. Tvillingarna är intresserade (inter esse, "småtuggandet mellan måltidsätandet") och det är typiskt att just Lewis föräras den där typen av snuttifierad antologi.

Vartefter jag läste lite mer om Lewis på nätet insåg jag att han var en mäktig krigarnatur, och i en ögonblickets intuition fick jag för mig att han kunde vara född under samma krigsomen den kinesiska systemet Ho Lo Li Shu (floderna Ho och Lo:s rationella talvärden) tilldelade mig då jag föddes. 

I det här systemet går det 12 timmar på ett dygn, så det var bara några minuters arbete att räkna ut vilka av de 64 tecknen som passerade revy dygnet då Lewis föddes. (Min online-kalkylator här - den publika versionen börjar emellertid vid år 1900 och Lewis föddes 1898, så du får tro mig på mitt ord.)

Vissa tecken är mer sällsynta än andra så det går inte att ge ett enkelt mått på hur sannolikt det är att mitt eget födelseomen skulle dyka upp klockan 19.00 detta dygn. För det var just det som hände! 

Intuitionen existerar tydligen. Jag hade hört "min egen röst" i Lewis strama och militanta attityd, och en av det dygnets "dubbeltimmar" öppnade portarna till SHIH, Generalen! (Att strida för en sak.) Men vi vet naturligtvis inte om han verkligen var född mellan 19-21...

Som en olustig bonus skulle dock den här tiden innebära att Kräftans tecken steg i öster (sjukdomen cancer), och med den olycksplaneten Mars. Hans mor dog i cancer då han var bara tio! Sedan dog hans hustru dog i cancer! Själv nådde han "bara" 64 innan hjärtat lade av. Hur det än ligger till med tidpunkten finns det uppenbara tecken på att Mars i Kräftan befinner sig i en viktig och kritisk position på himmelen! Och vilken position kunde vara mer prominent än stigandet i öster?

Lewis verkar i sitt liv haft en lite klen hälsa och stämmer Kräftascendenten hamnar dess härskare Månen i 12e huset för "förluster" och institutionalisering. Wikipedia-biografin nämner att Lewis tidiga skolgång fick sig en törn sedan rektorn hamnat på mentalsjukhus! Här kombineras alltså den kritiska mix av Fiskarna och Tvillingarna jag kallad mentalt dissocierande, bara att det nu är Fiskarnas HUS med Tvillingarna däri istället! 

Som författare tycks Lewis inte ha varit drabbad av oredighet utan kunde, begagna den udda mix av Vatten (fri fantasi) och Luft (logisk systematik) för sitt berättande. Notera att han också skrev science fiction!

Apropå den tolftehusplacerade Måne som tycks alltmer trolig, märk att Lewis själv sedan tillbringade ett helt liv på en universitetsinstitution - "skyddad verkstad" om man ska vara lite elak.

Cesar Millan - fixerad horoskopkvalitet

Direkt efter inlägget om den knäckande förmörkade Heather Mills (Paul McCartneys ex), föll blicken på en krönika av Göran Greider som kändes rejält konstruerad och gnällig bara för att det ska gnällas just nu om mannan som talar med hundar.

Jag översatte ett eller två avsnitt av den tv-serien för några år sedan utan att alls ha hört om mexikanen tidigare. Jag har aldrig haft husdjur men blev omedelbart helt fascinerad av hur sunda hans insikter i djurpsykologin verkade, och av hans förmåga att nästan omgående få pli på t.o.m. mycket traumatiserade djur. 

Inte minst var det här ett par episoder där djurägarna var rena skämtet - människor som aldrig bort ha skaffat sig husdjur eftersom deras ledarskapsinstinkt var helt eroderad.

Cesar Millans horoskop kommer märkligt direkt efter Heather Mills, för här har vi återigen hela nyckeln i de fixerade zodiaktecknen, eller med indiskt filosofiskt språk, Tamas guna.

Jag hämtar några käpphästar från Cesars djurfilosofi från Wikipedia: "Vid ny kontakt, titta aldrig djuret i ögonen utan låt djuret göra sitt närmande först". Cesar är född mitt under fullmånen då Solen bränner som skarpast in i Månen - symbol för den sublunära sfären och det animala livet härnere på jorden! Och notera vilken sol det rör sig om: Lejon-Solen, djurens konung! Cesar vet vad det vill säga att titta RAKT IN I ETT PSYKE!

Redan här faller ALL kritik mot Cesar platt, hans utrop som liten pojke att han skulle bli världens mest ryktbara hunddressör var en direkt ingivelse från kosmos. Andra människor får besläktade uppenbarelser och kallar dem religiösa uppenbarelser, och ytterligare en liten celeber grupp av forskare kan vittna om den s.k. heureka-upplevelsen - när en uppfinning kommer helt färdigskapad för deras inre sinne (Månen) och det bara är att anteckna den medan visionen ännu varar.

Sådana fenomen kan inte materialister förklara. De försöker tvärtom hävda att Platons INTUITION inte existerar i verkligheten. Materialisten eller satanisten säger så eftersom han bara tjänar en LÄGRE HERRE i detta gåtfulla kosmos och har mycket av status i denna världen att vinna genom att förneka att det finns en högre ordning (icke-fysisk) av det slag som Platon skisserade på för 2.300 år sedan.

Jag har ofta noterat djurkärleken hos Jungfruns tecken, och på Cesars himmel är den här igen, nu i formen av en oerhört lyhörd och skärpt urskillningsförmåga. Merkurius tusenfaldigad av Jupiter måste vara förklaringen till att djurspecialisten läser de allra minsta signaler hos sina djur och, som han säger, sätter in korrektiva åtgärder innan små tecken hunnit växa sig större. Under översättningen av några avsnitt trodde jag faktiskt han var kines eftersom jag kände igen taoistisk filosofi i nästan allt han sade. Inte minst visheten att ge akt på fenomenen just vid tröskeln...

I brist på födelseklockslag finns inte mycket om kontrollplaneten Saturnus att säga, förutom att den är debil i Väduren. Detta läser jag som den stående visdomen i Cesars filosofi: ägarna (Saturnus) till djuren är problemet, inte djuren själva! För märk noga: Cesar själv använder inte Saturnus utan sin Lejon-Sol!

Det som går att orda om är Cesars sociala utstötningssyndrom. Sällan har väl Vattumannens bortstötande av Skorpionen synts så tydligt som i hans mer än tio dolda år som illegal invandrare i USA! En perfekt och "naturlig" variant på denna teckenkombination som annars så ofta drar mot mobbning eller andra asociala beteenden i de fall individen inte helt enkelt varit offer genom att bara tillhöra en minoritet av något slag.

Den kritik som han tydligen börjat få för "överdisciplinär" attityd gentemot hundarna (och som Greider gläfser med i, utan att verka ha sett tv-programmen med hunddressörens imponerande förhållningssätt till djuren), sorterar uppenbarligen också under detta mobbningssyndrom.

Och det är korrekt: Mars attack mot Månen (och framgångshungrande och framgångsalstrande Rahu) ser ut som illvilja. På ett sätt är det Cesars eget uttryck vi ser här, för vad är det han EGENTLIGEN säger: amerikanska folket är i gemen idioter. De har så dålig självinsikt att de förstärker hundens alla dåliga sidor genom att ge den feedback i fel lägen. De hundägande amerikanerna själva ingjuter detta skorpiongift i hundens mentala kognitiva karta (Vattumannen/Luft).

I så måtto beskriver den här aspekten ett antal sidor på en och samma gång, för Cesar är en sanningens giftpil riktad mot oskicket i hela denna amerikanska kollektivitet (Vattumannen, gruppens ideologi). Kritiken som nu kommer mot honom om överdriven hårdhet mot hundarna handlar därför troligen bara om en fördröjd och harmsen reaktion från det amerikanska folkhemmet mexikanen så grundligt omyndigförklarat.

Ska vi gå till botten med Cesars eget psyke så duger det inte att enbart titta på attacken från Mars och hävda att det är hans egen förgiftade mentalitet vi ser. Vi måste också granska hur känslolivets Kräftan ser ut, samt Månens tillfälliga disponent under dess passage genom Vattumannen, dvs Saturnus.

Saturnus är som vi sett debil, men den tycks som en rätt passiv ingrediens på denna himmel (bristen på tidpunkt gör det omöjligt att säga värst mycket). Möjligen kan man säga att dess debila placering i egocentricitetens tecken kan dra på sig kritik för egensinniga sätt att disciplinera och då disponeras ju Saturnus i sin tur av Mars vilket ger en loop åter till Månen och Cesars personlighet. "Du och dina hårda metoder."

Men mot detta: Venus i Kräftan, kärleken till det levande!

Välj själv vilken bild du vill se. Jag ser Solen i Lejonet med enorm klarsyn för våldet i vilddjurets själ och insikt i varifrån det kommer: ett samhälle utan tydliga individer (Vattumannen) ger lama hundägare.

HBT-präst: samma gamla astrosyndrom...

Tillägg den 5 oktober 2010: Gårdfeldt får till en fantastisk satir på dagens Newsmill efter att rasistpartiet SD förnärmat stormat ut ur kyrkan under själva Riksdagens högtidliga öppnande, missbelåtna med innehållet i biskopens predikotext.

Lika fascinerande är att se hur sorgligt lågt i tak det är hos alla indignerade, grötmyndiga, politiskt korrekta svenskar i kommentarspalten. De vet inte längre vad satir är de hjärndöda idioterna utan tillgriper vad av käpphästar de nu äger.

Ingen klarar längre att hantera Sanningen i här i landet, för ingen tror längre det finns någon. Och den som inte har Sanningen i sin kropp kan heller inte hantera frågan om varken invandrare eller ens sina närmaste bekanta. Så sorgligt är den ateistiska människans öde.

*****

Eftersom en del landar på den här bloggen via en enstaka tidningsartikel, missar den röda varnande handen till höger, inte läser programförklaringen på stjärnhimlen här ovan och i största allmänhet lider av svensk inskränkthet och tendensen till pinsam grovkategorisering, måste jag först klarlägga följande:

En nära väns "byte" till lesbinanism förbryllade mig så till den grad att jag började intressera mig för astrologins förmåga att avslöja eller åtminstone indikera psykologiska avvikelser. Mitt i detta upptäckte jag dessutom den västerländska zodiakens metodologiska feltänk och övergick till den ursprungliga babyloniska, som intill denna dag också används i Indien.

Nu började vissa mönster visa sig, t.ex. hur symbolen för död och sexualitet, Skorpionen, ofta visade sig i horoskop för homosexuella. Ett annat mönster var en steril Venus (kärlek), och inte sällan våldsamma problem med Skorpionens härskare Mars (rå sexualdrift).

Med redovisandet av mina fynd på den här bloggen har följt en och annan reaktion från individer som inte varit fullt klara över skillnaden mellan sig själva som levande varelser och ett "tecken". Kartan är dock inte människan själv, och "Skorpionen" som tecken ska symbolisera problem! Det är det här tecknets naturliga funktion i det här språkliga systemet. Astrologi handlar sedan om avvägningen mellan olika tecken. Här ser man hur veckotidningsastrologi som enbart talar om ett tecken har skadat individernas förförståelse.

Bloggens återkommande läsare vet vid det här laget att den indiska astrologin är en sträng bedömare av människan. Vi är ett fallet släkte och detta är således inte bara kristendomens åsikt! Därför finns det fler astrologiska pusselbitar som markerar potentiella problem än det finns pusselbitar som lovar gott. Vi är födda till jorden av en anledning, att lära oss skilja gott från ont och för det finns inget bättre än smärta och lidande - sinnet blir glasklart. Åt dem som inget har givits suddar förstås lidande bara bort den lilla urskillningsförmåga de hade från början. Men livscykler av "enbart återbetalning" är nu ändå inte regeln.

Reinkarnation är en realitet: vi bygger långsiktigt våra egna kroppar och det du gör och tänker nu är ett penseldrag i en kropp som kanske ännu inte kommer att aktiveras på jorden på många hundra år! Det är ytterst viktigt att ta ansvar för sina attityder, tankar och handlingar. Detta lärde Jesus ut i Bergspredikan, fast inte många i dagens kbt-infekterade Svenska kyrka verkar ha förstått Grundarens lära. Här är det kärlek hit och kärlek dit, en vedervärdig förvrängning av Jesus kompletta lära. 

Om grunderna till den läran lär man sig bäst i Dödahavsrullarna (funna under 1940-talet), som påminner om att rörelsens mästare hade uppgiften att älska och hata var individ i enlighet med vad den individen behövde för sin andliga tillväxt. Att detta avkräver något närmast liknande shamanisk klärvoajans (Jesus presenteras också i flera bibelställen som tankeläsare!), diskvalificerar nästan hela den svenska prästkåren. De är helt enkelt inte uppgiften vuxna.

Istället har kyrkan blivit ett tillhåll för slagna och såriga själar som istället för att axla prästkappan skulle ha ägnat den här inkarnationen på jorden åt att reparera sin egen söndriga själ. För att det är trassel i tidigare liv som ligger bakom en reinkarnation som homosexuell finns det evidens för (sök på psykiatern Ian Stevenson på den här bloggen eller min andra blogg, Ockulta ögat). 

Hela frågan om medvetandets (andesjälens) autonomi visavi den fysiska kroppen är för stor för att gå in på här. Ämnet är stort i bland filosofer och psykologer i USA, men lilla Sverige befinner sig fortfarande i det potatisodlande 1800-talet och grupper som VoF och Humanisterna söker styra opinionsbildningen så att det så ska förbli. Vad Svenska kyrkan gör, övergår mitt förstånd. En skandalöst oandlig organisation är det.

Tanken om kyrkan som enbart skyddad verkstad för de marginaliserade slår mig efter att ha läst hbt-aktivisten och prästen Lars Gårdfeldts självömkande artikel i Aftonbladet. Den är inte ens särskilt logisk, för analogin till fallet med den muslimske mannens upprättelse fungerar inte.

Jag beräknar horoskopet för det dygn då prästen föddes och hamnar häpnadsväckande nog i exakt samma grundproblem som gårdagens sista inlägg: ett överskott av medvetslöshetens och dårskapens kvalitet Tamas guna!

En hel del iakttagelser jag igår gjorde om Heather Mills (nytt fönster), f.d. porrmodell och f.d. lyxhustru till Paul McCartney, gäller således också för hbt-aktivisten. Inte minst hittar vi här en maximalt utvecklad "satanisk axel". Minns hur man under medeltiden ansåg anus vara Satans väg in i kroppen?

Den här axeln ser ovanligt krank ut eftersom Jupiter från Oxen (oralitet) "lyckönskar" sinnet (Månen) situerat mittöver i Skorpionen (anala tecknet) och denna axel av försjunkenhet i fysiska förnimmelser dessutom vulgariseras av att den överlappar med med den demoniska Rahu/Ketu-axeln (eklipsskaparna)!

Förmörkelsen i vansinnets guna tål att jämföra med den sexuellt perverterade massmördaren Ted Bundys horoskop och detta för oss förstås till frågan om att det finns grader i helvetet. Alla födda under ett och samma dygn kommer inte att uttrycka sig exakt likadant. Och det är i det här sammanhanget Johannesevangeliets påminnelse stämmer in: "Gud delar inte ut anden efter mått". Men under den atemporala, inte till rummet lokaliserade anden, kan ändå förvånansvärt mycket mätas och avgöras här nere i vår fallna sublunära värld.

Men ännu mer liknar prästens horoskop den s.k. sexualupplysaren Manne Forssbergs födelsehimmel, i båda fallen ett inflammerat psyke till följd av den glupande äregiriga Rahu som har en tendens att förvränga perspektiven på allt den kommer i beröring vid. Härvidlag är förstås psykets planet Månen ytterligt känslig.

Med Forssberg delar hbt-prästen tydliga ego-problem i Väduren, faktum är att en Venus sönderbränd av Solen i egots tecken är just en sådan "steril" Venus jag inledningsvis talade om. En annan vanlig utstörning av fungerande heterokärlek är när frigida Saturnus angriper Venus. Enstaka friktioner i maskineriet tycks inte skada, men den här himmelen går som synes på knäna pga suboptimala förhållanden.

Att Mars och/eller Skorpionen ställer till skada i samtliga tre horoskopet är bara ett givet. Jag ska inrätta en särskild sida på bloggen där homosexuella horoskop kan granskas. Det verkar nämligen så att den korrekta sideriska zodiaken faktiskt lyckas påvisa att Världssjälen (anima mundi) under vissa tider har vissa typiska karaktäristika som befordrar homosexualitet.

Det faktum att det är genitaliernas och analöppningens planet Mars som från Lejonet (dominans) attackerar sitt eget tecken, ger förstås ett praktfullt exempel på den sorgliga dramadrottningens syndrom. Vanligt inom showbiz men nedslående att hitta i samband med människor vars yrkesroll ska vara förknippad med överjordisk helighet! Om inte prästens artikel i AB övertygar, så visar en snabb nätsökning visar att stingsligheten inte är en engångsföreteelse:

Den homosexuelle prästen Lars Gårdfeldt har stämts för förtal och kränkning av en 60-årig studiekollega.

Enligt mannen har Gårdfeldt vid ett seminarium vid Karlstads universitet smutskastat honom genom att kalla honom konvertit.(Ordet betyder att någon bytt religion.)
60-åringen är själv avstängd från sina teologistudier, eftersom han misstänks för att ha trakasserat Lars Gårdfeldt genom att ha skickat hotfulla brev och tidnings-urklipp.

SVT/Värmlandsnytt 2005

I det här läget är det intressanta att titta på horoskopet för påve Benedikt XVI vars liv - naturligtvis - också innefattar den sataniska dimensionen ("världslighet enbart"), men som beskriver en stoiskt kärv syn på sexualitet och inte alls denna förslappat öppna analsexualitet som så tydligt står skrivet på hbt-aktivistens födelsehimmel.

För kristendomen har teodicéproblemet, varför Gud accepterar det onda i världen, alltid varit en stötesten. Men detta är självförvållat eftersom kyrkan bannlyste själavandringsläran på 500-talet. Därför saknar den nu en modell som förklarar lidandet, och att vissa tidpunkter är i förväg satta att fungera som "fönster" genom vilka tuffa jordeliv erbjuds för de själar som önskar ta den utmaning de förr eller senare måste ta, pga illa överlagda handlingar i ett tidigare liv.

Hur mycket det sekulära samhället än friskförklarar homosexualiteten, kvarstår det faktum att Guds skrift på himlarna berättar om att det är tid för problem (och problemlösning). Jag har i andra inlägg etiketterade med "gender" spekulerat över vilken funktion ett kraftfullt marginaliserat liv som t.ex. homosexuell kan ha för den andesjäl som "väljer" ett sådant handikapp alternativt karmiskt tvingas konfrontera ett eget agerande i ett tidigare liv.

Se också gårdagens första inlägg om den Svenska kyrkans första förrättade homovigsel och några informativa länkar i den texten.

*****

Teknisk anmärkning. Månen når Skorpionen klockan två på natten. Givet förkunskaper om Månens beteende i de olika zodiaktecknen är denna placering inte bara den överlägset mest sannolika utan även psykologiskt helt korrekt.

I sina bästa utföranden känner Månen i Skorpionen instinkten att slåss MOT något, att förhindra den död som symbolen ändå till sist står för. Det är en förlorarens heroiska kamp mot ödets vilja och vinner som sådan säkert några pluspoäng i himlen. En annan känd Mån-Skorpion i dessa tider: Tiger Woods, vars attityd till att reformera sig sexuellt på behandlingshemmet tydligen inte var särskilt öppen.

Heathers mörklagda horoskop

F.o.m. att jag beräknade Paul McCartneys ex-hustrus födelsehoroskop (födelsetid saknas dock), måste det här gälla för det mest slående exempel på den s.k. Tamas guna, den mörka kvaliteten, bloggen hittat så här långt. Och ett av de mest komplexa horoskopen överhuvudtaget!

Jag följde inte "den smutsiga skilsmässan" från Sir Paul särskilt noga, men några viktiga aspekter har jag letat fram, vilka fullt ut bekräftas av den här fullständigt rigida himmelen. "Mills kämpade för att hålla skilsmässodomen hemlig", sade AB vid ett tillfälle och citerande en andrahandsuppgift om att en domare sett tecken på oärlighet och inkonsekventa uppgifter i kvinnans vittnesmål.

Samma artikel citerar en lättad miss Mills som trots att hon "bara" lyckades kapa åt sig 300 miljoner kronor nu noterade att hennes och dotterns framtid nu var säkrad.

Till det här livsödet ska man inte heller glömma bilolyckan som kostade henne ett ben och ett förflutet i porrbranschen. För alla utom de fullständigt degraderade människor som förnekar existensen av en objektiv moral ("värdesubjektivister") borde det stå klart att det här är en livsbana som tydligt går i vad den indiska filosofin kallar mörkrets tecken, Tamas guna. 

Men det är svårt att se hur allvarligt mörkret slår från fall till fall. I fallet Brooke Shields var det kanske tydligare än i fallet Cissi Elwin (de båda är födda mycket nära varandra i tiden). Jag har som enskilt exempel på Tamas dominans också valt ut Chers dotter som opererade om sig till man just för att förmörkelsen är så extremt tydlig i det fallet. 

Det kan passa att repetera några indiska utsagor om Tamas här:

...Okunnighetens kvalitet [Tamas] orsakar falska föreställningar hos de levande varelserna. Denna kvalitet leder till dårskap, lättja och sömn vilket binder den betingade själen.
(Bhagavad Gita, 14:8)

Texten förklarar sedan att en kamp alltid råder mellan de tre gunas, och några verser senare är det dags igen:

O Kurus son, när okunnighetens kvalitet tilltar i styrka, framträder vanvett, illusion, tröghet och mörker.
(14:13)

Är det ren Tamas vi ser invävd som fibrer i Heather Mills psyke och livsöde? (Minns att öde och psyke ytterst är en och samma sak.)

Granskar vi vilka planeter som placerat sig i självbedrägeriets kvalitet, påminns vi genast om hennes pornografiska arbete. Här är Månen i Oxen, en kvinnlig planet som i ett Jordtecken i princip är detsamma som moder Jord, en passiv madrass, spelplanen för de mer aktiva krafterna.

Denna sinnliga  känsloposition opponeras nu av pengarnas och den sinnliga kärlekens Venus i könsorganens tecken Skorpionen. Ovanstående bild finns också överallt på nätet men utan sedesam censurskylt, men jag tror kopplingen till hennes horoskop är uppenbar. Den här axeln mellan Jord och Vatten är "den sataniska principen" - att sälja sig till denna världens herre. Minns att den judiska mytologin såg pengarnas Mammon som en demon sprungen från Satan själv. Jag har låtit frågan om pengar och omoraliskt mörker vila ett tag nu, men är det inte märkligt hur tydliga effekterna ofta blir?

I fallet Mills är den här axeln för kapitulation under lägre drifter bara början. Både Lejonet och Vattumannen är aktiva, och nu introduceras viljan (och förmågan) till framgång i Lejonet, samt driftlivets Mars (rent kön, utan kärlek) i Vattumannen. Mellan Vattumannen och Skorpionen finns ofta lika problematiskt "syndrom" som det som får människan att sälja sig till världen, men nu av social natur. Skorpionen stöter bort och Vattumannen står för en social identitet, en gruppidentitet. 

"Syndromet" får individer att förkasta det samhälle de lever i, någon dominant ideologi i det - eller också själva bli utstötta, exkommunicerade. Jag tror man kan säga att Heather Mills valde utanförskapet i samma ögonblick hon gick in i porrbranschen, och bättre blev det inte när hon blev ökänd vid skilsmässan.

Hon har lyckats göra allt till svart i sitt liv! När hon nu enligt AB säger att hon skänkt bort merparten av sina 300 miljoner tror inte jag för ett öre på det, inte med den Mån-Oxens koppling till pengar (Venus)!. Horoskopet visar så många svagheter att man kan undra om det är sådana här dagar helvetets portar öppnas och själar som egentligen har inreseförbud till jorden likväl får återvända - Mills hade kanske en roll att spela för att väcka Sir Paul till någon insikt hans själ var i behov av.

Visst ser man att hon skulle lyckas i relation till en viktig man - Jupiter i Lejonet (framgångsrik människa/make) kopplar positivt till Solen (män i en kvinnas liv), och Jupiter avrundar med att vid 00:00 Väduren knyta in även det tredje Eldtecknet, barnets Väduren. I detta ännu helt egocentrerade tecken återfinns bastard-Jupiter, det omåttligt giriga drakhuvudet Rahu som i indisk legend aspirerade på samma "odödlighet" som bara gudarna åtnjöt.

Om man nu ser alla denna Eld som dekadent passion är det inte svårt att visualisera den här kvinnans gränslösa åtrå efter Sir Pauls förmögenhet som den vanvettiga demonen Rahu påeldad av både Jupiter och Solen - tre eldiga krafter på raken och i Eldelementet! 

Märk särskilt att Solen och Jupiter har den aspekt som kallas ömsesidig reception - hon var i det närmaste märkt för ett möte med en mycket rik och mycket känd man! Men, säger någon, den här aspekten gällde i 30 dagar! Knep alla andra kvinnor födda under Sol-Skytten också en rik kändis? Nej, Månens passage under samma tid modifierar det här budskapet och skapar korta luckor av lycksökande. Det finns säkert enastående exempel på personlig framgång under den här årgången av Skytten, bara man forskar.

Men här fungerar inte Sol och Måne bra tillsammans. Som nästan alltid kollapsar Elden och tappar sin nobla möjlighet att representera andlig klarsyn och blir till ett fäktande efter världens goda om horoskopet ser en samtidig betoning av fysisk Jord. Och här var det som sagt representerat av ingen mindre än Månen, det personliga sinnelaget.

Psyket var därtill obalanserat hungrande efter Venus (pengar och komfort) i den sataniska fallenhetens axel. Venus i Skorpionen är en något svag placering i sig och då den och Mars ingår i det sociala utstötningssyndromet (samtidig Vattuman och Skorpion) kan man här tala om en udda version av horsyndromet som intresserade mig för i den här ministudien.

Men på en punkt talade Heather i alla fall sanning: 300 miljoner rikare upplevde hon "säkerhet". Det är typiskt de här fixerade Tamas-tecknen att de är så bra på att försöka "säkra" livet, stoppa tiden och förändringen, etc. Men ibland blir de rena nidbilderna av "trygga stöttepelare". 

Att hon nu konstaterade att åren med Paul handlade om "kontroll" (och att hon tyckte sig sakna sådan), stämmer också med Tamas guna (se också kontrollplaneten Saturnus förehavanden). Tamas ger ett så mörklagt psyket att individen faktiskt lever i inbillningen att hon har full kontroll. Tamas i dominant ställning i horoskopet kan bli ateister just för att de är så fyllda av kontrollbehov, dvs de inbillar sig att de vet. "Kontrollerade experiment", säger materialistiska empiriker, och har med detta redan från början mörkat för sig själv att de själva är kontrollerade från högre ort. 

Man måste dock skilja horoskop där Tamas stabiliserar från dem där den derangerar individens hela utblick. Det här verkar onekligen som en människa som helt enkelt har mycket låg intelligens. Att inte kunna ljuga i rätten utan självmotsägelser visar att åtminstone i detta fall aspekten mellan Solen och Jupiter inte har fungerat som en intelligenshöjare. Och det måste tillskrivas det massiva mörker som Tamas höljer himmelen i.

Man kan förstås välja att istället se Solen som uttrycket för den framgångsrika man Heather fick ihop det med, och Sir Paul framstår ärligt talat inte som någon Einstein, även om han är en sällsynt begåvad låtkompositör.


PS. Det finns fler dysfunktionella ingredienser på himmelen, men redan det här urvalet har berättat mycket.