Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


fredag 14 oktober 2011

Mer om SvD:s Ingerö

Sedan jag inte tyckte mig finna fog för en vänsterbloggares hårda kritik av SvD:s ledarskribent Johan Ingerö, klantar sig den senare emellertid rejält. Professorn i statsvetenskap, Ulf Bjereld, kommenterar Ingerös skriftställerier och visar otvetydigt att SvD-mannen saknar det man brukar kalla intellektuell heder, eller är en generande grumlig tänkare.

Med denna brasklapp kan man återvända till Johan Ingerös födelsehoroskop för en extra kontroll.



Avsaknaden av födelsetid handikappar, men ta Månen och Merkurius som två lika viktiga faktorer vid utvärderingen av heder.

Sinnelaget (Månen) drar i Jungfrun mot diskriminering och slug kalkyl. Detta är ett givet axiom och bloggen har visat detta genom många undersökningar. Jungfrun ger allt från skickliga matematiker där diskrimineringen ska läsas som urskillning. Men den ger också diskrimering i formen av främlingsfientlighet och inskränkta och egoistiska perspektiv när själen saknar inre resning.

Merkurius är Månens disponent och den befinner sig själv i syndens tecken, Skorpionen. Detta är just steget före människan pånyttföds i Skytten. Men där har ju Ingerö sin Sol??? Ja, men hans psyke går inte dit Solen pekar! 

Faktiskt, hela hans "naturliga" sida är negativ och backar från den oundvikliga insikt som en Sol i Skytten ger: att vi alla hänger ihop i en kosmisk väv och att det inte finns plats för en moderat, privatistisk ideologi om vi ska leva upp till det bästa vi kan vara som människor.

Ska sanningen fram är också denna Sol i Skytten en falsk signal, för inte heller dess disponent Jupiter vill mer än "lätt rikedom" för det egna hemmet (Jupiter i Kräftan).

Som några begåvade bloggläsare kanske förstått, avslöjar astrologin hur hela mänskligheten fluktuerar i insikt om livets sanna spelregler! Det finns alltså hela generationer av primitiva och själviska grundtyper på jorden samtidigt med högt utvecklade, idealistiska själar.

Jag lämnar åt var och en att lösa gåtan om vem som är vem. Men ett är säkert: de går mot olika öden efter att de har dött i detta liv.

Inga kommentarer: