Fidel - "a noble failure"

Jag noterar en eller annan borgerlig bloggare, vars arrogant självbelåtna leende (på engelska: "smug") i kombination med total intellektuell fattigdom i kommentaren borde säga det mesta om lågt utvecklade själar, förtjusa sig över Fidel Castros uttalande, att den kubanska modellen inte (längre) fungerar (DN).

(Nej, jag tror inte meningen är grammatiskt felaktig, men den behöver kanske läsas två gånger.)

Den genomsnittliga korttänkta borgaren tror bestämt att konsumtionssamhället har en evighet för sig! Lycka om han eller hon hinner dö innan jordklotet - i samråd med den universella intelligensen - genomdriver policyändringen för jordmänskligheten. (Förra utsagan kräver inblick i klassisk filosofi och färdas således långt över huvudena på de flesta svenskar vars enda mentala struktur är av socialrealistisk och politisk typ.)

Jag skulle hellre vilja ge heder åt Castro för hans realism, om än senkommen, och kalla det kubanska projektet ett nobelt misslyckande. För grundidén, som jag minns det, var väl, efter att ha sparkat ut amerikanerna, att upprätta ett samhälle där individerna var kulturellt bildade och engagerade i kollektivets bästa - en alltigenom ädel solidaritetstanke. 

Att sedan Castro själv greps av maktberusning och blev permanent diktator, var förstås ett olycksfall i arbetet. Men förmodligen hade inte en person med mindre Rajas - lidelse - kunnat iscensätta det han gjorde - kicka ut det amerikanska kapitalet som skodde sig på den fattiga karibiska världen (en gång mellanhamn för den vite mannens lukrativa slavhandel).

I Castros horoskop lyser tydligt fram de få komponenter jag hittills fört på tal:

Storkorset i lidelsens kvalitet är häpnadsväckande! Titta till att börja med på hans perfekta rättsmedvetande: Justitia eller Saturnus upphöjd i vågskålarnas tecken - som dessutom är hans individuella och genuina själsliga tillgång. Saturnus ligger i femte huset för ting som utgår ur den egna gudomliga skaparkraften, huset är ett dharma-hus enligt indisk astrologi, och hänför sig till det individen måste uttrycka för att vara sin mission för detta jordeliv trogen. (Saturnus visar här här dessutom vara den tillfälliga härskaren över nionde dharma-huset för Fidels högre samvete/medvetande, en dubbel bekräftelse på genuin idealism med andra ord.)

Se också hur ofattbart mycket aktivitet som utgår från eller riktar sig mot det andra huset för ekonomi (och det som krävs för att hålla den fysiska kroppen vid liv - andra huset står både för basnäring och pengar - den symboliska enheten för att säkra en del av det materiellt goda). Castro är född med Solen i Kräftan i detta hus, vilket genast för tankarna till folkets mest elementära behov av näring, Kräftan står som bekant för magsäcken och assimilation eller matsmältning. 

Se sedan hur den ädla Justitia i rättvisans tecken Vågen sträcker ut sin 270-gradersvinkel för att från Luftelementet - ideologisk grund - reglera och kontrollera ekonomin, helt och hållet med folkets basbehov (Kräftan + 2a huset) i åtanke. 

Men sedan börjar problemen. Mars i Väduren är en mediakåt linslus som bäst, och onekligen förklarar den här oerhört vitala och seglivade placeringen hur Castro blev kär i makten, projektet "Castros Kuba" blev just hans eget hjärtebarn, själv i högsta grad både själv ett Barn (Väduren) och en Modersgestalt (Kräftan).

Den upphöjda Saturnus i Vågen räcker inte riktigt till inför dessa två personalistiska och egocentriska tecken, och när filosofins Jupiter finner sig skadad i materialistiska Stenbocken, är det inte enbart Castros oförställda hat mot den amerikanska kapitalistiska överhögheten, det är också en indikation om att hans egen filosofi inte når bortom marxismens materialistiska grundsyn.

Jupiter i Jord och Saturnus i Luft bildar tillsammans ett block av "rationalism" på himmelen, och då husen som knyts samman är "individuellt uttryck" (5e) samt "andras pengar" (8e) kan det tyckas som om Justitia inte är av allra noblaste sort. Till del tycks Castro som en avundsjuk produkt av det orättfärdiga USA, den själviska kapitalistiska samhällstypens förvridna motbild. 

Men läser man horoskopet noga måste man ändå ta parti för Castro: för hans dharma (religiösa plikt) är att stå upp och manifestera sin klockrena rättviseplanet, särskilt i strid mot en uppenbart halvdan filosofi som befattar sig med "andras pengar". 

Jag läser åttondehusbudskapet som att Imperialisten (Stenbocken) önskar profitera på tillgångar som moraliskt sett inte är hans. Tänk: tredje världen som kriminellt underbetald råvaruleverantör eller arbetskraftspool så att den vita människoapan ska kunna leva i komfort. Även om medelklassvensken är totalt blåst av den rika härskarkasten innebär det inte att vi åtminstone kan känna oss lite rika, jämfört med de folk vi suger ut. Eller? Det är kräken på jorden Castro reagerade på redan på 1950-talet. Och ingenting har förändrats.

Det mest fascinerande är inte socialism eller kommunism utan hur dagens låga pack inte förstår sammanhanget mellan deras eget orättfärdiga leverne och vänsterkrafterna. Men reinkarnationen kommer att tillse att också dessa hånfulla bloggkommentatörer kommer att få smaka på urbota fattigdom i en världsdel eller kultur helt utan utvecklingsmöjligheter. Och det kan gå snabbare än någon anar. Vindarna kan vända totalt från ett jordeliv till det nästföljande.

Den som inte sätter helheten före egenintresset går alltid som en förlorare ur livet. I de tidiga jordeliven kan inte individen klandras så hårt, som hederskulturerna korrekt hävdar är en individs felsteg en belastning för hela Huset. 

Men längre fram på en själs vandring, när kunskapstillägnelsen vässats, blir bortrationaliseringar och lögnaktiga luftslott som ytterst sett bara göder egocentrismen allvarliga problem. Här blir på en gång spiralen mot helvetesvärldarna allt brantare, när själens degeneration påverkar dess kvalitativt finare fibrer.

Ta t.ex. denne Fidel Castro: bara passion och lidelse hela karln. Detta kommer han inte att dömas för efter sin död. Det är dock rättvisepatoset som är horoskopets övergripande tema. Det var därför han föddes till det här livet i den kontext han har verkat. Betydligt värre hade det varit om han varit född under den mer fint spunna kvaliteten Sattva och använder denna för att måla upp falska historier. 

Nu har han visserligen månnoderna i öst-västlig riktning i två sattviska tecken! Han har fört sitt folk bakom ljuset med sina berättelser, men jag tänker inte här försöka avgöra om hans demonisering av USA varit obefogad eller om den här axeln i de himmelska vågskålarna kommer att väga tyngre än hans dharma för detta liv: att föra fram den upphöjda Saturnus och knyta den till frågan om ett folk som tjänar varandra som vore de en enda familj (Kräftan). 

Som jag ser det har Fidel Castro levt ett bra liv, givet den misär han föddes in i, in i den västerländska kolonialismens träskmarker. Jag minns slavskeppen som hittades vid grävningar nära New York för något årtionde sedan eller två, och de förevigade fotavtrycken av slavar vars fötter helt nötts sönder så att de gick på sina benpipor. 

Det borgare, är den skuld ni hopar i era själar så länge ni av bekvämlighet söker varor producerade inom en konkurrensutsatt värld i det kapitalistiska systemet. F.n. står ni flaggade som Satans barn och inte som framtidslöften.

Men visst, det är inte realistiskt att tro på ett systemskifte än. Har vill jag bara påminna om vilka grobianer vi är i våra affärskostymer och högtflygande ekonomiska teorier. Vilka simpla lögnare vi är som inte ser den sanna Berättelsen om den goda världen. Castros försök att skapa ett samhälle på korrekt grund var bara det första. Det kommer fler.

*****

PS. Notera hur isolerat Kuba blev från världen efter Castros maktövertagande, en passande bild för Kräftan, en lilla enklaven, sekten eller slutna hemmiljön...

Jag noterade också en liten berättelse i Castros horoskop som för tankarna till flera andra från karibiska övärlden: det nära sambandet mellan Jungfrun, trälens tecken, och Kräftan, grundläggande tryggt (hem och näring att smälta).

Hela Jamaicas nationalhoroskop var genomstunget av detta komplex, och jag hittade det också hos en av de mest miserabelt fattiga sångarna från reggaemusikens kulturellt medvetna 1970-tal, Vivian Jackson. 

Mer fixering vid de bekymmer materialismen (Jord + Vatten) drar över människan sågs sedan hos en annan den karibiska övärldens gettosångare, Sugar Minott. 

I kommentarfältet till Jamaicas horoskop utvecklar sig en liten dialog där det framkommer att Barbados, som till skillnad från grannländerna lyckats, också har ett mer positivt laddat nationalhoroskop.

PS2. Under allt för många inlägg i dessa valtider (elektrisk atmosfär) har jag glömt använda etiketten "vanära (politik)" för att markera det skamfullt krokiga mentala liv en individ hänvisas till från det hon avvisat filosofin och religionen, vilka enbart äger den korrekta grundplanen för mänsklighetens långsiktiga utveckling.

Utan den eviga filosofin blir frågan snarare den om mänskligheten alls kommer att överleva på sikt. Att sekularisera jordklotet är definitivt dödsstöten för projekt mänskligheten. Därav "vanäran" förknippad med det som fyller svenska tidningar dessa veckor.

Clooney, instrumentalism, Stenbock

SvD:s recensent spinner loss på George Clooneys rollfigur som yrkesmördare i nya filmen "The American" (även recenserad i DN och AB) och beskriver i flera omtagningar den här särskilda yrkesmänniskans psykologiska predikament: "Han är tvungen att förhålla sig strikt instrumentellt till människorna omkring sig" och får in en putslustighet angående handlingen, att han kanske jagas av gruppen "Svenskarna" just för att han tvingas köpa sig närhet och sex för att bevara sin integritet.

Den som sett åtminstone några filmer med Clooney vet nu att det här är något av hans standardkaraktär. Amerikanen med den ohyggligt segstartade karriären (han har ofta nämnt år av fruktlöst harvande i underhållningsindustrin) väljer alltid rollfigurer som är lite laglösa eller klent integrerade med samhället. Framför allt företer de ofta en seriös brist på vilja att integrera sig med det bättre könet.

Det här har bloggen redan utrett som ännu ett exempel av viljan till egen makt eller det lite mer råbarkade "egenmäktighetssyndromet". Kombinationen av Väduren och Stenbocken aktiveras dessutom via de för personlighetsstrukturen kanske två mest fundamentala himlakropparna, Sol och Måne!

Både Sol och Måne kan lite förenklat sägas vara psykologiskt neutrala vilket gör Clooney till ett inte fullt lika besvärligt exemplar som kollegorna Christian Bale [1] och Russell Crowe vilka bloggen gärna använt som paradigm för hätskt humörstarka superegon. Och Anna Anka är inte att förglömma i samband med det här syndromet.

Men SvD-recensentens konstaterande att yrkesmördaren inte kan lita på någon hänför sig inte den agerande sidan i Clooneys horoskop - Solen i den spjutkastande/skjutande Väduren - utan naturligtvis till hans känslosida eller sensibla Måne. Eftersom Månen anses skadad ("detriment") i Stenbocken, vars härskare också händelsevis är Liemannen Saturnus, är det här vi möter tanken om ett hjärta av sten eller en kallhamrad prestationsmänniska. 

Den här typen av psyke kan - beroende på disponenten Saturnus egen placering - representera helvetets lägsta och kallaste region. I extremfallet finns inte längre någon förmåga att känna efter. Noll empati. Världen registreras enbart som sakligt faktum, som objektiv närvaro.

Månen i Stenbocken kan vara utmärkt för pokerspelare, för psyket resulterar inte i något kroppsligt (avslöjande) minspel alls. Den maskinella människan resulterar, ett med en objektiv struktur. Det här it-industrins våta dröm om hur människan borde vara konstruerad. (Jag är rädd för att tekniker tror att det är så hon är konstruerad!) Lätt att passa i gränssnittens banala mallar.

Det här var också behaviorismens lika omänskliga som dödfödda människosyn, baserad på en materalistisk eller mekanisk världsbild. Bloggen har kallat detta för Satans välde på jorden och ju mer apparatfixerad dess ringare som människa är du! (Återkommer till Satan längre ner.)

*****

Clooney tjänade också skamlöst mycket pengar på att plagiera en 60-talsfilm om kallt beräknande pokerfejs till gangsters som smart rånar ett casino. Ja, han tjänade så mycket pengar att han kunde köpa flera slott världen över och sen några ytterligare genom att mjölka Ocean-konceptet två gånger till. Notera Satan/Mammon i hela detta scenario.

Här ser vi för övrigt tydligt Väduren som barnet och Stenbocken som statusjägaren, en aspekt vi också har sett hos Anna 'Hollywood-frun' Anka och det unga Socialdemokratiska Arbetarpartiet som föddes ur arbetarens underprivilegierade förhållanden. Och här landade sedermera Sverige: från kollektiv egosim till en hel nation som bara var och en enskilt förverkligat åtminstone en IKEA-version av George Clooneys alla herresäten. Så dör svensken, i sin privatism och brist på filosofiskt tänkande!

Clooneys segstartade karriär (som han malt om långt efter att han borde ha sett hur ketchupflaskeffekten mer än väl kompenserat honom för dröjsmålet) är uppenbar i horoskopet. Vem sinkar oss? Gränsdragaren och tidens herre Kronos (Saturnus) förstås.

Det här året (1961) bjuder på en formidabel blockering av framgångsplaneten Jupiter som inte bara anses "fallen" i det fordrande och materialistiska Stenbockens tecken utan också hållen i kortast tänkbart koppel genom att Saturnus själv är hemma i sitt status- och karriärorienterade tecken.

Hela denna böld av anspänd ofrihet transponeras nu till Clooneys psykiska substrat (Månen) alltmedan Solen - den agerande - sliter och drar som ett litet barn med dess dröm om snabba och omedelbara gratifikationer.

Han ser charmig ut på vita duken och röda mattan, denne Clooney, men det djupfrysta psyket tyder på att det här är ett mycket litet barn i åldrande manskropp. Ett barn som tittat på världen och sagt sig: "Vill ha!"

På andra sidan, "i himmelen", är de fysiska kropparna eliminerade. Då kommer vi, själarna, att se varandra för precis vilka vi är! Detta innebär en omedelbar segregering - vissa själar kommer att skygga inför de ljusstarka och naturligt bilda lägre och skuggigare regioner, ända ner till helvetets kallaste kretsar. Det är en ena värld jag talar om här. Vissa, som Jesus, såg himmelriket (och helvetet) redan här, på denna jorden.

*****

 

Över tusentals sidor på bloggen har en Stor Berättelse berättats genom många enskilda små facetter - fragment, som när tillräckligt många av dem samlats, entydigt visar att Materialismens dödförklarande av Kosmos var ett ont människosläktes tilltag och där naturvetenskapens enda reella framsteg var kvantfysikens paradoxala upptäckt av sina egna gränser vilka likväl pekade mot en fortsättning, men utanför tid och rum!

Materialismen tog död på sig själv, svenskarna har bara inte förstått det än. Fascinerande hur den gudomliga principen ytterst sett spelar även med Satan på sitt större bräde!

Här är några av facetterna som bidragit till den Stora Berättelsen ur astrologiskt-symboliskt perspektiv:

Mer om Väduren och spädbarnet

Astrologin och Clooneys handskada

Clooney: Nästa kapten Klänning?

Anna Anka & ilskan

Aggression, egenmäktighet & materialism (ev. det äldsta inlägget i frågan och det längsta)

Några fall av Mån-Stenbocken när den blivit "bara värld", dvs formalistisk perfektion men ingen själ:

Schlagersångarern Neo. Han påminde mig i sitt Bee Gees-plagiat om Clooneys besatthet av retro motiv i sina filmer - detta är återigen tidens herre Saturnus som påverkar psyket och drar mot en livsstil konstruerad av "rekvisita" - "det som krävs" för illusionen.

Mer om Stenbocken som yta

Mer om ytan (Schlager-Anna & Stenbocken)

Stenbocken som offer för glamour - "Jättebröst-Heidi" (Montag) är förstås det ultimata exemplet på hur illa det kan gå när individen följer Stenbockens väg ända ut till den själlösa ytan och börjar tro att "rekvisitan" verkligen krävs för ett tillfredsställande liv. 

Djävulen har vägar in i varje själ, och här går den genom fixeringen vid sin egen och andra plats på "tiopoängslistor". Slaskpressen i västerlandet gör inget annat än kastar omogna människor rakt i händerna på denna kolsvarta kraft, för ett helt bortkastat liv. 

Det är i själva verket det kapitalistiska samhället som kräver dessa hackordningar eftersom konsumism smörjer maskineriet. Därmed är inte bara axeln mellan småätande Oxen och exkrementerande Skorpionen en "satanisk axel", utan i lika hög grad den mellan Stenbocken och Kräftan! Bloggen börjar bli mogen för en större omorganisation som tydliggör hur astrologin kan kopplas till olika livsideologier!

Synbarligen är det bara det par av Jord/Vatten-tecken som lyder under Sattva guna, rörlighetens kvalitet som har någon chans att tänka sig ut ur det dilemma själen finner sig i under sitt förkroppsligade jordeliv. 

Men under Jungfru/Fiskarna regnar det å andra sidan psykopatologiska individer, och allraminst verkar ofta en neurotisk oro resultera av den kombinationen. (En av landets mer kända psykologer har en mäkta spänning mellan Fiskarna och Jungfrun och jag råkar känna till något vederbörandes orosfyllda tonårssjäl vilket sedermera vändes till konstruktiva prestationer.) 

För ett tydligt genomskådande av det materialistiska bländverket måste de två gudomliga elementen Eld och Luft till (eller mycket lyckosamma husplaceringar). 

Här ner i den fuktiga jordsörjan dominerar definitivt Pan eller Djävulen med sin påbjudna fixering vid sinnesdata med vars hjälp man kan avväga och jämföra, räkna på, och söka dra vinning av. Se mänskligheten! Hur många av dem arbetar egentligen med något värdigt? 

Hela den här civilisationsstilen kommer att ändras, men inte förrän vi når Vattumannens tidsålder och det verkar vara några hundra år kvar tills dess. (Var anser du att Vattumannens stjärnbild ska starta på himmelen? Världens astronomer har gjort sitt val, men det är utifrån deras bästa förståelse av en död tillvaro helt utan inneboende mening.)

_____

1. Christian Bale har också Sol och Måne i dessa tecken (fast omkastade jämfört med Clooney). Men här är ilskans Mars med Månen/sinnet i Väduren en rejäl avtändare för nära relationer med människan Bale.

Förmörkad av medicin i 11 år

Istället för att förfasa sig över den skandal felmedicineringen i alla dessa år onekligen är (se AB), eller att Lex Gulli röstades nej (vad annat räkna med i det land där piller är religion och viktiga för nationalekonomin), vill jag fundera över om det alls går att se ett så bisarrt segment i ett människoliv som det Gulli genomlevde.

Ja och nej. Det här är ett distinkt fall för astrologins olika prognosmetoder och där den indiska dasa-läran säkert skulle kunnat ge intressanta synvinklar. (Se granskningen av Ted Gärdestads planetära period då han tog livet av sig.)

Men här saknas det födelsetid så det som kan sägas gäller för hela dygnet.

*****

Vad som kan sägas är att Gulli måste ha fötts en maximalt olycklig timma som flyttar fram den våldsamma Saturnus-aspekten som sträcker sig över 3/4-delar av zodiaken till prominenta hus/livsområden. På det sätter blir ens egen kropp delaktig i det Världssjälen signalerar vid tiden ifråga. Det är rätt meningslöst att spekulera i vilka hus som var aktiverade av vilka planeter. 

Lustigt nog ger den naturliga zodiaken här nedan en indikation: mellan sjätte hälsohuset och tolfte huset för långtidsförvarade människor löper axeln mellan det hungriga drakhuvudet och på andra sidan dess roll av halshuggen bestraffad draksvans.

Felstavat - namnet ska vara med endast ett "s"

Tittar man noga på miniatyrdramat är det "stryparen" Saturnus som "drabbar" den södra månnoden - den avhuggna draksvansen - och detta i Sattva guna, den kvalitet som ska ha med ljus och medvetande att göra. 

Här kan jag dra en parallell till det egna horoskopet från en senare generation när återigen Saturnus ligger i Skytten. Men placeringen är så ny för mig att jag efter två år med den sideriska zodiaken inte riktigt vet hur att hantera den. Inga gamla åsikter från 25 år med den tropiska zodiaken stämmer längre...

Där hade jag Saturnus i härskarläge i Stenbocken, men jag inser nu att jag aldrig var en materialist eller klättrare på samhällsstegen. Saturnus hemma i Jord är en ganska välanpassad människa. 

Någonstans stämmer det att Formplaneten i Skytten i mig är en ständig sökare och utforskare. Jag har aldrig fastnat i rigida sanningar utan positionerna flyttas alltid efter en tid (fastmer som Månen i opposition springer ett varv runt den i sig rigida Saturnus varje månad och bearbetar och assimilerar alla Saturnus "givna former"). 

Men "mitt år" aktiverade inte Saturnus den straffade draksvansen utan förekommer hungern hos det giriga drakhuvudet (i Jungfrun). Detta indikerar att Formens angivare söker undertrycka eller hålla i schack demonen Rahus girighet efter Jungfruns detaljkunskap. Och det stämmer. Detaljer på bekostnad av helhetsbilden har aldrig roat mig. Se hur denna blogg skalat av nästan allt astrologiskt julgransglitter! 

Likväl "sliter sig" Rahu när inte Saturnus måttfulla avhållsamhet hårdbevakar och just nu ligger cirka två års bokläsning i att läsa-högen. (Jag kanske inte ens kommer att vara intresserad av några av böckerna om ett år...) Det är tur att Jungfruns intressen vanligen är modesta och inte sällan intellektuella eller åtminstone kunskapsrelaterade! Jag kan tänka mig giriga Rahu i värre placeringar. 

(Men man ska minnas att den naturligt "onda" Saturnus, samtidigt som den söker disciplinera och tygla en astrologisk faktor, skapar ett undertryck och i värsta fall en motkraft som, distorderad av hämningen, söker dra vidare i sitt spår. Det vill synas som den ibland moraliserande men definitivt begränsande Saturnus egentligen inte uppfostrar någon alls. Den bara dämmer upp. Men i den uppdämningen öppnar den för att under tiden andra tankar ska introduceras, vilka kanske i slutändan förädlar eller "späder ut" det som Saturnus initialt kastade sin hårda och begränsande blick mot.)

*****

Hos Gulli tycks Saturnus teckna början på ett budskap som kan ha med blockering av medvetandekvaliteten att göra, för med Solen i "mörklagda" Skorpionen och dess disponent Mars i sitt fall i Kräftans tecken ges sannerligen flera medvetanderelaterade indikationer.

Men vem skulle i förväg kunna ha gissat sig till ett så besynnerligt inslag i livsödet, även givet att Skorpionen står för förgiftning via alkohol, droger eller liknande?

Att Mars är fallen (debil) i Kräftans tecken leder till frågetecken även för psyket som ju också det disponeras av denna defekta Mars genom Månens placering i Väduren. Här har vi alltså hela livslinjen (Måne --> Sol) som har att förlita sig på en försvagad Mars. Fallet Gulli ger ett helt nytt djup åt det jag sagt om det själsliga trauma Mars i Kräftan signifierar. Det som är tankeväckande här är att det inte gick i dagen förrän den rätta tiden var inne. 

Är Skorpionen gifter och dess disponent lägger sig i själens eget tecken, då har vi en berättelse som ligger nära vad de anhöriga skriver, att "hennes själ hade satts i isoleringscell men vägrat ge upp".

Kan det ha varit under Mars planetära cykel (dasa) Gulli råkade ut för sin mörkläggning? Det går inte att säga utan födelsetimman. Ketu (södra månnoden) dasa är en lika god kandidat, eller varför inte Saturnus dasa?

Notera att under Saturnus dasa skulle ett annat svaghetstecken på horoskopet gå igång: nämligen det faktum att både Merkurius och Jupiter (i natal opposition) lider detriment (är skadade). Det faktum att skenet av "kaos" ligger med Fiskarna tyder tydligt på att månnoderna kan ha varit aktiva den period hon drogades ned.

Onda journalister, filosofer & krigsbarn

Anthony Damiani (1922-1984)
- extraordinärt förtätad idealistisk filosof

Aftonbladets Martin Aagård hyser uppenbarligen en hatkärlek till religionernas värld, eller åtminstone deras florstunna yttre attribut - som muslimska kvinnors slöjor. Härvidlag påminner han mycket om det hemland vars soltecken Vattumannen han delar.

Sedan jag bekymrade mig över hans förmåga att avläsa rörelsen Fa lun gong utifrån dess eget perspektiv har jag sett honom artikelvägen avhandla flera besläktade frågor, fast det måhända egentligen inte är religionen i sig utan det mindre penetrerande sociologiska synsättet som motiverar honom.

Med Solen i Vattumannen hittar vi ofta det här excessiva mentaliserandet om och kring människor i grupp, enade av en tankestruktur. Med den samtidiga aversion som Skorpionen tecknade på hans himmel, uppstår problemet att vilja men inte kunna tillhöra en grupp bara därför att egot fruktar att slockna (Skorpionen = död) i en total ideologisk frändskap. Kvar blir en fegis som står vid sidan av och marginalkommenterar, försynt applåderar eller småhackar. Det sociala utanförskapssyndromet kan ta sig flera gestalter och alltsomoftast är det Skorpionens vämjelse eller vilja till invändning som spelar förstafiolen.

Nu är jag emellertid helt för det kritiska observatörsperspektivet, för Aagård noterar i sin senaste artikel samma sak om den sekulära Humanisten Dilsa Demirbag-Sten som jag tidigare sett i hennes horoskop men inte orkat skriva om. Humanisternas humanism är en löjeväckande postmodernistisk konstruktion som inte förtjänar utrymmet den ändå får i medierna, och jag har redan spillt tillräckligt med ord på det driftiga men intelligensbegränsade horoskopet för rörelsens minidiktator.

Demirbag-Sten själv kan lätt avfärdas som en friköpt negerslav, en förstagenerationens svensk som nu vill legitimera sin rätt att vara här och fri genom att nedvärdera sin forna kulturkrets. Därvidlag hjälper hon bara den redan smårasistiska svensken att hela tappa den ärbarhet han kan ha haft.

Demirbag-Sten är en flitig debattör och jag har mer än en gång reagerat på hennes förtätade intellektualitet. Faktum är att jag inte sett så svårgenomträngliga och detaljerade texter sedan jag igår avslutade en tung (men fascinerande) läsning av nyplatonske filosofen Anthony Damiani, vars inspirationskälla Plotinus (200-talet) han förmodligen lyckats överträffa i termer av komplex text.

Det tog mig åtta månader att läsa Damianis Astronoesis eftersom texten var så kompakt och helt baserad på en avlägsen världsbild med dess egen terminologi att den omöjligen kunde slukas i ett svep. Övermättnaden låg i luften redan efter en timmas läsning. (Likväl rekommenderar jag den verkligen, jag har aldrig sett den senantika kopplingen mellan filosofi, kosmologi och astrologi så väl beskriven. Det bara inför Damianis egna astrologiska bidrag till Plotinus vision jag reserverar mig något.)

När jag nu ser Aagårds invändningar över Demirbag-Stens framställning inser jag att hon i mycket delar "saklighetsfixeringen" med Damiani - jag skulle lika gärna kunna säga sakfixeringen. För det är det jordbundna tecknet Jungfrun med dess högfrekventa och hyperrörliga Merkurius-intellekt som förklarar hur en text kan flätas så tät att den blir nästintill ogenomtränglig och därmed tröttande - eller som Aagård säger, knastertorr (tråkig).

Jämför Maria Wetterstrands (mp) framtoning - även där en Sol-Jungfru som framstår som ett under av nykter tillförlitlighet (saklighet). Det är i Jungfruns tecken objektifieringens fenomen uppstår, det merkuriala intellektet klyver verkligheten (Solen i Lejonet) och slungar ut projektioner - förtätade eller förkroppsligade punktiakttagelser.

I förhållande till Sol-Kungen Lejonet rör sig Jungfrun "sinistert", ställd åt vänster, och har därmed tagit parti. Jungfruns tecken är fiende till Solen/helheten. Det är kanske därför Hades (Skorpionen) slukar Persefone (Jungfrun) och fullbordar den unga orörda själens vänstervridna rörelse ner i Underjorden. I mikroformat ser vi här alltså temat själens syndafall löst repriserat. Astrologin - och livet - är till syvende (solsystemets sju planeter) och sist bara en fråga om man är med Livet eller har invändningar mot sakernas sanna ordning. A-teism betyder att vara mot verkligheten.

*****

Astrologins grundläggande dualism mellan positiv och negativ polaritet/rörelse påminner om tillvarons djupaste beskaffenhet, och Lucifers vändande sig från Himmelen kan således också läsas som en naturlig, ja t.o.m. ofrånkomlig aspekt av tillvaron. Fenomenvärlden skulle inte kunna finnas utan motsättningen mellan Ljus och Mörker, och såtillvida fyller även mänsklighetens djävlar vitala funktioner.

Det är ingen slump att filosofen Damiani förordar denna klyvning i "vänstervriden" riktning (liksom Plotinus som inte, till skillnad från gnostikerna, såg något ont i denna världen), och menar att själen reinkarnerar som fysisk varelse just för att kunna förvärva kunskaper. Damiani talar här verkligen Jungfruns sattva-språk, men med den reservationen att Jungfrun i sig inte har svaret på vad all denna informationsmängd ska vara bra för. Den är till för att behaga Gud/Lejonet - Kristussjälen som de kristna skulle säga om de hade förstått sin egen lära.

Och det har Damiani förstått eftersom han själv på en mystikers sätt i detta liv bottnade i Solen då den inte tog order från någon annan. Ett rent logos, en ren förnuftsprincip denna Solen i Lejonet. Ett studium av hans himmel med dess framträdande förstahusopposition mellan drakhuvudet och draksvansen förklarar varför han ägnat planeten jordens "minnesbank" så mycket uppmärksamhet i sin bok.

Se det här korta citatet från Astronoesis om Draken. Den som läst inlägg om Djävulen eller "denna världens herre" på bloggen, kan här få en aning om varför jag sagt att Satan är ren negation, en transpersonell kraft som suger näring av alla nej-sägande sekularister så att de i princip är radiostyrda bläckfiskarmar för denna makalösa pool av ren habituering.

Vi skulle lika gärna kunna säga att det är Moder Jord som parasiterar på sina inbyggare i hoppet om att hålla dem kvar här så längre som möjligt. Det här är naturligtvis en vinklad utsaga som bygger på andra erfarenheter än de strikt jordbundna själarnas trädkramande och Gaia-dyrkande.

Ännu ett sätt är att låta Jorden vara den passiva fysiska kropp hon är, och fokusera bockfotade Pan (Fan) som kroppens "rådare". Ja här han igen, "denna världens herre", en liten gud (relativt sett), men som lekande lätt binder den fallna själen till falsk identifikation med det animala tillstånd som är jordens eget öde. Men inte andesjälens öde!

Hur kunde då Damiani finna fram till en nobel, andlig livsfilosofi medan Demirbag handlöst rasar ner och identifierar sig med sin nya sekulära värdkultur? Det psykologiska argumentet för den senare är redan givet men astrologiskt ser vi skillnaden redan i soltecknet.

Damiani föddes med Solen i magnifika Lejonet, med en udda tolftehussol som perfekt motsvarar den andliga mystikerns introspektion det här huset kan indikera de få gånger det producerar gott. (Minns de vanliga innebörderna hos den onda daimonens sektor: fängelser, dårhus, långvård...)

Demirbag har visserligen Solen nära knuten till Jupiter, en intelligensskapande faktor. Men som indikator för de högsta livsvärdena - filosofi och religion - är Jupiter är svag i tecknet för sitt detriment. Den sprider ut sig på tjänarnivå och t.o.m. självmedvetenhetens självtjänande nivå och ränner runt precis överallt för att tycka och instruera. Se t.ex. Lisa Magnussons framgångsrika tyckarspalt i Aftonbladet. En Jupiter i Jungfrun bojad i Jordelementet och med de begränsningar i filosofisk föreställningsförmåga detta kan (men inte måste) innebära.

T.o.m. min senaste favorittänkare, vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith, visar med sin Jupiter i Oxen hur viktig den här planeten är för framgången. Hans tänkande tar avstamp från det enkla faktum att fysiker idag tappat kontakten med det allra mest oproblematiska och självklara, att världen är kroppslig! Kan det bli mer Oxen?

Eftersom matematikern och filosofens agenda är att bekämpa den tragiska ursäkt för en hållbar världsbild som scientismen utgör och till vilken Demirbag-Sten hör såsom medlem av Humanisterna, tonar Wolfgang Smith ner vissa aspekter av sin fulla insikt.

Men Smiths Jupiter i Oxen - filosofi om kroppslighet - är inte så bokstavligt "Jordelementet" som man först kan tro. Varje verklighetsskikt bortom vår materiella värld har nämligen sitt slag av kroppslighet. De fyra elementen är en giltig modell även för planeten Jupiter och dess befolkning. Men det som är "kropp" (Jordelementet) där, ligger naturligtvis inte inom jordmänsklighetens räckvidd att beskåda, inte för den arme scientistiske Humanisten att uttala sig om med sina jungfruliga (naiva och begränsade) sinnen att registrera.

För allt det Jungfruns representant Merkurius både hålls för att ha härskarläge här och vara upphöjd, är den "jordad" eller bunden till sinnesvärlden. Men där läser den tingen eller sakerna tydligare än andra. "In every little grain of sand..."

*****

Demirbag-Sten är född strax innan nymånen och viljan att reflektera kring sin solära mission är nedsatt (Månen är "bränd"). Det är en "driven" och drivande ande som befolkar Demirbags fysiska kropp, och dess mission är Jungfruns vilja att konkretisera och precisera, alltid utifrån sakförhållande. Som jag tidigare pekat på tycks Jungfrun vara en god jordmån för empiriker och inte oväntat kallar filosofen Damiani den defekta (irreguljära) sublunära domänen för "den empiriska, psykosomatiska varelsens värld".

I brist på Demirbags födelseklockslag får vi nöja oss med ett solärt horoskop där Jungfrun matchar det sjätte huset och dess innebörd av tjänstehjon och fiender. Hela Demirbags psyke är besatt av att tjäna en sak, sekularism. Men hennes fiender står så tätt så tätt. Hela hennes horoskop verkar vara ett massivt anfall mot henne. Eller också är det som Aagård säger, det är bara en enda fiende, men en som hela tiden kommer mot henne förklädd till olika skepnader: den religiösa människan, då främst muslimen.

Att hon verkligen inte gillar sitt utländska förflutna får man en aning om av aggressionsplaneten i Skytten, utlandets, utlänningarnas och (ibland) religionens tecken. (Jämför dock Thomas Eby, Paula de Tildes make, vars Mars-Skytt istället tycks "tända på utlandet".)

Jungfru och Skytt är inga vänner i horoskopet. Jungfrun vill precisera och få stopp på rörelsen (Jord), Skytten lever istället för rörelse och allt mer vidgade vyer (Eld). Man kan säga att Demirbag själv är ett inflyttat krigsbarn som nu bara vill bestå (tjänstehjonet) den sekulära värdkulturen med att hålla källan till hennes privata mardrömmar och demoner borta från det här landet. Jungfrun vill odla sin nya fläck jord på jorden och gallra bort ogräset - dessa störande påminnelser om att hon inte är klar med sin psykiska (själsliga) tillväxt ännu.

Filosofen Damiani gick mycket, mycket längre än så i sitt tänkande. Han var långt bortom den lögnaktiva lägre Merkurius fabricerade motsättningar. I sin platoniska analys satte han fingret på alla de ömma punkter som driver och äter Demirbag och gör henne så kapitalt ointelligent i de visas ögon.

Jag kan bara åter rekommendera den praktverket Astronoesis som den bästa introduktionen till västerlandets stora mystiker Plotinus och hans tankar om hur själen reinkarnerar för att växa i medvetande. Hans förtätade språk kan ses av horoskopets förstahus i Jungfruns tecken - han har i sitt dagmedvetande alla dessa krafter, och hans Sol - hans sanna kognition ligger ett steg bakom/under allt detta i 12e "dolda" huset och inspekterar de planetära krafterna som de visar sig för hans medvetna jag.

Damiani beskriver perfekt hur Världssjälen fungerar, från dess centrum i Solen till de "rationella krafter" som de övriga planeterna är, och hur denna Världssjäl (via planeternas transiter) arbetar på alla oss enskilda andesjälar som likt utsträckta solstrålar har valt planeten jorden för att i det empiriska lära oss se den Stora Bilden där sekularism inte är en framkomlig väg i det att den, likt Jungfrun, blockerar framfarten via dess negativa preciseringar vilka alltid leder till en åtminstone momentan förlust av Enheten.

I enhet ingår allt, dvs, det fungerande samhället förbjuder inte slöjor, skickar inte ut fattiga människor ur landet. Sverige begår för närvarande närapå samtliga dödssynder en nation kan begå. Och det ser inte ljust ut för övriga Europa heller. Postmodernism kan vara det hjärnsläpp, den totala tankeförvirring som föregår en civilisationskollaps, nödvändigt för att en ny och avklarnad världsordning ska kunna uppstår.

Demirbag-Sten tillhör den typ av själ som för närvarande i missriktad iver bygger sig ett nästa liv på jorden i en utfattig och fundamentalistisk obygd! Hon blir förmodligen muslim i sitt nästa liv - allt det du hatar är en erfarenhet din själ saknas och du kommer att bli din fiende (se hennes massiva fixering vid fiender).

I det här obygdslivet kommer hon av Nåd att beredas möjlighet att se det inherenta värdet i varje livserfarenhet. Och Aagård kanske blir en genuint praktiserande buddhist i sitt nästa liv!

*****

Det förtjänar att upprepas: Demirbag-Stens Sol, Jupiter och Merkurius antyder mycket hög intelligens. Tyvärr är den brända Månen ett tecken på problem att se vad man håller på med, att ta ett steg ur sin egen aktivism och reflektera över om det är rätt strid eller ens rätt ideologi man satsat på.

Att hon är barn av den sorgliga subgeneration då Saturnus - fixering & gränsdragning - stod i egoperspektivets tecken Väduren bidrar heller inte. De här människorna är ofta sjukligt om och kring sig, och det är väl därför Sverige nu domineras av en lägre debattnivå än i mannaminne. Nu har de här årgångarna hunnit fram till samhällspositioner varifrån att utöva inflytande. Och det är bara en massa smörja om "min rätt" till ditt och datt till höger och vänster. Låga människor.

Men men.. Man kan också hylla deras själar för att ha gått med på att spela så ringa människoroller och därmed vara sedelärande exempel på den unga och oerfarna själen. Alla fenomen tjänar minst två - kanske hundratals - simultana syften. Det är den insikten som Demirbag-Stens och Humanisternas ständiga vilja till religionsrensning till ett uttryck för ömsom missbruk av intelligens eller bara ren och skär dumhet.

VoF - själva ytterst sett bara rök och speglar

[Lång, åttasidig meditation över landets ensidigt materialistiska världsbild.]

I DN en debattartikel att skattepengar inte ska drällas på "sockerpiller" undertecknad av i en grupp från Vetenskap och Folkbildning (VoF). De kan sägas representera vetenskapens mainstream-perspektiv.

Inlägget handlar nu inte om medicinska metoder (verksamma eller ej) utan om den självbedrägeriets förkrympta världsbild som VoF barrikaderat sig bakom och vilken ger dem rätten att årligen förolämpa en svensk som "förvillare", medan de själva, naturligtvis, epitomiserar intelligent klartänkthet.

Uppmaningen i DN avslutades av en namnunderskrift jag inte mindes från min lilla jämförelse av ateister av typen VoF respektive Humanisterna. En "mentalist" vid namn Råsmark.

Jag var medveten om att det finns någon programserie på tv (som jag aldrig sett) med detta namn och där en Sherlock Holmes-liknande figur inspekterar brottsplatser och hittar ledtrådar där den mentalt avtrubbade ordinarie polisen inte ser något alls.

Men det är inte ordets definition vid uppslag på en av nätets många utmärkta ordlistor:

n.

1. Parapsychological activities, such as telepathy and mind reading.

2. The belief that some mental phenomena cannot be explained by physical laws.

FreeDictionary

(Jag utelämnar här den filosofiska betydelsen som för oss rakt till den platonska traditionen av idealism - till vilken mentalister av VoF:s reduktiva materialism definitivt inte hör!)

Här är således ännu ett fall där gruppen av materialistiska skeptiker har kapat ett ord och ändrat dess innehåll, precis som i George Orwells mardrömsvision om det arroganta och maktfullkomliga samhällssystemet. Som alla nu vet har Humanisterna gjort exakt samma sak - den ursprungliga humanismen är inte ateistisk utan innebär bara en ny medvetenhet om människan inom ramen för en gudomlig verklighet. (Se Wikipedia om "humanismens fader", Petrarka; även Katolska kyrkans detaljerade och läsvärda encyklopedi.)

Naturligtvis döljs de här lögnerna för det lättlurade folkflertalet som inte själva har läst tillräckligt för att bedöma hur pass oproblematisk den reduktionistiska världsbild som många naturvetare söker prångla ut, fast den bara är en reflex av deras egna krumma metoder.

Detta sorgliga förhållande till den vetenskapliga metoden, scientismens, är uttjatat. Inte ens Humanisterna själva orkar längre debattera ur sitt imbecilla perspektiv utan ägnar sig, sist jag kontrollerade, åt att utmåla människor med en religiös grundsyn som samhällets fiender! Det är lite lättare att spela märkvärdig inför den publik som kan tänkas hysa känslor inför kvinnor med eller utan slöja!

Från en utkikspost åtminstone några meter upp i luften skulle man hellre se Humanisternas nya bidrag till samhällsdebatten som en kräkens krälande i dyn. Att slöjfobiska skolministerns Björklunds parti gör bra ifrån sig i opinionsundersökningarna inför valet, omvittnar hur lätta mainstream-ateisternas byte är.

*****

Här ska jag bara titta på  horoskopet för VoF:s Per Johan Råsmark, vars hemsida visar att han, naturligtvis, inte är en mentalist i ordbokens mening. Han är en illusionist eller magiker av modern showbiz-typ - en förfalskare av den äkta varan. Men han hinner i några få ord och utan några källhänvisningar alls fuskförklara alla 1800-talets seanser!

De amerikanska systrarna Fox fick en våg av "spiritistiska fenomen" att gå över världen (och naturligtvis följde lycksökare efter, av vilka Råsmark är en sentida släkting). Fox-fallet visade sig förvisso vara en bluff men mer exakt har spiritismen sina rötter i Frankrike och ska sökas i den unga psykologin som via hypnosen upptäckte att den mänskliga kroppen är kapabel att göra saker i förändrat medvetande som den inte kan i vakentillståndet. Här kommer man också osökt in på psykologiska fenomen som klärvoajans eller profetisk inblick i framtiden.

Amerikanska psykoanalytikern Jule Eisenbud blev vid en tidpunkt i sin yrkesbana så medveten om att vissa patienter satt och tappade honom på hans privata angelägenheter (om vilka han inte knystat ett ord) att han grenade ut sin yrkesbana och blev parapsykolog. (Överföring och motöverföring är psykoanalysens väl maskerade term för telepati.)

Eisenbuds mäkta fascinerande men svårfunna bok "Paranormal Foreknowledge" från 1982 återvänder dock i små delar (och delvis omarbetade) i "Parapsychology and the Unconscious" (1983) som, senast jag kollade Amazon, fanns i tryck. Eisenbuds intellekt är knivskarpt så räkna med en meningsbyggnad som samtidigt bollar många faktorer!

*****

Att den svenska trollgubben Råsmark inte vet vad han pratar om är alltför uppenbart för den som läst historiens båda sidor. Materialisten har alls inte lyckats bortförklara alla "övernaturliga" fenomen som bedrägliga människors trick. Det är bara en falsk trollkarl som Råsmark själv som för sin yrkesstolthets skulle inte kan acceptera att det någonstans därute finns en äkta vara som han bara imiterar med sluga metoder.

Jag har tillräckligt ofta fört på tal en mäktig lunta som ett halvdussin välrenommerade äldre psykiatriker och medvetandefilosofer gav ut 2006. (Och den finns säkerligen inte på en enda psykologiinstutition i Sverige.) I boken "Irreducible Mind" (Kelly & Kelly et al) granskas fall som Råsmark antingen aldrig har hört talas om, eller, likt den förening han anslutit sig till, sopar under mattan för att i ond tro hävda att t.ex. telepati per definition inte kan förekomma (pga den materialistiska världsbildens krav på fysisk signalöverföring).

Jag här också tidigare nämnt systemteoretikern och femfaldiga hedersdoktorn från Sorbonne Ervin Laszlo. I sin tunna men suggestiva "The Connectivity Hypothesis" (University of Washington Press) för några år sedan diskuterade han bl.a. ovedersägliga demonstrationer i Östeuropa som slår till spillror allt det som dessa materialistiska 1800-talsdoktorer i VoF trott på i hela sina liv. Det vill säga, de har inte trott på något alls.

Den negerande grundtypen identifieras på den här bloggen som en satanist eftersom Djävulens enda ambition är att själviskt leva vidare, och det gör den här transpersonella Kraften enbart genom att parasitera på positiva sinnen med sitt ständiga förnekande av kunskap via något annat än de fem kroppsliga sinnena.

Horoskopet nedan illustrerar via "den sataniska axeln" från Oxen till Skorpionen det den tidiga kristendomen summerade som Djävulen själv, den helt fallna människans 100%-iga identifikation med värdkroppens biologiska processer, ett medvetandetillstånd så lågt att det kan liknas vid den fallne Lucifer inspärrad i helvetets lägsta grad.

Ett prima exempel på den hatiskhet som kan uppstår när en själ börjar ana hur lågt den fallit ser vi i massmördaren Ted Bundys horoskop, som i princip är en berättelse vävd kring den sataniska axeln. I föreningen VoF lär inte finnas en enda medlem med intelligens nog att förstå vad jag talar om här - hur massmördaren i en lika parodisk som tragisk akt projicerade sin egen kroppsliga låsning mot sina offer och "hjälpte" dem bli fria från kroppen.

Hans var en kamp med den sataniska princip VoF implicit söker smutsa ner det svenska folket med! Inte konstigt att man upplever mer och mer våld och psykisk oro på gator i torg det här landet efter årtionden av sekulär materialism.

Utöver den sataniska axeln identifierar bloggens regelbundna läsare här den kanske värsta indikationen av dem alla: tjuven och lögnaren och dennes förmåga att dissociera ting från det sammanhang de naturligen ingår i. (Vatten + Luft i störning)

Samma tecken vi såg hos Derrern Brown, den oetiska skeptikern och illusionisten! Detta är inte ett sammanträffande utan en bekräftelse på astrologin, bara ett av många ting som flyger cirklar runt VoF:s lilla skolåda och som de häftigt förnekar.

I dissociationens natur ingår inte bara av att avleda åskådarnas uppmärksamhet så att de inte ser att trollkarlen gör två saker samtidigt. Dissociationen maskar också av det egna synfältet så att den här typen ofta yttrar sig som mentala störningar och en fullständig oförmåga att överblicka sitt verkliga jag.

Och med Saturnus i Luft, i attack mot sin egen disponent djupt försvagad i Vatten och i attack mot både Solen (i identitetslösa tecknet) och Jupiter, måste självbedrägeriet hos Råsmark vara totalt. Han ser inte bedragaren i sig själv utan skriver på sin hemsida:

Vetenskap ger en förmåga att se mönster i världen och skilja dem från de mönster som skapas i våra hjärnor, ibland av lögnare och bedragare men oftare av felaktig information, våra sinnen eller vårt sätt att tänka.  (källa, min fetstil)

Det är därför inte förvånande att Råsmark på denna, närmast imbecilla sida (avsett för sjuåringar?) om vetenskapens natur förklarar "bra" vetenskap fast också den till sin själva natur handlar om att abstrahera detaljer från helheten ("dissociation") och sedan försöka förstå en enskildhet som inte längre är i synk med vilken funktion den än kan tänkas ha haft i hela systemet.

Redan kinesiska filosofer på 300-talet fvt hade insett att vetenskap var det bästa sättet att tappa all förståelse för hur en helhet fungerar!

"Du definierar dig själv men blir inte därför tydligare" - en kritik av det diskursiva intellektet i klassikern Tao Tê Ching (numera transkriberat som Daodejing).

Efter att några envetna individer hade borrat ett antal hål i den kosmiska kejsarens huvud, berättar en kinesisk legend, läckte informationen in via dessa hål (sinnesorgan) och den kosmiska härskaren tappade sin ursprungliga förståelse av den helhet han - såsom Alltet - tidigare utgjort. Från och med nu vidtog den "ringa människans" historia. (Jag misstänker att jag glömt ett led i berättelsen, men orkar inte jaga upp originalhistorien just nu. Den står att läsa i Lieh Tzu, om jag inte missminner mig.)

Alla kulturer som kommit långt i sin intellektuella utveckling vet att empirisk metod - den Råsmark här lovordar som det mest potenta mänskligheten kommit på - är det absoluta lågvattenmärket!

Råsmark och VoF och alla som köpte Upplysningens falska ideal befinner sig i själva verket på botten av den hierarki av former för kunskapstillägnelse som utmynnar i det gudomligt kosmiska medvetandet och dess odelade självkontemplation. Det senare är naturligtvis en metafysisk och inte fysisk utsaga!

*****

Likt The Amazing Randi, en annan rabiat skeptiker som trollade så länge i sitt liv att han nu bara kan tro att alla andra också är "lögnare och bedragare", hittar vi det egocentriska sinnets Vädurs-Måne hos Per Johan Råsmark. Naturligtvis finns en och annan nobel själ som lyfter den här bleka positionen, men t.o.m. hos erkända "helgon" som den klärvoajanta Edgar Cayce, fanns en solkig historia.

Det här sinnelaget är själviskt och springer på sitt eget godtyckes impulser - ibland med en vidrigt kvicktänkt lögnares sätt att rationalisera och maskera sitt eget uppsåt. Den synske Edgar kämpade en evig kamp mot tendensen till otrohet och under ett årtionde slösade han bort sin synska förmåga på försöken att bli oljemiljonär i Texas.

Märkligt nog var det som om han då hamnade i krig med sin inre daimon - sin Översjäl - och medan hans talang gjorde andra stormrika slogs hans eget liv i spillror i försöken att gynna sig själv och sin familj (Månen i Väduren). Edgar Cacye resignerade och insåg att hans öde hade en plan, och levde sedan 15-20 år där han enbart tjänade andra med sin förmåga, i huvudsak genom de häpnadsväckande medicinska trancemeddelanden som utgjorde majoriteten av hans tid "sovande" på soffan.

*****

Det är en mäktig personlig utveckling som Råsmark har föresatt sig för detta liv om man jämför Månen med Solen, dvs, hans livslinje. Har hans själ verkligen föresatt sig att gå från inskränkt och subjektivistiskt egoperspektiv till att via Solen och Jupiter i Fiskarna återupptäcka den andliga dimensionen?

Ja, sådant är grundbudet, men innan korruptionen från den rationalistiska sidan sätter in. Vi har Mars i Luft i attack mot Venus i Jord, här är klassisk 1800-talsmateiralism. Tänkande, och ett intresse för koncept, men enbart kring de mest uppenbara materiellt objektiva faktorerna. Det här är Sveriges horoskop i ett nötskal, Vattumannens, Vädurens och Oxens tecken.

Förnuftsmänniskor, tror de, men i själva verket bara godtyckliga subjektivister. Alla låter ju kloka inför sig själva, men tragiken med den svenska folksjälen är att den inte ens är intresserad av självrannsakan! Råsmark har emellertid Solen i Fiskarna och borde klara det svensken i stort inte mäktar. Men här är alltså en av de ruskigaste och mest mentalt derangerade störningar mellan Tvillingarna och Fiskarna jag sett.

Faktum är att distorsionen i medvetandet (en förorenad själ) år långt värre än den skeptiker-broder i VoF, "Garvarn", som fick mig att rubricera ett tidigare inlägg som "Tvillingarna - desinformationstecknet".

Där var det "bara" den "lilla illgärningsmannen" Mars som ur Vatten infekterade hela det mentala organet (Tvillingarna), så till den grad en kritiker av skeptikern noterat den senares bristande förmåga att citera andra ärligt och rätt. (Egentligen inte "bara", den straffade draksvansken med Mars i Fiskarna ger ett för det mentala livet så underligt budskap att jag inte kan tolka det.)

Hos trollkarlsskeptikern Råsmark tyder Saturnus (den stora illgärningsmannen) på ett kroniskt kallsinne (censur) mot allt det hans egen Sol-Jupiter signifierar!

Vad betyder det i frågan om hat mot t.ex. fadern? Var fadern en "loser" utan sans så att Råsmarks skeptikerkonstruktioner är ett försök att mota bort demoniska minnen av fadern? Var fadern var religiös men dog ung? (Många ateister blir så för att de mäter med egots distorderade måttstock i frågor om vad som är "lagom" - på det sättet kommer de aldrig att förstå gudarnas plan.) Beskriver symboliken att fadern var god men att Råsmark själv tillhör de sjukare själar som red in på jorden ackompanjerade av himmelens varningar för attitydstörningar (Tamas-tecken i störning)?

Det är omöjligt att säga något närmare. Planeterna och tecknen avslöjar psykiska dispositioner men för frågan hur psyket materialiserats eller lokaliserats (dess gestaltning i världen) krävs en födelsetimma så att de 12 husen kan vägas in.

Här är alltså en människa som troligen kan vara synsk (Solen, Merkurius, Jupiter i Fiskarna) men som så är så rädd för det okända att Saturnus-i-Luft med Censurmyndighetens diktatoriskt höjda hand konstruerar en mental världsbild som till varje pris söker täta mot den drypande Vatten-själ där det "irrationella övernaturliga" hela tiden smyger sig på som "aningar".

Jag har sett tanken i tryck att illusionister i någon mån använder ett sjätte sinne, fast de kanske själva i sin materialistiska världsbild förnekar det. Uri Geller var ett exempel på en portion äkta förmåga som han, tyvärr, bättrade på med reservtricks om hans gåva inte skulle vara på topp vid varje föreställning.

*****

Även om Råsmark valt målgruppen 7-12 år för sina förklaringar om vad vetenskap är, har det svenska nationalhoroskopet Solen med Jupiter i Vattumannen. Detta tyder på en potentiellt hög snittintelligens, om bara inte den känslomässiga orienteringen i landet var så ovuxen (Månen i Väduren).

Istället för trollkarlens introduktion i "förnuft och vetenskap för dummies" (är det så han ser på den publik han försöker sälja sina simpla tricks till är detta bara ännu ett exempel på att Luft/Vatten ofta gör att vänstra handen faktiskt inte märker av den högra gör!), vill jag föreslå den här artikeln från Esalen Center i Kalifornien.

Länken går till en metafysisk diskussion om själen och funderingar kring tidens natur. Bakom institutet hittar vi högutbildade människor, medicinare och filosofer. Det är sådant här material som väcker människans vetgirighet till liv!

Men Storkapitalet vill inte att blivande kemister, destinerade att sugas in för ett livsverk i pillerindustrin (svensk avgudadyrkan!), börjar ställa sig alltför stora frågor om hållbarheten i vår bild av människan som en biokemisk apparat. I Sverige är åsiktscensuren så stark att få når så långt som till t.ex. Esalen i sina strövtåg. Det är tragiskt.

Landet kunde ha varit föregångsland inom så många fler områden (och säg inte att befolkningen är så liten att vi måste bete oss som en monokultur, där alla måste fokusera jobbet på sockerplantagen). Sverige har bakbundit sig inför framtiden på grund av lobbyorganisationer som VoF och deras taffliga volontärer som Råsmarks "information" om vad vetenskap är.

Här hittar du också forskarresurser hos Esalen för allt det VoF inte får in i sina hjärnor att det faktiskt existerar.

*****

• Se även det korta inlägget Kognitiv dissonans & dissociation

• Se även inlägget om psykiatern Arthur Guirdham om sinnessjukdom som symptom på bortträngning av "psykiska" gåvor.
  
  

Max Martin - legitim diktator

Efter att ha påpekat hur blekt placerad den autokrata Saturnus är i egotecknet Väduren hos den moderata partisekreteraren (politik som uppmuntrar motbjudande samhällsegoism) är det i samband med Max Martin, som enligt Aftonbladet firar framgångar på USA-listan just nu, desto intressantare att återknyta till det tidigare inlägget om filmregissörerna Sofia Coppola och Lars Trier.

I samband med dessa två konstaterade jag att "diktatorssyndromet" egentligen bara fungerar om man väljer regissörsyrket. Där är envåldet en helt legitim del av yrkesutövningen! Och till detta kan vi nu också lägga Max Martins titel musikproducent, ännu ett exempel där någon måste ha det sista paret öron och diktera att, "här är soundet - så här ska det låta".

Det lilla som svenska Wikipedia har att säga är annars belysande för horoskopets grundkomponenter. Extremt ljusskygg och undviker att ge intervjuer. Det här är naturligtvis det grasserande "sociala utstötningssyndromet" - den sociala Vattumannen och den solitära Skorpionen tvingas samman med underliga resultat.

Jag har bekanta i omgivningen som varken varit mobbare eller mobbningsoffer - ett så vanligt uttryck när folk med den här signaturen dyker upp i skandalmedierna - utan bara varit lätt solitära eller introverta individer med svårigheter att sälja sig i det sociala. Det är förmodligen det mer normala uttrycket än de många utstötningssyndrom som har råkat hopa sig under etiketten "mord" på den här bloggen.

Men man ska inte missa att döden drabbade Martin hårt i nära vännen och kollegan Dennis Popz död. Härvid lag tål hans horoskop att jämföras med Åsa Waldau, f.d. "Kristi brud", vars syster mördades. Även där brottslingen Mars i härskarläge i Skorpionen och i attack mot en planet i Vattumannen, attack mot en "inom den sociala gruppen/vänkretsen".

Ibland är man alltså inte mobbaren själv, utan bara råkar hamna i skottlinjen när de stora ödeskrafterna verkar. Men astrologin är där som en fluga på väggen och noterar att Max Martin av någon anledning hade dödsmotivet inbokat för det här livet. Kanhända rikoschetter från tidigare liv på jorden.

Annars dyker samma indikationer upp här som jag velat ha som musikens perfekta uttryck: Vattenelementet som själens och känslolivets hemmaplan. Mars är naturligtvis inte enbart ond utan tjänar flera funktioner i horoskopet. Bland annat slår den sig samman med den stora framgångens Jupiter, mycket väl placerad i Skorpionen, för en extremt lyhört djup.

Och när detta enorma själsdjup sedan knyter an (och välsignar) hans psyke/Månen i Vattentecknet Fiskarna, då är saken biff. Att Mars/Jupiter sedan i sista kontakten också aktiverar månnoderna som så ofta är inblandade i extrem framgång (jag har tyckt mig börja märka det nu, efter 2 års observationer), bara fullbordar intrycket från andra horoskop jag tyckt har ägt mer själ än de flesta musiker.

Man ska inte missa den märkliga oppositionen mellan Stenbocken som huserar Venus/konstnärlighet och pengar, och den "igångkickade" axeln som binder samman Kräftans tecken med världshärskaren Stenbocken. Tillsammans får vi en berättelse om "form och innehåll".

Jag gillar inte kalkylerat kommersiell musik, men uppskattar totalt den som kan hantverket och förmår fylla den traditionella och nödvändiga formen med ren känsla. Min favorit i kategorin lite mörkare och eftertänksamma poppare, britten Richard Hawley, har ett horoskop som väl kan jämföras med Max Martin. Men han använder traditionalistiska och bakåtblickande former (60-tal).

Martin är nu Sol-Vattuman som är ett mer "nu" zodiaktecken än Hawleys kanhända lite bakåtsträvande och konservativa Sol-Stenbock. På rak hand kommer jag bara ihåg att bloggen tittat på två framgångsrika musiker med Solen i Vattumannen tidigare.

Det var först en glamrockare från 1970-talet vid namn Steve Harley (gruppen Cockney Rebel), så intelligent under de första kreativa åren att han får Ola Salos neo-glam att framstå som något mer lämpat för dagisbarn. Salo var den andra Vattumannen. Ytterligare musikartister i Vattumannen kan ha förekommit, men de har försvunnit i bloggdjupet, aldrig mer att upptäckas.

*****

PS. Jag hittade en etikett jag brukar glömma använda: "emotionell intelligens". Det är precis vad expansiva Jupiter kopplad till psyket/sinnets Måne handlar om, och särskilt i Vattenelementet!

(M) måste mörka pengarna

Medan en statsvetare i SvD konstaterar hur beklagligt vissa svenskar resonerar om hemligstämplade partibidrag, försvarar moderaternas partisekreterare i samma organ förfarandet fullt ut.

En ytterligt snabb granskning visar att vi i sekreterare Schlingmann har ännu en nyttig idiot i den borgerliga regering som tilltalar egoistiska människor, sådana som ännu inte förstått att de väljer själviskt för att de är för dumma för att reda sig utan inbillningen att Storkapitalet bryr sig det minsta om dem!

I morgon kommer också de att vara ett köpsvagt proletariat till följd av sin kortsiktiga och missriktade världsbild, men det vet de inte än. Jag har tidigare inkluderat detta politiska flum i Stockholmssyndromet - du identifierar dig med den som ytterst begår våld mot dig eftersom att du inte kan se några alternativ i nuet. Du är fånge i din egen världsbild och tänker inte längre fritt.

Låt oss bara flyktigt notera att Schlingmanns Sol i Jungfrun är som skräddarsydd för rollen som härskarens högra hand, sekreteraren, och genast gå på den smaskiga frågan: försvaret av anonyma knösar som dräller pengar över moderaterna.

Knösarnas syfte med bidraget är förstås att köpa sig en marionettregering som ser till att den kapitalistiska ekonomin skapar lagom utblottade människor, redo att arbeta för hur låg ersättning som helst. Detta är den så kallade "arbetslinjen" när man sett den för vad den är. Storkapitalet vill inte att vinster ska hamna i löntagarens ficka, den vill de ha för sig själva.

(För en illustration av en sådan fasadregering av nickedockor, se bild med illustrativ sångtext - nytt fönster.)

Schlingmanns horoskop tillhör den ogynnsamma sub-generationen cirka 68-71 då Saturnus gränsdragande tecknade en egocentrisk fixering eller ett problem med jag-definitionen. Kalla alla som föddes den här tiden för "unga själar", individer med uppgiften att i sitt liv och verksamhet få klarhet i frågan om jaget och kanske till och med dess relation till omvärlden, dess rättigheter och skyldighet gentemot andra.

Året 1970 var ett av de bättre i det här svarta hålet av ego-problematik eftersom Jupiter i motsatta Vågen omvittnar social kompetens. Jag har sett några ofattbart charmerande exemplar födda några veckor tidigare då planeterna betonade Lejonet och Vågen i högre grad än då Schlingmann föds.

För problemet här är uppenbart: pengarnas planet Venus står i mörkläggande Skorpionen och ger en väldigt instabil bas för den sociala framgångens Jupiter-Våg.

Venus i Skorpionen betyder här: svarta pengar för att den stora Benefaktorn (Storkapitalet) ska kunna försäkra sig om att den breda folkmassan (Månen) hålls bunden i fattigdom (Saturnus) och egocentriskt (oförstående) tunnelseende (Väduren).

Den serien tål att tänka på! Pröva gärna andra "läsarter" - himmelen är inte "hårdkodad" på ett fundamentalistiskt vis.

Det är inte en vacker himmel, men ganska typiskt för dem som röstar åt höger. Det är alltid ett större än nödvändigt egenintresse som styr den ringa människan.

Denna usla kombination av Saturnus (fallen i egotecknet Väduren) och sinnelagets Måne återfinns visserligen i horoskopet för antiglobalisten Naomi Klein. Men det är smått paradoxalt att hon gjort sig en egen förmögenhet på att just attackera rovkapitalismen! Tiden kommer att utvisa om hon förlorade sin själ genom att lägga sig till ro på lagrarna.

(Hade Kleins födelsetimma varit känd hade det kanske gått att särskilja henne från "skurkarna" men det låter sig inte göras utifrån enbart födelsedygnet.)

På samma sätt är jag ytterst tveksam till arbetarsonen Michael Moores självdestruktiva konsumtionsleverne alltmedan han hackar på Storkapitalet. Också han har problem med Väduren och Saturnus - trots att den senare är "upphöjd" på hans himmel!

Vi talar alltså inte miljö- eller klassfaktorer här, utan "kvalitetsmärkningen" på själarna själva, särskilt de i position att påverka folkmedvetandet. På Michael Moores himmel, som är skarpare tack vare födelseklockslaget, syns det dock att han har problem med att hålla frosseriet i hand, dvs, han vet inte vad han håller på med - han är sin egen fiende som den manifesterar sig i en okultiverad arbetarklassversion.

I Schlingmanns fall är det svårt att se hur det här dygnet skulle kunna ha några timmars respit där mer altruistiska livsöden släpptes igenom, för Mars i Jungfrun är knappast en stor idealist (trots sin flit som sekreterare och pappersvändare). Dessutom angriper Mars det redan svårt sargade egotecknet Väduren - som dessutom den förfogar över! Här är då en väldigt ful krock mellan materialistisk Jord och andlig Eld som dock genast degraderas av det smutsiga elementet till låg vilja till mer materiellt gott.

Nej, högsinnade själar anländer inte till jorden under sådana här omen! Det här var heller inte födelsen för en världsförbättrare utan just bara en nyttig idiot. Som frontfigur för de verkliga djävlarna på jorden, rovkapitalisterna som drar precis alla vid näsan oavsett partifärg, kommer Schlingmann som alla andra att ådra sig negativt karma för sitt val. Men han har fram till dödsbädden att komma till insikt om hur ett gott samhällssystem som sätter individens självförverkligande i centrum kunde se ut.

Sparkade franske fotbollskaptenen, en rasist?

Den här marginella bloggen sätter tydligen tillräckliga spår i bloggosfären för att dess mission, att berätta om den äldre, sideriska zodiaken, ska missbrukas av mentalt fattiga lustigpettrar. SvD:s artikel (även DN) om Raymond Domenech som fått sparken efter att ha vägrat skaka hand med Sydafrikas förbundskapten under sommarens VM innehåller följande läsarkommentar:

Re: Troubleman, 2010-09-06 20:58
Nej, nej, nej - det var inte av religiösa skäl! Som bekant litar Domenech på helt på horoskop, det var så han satte samman laget innan matcherna.

Så här ligger det till: Parreria är vattuman och Domenech stenbock. Och en stenbock ska inte skaka hand med en vattuman när man förlorat en fejd dagarna runt sommarsolståndet.

Varför jag antar att denna putslustighet är frukten av Sideriska siktets "mission" är att båda förbundskaptenerna har Solen ett tecken tidigare enligt västastrologin men att signaturen B Spåman korrekt uppger de sideriska placeringarna.

Nå, för varje ytlig individ når bloggen förhoppningsvis också mer reflekterade naturer, sådana som växer av kunskap istället för att bli mindre av den. 

Naturligtvis berodde Domenechs dåliga uppträdande inte på några astrologiska tabun. Troligen var det en underström av den kända franska rasismen. När förlusten mot Sydafrika var ett faktum kom den här åkomman med dess kolonialistiska rötter upp till ytan.

Astrologiskt, finns många goda kvaliteter hos den före detta landslagsspelaren, men jag tror mig kunna se den svaga punkten och rasism är alltid en fråga om en korkad människa som nöjer sig med att se ytliga skillnader och sen tar sig ton utifrån dessa.

Visserligen har jag tidigare noterat Kräftans tecken i samband med svensk rasbiologi på 1900-talet. men motpolen Stenbocken är också viktig. Tillsammans ger de en komplett bild av något sårbart som skyddar sig genom en hård yttre yta, den materiella naturens bruk av pansar. 

Man kan säga att Stenbocken också introducerar idén om att "anfall är bästa försvar" - de stångande bockhornen hävdar aktivt sitt territorium, medan skaldjuren enbart uttrycker defensivitet via sitt inkapslande hornlager. 

Eller rent allmänt: alla oppositioner mellan Jord och Vatten tenderar mot betraktelser enbart på basis av det materiellt föreliggande. Stenbocken är bara tydligast med att framhålla vad den upplever som objektiva rangordningar i naturen. Redan det första Jordtecknet, Oxen, brölar illa när saker och ting retar den. Jungfrun är rörlig Jord och därmed smartare i att undanröja källor till misshag. 

Men rasism kan inte bli aktuell förrän Vattnet - den befruktande fantasins element - börjar föreställa sig saker om det materiellt givna objektet eller människan. Eftersom den typiska Vatten/Jord-människan redan har "gått igång" innan den ens har kommunicerat (Luft) med människan hon har framför sig, är det inte konstigt att fördomar och rasism frodas hos de två negativa elementen!

(Minns hur det extrema Vatten/Jord-horoskopet hos Henrik Fexeus resulterade i en bok om hur man raggar enbart på basis av kroppsliga signaler - dvs, genom att reducera den andra parten till en mekanisk "beteendeapparat"!)

Att Sattva guna, ljusets eller medvetenhetens kvalitet dominerar, ger visserligen en kvick uppfattningsförmåga. Men jag skulle vilja påstå att Domench främst haft nytta av denna som fotbollsspelare, hans Måne med Venus och Merkurius är en formidabelt rörlig utomhusmänniska (fast det "instängda" tolftehuset kanske här ska ses som fotbollsarenor, "slutna institutioner" eller "skyddade verkstäder").

Intressant nog står Skytten också för utlandet, men här då bara utlandet i "avgränsad version" - den internationella idrottsmannens resande runt världen men knappast för att uppleva så mycket som möjligt av värdkulturen utan helt innesluten i sin uppgift att prestera. 

Det 12e huset är också ett förlusternas hus så man kan lätt se att kombinationen av förlust mot värdnationens lag nere i Sydafrika ledde till en överreaktion av denna i hög grad omedvetna placering för Skytten. Jag har andra exempel på Månen i rörliga Sattva-kvalitet, där omedvetenheten om det egna psyket är påfallande, dvs självkännedomen med Månen i 12e kan vara ovanligt låg, och det här kan vara början på en lätt tvångsmässig personlighet, styrd av omedvetna drifter.

Men det är ganska uppenbart att också Solen har bidragit till hans grova omdömesfel. Solen stigande i Stenbocken är en mild version av egenmäktighetssyndromet eftersom vi har den auktoritetstörstande Stenbocken i Vädurens naturliga 1a egohus. "Jag och min makt."

En idrottskarriär passar perfekt med atleten och krigaren Mars i tionde huset. Men... Mars angriper Solen i Stenbocken. Det blir inget flyt mellan Solens ledarskapsanspråk och tionde huset för prestation och offentlig ryktbarhet. Precis som Mona Sahlin tycks istället Mars i tionde fläcka den offentliga statusen. 

(Monas Jupiter stigande i öster är precis på gränsen för att gälla som konjunktion med ascendenten. Den ligger faktiskt i 2a ekonomihuset, men den popularitets- och framgångsskapande Jupiter kan också sägas vara knuten till Monas egen person. Och härifrån är det inte svårt att räkna ut att en Mars i tionde i angrepp mot hennes person skapar problem med populariteten.)

Var det en rasistisk reaktion i botten på förbundskaptens vägran att skaka hand med en Afrikas företrädare (Parreira är förvisso brasilian)? Jag menar det, och av följande skäl: Solen i 1a huset skapar en nästan skrämmande självmedveten natur. En narcissist eftersom Månen i 12e är i dålig position att bjuda den handlingsbenägna Solen tillräcklig feedback och reflektiv kapacitet. 

Denna Sol i Jordelementet är "ren" eftersom även dess disponent, den yttre formens Saturnus, befinner sig i ett Jordtecken, den här gången den puristiska Jungfrun. Men Jungfruns hygien och renhet är hotad. Mot sig har den Jupiter i Fiskarna, ett rent budskap om sammanblandning och mixtur. Jungfru-Saturnus kan tänkas dra gränserna ovanligt snävt (minns att redan Jungfrun drar ner skalan och blir detaljfixerad). 

Här har vi dessutom den avvisande (eller åtminstone kravfyllda) Saturnus i nionde huset för utlänningar och utlandet - precis som den olyckliga tendensen i Sveriges nationalhoroskop. Hos fransmannen är den starkare och mer primitiv pga den övertydliga oppositionen mellan Jord och Vatten. Detta ger en ytlig natur som kan tänkas ha förbehåll inför de yttre sinnenas vittnesbörd. Mörkhyad - fy! Månen är svag i 12e, så fransmannen bearbetar inte sina egna reaktioner utan Solen i första leder till spontant utagerande och då baserat på Stenbockens hackordnings- eller hierarkimentalitet. 

En annan läsarkommentar på SvD behövde inte ens dra in ett menlöst bruk av astrologin utan summerade Stenbockens och tionde husets problem perfekt: "högmod går före fall". Hur knäckande för en Sol-Stenbock i 1a huset att se sig besegrad i strid (Mars) inför hela världen (10a offentliga huset)!

Ett knivhugg i ryggen på (s)

Greger Hatt publicerar för andra gången på bara några dagar samma "nyhet", att han, en före detta talskrivare åt socialdemokraterna, hoppar över till den borgerliga sidan. 

Man skulle kunna ha trott att Newsmill tillämpade redaktionella regler och refuserade en så övertydlig repris på samma undertext från samma människa. 

Men som en f.d. journalist sade mig, det här är sjaskigt folk, och som högern äger Newsmill har redaktionen tydligen inga problem med ytterligare en skopa sedelärande text: "Som jag gjort, gör också ni som tänkt rösta på oppositionen". (Som jämförelse, här är Greger Hatts tidigare inlägg.)

Hatt avrundar sin andra avisering om partiavhopp:

Kanske är det också för att jag blivit äldre som jag inte riktigt längre tror på de storstilade systemen som ska lösa våra bekymmer en gång för alla - utan mer att ett samhälles hälsa bestäms av hur väl individens engagemang - vems det än är och vilken form det än tar - tas tillvara, bekräftas och belönas.

Med den anrika astrologins hjälp är det lätt att se att Greger Hatt fortsätter skriva falska tal - hans hjärta var aldrig med den ideologi Sahlin nyligen kallade det "kitt" som ska hålla samman samhällets topp och botten. Greger var bara intresserad av att förverkliga sig individuellt. Hans skäl att byta till Centerpartiet bekräftas bara till del av horoskopet.

 

Låt oss extremt kort sammanfatta den här himmelen eftersom läsaren av Newsmill kan antas sakna bas i filosofiskt tänkande. (Astrologin, vilket kanske förvånar en och annan, är klassisk filosofi i en praktisk tillämpning.)

Det är en anspänd fullmåne då Hatt föds, Solen i individualistiska Lejonet och Månen i gruppsociala Vattumannen. (Smaka på den kontrasten i tre sekunder!) 

Eftersom vägen från instinktiv Måne till individualiserad Sol också beskriver människans livslinje, är fullmånebarnen förutspådda allvarliga brott under sin levnadsbana. 

Hatt är frånskild men det är ju alla i det här sekulariserade landet så vi behöver ett tydligare tecken på en reva i kontakten mellan själen (Månen) och livsuppdraget (Solen). 

Och det är ju avhoppet från (s) som är den revan! Ett spektakulärt svek mot Månen i Vattumannen, ett av zodiakens mest avancerade och kompletta tecken!

Hatt har den mest föraktliga signatur på himmelen som de astrologiskt orienterade asketerna i Dödahavsklostret, de som väntade på Messias för 2.000 år sedan, kände till: Solen har fallit till föga för Horan, Venus, och detta i nöjestecknet Lejonet. 

Den förra talskrivaren kan alltså sägas ha brutit med Månen/själen i folkkollektivets och de intellektuella ideologiernas tecken för inget annat än trettio silverpenningar. Han valde MegaEgot och komfortens Venus. 

Dödahavsgruppen hade sorterat honom under deras värsta tillmäle: "de som står efter lena och medhårs ting". (Kuklösa kärringar, skulle kunna vara en alternativ läsart.)

Här är således den enda gnutta av sanning i hans motiv: han vill "bekräftas" och "belönas". Det är vad man får av Solen med Venus, effeminerade svikare och kappvändare. Föreställ er nu ett helt land av likadana människor, enbart med i leken för att de behöver "bekräftelse" och "belöningar". Fy vilket ovuxet patrask. Greger talar om åldern. Ja, för inte är det någon mognad att regrediera från Vattumannen till Lejonet vartefter livslinjen nystas upp.

Astrologen kräver alltid multipel attestering på himmelen. En fluga gör ingen sommar. Och här kommer den: sökandet efter lyx och komfort för egen del är viktigare än solidaritet med helhetstänket till följd av följande indikation. 

Saturnus i Stenbocken indikerar en distinkt vilja att associera sig med makten, och härifrån utgår nu en störande aspekt till Mars i Vågen, vilken som symbolen tydligt antyder, är en "olycka i balansens tecken". Sociala relationer kan t.ex. komma att rubbas, eller partnerskap, på grund av denna vilja att klättra ett pinnhål till på den ytligaste av värdeskalor, den som enbart hänför sig till yttre, materiella betraktelser.

Vi kan nu också introducera Messias egen oförsonliga attityd till fariseerna, dessa hycklare som bara var intresserade av respons på sin formella status i samhället (en klar beskrivning av Stenbocken i dess sämsta stunder). Hatt vill alltså "bekräftas" och "belönas".

Jag har mött många horoskop där kombinationen av "hackordningens" Stenbock och individcentrerade Lejonet totalt kollapsar i ett fixerat ältande av den egna personens plats i sakernas ordning. Och här hade vi också Venus att förvärra lystnaden efter lyx, och olyckans Mars i Venus eget tecken.

Socialdemokratin har tyvärr sin egen psykologiska imbecillitet och överdrivet materialistiska grundsyn att skylla för att de inte genomskådade sin talskrivare på ett tidigt stadium och hjälpte honom att förstå vilken svekfull och självtjänande lakej han var född att bli. Ibland kan barmhärtighetsmord hjälpa själarna att avancera snabbare.

*****

Bloggen har sedan en tid planerat att titta på gemensamma strukturer i horoskop för en handfull svenska spioner. Jag utgår från att bärande drag på Greger Hatts himmel kommer att gå igen i dessa.