Charlie Sheens onda kusin från landet!

En nästan spöklik "look-alike"-faktor mellan franske bankmannen och manschettjuven Jerome Kerviel och den kända busen Charlie Sheen! Man kan säga att avslöjandet av den franska vesslan bara bekräftar den opålitlighet som Sheen haft smartheten att göra till legitim inkomstkälla - USA:s bäst betalda tv-skådis som han är. (Om fransmannen i DN, SvD.)

Astrologiskt ser det ut som om man måste ge upp det inskränkta sökandet efter millimeterprecision - eller snarare jakten efter gradnära överensstämmelser mellan två horoskop. Det är bara Merkurius inom oss som leder oss till den scientistiska fadäsen. Astrologin bygger på en helt annan världsbild, där levande fastän osynliga arketyper inte låter sig begränsas av små avvikelser.

Här är ännu ett fall där snarlikheten istället tycks visa sig genom att båda männen fötts under generellt lika himlar. Se själv.

 

Bland överlappningarna som påverkar utseende tycks fransmannens Tvillingascendent intressant. Här möter Sheen upp med Jupiter i Tvillingarna vilken dessutom förfogar över Månen i Skytten, vilken dessutom opponerar sig. Och vilket är fransmannens soltecken om inte Skytten!

Båda har en planet i Jungfrun och för fransmannens del är det Månen, som "Stora skurktestet" visade var statistiskt överrepresenterad i brottsdömda horoskop. Jag har länge misstänkte den smygegoistiska Jungfrun för att vara just en bedragare, och att hitta en vessla i bankvärlden bara understryker detta.

Naturligtvis är flertalet Mån-Jungfrur ärliga så det gäller att vara tillräckligt smart för att hålla isär statistik och sitt eget horoskop. Av läsarkommentarer och i största allmänhet vet man att egotrippen är så stark i människan att den lätt suddar ut sådana, inte helt oviktiga logiska distinktioner! Egot blir så lätt berört av dessa statistiska rön!

Se för övrigt hur mycket längre man genast kommer i tolkningen av att känna till födelsetiden för fransmannen. Flera okej aspekter visar sig nu bedrägliga. Inte minst ser vi SEB-chefen "Fallskärm" Falkengrens Kräfta - begärets last - i 2a ekonomihuset, och Saturnus är en ond planet som söker dra allting till sig (likt gravitationen). 

Jupiter i 11e huset för inkomster via tjänst är visserligen en mycket lovande placering men tyvärr attackeras den av Saturnus och är redan från början angripen av månnodsaxeln.

Den senare försöker jag lära mig om genom att bara iaktta olika horoskop och här är det Ketu, den "bestraffade" avhuggna draksvansen som står i 11e huset med Jupiter. Eftersom Jupiter är Lagens planet börjar man undra om kombinationen tecknar "lagens straff" i samband med pengar från företaget (11e är 2a från 10e/arbetsgivaren).

Britten Charles Carter sade att det var Jupiter som gillade "lätta pengar", och det motsägs knappast av det här horoskopet med dess "ömsesidiga reception" mellan brottslingen Mars och Jupiter som bytt värdtecken med varandra!

I skenet av att det här är en smart databedragare är det talande att han i princip helt drivs av orange Rajas - lidelse - men också är av Sattva-typen, en intelligent typ. Sattva är inte ett måste för smarta datahackers, men kvaliteten är ofta stark i sådana horoskop.

Den enda planet som lämnas i det fixerade Tamas är pengarnas planet Venus. Den "lilla välgöraren" i nionde huset för filosofi och samvete låter som ett fint budskap, men än en gång hjälper klockslaget oss att se att det är något ruttet med venusvalören - pengar - i horoskopet. För vem disponerar över denna "pengarnas filosofi" om inte en skadad Saturnus ("detriment") i just pengarnas andra hus i ett girigt tecken (Kräftan). Och, som vi såg, den söker kontrollera (Saturnus långa aspekt) ännu mer pengar i 11e huset!

Det här horoskopet är lika sataniskt pengafixerat som mannen som förköpte sig på dyra slott i Europa - skådisen Nicholas Cage! Även där materialist-principen Saturnus i 2a som sträcker en lång girig aspekt mot 11e.

Lustigt, för bara några dagar sedan hyllade jag "syntpopens fader" John Foxx och noterade hur han helt klart lyckats få sin Skytt och Jungfru att samarbeta. Här kommer då en en fransk habegärig typ som lagt ut Skyttens tusen och en trådar för att genom dem suga åt sig lätta pengar! Det duger verkligen inte att slöa till med klichébilder av tecknen - så många subtila indikationer som leder tankarna vidare.

*****

Se även ett av de äldsta blogginläggen, Ekobrottslingens astrologiska signatur. Att uttala sig om en "signatur" med bara en handfull horoskop är kanske lite överilat, men senare och större systematiska studier har påvisat en del särdrag inom vissa grupper, t.ex. "brottsdömda" eller "hbt".

Ännu en obegåvad ateist-zoolog

När jag börjar titta på den religionshatande zoologen Richard Dawkins samtida och äldre föregångare inom naturläran börjar ett mönster framträda. Det inbegriper den subjektivistiska Väduren som är det kanske sista tecken man ska vända sig till om man vill höra den opartiska sanningen i en fråga. De är bra på mycket, men Väduren såsom egoperspektivet är per definition utestängt från opartiska diskussioner. Romarna ville inte ens ha krigaren Mars altare inne i Rom utan det fick stå en bit utanför staden. Så lågt i aktning stod det blinda raseriets gud. 

Men det kanske är passande att hitta Väduren eller en prominent Mars hos evolutionsbiologerna som ju enbart sysselsätter sig med naturens "urvalsmekanismer" - läs: naturens brutala slakt av tallösa exemplar i dess blinda och helt meningslösa trevande efter en "bättre anpassad" ny livsform. Darwinismen är en troslära som alla andra och passar perfekt människor som är lite störda i psyket.

De ateistiska biologerna kan vara blodtörstiga bestar som just lärt sig sublimera mindre angenäma tidigare liv på jorden genom den fiktion som darwinismen är. De har hittat en kanal för att vara sig själva men ändå på ett samhällsrespekterat sätt. Själens väg genom evigheten är som den dialektala triaden, tesen, karmisk motreaktion (antites) och så en tredje återfödelse i en syntetisk lösning på de tidigare excesserna.

I praktiken fallerar naturligtvis alla vackra scheman. Hypnosterapeuten Michael Newton visade under trettio års arbete med klienter att själar är unika - han mötte fall där individerna verkligen trasslat till det för sig och återupprepade vissa motiv i liv efter liv efter liv, som tjurskalliga getter som oupphörligt stångar mot samma staket. Intelligensens andliga duva kan aldrig sänka sig ner över huvudet på den som just är fast i ett komplex.

Förutom de stickprov på ateism bloggen gjort i det förflutna föll mina ögon nyligen på Peter Atkins och strax därefter Richard Lewontin. Öppna gärna dessa två horoskop (i egna fönster) för enkel jämförelse med den senaste zoologen jag fastnade för i John C. Lennox bok "God's Undertaker - Has Science Buried God?" - helt och hållet för att hans uttalande är så totalt mentalt obalanserat och arrogant:

"What is man? The Point I want to make now is that all attempts to answer that question before 1859 are worthless and that we will be better off if we ignore them completely..." (s.88)

Simpson föddes 1902, när den nu döda materialismen stod som högst i kurs (ingen hade ännu fattat dynamiten i Max Plancks nya upptäckter inom fysiken!) men generande nog är det precis så här svenska ateistklubben Humanisterna, med dess tydliga favorisering av biologin, fortfarande låter. Det är som om de aldrig läst på vad som hänt sedan Arternas uppkomst...

Arrogansen ligger i viljan att kasta bort all historia, allt mänskligt vetande före Darwin. Det är som arrogansen slog fäste i västerlänningen från och med Upplysningen och franska revolutionen, då man plötsligt trodde att varje framsteg krävde mänsklighetens totala blackout och övergivande av också sådant som faktiskt fungerade.

Som redan den här lilla bloggen visat med anspråkslösa statistiska tester av astrologin talar ett och annat för den här ålderdomliga läran. Den är, det ska gudarna veta, inte längre "vetenskapens framkant". Nya intressen har fört forskare mot andra frågeställningar. Det intressanta är att dessa unga entusiaster har sådant behov att söka ogiltigförklara eller trampa ner allt som inte roar dem för stunden. Det är som mänskligheten som helhet aldrig växer ur en del beklagliga drag i barnpsykologin...

Kan man gå längre och likna t.ex. Humanisterna vid rent onda krafter som t.ex. Stalin? Båda saknar grundläggande mänskliga värderingar och fast de kanske bedyrar sin humanitet så de tror sig själva vill de inget annat än göra utrensningar. Det är någon ond demoniska blodstörst som driver dem - och det verkar faktiskt vara som om myten om naturens eller djungels urval av de värdigaste gjort dem besatta!

Och dessa dårar tror verkligen sig själva om att vara de värdiga. De är Hitlers i ny slimmad förpackning, de har lärt sig något av historiens misstag och gör som Jimmie Åkesson, kammar håret och skaffar sig en snygg kostym. Men de demokratiska åsikterna innehåller något annat där djupt under ytan...

Går man då till George Gaylord Simpsons horoskop så har vi den här igen för tredje gången på kort tid, den havererade Väduren. Vid Lewontins himmel stojade den för sig själv, men här, som i fallet Atkins går problemen otäckt djupt i själen, för Månen i den mentala balansens tecken är inbegripen.
 

Kemisten Peter Atkins slog mig som en riktigt otrevlig typ vilket inte förvånar eftersom han är god vän med Richard Dawkins, och i både hans och fallet Simpson hittar vi materialistmens och diktaturens planet Saturnus i samma tecken som religionens och filosofins signifikator. Eftersom Saturnus dominerar såsom den sjunde och riktningsgivande kretsen determineras Jupiter i vilken slag av filosofi den förmår förstå sig på och omfatta. 

Man kan säga att den kontraktiva Saturnus sänker taket högst väsentligt för den Jupiter vars uppgift det är att se långt. Faktum är att jag börjar ana att det är detta eller liknande förhållanden jag syftat på när jag rakt ut frågat om ateister har ovanligt låg intelligens.

Bottennivån torde vara nådd med dem som har oturen att födas då Saturnus här hemma i härskarläge i naturvetenskapliga Stenbocken och Jupiter går vilse in i samma tecken. Det senare missödet noterar astrologin genom att säga att filosofin här lider sitt "fall" (från sann tankehöjd) och underställs förnuftsprincipen.

Filosofen fastnar under Saturnus krav på "rätlinjigt förnuft", vilket är en långt lägre form av intelligens än Jupiter själv representerar. Högre medvetande är helt enkelt inte en möjlighet för dessa individer och innerst inne vet de om det. Kanske därav den snåla och fordrande tonen närhelst Jupiter passerar detta saturniska tecken som representerar svält och fattigdom.

(Naturligtvis kan den tendensen delvis avhjälpas av t.ex. en Venus som "sockrar" bättre, men filosofin är död hos dessa själar och det tycks vara något av deras karma, deras väg genom många liv som lyser fram i den här graverande usla - rent tekniskt - placeringen. Det förvånar t.ex. inte det minsta att hitta Jupiter i Oxen hos Humanisternas ordförande. Vad gör filosofins planet i det tecken som inte ens tänker utan representerar en instinktiv identifikation med sinnesinstrycken?

Jo, jag vet att religiösa människor föds med Jupiter i Jord, och jag har tidigare föreslagit att det är religionens yttre former som attraherar dem, ungefär som rasistpartiet Sverigedemokraterna känner sig hemma med hembygdskläder sedan några dagar - till Sveriges hembygdsföreningars berättigade harm! Man väljer ut en fysisk form och låter det fysiska verka inåt i hoppet om att något ska hända (vilket mycket väl kan se, tron kan försätta berg).

Jordelementets former har således något rogivande över sig och "kyrksamhet" eller läsande om helgon och andra doxologier har naturligtvis sin uppbygglighet och effekt. Men det är inte detta som Jupiter, religionens astrologiska signifikator ytterst sätt handlar om. I dess "rätta element" - Elden - är Jupiter den brinnande busken som DIREKT TALAR till Moses. Den är en förödande påtaglig realitet, den är Anden som vaknat till liv i människan, den är Paulus, "Nu är det inte längre jag som lever utan Kristusanden som lever genom mig".)

Se även inlägget "1985 - bra år för krigsdårar", där jag kort och i annat sammanhang just diskuterade just den kombination av Saturnus och Jupiter i Stenbocken som vi här hittade hos G.G. Simpson och som så olyckligt kombineras med Väduren till en hysteriskt egenmäktig subjektivitet och därtill med psyket i obalans (Vågen).

Notera vilken ofattbar klasskillnad på den här Venus i egocentriska Väduren och hos den nobla astronomen och gudstroende Alan Sandage, där en perfekt Saturnus varsamt tar kontroll över Venus sämre sidor så att horoskopets goda ingredienser får fritt spelrum. Hos den arroganta zoologen Simpson ingriper inte Saturnus alls utan kombinerar sig med Vågen för det torra och oftast inomvärldsliga rationalistsyndromet, som sällan är speciellt inspirerat.

Tänk vad vi spelar våra yrkesroller väl på dagtid. Vi har många totalt sjuka människor omkring oss vilka lärt sig hålla igen, men där horoskopen avslöjar vilka vettvillingar de skulle visa sig vara om de inte hade strikta protokoll att följa i sitt arbete. Och det kanske det de är, evolutionsbiologerna: spritt språngande galna. Det enda som håller dem på bana är sin trångsynta världsbild genom vilken alla den naturens aggression läcker ut och som är en del av deras egna psykens patologiska tillstånd snarare än någon egentlig defekt i naturen. 

PS. Bloggen är så full av material att jag sedan länge tappat överblicken. Här skulle många trådar kunna knytas ihop, som t.ex. den tidiga upptäckten av ekobrottslingar och deras benägenhet till placeringar i Väduren. Kanske är dessa släktingar med evolutionsbiologer som inget hellre vill än förneka existensen av en Gud.

Den kriminelles trots mot en objektiv ordning och morallag i skapelsen kanske kan ta sig olika uttryck? En del skiter i ödeslagarna och stjäl, andra söker ett arbete där de försöker övertyga sig själv och andra att det inte finns någon "mekanism" i tillvaron som håller koll på människan. Hursomhelst hör vi ett mycket litet och omoget barn bakom den typen av "fromma förhoppningar": Vädurens arketyp.

Vilket zodiaktecken bedrar?

[Not. Kanske inte bloggens mest seriösa inlägg! Snarare en pastisch på statistiska undersökningar.]

Jag kan inte föreställa mig att alla kvinnor som röstat fram de värsta karlsluskarna på nätet gaddat sig samman för att skuldbelägga enskilda zodiaktecken. AB:s artikel ger ett gyllene tillfälle att ta ett stickprov på de kosmiska idéerna som informerar livets gång här inne i centrum, på den plats vi kallar vår värld.

Sådana är mina läsvanor att jag inte ens kände till någon annan otrohet än Tiger Woods och Svennis, och jag känner inte ens till alla namnen i listan. Sak samma, så här fördelade sig det ursprungliga (och korrekta) sideriska zodiaken som sol- och måntecken på värstingarna:

1. Tiger Woods
   Sol i Skytten, Måne i Skorpionen
2. Wayne Rooney [fotboll]
   Sol i Vågen, Måne i Vattumannen
3. Ashley Cole [fotboll]
   Sol i Skytten, Måne i Oxen
4. John Terry [fotboll]
   Sol i Skorpionen, Måne i Skorpionen
5. Ronan Keating [Boyzone]
   Sol i Vattumannen, Måne i Kräftan
6. Eddie Murphy
   Sol i Fiskarna, Måne i Vågen
7. Gordon Ramsay
   Sol i Vågen, Måne i Lejonet
8. Mark Owen [Take That]
   Sol i Stenbocken, Måne i Tvillingarna
9. Sven Göran Eriksson
   Sol i Stenbocken, Måne i Skorp. e. Skytten
10. David Beckham
    Sol i Väduren, Måne i Stenbocken 

Tio personer kan inte kallas ett tillräckligt dataunderlag, snittet 0,83 otrogna hundar per tecken är inget att stödja sig på.

Likväl undrar jag vad som händer i ett speciellt hörn av zodiaken där två tecken på raden börjar antyda en "utbrytartendens" mot otrohet. Det är Stenbocken - redan i ett tidigare blogginlägg identifierad som zodiakens "häradspåsättare" - som med sin granne Skytten når två solplaceringar var! Även Vågen har två, men det tecknet föregår inte direkt de två andra (Skorpionen ligger emellan). Av en ren händelse rörde det senaste blogginlägget om otrohet Ashton Kutcher som tröttnat på sin "mamma" Demi Moore. Han var en markant Stenbock.

Svennis Måne byter tecken in på halva dygnet och kan inte användas, så månplaceringarna är det inte mycket att säga om. Att Skorpionen och Vattumannen också har två fall vardera ger inte samma intryck eftersom de inte följer på varandra som Solen i Stenbocken/Skytten gjorde.

Delar vi Solarna på ett annat sätt, uppstår emellertid en lustig tendens:

NIO AV TIO otroheter ligger i zodiakens andra halvlek! Det är bara "minst gräsliga bedragaren" David Beckhams Vädur, zodiakens första tecken, som bryter det här mönstret. Jag har ingen förklaring till denna våldsamma obalans, annat än vad den skickliga astrologen Charles Carter sade om zodiaken första och andra halva: tecknen i första halvan är mer inneslutna och egocentrerade, men från och med Vågen "öppnar de upp" och blir mer genuint intresserade av människor i sin omvärld. 

Särskilt tydligt är detta i zodiakens klämläge: Jungfrun som nervöst, oskuldsfull och oerfaren för första gången ska ingå en sexuell union (Vågen) med en av "den andra sorten". I Jungfrun har eogcentreringen nått smärtgränsen och kanske är det också därför vi hittar otippat mycket kriminalitet i det tecknet, åtminstone om man går via Månen (människans nattsida). 

Det här också här den religionshatande och ateistiska skocken av språkrör i Humanisterna håller till med sina Månar, ett tydligt tecken på att de är rädda för att blanda sig med och "infekteras" av andra grupper och deras världsbilder. Den laboratorierocksförsedda hygien- och fitnessspecialisten Jungfrun värdesätter sin egen "renhet" över allt annat. 

Hon är faktiskt så rädd att hon i mytologin "hjälps" från sin besatthet genom att Hades kommer upp från underjorden och våldtar Persefone, ungmön. Brutalt kanske, men nu är in invigd i vad det handlar om, och kan inte gå och inbilla sig att hennes lilla åkerlapp är en fredad zon.

Ja, det förvånade inte att hitta Jungfrun tydligt involverad också i horoskop för främlingsfientliga!

Det vill alltså synas som att när väl "det värsta är gjort" i Jungfrun - det brutala mötet med Hades, verkligheten som den verkligen är - då kommer människor f.o.m. Vågen att med glädje hoppa över skaklarna och bekanta sig med andra, trots att de förbundit sig med äktenskapslöften! Rena ketchupflaskeffekten här!

*****

Och det är inte riktigt slut än. Ett stycke kuriosa också. Var ligger Spica, stjärnan man tror att den sideriska zodiaken fixerats utifrån? Jo, i Jungfruns 30e och sista grad! Vi hittar alltså samma delning mellan zodiakhalvorna på ett rent tekniskt plan. Vågen är början på andra halvlek.

"Tidsåldrar" är ett viktigt begrepp och där det talats mycket om Vattumannens tidsålder fastän flera hundra år för tidigt - snacka om att västerlandet ropade hej innan de hunnit över bäcken!

Om man betänker att dessa "eoner", eller "evigheter" som de kallades förr, rör sig baklänges genom zodiaken (vårdagjämningens precession), befinner sig Spica istället i Jungfruns första grad (nollan var inte uppfunnen i den forntid vi nu talar om). Det skulle innebära att zodiakens startskott låg mer än 12.500 år tillbaka i tiden redan år 0.

Det är naturligtvis omöjligt att påstå att astrologin själv är så gammal, men tidpunkten rimmar märkligt väl med Platons berättelse om det sjunkna Atlantis ute i Atlanten. Lägger man till detta vetenskapsnyheten från Australien nyligen, att aboriginerna studerat stjärnor i kanske 20.000 år börjat den vita mannens sätt att skriva historia - att räddhågset som Jungfruns tecken vilja hålla hela civilisationen så nära i tiden henne själv som möjligt - att framstå som rena dumheter.

Ja, Jungfrun... Inte en enda Sol eller Måne trillade in där bland de otrogna hundarna. Kanske rätt logiskt?

Astrologiska belägg för da Vincis geni

[Detta är en idéhistorisk diskussion om konstens utomjordiska upprinnelse om 11 A4. Det här blir berg-och-dalbana genom ett sällan skådat landskap.]

SvD/Kultur har en fascinerande artikel om detaljrikedomen i konsten hos vissa renässansmästare. Den ger anledning till en spin-off och lite av ett bokslut för bloggen själv.

*****

Hack i häl på förra inlägget om den mäktiga astronomen Sandage som formulerade universums ålder och frågan om exempelvis de svenska Humanisterna helt enkelt saknar erforderlig intelligens för att uttala sig i frågor om Gud (vilket får följder för vår syn på deras hackande på världsreligionerna och hela deras trovärdighet i fråga om varje argument för ett sekulärt samhälle), följer här horoskopens horoskop, det för Leonardo da Vinci - universalgeniet.

Hans skisser och utkast till flygplan vittnar för djuppsykologen om en själs längtan tillbaka till en högre dimension än den här, Platons "fallna" grotta av materialitet. Normalmänskligheten tror medvetandets förkroppsligade tillstånd är vår enda hemvist till följd av gudshatande a/ Rovkapitalister som vill ha en konsumerande, otänkande massa, b/ gudshatande Kommunister där viljan till makt som sådan dominerar eller c/ gudshatande Humanister vars basis i den numera obsoleta darwinismen har kombinerats med fascistiskt totalitära anspråk.

Med erforderlig intelligens, menade jag i samband med astronomen Sandage, är inte längre frågan om en intelligens ligger eller inte ligger bakom universum en trosfråga med några nödtorftiga förnuftsargument inkastade utan frukten av direkt kognition. I antiken kallas de högre vetande för siare, och den senantike vidareutvecklaren av Platons tankar, Plotinus, beskrivs av hans elev och biograf ha nått kosmiska medvetandetillstånd flera gånger under sitt liv. Fysikalister kan inte ens börja ta ställning till en sådan utsaga - Humanisternas hela världsbild bygger på den numera döda positivismen som a priori förnekar kunskap som inte direkt anknyter till för sinnena "mätbara objekt". 

Den här rörelsen har alltså inte ens förstått att t.ex. kvantfysiken invaliderat de brittiska positivisterna redan tidigt under 1900-talet, utan imiterar in i dessa dagar tankar, attityder och maner hos den patologiske religionshataren och Oxford-zoologen Richard Dawkins - som uppenbarligen inte heller vet mycket om vare sig religionens centrala resonemang eller de vetenskapliga granndisciplinerna. 

Detta är viktigt att minnas när nu Humanisterna diskret övergivit sina tidigare krig mot astrologin och parapsykologin (den senare ett legitimt forskningsområde som har eller har haft professurer på flera håll i världen de senaste årtiondena), för att istället flytta in sin ogiltigförklarade positivistiska plattform i samhällsdebatten för att argumentera för religionens snara utplånande i den svenska offentligheten. 

Att kapitalt obildade politiker i högerblocket följt svit vittnar om hur långt efter den internationella medvetenheten Sverige befinner sig. Hur kan ett land som delar ut Nobelpriset låta som byfånen till vardagslag? Detta har bloggen funderat över tidigare, i samband med det problematiska svenska nationalhoroskopet där in- och utsida inte alls fungerar tillfredsställande. Svenskarna utger sig för mer än de äger. 

I folkdjupet förnimmer man detta som en besserwisser-ton - hör alla små sanningssägare i de interaktiva mediernas kommentarspalter. Alla läste på order Richard Dawkins senaste bok och alla har lärt sig att rapa upp samma argument. Nästa logiska steg, att läsa genmälet, det överlägsna svaret från prominenta brittiska matematikern John C. Lennox i "God's Undertaker" (2007/rev 2009), det föll aldrig svenskarna på läppen. För landets s.k. jantementalitet är i själva verket inget annat än variant på samma fundamentalism sekulära svenskar blivit så fixerade vid att de inte klarar att se att detta - likt de själva - bara är en avart av världsbild eller religion.

*****

Det säger sig själv att i detta sakernas eländiga tillstånd en astrologiblogg som denna inte kan bli en drivande kraft i samhällsdebatten. Kunskapsläget på svenska universitet är så katastrofalt (för att inte tala om i folkdjupet) att landet troligen bara äger en handfull män och kvinnor som ens närmar sig djuppsykologen Jungs positiva evaluering av systemet, eller Johannes Keplers odiskutabla bekräftelse av att planetära effekter finns, hur än den närmare förklaringen ser ut.

Före sitt självmord hade franske matematikern Michel Gauquelin lyckats visa detsamma, inspirerad av hans föregångare Paul Chosnard, som hävdat att astrologins framtid i en begränsad värld som den vetenskapsorienterade, låg i att statistiskt påvisa planetära effekter. 

Den här bloggen lider av ett begränsat dataunderlag (cirka 4.000 horoskop) men har ändå hittat några intressanta belägg för de antika tankarna att planeterna har vissa lägen där de beter sig sämre. Exempelvis sägs libidos eller aggressionens Mars vara stukad i Kräftans tecken. Vi har två tydliga exempel på detta i Sverige: f.d. Länspolismästaren Kapten Klänning och Humanisternas ordförande, vars ateism helt klart inte är grundad på "förnuftsskäl" utan på en störning på instinktsnivån (Kräftan). 

Den som har tiden kan studera över 800 horoskop på bloggen, i huvudsak plockade på måfå genom tidningsartiklar, och se hur en övertygande bild vuxit fram av "planetära effekter" - och detta trots att bara en bråkdel av den astrologiska verktygslådan brukats. I synnerhet har instinktsnivån, illustrerad genom Vattenelementet, konstant dykt upp som en källa till irrationalitet.

Vem kan glömma det illustrativa fallet med den unga kvinna som utvecklat fiskfobi och rädsla för mörka sjöar och som uppvisade en serie intressanta placeringar i samtliga tre Vattentecken. Hon botades sedermera med hypnos, dvs. en direkt adress till det immateriella psyket. Humanisterna borde gå man ur huse och uppsöka terapeuter för deras remarkabla mix av religionshat och sekularism uttrycker enbart psykologisk ohälsa.

Att ingen för detta på tal i debatten beror på att vårt land är så stukat i ämnet psykologi efter pinsamheter med rasbiologi och tvångslobotomi av förståndshandikappade. Vi flyr ämnet själen helt och hållet eller reducerar den till biokemi i en modell som inte längre har mycket som talar för sig. (Se Kelly & Kelly et al.: Irreducible Mind, 2006)

Faktum är att det har varit bloggens avsiktliga val att bara använda några enkla verktyg (tolkningsparametrar). Dels för att ett sänkt tröskelvärde kan locka de begåvade men lätt skeptiskt lagda att ge ämnet verklig chans, och dels för att vetenskaplig metod kräver att man isolerar enskilda faktorer och ser om de beter sig lika från gång till gång. 

Det här är visserligen ett brott mot astrologins egen modell som föreskriver att man börjar med helheten och därifrån ser hur olika beståndsdelar tar sin funktion utifrån denna. Hos vissa är Mars "energi" en frisk oförvägenhet, hos andra bara en instängd, pyrande harm eller indignation (det senare gällde t.ex. för Kapten Klänning och som helhet för HBT-gruppen som jag testade via 120 horoskop).

*****

Vad gäller Leonardo avstår jag nästan helt från att kommenterar hans intressanta horoskop. Dock kan noteras att han likt astronomen Sandage har ett storkors i medvetenhetens kvalitet Sattva guna.

Tack vare en känd födelsetid (helt fantastiskt med tanke på att vi talar 1400-talet) kan en Skorpionascendent noteras, vilket för blicken till Mars som här är upphöjd i Stenbocken (30e och sista graden). Det här är särskilt intressant som Mars också härskar över Väduren där vi finner Leonardos Sol, också i sitt läge för upphöjdhet!

Med populistiska kändisen Anna Ankas horoskop i åminnelse, som också rymde Mars och Sol i samma positioner, kan man fråga sig om hon kanske ändå var lite av ett geni - PR-geni! Det är inte alla gånger planeterna når sina högsta manifestationsformer. Beroende på till buds stående miljöfaktorer tager den driftiga vad han haver! Anka saknade naturligtvis Leonardos Måne med Jupiter, som vi sett hos eminent begåvade individer.

Istället för att diskutera horoskopet ytterligare vill jag haka på de efterlämnade skisserna på flygmaskiner som jag såg som symboliska, arketypiska uttryck för själens längtan att lyfta ur kroppen och flyga fritt. Till Leonardos biografi hör som bekant att han var homosexuell och en bastard, en oäkting. Det är möjligt att den omständigheten spelade in.

Leonardos vilja att flyga fritt låg djupt inom honom och kan säkert spåras i det konventionella horoskopet vid en djup analys. Men här vill jag bara nämnda den kinesiska HO LO LI SHU-metodens förunderliga klarhet. En omräkning av Leonardos julianska födelsedata till vår gregorianska kalender för att i nästa steg kunna konvertera datat till den antika kinesiska 60-årscykeln leder oss fram till följande födelseomen enligt den kinesiska visheten:

Overall judgment: Heavenly creative power. Commencing brings success. Favorableness through steadiness. källa

Även med den begränsade kunskapen att kineserna tänkte i termer av en komplex interaktion mellan Ljus och Mörker (yang och yin), att de respektive principerna åskådliggjordes som en heldragen eller bruten linje och att hela kosmologin summerades i 64 motiv bestående av sex linjer i samtliga kombinationer, inser man genast att Leonardo var något av ett unikum eller särfall. Han tillhör helt och hållet yang eller Himmelen!

Redan här är således flygplansmotivet för handen. Den är ju en teknologisk transponering av den fritt flygande fågeln - en själsmetafor sedan urminnes tider.

Med födelsetimma, erforderligt för att kunna placera en födelse i det minst sagt deterministiska kinesiska systemet, följer också en av de sex positionerna inom temat som helhet. Baslinjen ger t.ex. "roten" till symbolens typiska "tid-situation" (likt Einstein långt senare ansåg de gamla kineserna att tid och rum är en och samma dimension, men de gick ännu längre och differentierade faser där endera den temporala eller spatiala aspekten dominerade). 

Men Leonardo föddes till topplinjen som enligt vissa kommentartraditioner befinner sig utanför tid-situationen. Man skulle löst kunna se baslinje som föregår tid-situationen och topplinjen som följer på den som det aristoteliska potentia/actus - potential och aktualisering (förverkligande).

Leonardo var helt för realiserandet av sina visioner! Men hur ska man ställa sig till den kinesiska omentexten till topplinjen, som tycks utfärda en varning för vad som kan resultera ur detta "tidsfönster" i den cykliska 60-årskalendern?

Dragon flying at extreme height. Regretful.

Exkurs. Jag måste uppmärksamma läsaren på en egenhet här. Det antika kosmologiska schemat knöts under Mingdynastin till den sexagenära cykeln. Det leder till den kuriösa situationen att de 64 motiven, som skildrar tid och rum i olika förhållanden till varandra, ALLA underordnas tidsaspekten.

Djupast sett är detta inte ett systemfel, eftersom Leonardos "motpol" den helt och hållet rumsliga människan, illustrerad av sex brutna linjer, likväl är verksam i tiden, men i "sin tid" som omentexten säger. Dvs, den rumsliga eller lokaliserade individen upplever subjektivt och implikationen är därför just den vi kunde misstänka: Himmelen eller ren yang, representerar evigheten eller objektiv tid, vilket som föredras.

Se vidare den platonska filosofin för den paradoxala tanken att det råder ett tidlikt tillstånd eller en process även i det gudomliga medvetande (Nous) verklighet som för oss är transcendent i förhållande till vår lokaliserade belägenhet i en obeständig, temporalt materiell tillvaro.

Varför ger drakens (andesjälens, flygplanets) flykt på "extrem höjd" anledning till "ånger"?

Ett svar var att de gamla kineserna var pragmatiker. De sökte nytta i uppfinningarna. Yin och Yang i förening skapade TAI, blomstring och välgång i livet, inte en maskulin polarisering som drog uppåt, tillbaka mot "Fader Himmel". Kommentartraditionen noterar att Leonardos omen förvisso representerar den transcententa verklighetens fulla kreativitet men att den gick folkets förstånd förbi! Vad spelar utomjordisk intelligens för roll om individen inte transponerar den till ett språk massorna kan förstå?

Kineserna var alltid ett folk som tänkte på allas väl, till skillnad från det korrupta västerland av idag där högerregeringen söker lura den enskilde att bara intressera sig för sina egna "rättigheter". Kineserna skulle ha dömt ut väst som den lägsta barbarregion av okultiverade egoister de någonsin sett!

Det budskap som här transponeras ner till massornas förståndsnivå är ett budskap om att främst tänka på sig själv och avsändaren är uppenbarligen inte Himmelen utan Rovkapitalismen som är Moder Jord-principen eller den blinda instinktsprincipen - av äldre kulturer kallad Satan. Det är, som jag sagt tidigare, av denna anledning resten av världen med fasa åser västerlandets orättfärdighet - de ser vad vi, sekulariserade offer för Satan - inte längre kan uppfatta. Vi är inne i den mörka bubblan som kineserna kallade ren "yin", ren overklig temporalitet.

Vi pratar om big bang och om hur många miljarder år gammalt universum är, hur en evolution kan tänkas ha drivit fram organiskt liv och till sist medvetandet som puttrar i människans biokemiska hjärna. Kineserna hade dömt ut detta som nonsens eftersom det är Himmelen som ger direktiven till att detta som rullas ut i tid i den lägre verkligheten vi kallar Jorden (med universum som en omgivande kulissvägg att studera och mäta tills dess vi inser att det finns en annan Himmel bortom den vi kan se).

Den kinesiska kalendern sjunger således en sorgesång då Leonardo föds som ett oäkta barn och blivande homosexuell. Kalendern förutser att han kommer att manifestera en avvikelse från "den gyllene medelvägen" och att det finns något maniskt, kreativt över honom som likväl passar illa in i det TAO, den väg som är ålagd mänskligheten här på jorden. Det är som en gud av misstag råkat falla till jorden, och naturligtvis inte fungerar optimalt utifrån de kriterier som varje civilisation som värderar sin egen överlevnad och långsamma kultivering ställt upp. Se upp, sade den kinesiska omenläran, här kommer en som är "too much"!

*****

Andra fall av "beklagansvärda" drakar!

Min skörd av horoskop med klockslag stannar vid dryga tusen, och det ger bara några få tidsparalleller till Leonardo.

FirstName	LastName	UserDate
Leonardo	Vinci, da	1452-04-23 21:40:00
Sean	Connery	1930-08-25 18:05:00
Maria	Schneider	1952-02-27 21:00:00
Bill	Gates	1955-10-28 22:00:00
Juliette	Binoche	1964-03-09 12:25:00
Melanie	Brown	1975-05-29 15:59:00

Eftersom födelser som gränsar till ett annat tidsfönster är vanliga är listan missvisande. Det typiska för en individ kan skildras i det kompletterande ominat. Men att apropå den arketypiska manligheten (100% yang) hitta Sean Connery med Leonardo är sannerligen inte fel! Är inte vår tids främsta skådespelare så nära antikens gudar man kommer? Och om vi ögnar ner till nästa man så bara bekräftas intrycket. Bill Gates, enligt Forbes världens rikaste man för vilket år i ordningen?

Den kinesiska farhågan att drakar på "extrem höjd" bringar dem ånger tycks betydligt överdriven! Men ändå är kärnan i motivet så perfekt träffsäker! Kan det vara så att författarna till de gamla omentexterna inte förstått själva kosmologin till fullo? 

De tre kvinnliga fallen är mindre självklara - beror det på att Himmelen "är mannens värld"? Militanta feminister må rasa ...nu.

Vem är t.ex. Maria Schneider. Jo, en okänd författarinna som efter "Sista tangon i Paris" (1972) med dess amorösa scener mot Marlon Brando bröt ihop mentalt och spärrades in på sinnessjukhus. Detta efter att ha dömts för obscenitet av det italienska rättsväsendet! "Drake på extrem höjd får anledning att ångra sig..."

Den harmlösa aktrisen Juliette Binoche (som Gerard Depardieu for ut mot nyligen och kallades tillgjord och talanglös) försökte också lite mjukporr i Lasse Hallströms våldsamt utspädda och familjevänlig version i filmen Chocolat. Och se, det var mer i linje med den "gyllene medelvägen". Mitt intryck var att det här ansetts som en av Hallströms mindre memorabla filmer men tittarna ger den dock 7,3 (av 10) på cienastsajten imdb.com.

Utan att jag tänkte på Binoche som en av de himmelska då Depardieu kritiserade, ser man i blotta infärgningen av hennes horoskop att mitt undermedvetna mindes tillfället då jag beräknade hennes kinesiska omen och befann det vara 100% yang - en transcendental besökare i vår lilla tidsbundna värld. En annan sort. Hur då? Jo, det här är enda gången på bloggen där jag lämnat blå nyanser för Luftelementet och gått över mot violett! Det var helt utan baktanke då jag snabbt riktade ihop grafiken. Eller "baktanke" som i "bakom den medvetna tanken" var just vad det var!

Det tredje kvinnliga fallet av en högtflygande drake knyter an till Leonardos homosexualitet. F.d. Spice Girls-idolen Melanie Brown ser jag, subjektivt, som en vidrig kvinna som degraderat sin själ maximalt genom sin hårdföra och kroppsliga lesbianism. 

Här är då ännu ett exempel på den kinesiska varningen att ta den brutala yang-energin för långt, till ett extremläge. Människan innehåller också yin/mjukhet och lyhördhet och att urarta till en "butch" är ungefär så illa det kan bli här på jorden. Det är också uppenbart att Brown till skillnad från de övriga saknar nämnvärd talang. 

Här skulle man nu kunna gå in på de kompletterande tidsfönstren, men jag avrundar den här studien av hur "högtflygande draken" sett ut i fall där personerna inte bokstavligen "patologiserat" genom att på dårens rent bokstavliga sätt söka förverkliga en inre bild som inte tillhör denna världen utan den transcententa verkligheten.

Vi läcker alla som såll här på jorden, och astrologin är en metod för att se vad som "äter oss", vad det är som vi tydligen känner oss nödgade att göra under vår tid här. Vad man ska säga om den kinesiska omenläran vet jag inte. Den verkar närmast direktimporterad från en annan värld! 

Möjligen kommer kinesisk arkeologi i framtiden att visa hur gammal den kulturen egentligen är. Omentexterna tog form under flera århundren och de yngsta delarna är cirka 2.500 år gamla. Men själva systemet är äldre. Frågan är bara hur mycket äldre. Vidareutveckling av Shang-dynastins orakelben lyder den officiella historierekonstruktionen. Så tänker människor som inte har något eget minne av Himmelen.

*****

PS. Som med musikern John Foxx finns det anledning att notera att Eld/Jord-striden även i Leonardos horoskop inte bara är simpel "egenmäktighet" utan "egenmakt" - en gigants förmåga att kuva materien och forma eller aktualisera något av värde i och för världen!

Kanske ska man se den kinesiska varningen för "ånger" just bara som en varning och inte som ett fatalistiskt domsord. Vissa lyckas faktiskt lägga drakens kreativitet på en nivå där den gör nytta - jfr Bill Gates. Att han fått så enormt mycket skit på sina håll är helt och hållet en frukt av att kritikerna är drivna av Satan. Yin-principen - den (på egen hand) Tärande Modern - söker äga och kontrollera Yang/kreativiteten. Satans barn är ointillgenta och det de inte förstår, det kritiserar de. Som Humanisterna i fråga om religionen.

Krävs extrem intelligens för att förstå Gud?

© Bettmann/CORBIS

I min läsning råkar jag på namnet Alan Sandage, en av 1900-talets största astrofysiker, beräknare av universums ålder och av Hubblekonstanten (Se Wikipedia). Jag noterar att han är teist, dvs har kommit fram till att universums matematiska precision kräver en matematiker, en bakomliggande intelligens - Gud.

Jag bestämmer mig för att ta ett stickprov eftersom träskallar som zoologen Richard Dawkins far fram med så mycket osanningar och tillhöftade påståenden om religionens värld och centrala tankar.

Vad ska månne Sandages födelsehimmel sända för signaler?

Chockerande komplexitet!

Ju fler horoskop bloggen tittar på, desto mer får de tidiga och ganska enkla observationerna ge vika. Här har vi t.ex. samma attack från Mars mot Tvillingarna som vi sett hos flera skeptiker alt. "desinformatörer". Men som man lika snabbt ser här, är inte Vatten/Luft-störningen sista ordet. Om så Mars angriper Tvillingarna så "välsignas" samma tecken av den som äger Mars, nämligen Fiskarnas herre Jupiter! Så vem har sista ordet? Och det finns fler budskap som "kör över" det här lilla missljudet.

Hur mycket makt ska man t.ex. tillmäta Luftens essentialla härskare Saturnus när den står i sitt noblaste (upphöjda) läge i omdömesgilla Vågen? Härifrån tar den som synes ett stadigt grepp via opposition om den tendens till egocentrisk subjektivism som Venus i detriment indikerar. Helt klart "vinner" objektivitetssträvan i förhållande till den urbota subjektivisten Väduren.

För en riktigt ful obalans häremellan se ateisten Peter Atkins vars Saturnus precis tvärtom har "fallit" i dess sämsta och mest subjektivistiska läge i Väduren!

Är det så skrämmande att våra olika gåvor objektivt avslöjas av den antika astrologin? Jag har varit inne på att ateister är mindre begåvade flera gånger tidigare och låt oss inte ta fram horoskopen för de svenska Humanisterna ännu en gång...

Vidare innehåller Alan Sandage den helt oslagbara triangeln mellan de tre Lufttecknen, men till skillnad från det förunderliga horoskopet som tillhör Dalai Lama börjar välgången (Jupiter) här i det stadiga konceptuella greppet (Vattumannen) och inte i buddhistens pacifistiska jämviktsläge (Vågen). Jag är inte rätt person att avgöra om någon av dessa mäktiga trianglar (som emellertid ritas som två framåtritade 120-gradersvinklar i det indiska systemet) är mer vidsynt än den andra!

Vad som gör det här horoskopet sant förunderligt är också storkorset i Sattva guna som är den mest medvetna av de tre trådarna varav det materiella universum sägs flätat i gammal indisk kosmologi. Kombinationen av så tydlig Sattva ("godhet") och det mentalt klara Luftelementet tycks vara en riktig "killer"!

Tyvärr saknas födelseklockslag, för det här skulle ha varit ett sådant horoskop man gärna ritat upp komplett med ascendent och de tolv husen och i detalj studerat!

Apropå rubriken tror jag det är så. Vanliga normalbegåvade och intelligenta för nöja sig med att tro eller förneka Guds existens utifrån så pass många "förnuftsargument" våra arma intellekt klarar att stapla på hög. Det vi ser här och i Dalai Lamas horoskop är ett intellekt på en helt annan höjd. Med platonismens terminologi börjar vi här närma oss vad som kallas "den rationella själen" i dess renaste form.

Ja, givet Saturnus upphöjd i Luft skulle man nästan kunna säga att den här astronomen har levt sitt liv i "sjunde himlen" - fullständigt medveten om saker fångarna i grottan aldrig kan förstå där de sitter och radar upp "förnuftsargument" mot Guds existens. De är dårar och kommer att så förbli tills de dör. Bättre lycka med makterna (planetställningarna) vid nästa inkarnation!

Helt klart beskriver astrologin det grundstoff vi är vävda av under vår tid på jorden, och med det följer att vi inte alla är jämlika i tiden. Som andesjälar ja, men inte som människor. Det parodiska i vår sekulära kultur är att det är de mest obegåvade som styr och dominerar samhället!

*****

I samband med en viss svensk ateiströrelse har jag påpekat att flera ledande språkrör var födda med Månen i Jungfrun, samt att den här typen av psyke figurerade markant vid den stora granskningen av några hundra brottsdömda. Här har vi då återigen en Måne i Jungfrun och jag kan bara påminna om att detta är en av de typiska matematikerpositionerna.

Varför inte Sandage slutade som en kinkig och negativ hårklyvare utan äger förmågan att både tänka precist och den upphöjda visionärens insikt om att det är för mycket precision i universum för att det ska handla om slumpen, beror säkerligen till stor del på den Jupiters enorma inverkan på en redan från början optimal Saturnus och hur denna toppkombination sedan förmedlas rakt in i Solen - in i mannens inneboende intelligenta andesjäl. Sandage är en av de få Levande här inne i dödens grotta, en som ser mycket och drar de rimliga slutsatserna.

Men bristen på klockslag gör säkert att vi missar mycket. Genom tidpunkten kunde vi t.ex. se att den erkänt hyperintelligente påve Benedict XVI (för övrigt också med Månen i Jungrun) hade Solen upphöjd i Väduren i det tredje merkuriala huset - en fullständig fullträff i termer av IQ och potentiell andlig medvetenhet. 

Jag talar inte om att "tro" här, utan om faktisk, kognitiv, varseblivning av högre verkligheter! Men det går inte för en sann homo sapiens - en vis människa - att tala med krälande materialistiska skalbaggar om sådana ting.

Olika människor har olika medfödd utrustning. Därför möts den mänskligheten i dess ofattbara spridning över begrepp som "tro" och inom organiserad religion, både av den teistiska och ateistiska typen. Ja, den atetistiska typen innehåller förstås enbart skalbaggar som praktiserar bakvänd "förnekelsetro" (satanism).

Som den brittiska matematikern John Lennox (teist) säger, religion och vetenskap är alls inga fiender - de korsbefruktar varandra och sporrar människan att förstå mer om den förunderliga värld hon lever i. När vi hör nejsägare komma med lögn och dikt handlar det om att de valt en materialistisk världsbild men det har inget med den förutsättningslösa vetenskapen att göra.

Tillägg

"Stortrigonen" från Jupiter i Luft till de båda följande Luftecknen, båda ockuperade, är dock inte en total garanti om något! I ett fall av hämmad intelligens och rabiat klichéateism (se detta inlägg) förekom aspekten. Men istället krisade det på ett otal andra ställen på himmelen. Bl.a. fanns problemet som nämndes här (samma fall).

Torgny Lindgren om minnet

Författaren Torgny Lindgren om minnet i DN. Se hur han närmar sig tanken om arketyper eller rättare distinkta motiv organiserade runt underliggande former - Platons idélära. Lindgren expemplifierar med en barndomsbild av sin far som lyfter upp en nätbur för fiskfångst ur vattnet. Det är allt han minns, i övrigt konstruerar "hjärnan" en berättelse att stoppa in den här bilden i.

En astrolog har inga problem att se hur den här bilden är sammansatt. Vi har fadern, hans aktivitet, buren, vattnet och fiskarna. 

Vad sägs om den här, Torgny Lindgrens födelsehimmel, som han burit genom livet som en tunn skiva frusen tid?

Antikens tänkare hade så rätt. Platons idévärld existerar. Allt vi gjort sedan "förnuftsdårarna" tog över runt "Upplysningen" har varit att gå i fel riktning. Sekularismen blev spiken i kistan för den här civilisationen.

*****

Frågade någon efter facit?

För att fånga fisk behövs en fälla eller bur, något som avgränsar och håller kvar de fiskar som simmar in. Saturnus beskriver den form, den avgränsande verksamhet och tvingande kontroll, som uppfyller det kravet. Det här året hittar vi händelsevis Saturnus nedsänkt i Vattenelementet, närmare bestämt i Fiskarnas tecken!

Det här skulle bara utgöra det vagast tänkbara bakgrundsbrus för de flesta, men för Lindgren är motivet viktigare. Ty han föddes det dygn då Månen, symbol för själen, inre föreställningar och Platons hågkommelse av den eviga Idévärlden, passerade genom den objektifierande Stenbocken. 

Hans psyke är mer benäget än de flestas att minnas genom föremål, t.ex. nämnda "mjärde". Och för att förstå hur detta kan vara måste också nämnas den tekniska detaljen att Månen här disponeras av Stenbockens härskare, Saturnus, vars position exakt motsvarar den arketypiskt genererade bild som författaren tog med sig till tid och rum i sin födelse.

Jag vet inte i vilken utsträckning frågan om minnet - eller dess avsaknad - kan kopplas till att Månen i Stenbocken sedan antiken sägs lida sitt detriment här, vara skadad till följd av dess orientering mot livets fysiska eller formella sidor: "Och hade jag levt ut alla mina känslor så hade jag inte orkat genomföra mitt liv."

*****

Jag hade tänkt spara geniet Nikola Teslas horoskop till en annan gång men i samband med frågor om minnet passar det att nämna hur han kunde "spela filmer" för sitt inre öga fram och tillbaka som han behagade. En del av hans tekniska geni bestod i att han inte behövde bygga apparaterna utan kunde "felsöka" dem som rörliga filmsekvenser i sitt eget medvetande! Om inte maskinen fungerade i filmen, då ändrade han bara i ritningarna och körde filmen en gång till.

Här är då bloggens mäktigaste exempel på REN SATTVA GUNA. Mannen föddes till 100% i medvetandets egen kvalitet och en positivt polariserad ascendent (Väduren) för direkt åtkomst den avsevärda Luften (ritningarna, blueprinten). Den kraftfulla betoningen på Jungfrun (Jord) är förstås fas 2, när han väl byggde själva apparaten!

Eller var det en förenkling? Månen i Jord är ju den som effektivast lever ut föreställningen att befinna sig i en fysisk värld. Det kanske just är Mån-Jungfrun som förlänade hans mentala föreställningar kvaliteten av att provköra en äkta prototyp...

Not. Födelsen sades ha inträffat vid en åskande midnatt.

*****

"Fader i arbete" är lite knepigare att knyta samman eftersom den här bloggen råkat sätta sig på två stolar samtidigt. I västtraditionen är Saturnus också bilden av en patriark, men Solen är kanske den vanligare som fadersindikator. I indisk tradition är det antingen Solen men mer ofta Jupiter (på sanskrit: Guru) som är platshållare för fadersdiskussioner. Solen är i båda traditionerna det dagliga arbetet för brödfödan.

I just Lindgrens fall förenklas den här formen eller idén ("arbetande far") betydligt av att Jupiter (indisk fader) välsignar daggärningens Sol genom en 120-gradersvinkel). Att författaren väljer att minnas en far i arbete beror förstås på att Jupiter är en god planet, den befrämjar hågkommelse. Solen är för övrigt medvetandets säte, andesjälen. Lyckobringaren Jupiters välsignelse av den dagaktiva Solen blir särskilt i Luftelementet också en berättelse om den framgångsrika författaren själv.

Den roliga koincidensen var emellertid den som relaterade till minnet/Månen och fällan i vattnet! Den knyter direkt an till det antika talesättet, att "Saturnus äter sina barn"!

*****

Se även om Björn Ulvaeus och hans glömska i det här inlägget om Ingvar Kamprad, vars horoskop händelsevis består av samma tecken, Fiskarna och Stenbocken ingår. Jag lokaliserade där Ulvaeus glömska till Fiskarnas tecken, symbolen för det ultimata uppgivandet av allt världsligt.

Berlusconi, en färggrannare Reinfeldt

[Inlägget får en ny fläkt av liv pga. den uppblossade diskussionen om politikerkorruption och eftersom det gör en koppling mellan statsministerns osvikliga näsa för att plocka undermåligt folk och Berlusconi, som enligt DN nu är insyltad i ännu en "flickaffär".]

Aftonbladet har samlat några av alla Berlusconis plumpheter av vilken den senaste, en variant på myten om den giriga juden, var en av de fulaste. DN rapporterar om krav på en Berlusconi-fri dag.

Det är aldrig en enda astrologisk faktor som skapar en så usel människa som denne italienare är, utan flera saker i samspel. Men det verkar helt omöjligt att klassificera så komplexa sammanhang. Jag har nämnt att jag knappt hann börja med vedisk astrologi förrän jag insåg att denna tradition just har ägnat sig åt att samla oändliga listor på sammansatta "komplex" som ibland kan bestå av 4-5 faktorer. Det var helt enkelt lite över min ambitionsnivå, särskilt som minnet aldrig varit särskilt bra.

Istället förlitar jag mig på människans intelligens, förmågan att från fall till fall överblicka ett horoskop och tyst observera enskilda punkter. Dvs, man skapar i realtid det man synes behöva från de indiska luntorna med hundratals kombinationer. Det här är så långt från vetenskapen man kan komma, med dess fixerade och kontrollerade experiment. Detta är fri intelligens som ser och syntetiserar och förstår utifrån föregående insikter i ämnets elementa!

Låt oss titta på Berlusconi:

Här är inget annat än en fåfäng sprätt med tydligt diktatoriska drag. En Fredrik Reinfeldt fast med sydländskt temperament så att all invärtes grovhet tydligare märks på utsidan!

Det är en Jungfruascendent som gör att vi genast funderar i termer av talade ord, språkvård och liknande. Berlusconi är född nästan i soluppgången så det är en drivande och frispråkig natur, något av en egenmäktig narcissist. (Solen är här en viktigare faktor än zodiaktecknet som normalt är diskretare än den här italienaren.)

Att han är en rik mediemagnat syns dels av Venus i 2a huset för ekonomi och dels av framgångens Jupiter i tredje huset för kommunikation (inklusive medierna). Att han är en korrupt natur kanske kan anas av hans "hemliga" förbrytare Mars i tolfte huset och dess intresse av just Jupiter/framgång.

Att han vill äga och lägga saker under sig framgår lika tydligt av den i allmänhet enormt materialistiska Månen plus Saturnus.

Likt Reinfeldt har han en överbetoning på Tamas guna, han är helt enkelt inte intelligent och det är inte Reinfeldt heller för den som kan genomskåda hans minutiöst utformade fasad. Jungfruns personlighet (ascendenten) disponeras i Reinfeldts fall av Merkurius i landsförrädarens 12e hus (han/moderaterna säljer ut hela landet till privata intressen!) 

Hos Berlusconi ett liknande besked, typisk maffia- eller svågerpolitik. Här hittar vi visserligen Jungfrurollens härskare i första huset, men det första huset kan också beskrivas via dess naturliga härskare Mars och den är också i detta fall i svikarens tolfte hus.

Notera att i många fall indikerar trubbel mellan första och tolfte inte så mycket avsiktliga svek som bekymmer att "stand one's ground" och förstahusrelaterade budskap som hittas insmugna i 12e "dolda huset", kan t.o.m. indikera självmordstendenser. 

Tolfte är också exilens hus - det står ju för fattigdom och därmed implicit utvandring som ett sätt att bryta helt och börja om. I fallet Reinfeldt argumenterade jag för att han fruktar sjukdom och svaghet (och fick in det på hemmaplan via ett barn med klen hälsa!) och vad gäller Berlusconi råder ingen tvekan. Han är så nära rasist man kan komma. En ny styrkeälskande fascist i Mussolinis anda.

Månen är lika viktig för personligheten som ascendenten och Berlusconis sinnelag direkt låst av den okänsliga Saturnus och "kryddat" av en försåtlig och illvillig Mars i 12e ger inte mig några bra vibbar! Riktigt så bedrövligt var inte Reinfeldts horoskop, även om han är en gemen människa utan de kvaliteter som ett moget samhälle skulle fostra hos sina medborgare: empati och viljan att bära varandras bördor. 

Hos Reinfeldt ska var och en reda sig individuellt för att slippa fattighuset. En omänsklig människa som den kinesiska astrologin med dess klarspråk genast avslöjade: "en man mogen för shamanens exorcism". Här kan man se hur österlandets märkliga metoder möter mellanösterns zodiak. För det som österlandet kallar en kronisk sjukdomsande som kräver shamanens hjälp, är i västerlandet hans bekymmersamma 12e husplaceringar.

Berlusconi då, hur ser kineserna på honom? Ja, pröva själva med min kalkylator - en översättning av kalendersystemet HO LO LI SHU från Mingdynastin till datorkod!

Svaret är förstås obegripligt om man inte har flera års erfarenhet av symboliken i I Ching, Förvandlingarnas bok. Men den italienska kryptodiktatorn föddes just i skärningen mellan två omen och de låter respektive så här:

Hexagram 4, The Fool, top nine:

Treating [or punishing] the immature.

It is not favorable to act like an enemy.

Favorable to manage enemies [or robbers]!

Samt:

Hexagram 62, The Excessively Smallish, nine at third:
Not passing by [the situation but] preventing it,
since else [or perhaps] there will be a slaying.
Misfortune. 

Hårddraget kan man säga att Berlusconi är en Byfåne som är "Överdrivet småaktig" i sin mentalitet. Som dåren slår han ut för hårt mot dem han varsamt borde disciplinera och skaffar sig bara fler och fler fiender och i sin mismatch mellan Solens storhet och Jungfruns detaljfokus missar han, säger kineserna, de små detaljer som skulle kunna leda till ett mordförsök på hans person!

Så dålig är en ledare för ett viktigt land i Europa! Det verkar som om det bara är skumrasket som tar sig fram till de politiska rollerna.

Och så intelligent var den gamla kinesiska civilisationen att den klär av oss och avslöjar vilka andliga imbeciller vi till mans är! HO LO LI SHU-metoden dramatiserar visserligen, men den är så rakt på tal att den inte går att använda i praktiken. Det är helt nedslående hur den avslöjar hur mänskligheten nästan alltid avviker från Vägen (Tao, hur universums medborgare borde sköta sig).

Eftersom jag i Reinfeldts inlägg sneglade på andra celebriteter födda under hans beklämmande karaktärsomen (i sanning en sorglig skara!), ska jag göra samma sak här. Så eländigt är Byfånens födelseomen att kineserna sparar på dessa tidsfönster. De dyker sällan upp under sextioårskalenderns eviga rotation. Av drygt tusen horoskop hade bara dessa Berlusconis sorgligt okänsliga "topplinje" i hexagramsymbolen:

FirstName	LastName	UserDate
Michelangelo	di Lodovico Buonarroti	1475-03-15 02:09:00
Franz	Kafka	1883-07-03 07:00:00
Jimmy	Carter	1924-10-01 07:00:00
Philip	Roth	1933-03-19 01:00:00
Silvio	Berlusconi	1936-09-29 05:40:00
Dean Arnold	Corll	1939-12-24 20:45:00
Stephen	Fry	1957-08-24 06:00:00
Chaz/Chastity	Bono	1969-03-04 00:55:00
anonym		197x

Det börjar okej med konstnären Michelangelo även om hans homosexualitet inte gärna nämns, viktig för Katolska kyrkans konst som han är! Viss reservation för datats korrekthet - och minns att många personer har ett annat motiv också, vilket kanske bättre förklarar deras berömmelse!

Kafkas barndom, fadersrelation och senare (väl dolda) porrmissbruk är bara sorg. Carter är väl en av USA:s mest hånade presidenter (vi talar temat "Byfånen" nu!)

Philip Roth är en judisk-amerikansk författare vars böcker har en mycket speciell humor! Och väldigt mycket tankar om sex hos hans bokkaraktärer (har dock bara läst en bok och det är så länge sedan att jag glömt allt).

Dean Corll är en sex-sadist och mördare.

Stephen Fry gestaltar drag av en byfåne i många roller, är homosexuell, bipolär, och, tror jag, extremt olycklig som människa.

Att det är något skumt - inte minst sexuellt - med det här tidsfönstret blir helt uppenbart med de två sista fallen. Chaz Bono (Chers dotter) bytte kön och det anonyma fallet är en man med utseendet för sig men extrem homofob och med påfallande problem att hitta en fungerande kontakt med det motsatta könet! En garderobsbög som jag uppfattat saken. (Är det därför Berlusconi försöker spela så viril?)

*****

Så till det mer IQ-kritiska ominat för Berlusconi, han som silar mygg och sväljer kameler (HSIAO CHU, "excessiv fokusering på småsaker"):

FirstName	LastName	UserDate
Grazia	Deledda	1871-09-27 01:23:00
Adolf	Eichmann	1906-03-19 19:30:00
Lyndon B.	Johnson	1908-08-27 05:00:00
Bobby	Darin	1936-05-14 05:28:00
Silvio	Berlusconi	1936-09-29 05:40:00
Terry	Gilliam	1940-11-22 00:35:00
Nastassja	Kinski	1961-01-24 00:54:00
Liv	Tyler	1977-07-01 06:08:00

Deledda vann Nobelpriset i litteratur, så han lyckades tydligen snappa sitt födelseomens varning för att haka upp sig på HSAIO, "det lilla, oviktiga". Något man inte kan säga om Berlusconi och hans skandaler med tonårsbrudar!

Eichmann - den ökände naziförbrytaren som implementerade gasningen av judar - såg heller inte den större bilden!

President Lyndon B Johnson var om jag minns rätt besatt av detaljer och snålade med strömmen i Vita huset.

Bobby Darin, en amerikansk populärsångare (Mack the Knife) led av svår reumatisk feber och det är allt jag vet.

Terry Gilliam har en kärlek till smådetaljer i sina filmer som trotsar all beskrivning. Här tycks han inte bara ha ignorerat sitt födelseomens varning utan drivit tendensen så långt att gjort något konstnärligt av det!

Nastassja Kinski, uselt förhållande med känd men sinnessjuk skådespelarfader. Känd för fotot där hon poserar med en stor boaorm ringlande över sin kropp.

Liv Tyler, nästa skönhet med en underpresterande / frånvarande eccentrisk far, rockaren Steven Tyler. Inga nämnvärda biografiska data här heller.

Även detta "tidsfönster" är sällsynt, varav de relativt få fallen.

Så Berlusconi är en mix av två minst sagt kritiska "grundtyper". Är det underligt att han är är en sådan "buffoon" eller byfåne?

System som HO LO LI SHU, eller astrologin, sätter ribban så högt för mänsklig excellens att vi står handfallna inför beskrivningarna och spontant tänker, "Men riktigt så illa är det ändå inte".

Men det är så illa, det är detta som kallas själens "syndafall"! Vi har emellertid blivit tillvanda att leva som ruttna individer i samhällssystem som uppmuntrar ytterligare personlig korruption genom en ständig matning med uppmaningar att konsumera, bygga på den dödliga kroppen, använda den i exotiska sexställningar. 

"Orgasm-IQ" är vad man testar sig på i kvällspressen. Civilisationen gör allt för att dölja dess egen fullständiga brist på den verkliga intelligensen. Inte en enda utomjordning skulle vilja hälsa på den här delen av mänskligheten. I Sydamerika, däremot, haglar det av UFO-rapporter. Det beror på att dessa i våra ögon så fattiga områden består av högre utvecklade själar än t.ex. skandinaver eller européer överhuvud. (Anm. UFO:s är andevarelser och inte farkoster av exotiska material.)

Det finns ingen anledning för högre intelligenser att frekventera trakter där människorna aktivt jobbar på sin egen undergång, genom t.ex. högerpolitik som fostrar egoism. Det är därför de gamla kineserna, med bevarade UFO-rapporter från gammal tid, dömer ut Reinfeldt som en halvt sinnessjuk människa. Han har inte ens förstått de grundläggande reglerna för en excellent civilisation.

Högaktningsfullt,

=====

(Namnet ej längre åtkomligt, men som bokhållare under en länsfurste i det gamla Kina har ett av denna bloggares alter egon åsett politik och även då sökt mildra Dåren, när han från tid till annan beklätt höga ämbeten.)

Se även:

Har vi en patologisk statsminister?

Samt den astrologiska studien:

Arbetarhataren & socialdarwinisten