Har Venus en offerrelation till Mars?

Som någon minns från uppföljningen (nytt fönster) till ministudien med 10 individer kopplade till porrbranschen, hittade jag inte samma starka betoning av "naturligt onda" Mars med "naturligt goda" Venus som i förstudien.

De naturliga illgärningsmännen är Mars, Saturnus, Rahu och Ketu, Merkurius under "ond" påverkan ("god" under god påverkan), samt avtagande Måne, dvs mellan fullmåne och nymåne (mellan ny och full är Månen naturligt god).

Solen tycks ambivalent i indisk tradition, den kallas "grym" pga dess stekande hetta, men onekligen kan den signifiera intelligens också, och handlingskraft i denna världen!

Venus och Jupiter är alltid naturligt goda, men som den här bloggen tydligt visat kan Jupiter hjälpa att stjälpa eftersom den "naivt" välsignar precis allting!

I uppföljningsstudien med 32 porrskådisar fångade däremot mitt öga en ny potentiell aspekt: Venus "bakom ryggen" på Mars, dvs, i tecknet innan det där Mars befann sig.

Resonemanget med en Venus i "förlustens tolftehus" relativt den faktor man studerar, här: Mars/libido, syntes mig så glasklart logisk för en porrmänniska vars grova drift skadar förmågan till Venus/sann kärlek, särskilt som indisk (och till del västerländsk) astrologi redan använder liknande mönster som relaterar två hus till varandra och ser ett samband mellan dem.

Andra huset är t.ex. näring och relaterar tillbaka till det första huset för den egna kroppen, det egna pågående livet. Här är då Mars naturligen kopplad till första huset: våra kroppar är förbränningsugnar och vi behöver påfyllning av fysiska ting för att hålla balansen, dvs förbli vid liv (Venus). 

Här kan man säga att ur Venus perspektiv, med hennes önskan om homeostatisk balans (så typisk för Oxen och dess andra hus i den naturliga zodiaken), är det faktum att hennes materia "brinner" inifrån, från en inneboende Mars som vill ut och röra på sig, är en plåga och en "tolftehusförlust". 

Anden är villig men köttet är svagt. Notera att även om första huset representerar människokroppen så är Eld-jaget eller det lilla barnet ännu medvetet om sig själv som kropp. Det kommer först med det orala stadiet eller beröringsstadiet som uppstår i Oxen, då barnet kommer i beröring med omvärlden och dess mun börjar konsumera. Här flyttas det inledningsvis rena Eld-jagets fokus och den andliga elden släcks ut av Jordtecknet Oxen med dess inriktning mot inflödet av signaler via de fem yttre sinnena. 

Självupplevelsen som andesjäl - Solen "upphöjd" i Väduren - går förlorad från och med spädbarnets orala stadium, just som en skyffel jord kan släcka ut en eld. "Syndafallet" ner i fysikalitet träffar olika andesjälar olika hårt och den som är klurig kan lista ut vilka horoskop som representerar ett totalt andligt "utslocknande" vid människovardandet, och vilka som kan tänkas behålla en "livlina" till den högre verkligheten. 

Oxen har jag påfallande ofta upplevt implicerad i horoskop för de andligt likgiltiga, de är i grunden orienterade mot jämvikt om inte rent av identitet med det fysiska substratet. Så länge det finns godsaker att mätta de fem sinnena med är frågan om en eventuellt inneboende ande fullständigt ointressant för dessa människor. Det är agnostiker gränsande till uttalade ateister.

Varför Väduren och Oxen toppade bland de 136 brottsdömda horoskop jag kollade, kan bero på en besläktad problematik. Dessa dömda brottslingar har så att säga fått problem med att knyta ihop andemänniskan och sinnesmänniskan, och jag misstänker att något av det verkliga lilla barnets allmaktskänslor (Väduren innan den fattat Jordelementets och Oxens begränsande inverkan - negativ polaritet/"tuggmotstånd") lever kvar och förblindar dessa människor. Och då begår de lagövertramp.

I så måtto liknar porrskådisar brottslingar på det sättet att deras starka biologiska driftsliv om och om igen våldför sig på den idealistiska kärlekens Venus. Porr är en extremt degraderad och rudimentär "kulturyttring" som enbart fokuserar "påsättarfasen", den biologiska reproduktionen som isolerad fas. Därför står Venus analogt i "förlorarens" tolftehusrelation till Mars, precis som Venus/Afrodite, de prostituerades beskyddarinna, är en fallen kvinna. 

Det finns anledning att fundera över astrologins 12e hus som representativ för "syndafallet", särskilt om man betänker att det naturligen korrelerar med Fiskarna där den ena fisken i symbolen tycks simma uppåt medan den andra simmar nedåt. 

Att bland 120 idealistiska filosofer hitta Månen eller psyket - generell symbol för den "fallna" sublunära sfären i den antika världsbilden - oftare förekommande i Fiskarna än något annat tecken, pekar lite åt samma håll. Filosofin rör verkligen vid de yttersta frågorna, hur vi kom att hamna i "den här världen" och om det finns något efter vår utgång...

Som 12e och sista zodiaktecknen tycks här dunkelt antydas vägen upp och ner i skapelsen, själens utgång och ingång i kretsloppet av återfödelser. Därför är Fiskarna inte bara syndafallet utan också "återlösningens" tecken.

*****

För att få lite rätsida på det ofullständiga resultatet från de två porrskådisundersökningarna, sökte jag upp namn flaggade med "porn". Smärre förändringar i datasamlingen gjorde att jag den här gången fick jag 41 träffar bland 3.909 horoskop (världsliga horoskop exkluderade). 

Eftersom programmet ZET inte kan söka de unika indiska aspekterna (210° 270°) och dessutom inte kan hitta enbart Mars 90° Venus utan inkluderar den icka-giltiga Venus 90° Mars, är det en del manuellt sorterande vid varje sökning. Dessutom kan programmet inte lokalisera den ömsesidiga receptionen som är lika viktig som en konjunktion och vartenda horoskop i den undersökta gruppen måste granskas manuellt.

Därför skippade jag den ömsesidiga receptionen i denna studie, där jag främst ville se om "Venus 30° Mars" verkligen var vanligare bland porrskådisar än bland vanligt folk. För detta fall passar min kontrollgrupp med 210 icke-kändisar utmärkt.

	41 aktörer i porrbranschen		210 ickekändisar
Aspekttyper:	antal	procentuellt	antal	procentuellt
Venus "30°" Mars:	10	24,3	22	10,4
Mars komb. / opp. Venus tecken:	10	24,3	29	13,8
Mars 90 / 210 Venus tecken:	3	7,3	24	11,4
Totalt:	23	53,34	75	35,71
Slump (odds 1:2,4):	17	41,45	87	41,45
Signifikant avvik. ±50% rel. slump (-20,7%,+62,2%)?	8,5 / 25,5	nej (+28,7%)	43,5 / 130,5	nej (-13,8%)

Ingendera grupp når det överskott/underskott relativt slumpvärdet som anses intressant, men en trend syns ändå. Porrskådisarna har nästan 30% mer än genomsnittet "det förhöjda libidos" signatur", medan kontrollgruppen av ickekända människor som alla utgick från min släkt, bekanta, bekantas bekanta osv är 14% mindre libidinösa än genomsnittsmänniskan.

Mellan dessa två grupper gapar så att säga en liten avgrund på drygt 40% och kanske skulle de ha svårt att kommunicera med varandra om det är så att "libido" också innebär en allmän intensivitet som "kyligare" människor finner störande... Frågan är om avvikelserna skulle kvittas ut av en uppföljningsstudie eller återkomma...

Men studiets primära mål, att se hur den "nyuppfunna" (eller nyupptäckta) aspekten mäter sig mot den klassiska konjunktionen (eller kombinationen) och oppositionen, gav intressanta resultat. Aspekten med Venus i "offerläge" bakom ryggen på Mars ensam, gav lika många förekomster som kombinationen och oppositionen taget tillsammans bland porraktörerna. Den tycks alltså dubbelt så potent som kombinationen eller oppositionen tagna separat.

Ickekändisarna hade en något lägre andel av den här aspekttypen, och ska man vara spekulativ så är detta logiskt. För detta skulle då vara en aspekt inte bara säger "extra libido" utan "driftighet på kärlekens bekostnad", och detta påstående kan inte med samma känsla av att ha slagit huvudet på spiken appliceras på en brokig skara av Medelsvensson.

Att Mars aktivitet i något högre grad skadar kärleken för dem som arbetar med sex som dagjobb rimmar å andra sidan väl med sunda förnuftet. Säkert lyckas några hålla isär världarna, men i allmänhet tar säkert privatlivet stryk av det man sysslar med på dagtid.

Allt detta utlöser förstås en jättefråga: den om aspekter överhuvud, vare sig det västerländska eller det vediska systemet. Har alla aspekter samma existensberättigande? Är vissa bara traderat tankegods som saknar inverkan i verkligheten? Jag noterade t.ex. att den eliminerade skörden av Venus 90° Mars (tecken) var betydligt större än Mars 90° Venus (tecken) i kontrollgruppen.

Skulle detta kunna utläsas som att den aspekten existerar men att det där är idealistisk kärlek som försöker "förädla" den tölpaktiga Mars? Kan ett betydligt mer nyanserat förhållande till aspekterna i själva verket röja vilka själar som är predestinerade att "gå ner sig" i detta liv och vilka som är här för att lösa problem och konflikter?

Jag har i en del inlägg redan provat "fritt tänkande" av detta slag, särskilt i frågor då "naturliga illgärningsmän" attackerat de goda.

Mördaren Alcala: Eld & Jord i krig

Ännu en rent ond själ med 5 kvinnomord på halsen men kanske så många som femtiofem (55): kalifornienbon Rodney Alcala är just nu omskriven, bl.a i svenska Aftonbladet och i den här lokala resursen från vilket jag lånade "då och nu"-bilderna.

Psykologen James Hillman menade, utan att vara övertydlig om saken, att människans själ är odödlig, tidlös, och att det finns genuint onda själar. Frågan om det här horoskopet varnar för en sådan är sannerligen inte lätt att ta ställning till. Himlen rymde en säregen mängd starka planetplaceringar men också horribla konflikter mellan både planeter och element! Jämfört med allt som subtilt händer här, råder för det mesta ren stiljte - det är då alla normalanpassade människor föds...

Jämfört med JihadJanes tröga och självefterlåtna gyttja mellan Oxen och Skorpionen (Jord och Vatten, två negativt polariserade tecken) har den här mannen en spänning mellan Oxen och Lejonet, negativitet och positivitet, där Jord och Eld är bittraste fiender. Här är människorna som slåss mot för något vare sig de är friska eller rubbade.

Psyket (Månen) är infekterat av den rödglödgade och aggressiva Mars. Planeten ger en osedvanligt primitivt uttryck ifrån sig i väldigt bokstavliga Oxen - lyssna bara till Mona Sahlins stolpiga retorik som kommer från samma undermåliga kombination av agg och känsloliv i det mest materialistiska och tungt vältrande av tecken.

Men där Mona ändå har någon slags ambition för kollektivet, född med Solen i Vattumannen (folkets tecken) och välviljans Jupiter stigande i öster, där ser man hos Alcala bara ett totalt sammanbrott mellan man och kvinna, Sol och Måne. Det är Mars som binder samman dessa på ett negativt sätt genom sin unika 90-gradare. Återigen: indisk astrologi snålar på aspekterna men när de infinner sig, då syns verkligen resultaten!

Och precis som JihadJane är det här ett horoskop där också den andra illgärningsmannen, stryparen och gränsdragaren Saturnus, är involverad. Ett av de fem morden var på en tolvårig flicka och det är passande att Saturnus befinner sig just i den unga människans tecken Tvillingarna från vilken den kastar "död mans hand" mot livskraftens Solen i besvärlig kombination med kvinnoplaneten Venus: Solen och Venus är planetära fiender och Solen söker göra sig kvitt Venus och hennes försök att via amor knyta an till en ledare. Alcala dödade tydligen sina offer mitt under sexakten. Ibland torterade han dem, vilket bättre stämmer med den plågsamma spänningen mellan Jord och Eld.

Som saker ser ut på den här himmelen, måste man också misstro Jupiter i upphöjt läge i Kräftan, "extrem sensitivitet i själen" eller gentemot kvinnor. Jupiter är besmittad av ännu en av den indiska astrologins "onda" planeter, norra månnoden Rahu (drakhuvudet). Det förefaller som om också sensibiliteten gentemot kvinnor (Kräftan) är vurpad och därmed är hela denna stjärnhimmel helt utslagen! Den är enbart destruktiv.

Men tagna var och en för sig, finns ju mängder av imponerande placeringar! Månen är upphöjd (extra stadig) i Oxen, Solen är i härskarläge i Lejonet (lustigt, det blev flera Lejonhoroskop under dagens utforskningar). Och Merkurius är också i härskarläge - och upphöjd! - i Jungfrun. Samt sagda Jupiter, också den upphöjd i Kräftan.

Nästan hela horoskopet består av starka placeringar och massmördaren uppges ha en IQ på 135. Men uppenbarligen är befästa placeringar eller hemmalägen överhuvudtaget ingen garanti för någonting! Det finns en faktor x bortom astrologin, och James Hillman varnade för att det existerar alltigenom onda själar... Blir astrologin därmed oanvändbar? Nej, men den är inte sista ordet.

Här hade en födelsetid varit ovärderlig för att se exakt vilka planeter som tilldelades de starkaste husen, dvs, vilka som rankade högst.

*****

Vad man kan se, utan tid men med hjälp av den indiska avashta-indelningen där planeterna går igenom fem mognadsstadier under passagen genom ett tecken, är att den vanställda Jupiter är den starkaste planeten i Kräftans mellersta sexgraderssegment. Det är dock möjligt att också Månen ligger i mitten av Oxen om mannen föddes tidigt på dygnet. 

Svagast är Saturnus (som också representerar självbehärskning i friska horoskop) - i Tvillingarnas 2a grad är den i princip helt nyfödd. Lika svag är logiska (eller förnuftiga) Merkurius, trots sitt bra hemmaläge i Jungfrun. I de negativa tecknen mognar planeterna omvänt, så att Merkurius i Jungfruns tredje grad anses "döende". Och det är just på de omdömesgilla Saturnus och Merkurius en människa måste förlita sig, om det finns tecken på svåra störningar för övrigt. Här räcker inte de planeterna till för att stävja Ox-psyket.

Låt oss titta lite närmare på denna så kallade "upphöjda" Måne, ett sinne som brukar vara så stabilt och pålitligt. Infektionen från Mars kan ge uppbrusande toppar och stirrighet, som man faktiskt kan se hos Mona Sahlin. Jag pekade särskilt på Oxen som munnens och halspartiets kroppsliga sektor här - och hur Mona tenderar att bli blossande röd om halsen när hon börjar jaga upp sig i politisk vrede. Det finns alltså tecken på att t.o.m. denna stabila Måne kan bli skadad av en enda närvarande illgärningsman.

Psykets disponent i Oxen är Venus, kvinnans och fridens planet. Men den står inte väl i Lejonet när Solen själv är närvarande där. Venus har en fiende i sin omedelbara närhet! Och detta blir då ett dold budskap som måste kopplas samman med den agg mot känslor eller kvinnor som redan Mars/Månen kan omvittna (se Mona mot kvinnliga politiker av annan politisk hemvist än hennes egen).

Och här händer nu det egendomliga att det f.d. "horbockssyndromet", som jag döpte om till bara "libido" (Mars konfigurerad med Venus), är en nyckelkombination vid förståelsen av detta sinnelag. För när Mars angriper Venus (som redan är "angripen" av den ogästvänliga Solen i Lejonet som inte vill ha någon andra vid sin sida - jämför Lejonet i horoskopet för schlagergeneralen Christer Björkman), då angriper Mars samtidigt själva den planet som disponerar eller förfogar den! Denna destruktiva rundgång drar med sig Månen/Psyket. Adjöss med den stabila Oxen!

Är detta en symbolisk berättelse om våldsmannen Mars hat över att på minst sätt hamna i beroende av en kvinna, kanske sexuellt? Är det under själva sexualakten hatet till kvinnan väcks, så att Eld/Jord-konflikten - "att nedkämpa ett hinder" går igång?

Så extremt märkligt detta horoskop är...och olustigt!

Det är inte utan att man börjar titta på vänner och bekantas stjärnhimlar för att se om det finns några galningar där ute, som bara håller masken och spelar sociala! Astrologin synliggör alla våra spänningar och olösta motiv.

*****

Och då detta blev en bloggardag i gruvligheternas tecken kan lika gärna noteras att fotbollsspelaren från Kalmar FF som dömdes till två års fängelse för våldtäkt hade den ökända Månen i Skorpionen, han också. Den dyker upp lite väl ofta vid brottmål...

Med en Sol i driftiga Stenbocken får man kvintessensen av ett rent hormonknippe, och Mars forcerat undertryckt av Saturnus (i Jungfrun) är en olustig kombination som kan krevera med Mars omvittnade laglöshet som följd... Och denna kritiska kombination är alltså den faktor som disponerar över, förfogar över psyket (och kvinnosynen): Månen i Skorpionen...

Kristna teologer och zodiaktecknen

En liten granskning av 32 kristna teologer - lutheraner, anglikaner, katoliker och någon enstaka frikyrklig (också luthersk) - gav ett oväntat resultat.

Albert Schweizer	Alexander Pope	Anders Wejryd
Benedikt XVI / Joseph Ratzinger	Bertil Gärtner	Blaise Pascal
Caroline Krook	Corrado Balducci	David Friedrich Strauss
Francois Fenelon	Friedrich Schleiermacher	Hans Kung
James VanderKam	Jean Calvin	John Henry Newman
Johannes Paulus II / Karol Wojtyła	Karl Gustav Hammar	Lennart Koskinen
Lewi Pethrus	Martin Luther	Nathan Söderblom
Nicholas Thomas Wright	Norris Clarke	Pierre Teilhard de Chardin
Pius XII / Eugenio Pacelli	Richard Wilhelm	Rudolf Otto
Ulf Ekman	William Inge	William Walter
William Wrede	Wolfhart Pannenberg

Hela havet stormar bland teologerna! Här är det fler avvikelser från slumpmässig fördelning än i någon tidigare testgrupp, men det beror säkerligen på det ringa antalet - med ett slumpmässigt snitt på 2,6 per tecken blir varje enskild teolog till eller från detta snitt överdrivet utslagsgivande.

För den som läser "tecken" i tecknen finns det likväl en logik bakom varför vissa tecken är överrepresenterade och vissa underrepresenterade. Nyckeln tycks ligga i vad teologi - den logiska systematiseringen av gudsföreställningen - är för något.

Tecken:	32 teologer
	☉		☽
	antal	%	antal	%
♈	5	15,6	3	9,4
♉	4	12,5	5	15,6
♊	1	3,1	1	3,1
♋	3	9,4	3	9,4
♌	0	0	2	6,2
♍	3	9,4	4	12,5
♎	1	3,1	1	3,1
♏	6	18,8	3	9,4
♐	0	0	2	6,2
♑	3	9,4	4	12,5
♒	5	15,6	0	0
♓	1	3,1	4	12,5
Snitt	2,6	8,33	2,6	8,33
Signifikant rel. snittet (50%):		<=4,2 eller >=12,5		<=4,2 eller >=12,5

Ja, låt oss se vad tabellen söker säga, och glömma det här med statistisk signifikans en stund.

Varför avstår vissa tecken från kristendomen och dess teologi? Här, när vi väljer ut en förment andlig yrkesgrupp, lever plötsligt zodiaken upp totalt, och röjer att Tvillingarna faktiskt var Ormen som frestade Adam (Väduren) i Paradiset (Oxen) och sade, "Ät av kunskapens träd på gott och ont". Med Tvillingarna och Merkurius anländer det diskursiva intellektet.

Tillskottet av "kvicksilver" (Merkurius) gör Adam till något annat än ett kreatur (Oxen) i Guds gröna hage. Adam förvärvar förmågan att bygga mentala representationer av livet och, om så önskas, förvränga informationen. "Synden" är ett faktum. Barnpsykologin och astrologin är helt överens, Merkurius står för det operativa intellektets uppvaknande, men här finns ännu inte någon moral.

Kyrkan har kopplat arvsynden till sexualiteten, men den unga pojkspolingen Merkurius tycks inte stämma, och inte heller västerlandets könlösa bild av Tvillingarna. Men i indisk tradition, vill jag påstå, är den korrekta bilden bevarad. Tvillingarna avildas här som ett ungt par, en pojke och en flicka, och tecknet står för "förening" eller "förbindelse" - precis som Merkurius i sin rörelse fram och åter förbinder två punkter med varandra i sin roll som kommunikatör.

Så mycket har västerlandet bevarat i sin tradition att Tvillingarna är ett amoraliskt tecken, deras föreningar är "one night stands". Den fasta relationen mellan man och kvinna kommer inte förrän i nästa Lufttecken, Vågen - de fasta, avtalsbundna relationernas fas.

Att Tvillingarna inte dras mot den starkt moraliserande kristendomen förvånar därför inte! Minns dock att enskilda individer mycket väl kan vara födda i Tvillingarna och ändå religiösa, men det här är en granskning av zodiaktecknen som sådana, och hur "populära" de är inom en yrkesgrupp.

Motpolen till Tvillingarna är Skytten, ännu mer frihetslängtande än Tvillingarna! Är det konstigt att den begränsande teologin - människans försök att binda det gudomliga i någon form av systematisk framställning saknar lockelse för detta eldtecken?

Nyligen fick jag reda ut en självförvållad sammanblandning av tecknet Skytten och planeten Jupiter. Jag hade memorerat och kopplat attribut till Skytten som inte tillhör det utan bara Jupiter, Skyttens härskare. Skytten är således inte i sig någon garant för verksamheter som religion eller filosofi, det är Jupiter som sägs vara bärare av de yttringarna!

Slutligen dyker också det tredje av de rörliga eller kunskapssökande (sattva) tecknen upp bland dem som inte finner någon lockelse i teologin: Fiskarna, som paradoxalt nog är kristendomens egen symbol! Man kunde tro att kristendomens "rentvagning" från synderna skulle passa detta tecken, men tydligen inte.

*****

Vilka söker sig då till kristendomen? Vem dras till dess teologiska funderingar över treenighet, Fader, Son och Ande, och Sonens offergärning för människan - och alla de olika inställningar man kan ha till dessa centrala teser (uppståndelsen ett äkta och unikt mirakel, historien bara symbolisk, etc)?

Jag är inte förvånad att se Solen i dödens mysterium, Skorpionen, toppa ligan! Men också Väduren är på något lustigt sätt logisk, för detta är det tecken där Fadern är förhärligad i sin Son: Solen är "upphöjd" i Vädurens tecken. Här får vi tänka bort Vädurens "simplare" betydelser som "ego", "barn" etc, och fokusera dess metafysiska eller ideala betydelse.

Både Skorpionen och Väduren har Mars som sin härskare - spjutet den romerska soldaten stötte in i sidan på den korsfäste Messias för att se att han verkligen var död. Observatörer har med rätta noterat att kristendomen är en dödens religion, men dess kritiker slutar där, ofta med något nedsättande om att dödskulten gjort religionen bestialisk.

Eftersom själva poängen med döden inte beaktas av dessa begabbare - uppståndelsen på tredje dagen - är det en "straw man" de sätter upp för att sedan komma med anklagelsen om svart dödskult.

I själva verket kretsar hela teologin kring den "ontologiska revan" i vävnaden som Guds son åstadkom genom att demonstrera "mind over matter", eller den perfekta andens förmåga att skapa en ny fysisk kropp, stick i stäv med alla jordiska sanningar. Ett mysterium som förvisso helt förnuftsvidrigt vilket kända teologer allt från Tertullianus (om jag inte missminner mig) har medgivit.

Materiell monism bygger just på antagandet att naturen är deterministisk och att inget kan ske i strid med naturlagarna. Lagarna går inte att bryta. Därför vägrar materialister erkänna några som helst övernaturliga eller paranormala fenomen. De har bakbundit sig själva med sin världsbild och kommer inte att överleva det språng till ett nytt tänkande som kvantfysiken, som bjuder på nya förklaringsmodeller för t.ex. telepati, ger.

Lustigt nog är Skorpionens motpol, den fysiska och jordnära Oxen också högst disponerad för kristendom och teologi. Hur ska detta fattas?

Ja, titta för övrigt på Månens placeringar: ALLA TRE JORDTECKNEN når 12,5 procent, gränsen för signifikans. Jag skulle vilja föreslå att teologi är den naturliga motsatsen till andlighet!

Vissa tänker över frågan, andra "gör det"!

Man kan också se det så här: kristendomen trycker särdeles hårt på att det övernaturliga har trängt in i den fysiska verkligheten och givit sig till känna här. Teologi handlar sedan om att representera det gudomliga i denna världen och med de fattiga förnuftsredskap som den här världen äger. De fyra elementen kan delas upp på så sätt att Eld och Vatten representerar emotioner medan Jord och Luft står för rationell tanke.

Därmed är inte teologi i sak skild från t.ex. naturvetenskap som också söker kasta förnuftets hämmande fisknät över något som egentligen inte är åtkomligt för "det lägre sinnet". Teologen jobbar dock med ett mer svårgripbart subjekt, han kan bara uttala sig om de indirekta verkningar som tyder på att det finns något på andra sidan, i den osynliga världen.

Och åter: det är inte konstigt att Skytten skyr den här trånga världen av dogmer och pekpinnar som pesten: Skytten lever Elden, lever Livet, lever Friheten. De som denoteras av Jord sysslar med religion eller naturvetenskap och bygger dogmatiska system.

*****

Detta står nu inte i strid med den enkla "fyrvåningslära" bloggen startade ut med, en nyplatoniserande tillämpning av de fyra elementen där Eld var ren Intelligens eller Intuition (i en äldre tids bemärkelse), Luft var Nous eller den Rationella Själen, Vatten var Psyché eller den Irrationella själen som "doppar sina klädnader" ner i Jordens materia och där bildar den synliga, fysiska naturen.

Man kunde ha trott att Elden skulle vara representerad av kyrkans män, men verkar tvärtom. Noll Solar i Lejonet ska jämföras med den intressanta mängden som återfanns hos de filosofer som bekände sig till en idealistisk inriktning, dvs att världen ytterst sett är av icke-materiell natur. En sådan filosofi struntar naturligtvis fullständigt i huruvida Jesus var Guds son inkarnerad eller förkroppsligad eftersom vi i så fall alla är inkarnationer av Guds tankar, men att själva föreställningen om vår kroppslighet ytterst sett är en följd av vårt fördunklade medvetande.

Noll Solar i härskarläge i Lejonet men hela fem i Solens upphöjda läge i Väduren är en kuriositet som kanske söker säga något! Kristendomen är ju en religion som är centrerad inte vid Gud utan vid Guds Son, medlarfigurer som gjorde det gudomliga synligt. Är det en acceptabel rationalisering av skillnaden i utfall mellan dessa två Eldtecken?

Att Skyttarna (Månen) saknades bland materialistiska filosofer förvånar vid närmare eftertanke lika lite som att de inte finns här bland teologerna. Frihetens och utforskningens tecken är per definition alltid framme vid gränstrakterna där inga tankesystem eller teologier ännu har klubbats igenom!

Eldelementet representerar i nyplatonisk bemärkelse det intelligenta, medvetna livet och livets upplevelse av att det existerar. Medvetande som sådant!

Uppleva kan vi sedan sekundärt också göra genom vår reflektion i Vatten, genom vår mentalisering i Luft, eller, på det hårda och brutala sättet, via friktion och tröghet i Jordelementet.

Lejonet som arrogans och bipolaritet

Ett "dubbelinlägg" om Christer Björkman och brittiske skådespelaren Stephen Fry.

Jag har en gammal beräkning på schlagergeneralen Christer Björkman liggande och som jag inte tyckte var tillräckligt intressant just då. Kanske hade jag redan skrivit något liknande om samma "astrosyndrom" som fanns på hans födelsehimmel.

Men nu säger SvD:s nyhetskrönikör Harry Amster några ord som helt perfekt resonerar med horoskopet, och därför dammas det av.

Det stora problemet är att han [Björkman] för flera år sedan pratade om att lägga av men hänger sig fast som en igel. Ju fränare kritiken blir desto mer arrogant blir han. När han fick stryk 2009 för det trista startfältet sa Björkman ”Jag bryr mig inte”. Egentligen ett riktigt kul svar, om Christer Björkman skulle varit i rockbranschen. 

SvD

Jag har ibland betvivlat att nymånen verkligen skulle ha den skadliga effekt astrologisk tradition ger den då Solen "bränner" och osynliggör Månen i kraft av sin överlägsna ljusstyrka. Det saknas alls inte kändisar och framgångsrikt folk med denna, vilket på sätt och vis Björkman omvittnar.

Men psykologiskt är det lite av ett problem att ha Månen för nära Solen, för i termer av herre och betjänt är "ja-sägaren" Månen alltför nära ordergivaren. För att vara av intelligent nytta måste betjänten, sekreteraren etc, ha viss distans till Solens ordergivning.

Tänk hur klottriga chefens direktiv många gånger är, och hur Lejonets granntecken Jungfrun därmed blir den perfekta medhjälparen som hyfsar till det energiska men lätt diffusa Lejonet. Jungfrun är merkurial och intelligent. Solens eget tecken Lejonet flankas på andra sidan av just Månen, som är den psykiska mottagligheten, den allmänna reflektorn. Zodiaken är genialt uppbyggd - runt Solen har placerats dess två viktigaste hjälpmedel: generell mottaglighet och logisk bearbetning!

Björkman föddes alltså under en nymåne i Lejonet så att inte bara mannens självkänsla står på topp (ingen kan i lejonkungens ögon bräcka honom), han har heller inte någon fungerande Måne att spegla sig i och som kan ge honom avvikande synvinklar på det han håller på med. Mannen är med andra ord fullständigt hemmablind, och horoskopet är en perfekt grundplåt till en klassisk diktator!

Horoskopet saknar tekniskt den kombination av Eld och Jord i direkt låsning som jag brukar kalla "egenmäktighetssyndromet" men något liknande resulterar ändå eftersom Solen tar hjälp av den onda Mars för att döda "kvinnan", eller Månen. Kvar blir bara en autokrat lejon-pamp, utan medhjälperska.

*****

Sådan är den ena berättelsen av de två jag vill dra fram här. Den andra är den inte helt otippade signaturen på en dramadrottning (Lejon och Skorpion) som så väl matchar den degradering ner i gay-flamsig musik som har åtföljt Björkmans tid som schlagergeneral.

Som vi sett har två maskulina planeter, Sol och Mars, gjort gemensam sak mot Månen och undanröjt denna primära symbol för femininitet. Efter det tar Mars (lusta) Solen till sin hjälp när den kastar sitt onda och förråande öga mot könsorganens Skorpion, där vi hittar fixeringens eller låsningens planet Saturnus.

Lejon och Skorpion är liv och död, ljus och mörker och kombinationen har mött i flera tidigare horoskop, inte sällan i samband med brutalitet och mord. Den unga amerikanska studentskan Amanda Knox hade t.ex. samma relativa placeringar för Solen, Mars och Saturnus.

(Det får bli ett senare projekt att göra bloggen sökbar på alla dessa täta paralleller mellan olika horoskop för en lättare jämförelse mellan olika öden som, även om de skiljer sig i det konkreta, ändå tycks styrda av samma grundmönster...)

Jag tänker inte gå in på vilken typ av homosexuell avart Björkman tillhör. Den som kan sina astrologiska symboler inser lätt att här syns omen om dekadens. Solen/Mars som våldför sig mot Skorpionen får en returkoppling från den senare via Saturnus vilja att kontrollera stiliga män (Lejonet, älskaren). Här pågår en ond cirkel av något slag. (Se även Farrah Fawcett - död i tarmcancer - för en liknande ond cirkel som förnyar sig genom rundgången.)

Jag säger bara en sak: det är våra tidigare liv på jorden som gör att vi alla föds under de himmelska omen som på något sätt återspeglar den förfining eller det förfall vi finner oss vara här och nu!

Den som minns en ung schlagersjungande Björkman kommer kanske ihåg att han diffust mumlade om ett boende i Frankrike (eller Sydeuropa?), och att han till yrket varit hårfrisör. Det skickliga handarbetet syns definitivt i flinka Jungfruns tecken, där, tyvärr Venus lider sitt debila läge. När nu lycko- eller expansionsplaneten Jupiter står invid, blir detta då "extremt försvagad kärlek" eller "lycka" för det som nu ännu fungerar i Venus väsen? Jag är inte säker på vilket.

Merkurius är i vilket fall hemma och stark i Jungfrun, så detaljkoll och handarbete måste rimligen gynnas av Jupiters välvilja även om Venus - kärleken - är en svag planet på denna himmel.

Det ska understrykas att Venus per definition är en heterosexuell planet eftersom dess symbolik inbegriper fortplantningen och livshjulet (dess primära tecken Vågen är en av de fyra tecknen i Rajas guna). Homosexuella böjelser kommer först med konflikter mellan planeterna på himmelen.

Hos Björkman ligger emellertid problemen på tyngre nivå, och Venus, debil eller inte, tycks chanslös i den låsning som uppstått mellan Lejonet och Skorpionen, "bejakandets" resp. "förnekandets" princip.


Anm. Det finns inte ett tecken för en gay läggning, men uppenbarligen upprepas vissa typiska drag, vilket den här bloggen har upptäckt där andra menar att astrologin överhuvudtaget inte kan "se" den aspekten. Samtidigt är inte planeterna sista ordet och det som hos en kanske förblir i garderoben ett helt liv, blir hos en annan medvetandegjort.

*****

Andra homosexuella födslar i Lejonet - och en intressant upptäckt:

• Andrew Cunanan - mördade modeskaparen Versace.
  (Månen + Saturnus i Väduren)
• Frederic Mitterrand - fransk kulturminister med pedofila böjelser.
  (Månen + Jupiter i Vågen)
• Harvey Levin - skandalsajten TMZ:s chefredaktör.
  (Månen + Saturnus i Jungfrun)
• Henry Lucas - ofattbar massmördare, har tillskrivits 360 offer.
  (Mars i Kräftan 90° Månen i Vågen, Solen/Venus 180° Saturnus)
• Leonard Bernstein - kompositör.
  (Månen i Fiskarna)
• Mark Foley - styrelsemedlem i förening för utnyttjade barns rätt. Utnyttjade själv gossar! Lämnade USA:s kongress efter att detta uppdagades.
  (Månen, Mars & Rahu i Skytten 180° Jupiter & Ketu i Tvillingarna)
• Mylene Farmer - fransk sångerska/producent, diffus sex-libertin.
  (Månen + Mars i Jungfrun)
• Stephen Fry - karaktärsskådespelare, så vitt jag kan bedöma en mycket sympatisk människa.

Den sistnämnde föddes 24/8 1957 - bara ett dygn före Christer Björkman! Hans vänliga och lätt vemodiga sida syns i hans mer lyckade placering av Månen i sitt eget hemtecken Kräftan.

Månen i tecknet före Lejonet är intressant, för betyder inte det att den brända Månen ska slopas från de faktorer som för tankarna mot homosexualitet? Att det enbart är den grova störningen mellan Lejonet och Skorpionen som förbinder dessa två herrar? I så fall skulle det ha fötts horder av homosexuella den här årgången av Lejonet!

Nej, sanningen är att Månen i indisk tradition anses vara i prekärt läge redan när den kommer inom 15 graders avstånd från Solen. Stephen Fry föddes 6 på morgonen (exakt då Solen och Mars steg i öster) och han har Månen i "lidandets" 12e hus, 19 grader från sammangåendet med Solen (nymåne).

Här skulle man som en nödlösning kunna tala om en påbörjad "förbränning" om det inte vore för att den kända födelsetiden (www.astrotheme.fr) ger ett så bestickande tydligt hus!

Månen i Kräftan är ett renodlat bud om kvinnan eller ett feminint, sensibelt sinne, men i försakelsens eller lidandets hus betyder placeringen att Månen undertrycks och att detta narcissistiska soluppgångslejon finner "kjoltyg" vara en belastning.

Stephen Frys himmel så att säga burar in fruntimmer i 12e huset för att när de väl blivit institutionaliserade där, slippa ha mer med dem att göra! Men minns Carl-Gustav Jungs käpphäst: de gudar vi vägrar dyrka och försöker undanröja, kommer tillbaka bakvägen som våra mentala sjukdomar - Fry är bipolär.

Likväl är detta en Måne i Kräftan, vilket ger Stephen Fry hans extremt mjuka och moderliga grundtemperament som skiljer sig avsevärt från Björkmans.

Apropå Frys bipolära sida hittar man också Rahu (det oregerliga drakhuvudet) i Vågen i tredje huset för mentalitet och från Björkmans horoskop vet vi redan att Vågens härskare Venus är debil under den här perioden. Men den verkligt tydliga indikationen på det manodepressiva draget är förstås låsningen mellan livaktiga Lejonet och dämpade Skorpionen!

Och i detta horoskop visar sig "dramadrottningen" intressant nog som en rent psykologisk aspekt: Solen i första eldhuset och Saturnus-Skorpionen betecknande nog i det fjärde huset (Månens naturliga hus) för "det allra mest privata och tillslutna".

Den skickliga astrologen Charles Carter kallade spänningar mellan 1a och 4e huset för "the enemy within" och såg i den dubbla betoningen möjligheten av psykiska problem. Stephen Frys horoskop bekräftar med råge detta, samtidigt som det ger en hundrafalt mer fullödig "sensationalism" (bra för skådespeleri) än nästa dygn då Månen bara inte finns kvar på himlen...

Jag har f.ö. fler fall av depression med Saturnus i 4e huset - planeten representerar yta och publika relationer kanske inte det djup och den intimitet som man räknar med i 4e huset för hem och trivsel...

"Gayschlager från helvetet"

Ekot från SvD:s spydiga skivrecension plockas upp ända bort i den svenskspråkiga delen av Finland där en retorikkunnig granskar uttalandet! Och det är faktiskt en väldigt rolig fras!

Jag råkade befinna mig vid en tv och såg det sedermera bortröstade bidraget från artisten Neo. Jag både äcklades och tjusades av det. När BeeGees hade sin andra andning under disco-musikens glansdagar genomgick jag en identitetsskapande tonårsperiod som reggaeälskare. Därför var jag per definition tvingad att avsky disco och västerländsk ytlighet - jämfört med tredje världens känsla för själen och verklighetens förhållanden!

Senare har jag fattat hur många års gediget kunnande som låg bakom de där BeeGees-låtarna. Gruppens 60-tal är fullständigt nedtyngt av perfekta poppärlor. (Och där kan man tala om många svårmodiga och själsliga låtar!) När tiden sedan kom att knåpa ihop disco-hits var de absolut fullgångna kompositörer - låtarna är helt enkelt perfekta i sitt slag.

Att sajten alltomstockholm redan presenterat Neo som en "dandy" bekräftade både gaystämpeln och den här bloggens resonemang om gayvärldens extrema esteticerande som ett puder som döljer den djupare psykologiska ohälsan. Neo, som på sajten vinklas som en klädskapare i Lena Ph:s tradition, blir ett perfekt studieobjekt för att kolla om de astrologiska indikationerna på ytlighet är för handen.

Vilka är då dessa, kanske någon nytillkommen undrar? Vågens tecken, där skönhetens och harmonins Venus härskar, brukar få ta mycket stryk för sin ytlighet, och det är naturligtvis så att den som har en lidelse (Vågen tillhör Rajas guna) för harmoni kan te sig lite utslätad, överdrivet kompromissvillig och alla de andra saker som gör att Vågen ibland anses försöka sitta på två stolar samtidigt. 

Ska genast sägas att undertecknad själv är Sol-Våg. Sedan jag genomskådat mina musikaliska preferenser från ungdomen inser jag att det faktiskt var Steven Tylers (Aerosmith) svassiga stil jag tyckte var kul med det rockbandet. Tyler hade typiskt nog Månen i Vågen, en perfekt "yin/yang"-match till min Sol i samma tecken. Om han bara varit kvinna... :-)

Annars är det Stenbocken (också Rajas guna) som representerar den kategoriska ytligheten eftersom det är ett Jordtecken (representerar eller söker "objektiv" manifestation). Och dess härskare Saturnus är just den yttersta gränsdragaren, för var vår kropp slutar t.ex. ("luften är fri!"). Därmed blir Saturnus härskare över huden och en tillgång för alla som skär till och formger kläder (ett extra lager hud, för att förbättra, gömma eller förändra den vi naturligen är).

Som världsligt ambitiöst tecken (stengeten vill bestiga världsberget och trona på dess topp), är streberns eller klättrarens tendens en naturlig motbild för den som försjunker i inre känslor. Stenbocken opponerar Kräftan och propsar på yttre stil (hur själlös och tom ytan än blir om den här tendensen går till överdrift).

Likväl har jag hittat många exempel på Stenbock där stilistiken nått fulländning. Det är ett tecken att älska eller hata, och fastän Ingvar Kamprad varken har Sol eller Måne här, menar jag att den starka stengeten på hans himmel gör honom så omskriven. Det i kombination med att han föddes under fullmånen.

Det själsliga djupet representeras bäst av Månen hemma i sitt eget tecken Kräftan, och därför är alltid Månen mittöver, i Stenbocken, en smula kritisk. Om detta skrev jag i samband med ytligt och kraftigt plastikopererade MTV-kändisen Heidi Montana. Där anar man verkligen att "världen" har ätit sig in i själen (Månen) och hela poängen med livet är att bara se rätt ut.

Efter den här långa introduktionen behöver inte mycket mer sägas. Neo har rubbet av indikationer på en människa som på Stenbockens särskilda copycat-sätt lever via imitation av yttre, konkreta förebilder.

Man kan säga att han försöker forma sin yttre gestalt i linje med en tradition. Stenbocken är egentligen det klassiska och konservativa hantverkstecknet, där en form traderas från generation till generation och nogsamt repeteras. Saturnus är inte för inte Tidens herre och en extremt konserverande kraft (intill den som liemannen drar den yttersta gränsen). 

Dessa är visserligen bara spridda intryck, men jag tycker mig ofta ha upplevt att människor med en mycket framträdande Saturnus på himmelen behåller ungdomligheten längre än andra, vilket är mycket underligt eftersom planeten skulle kunna tyckas knyta an till ett lillgammalt beteende (som den ålderman Kronos är).

Men fysiologiskt tycks den kunna konservera och frysa åldrandeprocessen och detta ligger helt i linje med att f.d. Miss Universum Yvonne Ryding ofta prisas för sin hållbara ungdom. Hennes Venus stod maximalt stark i sitt eget tecken Vågen och aspekterades av Saturnus (konserveraren), maximalt stark i sitt jordbundna tecken Stenbocken! Notera elaka tungor som tisslar om ytlighet även i hennes fall.

Utvikning. Förslag till studie av Saturnus hos alla de celebriteter som gör reklam för hudvårdsprodukter!

Hur många hundra år har t.ex. inte Andie McDowell ("Fyra bröllop och en begravning") varit talesperson för nån antirynkkräm? Här hittar vi Saturnus i Skytten i kontroll av en saturnusdisponerad kombination av Mars och Venus i Vattumannen. Det ser ut som en, milt sagt närmast mentalt obalanserad hang-up vid frågan om att SE ATTRAKTIV UT. (Eld/Luft, extrem mentalisering, fixa idéer.)

Jag bara plockade McDowell rakt ur huvudet utan att någonsin ha studerat hennes horoskop särskilt noga. Men jag är övertygad om att man får snarlika resultat om alla stora ansiktsmodeller gås igenom. Okej, jag provar en till rakt ur minnet: Isabella Rosselini, som också var hudvårdsmodell i en evighet. Och det händer igen!

Nu är Saturnus i Jungfrun och kastar här en lång kontrollerande 270-gradersaspekt mot Tvillingarna som härbärgerar, återigen, Mars och Venus i kombination (samt Solen)! I rest my case. Saturnus "fryser" Venus och individerna behåller ett ungdomligt ansikte länge. I indisk astrologi är dessa två för övrigt inte fiender, utan har en neutral relation till varandra.

På Neos himmel är stilistikens Saturnus i skönhetsfixerade Vågen, vilket också är dess "upphöjda" läge. Via kontrollplanetens speciella 60-gradersaspekt greppar den här norra månnoden i Skytten, en aspekt jag inte kan göra mycket av i brist på födelsetid - i vilket hus ligger egentligen Rahu/Ketu-axeln?

Men Saturnus är också involverad i en ömsesidig reception eftersom Vågens Venus just vid denna tid gått på visit i Saturnus palats, Stenbocken. Därmed uppstår en liknande fixering vid Venus i termer av ytlig, kroppslig estetik som hos Yvonne Ryding.

Men när dessutom Neo är född under nymånen så att den redan från början ytliga Mån-Stenbocken "bränns" av Solen och tappar förmågan till djupare reflektion, då är det kanhända ett budskap om yta och stilistik för mycket.

Formgivningens Saturnus disponerar (förfogar) över fyra placeringar i Stenbocken, och den extremt effeminerade (förkvinnligande) kombinationen av Månen och Venus - fast bara kvinnan som objektifierad gestalt - blir ännu ett tillskott till bloggens granskning av hur homosexualitet kan se ut på stjärnhimmelen.

Här då i formen av en total och tanklös identifikation med "yttre kvinnor" (rollmodeller), vilka troligen har en inre djuppsykologisk matchning av minnen hos den här andesjälens av ett eget föregående liv som kvinna. Det är alltid samma förklaring, om man går till reinkarnationsteorin.

Ska man vara helt ärlig är Stenbocken, när den är så här djupfrusen (Venus attackerad av frigiditetens Saturnus och returnerande samma valör från det frigida tecknet Stenbocken), inte längre en sexuell varelse. Neo representerar istället just bara en alltigenom fabricerad persona. Hela människan förvandlad till ett "stylistiskt projekt".

Notera också den vaga men ofta förekommande signaturen för "social utstötning" eller "socialt utanförskap" här: Skorpionen och Vattumannen samtidigt aktiverade. Det tycks vara en flitig signatur för minoritetsgrupper, till vilka de homosexuella förstås hör.

"Syndromet" är inte akut, det finns inga direkta aspekter mellan tecknen, men så handlar förstås hela Neos grej om att bygga upp en stiliserad, estetisk yta (Stenbocken/Vågen). Ett liv räcker liksom inte till att både vara kreativ och haverist samtidigt. Där istället utstötningssyndromet dominerar, uppstår mycket mer akuta symptom på social missanpassning eller brinnande aktivister för någon minoritetssak.

Se också det här inlägget om den första dandyn i London, Beau Brummell. Också det en födelse ett år då Saturnus stod "upplyft" i esteticerande Vågen och sög livet ur Månen (själslig reflektionsförmåga).


Tillägg 100315

Lämpliga fristående fortsättningar på temat stil:

Mer om Stenbocken som "bara yta"
Lokko dekonstruerad
Mer om ytan (Schlager-Anna och Stenbocken)

JihadJanes aviga fullmåne

När Colleen LaRose alias JihadJane föddes var makterna på dåligt humör. Nästan allt är problematiskt i det här horoskopet!

Wikipedia uppger bara Michigan som födelseplats, så jag valde delstatens huvudstad Lansing för att få åtminstone några koordinater förutom, förstås, rätt tidzon.

Det visar sig att detta är dygnet för en misstänkt fullmåne. Frågan är om hon föddes före eller efter klockan sju på morgonen. Jag har valt en födelse efter sju eftersom oddsen är högre för detta. Då får vi dessutom en klockren fullmåne där Solen i Oxen opponeras av psyket eller Månen i dess så kallade debila tillstånd i Skorpionen.

Månen i Skorpionen haglar det av på den här bloggen närhelst någon skandalkändis synas i sömmarna. Det bekräftar visserligen Skorpionens mörka rykte, men är samtidigt djupt orättvist mot alla de "normala" känsloliven i detta tecken. Detta måste påpekas varje gång de psykopatiska skorpionerna dyker upp.

Flera inritade planetaspekter hänger också på Månen i Skorpionen. Skulle emellertid sinnelaget dröja kvar i Vågens sista grader, är inte den historien helt självklar den heller, för då uppstår istället en opposition mellan jagiska Väduren och balanserande Vågen. Det här brukar ofta antyda sociala problem, eller problem att avväga egenintresset mot partnerns behov. Men givet den blodiga profil JihadJane projicerat på nätet, kan man ganska säkert säga att detta inte är den estetiska (om än ibland lite ytliga) Månen i Vågen utan något mycket mörkare - en Skorpion!

Vad som skadar just det här skorpionpsyket är naturligtvis att tecknets härskare Mars - krigaren (Jihad!) - står stark i Lejonet och angriper sitt eget tecken! Detta leder till en våldsamt perverterad grund för sinnelaget. Lejon och Skorpion är, som bloggens läsare vid det här laget vet, en klassisk indikation på en dramadrottning som tappat alla nyanser. Liv eller död, svart eller vitt, Lejonet och Skorpionen förgrovar ofta nog individens uppfattningsförmåga. Man kan tänka sig en mental avtrubbning som behöver kraftigare effekter för att registrera något. Tidningarna berättar om alkoholism, som väl kanske några skulle klassa som avtrubbande... I vilket fall går droger och alkohol som hand i handske med en Skorpion i trubbel. Skorpionen är autotoxisk.

Liemannen Saturnus är ett litet undantag i det här horoskopet. Den står i Stenbockens 30e och sista grad, men eftersom Månen från sju och framåt aldrig hinner värst långt in i Skorpionen godtar också den indiska astrologin en "personlig" aspekt till Månen, trots att det egentligen är Vågen en Saturnus-Stenbock aspekterar (Saturnus "långa onda öga", 270°).

Därför har vi ett psyke som är dubbelt angripet av båda de naturliga illgärningsmännen och där den ena dessutom är Månens disponent. Naturligtvis är dessa kritiska omen!

Man kan också fundera över huruvida Saturnus "korta onda öga" (60°), som träffar Fiskarna och den goda Jupiter hemma i sitt empatiska tecken, kyler ner kvinnans förmåga till empatisk inlevelse på Saturnus iskalla sätt. Rent tekniskt "binder" tveklöst Saturnus den stora välgöraren och begränsar dess frihet. Och vad blir det kvar av godhetens Jupiter när också Mars angriper den?

Det är närmast överflödigt att nämna att Oxen/Skorpionen faktiskt bildar den "sataniska axeln" i det här horoskopet - det har redan samlats en uppsjö av ödesdigra omen... 

Båda de naturliga illgärningsmännen Mars och Saturnus gör maximal skada i det här horoskopet. Och det är i de lägena man måste fråga sig om inte Månens ökända "debilitet" i Skorpionen slår slint helt och blir till ett totalt wacko - inblandad i en fullmåne som sinnelagets platshållare också är. 

I JihadJanes fall stämmer de astrologiska spelreglerna perfekt!

Många svåra skorpioniska himlar har passerat revy på bloggen. På rak hand kommer jag att tänka på massmörderskan Myra Hindley (Månen i Skorpionen) och president Lincolns mördare John Wilkes Booth i samband med vars Mån-Skorpion jag diskuterade Skorpionen som ett "arketypiskt fält". Fler kan hittas under etiketten "mord".

Tidningarna tycks med SvD som undantag ense om att inte låta bloggare länka till skriverierna om JihadJane, men här är hennes historia i DN, - jag noterar att omdömet "lite dum" stämmer perfekt med en fullmåne i den trögaste axeln, den sataniska. Märk dock att födelsetid saknas, och tredje huset för mentalitet kan inte avläsas (planeterna på kartan här ovan ligger inte i sina faktiska hus).

Givet den sorgliga bild av en korkad loser som målas upp i tidningarna, upprepar jag mina ord från igår om horoskopet för chefredaktören på Nerikes Allehanda som publicerade Vilks Rondellhund: "...ödeslagarna låter dräggen utspela sånt här med varandra. Karma hittar alltid rätt nivå och rätt agenter för sin ständiga utbalansering av det totala skeendet." Föga anade jag då hur bokstavligen sanna de var!

På den nivån är alltså Vilks "förolämpningskonst", att han sparras av ödet mot ett totalt vrak.

Se även Lars Vilks horoskop här. 

De rikaste zodiaktecknen

Så förfallet är Sverige att morgonradion ägnar lång tid åt att räkna upp världens tjugo rikaste människor enligt tidskriften Forbes årssammanställning. Penningens domän är den fallna domänen, den som regeras av lägre makter...

Astrologiskt är det likväl intressant att se om någon trend kan skönjas i en så liten grupp som tjugo. Och det visade sig bara vara 17 - hustrun till grundaren av amerikanska butikskedjan Wal-Mart och två av hans barn (dock inte hennes) hemlighåller sina födelsedata.

Här en lista på både sol- och måntecknet, och dessutom vilken planet som i bakgrunden administrerar eller disponerar de mest förmögnas vilje- och handlingsplanet (Solen) respektive sinnelag och instinktiva böjelse (Månen):

	SOLEN	SOLDISP.	MÅNEN	MÅNDISP.
Carlos Slim	Stenbock	Saturnus	Lejonet	Solen
Bill Gates	Vågen	Venus	Fiskarna	Jupiter
Warren Buffett	Lejonet	Solen	Skorpionen	Mars
Mukesh Ambani	Väduren	Mars	Skytten	Jupiter
Lakshmi Mittal	Tvillingarna	Merkurius	Oxen	Venus
Larry Ellison	Lejonet	Solen	Kräftan	Månen
Bernard Arnault	Vattumannen	Saturnus	Väduren	Mars
Eike Batista	Vågen	Venus	Vattumannen (mer troligt Fiskarna)	Saturnus (Jupiter)
Amancio Ortega	Fiskarna	Jupiter	Oxen	Venus
Karl Albrecht	Vattumannen	Saturnus	Vattumannen	Saturnus
Ingvar Kamprad	Fiskarna	Jupiter	Jungfrun	Merkurius
Christy Walton	---	---	---	---	grundarfru & arvtagare
Stefan Persson	Jungfrun	Merkurius	Oxen	Venus
Li Ka-shing	Kräftan	Månen	Skytten	Jupiter
Jim Walton	---	---	---	---	arvtagare
Alice Walton	Jungfrun	Merkurius	Fiskarna	Jupiter	arvtagare
Liliane Bettencourt	Vågen	Venus	Vågen	Venus	arvtagare: So+Må+Jup!
Samuel Walton	---	---	---	---
Alwaleed bin Talal Alsaud	Vattumannen	Saturnus	Lejonet	Solen
David Thomson	Oxen	Venus	Skorpionen	Mars

Ska man räkna folk som kommit i besittning av stora, stora pengar genom arv? I så fall har de två Lufttecknen Vågen och Vattumannen bästa näsan. Men eliminerar vi franska arvtagerskan till kosmetikaföretaget L'Oréal är det Vattumannen som är den mest lyckade entreprenören - händelsevis soltecknet för det svenska nationalhoroskopet.

Märk att tysken Karl Albrecht, grundare av en matvarukedja, har både Sol och Måne i Vattumannen och därför lyder helt och hållet under organisatören Saturnus. Mina tankar går genast till den tyska systemmentaliteten som svenskarna inte så lite delar...

Det behöver väl inte sägas att det här inte är ett statistiskt signifikant resultat!

Månen anger en individs sinnelag, vad hon instinktivt orienterar sig mot och svarar på för tilltal (från Solen, den kompletterande polen). Givet att en eller två personer här har en Måne som under dygnet byter zodiaktecken, är det ändå rätt talande att vinnaren i klassen sinnesorientering är Oxen. Detta är zodiakens mest materialistiska tecken på det sättet att den representerar individens identifikation med materiella faktorer. Oxens härskare är Venus, i sin tur pengarnas signifikator...

I fråga om vilka planeter som härskar över sol- och måntecknen och disponerar eller subtilt påverkar de två Ljusen, har vi också ett intressant resultat:

Venus (välmåga, pengar) kammar med Saturnus (materialism, kontroll, disciplin, etc) in fyra platser var som dold herre över den solära ambitionen, den solära handlingsmänniskan.

På den lunära sidan är den som hemligen håller i trådarna återigen pengarnas och komfortens Venus med fyra platser. Men istället för Saturnus (kontroll, åtstramning) delar den förstaplatsen med Jupiter (expansion, tillväxt).

Skulle emellertid Eike Batista vara född efter cirka åtta på morgonen (för vilket oddsen är något högre) så att Månen nått Fiskarna, hamnar ännu en månplacering under Jupiters överinseende. Då blir resultatet att lyckans planet, exakt som astrologisk tradition alltid hävdat, dominerar själen hos dem som lyckas bäst i världen.

Intressant nog bildas bloggens "rationalistiska" motiv med Luft i topp för Solen och Jord i topp för Månen, dvs mentaliseringen sker enbart över "jordiska" eller konkret-materiella förhållanden. Detta är en klassisk kombination för naturvetenskapare och "inomvärldsliga" tänkare. Metafysikerna hittar man i allmänhet under andra kombinationer av de fyra elementen.

Eftersom dessa är 2010 års rikingar kan vi därför notera att omdömesgill "kontroll" på handlingssidan går hand i hand med känslan för "expansion" på "maggropssidan".

Vi har alltså funnit ut att det är de två transpersonella planeterna Saturnus och Jupiter som vagt framträder som "fantombilden" i en kompositbild av vad som skapar en extremt framgångsrik entreprenör. Jag tror ingen astrologikunnig invänder sig mot det resultatet.


DN, SvD, AB redovisar listan

Chefredaktören & Ångern

Hotbilden har ökat även mot Ulf Johansson efter att dödshotet mot konstnären Lars Vilks uppdagades. Men det ska direkt säga, som chefredaktör för en dagstidning måste man räkna med en viss turbulens i födelsehoroskopet. En alltför stagnant stjärnhimmel skulle helt enkelt inte passa in i den ruschiga tidningsvärlden.

Så det är eminent lämpligt att finna att "sensationalismen" (Eld och Vatten i krig) står som spön i backen i horoskopet.

En precisering: Det framgår inte tydligt av kartan att "tursamhetens" Jupiter befinner sig i Jungfruns 30e och sist grad, Närheten till demonen Rahu i Vågen ger dock en viktig ödeskoppling till aggressionens Mars i sin klassiskt omdömeslösa - men starka! - placering i tunnelseende Väduren.

Eftersom denna Mars nu attackerar också chefredaktörens egen intelligens (Solen) och denna i sig befinner sig i ett sensationalistiskt Vattentecken (Kräftan), har vi den klassiska signaturen för människor som vill arbeta under högtryck. Horoskopet kan direkt jämföras med artisten Madonna, vars dåliga omdöme är ungefär lika omskrivet som det faktum att hon på något underligt sätt lyckas värva rätt medarbetare för att hålla sitt varumärke vid liv.

Mars attack mot Solen innebär inte någon moralisk defekt, men omdömet kan som sagt svikta under press. Som objektiv indikation antyds förstås externa hot eller olyckor riktade mot hus och hem (Kräftan står för privatlivets helgd).

Detta hade nu inte varit något jätteaffär om det inte varit så att de "transpersonella" och kraftigt ödesskapande månnonderna ingått i attacken! Som chefredaktören kommenterade på morgonradion tycks hans namn ha fått en ikonisk status. Tacka för det, efter beslutet att låta Nerikes Allehanda publicera den hånfulla bilden av en älskad folkledare som en bespottad hund!

Till sist nådde rubrikskapandet och världsnyheterna in under det skyddande kräftskalet och kom att beröra chefredaktörens egen säkerhet (säkerhet, en annan av Kräftans "specialiteter"). Det är ingen vanlig Mars-attack, utan en attack kombinerad med södra månnoden, som i indisk mytologin indikerar straffet för att söka häva sig upp till gudarnas nivå. Även i ikonoklasten Lars Vilks horoskop figurerar samma typ av problem.

Lite meditation över ovanstående stjärnhimmel visar hur följenligt det är att till sist finna honom över öronen inblandad i en hånfull skymf mot en hel kultur. Jag tänker speciellt på den egeocentriska Mars (här: västperspektivet) som går till storms mot en oberörbar ikon (Saturnus) i avsikt att skända eller döda den (Skorpionen). Den sekulära människan har tappat omdömet när det gäller relationen till andra kulturer, som hon i sitt eget vanvett börjat hålla för mer efterblivna än sin egen (fast det i stora stycken kan förhålla sig tvärtom). Den här aspekten illustrerar hur omogen den ego-centrerade utblicken i väst är och hur oerfaret övermod straffar sig.

För rekylen låter inte vänta på sig: från ödesdanaren och liemannen Saturnus, detta år i dödens Skorpion, kastas en returaspekt. Den riktar dock inte in sig mot den störiga brandfacklan Mars i Väduren utan mot Månen - själva fundamentet för chefredaktörens liv och leverne i den filosofiskt inskränkta Kräftans tecken. Månen är livets ingång och utgång och den planet som, given tid, tillser att själen växer i vishet.

Så det var detta denna själ inkarnerade på jorden för att möta: konsekvensen av korttänkt sensationalism och juvenilt hackande på äldre och visare kulturer. Den visa kulturen själv svarar inte, ty ödeslagarna låter dräggen utspela sånt här med varandra. Karma hittar alltid rätt nivå och rätt agenter för sin ständiga utbalansering av det totala skeendet.

Se vidare studien av 120 filosofer och underrepresentationen av Solen i Kräftan för tänkare med djup förståelse.

Se även studien av Lars Vilks horoskop.

Möjligt fall av shoppomani

DN-rubriken att miljöpartisten Yvonne Ruwaida ringer friskt under arbetstid, och den ytterligare uppgiften på Wikipedia att hon shoppat med Regeringens betalkort över två år utan att redovisa detta, stämmer astrologiskt in på ett mönster man också hittar hos shoppomaner, dvs, benägenheten att finna anledning till inköp stup i kvarten. Låt oss extremt raskt notera de sårbara punkterna på den här födelsehimmelen:

Soltecknet är till att börja med Kräftan, vars härskare är den till sinnena nära knutna Månen. När nu två eldiga planeter, Solen och Mars, grupperar sig i detta känslosamma och instinktiva Vattentecken har vi helt automatiskt bloggens s.k. "sensationalistsyndrom". Solen som handlingsmänniskan inom oss är påeldad av lättriggade krigs- och impulsplaneten Mars. Redan här är shoppomanens eller impulsköparens signatur.

Det ska noteras att Kräftan också är den kroniska otrygghetens tecken, eller omvänt, den representerar naturens protektionistiska sida. Och till den hör att bunkra upp. För ett ytterlighetsfall av Kräftan som bunkrare, se granskningarnas av SEB-chefen Annika Falkengrens horoskop på denna blogg.

Med en så nyckfull handlingsmänniska som denna Sol, blir det av yttersta vikt att Solens disponent Månen (känslolivet) har en bra och omdömesgill placering. Detta händer tyvärr inte här, för Månen i Skytten är en placering i Eld och Skyttens härskare är den ymniga och expansiva Jupiter, känd för att bygga upp bubblor som sedan spricker.

Och hur beter sig Jupiter i detta horoskop? Jo, den vill förlusta sig och må bra i behag- och komfortsökande Vågen, och är fullständigt ur spår sedan den kombinerade effekten av Solen och illgärningsmannen Mars attackerat den i en i sig problematisk kombination av Vatten och Luft, mixen som bara inte vill sig och som den här bloggen associerat med efterrationaliserare eller rena lögnare. Vatten/Luft-mixturen kallas "dissociation" här, pga dess tendens att vilja borttränga vissa beteendemönster och när påminda om dessa rationalisera dem.

Spårar man sedan Jupiters grundton i Vågen, är det skönhets- och komforttecknets härskare Venus vi ska söka. Här står Venus "debil" (försvagad) i kritiska och självkritiska Jungfrun, ett tecken vars baksida är dess själviska och tjänande natur - en logisk motreaktion till att den innehar zodiakens tjänarroll?

Jag hade bara häromdagen anledning att skriva om kombinationen av Kräfta och Jungfru i samband med tecknens svaga närvaro i en undersökning av 120 filosofer. Styckena passar möjligen även här:

Bara två soltecken i hela testet avböjer filosofi av det idealistiska slag som pekar på en annan värld bortom den fallna sublunära tillvaron. Fascinerande nog är det två av de mest jordbundna och vardagsrealistiska tecknen: Kräftan (som representerar livet i den sublunära sfären) och Jungfrun som odlar fälten på jorden.

Jag har mött individer där dessa tecken kombinerats som förefaller vara ljusår från ens att tänka sig att man kan problematisera livet och dess frågor på det sätt som filosofin gör. Och då menar jag ljusår: dessa individer har bäddat in sig maximalt i vardagens göranden. De här tecknen är för övrigt båda av den ängsliga typen och kanske utlöser klassisk filosofi, som brottas med de stora frågorna, Kräftans defensiva grundbetydelse. Den stänger sig för ämnet.
Zodiaktecknen & de 120 filosoferna

För frågor om förmågan att dra gränser för sig själv och hederlig moral, kan också konstateras att Saturnus, gränsdragaren och asketen, detta år även den har en "debil" placering i Väduren - tecknet som tenderar att hitta på egna regler för att gynna ego... Härvidlag bildar den visserligen en hämmande opposition till Jupiter i Vågen, men jag är osäker på hur pass klartänkt den här axeln är om frågan om balansen mellan "komfort-expansion" och "ego-kontroll"... Minns det tonläge vi redan börjat urskilja på andra håll på himlen.

DN-rubriken spinner på att Ruwaida kostar folket, skattebetalarna, pengar. Detta framgår av födelsehoroskopet, där det egna aktiva livet (Solen/Mars) via olycksbringaren Mars särskilda 210-graderasspekt kommer i olycklig beröring med Vattumannen - kollektivets tecken. (Eller rättare sagt, den mentala föreställningen om att vara en organiserad, sammanhängande helhet.)

Då Kräftan står för små slutna celler i samhällskroppen har vi här en andra upprepning av det sociala utstötnings- eller dissociationssyndromet. Det kan noteras att Ruwaida föddes i Tyskland, så precis som med den mexikanske hundtränaren Cesar Millan, kan man nöja sig med social läsart. Men naturligtvis tenderar planetära budskap att också verka genom själen och personligheten.

Detta var således shoppomanins grundmönster och så lite på det.

Vilks villor (astrologiskt extremfall)

Lars Vilks har tagit sig vatten över huvudet i sin sekulärt västerländska "yttrandefrihet". På P1 morgonradion hörs den perifert inblandade chefredaktören på Nerikes Allehanda förklara på nivå lagom för en femåring att debaclet i mycket bygger på att de inblandade partnerna använder olika "språkspel". Ja, han nämner förstås inte Wittgensteins beteckning för den diskurs som förs inom en självgående världsbild. Redaktörens funderingar över "språkförbistringen" låter precis som en sekulär svensk som inte riktigt vågar förstå vidden av var den ytterligt snäva svenska utblicken egentligen befinner sig på den globala arenan.

Världsbilder, dessa livsinvesteringar, är i hög grad en sak för astrologins Luftelement som representerar mentaliseringen av de naivt uppfattade data från kroppens fem sinnen. Förrän en "mind map" kan uppstå i psyket måste detta förstås informeras. Intelligent forskning visar att vi föds fyllda av medvetandeinnehåll, minnen av tidigare liv vittnar om detta, t.ex. Det här var inte nytt ens i antiken och Platon talar i dialogen Meno (och annorstädes) om vikten att praktisera "hågkommelse".

Vilks har, astrologiskt betraktat, extrema problem med sin egen världsbild, och kan såtillvida betraktas som ett ytterlighetsfenomen i den västerländska sekularismen. Ni vet, vi sopar de otillräkneliga ner i slasken, ger dem en skyddad verkstad - konstateljén. Där kan de få värka ut sina medhavda problem från tidigare liv och uttrycka sig i bilder. Ja, den här texten kan vara skapad på ett snarlikt sätt! Vem vet vem som är att lita på!?

Det är som sagt det inre sinnet - Månen - som bereder Vilks problem. Dels är psyket infekterat av den aggressiva Mars - här synbarligen ett behov att göra individuella uttalanden av ett dramatiserande men pga Mars natur mest ett grovt och oförskämt slag. Mars i Lejonet är nu inte den ädla lejonkungen som Solen i tecknet kan beteckna utan en gossen Ruda. Mars i Lejonet är en ikonoklast. Särskilt resliga individer ådrar sig ogillande från dem som fötts under en Mars i Lejonet, om denna Mars ställer till det ännu mer i horoskop. 

Och så sker här. Notera Mars onda öga 90° framåt, och hur den attackerar sitt eget hemmatecken Skorpionen. Mars verkar här inbilla sig vara en ljusbringare bara för att den befinner sig i Solens tecken, och den ställer in sig på strid mot Skorpionen som den upplever som ett "mörkt" tecken! Skuggboxning baserat på en total okunskap om vari mörkret verkligen består. Mars kan inte stå i dagsljuset och fantisera om mörkret, detta är en pajas nidbild av främmande yttringar han inte i djupet förstått.

Mars är således en formidabel problemskapare på himmelen, och den insikten måste vi nu ta med oss när vi återvänder till konstnärens psyke - hans "lunatiska sida". Problemet är att Månen i Vattumannen, ett Lufttecken, har en distinkt vilja att fostra folk och ha ett finger med i spelet när det gäller deras ideologiska universum, dvs, deras wittgensteinska språkspel.

Frågan ställdes nyss om Vattuman-Månen Reepalu (nytt fönster) var en politiker från helvetet. (Jämför hur hans Lejon/Vattuman-axel beter sig! Från vad som ser ut som en perfekt början, havererar också den, till följd av två attacker från astrologins "naturligt onda" Mars och Saturnus.)

*****

Det är i spänningen mellan individuellt och förebildligt ledarskap (Lejonet) och folkets anammande av en ideologi i linje med detta, som Vilks aggressiva val av individuella "uttalanden" uppfattas som en attack mot en hel population, som ett angrepp mot ett helt ideologiskt-semantiskt universum.

Vilks dramadrottningsaspekt (Lejonet i krig mot Skorpionen) spiller över även på Vattumannen och han angriper en hel kultur med sina ikonoklastiska nidbilder (Mars) av en älskad ledare (Lejonet = Muhammed)! Den samtidiga aktiveringen av Skorpionen (död) och Vattumannen (kollektivitet) visar att Vilks lider av det ofta förekommande sociala utstötningssyndromet. Han har redan gjort sig till en social oberörbar! Jfr horoskopet för upptäcktsresanden och nazisympatisören Sven Hedin.

Detta är tyvärr den nesliga nivå hela den svenska folksjälen befunnit sig på genom åren. Detta avslöjas genom det svenska nationalhoroskopet. Vi har bara inte sett det förrän invandringen till Sverige började verka som en katalysator på det svenska överlägsenhetskomplexet (jantelagens baksida).

Vilks Mars i attack mot hans eget psyket (Månen) är en astrologisk varningssignal för usel omdömesförmåga, och det kan tänkas att det är detta som var andesjälens livsuppdrag den här gången: att fortsätta rensa sin smutsliga själ. Eld och Luft är utomordentligt kreativt, så man kan beteckna Vilks sista år i livet som en renande skärseld. Han kommer att lämna den här inkarnationen i människokropp med viktiga erfarenheter gjorda.

Den återkommande besökaren ser genast att på Vilks födelsehimmel ett präktigt kors i Tamas guna aviseras. Den här "materiella fibern" varav Vilks kropp och sinne har vävts betraktas med fruktan i den indiska filosofin. Den västerländska astrologin tappade redan i antiken kontakten med de tre kvaliteterna och det är inte sällsynt att läsa ego-boostande kommentarer om de fyra Tamas-tecknen som beskriver deras fasthet, stabilitet, och så vidare. I gynnsamma fall stämmer detta.

*****

Men i den filosofiska grundtanken polariseras Tamas - mörker och attitydstinn okunskap - mot Sattva - ljus, medvetenhet och/eller rörelse mot sådan. I spänningen mellan Ljus och Mörker flaxar sedan de själar runt som är i klorna på lidelsen eller passionen, Rajas guna.

O Kurus son, när okunnighetens kvalitet tilltar i styrka, framträder vanvett, illusion, tröghet och mörker.

Bhagadvad Gita 14:13

Vilks horoskop kan enkelt uppdelat sägas bestå av de två Ljusen, Månen för det medfödda sinnet (som doppar sig ner i det undermedvetna och där regleras av stoff från inte bara barndomen utan även tidigare liv) och Solen för det livsmål hans andesjäl satte sig den här gången.

Månen står i det svenska horoskopets eget tecken Vattumannen och indikerar att han kom till jorden med den fixering (tamas) av något slag, men som en kontrapunkt befinner sig Solen i Tvillingarna, ett utforskande sattva-tecken. Livslinjen som byggs via Solens aktivitet och Månens re-aktivitet, rör sig alltså framåt, mot ökad förståelse. Båda Ljusen står i Luft så det handlar om ett helt "mentalt" livsöde.

Men denna rörelse mot ökat förståelse tycks ha stannat av eller överflyglats av sämre sidor. Vilks tror f.n. (enligt morgonradion) att han själv är del i ett konstverk som han själv skapade genom Muhammedkarikatyren! Jag tror inte det går att höra ett bättre exempel på efterhandsrationalisering. Vilks klarar helt enkelt inte mer än chefredaktören att hantera sitt mentala universums, sin sekulära luftbubblas överhöghet när den provas "där ute" mot den verkliga verkligheten. Han regredierar in i sin egna konstnärsfantasier!

Detta är förutsagt redan på födelsehimmelen eftersom psyket/sinnet i Lufttecknet Vattumannen disponeras från ett irrationellt Vattentecken av Vattumanhärskaren Saturnus. Därmed kan hans psyke beskrivas som  dissociationsbenäget. Det som uppstår på ren känsla måste sedan rationaliseras... Vilks horoskop är en formidabel provkarta på alla de "signaturer" och "syndrom" som alla syftar till att undanröja en människa från social integration.

Kalla det för "dåligt karma", den beska efterbörden till tidigare, illa formulerade liv på jorden. Karmaläran säger att uslingar fortsätter usla sig tills de står upp till halsen i sin egen skit. Det är här Skorpionens tecken - symbol för psykets korruption (kristendomens "synd") kommer in.

Varje horoskop som drivs av denna symbol antyder själar som föds för att åtgärda sina karmiska belastningar. Det gäller visserligen oss alla, men livsödena tycks bli särdeles dramatiska då födelsen åtföljs av skorpionsymbolen och den särskilda typ av "oavslutade affärer" den betecknar. Se vidare Oscarsbelönade regissören Kathryn Bigelows tydliga men mer balanserade födelse under Mars/Skorpionen.

Jag tror inte är en slump att bloggen återigen står inför "den sataniska axel" som bildas mellan två andra mörklagda tamas-tecken: Oxen för konsumism och Skorpionen för elimination av det obrukbara. Till skillnad mot de båda självspillande skådespelarna Sällström och Forselius (båda 1974) har Vilks den sataniska axeln rättvänd, dvs den hungrande norra månnoden står i orala och konsumerande Oxen och den avmätta södra månnoden kopplar till Skorpionen och anus/avträdet. 

*****

AB, DN, SvD, Expr om Vilks tilltänkta baneman (kvinna).

Se även en astrologisk analys av chefredaktörens för Nerikes Allehanda turbulenta horoskop.



Överkurs/Synkronicitet

Just som jag skrivit in årtalet 1974 apropå självmorden, hörs hip-hopparen Petter på morgonradion uttala sig om sin svåra dyslexi. Han är negativt inställd till alla som generaliserar och som exempel anför han årgången 1974!

Han borde studera logik eller astrologi för att bättre förstå funktionen av klasser! En bekant, svår dyslektiker, uppvisar samma oförståelse för astrologins arter och underarter (logiska hierarkier), och hur begrepp förhåller sig till varandra (och till verkligheten, "tinget i sig").

Petter, när jag kollar, är intressant nog född i Oxens tecken 1974, dvs med Solen kombinerad med den "avhuggna", "straffade" södra månnoden Ketu. Oxen har med muntlig kommunikation att göra och den nämnda dyslektikerna var född i Oxen exakt 12 år tidigare (en årgång som också rymmer den kände, enligt egen utsago före detta dyslektikern Tom Cruise).

Rappande har aldrig varit något problem för Petter, men det är i nästa tecken, Tvillingarna, där den skriftliga kommunikationen tar vid efter det orala stadiet, som Petters horoskop låser sig. Merkurius (skriftlig kommunikation) och Månen (psyket) hårt angripna av båda de "onda", Mars (upphetsning) och Saturnus (låsning)!


Tillägg 100311

Jag vet inte om jag läser Peter Kadhammars intervju med Vilks rätt, eller om han blivit korrekt citerad, men han verkar vara rasist och hålla muslimer för ett lägre släkte! Det stärker en uppfattning jag tidigare haft att mannens intellektuella disciplin brister, vilket brukar vara fallet - fast ibland på mycket subtila sätt - med Luft/Vatten-mixen (dissociationen/utstötningen).