Dags studera Åkessons brist på godhet

DN publicerar idag en debattartikel av någon kvartskändis vid namn Jimmie Åkesson. Han driver, vad jag förstått, en patologisk enfrågepolitik helt byggd på det egna psykets drift att vilja demonisera andra. 

Låt oss använda exakt samma redskap mot honom som hans föregångare, nazisterna, använde för att förklara vissa människor för att vara av en lägre ras inom människosläktet. Låt oss se hur Åkesson står sig mot stjärnhimmelens objektiva "raslära".

Den klassiska indiska filosofin värdesätter balans i allt, precis som pytagoréerna och efter dem hela den grekiska filosofin som vi i väst idag betraktar som våra egna rötter. Indisk filosofi ser varje fungerande värld, enskild individ och dennes psykologi som konstituerad av tre kvaliteterna Sattva, Rajas och Tamas.

Ibland når tillvaron inte upp till idealet och någon av kvaliteterna saknas. Vid Åkessons födelse domineras himmelen totalt av mörker (Tamas) och passion (Rajas) men saknar helt den intellektuella förmågan att gå vidare (Sattva). 

Som jag sade när Moderaterna installerade sin senaste skandalminister Sofia Arkelsten, här gäller "passion för mörkret". Och då hade hon åtminstone en placering i Sattva guna (en emotionell nyfikenhet på ny kunskap)! 

Hos Åkesson målar himmelen rent grafiskt upp Infernos eldar och inget därutöver. Han lever i helvetet på jorden eftersom han blir så irriterad av det han ser, och i likhet med andra i samma belägenhet förstår han inte själens mekanismer. Han inser inte att det är hans egna störningar han söker bekräftelser på då han stirrar vilt efter tecken på det onda i människor som inte är av pur svensk härkomst. 

Det här är elementär gymnasiepsykolog och inga märkvärdigheter.

Att detta hån mot allt mänskligheten uppnått i frågor om etik kan locka en viss procentsats svenska väljare, beror förstås på att Världssjälen - kosmos - periodiskt producerar svarta hål av den typ himmelen röjer. Åkesson är inte ensam om att sakna psykologisk mognad att rannsaka sig själv och fråga vad i hela friden hans tjatter (Merkurius) uppe i hjärnan handlar om. 

Han klarar inte att distansera sig och se att han tillhör den grupp som är besatta, besatta av arketypiska idékomplex som analytiske psykologen Carl-Gustav Jung skulle ha sagt.

Med obalansen i de tre gunas har vi inte ens skrapat på ytan till Åkessons korrupta själsstruktur och åtföljande ideologiska vanvett. Men astrologin ringar in fler ömma punkter.

Här finns som synes en våldsam eldhärd i den rena egocentrismens tecken Väduren. Mars + Venus brukar beskrivas som förhöjd libido/driftighet, men hatiska eller aggressiva Mars havererar här förmågan att uppleva jämvikt (Venus) pga. den solipsistiska tendensen hos Väduren - egosymbolen. 

Och till vad nytta är då den extremt sensitiva Jupiter i Kräftan, när protektionismens instinkt står under denna hänsynslöst egocentriska vilja att bli någon?

Åkessons födelsehimmel tecknar den mest ogenerade populist som kanske någonsin företrätt ett parti, och det är Eld och Vatten i krig som omvittnar den billiga sensationalism (populism) som vidhäftar denne arme sates existentiella nivå. Vi ska i bonusspaningen se en populär kvinnlig artist som gjort det enda raka av ungefär samma "stjärnor": koppla loss från folkhavet och bara "dansa för sig själv".

Och med upptäckten av den ogenerade själviskheten i Väduren har vi inte ens tittat på den skada kyligt kalkylerande gränsdragaren Saturnus tillfogar naturen i dess våldtäkt av hjärtevärmen i det älskande Lejonet. 

Som om inte den indikationen var nog, fortplantar sig Saturnus frusenhet hela vägen, via planetens strypande trekvartsvarv, till Solen själv - den levande anden och hjärtevärmens egen signifikator!

I ett enda penseldrag lyckas Saturnus på två sätt visa att generositeten är på botten! Och två sätt behövs, för astrologen efterfrågar alltid multipel attestering, vågar aldrig säga särskild mycket utifrån bara ett enstaka missljud.

Denna själ tycks emellertid märkt för nästa fas av helvetet efter sin "gärning" som svensk rasist. Att denna återfödelse till jorden ens kom till stånd, fastän Åkessons själ tycks inkapabel att "sattviskt" bryta upp sin passion för mörkret, förklaras utifrån reinkarnationsperspektivet att han likväl är här för att tjäna som en bricka i ett större spel. Några av oss kan se och lära av honom. 

Arketypiske psykologen James Hillman (så intelligent, klarsynt och läsvärd!) konstaterade mot slutet av sitt yrkesverksamma liv bland sorgliga människor som slavade under djupt sittande psykologiska komplex att det verkligen finns något sådant som "fördömda själar". 

Detta, antyde nyplatonisten Hillman, kan bara fattas som att deras tidigare liv hållit så låg kvalitet att de degraderat sig själva till "typer". De var så fångade i arketypernas våld (dessa principer som också astrologin studerar) att de åtminstone under det här livet permanent förlorat förmågan till psykisk autonomi. De var i ordets rätta mening besatta av onda andar och betedde sig som spratteldockor som någon annan - en transpersonell kraft - manövrerade.

I så måtto kan man t.o.m. vara tacksam att själarna från Satans kallaste regioner ibland tar plats på jorden för att förhöja spänningsfältet och öka kontrasten mellan Ont och Gott. För dem som drivit alltför långt in i ljummen värderelativism där "allt funkar" funkar till sist ingenting, alltmedan just den fråga relativisten smiter från tornar upp sig allt mer. Bob Dylan formulerade den som att, "it might be the Devil, it might be the Lord...but you've got to serve somebody". 

Åkesson tror säkert att han tjänar andra (puristiska, anala svenskar), men vad som helt undgår honom är att han spelar det ontologiska Mörkret i händerna. Han är en Livets fiende. Och utan Liv spelar faktiskt "svenskhet" ingen roll.

Åkessons psyke är som synes skadat genom Månens "detriment" i den saturniskt kalla och mörka Stenbocken. En fluga gör ingen sommar, men i det här fallet bekräftas Månens klena position av så mycket annat att stjärnhimmelen så att säga validerar sig själv. 

Precis som i horoskopet för självmordsbomben i Ryssland igår, är Åkessons båda LJUS svårt störda av mörkermannen Saturnus, fiende till andlig klarsyn och insikten att alla varelser är intimt förbundna i evigheters evigheter.

*****

Bonusspaning.

Jag ställd en fråga med fyra kriterier till min samling bestående av 4.700 horoskop. Har några celebriteter sällat sig till samlingen med t.ex. samma generationsknutna Saturnus "skadad" i Lejonet och därtill födda i Oxen, så att de känner sig hämmade av "begränsningar" (Saturnus) av vilket slag det än må vara?

För att skära ner antalet träffar önskar vi därtill också bara se vilka (om några) som har den sensationalistiska överdriftens krig mellan Eld och Vatten i sina psyken, just på det extremt ovuxna sätt (eller om man hellre vill det, "ungdomliga") som tecknas närhelst Mars står stark hemma i Väduren. 

Märk väl att Saturnus i attack mot Solen också kan tyda på att individen söker uttrycka sitt andesjälv (Solen) just genom "restriktioner" eller "formgivning". Astrologi är så komplex att det knappast går att göra den rättvisa genom att snuttifiera den och studera de multivalenta arketyperna en och en.

Med fyra sökkriterier återstod bara fyra namn av drygt 4.700:

• Jimmie Åkesson; 17.5.1979 - invandrarhatare
• Ayda Field; 17.5.1979 - Robbie Williams hustru
• Shazad Khuram Ali; 11.6.1979 - en av terroristerna bakom London-bomberna för några år sedan.
• Robin 'Robyn' Carlsson; 12.6.1979 - artist med enorm "ungdomlighetsfaktor" och stort hat mot "bolagsdirektörer" som söker styra hennes val av självuttryck.

Som synes var sökkriterierna så extremt tajta att bara namn från året 1979 (hitintills) har funnit sin väg in i min långsamt växande datasamling. Det är möjligt att det går många hundra år mellan just den här kombinationen, jag har inte kollat.

Trots det magra underlaget ser vi direkt bekräftelsen på talesättet att extremister i varsin ända av spektret är av precis samma skrot och korn. Det är tänkvärt att en av datasamlingens få terrorister tittade fram just i en sökning på "viktiga drag i Åkesson-mentaliteten"!

Vad Robbie Williams vackra hustru har i bagaget har jag ingen aning om, men en födelse samma dag som Jimmie Åkesson gör henne på sätt och vis till en naturlig match för en superstjärna som själv säger sig ha varit så från vettet att han för att överleva tvingades rensa ut hela sitt psyke. 

Att han nu går och gängar sig med en kvinnlig variant på Åkesson, indikerar kanske att det inte finns någon möjlighet att gå från svart till vitt i ett enda schackdrag. Även om man totalsanerar sin psykiska miljö kommer bara gradvis det nya jaget att kunna börja se sin omvärld för vad den är: en sorglig skådeplats av idel havererade själar. Vägen tillbaka till hälsa är gradvis.

Mot det jag just sade står emellertid astrologins ständiga brasklapp: stora själar (mahatmas) kan födas under vilja planetära konfigurationer som helst utan att bli permanent skadade. De bidar bara sin tid genom olycklig barndom och alla andra prövningar som "dåliga" stjärnor målar upp, och visar sedan sin sanna och goda natur när det blir lugn i stormen. 

En andra och mer prosaisk brasklapp är att även stormiga perioder ger lugna tidsluckor. Men här krävs exakt födelseklockslag för att se vilken som är den ledande planeten i födelsehoroskopet.

I Åkessons fall har vi så att bara tittat på ett av de periodiskt återkommande Harmageddon i Världssjälen och noterat hur påfallande väl han plockat upp mänsklighetens allra sämsta kvaliteter, provinsialism, egocentrism, fixering och synbarligen absolut noll förmåga att sattvist uppsöka nya infallsvinklar på sitt eget liv och sina tankar.

Som jag föreslog: En av de fördömda, inte här för att i detta liv mogna nämnvärt för egen del utan bara tvångskommenderad att tjäna som vägmärke och varning för andra.

*****

Bonusbonusspaning!

Horoskop för Åkessons debattartikel i DN.