Darwins dissociativa psyke bekräftat

Inköpet av "The Inner Nature of Color", en bok om de fyra elementen och grekisk, goetheisk, och steinersk färglära av amerikanske konstprofessorn J. Leonard Benson, visade sig vara en oväntad lyckträff. Trots att den strikt talat faller i två bitar - en 60-sidor lång essä om darwinismen fasthakad efter huvudämnet upplevs som en nödåtgärd för att komma upp i 200 sidor och en "hel bok".

Men sanningen är att det är denna helt utsökta kritik av Darwin och den moderna materialistiska världsbilden som är bokens största behållning! Varenda en av de svenskar som känt sig hågade att agera ut sin imitation av Richard Dawkins biologistiska hatpropaganda mot religionerna borde åläggas att följa professor J.L. Bensons intelligenta analys av hur Darwins tankar saknar intern logik! Det är en skrämmande idéhistorisk miniatyrstudie av hur västerlandet kollapsade in i en svårt störd människas förvrängda föreställningsvärld, mycket på grund av dess timlighet.

Och här kommer astrologin in, för redan i mitt första inlägg påpekade jag hur Darwins horoskop (nytt fönster) rämnade i två delar via det ofta besvärliga mötet mellan Vatten och Luft, irrationalitet (eller känsla) och logik. Bensons slutsats är exakt densamma som jag tidigare framfört i samband med ett flertal horoskop och ömsom kallat oavsiktlig eller avsiktlig dissociation ("blanda bort korten"), ömsom sökt likna vid en "lost in translation"-situation där det som stoppas in i ena ändan kommer ut i vanställd form i den andra.

I samband med dömde piraten Fredrik Neij och hans sammanblandning av Luft och Vatten förde jag på tal möjligheten att den här elementära icke-mixen avsiktligt kunde vilseleda - medveten "dissociation". Ett riktigt paradigmatiskt fall av den här obehagliga mentaliteten hittas inte oväntat hos den oetiska brittiske skeptikern Derren Brown som själv arbetar med falska utspel genom sitt jobb som illusionist - och därmed sällar sig till samma gemena skara av förnekare av äkta paranormala fenomen som t.ex. f.d. trollklarlen Amazing Randi.

Jag har tidigare påpekat att ett helt liv i en bransch där man skapar illusioner kanhända korrumperar ens psyke så till den grad att man får "fejk på hjärnan" och därmed blir fullständigt omdömeslös. Luft/Vatten-störningen blir en fix idé om att det måste ligga dubbelspel och falskhet bakom allt. Härifrån är steget inte långt till dissociationssyndromet som fullt utvecklad paranoia!

Människor som ständigt lever med lögn eller dubbla sanningar tappar fotfästet och verklighetskontakten. Är de därtill slängda i käften och kanske intelligenta på den kriminella galningens sätt, då kräver det sin man att genomlysa de sjuka tankemönster som vardagsmänniskan pådyvlas. En sådan man upplever jag Benson vara. Några citat ur hans bok visar på ett eminent sätt hur den manipulativa mentaliteten fungerar hos Darwin:

Almost with a sigh, one feels, he once more defends Natural Selection by comparing it to the will-less reactions of chemical elements among themselves and of objects attracted to each other by gravity.

He thereby sidesteps the real objection of his critics, which might be summarized in the following way: living beings cannot be forced into the straight-jacket of a Nature that Darwin explicitly equates with the aggregate effects of blind "laws" just mentioned.

In fact, he himself if not entirely comfortable with this, and so he makes a stunning concession: "In the literal sense of the word, no doubt, Natural Selection is a false term." This proves my point...

Darwin [then] insistently and...literally - not metaphorically - equates, fuses and totally identifies "Natural Selection" with "Survival of the Fittest". In the literal sense, then, this duplicate expression must also be false.

... Thus any identity of the two phrases is limited to their illogic! To these Darwin added the "Struggle for Existence," a term he admitted was so broad that it too could be used only metaphorically. In my opinion, Darwin's thought processes do not support further analysis.

Vad den filosofiskt bevandrade konstprofessorn säger, är att Darwins tänkande är så ologiskt att det faller helt kort om vad en logisk människa kan hantera. Det når inte minimikravet för en diskurs i den antika grekiska filosofins mening.

Detta är i princip exakt vad jag beskrivit som det värsta utfallet av Vatten och Luft i störning mot varandra: logisk kapacitet störs ut av inre föreställningar och som, sedan de invaderat psyket, dras ett varv till i Luftelementet för att rationalisera och stuva om hela anrättningen så att den förefaller "rationell".

Det värsta utfallet är mentalt sjuka människor som skapar hela världsbilder för att legitimera sina egna problem. Ännu ett skriande exempel på den här effekten har bloggen mött i den lesbiska genderfilosofen Judith Butler.

Den senare har sökt legitimera sin egen natur genom att hävda att "gender" bara är en påklistrad samhällskonvention och tona ner hela den biologiska sidan. Hennes strategi är alltså att först mörka ut det biologiska könet (dissociation i psykologisk bemärkelse) och istället lyfta fram samhälleliga rollspel, för att sedan kunna skruva diskussionen ytterligare.

Vid läsningen av Benson tänkte jag inte på att Butlers horoskop återkopplar till vad som måste ha varit Darwins eget problem - mörkläggandet av sin biologiska drift - men se vad konstprofessorn säger just på temat sexualitet:

In his [Newton] private life, the experience of sexual rhythms in the human species must have been an indispensable necessity as he fathered numerous offspring. Not a scintilla of this seems to have carried over into the pallid, endlessly impersonal system of Natural Selection proposed as the only reasonable explanation for the rich organic tapestry of the beautiful rural world surrounding him. If anything was to be extrapolated into untold eons, how could it not be what he actually knew to be the real processes of the natural world?

In his succession, the prophets of hard science have applied his abstract reasoning to their explanation of the moment of origin of the universe - as the explosive encounter of clouds of inert chemicals - and this at the same time as they knew in their private lives...no conception takes place without the dynamic coition of two polar living forces. [Darwin's] account is a heartless tale with no point at all.

Faktum är att Darwin och Butler båda har den kanske obehagligaste versionen av (det sociala) utstötningssyndromet: Lufttecknet Vattumannen härbärgerar Solen och tecknets härskare och Solens disponent Saturnus befinner sig själv i den fortplantningsdriftens tecken Skorpionen!

En Skorpion under störning utvecklar istället ett drypande gift, en hatisk underström! Just Vattumannens och Skorpionens konflikt mellan dunkel drift och "rationell" förklaringsgrund har inte så lite gemensamt med en gammal viktoriansk sexualrepressiv moral.

Här har vi då underströmningen till den luft-rationalisering som den här typen av Vattuman producerar. Den egna djupa neurosen och utanförskapet producerar tankemönster som söker rättfärdiga den egna positionen genom att helt och hållet skriva om den officiella ramberättelsen.

För Butlers del har jag naturligtvis föreslagit karmiskt betingade omständigheter: dessa två tecken i Tamas kvalitet vägrar anpassa sig, och när en själ reinkarnerar med stora problem i tröghetens kvalitet kan ett könsbyte till en ny fysisk kropp (jämfört med den kropp man hade i det föregående livet) leda till att man hellre skapar en falsk ideologi (queerfeminism) än går till botten med vad som är ett helt och hållet intrapsykiskt problem (själens ontologi).

Professor Bensons lusläsande av Darwin slingrande med "tvetungat språk" avrundas med följande domsord:

In my view, as I have tried to show, what is wrong [with our present world-view] can be traced back to Darwin's charming and apparently harmless - even reassuring - expression "Natural Selection" that nevertheless harbors the bitter taste of intellectual confusion and dishonesty.

(Min kursivering - missa inte det skorpioniska kordordet "bitter" - se vidare inlägget om "Bitterfittan" Sveland och mer om Vatten och Luft i problematisk bindning.)

Så långt det sociala och intellektuella utstötningssyndromet - det dissociativa tänkandet. Det löper hela vägen från en fullständig självförljugenhet (baserad vår oss människors oförmåga att nå ner i det undermedvetna och förstå vilka vi är) till förrädiska ordslingrare som, likt Darwin, söker sälja in suddiga idéer genom bländverk vilka det kräver en ytterligt logisk människa som konstprofessorn Benson att avslöja som de fabler de är.

*****

För mer om Bensons 60-sidiga kritik av Darwin (värt det utländska priset för boken, bara den), se ett annat citat på Ockulta ögat.

*****

Just som jag publicerat artikeln noterar jag något av det mest svagsinta jag hittills läst från ateistlägret i Aftonbladet - en förvirrad "historikers" fullständiga hjärnsläpp i likställandet av kristendomen med nazismen och sin egen naziinspirerade appell för att utrota kristna inslag i statlig radio och tv.

Hade han inte haft ett så intetsägande namn att det är omöljigt att säkert fastställa födelsedagen via nätet, gissar jag att vi här har ännu ett exempel på det syndrom vi här synat i sömmarna, och då i en version som gränsar mot det rent paranoida (se ovan om skeptiker). Hans formulering, "intellektuellt belägrad nation", kan enkelt avkodas och ses som ett mentalt problem av samma typ som Darwins och Butlers.

Ännu ett tecken på ohälsa är att hans forskning rör "amerikansk propagandaverksamhet i Sverige". Som om världen inte non-stop bestod av influenser som löper kors och tvärs på olika nivåer utan att man måste gå in ännu djupare i det... Vad som i vissa lägen är legitim forskning kan i andra vara tecken på psykopatologi.

Professor Benson rekommenderas som angelägen läsning för alla dem som är på väg rakt ut i totalt mentalt mörker, ut i nihilismens "hjärtlösa och poänglösa berättelse". De som faller över kanten, förmodar jag, har förtjänat det. Vi lever dock många liv och genom vår vandel antingen närmar vi oss Verkligheten eller fjärmar oss från den.

Se också: Centrum & Det Yttre Mörkret (del ett och del två)