Priser & Propaganda

Sedan Reinfeldt med tvivelaktig legitimitet smög in Schlingmann som någon slags fabrikatör av moderat mytologi i regeringen, bör svenskarna i rask takt ha blivit allt mer medvetna fenomenet "mind-fucking": hur vi manipuleras av hänsynslösa lobbyister som bara tjänar en sak, sin månadslön. För den är de villiga att sjunka hur lågt som helst, t.o.m. till produktion av fullständiga skrönor.

Kommer dessa, som har lögnen som arbetsredskap, att återfödas mentalt handikappade? Jag menar, man lever inte helt liv som missbrukare utan att det får konsekvenser för själens kommande framträdanden. Äldre civilisationer visste att det inte finns något sådant som en gratis lunch, men i väst är hjärnsläppet totalt! Det är själens bannlysning från den officiella världsbilden som gjort kulturen så ytlig och vanartig.

Nu redovisar DN en häpnadsväckande förfalskning, fullt i klass med moderaternas försök att inför sig själva och andra ändra på sin sjaskiga1900-talshistoria.

Med mindre det finns flera Bo Holmberg i chefsposition inom Akademibokhandeln, tror jag detta är horoskopet för mannen som inte drog sig för att fejka ett nytt litterärt pris i konspiration med Norstedts för att gynna sig själv genom högre försäljningssiffror. 

Det enda tvivlet om födelsedagen kommer ur förvåningen att finna en så pass gammal människa på en så oetisk och primitiv nivå. Hans mycket yngre kollaboratör på Norstedts tillhör en yngre generation som är födda korrumperade ända in i själen till följd av "marknadstänkandets djungellagar" som håller på att slå ut den västerländska civilisationen. Men en av årgången 1952?

Svaret ligger, tyvärr för de hedervärda medlemmarna av Vattenelementet, i Vattnets begärsfyllda natur. De som inte dukar under i missbruk av olika slag, söker andra sätt att fylla den känsla av overklighet som tycks medfölja ett liv i den sublunära sfären. Minnet, kanske, av att själen befann sig i ett lyckligare tillstånd innan födelsen. Kanske Vattenelementet ger något så simpelt som en biologiskt betingad erinran om det oceaniska stadiet då fostret låg i livmoders inre havsdjup. Resten av livet blir sedan ett enda långt desperat försök att reaktivera detta komfortabla känslotillstånd, navelsträng med permanent tillflöde av "lugnande" och allt. 

Bloggen har hittat tydliga tecken på att missbrukspersonligheten har med Vattenelementet att göra och naturligtvis blir elementets ständiga hunger en drivkraft (som Vattenmänniskan Reinfeldt säger) hos den näriga och giriga människotyp som diktar ihop ett pris om det ger mer klirr i kassan. 

Moraliska överväganden är överhuvudtaget inte en aktiv faktor i de mest primitiva instinktsmänniskornas världsbild. Det kan noteras att Vattentecknet Kräftan - där Akademibokhandelschefen har sitt hungrande sinne - är just den zodiakprincip som Stenbocken mittemot är kallad att reglera och hålla i strama tyglar. Bo Holmberg har faktiskt Whitney Houstons karaktärsförsvagande kombination av såväl Måne som Sol i Vatten, bara att ljusen bytt plats mellan Fiskarna och Kräftan.

Risken för oetiskt beteende (DN använder ordet korruption!) ökar med Eld/Vatten som driver upp längtan efter en sensation genom att Solen i Vatten disponeras av Jupiter i Eld, i egocentriska övervägandets Vädur. Å andra sidan söker Saturnus mittemot motverka Solens excesser. 

Eller samverkar Jupiter och Saturnus med olyckliga resultat här? Elden vill synlighet och Saturnus i Jord söker hitta konkreta sätt att göra en viss produkt mer synlig än andra? Man kan notera att Holmbergs Saturnus i Jungfrun inte är mycket till moralist eller omdömesgill gränsdragare: den jordnära och fasta disponeras nämligen av en fallen Merkurius i Vatten mittöver, och denna Merkurius själv är uppeldad av egoperspektivets Jupiter!

Jupiter är signifikator för ceremonier, priser och hedersutmärkelser och det är rätt roligt faktiskt att Jupiter med sin disponent Mars ingår i ytterligare en opposition, den här gången insubstantiell hetluft. Ett fiktivt pris sprunget ur en kriminell hjärna.

Men vad om författaren som så olyckligt dragits in i den här skandalen och måhända fått sitt rykte ärgat innan det ens börjat skina?

För att direkt knyta an till utmärkelsernas Jupiter är framgångens planet "fallen" i formalistiska Stenbocken. Det förefaller rimligt att författaren föddes fram mot lunch, när sinnelagets Måne hunnit in i Vattumannen. Det skulle placera Jupiter i hennes 12e hus för "bakslag" eller "världsliga förluster" i ett horoskop med Månen som ascendent (Chandra lagna). Stenbocken, det tecken som har allra mest med yta och formaliteter att göra, bjuder här på ett "litteraturpris" som har något "fallet" över sig - det är ingen vinst alls för henne, utan just ett 12e-husproblem på den psykiska (lunära) nivån!

Däremot tror jag inte Saturnus stränga och sträva kontroll från jordbundna Oxen av den tänkande Vattumannen är ett problem. Här är snarare en rationellt tänkande hantverkare som vet hur man knåpar ihop "realistiska" historier. Saturnus och Venus är enligt indierna planetära vänner, Venus ansluter sig villigt till och dekorerar den form Saturnus anger. Jord och Luft fungerar tillsamman (tänkande kring det objektiva i denna värld) och därtill har båda planeterna en ömsesidig reception. 

Att Saturnus sedan kastar sitt "långa onda öga" mot hemmatecknet Vattumannen, är i skenet av dessa omständigheter snarare en viss tillgång. Jag gissar att författaren skriver "realism" och det är förstås Saturnus-Oxens bindning till objektiva ting som dirigerar den konceptframställande Vattumannen.

Men "utmärkelsen" Jupiter i dess fallna läge syns eventuellt återverka även genom det mest expansiva tecknet Skytten som det disponerar. Det är den fallna Jupiter som ligger bakom den mega-olycka som tecknas av omoraliska Mars ytterligare förstärkt av girighetsdemonen Rahu. Här tror jag, tyvärr, att författarens karriär tog skada av de båda penningkåta krämarnas ruttna tilltag! 

Hennes Jupiter-framgång drogs ner i smutsen och lyftas upp och det expansiva och visuellt tydliga Skytten, för nyheten är verkligen anmärkningsvärt smutsig. Vilka rövhål vi ständigt hittar i näringslivet! De passar verkligen in på moderaternas profil som den tecknas via hundratalet politiker. Pengar och girighet, Oxen och Kräftan, var de två tydligaste sinnelagen hos den gruppen. För Kräftan som girighet, se inlägget om Fredrik Reinfeldt som citerar 100-talsdiktaren Manilius eller det gamla inlägget om de fyra lasterna.

*****

Det känns inte så länge sedan Norstedts befann sig i ett annat rabalder - det om kokboken som sedermera drogs in pga. plagiarism. Där var det dock författaren som var själva problemet och hennes horoskop återkallar faktiskt marginellt tankarna kring Bo Holmbergs karta, i synnerhet problemet runt Fiskarna och egoistiska Väduren.