Reinfeldts kvinnor ("statistik")

På den tid politikerna ännu hade moralisk resning
var astrologin ett viktigt instrument

Vid närmare eftertanke är Reinfeldts tre skandalkvinnor (nytt fönster) verkligen en "vinnande" serie! Följ det här resonemanget och avgör själv graden av förunderlighet.

Astrologin kände i klassisk tid 7 planeter och 12 zodiaktecken. 

Sannolikheten att något tecken ska ockuperas av någon planet är 7/12 eller ~58%.

Sannolikheten för en annan planet i ett annat tecken är ungefär densamma (~55% eftersom vi nu har sex planeter kvar och 11 tecken).

Sannolikheten att det andra ockuperade tecknet är just det opposita till det första är 1/11 eller cirka 9%.

Vad tidiga läsare av förra inlägget om Reinfeldts kvinnor inte såg var en observation som lades till: alla tre hade olycksplaneten Mars i eller i aspekt till korruptionens tecken Skorpionen! 

Med den indiska astrologins fyra Marsaspekter (kombination, opposition, 90 samt 210 grader) är sannolikheten att Mars aspekterar vilket som helst tecken en på tre eller ~33%. 

Sannolikheten att det just är Skorpionen som aspekteras av Mars är en på tolv eller ~8%.

Multiplicerar vi dessa fem kritierier resulterar oddsen 1319:1. 

Efter 1.319 rekryteringar borde Reinfeldt således ha dragit nitlotten och fått en självefterlåten och olycksbenägen person på halsen.

Han har inte rekryterat tillnärmelsevis den staben, men har alltså redan sugit åt sig två med samma konfiguration - som dessutom karaktäriserats som indikation på materialistisk självefterlåtenhet, den "sataniska axeln". 

Och att samtliga Reinfeldts tre kvinnor hade Mars i eller i aspekt till "bortruttnandets" Skorpion kan också lätt beräknas: 0,33 x 0,33 x 0,33 x 0,08. 

Oddsen för att dra tre sådana horoskop på raken är 347:1. Reinfeldt tycks ha ett osvikligt öga för att rekrytera folk märkta med "syndens tecken" i horoskopet! (Minns dock att en mygga inte gör någon sommar i astrologin.)

Om jag inte begått ett metodfel [1] förefaller team Reinfeldt vara katastrofalt dåligt på att viruskontrollera fast det bedyrat att nyrekryteringarna skulle vara neutrala politiker.

*****

Lena Mellin i AB nöjer sig med att indikera avgång som det naturliga för Reinfeldts senaste kvinna. Märkligt att hon inte framför misstroendevotum mot den ständigt skuldfria och ovetande statsministern.

Är det i själva verket så att dagens höger är en fullständigt vettlös samling människor som förmår maskera sig enbart därför att svensken i gemen köper klichéartade fraser i parti och minut?

Se t.ex. politiska bloggaren "jinge": "Arkelstens ökenvandring". Visst är det skönt att känna igen sig i bekanta fraser - man tycker att man "förstår". Men fundera som omväxling på hur habituering förblindar och utestänger den andliga faktor som kallas intelligens!


PS.

Det romerska myntet ovan tecknar Stenbocken som kejsar Augustus dominanta zodiaktecken (se kommentar här). Stenbocken är händelsevis motsatt det soltecken Sveriges nuvarande statsminister föddes under.

Stenbocken tecknar omdöme och principfasthet. Augustus bannade de mer välbeställda romarna för deras moraliska urholkning och jakt på lyx och billiga nöjen. Reinfeldt vägrar ens uppge vilka som finansierar hans "tänk som ett ego"-politik.

*****

• Om Arkelsten i DN - tidningshistoriens torftigaste faktaruta?
• Arkelstens eskapader, även DN 
• Om fluffprat, se DN, SvD (när hade INTE Reinfeldt "förtroende" för en egen?)
• Åklagargranskning, se Expr 
• Om bud och motbud från moderaterna eller "konsten att rationalisera utan att påhitten märks", se Expr
  
• Andra försök att belägga astrologin kvantitativt - trots att den sorterar under kategorin metafysik!

_____

1. Det är infaktoreringen av sannolikheten för just oppositionstecknet till ett godtyckligt första tecken och den för just ett visst tecken för planetaspekten jag är fundersam över. Det tycks logiskt men kommentar från statistikkunnig mottas tacksamt!

Reinfeldts kvinnor - astrologisk evidens

Följande lilla scoop ska inte överdrivas, sannolikheten att rekrytera tre människor som i någon utsträckning är drabbade av korruption enligt bloggens definition (delaktiga i "det sataniska syndromet") är hög.

Men det har förstås sitt underhållningsvärde i att ställa Reinfeldts mindre lyckade kvinnoaffärer på rad och se hur Stegö-Chilò, Borelius och nu senaste den oljeinfiltrerade Arkelsten (AB, Expr, DN, SvD) samtliga möts i en astrologisk minsta gemensamma nämnare - korruptionens eller bortruttnandets tecken Skorpionen, ett tecken nära associerat med gifter, smuts och skamfläckar.

Naturalistiskt är Skorpionen den biologiska förruttnelseprocessen, vilken bl.a. resulterar i den råolja som så enkelt fick Arkelsten på kroken med hull och hår! Hela västerlandet är i grunden felkonstruerat och oljebolagen de sista som skulle vilja se en djupgående ändring!

Samtliga Reinfeldts tre olycksfall i arbetet har också "olycksplaneten" Mars i eller i aspekt till Skorpionen, dess eget tecken!

Klicka på bilden för tydbarhet

Denna beräkning visar oddsen för en slik "marstrippel".

Varför vi som svenskar mest har roligt åt statsministerns påfallande moraliska blindhet beror ju på att vi är ett land av snattare och tjuvar. Dessa människor är ju våra folkvalda politiker så inget annat än mygel, dubbelspel och grumligt tänkande är att förvänta sig. 

Men varför de här kvinnorna så omedelbart avslöjats beror på, vill jag påstå, att Skorpionen i en människas horoskop visar att ödets sötbrödsdagar är på upphällningen. Detta är syndens, dödens och vedergällningens tecken och Skorpionen tycks ha som "uppdrag" att just konfrontera människan med livets smutsiga byk.

Ibland tecknar Skorpionen en visselblåsare, som i Andreas Carlgrens horoskop, ibland bara djup hopplöshet inför alltings ändlighet, som hos Woody Allen. Ibland är indviden själv den svarta Skorpionen - massmördaren Ted Bundy eller internetgrundaren Swartz som förespråkar ofiltrerad sex på nätet - ja till gubbar som raggar på småflickor. Sistnämnda två exempel är kanske Skorpionens slemmaste uttryck. (Samtliga fyra kommenterade på bloggen.)

Inte för inte representerar tecknet fysiologiskt kroppens anus och avföringen - med det nödvändiga korrelatet på zodiakens andra sida: Oxen som hedonistiskt fyller munnen med det materiella goda. Människan är som en stor säck som antingen kan fyllas orimligt mycket eller hållas smal och slank med ett minimum av konsumtion. Den senare är en bra och vaken bärare av medvetandet - besökaren från en annan våning.

Den "sataniska axeln" är alltså grundskissen för den lägsta människotyp som finns, den som inte hade några högre ambitioner i livet än njuta de fem sinnena, förlora sin själ in i "bara kött" och detta i direkt strid med allt våra kulturgrundare de gamla grekerna och därefter kristendomen lärde oss.

(Anm. Kristendomens teologi är egentligen maskerad platonism, men det har aldrig kyrkan velat medge. Det innebär inte att kristendomen är "värdelös" - tvärtom har den kodifierat djupa sanningar om existensen. Problemet är att man måste lämna kristendomen för att sedan, efter ytterligare fortbildning, se hur rätt den har!)

Borelius Mars i egoprincipens Vädur, i attack mot själva den planet den är satt att disponera, psykets Måne i Skorpionen, är en remarkabel historia i sig. Den kombinationen klassar jag som förhärdad falskhet och hennes övre-övre-medelklassfifflande och lögner var mer den förhärdade brottslingens maner än de andras blindfläckar, själviska och korttänkta som även de var.

Jag nämnde den svenska bottennivån i frågan om moral - ett sekulärt samhälle leder med nödvändighet till degenererade människor - och naturligtvis möter kvinnornas problem också i det svenska nationalhoroskopet. Men nu i formen av en illa placerad olyckshärd, krigiskt passionerade Mars i orala och mumsande Oxen - för övrigt också penningens tecken. 

I termer av horoskopets "hus" ockuperar Mars emellertid nationalhoroskopets åttonde sektor vilken korresponderar med Skorpionens symbolik. Vi slavar således kollektivt under den "sataniska axeln". Men eftersom vi står stadigt på "insidan av" syndafallet ner i platt materialistiskt tänkande saknar vi varje möjlighet att förstå oss själva. 

Så länge inte politikerna är av ädlare slag än folkgenomsnittet, är det här ett av jordklotets B-nationer i termer av sann och värdig mänsklighet. Vi sägs t.ex. vara ett av de snålaste folken när det gäller att ge till välgörenhet, och en undersökning nyligen visade att vi snattar mest av de nordiska länderna. 

Jämför detta stickprov på den svenska folksjälen med t.ex. framgångsrika artister eller idrottare sån de katolska latinamerikanska länderna vars stjärnor alltid skänker enorma summor för att hjälpa sina hemländer. Det enda svenskarna gör är att sitta nätterna igenom och tanka ner stulen underhållning. 

Och Reinfeldts hemliga bidragsgivare vill ha det precis så, för kapitalismen är en annat effektivt verktyg för den transpersonella kraft vi döpt med det starka namnet "Satan" - kapitalismen hänger nära ihop med den simplistiska axel vi noterade här. Håll människan borta från verkligt tänkande, annars kan hjulen stanna av och vinsterna sina. Se till att människan har så många behov som den orala och enkla Oxen trånar efter att hon helt och hållet sitter fast i det biologiska förbränningshjulet.

*****

PS. Som extra bonus för astrologen briserar nyheten om Arkelstens villighet inför oljeflirten ett dygn när den sataniska axeln brinner för fullt på himlen! Mars i Skorpionen opposit Månen i Oxen! Expressens artikel publicerades 6.37 på onsdagmorgonen medan Månen ännu låg kvar i Oxen. (Se gårdagshoroskopet för när Mona Sahlin terminerade det rödgröna samarbetet.)

*****

Se även: Moderaterna exkluderade från framtiden


Överkurs (och nu är det allvar):

Tittar man på Reinfeldts horoskop klarnar mycket. I sitt sjätte hus för tjänstehjon har han en förvisso väl placerad Saturnus vad tecknet beträffar - Saturnus härskar i ideologiska och kollektivistiska Vattumannen. Det är inte svårt att se hur han i sin fantasi tror sig representera det nya svenska arbetarpartiet (Soltecknet Kräftan tenderar att fantisera). Men Saturnus är också materialismens planet och sjätte huset indikerar att trälar sällan är särskilt trogna sina herrars ideal - huset signifierar även "husbondens fiender".

Och sen flyger skiten in i fläkten, för Saturnus kastar nu en lång aspekt mot ett av de mest kriminella husen, det tredje. Här ligger den "straffade, avhuggna draksvansen"! Aspekten löper från ett "ont" hus till ett annat "ont" och på mottagarsidan (det tredje huse) hittar vi således Skorpionens korruption med särskild emfas på "straffade" individer.

Eller för att fatta sig kort: lika korrupt som Reinfeldt själv är i sin inbillade roll som arbetarnas nya ledare, lika oärliga blir de undersåtar han knyter till sig. Jag menar, ingen människa som är andligt väckt skulle acceptera en tjänst bland tjuvar och bedragare eller hos en husbonde vars livsfilosofi saknar just filosofi! Bara människor med motsvarande blindfläckar skulle göra så.

Vad Sverige valde helt nyligen, den 19 september, artar sig allt mer till ett gigantiskt frågetecken för det här landet. Hur har egoismen kunnat bli så total? Mitt förslag fanns att läsa i texten om Sverige under en ond demon 2002-2020. Landet genomgår en lång identitetskris till följd av att sekularismen fått oss att tappa mark jämfört med vad VÄRLDEN inom kort kommer att efterfråga av mänskligheten.

Demonen i pengarnas zodiaktecken

Charlie Sheen igen! Checkar in med hora på New York hotell, hög på kokain. Världens högst betalda tv-skådespelare får sedan ett  vansinnesutbrott över...pengar! (AB)

"Hon uppgav att Sheen anklagade henne för att ha stulit plånboken och att hon var tvingad att söka skydd."

Sheens horoskop är verkligen stört, och det är inte svårt att se problemet. Nyckeln ligger exakt vid födelseortens östra horisont - Sheens födelse koinciderade exakt med den giriga demonen Rahus uppstigande i öster i det mest primitiva av alla tecken, pengarnas och de materiella resursernas Oxen.

Oxen figurerar också starkt i BP-ordföranden Svanbergs horoskop. Han älskar pengar så till den grad att han i lönndom köpte BP-aktier åt sig själv medan Mexikanska bukten förstördes av hans olja, för att kunna profitera på aktiens tillfälliga bottennotering. 

Så beter sig det man förr kallade "Djävulens barn". I fallet Charlie Sheen går det inte lika diskret till. Här river man hela hotellrummet i noja över att ha blivit blåst av horan!

*****

Sheen har den klassiska diktatorns position: Saturnus i tionde huset för makt och maktdemonstration. Men tyvärr utlöser kontroll- polis- och censurplaneten den "demoniska" axeln mellan södra och norra månnoden. Axeln faller mellan första egohuset och sjunde partnerskapshuset, varför det här horoskopet i princip ser helt kört ut från födelsen när det gäller fasta förbindelser. 

Se även Tiger Woods horoskop där sjunde partnerhuset istället "välsignas" av pluralismens Jupiter. Där är "den inre diktatorn" lite klurigare att se. Men hans stigande tecken i öster (personligheten) är Jungfrun, och Jungfruns härskare Merkurius i sin tur hålls under hård uppsikt av Saturnus. 

Det här matchar perfekt den hjärntvätt Tigers far utsatte honom för. Han fostrades till en iskall psykopat, ett kontrollfreak, och med samma rationella precision utvecklade han sedan ett rullande schema för alla kvinnor han ljög för och utnyttjade. (Alla var hans "älskade" = sjunde huset.) Därför all ombytlighet i sjunde partner och kärlekshuset.

Intressant nog har också Tiger Woods en tydlig satanisk axel (mellan Oxen/Skorpionen), men golfarens hälsosamma image säger oss att han måste ha reglerat sin störda njutningslystnad bättre och lyckats hålla den utanför offentlighetens ljus. 

Skillnaden mellan klantskallen Sheen och Woods är tydlig: den förra har den sataniska fallenheten i två världsligt prominenta hus (synliga för alla att se), det första och det sjunde, medan golfaren "gömmer" sin omoral längsmed axeln 3e/9e, som mer rör den mentala världen och därmed under långa tider kan undgå världens vakna blickar.

Rötägg kommer i många utföranden!

Individualismen är en chimär

Ännu ett stickprov på bloggosfären. Låt oss kalla detta ett inlägg om den dåliga typen av Lejonets tecken. Den pompösa, struntviktiga och självgoda.

Jag vet inte vilket resonemang på nätet jag följde eller vilken länk jag klickade, men plötsligt fann jag mig på en sajt med en vacker asiastisk kvinna på bild. Jag följde nyfiket resonemanget som verkade vettigt, svenskan var flöt perfekt så jag antog att det var ett adoptivbarn eller en andra generationens svensk. 

Men i alla hennes oförsonliga invändningar mot kristendomen insåg jag mer och mer att hon var ohyggligt ytlig och aldrig ens funderat på vad organiserad religion handlar om, och att hon tycktes inte så lite struntviktig.

Jag beslöt mig för att läsa om henne men upptäckte till min förvåning att det var en manlig webb- och datatekniker jag retat mig på. Nu blev det bara värre, för informationssidan indikerar att den här människan var större än livet själv, med så många intressen (bl.a. sinologi) och därmed en fullständigt utslätad och profillös personlighet. Undantaget var en lärarroll som beskrevs i diminutiva termer.

Det ruskiga var att människan låter likadant som en bekant, vars ytliga esteicism tycks exakt likadan, vars intresse för fotografi och fisförnäma svansande efter kulturella företeelser omvittnar en köpt identitet (han kom från en djupt okultiverad medelklassfamilj), och vars datajobb tycks vara precis detsamma, och vars ateism luktar just bara en inbilsk generations klichéartade åsikter.

Intrycket av båda är en total avsaknad av fasta normer, så kallad värderelativism, och postmodernismens "anything goes".

När jag slog upp födelsedatumet visar sig båda vara födda i storvulna Lejonet samma år och mellan deras födelsedagar inte långt från varandra har psyket (Månen) skruvat sig exakt ett kvarts varv så att Månen vandrat från det ena kritiska tecknet Tvillingarna till det påföljande som också behärskas av den analytiska Merkurius - Jungfrun. 

Den senare känner vi som en allmän nej-sägare från Humanisternas språkrör och från många nazistiska och invandrarfientliga horoskop. Med få undantag tycks inte sinnelaget i Jungfrun vara kapabelt att förstå vad religion är.

Ateisten medger visserligen att det är organiserad religion han avskyr, men hallå, hur ytlig kan man bli? Är formen i vilket ett budskap levereras viktigare än innehållet som sådant?

Jag ska plocka ett stycke från den här allt-och-inget-mannen, vars värderingar är så urspårade att han t.o.m. förespråkar kvinnlig prostitution, och visa hur hans bombastiska döljer rent nonsens:

Filosofiskt står jag sedan barnsben på en utpräglad ateistisk och rationell grund. Jag förkastar inte andlighet, men är våldsam motståndare till organiserad religion med politiska ambitioner, mission eller sanningsmonopol. Med en bakgrund som teknisk fysik-studerande håller jag naturligtvis naturvetenskapens fana högt.

Det är lät väl inte så dumt? Problemet är bara att han överhuvudtaget inte klargör någon filosofisk ståndpunkt! Ateism är ingen filosofi, bara ett förnekande att vårt materiella universum springer ur en intelligent skapande tanke (eller Gud).

Rationalism är heller ingen filosofi men väl en kunskapsteoretisk grundhållning. Jag tror bloggaren skulle bli chockad över att lära sig vilken - rationalismen är motståndare till hans svenska förnuftsempiri, såsom företrädd av t.ex. Humanisterna. (Rationalismen stammar från den gudstroende Platon, som förnekar att människan för sin kunskap enbart har de fem sinnena att förlita sig på.)

Ja, texter är bara pladder: "filosofiskt....står jag på rationell grund" - och sedan barnsben dessutom!  All filosofi vilar gudbevars på rationalitet men "barnsben"...? Utvecklingspsykologin lär oss att intellektet inte tagit slutgiltig form förrän vid tjugofem, och elementära logiska operationer har vi inte med oss sedan barnsben. Jag gjorde skolmognadstest vid sex och befanns klar att starta i min årskull fastän sent född under året. 

Stycket om hans våldsamma motstånd mot organiserad religion som har "politiska ambitioner, mission eller sanningsmonopol" handlar inte ens om filosofi utan om hans svurna fiende. Än en gång ser vi en grumlig tänkare eftersom ALL organiserad religion så vitt jag vet alltid har beskrivit någon form av PR-verksamhet för sig själv (mission). Ibland går inte bra, som när kineserna skickade ut de kristna ur landet.

När han beskriver sin utbildning i teknisk fysik diskuterar han inte heller sin filosofi som han utlovat utan flyter iväg i hyllningar till naturvetenskap som överhuvudtaget inte har med filosofi att göra.

Och så här låter hela självpresentationen. Det är en väldigt struntviktig människa som ändå inte riktigt går att tycka illa om, för allt är så lättviktigt.

Och så horoskopet beskriver denna urvattnade "tänka bara för att få skriva ner ord".

Direkt efter, till jämförelse, födelsen några dagar senare:

Klockan 20.00 vid den första födelsen går Mars i Skorpionen så att vi några dagar senare ser Jupiter i Vatten "välsigna" också Mars på väg mot dess ultimata välsignelse av strukturplaneten Saturnus som är helt ute och flyter i Fiskarnas tecken där inga fasta normer alls tycks finnas.

Det här året baserar sig nämligen gränsdragaren och strukturalisten på Jupiter i Kräftan - den som välsignade Saturnus i dess verksamhet. Dvs vidareförgreningens princip säger ja till Saturnus vars uppgift det är att drag gränsar och säga nej.

Men Saturnus är ute och flyter i ett föränderligt tecken, och Jupiter själv befinner sig i det omdömeslösa och passionerade tillståndet (Rajas guna). Kineserna kallar 1967 för kaninens år, ett av de mest självefterlåtna och ytliga av alla år.

Man måste backa ut till kosmos två yttre planeter, Saturnus och Jupiter, för att förstå varför detta år är så blödigt och formlöst. Det är feminint bortom besinning så jag förstår att den här mannen som t.o.m. gömmer sig bakom en bild på en asiatisk kvinna, tycker det är förskräckligt med manlig strävhet, objektiva normer och "sanningsanspråk".

Den här mannen som troligen inte förstod mycket av sin fysiska teknik tycks inte ha förstått att hela vetenskapen står och faller med punkte som hålls för att vara sanna och bortom kritik, så kallade axiom. I den bemärkelsen skiljer sig vetenskapen inte från religionen, som också måste postulera en fast punkt för att överhuvudtaget kunna föra en rationell diskussion. Som vi ser av citatatet ovan bakbinder sig alla ateister. I samma ögonblick de vägrar absoluta sanningar brakar deras egen mentala disciplin ihop.

Jag har vissa skäl att tro att 1967 är ett ovanligt "psykiskt rubbat" år, med just problem att hålla intellektet stringent. Självmotsägelser och ämnesavvikelser är typiska för Fiskarna och ankaret Saturnus här är delvis problematisk. Kosmos själv målar inte en sådan grundton detta år. Året är en kvinnas år, det tillhör en kanin som är ett ohyggligt känsligt och instinktivt djur.

T.o.m. allt-i-allts Sol i kraftfulla Lejonet är helt effeminerad. Födelsen inträffar precis när Solen kombineras med Venus för en rent utseendefixerad estettyp. Jag känner igen mig lite här, själv med Venus i tecknet och själv med Mars i venusianska Vågen. Det är också därför jag säger att det inte finns något i grunden ont över den här ateisten. Allt på sajten är ytliga poser, och han kunde lika gärna ha riggat upp en annan florstunn fantasivärld att kryssa inuti.

Från en annan sida på bloggen noterar jag hur enfaldig människan är. Här presenteras argumenten för en ateistisk trepunktslära. Utgångspunkten är den judisk-kristna monoteismens påbud att "Du ska inga andra gudar ha jämte mig", en tanke som i praktiken inte uteslöt t.ex. studier i astrologin (planeterna = gudar) inom judendomen. Viktigt var bara att inte jämställa dem (de skapade varelserna) med Den Ultimata, deras upphov - anledningen till att de existerar snarare än inte.

Säger estet-ateisten på sitt allra myndigaste sätt och direkt apande Humanisternas mästrande och torftiga förnuftsspråk:

Dessa bud kan i en modern och upplyst motsvarighet reduceras till budet att man inte ska ha någon gud alls, eftersom det inte finns något empiriskt stöd för en sådan hypotes. Den agnostiska tanken att det mycket väl skulle kunna finnas ett sådant väsen men att vi inte säkert kan veta måste förkastas, då det inte råder en likvärdig sannolikhetsfördelning mellan de båda alternativen – det allra sannolikaste är att det inte finns någon gud, och vi bör således förhålla oss till detta.

När förståndet ännu inte är redo att flyga måste den störtade människan hålla sig fast i linjaler och mätstickor. Notera att bloggaren inte ens bryr sig om att diskutera teismen utan låtsas att valet bara står mellan ateism eller den agnosticism som inte tar ställning. Detta kallas intellektuell oärlighet och skulle underkännas på en högskola.

Alla tre ståndpunkterna måste presenteras, annars har vi att göra med sekterism, vilket i skulle sätta ifråga bloggarens påstådda "rationella grund" - sedan barnsben gudbevars! (Jag spelar bara sarkastiskt med - bloggen bjuder på pseudointellektuellt nonsens från början till slut. Ett synnerligen lättgenomskådat försök att övertyga sig själv om hur förträffligt rätt man har.)

Den fallna själen lär sig allt från grunden igen som Geo-Meter, en som mäter de jordiska förhållandena. I själens barndom kan man, som här ovan, tala om "den statistiska sannolikheten" för det ena eller andra påståendet om Gud! Men man avslöjar sig bara sakna grepp om verkligheten, man har reducerat sig själv och sitt tänkande till en mycket liten skyddad värld.

Man befinner sig i det s.k. scientistiska felslutet där vetenskaplig metodik blåsts upp långt bortom dess avsedda användningsområde och gjorts till en hel världbild som den ointelligente eller fege kryper in och gömmer sig i. Det är lönlöst att föra en diskussion med dessa själar. De får komma ut när de är mogna.

Det är dock lite beklämmande att bloggaren postade detta den 18 oktober i år. Så här lät Humanisterna för flera år sedan då svenskarna trodde att zoologen Richard Dawkins var något att hålla fast i. Sedan dess har Dawkins trovärdighet helt krossats av en uppsjö böcker som dekonstruerade hans dåliga religionskritik och det vi ser här är bara en skugga av samma vara.

Det är typiskt fundamentalister att de inte tror de behöver uppdatera sitt vetande, och i så måtto liknar den här mannens typ av ateism i allra högsta grad de institutionaliserade religioner han tycker så illa om. Bekanten jag jämfört med låter också som en dammig skolbok från 1980-talet med ord som "dekonstruktion", "semiotik".

Och så denna ständigt närvarande värderelativism som är en helig dogm. Saker får inte ha något objektivt värde (för det påminner om den onda religionens dagar). Men när värderelativisterna öppnar munnen, då är det plötsligt högsta sanning.

Lejon tror heller inte att deras solstrålning avtar eftersom tecknet är TAMAS, höljt i mörker och bara upplyst i sin egen inbilskhet. Solen är så mäktig i Lejonet att få klarar att födas under denna symbol utan att bli uppblåsta grodor!

*****

Vad menar jag med rubriken? Individualismen en chimär? Jo, att våra egon verkar som skygglappar att vi verkligen tror vi är unika. Är Solen så uppfylld av sitt eget majestät som den är i Lejonet är det extra tacksamt att beskåda två exemplar födda bara några dagar från varandra. Dessa båda uppblåsta figurer tror båda de är unika och bloggarens honnörsord är "individualism".

Det skulle förmodligen vara en knäckande upplevelse för dem att bli sammanförda! För det här är två närmast karbonkopielika typer som på var sitt håll i livet sitter och bröstar sig själva och har höga tankar om sina idéer.

Och varför jag reagerar är förstås för att jag har en mildare version av samma tendens! Venus i Lejonet och Solen i Vågen (ömsesidig reception). Jag försöker dock att skriva om filosofi om det är det jag deklarerar - inte om tio andra saker som det odisciplinerade Vattenelementet introducerar.

Bekanten jag talar om sysslar förutom foto (Lejon-Solen) också med musik, och där fungerar Vatten mycket bra. Men ovanstående blogg är mer Vattnet som "själens patologiska utgjutelser". Hela 1967 är stämt i den riktningen.

Kristen diplomat eller bödel?

Segrarna skriver historien heter det ju. Iraks utrikesminister Tariq Aziz minns jag för hans otroligt belevade och samlade stil, diplomat som han var. Men efter Irakkriget dömdes han först för brott mot mänskligheten och nu till dödsstraff. (SvD, DN)

Precis som med Woody Allens horoskop finns här det tvetydiga sociala utstötningssyndromet. Hela hans liv tycks ha kretsat kring denna motsättning mellan minoriteter och majoriteter - han tillskriver sin överlevnad under Saddam Hussein med att han som född kristen aldrig betraktades som något hot, men å andra sidan tycks samma "sociala marginaliseringssyndrom" - eller t.o.m. utstötningssyndrom - också teckna de mord på hela grupper han hålls ansvarig för.

I valet mellan Wikipedias födelsedag och datumet nyhetsbyrån Reuters anger i sitt faktablad om milstolparna i Aziz liv, väljer jag tveklöst den senare. Wikpedias datum ger en Vädur med Månen i Kräftan - en flyktig och sensationalistisk typ som överhuvutaget inte rimmar med den dignitiet Aziz utstrålade.

Det är tveklöst en stabil Måne i Oxen i basen för den här psykologin och Reuters datum är det korrekta. Deras faktablad påminner t.o.m. om när Aziz vad tummern ner åt president Bush den äldre för den "ohövliga tonen" i ett brev han skickat. Både Oxar och Skorpionen protesterar när tonläget inte är fel, ja alla tamasiska individer upplever påtaglig irritation när satta gränser överskrids.

Faktum är att Aziz Saturnus/Mars är en strålande bra kombination som samverkar väl med Månen i Oxen, så det är svårt att acceptera att han är en mördare. Mars bryska impulsivitet fångas helt upp och "civiliseras" av Saturnus i starkt härskarläge i Vattumannen - det är ett extremt systematiskt och ciliviserat intellekt! Luft/Jord ger en perfekt, samlad rationalitet!

Men spänningen är enorm mellan den hatiska Skorpionen och den ideologiska Vattumannen och jag undrar om det går att bli riktigt klok på den här "icke-kombinationen" av två tecken som inte vill eller kan dra jämt. Minns de otaliga fall av mobbare (eller mobbingoffer) och psykopatiska typer som visat sig ha den här teckenkombinationen.

Eftersom Skorpionen innehåller båda de naturligt goda planeterna (fastän Venus har en svag placering här), är det extra svårt att föreställa sig att han ansvarat för avrättningar. Men under Saddam var saker inte speciellt normala... Horoskopet andas av ytterlighetssituationer.

Att markera ambivalens med Mars aspekt mot Månen (rödgrönt) uttrycker bara min uppgivenhet inför möjligheten att i en enkel grafik återge alla de tankar som öppnas i av synnerligen komplexa horoskop.

Månen i Oxen är emellertid inte så självklart rättrådig som den vid första påseende verkar. På samma sätt som Jupiter i Vågen hos den huvudlösa ordföranden för Humanisternas stockholmssektion underminerades av disponenten Venus klena placering, är inte heller Aziz Måne i Oxen optimalt uppbackad av sin disponent, även här Venus.

Balans- eller attraktionsprincipen ligger nämligen skadad i motsatta tecknet Skorpionen och man kan fråga om Jupiter, välplacerad i samma Skorpion, neutraliserar den karaktärssvacka som denna Venus kan åsamka Oxen eller om den bara förstärker den, trogen sin natur som expansionens princip!

Den sataniska axeln skulle kunna tyda på att Aziz varit en självtjänande sate i hela sitt liv, och som fallit till föga för sin karriärs skull. Jag misstror alltid den här sensualistiska och självefterlåtna axeln mellan Oxe och Skorpion med mindre inte Saturnus förefaller dra gränser för den låga lustan (som i påve Benedikts horoskop).

Den berömde astrologen Charles Carter talade om kapacitet till extrem självdegradering längsmed den här sinnestillfredsställande axeln. Den kan bli extremt självisk och bara se till sin egen komfort.

Venus kallas Shukra på sanskrit - och förförerskan är sockersöt. Månen i Oxen är venusiansk och Jupiter älskar alltid den enkla och mest friktionsfria vägen. Det är inte en axel som talar för idealism och skär sig därför extremt mot den mycket intellektuella och principfasta indikationen i Vattumannen.

Det finns därför en möjlighet att Vattumannen/Skorpionen indikerar just ett moraliskt haveri hos Aziz och jag var väl naiv i ungdomen som lät mig imponeras av hans statsmannalika pondus. Herregud, Reinfeldt har ju lyckats lura i en stor del av svenska folket att han är trovärdig och står för en ideologi att ta med sig in i framtiden! Han har ännu mer tamasiskt mörker på sin himmel än Aziz!

*****

Not. Utan födelsetimma finns det ingen möjlighet att ens börja överväga huruvida någon av Aziz medfödda motsättningar helt spelades ut på en objektiv nivå. Som t.ex. att den karaktärslösa sataniska axeln gestaltades av Saddam. Men eftersom Månen är en personlig planet verkar just den tanken mindre sannolik.

Den mentalt retarderade barnmördaren

Här ett horoskop som troligen inte går att avkoda i avsaknaden av födelsetid. Brittiske seriemördaren John Straffen (avliden) som satt inspärrad längre än någon annan dömd i England (Wikipedia).

Hans svåra mentala handikapp berodde tydligen på hjärnhinneinflammation i unga år och det kanske var denna "feberattack" mot hjärnan som han sedan sökte agera ut genom att mörda tre barn...

Väduren är suspekt i horoskopet. Fysiologiskt är det hjässans och hjärnans tecken och dess härskare angriper tecknet och med detta Rahu eller drakhuvudet som verkar som en "megafon". Är det som att sätta ett förstoringsglas över hjärnan och låta Mars gassa på som en extrem feber eller eldattack? Hjärnhinneinflammation? 

Bloggen har hittat många "egenmäktiga" individer med "upphöjd" Mars i Stenbocken i attack mot sitt eget positiva tecken och det verkar osannolikt att alla dessa haft hjärnskador!

En granskning av 4.000 horoskop ger 34 personer med dessa två placeringar och bland dem någon synnerligen aktade och intelligenta individer förutom t.ex. tragiska livsöden som Anna Nicole Smiths. Pernilla Wahlgren har den, och i sammanhanget är förstås hennes eviga hårfärgningsreklam rätt intressant! 

Stenbocken representerar ju fabricerad yta medan Väduren inte bara är huvudets översida utan också mer allmänt "att vara en linslus" och "visa upp sig" på barnets vis: "Se mig mamma, se mig pappa!" Ja, Pernilla adresserar faktiskt sin egen mor i reklamen så vi har båda arketyperna här, Väduren, det linslusande barnet, och den åldrade auktoriteten eller föräldern Stenbocken.

Men Pernillas rödbruna hårfärg i reklamen är bara en symbolisk överhettning av den här trakten, precis som Arne Weise som hellre ville vara "ansikte i tv-rutan" med hela svenska folket under många, många år än hemma med familjen. Hans alkoholism kan ev. också hänföras till samma överhettning. 

Men det stämmer inte med "Fettdoktorn" Annika Dahlqvist som anses som ett "hot head" av helt andra anledningar. Noteras under dessa två positioner bör också Norman Mailer som försökte mörda sin fru eller åtminstone stack en penna rakt in i kroppen på henne om jag minns rätt. "Hot head" igen men på ett annat sätt. 

Vi har också Linda Lovelace, vars "claim to fame" är att hon öppnade munnen och svalde manslemmar i en porrfilm som var uppseendeväckande på sin tid. Här är då huvudet igen men i formen av mansorganets ollon ("give/take head"). 

På besläktat tema har franske presidentens lyxhustru Carla Bruni aspekten och har kallats en rockhora med ett förflutet hela pr-apparaten nu söker stuva undan. Analogt var väl Arne Weise på sin tid något av en mediehora - fast folk var mer städade i Sverige för och tänkande inte i dagens arroganta och låga tankebanor...

*****

Men inget av det här räcker! Vi är inte i närheten av den sjuklighet som brittiske barnmördaren uppvisar. Det är alltså inte enbart Mars attack mot Rahu i Väduren. Det måste finnas något mer i hans horoskop.

Vad om en bränd Måne? Den sägs ju enligt indisk tradition försvaga intresset för reflektion så att individen blir mer solär eller benägen till oöverlagd handling? För att inte göra sökningen helt omöjlig valde jag att acceptera en kombination av Sol och Måne i vilket tecken som helst. Följande sju resulterade:

Gene Hackman 1930
Leon Cooper 1930 (Nobelpris fysik/halvledare)
Arne Weise 1930
Horace Engdahl 1948
Annika Dahlqvist 1948
Leroy Sibbles (reggaelegend, trion Heptones) 1949
Birger Schlaug 1949

Ett snävare urval ur förra sökningen, men inget mer iögonenfallande.

Jag provar en annan ingång. Saturnus symboliserar kroniska åkommor och brittens horoskop har faktiskt en kontrollerande (hämmande?) 60-gradersvinkel mot, av alla planeter, intelligensens Sol!

Till de tidigare två kriterierna lägger jag nu Saturnus i vilkendera aspekt till Solen som helst, samma tecken, motsatta tecknet, tecknet i 60 eller 270 graders vinkel.

Nu blev bara två kvar: Arne Weise och Leon Cooper, båda födda dygnet efter barnamördaren, den 28 feb 1930!

Arne Weise klistrad i tv-rutan ett helt liv förfaller mig en smula som en som verkligen fastnat i en form. Det påminner en del om britten som satt inspärrad ett helt liv i fängelse! Det var nu en otippad parallell som visserligen stämmer väl med Saturnus koppling till Solen, men inte var det vi sökte. Det hade upplevts mer rimligt att Anna Nicole Smith passerat alla tre urvalsfiltren.

Och en Nobelpristagare i fysik påminner ju överhuvudtaget inte om den tröge mördaren! Här måste amerikanen Cooper granskas! Wikipedia nämner genast att denna vetenskapsorienterade människa som forskade och sysslade med systematiskt vetande (Vattumannen) i hela sitt liv var associerad med  neurovetenskapen som ju innefattar hjärnforskning.

Är det vår "förhöjda hetta/inflammation i hjärnhinnan" som poppar upp här fast på ett helt annat sätt?  Hur många gånger måste "skallen" titta fram innan man kan acceptera att här finns ett aktivt arketypiskt motiv som mer eller mindre tydligt förbinder individer födda under samma "stjärnor"?

Jag noterade någon gång att Saturnus i indisk tradition härskar över nervsystemet. En Saturnus-Skytt i 60 grader till Sol-Vattumannen, dvs Saturnus aspekt till sitt eget tecken från "utforskningens Skytten" är här en helt rimlig symbolik. Med barnamördaren rimmar den emellertid inte alls. Här blir istället Mars i termer av brutalitet riktad mot barn (Väduren) den närmaste variant man kan komma.

Leon Cooper, bild från nobelprize.org

Vad den här lilla utforskningen visat är att den brända Månen på inget sätt är allena avgörande för viljan eller förmågan till reflektion. Leon Cooper är nu inte den första intelligenta människa jag sett som har en nymåne. På samma sätt har jag ofta kommenterat att den tekniskt sett svaga Merkurius i Fiskarna förekommer hos bra författare.

Men det hade varit oerhört intressant att känna till födelseklockslag för dessa tre män, barnamördaren, tv-personligheten Arne och neurovetenskaparen Leon. Ingen av dem kan väl rimligen ha delat samma ascendent och planetär "totalhärskare" för horoskopet? 

Fastän 4.000 horoskop tycks som ett för litet underlag vidhåller jag att Pernillas fejkröda hår i reklamen direkt avslöjade att något var på gång! Närmare än "hjärna i brand" (inflammation) kommer vi knappt!

Nobelpristagarens professur i neurovetenskap pekar också mot Rahu i Väduren ("megafonen" riktad mot huvudet/hjärnan).

Kanske har vi ändå nått så långt man kunde komma - inom loppet av ett dygn hittar vi två av tre personer som sluter en cirkel (som inte Arne Weise verkar dela): "det är något med huvudet". Straffen led av dålig "ledningsförmåga" efter en "eldsvåda" i huvudet och Cooper undersökte mekanismerna i hjärnan.

Allt under det att Pernilla färgar skallen bronsröd och döljer "de små grå" - om det är grå hårstrån eller hjärnceller kan man klura över! Kanske pratar de om samma sak.

Ormen! (Humanisterna ynglar av sig)

Lucifers fall

Med så många ord går historikern Henrik Arnstad tillrätta med Humanisterna på Newsmill och finner ännu en gång vad så många redan insett om denna rörelse med dess murkna grundattityder och falska förespegling att representera förnuftsmässigt tänkande.

Jag vet vad han kommer att finna och lämnar artikeln redan efter att ha sett rubriken "Humanisternas stockholmsmöte urartade till rasistfestival" och tagit notis om namnet på stockholmssektionens ordförande.

Horoskopet som resulterar för denna kvinna med mage att kalla sig filosof - "the spawn of Sturmark" - återintroducerar varningspunkter som bloggen om och om igen noterat i samband med främlingsfientliga attityder.

Från de svenska rasbiologiska horoskopen har vi Kräftan, inte Månen men väl den dokumenterat klena Mars i sitt fall (samma som hos Sturmark och markant överrepresenterad i homosexuella horoskop). Skadegöraren Mars i revirinstinktens tecken är inte vad man associerar med en sval och omdömesgill överblick.

Positionen stämmer exakt med hur Armstedt avslöjar kvinnans lösliga bas för sina påståenden: subjektivistiska eller anekdotiska intryck, "känslan av hot från utlänningar".

I det här fallet befinner sig också psyket - Månen - i sitt så kallade fallna läge i Skorpionen. Eftersom dess disponent därmed blir skorpionhärskaren Mars har vi den minst sagt otillfredsställande situationer med två sammanbundna planeter som båda är fallna - dessa indikerar alltså det allmänna sinnelaget! Det är som att säga 1000%-ig negativititet och brutalt irrationell aversion mot ett eller annat! Ett mycket obehagligt och avvisande sinnelag och en perfekt astrologisk indikation på en fullblodsrasist.

Lägger man därtill att Solen i affirmativa Lejonet formligen slaktats av Liemannen Saturnus (en iskall och rationell planet) och besinnar att båda dessa är attitydfixerade Tamas-tecken, är det här något av det mindra omdömesgilla horoskop bloggen synat på lång tid.

Den i sina värsta stunder enbart puristiska och negativa Jungfrun, som var så tydlig i genomgången av ledande nazister från Andra världskriget och som utmärker ledande språkrör i Humanisterna, representeras också, men inte via Månen utan med den tvivelaktiga axeln mellan Jungfrun och Fiskarna, som tycks ha med nitisk ordning och totalt kaos att göra.

En riktigt ful kombination av denna polaritet låg till grund för den uppenbart rasistiska norska legosoldaten Joshua French - han som mördade en färgad chaufför i Kongo. 

Jag hoppas det inte dröjer allt för länge innan astrologin återfår digniteten som det verktyg för rekrytering det än gång var. Med dess hjälp ser man verkligen vilka tider som producerar människor som inte bör släppas fram i opinionsbildande sammanhang eftersom de är trauma-själar som för närvarande läker sina sår från tidigare liv. Skulle du släppa in en svårt infekterad kirurg i en operationssal?

Hybbinette har givit sig in i något som går långt över hennes eget förstånd. Som bäst kan man säga som jag gjorde i inlägget om nazistiska propagandaministern Goebbels, att många själar återföds för att svettas ur sig sina gamla synder och att man kan låta deras förflutna få vila i frid. Ny spelplan - om än våra själar är allt annat än en tabula rasa!

Men allt mer talar för att det är alltjämt aktiva illgärningsmän som söker sig till Humanisterna, själar som gått genom döden och kanske suttit av tid i helvetet. Nu är det tillbaka utan att i grunden ha förändrats i grunddispositionen. Den här gången måste exponeras exakt för vad de är: mänsklighetens fiender. 

För är det inte just vad ateismen är: negationen av alla absoluta värden vilka lett mänskligheten fram genom historien? Den sekulära humanismen är ett försök att stjäla mänsklighetens termer från dem och fylla dem med ett obehagligt innehåll som fordom gick under helt andra beteckningar.

Hybbinette har själv det perfekta fascisthoroskopet! Det är ju därför hon är så intresserad av ämnet. Kan hon bryta upp med sitt gyttjebruna mönster - tecknat av Jungfruns och Skytten samtidiga aktivering?

I samband med den begåvade syntpopparen John Foxx (Solen i kliniska Jungfrun) nämnde jag att Jord och Eld ibland kommer samman och får till formerna perfekt, så att det inte bara blir ett improduktivt fäktande mot den patenterade verkligheten.

Men jag måste här tillägga att hans adaption av iskalla tyska gruppen Kraftwerks sentiment samtidigt har en obehagligt metallisk ton. Han tycks vilja göra sig av med köttet! I en annan tid hade han säkerligen varit en i Hitlerjugend han också, eller en italiensk fascist och futurist med deras dyrkan av maskinen, metallen, styrkan och farten!

Kanske man kan försöka sig på en diagnos på detta fenomen, de svenska Humanisterna: de är återfödda europeiska fascister. Minns Sturmark något alls av sina senaste nedslag i tid och rum eller är han totalt styrd av irrationellt och hatiskt mörker - en öppen dörr den personifierade Ondskan?

*****

Alla ursäkter till de med samma sol- och månplacering som är perfekt goda individer! Men bloggen har nu hunnit så långt i sina undersökningar att det inte går att upprepa hur komplext ämnet är i vareviga inlägg. Här är den fundamentala lunisolära axeln så usel att den drar in allt i sitt fall.

Och så kom faktiskt bilden på Lucifers fall till sin rätt! Den var lite malplacerad men jag hade redan bestämt mig för någon slags ormtanke (förrädisk, kluven tunga, etc) i samband med Humanisterna. Solens konfiguration med Saturnus och den fallna Skorpionen indikerar just en straffad själ.

Ärkefascisten Mussolini hängd med sin älskarinna

*****

En kommentatör påpekade att jag valt fel födelsedag, vilket stämmer. Min syn är dålig och på Birthday.se missade jag att en person stavade namnet med tyskt ü och den andra med y. Jag gjorde sedan bedömningen att ingen människa så långt i åren kommen rimligen kan vara så omdömeslös att man ägnar sig åt Humanisternas sak. Jag hade fel.

Dessvärre försämrades sektionsordförandens indikationer från "kritiskt många främlingsfientliga signaturer" till "kritiskt lik de rent psykopatologiska horoskoptyperna".

Inläggets "roliga" poäng rörde emellertid den ursprungliga kartan och måste därför utgå. Jag har sparat texten här:




Jag hann knappt trycka publiceraknappen förrän jag tog inlägget offline. Varför denna visshet om att Humanistens horoskop tecknade den perfekta fascisten? Jag tog fram Mussolinis födelseshoroskop som jag inte minns om jag besett sedan jag bytte till siderisk zodiak för snart tre år sedan.

Ännu en gång har vi de signaturer som tycks gå i dagen när vi möter murkna attityder till svaga, invandrare, et cetera!

Mussolinis Sol i "rasbiologiska" Kräftan baserar sig på den värsta månkonfiguration jag sett. Inte bara är sinnelaget belägrat från båda håll av "onda" planeter, husplaceringen är också ond. Hur mycket hjälper det då att Månen anses "upphöjd" i Oxen?

Här är Hybbinnettes Sol och Måne men i omkastade positioner. En slags kvinnlig spegelbild av den hatade fascisten. Tala om att vara naturligt kallad att fundera över fenomenet!

Även om den omkastade placeringen av Sol och Måne utgår (som så publikknipande kunde färgas vattenblått och jordbrunt), har Mussolinis sinnelag (Månen) kvaliteter som påminner om det faktiska horoskopet för stockholmssektionens ordförande.

Saturnus och Mars är de "naturliga illgärningsmännen" och båda attackerar på ett ogynnsamt sätt viktiga punkter i kvinnans horoskop, Solens naturliga trosvisshet skadas av Saturnus som allmänt frostig, otroende och låst till "förnuft". 

Jfr Saturnus som opponerar Sturmarks Sol! För båda dessa Humanister kan man därför upprepa den strukna meningen: "Tala om att vara naturligt kallad att fundera över fenomenet [fascism]".

Och Månen är redan i sig "fallen" i Skorpionen och att detta är en punkt att ta notis av bekräftas när även dess disponent Mars är fallen!

Tanken om Lucifers fall ner i helvetet i jordens innandömen passar lika bra på det omräknade horoskopet!

Tydligen finns svåra relationer med en muslimsk man med i bagaget enligt denna roman - "självbiografiskt inspirerad". Detta förhöjer trovärdigheten i Arnstads rapport från mötet.

Sahlin fryser projekt rödgrön - horoskopet!

Ett tolkningsverktyg enbart för landets klassiska filosofer, de som enligt Platon har i uppdrag att bevaka den mindre spelplan som kallas politik:

Tidens tecken (yttre planetkretsen) infogad i Sahlins horoskop med dess Lejon-persona (1a huset) tecknar likartade budskap som för reggaesångaren Gregory Isaacs som dog igår. Se det nedersta stycket i det inlägget för en kort kommentar till när planeter återvänder till sina startlägen. 

I fallet Sahlin ser vi emellertid tidens Jupiter i opposition till medfödd dito, tidens Mars i opposition till medfödd dito men tidens Måne vid samma punkt (Oxen) där livsödet Sahlin en gång tog sin början. Liemannen Saturnus aspekterar från Jungfrun sitt startläge i dödens Skorpion i det sahlinska horoskopet.

En kuriös detalj är att samma tre planeter som stod samlade i Lufttecknet Vattumannen (samfällighet) då Sahlin föddes åter står samlade, men nu i det Lufttecken, Vågen, som betecknar allianser (typ: Röd + Grön)!

Jag tror kosmos skrattar åt oss korkade människor i våra försök att både få till det här på jorden och att ens förstå vilken vår uppgift egentligen var...

PS. Astrologin exemplifierar vad modern vetenskap idag benämner "komplexa system".

Nyheten i AB, SvD, DN.

Hussignifikatorerna (bhava karakas)

I inlägget om basebollstjärnan Shaquille O'Neal nämnde jag hur väl hans framgångsplanet Jupiter låg placerad i 9e huset för en atletisk och "rörlig" karriär. Den indiska traditionen om att vissa planeter har större släktskap med vissa hus gör ämnet ännu mer komplicerat, men är en viktig tolkningsparameter (vilket O'Neals horoskop verkligen bekräftar).

Här är en lista från de Fouw/Svoboda och deras introduktionsbok "Light on Life":

Husen:

1. Solen - hälsa och vitalitet
2. Jupiter - rikedom och familj
3. Mars - yngre syskon, mod, tåga och företagsamhet
4. Månen - modern, emotioner;
   Venus - fordon
5. Jupiter - barn, spekulation/spel, statsmannakonst, rådgivning, intuition, urskillning, statusen för gammalt karma
6. Mars - akut sjukdom, rättstvister, kroppsliga åkommor;
   Saturnus - skulder, kroniska åkommor
7. Venus - äktenskap, övriga relationer, passion
8. Saturnus - onaturliga begär, död/livslängd, testamenten och arv, olyckor, bankrutthet, plötsliga oväntade plågor och förluster, kroniska åkommor
9. Jupiter - lärare/gurus, högre utbildning, andligt sökande, välgörenhet, tursamhet eller otur;
   Solen - Fadern (Gud), andesjälen
10. Merkurius - handel/kommers;
    Solen - regeringen, auktoritet, berömmelse;
    Saturnus - tradition, anställning;
    Jupiter - de olika professionerna
11. Jupiter - äldre syskon, vänner, vinster
12. Saturnus - segregation, ensamhet, förluster

Författarna kommenterar på en halv sida dessa riktlinjer som att husets tillfälliga härskare visserligen essentiellt styr ämnet (husområdet) ifråga, men att den tillämpliga av dessa bhava karakas har en "naturlig släktskap" med åtskilliga av husets innebörder. De ger ett enkelt exempel: Jupiter och femte huset signifierar båda "barn", varav Jupiters koppling till femte som dess hussignifikator.

När det sedan kommer till bruket av hussignifikatorerna säger författarna inte ett ord utan går till nästa punkt! "Light on Life" är så fullspäckad information det tar åtskilliga omläsningar - pärm till pärm - och hårdpluggande av särskilt komplexa regler för att tillgodogöra sig allt. 

Om jag inte missminner mig ger kapitlet med praktiska horoskopanalyser exempel på hur bhava karakas används i praktiken, men O'Neals horoskop visade åtminstone en enkel regel: det är inte alls dumt med en "multipel attestering": allmänt tursamma Jupiter i 9e huset för expansion (i största allmänhet) och en "välsignelse" av Mars hemma i härskarläge i Väduren i första huset. Kan det bli annat än en "framgångsrik eldmänniska"?

Busar vill ha: Money money money!

DN visar en så grafisk bild av en mördarbest på sin förstasida att basketstjärnan Shaquille O'Neal genast blir en del av min medvetenhetssfär! 

Jag kände inte alls till namnet tidigare men inhämtade strax att den här mannen, som hade sin uppväxt på militärbaser i Tyskland och senare i USA, fixade det mest lukrativa kontraktet någonsin i amerikansk basket. Ett sjuårskontrakt försäkrade honom om 120 miljoner dollar. Världen är helt upp-och-ner!

Jag har hört om idrottsmän från Latin- och Sydamerika som lägger sina extrema inkomster på utvecklingsprojekt i sina fattiga hemländer. Stora själar. Men som vi ska se av O'Neals horoskop är risken minimal för såna "niceties". Det fantastiska fotot, som jag lånade från DN, beskriver mest många kilo kolossal materiell hunger!

Exakt som med Nicholas Cage, vars filmframgångar gick honom åt huvudet och ledde honom in i en sjuklig konsumtionsstil ("köpa europeiska slott i mängd") har O'Neal Saturnus, materialismens princip, i sitt andra ekonomihus. 

Och som med Cage kastar Saturnus härifrån med nödvändighet en 270-gradersaspekt till ytterligare ett ekonomihus, det elfte för "inkomst av karriär". I 11e, ett av de mest lyckobringande husen i indisk astrologi (Jupiter är dess bhava karaka, hussignifikator!), placerar sig så O'Neals Sol.

Andra ekonomihuset är ett "jordigt" hus och här matchar Oxens tecken exakt huset. Även Nicholas Cage hade ett Jordtecken i detta hus. Dessa omständigheter kring Saturnus (materiell planet via dess härskarskap över Stenbocken, Jordtecken och Jordhus) tvingar mig att färga Saturnus aspekter gröna - det går inte att förneka att mycket talar för den här hårt kämpande planeten ur ett rent materialistiska plan! 

(När jag kommenterade Nicholas Cage följde jag ännu en stereotyp metod att alltid rödfärga de "naturliga illgärningsmännens" Saturnus, men finns födelsetid och husplaceringar kan analysen tas längre.)

Den här solitt materialistiska Saturnus är också tillfällig härskare över tionde huset som går i Stenbockens tecken. Därmed blir det "vulgärt förstärkande" drakhuvudet Rahu också megafon för en positiv kraft och jag ser därför en grön opposition utgå från Rahu. Denna Rahu talar verkligen för ekonomisk megasuccé eller en iögonenfallande status i det offentliga livet!

Den frisksportande och expansiva framgångsplaneten Jupiter välsignar från sitt nionde hus för utlandet (uppväxt på tysk militärbas) atletens Vädursascendent, och jag är på vippen att deklarera detta för skälet till hans "gigantism" (eller närapå). Men så minns jag hur två andra snorrika aktörer, Brad Pitt och Johnny Depp också har lyckoplaneten i kontakt med deras själva kroppar - och båda är kortväxta! 

Jag måste erkänna att jag inte har studerat den här aspekten systematiskt, men vill påminna om en annan faktor - aldrig nämnd tidigare på den här bloggen: Vattenelementet drar ner kroppslängden och Eldelementet tenderar mot resligare människor.

Pitt och Depp hade båda Vattenascendenter medan O'Neal har en Vädursascendent. Att inte ens detta är en 100%-ig indikation har jag ett horoskop som visar, en Vädursascendent långt, långt under medellängd och med Mars i Tvillingarna i tredje i "ond" attack mot Solen i Jungfrun. Faktum är att frågan om kroppslängd verkar inbegripa så många faktorer att jag lämnar den därhän.

O'Neals födelsetimma ges på AstroDatabank och där beskrivs hans barndom som tydligt anknyter till hans naturligt upproriska Vädursascendent:

Despite his adoptive father's strict military discipline, he was a mischievous and unruly child. "People look at me now and say I was an angel child - but I was bad. Anything outside of drugs and killing someone, I'd do it. I stole. I lied. I cheated. I broke into cars to steal tapes." 

"I am bad!" De orden yttrade den kortväxta Vädursascendenten en gång med 2-3 öl i kroppen. Repliken verkade ha hamnat i helt fel mun när människan hade empatiska Månen i Kräftan och Solen i städade och politiskt korrekta Jungfrun. Men observationer som dessa har fått mig att förstå hur lite kontakt i verkligheten Månen i Vatten har.

Redan med en anstrykning alkohol i kroppen börjar Mån-Kräftan fantisera om sin "inre värsting" - men det är förstås bara egot, Vädursascendenten, som via den alkoholförvrängda reflektorn Mån-Kräftan börjar fantisera om att tillhöra illgärningsmannen Mars posse! Mannen har Mars i tredje - förvisso en tydlig husplacering eftersom Mars är bhava karaka för mentalitetshuset. I detta kan man fäkta med både penna och svärd - eller vara anfäktad av griller och mentala föreställningar!

Det tillhör saken att mannen är en lidelsefull konsument av skräpkultur och gärna läser biografier som "sleazy" och degraderade livsöden, av typen rockmusikens sluskar. Det finns således en dragning efter dräggnivån och hans fantasi drar i den riktningen. För den som accepterar tidigare liv, är det här tydliga signaler om ett "sidojag" från ett annat århundrade som inte var "Guds bästa barn"!

Givet att både han och O'Neal har Saturnus i ett stramt 270-grepp om Solen ser vi i båda fallen en tendens att falla in i manierade eller klichéartade karriärer eller gestalter. AstroDatabank ger inte O'Neal höga betyg för den extrakarriär som rappare han - naturligtvis - försökte köra igång sedan han redan nått karriärhöjden som överbetald idrottsman. Fantasilös rap som låter som allt annat, var deras stränga dom.

Precis som den kortvuxne har också O'Neal i ett starkt läge, men i ett mycket mer positivt hus än tredje (som faktiskt har lite olycksbådande drag över sig, fastän inte alls lika mycket som t.ex. 8e och 12e). Basketspelarens Mars i härskarläge i Väduren i Vädurens naturliga första hus är en sådan total fullträff att astrologen blir lycklig. 

Minns franske statistikern Gauquelin som hävdade att marsaffekten (Mars ungefär i öster) bara blev synlig om läkarna (ett typiskt "blodyrke") tillhörde toppskiktet. Här har vi nu en representant för en annan gren av Mars verksamheter och därtill på den absoluta toppen. Och den kraftigaste krigare som går att föreställa sig träder fram!

Ja, den föregås som synes av Venus, men den egocentriska placeringen kan vi nästan bortse från, för det är enbart narcissism den speglar. Att han har detta förhöjda libido (Mars + Venus) i första huset stämmer emellertid perfekt med en atlet och krigare. Sånt här tänder enkla män och kvinnor på! Här får de kropp för pengarna!

:-)

O'Neal säger att han gjorde allt fult som tänkas kunde som barn, förutom att döda. Det är intressant att han nämner mord, för denna Mars i jag-identitetshuset i attack mot det "fallna" psyket i Skorpionen i åttonde huset för "brott och straff" gör att han faktiskt verkar ha någon karmisk tidigare liv-koppling till döden.

Kanske indikerar symboliken bara en barndom på en militärbas! (För en uppväxt "på kant med" omvärlden, vilket verkligen stämmer på att vara färgad amerikan på en NATO-bas i Tyskland - se hans "milda" sociala utanförskapssyndrom, Vattuman/Skorpion).

Eller, låt oss säga att militärbasen just var ödets sätt att "objektifiera" hans själs personliga förflutna! Minns att det vi gjorde igår bildar karmiska mönster som kristalliserar sig som morgondagens objektiva verklighet. 

Genom att själen "svettas ut" sina gamla sjukdomar och får se dem som objektiva scener i framtida liv, undviker den att repetera samma gärningar om och om igen. Det kan mycket väl vara en förödande krigare/massmördare vi ser här i ett nytt jordeliv med nya chanser.

Det är därför han fortfarande ser så bestialisk ut! En ondskefull barndom som bedarrar i vuxen ålder är det kanske tydligaste exemplet på att något "äter" själen, kanske från det närmast föregående livet. Men med årens gång lugnar den här stirrigheten ner sig - späds ut av det nya livets erfarenheter.

*****

Efterord. 

Svårast hade jag att dra en grön "okej-linje" för den sataniska axeln mellan Oxen och Skorpionen. Vad jag avser här är enbart den själviska och materialistiska framgången som uppfylls i så rikt mått. Eftersom den fallna Månen i Skorpionen förvisso "ventileras" genom att dess disponent tränar och rör på sin kropp (1a huset) kanske man kan tänka sig att O'Neal vädrar ut den andliga förstoppning den här frankt talat vidundelrigt usla månplaceringen indikerar! Vi talar verkligen en "best" här, och som kanske inte kunnat fungera i något annat sammanhang än i gladiatorspelens typ av verklighet. Ett av bloggens mest intressanta horoskop, eftersom flera astrologiska teser så tydligt visar sig.

Samtidigt är han inte helt korkad. Solens intelligens begränsas av Saturnus i stillastående Jord - detta är som sagt en manierad och attitydmässig begränsning. Men samtidigt är Jord/Luft en förnuftstyp, en som lär sig ett hantverk och kan bli väldigt förfaren inom ramen för just vissa fasta moment eller poser. 

Ta t.ex. O'Neals "slam dunk", där han förstör arenans utrustning - det är ett varumärke, ett stående (Tamas guna) inslag. Jämför vad jag sade om starkt tamasiska Woody Allens ständigt svartvita introduktionstexter till sina filmer, årtionde efter årtionde. 

Tamas söker "fyrkantiga" eller "hållbara" former att visa upp sig genom. Reinfeldt har sin dyra kostym och armbandsur för att signalera sitt sociala rum. Sahlin har sina fixerade signaler vilka jag inte längre förstår mig på efter att alla spinndoktorer sökt omforma henne för att hon skulle nå ut till flera än tuggummituggande lågstatusmödrar i förorterna söder om Stockholm.

Jupiter motverkar emellertid den här fixeringen vid formalism genom sin alltigenom starka placering i 9e, Eldhus, Eldtecken och Eldplanet i härskarläge! Och välsignande egot/1a-huset. Det här är egentligen potentiell jätteöppning till "högre medvetande", men det är påfallande att Jupiter initialt matat in energi i hans fysiska kropp och hans ego. Kanske finns det ännu ett kapitel i O'Neals historia som inte har öppnats ännu...

Strängt talat är det emellertid Saturnus som är fixpunkten för ödet, och i så måtto "pekade" han extremt tidigt: hans motiv för denna inkarnation som människa var att förankra sig i Moder Jord (Oxen) och få kontroll över hennes håvor. Och mycket pengar (Venus) blev det. Notera ekonomihusets härskare Venus i första huset för "ego-ego-ego".

Det är i allmänhet människor som levat under enormt fattiga omständigheter i tidigare liv och som verkligen åtrått världens goda som till sist får ett liv där de får leka Joakim von Anka och bada i pengar. Efter de här helt bortkastade och själviska liven (som kvittar ut varandra) kommer själen inte att vandra samma väg en gång till. Saturnus i Oxen som en nyckel (disponent) till hans solära "livsuppdrag) är väldigt talande! Både Sol och dess disponent i ekonomihus. Han föddes för att han ville avsmaka rikedom!

Nyfiket konsulterade jag Ho Lo Li Shu-metoden från Mingdynastin för att få den kinesiska vishetens syn på O'Neals livsöde. Kineserna frikänner honom! Han står upp över öronen i destruktiva processer man "han avspjälkar sig från dem och går klanderfri därifrån".

Söker metoden peka ut hur manens uppväxt i en militäristisk miljö lätt kunnat fullborda en alltigenom kriminell mentalitet, men att här fanns något gott gry som gjorde att han kunde byta väg?

Förvisso är materiell hunger en bättre utvecklingsväg än den förskräckliga Måne (barndom) som helt ligger under dödssymbolik.

Som en ren bieffekt får härmed också USA:s syn på sig själv som världens polis det lägsta betyg de kloka kineserna kunde avge! Jag har sett livsöden under det kinesiska tema 23 (på andra än det klanderfria tredje evolutionsstadiet) resultera i hemska personligheter. Lustigt nog var den kortväxte också ett fall av tema 23, "Avspjälkaren" (för att nå pudelns kärna) eller, i en annan läsart, "Destruktiviteten"!