Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


söndag 26 september 2010

Att se sin inre Pan = distans!

Jag läste krönikan "Vad har ni egentligen ställt till med?" av Aftonbladets ledarkrönikör Åsa Petersen och fann hennes summering av vissa borgerliga partiers allt mer omänskliga utspel så bra att jag genast läste en krönika till. Klarsynt även den. Dags ställa horoskop!

Förskräckelse! Hur kunde detta vara? En del nedslående indikationer och ändå en fenomenalt ren tänkare.


Som bekant jämställer bloggen naturens rådare bockguden Pan med Djävulen. Mellan sig tecknar den mumsande munnens Oxe och exkrementerande Skorpionen "den sataniska axeln" vilket är zodiakens kanske mest negativa linje.

Hårt, hårt pressar den individen mot det lilla bekymret att hålla den egna kroppen mätt och förnöjsam. Längsmed det här komplementära paret hittar man mycket substansmissbruk och vältrande i ett liv som börjar och slutar i komfortsökande.

Bara en enda illa placerad planet kan skapa missljud. Så har vi t.ex. pryl- och skönhetsbloggaren Isabella Löwengrips problem i ungdomen med oren hy och impopularitet, faktorer som sporrade henne till tydliga steg åt höger och in en omogen föreställning om att var och en minsann kan (och ska) bevisa sig på egna ben.

("Blondinbellas" blodplanet Mars i attack mot en klen vätskecirkulation i vattniga Månen i dess fallna och fixerade tillstånd i Skorpion lånar sig gärna till tanken om orent blod och symptom på ytan.)

Vad som gnagde massmördaren Ted Bundys psyke har jag inte närmare studerat, det räcker med att notera en horribel variant av axeln hos honom också.

Att hitta tre av sex människoätare i orala Oxen ger en antydan om hur en psykisk arketyp kan "haka upp" sig! Av dessa sex individer som jag kom på tanken att jämföra, visar sig dessutom en (med stor sannolikhet) ha Månen i Skorpionen för den mest primitiva version som tänkas kan av den sataniska hungern efter inomvärldsliga upplevelser.

Mot bloggens många deprimerande fynd av hur Jord och Vatten med ohälsosamma konsekvenser begränsar sin värld till enbart det som de fem kroppsliga sinnena kan registrera (en hållning västs ateistiska naturvetenskap förordar) var det fascinerande att finna den extremt intellektuelle påve Benedikt XVI med samma axel.

Men här såg man hur planeterna modifierar det prosaiska budskap som zodiaktecknen själva ger - Ox/Skorpionens "äta-skita" står för en livsprincip som inte höjer sig ett dugg över djurlivet.

Hos påven återfanns emellertid Saturnus som en blockerare i Skorpionen och den värjde sig mot en i och för sig sinnlig och trivsam Venus (i härskarläge) i Oxen. Påven söker sätta en gräns (Saturnus) för synden som leder till döden (Skorpionen) genom att hålla världen/horan (Venus-Oxen) på distans!

Detta anti-budskap som målas ovanpå den simpla animalismen som tecknas av tecknen befinner sig dessutom i tionde huset för officiell policy! Tala om ett språkrör för en kärv organisation!

Med det påvliga exemplet ser man att det finns hopp även för dem som helt skildras som fallna i den irrationella sublunära sfären - helt inkletade i lera (Jord + Vatten).

Påvens upphöjda Eld-Sol ger honom visserligen ett tydligt livsmål i den supralunära sfären, men man måste förutsätta andesjälens förmåga att reagera fritt på de livsupplevelser som den bokat in sig på i detta liv. Annars skulle detta bara vara teater för teaterns skull.

Även ett horoskop fullständigt nersänkt i materialistisk världslighet som folkbildaren Henrik Fexeus, avslöjar närvaron av en Främling, en autonom andesjäl, som emellertid genom sitt "val" av elementär "täthet" tenderar att enbart dra slutsatser från sin förnimbara omvärld, från det konkreta.

(Vatten introducerar ett moment av fantasier och föreställningar om de "döda" och totalt objektiva "tingen" som betecknas som Jordelementet. Det är därför psykiska griller så ofta tycks ligga på Vattennivån och inte i det mer avslappnade och naturliga Jordelementet.)


*****

Så är det då en Benedikts spartanska natur som visar sig genom Åsa Petersens födelsehoroskop, trots att det är hårt bundet till den så kallat materialistiska delen av tillvaron?

Har hon en stark ande inom sig som tar strid mot försjunkenhet? Saken är den att bloggen har hittat andra fullmånar under Oxe/Skorpion som varit rena språkrör för en självtjänande materialism, så ärendet är verkligen delikat!

Här finns dock en intressant egenhet i den bristande polarisering som Jord mot Vatten ger vid opposition (Jord och Vatten snarare faller motståndslöst in i varandra - oppositioner mellan Eld och Luft genererar det helt nya).

Egenheten ligger i att Solen och Mars ligger sida vid sida och är goda vänner, och att Månen och Jupiter på andra sidan också är vänner. Det är som upplagt för gängkrig på skolgården (när jag var liten var det Adidas sportskor mot Pumas dito, vilken simpel tudelning som gäller idag för tioåringarna, vet jag inte.)

Fast så mycket krig blir det inte eftersom de båda sidorna så håglöst kommer samman i en väldig enighet om konsumtionsprincipen! Emellertid är det exakt detta ämne Petersen fokuserar i krönikan om den banala textreklam som genomsyrar modejournalistiken - hon skriver exakt på pricken om sin egen mer harmoniska version av den sataniskt inducerade inomvärldsligheten utan att själv förefalla vara identifierad med konsumismen.

Utan att gå igenom varenda planet påminner mig horoskopet om bloggens allra första där jag undrade hur Peter Englund, Svenska Akademins sekreterare, kunde vara kristen med så mycket Jord och Vatten!

Tja, mycket vatten har runnit under broarna sedan det inlägget, och astrologin är dock bara tecknen som pekar mot verkligheten och inte verkligheten själv. En människa kan födas under hemska förhållanden (och, underförstått, ett vidrigt horoskop med troligen Månen som en tydligt svag länk i kedjan), och sedan genomgå distinkta kursändringar i livet.

Åsa Petersen har nu, precis som Peter Englund, en ofta underskattad planet som sticker ut och verkar helt väsensskild från den socialrealistiska gröten i Jord- och Vatten-verkligheten. Båda två har journalistens, författarens eller kommunikatörens Merkurius flygande högt uppe i Elden - det seende elementet.

Med Petersens Merkurius i frispråkiga Skytten (ibland jobbigt frispråkiga - se hur Annika 'Fettdoktorn' Dahlqvist fått sina fiskar varma för sin direkta och passionerade natur!), uppstår emellertid problem. Merkurius förfogas över av Skyttens Jupiter som själv står i Oxen i Jord. Eld/Jord-kriget kan ibland degradera en människa så att hennes livsandar bara brinner för det materiella.

Med risk för att det jag nu säger kommer att konfliktera med äldre blogginlägg som ännu inte observerade ordningsföljden på elementen vill jag notera att Åsa Petersens berättelse börjar med den i sig ljuvliga Månen med välvilliga Jupiter i Oxen.

Visst, detta är ren och skär inomvärldslighet, inte en tanke på någon värld efter denna eller några problematiseringar av begreppet "materia" (kvantfysiken har som bekant fullständigt grusat underlaget för simpla materialister. I partikelns duala natur som partikel och vågrörelse har de stackars fysikerna fått något tredje på halsen. Partikeln är alltså varken material eller rörelse utan något annat som är kapabelt att visa sig på olika sätt!)

Men måste detta betyda att skribentens fria Merkurius i Eld korrumperas av kontakten med det fördunklande Jordelementet. Merkurius är sattvisk och står här i ett Sattvatecken. Den kallas skadad ("detriment") i Skytten då dess härskarläge för en mer exakt logik är motsatta Tvillingarna, men det den kan förlora i intresse av att logiskt utvärdera varje mening det har den igen i sin förmåga till att se visionärt.

Jag skulle f.o.m. nu vilja reservera tanken om att Jord korrumperar Anden (Eld) och gör den till en simpel kämpe för materiella förhållanden till lägen där tecknen är i direkt aspektuell konflikt. För horoskop av Petersens typ handlar det mer om att Merkurius i Eld inte är fri att visualisera bortom det jordiska. Det är Jupiter i Jord - jordbundet filosoferande eller utforskande av de materiella villkoren - som sätter gränsen för hennes fria resenär Merkurius. Och visst, Oxen är väl det lojaste och minst resebenägna tecken som tänkas går. Inte undra på att hon varit sakkunnig åt Sahlin vars stjärnhimmel inte gör många knop...

Men den mobilitet detta intellekt nu kan uppbringa är en god mobilitet. Månen och Jupiter står för den rimliga viljan hos den naturliga människan att leva gott utan överdåd. Se utifrån detta perspektiv Solen/Mars som en symbol för allt som hotar det lilla och rimliga livet på jorden - den stygga Döden som står där med sin giftinjektion riktad mot jordmodern.

Det behöver knappast sägas att det här horoskopet skriker feminism och att Petersens barndomsintryck av fadern/modern varit olyckliga. Olyckan (Mars) tycks ligga på den manliga sidan. Men ur problemförhållanden i hemmet kan, som jag noterade, uppstå mer medvetenhet än man egentligen kan tillskriva den grumliga sublunära mentaliteten (Platons "Irrationella Själ").

Ur ett annat perspektiv är det knappast möjligt för en människa att så fega ur sitt eget solära livsuppdrag att man helt och hållet projicerar sin egen Sol på män, ledargestalter och liknande. Så i kraft av egen drivande Sol hittar man därför Petersen som en synnerligen giftig Skorpion som riktar förlamande om än inte dödande sting mot sin andra personlighetssida, den komfortsökande kvinnan och jord-Oxen! För jag tror nämligen inte ett ögonblick att hon går klädd i säck och aska trots irritationen på modereportrarnas "textreklam" för kända varumärken.

Notera hur jag - innan jag ens beräknat horoskopet - spontant "valde" en krönika ur Aftonbladets lista på hennes skriftställerier och exakt ringade in hennes sataniska axel, hennes bundenhet till inomvärldsliga frågor. Hon nämner själv att mode rankar lägst av all journalistik och där är hon således själv i sina intressen - fullmåne mellan kritikern Skorpionen och den totalt accepterande Oxen.


PS. För att ingen ska missta sig på det här klassiska underklasshoroskopet har vi TVÅ oppositioner mellan Jord/Vatten. Saturnus är skadad i hemförhållandenas Kräftan och i oppositionen med en ytlig och klassmedveten Venus i Stenbocken finns ingen glädje alls.

Det skulle förvåna mig mycket om denna grundstämning uppmuntrat till högre filosofiska studier, bortom socialrealism och - gäsp - frågor om penningens fördelande mellan samhällsklasserna. Utan andlig övervåning saknas det yttersta argumentet för varför klasserna ska hålla samman och stötta varandra, istället för att de uslaste ska stiga uppåt individuellt via horribla livslögner av typen "var och för sig själv". "Min duglighet tog mig hit." Så tänker avskum.

Det är Djävulens ideologi som genomsyrar högern i dag. Det är länge sedan värdekonservatismen skrotades till förmån för den genanta marknadsekonomi som sätter Mammon (en smådjävel Satan utspytt) före människorna. När män som Reinfeldt anses pålitlig av svenska folket vet vi hur effektivt Satan kontrollerar massan. Dvs, i det här landet har evolutionen från djur till gudamänniska avstannat. Alla slog sig till ro med att vara ett tänkande djur, slitande för sin fredagsunderhållning. Djur. Tänkande djur. Ännu inte människor i det klassiska bildningsidealets bemärkelse.

Som jag sagt i min kritik av (s) är partiet totalt föråldrat med sina rötter i 17- och 1800-talets materialistiska världsbild. Vi är nu åter inne i en andlig värld fastän varken höger eller vänster tycks ha uppfattat tecknen från vetenskapens framkant.

Betänk detta, din statusväska eller Rolexklocka är "varken partikel eller vågrörelse" [1]. Den är en signal till dig från något Tredje. Vad säger den signalen dig, egentligen? Och var går gränsen för den utsagans meningsfullhet? Den som har finaste prylarna när man dör vinner? Då gör du nu kanske det sämsta liv du någonsin gjort på denna jord. För du har varit här förr, och du kommer att återvända igen - för att justera bedömningsmissen du f.n. lever genom.


_____

1. Jag tar mig friheten att transponera tanken från mikro- till mesoverkligheten för att bilden är så stark.

lördag 25 september 2010

Arlandadramats horoskop

En formidabel icke-nyhet som jag ångrar att jag kommenterade! 

Jag ska senare återkomma med det högintressanta 11 september-horoskopet vars vaga paralleller till Arlandahoroskopet det strukna inlägget förde på tal.

Utpressare sänd från Gud?

Aftonbladet har historien om en utpressare i samhällets bottenvegetation. Mannen ser inte bara otrevlig ut, här måste vi ha det perfekta horoskopexemplet på hur flera dåliga indikationer samlas till att bilda berättelsen om en skitstövel.



  • Här är storkorset i Tamas guna, för en obändig och attitydlåst typ.
  • Här är norm- och moralplaneten i sitt fall: Saturnus i egoprincipens Väduren.
  • Tamas kors ger förstås sataniska axeln (materialism), och här värsta sort: det är fullmåne mellan Skorpionen, den hatiska, och Oxen, den materiellt predisponerade.
  • Mars i Vågen skulle kunna betytt "strid för fredens sak" men nu skadas krigaren av den egoistiska Saturnus. Det förhöjda libido som Mars/Venus har i Vågen blir bara historien om en som stör harmoni i umgänget med andra! (Även massmördaren Ted Bundy var Skorpion med inslag av charmören Vågen.)
  • Och slutligen har vi samma störning från Mars mot Oxens tecken som vi såg hos manschettknappsförbrytaren som skodde sig på BP-olyckan genom att köpa aktier när de stod lågt i kurs, ordföranden Carl-Henric Svanberg. Jag har sett materialismen förr när de här tecknen råkar i konflikt, och det var just typiskt att slutligen hitta kopplingen i ett riktigt primitivt kriminellt horoskop! 

Jupiter har nått Skorpionens första grad för en Sol/Jupiter-kombination som borde betyda "intelligens". Men innan man deklarerar snille måste man nog fundera både en och två gånger på hur människan har det mentalt med Solen (och Jupiter) i Vatten men där disponenten Mars står i detriment i Vågen och opponeras av en Saturnus i fritt fall! Jag tror detta är mycket nära akut mentalsjukdom, med andra ord en allmänfarlig människa.

Jämför Maria Svelands litterära ilska - hon har åtminstone hittat ett legitimt utlopp för sin Sol-Skorpion med baserad på Mars i "fel" element. Gangsterns horoskop har förstås betydligt värre problem än författarens.

*****

Följande nio Skorpioner 1970 har hamnat i min horoskopsamling, alla med skurkens soldisponent i Vågen (potentiellt Luft/Vatten-problem, dvs, förnuft och känsla i osynk):

  • Peta Wilson - skådis, känd för actionroll 
  • anonym - extremt livlig kvinna
  • Shamin Mohammed UDDIN - terrorbomberna i London 2005
  • anonym - extremt introvert och misstänksam ung kvinna
  • Brooke Langton - skådis
  • Sarah Silverman - skådis, svåra depressiva problem (ev. bipolär)
  • Ulf Ekberg - popartist
  • Mädchen Amick - skådis, som efter kritikersuccén Twin Peaks snabbt ramlade ner i B-filmsfacket, "onda roller" eller filmer med sex/ondska
  • Jennifer Connelly - skådis, född samma dag som Mädchen, spelat många depressiva och håglösa karaktärer

Gangstern är född samma dag, 12 dec, som Mädchen och Jennifer! Tyvärr ingen födelsetimma på någon.

Jag värjer mig mot din utforskande blick!
Jag, Skorpionen, vill inte bli sedd, för jag är döende.

Hur ska man förstå denna skillnad i öde och karaktär? Är skillnaden så stor egentligen? Jennifer Connelly har spelat offer för en spökande fastighet, totalt depressiv flickvän/laboratoriekollega till Hulken, och även ingått i andra märkliga filmer jag helt glömt.

Skurken och Connelly tycks verka i samma mörka ambiens, och någonstans manifesterar sig samma arketyper i bådas liv. Skillnaden, som i problemet att skilja mellan horoskopet för en brottmålsjurist och en skurk, tycks ligga i vilken sida av skiljelinjen subjekt/objekt VI anser att de har placerat sig på. Gudarna har inte den futtiga människans moraliska betänkligheter, gör inte det kartesianska misstaget att skilja medvetande från en omgivande rumsdimension!

Det kan mycket väl tänkas att skurken är Rättvisans utsända bestraffare - Nemesis - fast han av nåd gjorts för korkad att själv förstå vare sig vad han sysslar med eller vilka högre syften hans liv tjänar!

 

Kvinnor & Boxning = psyket storstädar

[Inlägget innehåller tankegångar som kräver vissa förkunskaper.]

Mikaela Laurén 2008
Före detta simmerskan Laurén har vunnit en stor boxningstitel after avtjänat straff för dopingproblematiken (DN, AB, Expr). Boxning kallades förr pugilism och etymonline.com leder ordet tillbaka till stridslystna individer och deras nävar.
1642, from L. pugnacis, gen. of pugnax "combative," from pugnare "to fight," from "fist," from PIE base pugnus*peug- "to stick, stab" (cf. Gk. pyx "with clenched fist," pygme "fist, boxing," pyktes "boxer;" L. pungere "to pierce, prick").
Och vem kan tro annat, givet de glödande ögon hon har (ögonen är själens spegel!), än att stjärnhimmelen varslade om övertaggad varelses ankomst till jorden!



Storkorset i passionens kvalitet Rajas förnekar sig aldrig!

Det här är förstås ren brinnande livspassion - sådan som buddhistiskt påverkade filosofen Schopenhauer suckade över och kallade en oupplyst vilja till mer och mer liv. Människor i lidelsefull affekt sitter fast i kretsloppet på jorden.



De tre gunas kallas ju materiella rep, de är "stoff" alla kroppar är flätade av, inte bara den uppenbara fysiska kroppen - "Jordelementet" - utan även t.ex. den psykiska eller känslomässiga kroppen - "Vattenelementet". Den indiska tanken blir än mer gåtfull när den kryptiskt avslöjar att det ytterst sett bara är ett enda rep som manifesterar sig i tre olika faser. Tankerebusar!

Rajas är kvaliteten som "vacklar" mellan Mörker och Ljus, den är ingetdera, och därför ömsom i passion och ömsom lidande.

Men vid snabbgranskningar av många tidigare horoskop tycker jag man kunnat skönja att horoskop som betonar två gunas men helt utelämnar en tredje, anger en riktning. Dominant Rajas och så en slatt Tamas leder mot Mörker, lidelsefulla människor med en smula Sattva söker sig trevande mot Ljuset.

I Lauréns fall pekar det mer mot lidande i den psykiska sfären eftersom det utöver fem placeringar i Rajas syns en tydlig tonvikt på Mörkrets kvalitet Tamas och så en Jupiter i Sattva som söker - Saturnus i lidelse och Venus i mörker.

Hur ska man närmare förstå den här märkliga framgångssagan (Jupiter) som gynnar en klen Saturnus i Kräftan och en lika klen Venus i Skorpionen (båda befinner sig i detriment). Är detta en historia om att kvinnan har en destruktiv relation till sin biologiska och/eller psykologiska femininitet? Lyckan (Jupiter) för henne är Fiskarnas fullständiga upplösning av alla egocentrerade känslor. 

Hon är pugilist som vill puckla på andra och slå ner dem och löser här ett djupt och dunkelt psykologiskt problem som troligen följt med från ett tidigare liv och kanske också rekapitulerats i omilda scener i barndomen.

När jag synade horoskopen för en handfull feminister, fejkade skickliga skribenten Lisa Magnusson indignation över hamna i kategorin argsinta fruntimmer på grund av den så vanliga krigarattacken mot Månen hos feminister.


Nå, här är då den mest primitiva och därför uppenbara yttringen av exakt samma Mars-Oxe i rent fysisk attack mot Mån-Lejonet som hos skribenten. Vem kan längre förneka att det finns människor med väldigt mycket ilska i sig. Ofta finns det förstås en objektiv anledning - i just den här kombinationen är det ju faktiskt Mars som attackerar Månen (kvinnlighet, hemmet, psyket, osv.)

Så varför blev inte Magnusson en som också handgripligen pucklade på sin omvärld? Se skillnaden i livsuppdrag! Kåsören har Solen i litterära (eller åtminstone verbala) Tvillingarna - hon kämpar sina krig genom kommunikatörens Luft. Boxerskan har Solen i den karriäristiska Stenbocken och tenderar därför mot Jordelementet som vill se maximal konkretisering för att känna tillfredsställelse. 

Man kunde nästan säga att Johannesevangeliets berömda inledning, "...och Logos blev kött..." syftar på Saturnus i härskarläge i Stenbocken. Formprincipen i den objektiva manifestationens tecken.

Så, då ligger hela världen under mig. Och nu då?
Givet Lauréns enorma Rajas är det t.o.m. mindre troligt att hon skulle vara motiverad att prestera på något annat verklighetsplan än det grovfysiska. ("Grovfysisk" - även psyket har en substantiell kropp, liksom intellektet. Än anden? Därom tvista de lärde.)  

Solen/intelligensen hämmas eller tvingas in i en fålla av sin egen disponent Saturnus som dessutom är svag i Kräftan, ett subjektivistiskt partisantecken. Till skillnad från det rajasiska storkorset hos den intellektuellt skärpta 80-talssångerskan Kate Bush saknar boxerskan kvalitetsbudskap i korsets Eld/Luft-axel. Här ligger istället de förstärkande resp. avmattande Rahu och Ketu. Dvs, de gör inget i sig annat än förmedlar sina tillfälliga härskares sysslor. 

Rahu - hungern - ligger t.ex. i Vågen och är en megafon för Venus verksamhet. Ketu - avmättheten - ligger motsatt i Väduren och förmedlar därför krigaren Mars.

Och det leder oss till den ömsesidiga receptionen mellan dessa två emotionella planeter, men där jag likväl rödfärgar som kritisk deras opposition. Här skapar denna förhöjda libido den sataniska axeln och den som följt bloggen en tid förstår förstås att det är här drogmissbruket ligger (motivationen kanske är den extema Rajas + Stenbocks-Solens vilja att vinna). För en rekapitulation, se nyliga inlägget om tre vinprovare som alla har Skorpionen aktiverad.

Pugilisten har en karisma liknande Kate Bushs, men tenderar kanske mer mot det demoniska! De har dock diametralt motsatta Solar, och sångerskan ligger i en klass för sig via förnämliga Jupiter i Vågen med förstärkning från Rahu och en opposition/stimulation från en stark men positiv Mars.

(Brittiskan var för övrigt en överklassflicka drillad i piano och komposition från unga år - det är alltid en huvudvärk att begripa om Stenbocken står för strikt underklass eller för dem som klättrat till världsbergets topp...)

Trots den orangefärgade överhettningen i passionens kvalitet ska man inte missa hur elementen har fördelat sig. Om vi bara fokuserar de 7 klassiska planeterna är 6 av dem försjunkna ner i Jord/Vatten - den kroppsliga orienteringen. Även om vi inkluderar "skuggplaneterna" Rahu och Ketu i positivt polariserade tecken, så förmedlar dessa den sataniska sinnesfixeringens budskap. Den enda placering som bryter den här trenden mot inomvärldslighet och fysikalism är psyket - Månen - i Lejonets Eld. Men då är det i gengäld Elden i dessa Tamas-fas.

Vilket fascinerande "urkraftshoroskop"! Vilka liv lever en själ för att ackumulera sådana här budskap vid en given återfödelse? Har vi en livs levande återfödelse av en tvättäkta romersk gladiator i kvinnokroppen Mikaela Laurén? Livet är gåtfullt och våra verkliga identiteter går knappast att överblicka. Metafysik i all ära, men vem kan säga hur många gånger vi varit på jorden, vad vi egentligen har samlat på oss? 


På Lauréns himmel finns det egentligen bara en stark indikation och det är Jupiter i egouppoffringens härskarläge i Fiskarna som säger henne: vill du växa som människa måste du avsäga dig egoorienteringen.

Givet horoskopets övriga tendenser inser man vilket krig som måste uppstå inför detta tuffa krav. Se hennes nya boxningskarriär efter att hon stigmatiserades som en period av intensiv feber när själen i vrede slåss mot sitt eget förflutnas alla skuggor och spöken.



fredag 24 september 2010

Vinpimplares horoskop




"Inga bastflaskor" aviserar SvD på sin förstasida. Jag tittar in i artikeln för att se vad det är för extraordinärt exklusiva viner som normala människor bara kan drömma om. 

En ny rubrik understryker temat: "Superbordsviner som kostar skjortan". Häpet konstaterar jag att vinprovaren går igenom en radda viner i det fullständigt rimliga intervallet 99-235 kronor! (Jag går sällan över 150:- själv, mycket sällan, men kom igen - "kosta skjortan"!)

Jag vet inte riktigt var det brustit, men jag misstänker att det är SvD som likt alla andra tidningar nu befolkas av en yngre generation grovjobbare som totalt saknar språkkänsla. Skyll det på nätet - för mycket text gör människan insensitiv.

Artikeln fick mig i alla fall att börja fundera över vinprovare och livsnjutare i allmänhet. Utöver SvD-skribenten Jan Dolk drog jag mig till minnes den frejdlige Steffo Törnqvist (vinexpert i tv för tusen år sedan) och ständige gästgivaren och matprofessorn Carl Jan Grankvist.

Tidigt i vinprovarkarriären...och x svajiga år senare...

Låt se vad som förbinder tre män där ordet filosofi troligen är synonymt med hedonism - att vara sina sinnens underdåniga tjänare. Finns här några horoskopiska beröringspunkter? Jag tänker förstås redan nu på "den sataniska axeln" som frestar med en livsstil som bara stannar vid sinnena - en mänsklig själ kidnappad av sin egen värdkropps allra enklaste organ! Men å andra sidan, är en förhöjd Venus/Mars-impuls som den sataniska axeln i grunden indikerar verkligen förenlig med en högt utvecklad sinnlig urskillningsförmåga?

Listade med nestorn Carl Jan överst:



Ja, Steffo som alltid signalerat en potentiell alkoholist i mina ögon, har faktiskt den sataniska axeln mellan födointagets Oxe och exkrementets Skorpion. Mycket passande.

Och båda de andra har också planeter i Skorpionen, som är särskilt intressant i samband med vin och annan alkohol. Detta är ju fermentations- och förruttnelseprocessernas tecken. Särskilt reagerar jag på Steffos och Jens kombination av Skorpionen och Stenbocken, för den här mixen av ruttnande Vatten och Jord återkommer hos en vän som är en hängiven ölbryggare (då som sol- och måntecken).

Att både Carl Jan och Jens är födda i Fiskarna är troligen mer än en slump för det här tecknet har ett extremt utvecklat doftsinne. Minns också att Skorpionens grundinstinkt är "aversion" eller "vämjelse" - kan man säga att hälften av den sinnesfixerade finsmakarens utrustning består i att alarmerat refusera allt med "bismaker" och annat oönskat? Ingen kan ju njuta med mindre man vet mot vilken lågkvalitativ smörja man utvecklar sin fantasi om det välbehagliga! Redan de gamla kinesiska mystikerna inom taoismen visste att "det långa och det korta betingar varandra".

Att alla tre har en höggradigt aktiv Jupiter är säkert också en bidragande orsak, för Jupiter tyr sig till, ja, den är det goda livet. Jupiter ger inte ett vitten för Saturnus asketiska och snävt dragna gränser! Eftersom Steffos Sol i Skytten också har Jupiter som disponent uppstår här den intressanta serien av tre jupiteriska Solar i samband med tre kända njutare. Livet leker med oss här, det showar, och när det vill, röjer det sina hemligheter.

Men kan en gränslös människa verkligen njuta? Vi är tillbaka vid den kinesiska filosofins tanke igen.

Två av herrarna har Saturnus som lägger band på den passionerade och riviga Mars. Kan det vara just detta som gör dem till "formsäkra" (Saturnus) avsmakare? Mars är en slabbig slaktare, helt utan kultur, så måhända måste krigarens rivighet hållas kort för man ska förnimma kroppens mer finstilta sinnessignaler?

Det är troligen bara en slump att både Steffo och Jens har vällustens och livsnjutningens Venus i Vattumannens första grad, men jag vill här peka på SvD-recensentens märkliga konjunktion där Venus, fastän inne i ett nytt tecken, ändå binds upp till den i Stenbocken statushungriga demonen Rahu som står under direkt kontroll av en gränsdragare som fallit ner i Vädurens egocentriska perspektiv. 

Eftersom också Mars aspekterar månnodsaxeln ingår således även i detta horoskop tanken om att Saturnus måste begränsa Mars turbulens för att nyanserna ska märkas. Men hos Jens "kokar" symboliken ihop med planeterna åtskilda och blir effekten blir synlig först invid Rahu som trängtar efter det mest status- och prestigefyllda världen kan erbjuda (Stenbocken) - och då särskilt sådant som sorterar under Venus.

*****

För den arma kokboksförfattarinnan som fick sin bok indragen av Norstedts, se detta horoskop. En tredje Merkurius i Fiskarna och en tredje Venus i Vattumannen, men det ser ut som om horoskopet mer handlar om att skriva (Luft) än att njuta. (Dock en satanisk axel.)

I fråga om hedonism torde Steffo Törnqvists himmel vara svårslagen. Skytten (Jupiter) tar gärna i när de gör saker, och den ömsesidiga eldreceptionen mellan Solen och Jupiter påminner inte så lite om forskaren som "insåg" att hedonism var den bästa filosofin! Visst, ibland kollapsar tänkandet innan det ens tagit sin början.

Jag äter kanske sex lite lyxigare mål mat om året och uppskattar dem. Men jag förstår uppriktigt inte vad själen kan ta med sig från en inkarnation som helt tjänat de fem sinnena... Kommer en livsnjutare att återfödas som allergiker - med överkänsliga sinnen?

Ja, är allergier kan vara en "mild korrektion" som tvingar själen att vara restriktiv och bli mer medveten om föda. Jag föddes med svåra matallergier och vet nu att jag sannolikt frossade mig till döds i ett välsituerat 1400-talsliv. Jag har i detta liv alltid äcklats av övervikt (utan några avskräckande eller traumatiserande barndomsupplevelser). Men jag har bara projicerat. Den fete, det var jag själv, en gång, i Bayern.

Människor föds inte som oskrivna blad, vi kommer hit fyllda av själens skamupplevelser för saker den vet att den gjort fel... Den människa som söker smutskasta religionen för att den skulle "skuldbelasta" människan har uppenbarligen en själ med fruktansvärt mycket den söker dölja!

Men vällevnadsmänniskor är väl de allra harmlösaste, det är bara sina egna liv de förspiller på oviktigheter.


Terroristen Siddiqi - sedaka i hennes ögon?


Fantombilden av pakistanskfödda terroristen och neurologen Aafia Siddiqui visar en vacker kvinna där man bara kan fundera vilka erfarenheter i livet som fick henne att acceptera mord som politisk metod. Horoskopet är emellertid perfekt för att illustrera lidelse (Rajas guna) helt ur balans! (Se DN samt SvD redan 2008!)

Eftersom allmänna observationer om kvaliteterna inte indikerar vad i sak individerna väljer att syssla med, utan just "kvaliteten" i deras verksamhet, blir t.ex. en överbetoning av passion intressantare om man också tittar på vilka planeter som synliggör den, i detta fall, underliggande lidelsen.



Jupiter i härskarläge i eldiga Skytten är i många kulturer (dock ej i den materialistiska svenska) ett tydligt tecken på andlig eller filosofiskt ambition. Man kan gå tillbaka till SAP-horoskopet och se hur även i Sverige den här placeringen gav en lidelsefull arbetarfilosofi - den tidens socialism var naturligtvis en pseudoreligion och hettan i den första arbetarrörelsen samma energi som strömmar genom extremt religiösa yttringar. Se inlägget om kampsportaren Liam Norberg för några ord om "animal spirits" (livsandar). 

Precis som i SAP-horoskopet "gynnar" denna Jupiter Vädurens tecken och i samband med arbetarpartiet kallade jag detta en gruppegoismens filosofi - Väduren är ju zodiakens egoprincip. I Väduren hittar vi ett överhettat libido, Mars och Venus i kombination. Mars är lika stark i sitt positiva härskartecken som Venus är egocentrisk och ointresserad av den andra partens synpunkt. Vad kan bli annat än passionsdramer? Våldsamma passionsdramer givet den expansiva och universellt aspirerande Jupiter?

Hos den islamistiska terroristen möter samma problem som hos de tidiga hatiska svenska arbetarna! Att de var förtryckta av sina herrar, fabriksägarna, var det inte tu tal om, men deras blodtörstiga hämnd- och revolutionslystnad var allt annat än en intelligent lösning. Den indiska folkledaren Gandhi skulle några årtionden senare hitta en mer begåvad metod för att befria sitt folk från en oönskad övermakt - den brittiska kolonialmakten.

Här kan man bara studera vilka planeter som aktiverar Rajas guna och hur de relaterar till varandra. Horoskopet är oroväckande! Saturnus indikerar fixering vid territorier (Oxen) och den tar ett organisatoriskt grepp om månnodsaxeln, främst den avhuggna draksvansen i Kräftans tecken. Kräftan är ett nationalistiskt tecken som kämpar som en vettvilling för att försvara sitt, och Oxe och Kräfta tillsammans har setts figurera i samband med väldigt simpla psykologier.

Det kan ha sin betydelse att det giriga drakhuvudet ockuperar maktlystna Stenbocken (men jag är osäker på noderna som jag under många år struntade i att studera). Saturnus skulle i så fall indirekt koppla samman med sitt eget realpolitiska tecken (Stenbocken) via dessa demoniska noder. 

Efter att bara ha tagit notis om noderna under många månaders bloggande och många horoskop börjar jag börjar komma till en preliminär tanke att de kanske enklast kan beskrivas som "megafoner" eller "förstoringsglas". Det är därför de så ofta hittas tätt kopplade till t.ex. Solen i horoskop för mycket framgångsrika människor.

Man kan därför diskutera om världskändisar alla har något "demoniskt" som driver dem, en "onaturlig hunger" efter att lysa huvudet högre än alla andra. Till del beror det på ens eget perspektiv om man betraktar noderna som en "lins" som skapar vulgärversioner av de planeter de beblandar sig med. Men att många fall av enorm framgång inte alls är "disdorderade" utan tvärtom omvittnar extrema förmågor är helt klart. 

Här är det emellertid en ond planet (kontrollbegäret) som sätter igång noderna, och jag antar preliminärt att det är Oxens förpsykologiska och brutala grundnatur som "infekterar" Rajas så att lidelsen här är ond och inte god.

Inifrån terroristens världsbild upplever de naturligtvis att de gör Guds vilja, men åtminstone i det här fallet ser man hur Väduren totalt skadar individens förmåga att tänka allsidigt över sitt agerande. Om något kan man se Saturnus i praktisk Jord angripa Solen som den förfogar över (i saturniska Lufttecknet Vattumannen), vilket vad elementen angår ger känslobefriad rationalism, men samtidigt är en märklig indikation eftersom Saturnus ytterst sätt sätter krokben för, eller begränsar Solens livsuppdrag. 

Om Solen i Vattumannen strävar för ett folk eller en ideologi (primära nycklar till Vattumannen) motverkas alltså detta syfte av Saturnus. Vilken olycklig kortslutning: de terrorbenägna islamisterna snarare förstör för islam än gör någon nytta!

Den som nu börjar granska fall där Saturnus hämmar sitt eget hemmatecken via aspekt kommer naturligtvis inte att hitta enbart kontraproduktiva livsöden utan även väldigt framgångsrika. Men kombinera då denna kalla och pragmatiska rationalism (Jord/Luft) och kvinnans besatta Eld och distorderade Rajas. Åt vilken håll lutar det, totalt sett?

Merkurius går in i Fiskarna under dygnet, därav frågetecknet beträffar en möjlig opposition till den typiskt vetenskapsorienterade men tillika kriminellt tenderande Månen i Jungfrun. Det är sifferdillet som är nyckeln till att vi hittar matematiker av både vetenskaplig och bedräglig typ i detta tecken. Kanske är vetenskapen i sig ett enda stort bedrägeri då den bara presenterar en fraktion av den totala verkligheten! Den rationella människan väljer behändigt att bortse från allt just hon i sin begränsning inte förmår kvantifiera och kallar det icke-existerande.

*****

Rubriken, om någon undrar, är en privat tankeassociation av etymologisk typ. Kvinnan är född i Pakistan och jag misstänker här en gammal indoeuropeisk ordstam eftersom konsonanterna i efternamnet, SD[D]Q, är vansinnigt lika hebréiskans SDQ, sedeq, vars infinitivform sedaqa betyder rättfärdighet! Är namnet arabiskt (vilket verkar troligt) blir det genast mer än en tankelek.

Är det inte i så fall ett ödets ironi att denna kvinna föddes till ett namn som på något sätt manade henne att handla för rättfärdighetens skull, men att hon tog i så det sprack?

Här en informativ artikel om hur SDQ, rättfärdighet, används i bibelrelaterade Mormons bok. Bli inte förvirrad av att mormoner nämns, texten är vederhäftig! I Sverige har vi en viss oförmåga att bedöma tankar som inte är rotade i vår mylla och tusen demoniska fördomar fyller genast våra huvuden så fort vi ser något "laddat" ord.

Det är en svaghet som hindrar landet från att kunna delta i intelligent diskussion med resten av världen och det är bara att hoppas att den stora Tidsanden så småningom filar ner det här hybrisproblemet i den svenska nationalsjälen.

Ahmadinejad: politiker typ Reinfeldt-Sahlin



När Irans president Mahmoud Ahmadinejad drar mot rena grabbmentaliteten och kallar 11 september USA:s massmord på sitt eget folk för att gynna landets ekonomi, måste man dra öronen åt sig. Och han gjorde detta i FN-skrapan (AB, Expr).

Jag har tidigare hyst viss sympati för den iranske ledaren som ju har hela den sekulära västvärlden mot sig. Man kan förstå att den kultiverade muslimska världen ser med häpnad och avsky på de vulgära människor som det konsumtionsorienterade och egoistiska västerlandets övergripande världsbild resulterar i.

"Den Store Satan" är en korrekt beskrivning på västs rovkapitalistiska system som inte bara skadar jorden utan särskilt alla människor som inte råkar befinna sig inom "the charmed circle" - den förhäxade krets västerlänningar som dagligen kan ses överflödsshoppa, äta och rapa på jordklotets bekostnad.

Men inför denna Ahmadinejads grabbiga konspirationsmytomani går gränsen, och horoskopet måste ges en kommentar.


Tillägg 101014

Det strukna stycket beror på att en vänlig läsare sände mig youtube-länken till det fullständiga, 33 minuter långa talet Irans president höll.

VÄSTMEDIERNA HAR FULLSTÄNDIGT MISSREPRESENTERAT DET HAN SADE!

Tydligen presenterade presidenten tanken att USA regisserat attentatet som ett av tre möjliga scenarier!

HAN UPPREPADE DETTA TVÅ GÅNGER - men andra gången hade de amerikanska delegaterna redan stött marscherat ut ur plenisalen.

Titta på det oklippta youtube-inlägget och beundra det välformulerade talet från en representant för en urgammal kulturnation - han lägger i dagen västerlandets ynkedom genom att påminna om existensen av OBJEKTIV GODHET och OBJEKTIV ONDSKA. Och det var väl därför amerikanerna redan var så störda att de inte kunde uppfatta hans lugna presentation av tre möjliga scenarier.

Lämna texten nedan därhän - min första analys av Ahmadinejads horoskop - utan påverkan från de vinklande medierna - var bättre.

Jag utesluter dock inte att det kan ligga en poäng i den observation av friktionen i övergången mellan Lejon/Jungfru jag noterar här nedan.



Det är förstås en tillfällighet men ändå intressant att de två blockens representanter inför svenska valet 2010 båda led av samma beklämmande storkors i attitydfixeringens kvalitet Tamas. Varken Sahlin eller Reinfeldt tänker redigt utan enbart på basis sin respektive ideologiska indoktrinering. Men Sahlin kom att lida mest av detta uppenbara problem eftersom hon har sitt storkors utbrett över de fyra hörnhusen vilka gynnar tydlig objektiv manifestation. Ingen har alltså några problem med att höra hur fyrkantigt doktrinär hon är.

Reinfeldts Jungfruascendent, en ibland psykopatiskt oärlig skådespelarnatur (se t.ex. Tiger Woods kalla pareringar under sexskandalen), lyckas hålla sin rigiditet längre ner i den psykologiska strukturen. Men ingen ska tro att ett storkors i fixeringens tecken inte rubbar den mentala sundheten, och hos nuvarande statsministern tittar den fram genom hans gynnande av dem som är flitiga och jobbar - som hans egen praktiska Jungfruascendent. De som är svaga och sjuka straffas i hans världsbild och eftersom svensken redan är en självisk materialist lyckades han dra tillräckligt många i denna mobbfilosofi som är moderat politik.

Ahmadinejad är som synes också en människa som sitter fast i en ideologi och inte längre kan höra Sanningen och vad ett rättfärdigt styresskick handlar om. Det är symptomatiskt att många skyller Irans president för diktatorsfasoner, har inte också det fixerade storkorset Reinfeldt kallad sitt parti det enda arbetarpartiet, och låtit påskina att deras politik är den enda? (Från Sahlins tal går det säkert att gräva fram motsvarande exempel, men jag lyssnar inte på vad hon säger - tankemönstren är så hoppiga och språket innehåller för mycket felsyftningar och ofullständiga meningsbyggen för att det ska kännas övertygande.)

Storkorset i förmörkelsens kvalitet har blivit tillräckligt belyst på bloggen och här vill jag föreslå vad som gör att Ahmadinejad trillat dit så totalt på en orealistisk myt: han har Månen i Lejonet, som jag nyligen berömde för att hålla sig över rasistiska attityder i en genomgång av invandrarfientliga horoskop. Men Irans president anklagas ju för antisemitism? Statistiska fynd ska inte förväxlas med enskilda fall! Givet ett tillräckligt stort underlag hade också Månen i Lejonet, förr eller senare, fått sina fall.

Men för Irans president gäller andra spelregler än bara "storsint Lejon". Månen är infekterad från alla håll. Den kämpar med en opposition från Vattumannen och krigaren Mars. Attack och angrepp utifrån tynger presidentens sinnelag! Man måste överväga noga i vad mån en opposition bara är individens egna hjärnspöken som projiceras på en tänkt yttre fiende (t.ex. "Den Store Satan") eller om individen verkligen står inför en ondsint aggressor. Min tanke är alltid, "ingen rök utan eld". Den vita projektionsduken USA är inte alls så fläckfri som den själv bedyrar. Ahmadinejad har fog för att projicera sitt krig (Mars) mot den där Vattumannen (folkgruppen/ideologin).

Men det är bara en preliminär hållpunkt, horoskopet är extremt komplext! I vad mån förändras det sagda av den dysfunktionella ömsesidiga receptionen mellan samma Vattuman och Skorpionen - "det sociala utstötningssyndromet"? Om man inte själv är mobbaren är bara denna kris tillräcklig för att skapa paranoida tendenser! Man står liksom i dödskuggans dal (Skorpionen) och upplever sig ha en supermakt (Vattumannen) som redan tagit sig in på ens egna domäner. Den här ömsesidiga utväxlingen av herrar (Saturnus och Mars) utlöser alltså en "neurotiskt" mix av irrationella föreställningar och fantasier (Vatten) och rationella tankestrukturer (Luft). Presidentens konspirationstänkande kan mycket väl härledas till den här obalansen på himmelen.

Men det finns mer, mycket mer. För att inte göra inlägget för långt vill jag bara peka på en kritisk punkt ytterligare. Det framgår inte av kartan, men den expansiva Jupiter står i 29:55 av dramatiserande Lejonet. Presidenten har således ett dramatiskt sinnelag (och med Skorpionen aktiv handlar det t.o.m. om en dramadrottnings tendens att överdriva).

Ligger då konspirationsteorin här, i själva dramatiseringen? Nej problemet ligger i den konjunktion med Venus som Jupiter lyckas bilda i gränslandet mellan levandegörande Lejonet och faktaorienterade Jungfrun. Venus anses fallen i Jungfrun, med vilken menas att den i sin merkuriala faktafixering tappar väsentliga kvaliteter av den fulla omdömesförmåga som en luftburen Venus äger.

Venus i Jungfrun harmonierar bara med fysiska fakta (Jordelementet) vilket faller kort om harmonigudinnans sanna väsen. Dessutom är Jungfrun merkurial, dvs intellektuellt söndrande (analytisk) och detta strider också mot Venus essens - hon som hittar beröringspunkter. Venus-Jungfrun är alltså "fallen" på goda grunder. Venus har svårt att göra sitt fredsskapande jobb i detta tecken.

Lägg nu till Jupiter-Lejonets våldsamt expanderande dramatisering till denna söndrande Venus och du får en katastrofal överbetoning och förstoring av enskilda "exakta Jungfru-data" men som nästan garanterat saknar kontakt med den korrekta verkligheten. Den merkuriala Jungfrun ser inte skogen eftersom tecknet är så upptaget av att exakt definiera de enskilda träden.

Det här betyder att Jupiter-Lejon sammantvingad med Venus-Jungfru skapar en otroligt lättpåverkad natur som köper vilka galna teorier som helst. Kärlek till exakta fakta är väl det positiva uttrycket för Venus i detta tecken.

Om det saknas data i framställningen kan det dramatiskt (t.o.m. litterärt) Mån-Lejon med lätthet fylla i det saknade och i sin föreställning se ett mönster, t.ex. att Den Store Satan själv måste ha regisserat Twin Towers-dramat. Och när fantasin väl är igång, går det att hitta många trovärdiga skäl för detta. Någonstans tappar den här mentaliteten helt sikte på verkligheten och blir som Sahlin och Reinfeldt en fånge i sin egen politiska diskurs.

Detta är vad indisk filosofi kallar den kapitala galenskapen hos dem som drivs av Tamas guna. De är inte längre kontaktbara för de föredrar sin egen världsbild framför Sanningen.

I just detta fall tar tyvärr intelligensens Sol i Vågen direktiv från tecknets härskare Venus och vi får problemet med en människa som skulle kunna tänkas agera på basis av sina mytomaniska vanföreställningar... Tyvärr. Detta såg jag inte i den första snabbgranskningen av horoskopet.

*****

PS. Det finns naturligtvis vägar ur ett storkors i Tamas! Se t.ex. Cissi Elwin som har lyckan att få sitt sinnelag i kunskapssökande Sattva guna. Likväl kan tamasiska karaktärstecken ses på hennes livsväg.

Kvinna mördade för pengar - kriminellt horoskop



Kvinnliga praktskurkar duggar inte lika tätt som manliga mördare så det kan vara läge att komplettera den kalla Myra Hindley med nu avrättade Teresa Lewis, Virginia USA. Hon lejde mördare för att lägga vantarna på makens stålar (DN, AB, Expr).



Vid dygnets början är Månen nästan klar med Kräftan så antagandet om ett lyxsuktande Mån-Lejon är oproblematiskt. Tittar man noga på kvinnans ansikte kan man skönja vissa drag av en av Lejonets flera subtyper. Jämför Joey Tempest (nytt fönster) och notera munnen samt ögonens placering i kraniet.

Varför ser då kvinnan så rent av kriminell ut? Mitt förslag är detta:

Året ser formplaneten Saturnus falla ner i egocentricitet i Väduren. Kanhända är det extra olyckligt att då födas i Vädurens tecken eftersom Solen och Saturnus är planetära fiender. Livets egen princip och Liemannen i samma tecken!

Det blir inte bättre av att båda dessa fiender disponeras från dödens tecken Skorpionen! Mars är hemma i sitt negativa härskarläge och även om den placeringen inte utmärkt sig statistiskt i något test, har jag mina misstankar. Den tittar ofta fram i kombinationer där utgången varit rent tragisk.

Här har vi alltså både dramadrottningens överdrivna utspel eller åtgärder (mörda maken för att få loss mer stålar!) och Lejon/Skorpion (liv/död) repriseras i en variant genom just Väduren/Skorpionen.

Och med sådant generalknas på himmelen undrar jag om inte även Jupiters "gröna" välsignelse av hantlangaren (Merkurius) i pengarnas tecken Oxen har ett finger med i spelet! Hur god är denna Jupiter när den lider skada ("detriment") i Jungfrun, ett tecken som kan vara ganska kyligt och själviskt.

Jag är inte alls säker på att Jupiters "välsignelse" av den upphöjda och egobefriade Venus bör "grönfärgas". Som vi såg i fallet med Sverigedemokraten som skadade sig själv för att vinna sympatier var hans upphöjda Venus alls ingen garanti för allkärlek. Tänk om Venus i "offrets" zodiaktecken i det här fallet istället indikerar att kvinnan är redo att offra sin partner (Venus är äktenskapens karaka, signifikator)?

Ska man läsa den skadade Jupiter som att en självisk och fifflande Jungfru (tjänarens tecken är tydligt kriminell när Månen ligger här) är villig att offra (Fiskarna) sin äkta hälft (Venus) för att hon tjänar (Jupiter) på det?
Inte undra på att indisk astrologi kallar tjänarnas 6e hus för en sektor där man hittar fiender!

Jag noterar också den sataniska axeln som är ohälsosamt dragen mot sinneskonsumtion (och för det ofta behöver pengar). Axeln bildas av Mars opposition mot Merkurius, vilket är en i sig lätt indikation om kriminalitet. (Men ingen fluga gör en sommar.)

Denna axel av Vatten och Jord bildar trög, trög lera, och leran påverkar hennes intellektualitet (Merkurius). Wikipedia sticker in uppgiften, att "Lewis' IQ has been measured as low as 70". Och det är riktigt obegåvat.

Frågan är alltså den om det ytterst tvivelaktiga dramat med Solen, Saturnus och Mars degraderar människans handlingssida så till den grad att psyket (Månen) vars psykiska innehåll kontrolleras just av Solen ger henne till ett av de öden man kunde kalla "predestinerade till ondska". 

Märk att Solen snarare än Merkurius representerar ren intelligens, så Saturnus närhet till Solen har säkert med den låga intelligenskvoten att göra. Sanningen är att vi här har dubbla indikationer på en dum människa, Solens usla belägenhet samt Merkurius nedslöad av djupa och mörka instinkter.

Var det alltså förutbestämt att hon skulle uppleva rollen av mördare i detta liv? I det större scenariot blir då Jupiter bara den som fixar motivet: likt en falsk och självisk tjänare som vill sko sig själv hittar hon en möjlighet till pengar (Venus) i sin partner (Venus, tänka sig) och beslutar att fimpa honom.

*****

I korthet: Solen med Saturnus ger automatiskt "egenmäktighet" eftersom Saturnus är Stenbockens härskare. Det här är inte automatiskt ondska, jag känner oerhört karriäristiska men ytterst moraliska individer med denna kombination. Men jag tror aldrig jag mött någon som på detta har disponenten för det här omaka paret i Skorpionen och där hela psyket (Månen) därför tar order från den här dubbelt skadade Solen...

Låt mig söka i min samling av 4.000 horoskop minus kravet på Mån-Lejon eftersom det kammar noll. Med bara tre sökkriterier blev det sex träffar.

  • Felix Baumgartner - fallskärmshoppare, planerade hopp från 3,7 mils höjd
  • Jesse G. James - Sandra Bullocks egendomliga man!
  • Kate Blanchett - aktris
  • anonym - den pratsjukaste människa jag träffat, kallade sig själv "galen"
  • Renee Zellweger - aktris, jag har tidigare på bloggen uttryckt funderingar om en avvikande mental status
  • Wes Anderson - sjukt genialisk filmregissör (Royal Tenenbaums!)

Jo, detta är alla (kanske med undantag av Kate Blanchett) "extremister"! Det finns en ton av tokeri över dem, äventyrare halv-nazi och så Renee som uppenbarligen älskade att få spela plump och halvkorkad i "Bridget Jones dagbok".

torsdag 23 september 2010

Demi Moores Ashton - en manhora till

Det tog som bekant slut mellan Madonna och hennes unga virila loverboy Jesus Luz. Den fabricerade mediamyten om cougar ladies knakar nu än mer i fogarna sedan Ashton Kutcher funnits bedra sin modersgestalt, femtioplussaren Demi Moore med en liten 21-åring (AB, Expr). Jag noterar hur han pendlar tydligt från barnrollen visavi Demi till åtminstone något av en auktoritetsroll i relation till den 11 år yngre tjejen.

Jag tittar inte längre på barn- och ungdomsfilm men har ändå råkat genomlida en eller två rullar från olika tidpunkter i Kutchers karriär. Vad handlar surret om? Mannen är ju astråkig! En medioker skådis som bäst.

Det intressanta är inte hans skådespeleri utan tidsaspekten - Kronos/Saturnus. För båda dessa äldre kvinnor, har i kraft av avsevärda rikedomar och stenhårt jobb på sin yta (Saturnus!) tydligen attraherat den simplaste versionen av Stenbockar. Den sortens statusklättrande get som enbart prioriterar ytan och ser den som ett medel för att komma nånstans i världen. Billiga realpolitiker.

Eftersom jag kallade Madonnas föredetting en manwhore, måste jag sätta samma etikett på Demi Moores Ashton. Två unga män i Stenbockens (geriatrikens tecken) och två klart äldre kvinnor. 

Här är då de simplaste av män, de som gör som tjejer utan självkänsla och ligger sig till en karriär via en äldre och alltjämt attraktiv partner. Poängen är förstås att det är puman som har alla connections. Nu är det möjligt att Ashton gillade Demi, men deras horoskop ger verkligen ingen höjdarkombination, så jag misstänker att han kalkylerat en hel del.


Stenbockens härskare är Kronos/Saturnus, så ålders- och tidsperspektivet är en nyckel till de här manhorornas beteende. Som jag nyss kommenterade angående f.d. fröken Sverige, hudvårdaren Johanna Lind, är Stenbocken tecknet som vårdar människans ytligaste aspekt - den offentliga rollen och kroppsligen huden. 

Det blir allt tydligare hur Heidi Montags Mån-Stenbock fungerade då hon gjorde sina tio plastikoperationer. Människan saknar all inre självkänsla, ett perfekt offer för mediernas destruktion av folkmassornas värderingar.

Jämför man med Demi Moores patologiskt lidelsefulla horoskop, ser man direkt hur det är Rajas - hungern eller lidelsen efter liv som drivit dem båda. 



Men det är Demi som tagit för sig, levt ut och erfarit. Ashton Kutcher ser bara ut som en kall och kalkylerande typ. Hans fallna Mars opposit Månen i Stenbocken är exakt förklädnadsexperten och dubbelnaturen Kapten Klännings position, och i de fall då folk klarat att hantera den här lömska falskspelarnaturen (en perfekt ingrediens för en sociopat), då har vi ändå någon form av diskrepans mellan yta/innehåll. 

Demi Moore är väl den kvinna det tjatas mest i slaskpressen om hur hon bevarats sin skönhet. Varifrån tidningarna får uppgifterna vet jag inte, men när kvinnan i rubrik påstod sig vara naturligt ung, utan ingrepp, mindes åtminstone jag den gången hon över en natt förvandlades från rätt platt till bystdrottning med hjälp av implantat. 

Man kan diskutera länge hur lögnaktiga människors horoskop ser ut, men i passionens hetta (som här) är allt tillåtet. Det tredje mentalitetshuset går i överilade Vädurens tecken och Månen är benägen att fantisera och fluktuera med månadens gång... Att sedan disponenten Mars står med giriga (total överdrift) Rahu i fabulerande Kräftan och i huset som rör kroppsvård, förstärker heller inte trovärdigheten. Men att horoskopet tecknar kroppsfixering är uppenbart, med en variant på just Stenbock/Kräfta som vi såg i dermatologens horoskop.

Demi Moores horoskop stämmer in på en punkt jag observerat för kvinnor som blivit kända för att se väldigt unga ut för sin ålder. Jag tror jag lyckats fånga upp några av de inläggen med etiketten "skönhet" som jag skapade. Det är "konservatorn" och nerkylaren Saturnus som tar ett grepp om Venus även här, precis som hos Yvonne Ryding, Isabella Rossellini och andra som haft "hållbara ansikten". 

I dessa tider betyder det här ingenting eftersom samma formplanet i dess kontroll av Venus/skönheten stavas "plastikingrepp" !!! Men jag tror aspekten tycks ha en förmåga att bevara människan ung. Att den sedan också verkar tunna ut och förytliga, är så att säga en oönskad bieffekt...

Demi Moore (inlägget tycks ha glidit över till henne nu - ja, Kutcher hade inget roligt alls på sin himmel, hans horoskop t.o.m ser tråkigt ut!!!) föddes som bekant som white trash, på någon husvagnsparkering. Här måste hennes Rajas-glöd ha varit motivationen att komma någonstans. Hon påminner en smula om Brittany Murphy som också verkligen ville bli någon men inte lyckades helt i Hollywood och så, vips, dog hon. Två kvinnliga Vågar med Solen (karriären) under attack från en dålig Mars.

Men Demi har lyckats och det är förstås den snuskigt effektiva lyckobringaren Jupiter som stiger i öster över den skräpmiljö där hon föddes och som lyft henne till stor framgång.

Men man kan undra hur det är med hennes omdöme. Jag minns att hon visade brösten i lite för många filmer på raken tills hon blev en het och problematisk potatis i Hollywood. Hon accepterade med andra ord filmroller som höll på att förstöra hennes användbarhet. Jag blickar misstänksamt mot denna korttänkta och impulsiva Mån-Vädur i ett stormigt Eld/Vatten-förhållande med den fallna disponenten Mars i ett "ont" hus (tjänstehjon, slavar). Jag är inte övertygad om hennes samvete heller (nionde huset). 

Organiserade och disciplinerade Saturnus står visserligen stark i sitt eget kroppsliga tecken Stenbocken och kastar sin kontrollerande aspekt mot Vågen i nionde. Solen + Venus tycks ge henne skönhet och Jord till Luft är en harmlös kombination som stavas "sval rationalitet". 

Men Saturnus står i förlorarnas 12e hus och frågan är om denna formplanet är en hemlig noja i hennes omedvetna. Saturnus står också för ålderdom - som såldes är en tolftehusfråga - en "hemlig fiende". 

Nionde huset verkar i mina ögon inte ha ett dugg med högre lärdom, filosofi och liknande att göra och detta pga den världsligt illa placerade Saturnus aspekt. Kvinnans hela livsfilosofi tycks kunna sammanfattas som "håll åldrandet borta" (tryck in Saturnus i 12e "dolda huset"), glittra och le. Det är bara lidelse här, men ingen substans alls. 

Hon och Kutcher var av samma skrutt och korn men nu har han gjort sin hackordningsfixering uppåt (så tydligt av hans massiva Stenbock) och ska nu ta igen förlorad tid. Kronor - tid och åldersbetingade relationer är viktiga för Stenbockar - deras helvete, om nu varje tecken har ett sådant, är att de alltid jämför med andra och andras positioner någonstans på en skala. Hela deras liv är en strävan att fullkomna yttervärlden. Har de alls någon kontakt med det inre?

Demi Moores horoskop är mycket illustrativt för Stenbocken eftersom hon har den i 12e omedvetna huset där den kan ta total kontroll över hennes psyke som en omedveten lidelse. Hennes strävan efter kontroll har tagit kontroll över henne!

*****

En sista tanke: Är det tvärtom? Var det Demi Moore som manipulerade en ung och osäker Stenbock? Sögs Ashton in i Demis horribla storkors i blind lidelse och blev han offer för den närmast omedvetna rationalitet som hennes Saturnus-till-9e illustrerar? Var han i själva verket bara en detalj i hennes sinnesjuka filosofi att framstå som ung och attraktiv i alla lägen?

Spelade Ashton med och levde sig in i rollen - Stenbockar är ju ofta städade in i det absurda. Vissa typer formligen kryper inför överhet (snarare än spelar von Oben själva).

Jag är oerhört misstänksam mot omdömesförmågan i Demis horoskop, trots att det är mitt eget soltecken (!). Det finns exempel på Vågar som är allt annat än omdömesgilla och balanserade och en sådan dök faktiskt upp i förra inlägget, den danska integrationsministern.

Men misstankarna beror till del på det överhettade tredjehuset. Merkurius i Luft attackeras av Mars i Vatten och ger ännu en underlig känsla av att det irrationella och förnuftet inte riktigt klickar hos den här människan. Demi Moores horoskop är en mycket svårare himmel att bilda sig en uppfattning om än danska ministern. Där var Vågen bara helt avknäppt, helt utan mental förmåga att flexa.


Fröken Sverige eller vem vill leva för evigt?


Aftonbladet visar under en sekund i evigheten detta foto på alltjämt vackra fröken Sverige från 1993. Det var Johanna Linds femton minuter i rampljuset, för jag minns att hon ganska omgående slog sig till ro med något om alltjämt håller på med: hudvård. 

Egentligen visste jag redan vilket resultat stickprovet skulle ge, men det här är faktiskt en remarkabelt talande himmel, på många sätt. Ställ dig följande frågor. Vilken planet styr gränser? Vilket tecken representerar kanske mer än andra fysisk fitness? Vilket är det primära tecknet för den organiska livsbetingelsen Vatten? Johanna Lind prickar in rubbet!


Solen med Merkurius för händers arbete i Jungfrun, det mest kroppshälsoorienterade tecknet.

Saturnus är i västtraditionen gränsdragningens planet och i överförd bemärkelse huden som är ytan och yttre gränsen för vår individuella kropp. Saturnus och dess jordiga Stenbock är närapå utbytbara som symboler och här hittar vi i Stenbocken en förhöjd energi: passionerade Mars som övergår i närmast besatt passion pga den hungrande Rahu. Går det att beskriva en fixering vid ytan bättre än så? Dermatologi var ordet. [1]

Men hud behöver återfuktas eftersom eldplaneten Mars tenderar att torka ut. Så vad bättre än att hitta motbudet i det primära Vattentecknet Kräftan med Månen hemma i sitt härskarläge!

Jag tyckte redan när hon vann fröken Sverige-titeln att det var något närmast overkligt över henne, som om hon var en ren karikatyr på ytligheten. Och astrologin säger inte emot. Däremot börjar jag bli lite mer insiktsfull om att olika själar faktiskt väljer olika livsuppdrag för att lära sig något. Vad den själ som i den för oss osynliga världen lär sig genom livsödet Johanna har jag ingen aning om, men hängivenhet och dedikation är kvaliteter som man kan lära sig oavsett på vilken våning - i vilket element - man placerar sitt jordeliv!

Han som sade, "...in every little grain of sand", den visionära målaren och poeten William Blake, hade följaktligen Mars i Kräftan opposit Saturnus i Stenbocken och kopplad till månnoderna i samma tecken. Solen, Jupiter och Merkurius i skorpioniska vatten gjorde att han såg djupt in i materien och fattade att också Jordelementet bar på vaga återspeglingar av något annat därbortom.

Jag minns ett märkligt fall som nämnts i någon bok om den synske Edgar Cayce (1877-1945). Han ägnade mertiden åt sjuka men han under några årtionden också med att i trance ge drygt 2000 tidigare liv-analyser åt hjälpsökande. Det har senare visat sig att oerhört berömda människor vallfärdade till den här amerikanen, folk av Nikola Teslas kaliber - hypergeniet!

En kvinna som var en av USA:s mest efterfrågade handmodeller vid den här tiden fick en tidigare liv-redogörelse från den "sovande" Cayce. Hennes stora framgång i detta liv var gott karma som spillde över från ett anonymt liv som piga hos en renässansfurste i Italien, förklarade den psykiske detektiven. 

Själva poängen låg i att kvinnan i det livet hade identifierat sig så totalt med skönheten i arbetsgivarens mäktiga byggnad att hon inte fäste sig vid att hon förstörde sina händer under åratal av vaskande av marmorgolven. Hennes dedikation till skönheten var stark. 

I det tidiga 1900-talets Amerika formade sig så en underbart vacker kropp som uttryck för att den här själen nu gått ett fullt varv i livets skola och där kombinationen av hennes osjälviska tjänande och identifikation med livets vackra ting resulterade i en avundsvärt välformad kropp! Så bygger man sin egen framtid genom de attityder man här och nu har till de saker man gör!

Troligen cashar den vackra Johanna Lind in en liten belöning för väl utförda gärningar i tidigare liv. Minns Platons ord om folket som kämpar efter berömmelse: det är de minsta själarna! De äldre, som redan varit med, är ganska nöjda att likt skomakaren förbli vid sin läst och göra ett gott arbete.

*****
Hmm, jag glömde bort att utveckla den ursprungliga idén som skymtar i den konstiga rubriksättningen...

____

1. Det stör mig en del att i indisk astrologi hitta delvis avvikande scheman för planeter/tecken och kroppsdelar. T.ex. anses de tolv världsliga husen ha inverkan på vissa kroppsdelar. Huden ligger inte under Saturnus i indisk astrologi utan under Merkurius! de Fouw/Svoboda listar i fyllig introduktionsboken "Light on Life" mentala-/nervproblem och hudproblem under Merkurius! Under rubriken "kroppssubstanser" nämner de uttryckligen huden som merkurial medan Saturnus är kopplad till nervvävnad.

Detta kan jag inte förlika mig med! Min favoritastrolog i väst. Charles Carter, noterade hur ofta Saturnus var involverad i brännskador och Saturnus = hud, stämmer med de små efterforskningar jag gjort.

Det här är samtidigt exempel på ofta upprepade varningar att blanda system - man slutar i villervalla! Håller man sig till en metod, börjar man "se" saker genom den. Det är samma med "verklig" vetenskap. Man måste sätta sig en stabil grundram för att kunna börja observera. Längre fram i astrologistudierna kan man slappna av och vet att Saturnus inte alltid är "ond" utan ibland gör gott. Gradvis släpper man barnets bokstavstro och låter intuitionen leda en till ett omdöme. Tecken och planeter är då bara förbrukningsmaterial på vägen mot det man vill åt: en upplevelse av förståelse av det man studerar.