Rasism i astrologin: ett brittiskt fall

Ett snabbt stickprov på Nick Griffin, en engelsk nationalistisk politiker med tydligt rasistiska drag. Inte bara får jag kalla kårar av hans döda och hängande vänsteröga, det ser verkligen ut som man fångar samma fula fiskar varje gång man på måfå plockar en "buse" ur mediebruset!

Här har vi återigen dragit upp en best med det sociala utstötningssyndromet, som vi nu är så vana att upptäcka hos mobbare och rasister!

Givet nio planetära positioner (förutom ascendenten) att fördela på tolv tecken är förstås inte helt unikt när en eller flera himlakroppar råkar placera sig i Skorpionen och Vattumannen, men jag tycker mig märka att alla dessa underliga människor av bl.a. invandrarfientligt slag som passerat revy under bloggens alla granskningar har viktiga planeter i något av dessa tecken, det är Solen eller Månen, eller i en del fall olycksbringaren Mars.

Och apropå hans "onda öga" hittar vi själens indikator Månen debil i Skorpionen, vars natur under stress är att vara hatisk och giftig. Och dess disponent står ytterligt illa placerad mittemot i Oxen, så att vi också här har "den sataniska axeln" utöver den generella mobbingtendens som kommer av att hans vilja - Solen - trycker på temat Vattumannen, dvs en folkgrupp. Jag tror hans väldigt osymmetriska ögon - och olika uttryck i ögonen - kan återföras på att Solen och Månen överhuvutaget inte samarbetar på ett vettigt sätt på denna himmel!

När Sol och Måne så hopplöst faller i två element som inte låter sig förenas, Luft och Vatten, då vet vi nästan säkert att vi har att göra med någon som ljuger eller vinklar sanningen. Dissociation är ibland en psykisk störning, men i andra sammanhang är det individen själv som mörkar och snedvinklar pga sitt eget underliggande mörker.

"Vad vi ser här är en fabulerande konspirationsteoretiker och det brittiska folket kommer inte vilja ha något med honom att göra, sade justitieminister Jack Straw." (SvD)

Detta psyke (Månen) med en direkt attack från onda Mars är inte trevligt att skåda! Och den annars så goda Jupiter invid Månen kan under Mars perverterande inverkan faktiskt vara inblandad i att göra honom inte bara till en jävel utan en enorm jävel! Själv tror han sig förstås hysa helt normala åsikter.

Mannen lever på en bondgård med fru och barn, så ett totalt monster kan han ju inte vara. Månen är som sagt stärkt av den i sig välvilliga Jupiter (fast Jupiter i Skorpionen tenderar att förstärka förmågan till negativ defensivitet). Denna mycket djupgående och fixerade känslomässiga sida binder sig samman med Venus i upphöjt läge i det lite avsides Fiskarnas tecken.

Eftersom Månen kan indikera hustrun i en mans horoskop ser vi hur perfekt den här "gröna" (okejade) aspekten matchar hustrun, som är sjuksköterska, och alltså värnar det biologiska livet (som Vattnet har en så tydlig koppling med). Det arbetet fångas kanhända också upp av att Mars i Oxen (som opponerar sig mot "hustrusymbolen" Månen) står för störd fysisk jämvikt (eller turbulens inom det nationella territoriet). Fanns inte kroppsliga störningar skulle heller inte några sjuksköterskor behövas!

Men uppenbarligen har den här aspekten också en rent ut sagt ondare sida, och det är den här sataniska illviljan mot allt som man upplever stör lugn och ro på de egna markerna (Oxen).

Koppla nu ihop dessa antydningar med det sociala utstötningssyndromet så är det inte så svårt att se en konservativ människa ur stånd att anpassa sig till verkligheten. Himlen visar stora problem i de fixerade och ibland förskräckligt oupplysta Tamas-tecknen, och en av dissociationens effekter är att splittra av det onda från sig själv och bara se det hos andra. Vi har sett precis de här budskapen hos andra rasistiska politiker.

Vattumannen är ett formidabelt politikertecken eftersom det står för sammansatta tankar eller konceptioner, dvs en åskådning, ideologi eller mental modell. Men en sund ideologi förutsätter att inte Luftelementet är alltför svårt skadat. Det här horoskopet är - som man ser av att bara titta på de rödfärgade störningarna - en bedrövelse.

Sensmoral: Den som är snäll mot de utsatta slipper återfödas som en djävul under liknande stjärnor!

DN, SvD.


Jämför Nick Griffin med horoskopen för:

Carina Herrstedt (Sverigedemokraterna) - utstötningssyndromet
Pia Kjaersgaard (Dansk Folkeparti) - utstötningssyndromet
Siv Jensen (Framstegspartiet) - det sataniska syndromet -
och Jimme Åkesson (Sverigedemokraterna) - ett svårt egenmäktighetssyndrom i kombination med "horbockssyndromet" (som här tycks skapa ideologiska excesser).
Usama bin Ladin - utstötningssyndromet

Och det var bara några som jag på rak hand minns från den senaste månaden eller så.

Ja, och så Sveriges egen upptäcktsresande rasist Sven Hedin inte att förglömma!

Men minns att dessa syndrom inte alltid tar sig exakt samma uttryck! Många hanterar dem väl. Det intressanta är att de så tydligt finns förhanden var gång man kollar in någon som pressen presenterar som en skitstövel!

Krigaren Mars, järnarbetare och ilsk

Michael Moore är aktuell med en ny biofilm. SvD kommenterar, Expressen är inte så förtjust, och SvD återkommer med raljant recension. I själva verket visar den astrologiska analysen av Moore på en betydligt mer djupgående komplexitet än SvD-recensentens simplitiska polariseringar av typen, "är då det vi ser på Kuba att föredra"? Detta är inte ett inlägg för människor låsta i den flata politiska mentaliteten, astrologin öppnar upp för andra perspektiv.

NK: Det finns en föreställning om att girighet eller korruption innebär en avvikelse från kapitalismens logik, snarare än [att de är] systemets själva drivkraft och nav. Jag tänker på den underbara sekvensen i filmen med de där korrumperade domarna i Pennsylvania som skickar ungdomar till privata fängelser och får mutpengar i utbyte. Folk säger: ”Det där är inte kapitalism. Det är korruption.”

MM: Människor vill tro att det inte är det ekonomiska systemet som ligger till grund för de här sakerna – att det bara handlar om några ruttna ägg. Faktum är att kapitalismen innebär en legalisering av denna girighet. Det finns mörka drag i den mänskliga naturen, och girighet är ett sådant drag. Om man inte försöker införa restriktioner som begränsar det som kommer från den mörka sidan kommer den i stället att utvecklas bortom all kontroll. Kapitalismen begränsar inte vår girighet – den uppmuntrar och belönar den.

Ur Aftonbladet, ett samtal mellan Naomi Klein och filmaren och samhällskritikern Michael Moore

Moore gör ett mycket korrekt konstaterande om människans mörker, samtidigt som hans eget horoskop visar hur långt släktet har kvar! Stridspitten i Moore känner vi genast igen på ett psyke (Månen) tillsammans med Mars. Piratpartiets Falkvinge är en annan med samma kombination som upplever sig kallad att utkämpa ett heligt krig. I Skyttens tecken antyds här också någon form av filosofiskt motiverat heligt krig.

(Anm. 091030. Inlägget skrevs och publicerades en vecka innan SvD:s recension som innehöll denna belysande faktabit: "Som gosse ville lille Michael, för övrigt, bli just präst för att lindra lidandet för samhällets olycksbarn; nu förbättrar han världen med sina filmer istället.")

Att Moores ärende den här gången ("skrota kapitalismen") är god och mänsklighetens enda väg på sikt, förhindrar inte att dessa lunatiska (måndrivna) krigare ibland beter sig rent osmakligt. Jag minns hur han mer eller mindre trakasserade den pensionerade skådisen och ordföranden för vapenförbundet, Charles Heston, utanför hans eget hem. Det var en oerhört olustig scen i den annars angelägna filmen "Bowling for Columbine" om vapenfixeringen i den amerikanska folksjälen.

Låt oss granska kartan med det begränsade subset av den kompletta indiska astrologin som den här bloggen utnyttjar tillsammans med - naturligtvis - den sideriska zodiaken.

• Solen är upphöjd i Vädurens tecken. Det positiva Mars-tecknet är krigiskt och kapabelt att sätta ner foten!

• Saturnus är upphöjd i opposita Vågens tecken. Självutnämnd och autokratisk världshärskare, men via sitt upphöjda läge faktiskt genuint rättrådig.

De här två kropparna är antitetiska, ja varandras direkta fiender. Solens oändliga energi begränsas av Saturnus som hävdar att snäva gränser ger bättre utdelning än solens naturliga energislöseri... Jag har markerat oppositionslinjen med grön färg, men det är uppenbart att här finns mängder med friktion och motsättningar! Väduren är dock ett egocentriskt tecken medan Saturnus i Vågen demonstrerar en vilja till rättvis fördelning.

Solen i 10:e makt- och karriärhuset visar att Moore var förutbestämd att lyckas bli en NÅGON om han lade manken till. Och hans karriär är "karmiskt" styrd av oppositionen till Saturnus, arbetarklassens och nödtorftens planet i indisk astrologi.

Men som Moores kritiker inte försitter en chans att nämna, reser han runt världen och predikar men uttrycker själv beteenden som för tankarna till en stormrik kapitalist. Han har skaffat sig en svindyr investeringsbostad i New York och en kroppsvikt som enbart för tankarna till en frossare av livets goda. En väldigt udda mix av attribut har vuxit fram, givet hans vänsteråsikter.

Hans osunda matvanor syns verkligen i horoskopet, tack vare känd födelsetid som ger oss planeternas placering i husen. Månen med hetsiga Mars plus girighetens Rahu i sjätte huset för hälsa, ser ju till alarmerande ut som en tvångsneurotisk impulsätare!

Och det tar inte slut där, hela detta komplex bestrålas via opposition av Jupiter, vällevnadsplaneten, som när den kommit ur styr indikerar en av dödssynderna, frosseri. Jupiter ligger därtill i 12:e huset som i väst kallats sektorn för "saker du gör till ditt eget förfång" - jämför tv-mannen David Letterman som nyligen kom ut med sina upprepade sexaffärer med kvinnor på kontoret. Hans 12:e hus är fullproppat!

Varför då pedagogiskt grönfärga Jupiter i 12:e (i kombination med avmätthetens Ketu, draksvansen)? Jo, för att detta budskap också kan läsas som att framgång ligger i avståndstagandet från "denna världens goda". Detta är då det budskap Moore predikar men åtminstone inte vid matbordet förmår praktisera för egen del!

Jupiter kastar också en välsignande 120-graderaspekt mot den upphöjda Saturnus i Vågen, vilket understryker att han verkligen är en människa som tror på sin ideologi om att "less is more". Kronos/Saturnus äter sina barn i den grekisk-romerska myten, fast inte av hunger utan av oginhet och ovilja att abdikera. (Till sist tar Zeus/Jupiter över från den gamle härskaren.)

• Merkurius i Fiskarna anses som en debil placering.

Hans ilska transponeras med lätthet över till kommunikationen, Månen/Mars och Merkurius är till att börja med inga vänner i det indiska schemat med härskare, vänner och fiender, och när det av ilska och girighet infekterade psyket kastar Mars 90-gradersvinkel som träffar en försvagad logik (Merkurius), sker det i detta fall mellan Eld och Vatten så att grytan ständigt är nära att koka över! Här finns alltså i kommunikativa frågor "sensationalistsyndromet" som representerar känslomässiga excesser.

Om jag inte minns fel, har Moore flera gånger beslagits med lögn eller felaktigheter i sina presentationer. Det är just vad man kan räkna med hos de ovarsamma jupiteriska tecknen (Jupiter står för frimodighet och viljan att chansa - funkar det så funkar det, det är hos Saturnus vi hittar definitionsdillet och ambitionen till saklighet).

I det här sammanhanget ska man heller inte missa att disponenten till såväl Moores eldfängda sinnelag och hans kommunikationsgåvor är Jupiter, och den står i Luftelementet och i 12:e huset för "saker man gör som skadar en själv". Här vill jag påminna (som i fallet Lady Gaga) att Tvillingarnas Luft och Fiskarnas Vatten kan leda till paradoxala självmotsägelser, och det är nog detta vi ser hos Moore. Han lever ett dubbelliv, om man ser till mängden av de duala tecknen som är aktiva på denna himmel! Tvillingarna, Skytten och Fiskarna håller på inte mindre än 6 av 9 planeter (jag räknar Rahu och Ketu som planeter).

Och som för att trassla till hela sörja av motsägelsefullheter, representerar ju de rörliga tecknen (som de duala tillhör) Sattva guna, godhetens eller kunskapens kvalitet. Och nog har Moore en nästan förtärande sanningslidelse alltså, trots att han slarvat med fakta och drar snett i sina överdrifter. Visst kan man kalla detta en eldsjäls horoskop, med såväl Solen som Månen i Eld, men precis allting är tamejfan i turbulent rörelse här!

Jag tror hans liv kommer att bli klart förkortat pga den allmänna ostyrighet som syns, och Solen opponerad av gränsdragaren och liemannen Saturnus är bara ett av flera dödstecken här. Men det är en seriös gren av astrologin jag inte vill gå ytterligare in på här.

Jag upplever Moore som en sorglig senare dagars representant för den lilla människa som far illa av ett suboptimalt för att inte säga värdelöst system (kapitalistisk marknadsekonomi). Hans horoskop är en bild av sjuka själar som tar strid när de inte kan falla längre ner i helvetet på jorden men samtidigt är så obalanserade pga sin egen ensidiga materialism att korruptionen tränger in i deras livsstil så fort de får den minsta framgång. Moore börjar mer och mer påminna om en gammal smällfet svensk sossepamp, priset för att bara bygga sin filosofi på en materialistisk livsfilosofi.

Att döma av helvetet i Skyttens tecken och de motstridiga buden kring Jupiter i 12:e tror jag aldrig Moore ens har funderat över de "stora frågorna" (Skytten, Jupiter, 9:e: religion & filosofi). Här är en Kräftascendent - maggropens tecken - som har fullt upp med att försvara sin och andras rätt att äta sig mätta (och mer därtill).

Saturnus i 4:e huset för det privata, visar hur "världen" ätit upp allt hans själsdjup. Mannen har en närmast psykotisk platt bild av tillvaron. Allt handlar enbart om objektiva, mätbara frågor - fördelningsfrågor. Jag har mött fler med Saturnus i 4:e och det är ofta tråkigheter i barndomen med den här placeringen, och påfallande ofta en mental orörlighet - 4:e matchar ju Månen och sinnet som den generella inre teaterscen där vi laborerar med våra intryck.

Jag skulle vilja gå så långt som att säga att Saturnus i 4:e kan antyda den sataniska principen, så även här bekräftas att Moore är "bara inomvärldslighet" och att hans antikapitalistiska agenda sker på fel grund. Det enda han vill är att ändra fördelningen av materia, inte hjälpa andra att se igenom själva åskådningsformen!

Men minns då att just denna Saturnus är "upphöjd", och i någon mån förklarar varför så mycket av det Moore säger känns riktigt. Men det är också härifrån, från Saturnus Censurmyndighet inne i det privata själsdjupet, vi hör Moore säga, "Om man inte försöker införa restriktioner som begränsar det som kommer från den mörka sidan kommer den i stället att utvecklas bortom all kontroll." Ruskigt att han upplever sig ha en sån demon (fast han projicerar den på andra, på systemet...)

*****

De första kristna hatade pengar, men till skillnad från Michael Moore visste de att själen korrumperas av materialistiska betraktelsesätt. Att döma av kämpaglade Moores horoskop är hans korståg mot kapitalismen enbart baserat på en materialistisk grundsyn. Hat och rättspatos bildar här en kuriös blandning, och jag faller tillbaka på min minnesbild av hur otäck han var mot Charles Heston, fastän jag sannerligen inte är för den amerikanska vapenfetischismen (ett uttryck för en grundläggande fruktan för livet).

Likväl är det kanske sådana här samhällsförbättrarna måste vara, när en civilisation, som väst, fallit tillräckligt lågt ner i barbari och ointelligens. Då kallas materialister som via själva materien sett att saker gått snett fram och får göra grovjobbet. Världssjälen hittar alltid att sätt att kommunicera sig!

Det viktigaste att ta med sig från den här omöjligt röriga födelsehimlen är kanske det Michael Moore själv säger, i AB-artikelns sista mening: "Jag tycker om lärare." Vad heter Jupiter på sanskrit? Jo, guru, läraren. Och det är Jupiter som, diskret från 12e huset för världsliga prövningar, faktiskt är en av den här himmelens dominanter, fastän så dold bakom skrik och gap och omåttlighet!

Tack och lov för att jag inte gör horoskop mot betalning och fick det här fallet på mitt bord. Det hade inte varit lätt att tolka, om inte individens historia redan funnits tillgänglig!

Som en sista tanke hittade jag ett citat, ett dilemma, av den kände kinesiska mystikern Chuang Tzü (300-talet fvt) som väl summerar Moores paradoxala natur:

Great truths do not take hold of the hearts of the masses. And now, as all the world is in error, how shall I, thought I know the true path, how shall I guide?

If I know that I cannot succeed and yet try to force success, this would be another source of error. Better then to desist and strive no more. But if I do not strive, who will?

Citerat i Aldous Huxley - The Perennial Philosophy (1945)

Stjärnorna om kärlekens seger

Helle Kleins blogg med täta uppdateringar och minutangivelser gav en så perfekt tid för Kyrkomötets "ja" till homoäktenskap man någonsin kan önska sig. Vi kan därför ställa ett mundant horoskop för att se vad det egentligen är Kyrkan sagt ja till. Ett ja till kärleken, säger en tidningsrubrik. Men är det verkligen så?

Från 10.36 på morgonen och fram till minuterna då homoäktenskapet röstades igenom befann sig den syndfulla egocentreringens tecken Skorpionen i stigande över Uppsalas östra horisont.

Som om inte det räckte medföljde också psykets indikator Månen, vilken hålls för att vara "debil" i samma tecken. Detta är en distinkt indikation om vad som röstades fram: ett slag slogs för den syndfulla lägre människonaturen, den "blott själsliga" individen som kristendomen brukat kalla det.

Detta är då en praktfull påminnelse om kristendomens grundtes om att sexualitet i grunden är roten till synd och död. Fast tanken är långt äldre än kristendomen, den finns i alla kulturer från det att man besinnat det elementära sambandet mellan sexuell reproduktion och död.

Som om inte detta dystra omen om den fallna och syndiga mänskligheten räckte, ligger dessutom tecknet för den naturliga kärleken mellan man och kvinna, Vågen, inspärrat i den onda demonens 12e hus för "ting man gör till sitt eget förfång" och Solen är därtill "debil" i Vågen. Här är alltså naturens egen regel satt ur spel!

Det hör också till den astrologi som gör anspråk på att tala om både himmelska och jordiska ting att notera att Solen, i kontrast till Månen, representerar människans andliga väsensled. Det sätt varpå denna för ögat osynliga essens - hennes verkliga jag - sätts på undantag i detta ögonblick är sorgesamt att skåda.

Hånet understryks dubbelt då den köttsliga lustans Mars (i Kräftan) attackerar anden (Solen) eller andemeningen bakom partnerskap (Vågen) på ett negativt sätt. Jag tror med stor säkerhet vi ser störningen hos den homosexuelle i dessa indikationer: här berättas om de andevarelser som inte klarat av att acceptera sin biologiska natur: Mars i Kräftan kan läsas som "störningar i det biologiska substratet" eller hatiskhet mot sin själsliga natur. Notera att det degraderade sinnelaget (Månen i Skorpionen) har denna illgärningsman som sin disponent!

Vidare leder den omöjliga mixen av Vatten i attack mot Luft till "kognitiva dissonanser": i homosexualitet förmår inte individen acceptera sig själv i sin kroppsliga roll, förmår inte axla partnerskapet (Vågen) som det var tänkt, mellan man och kvinna. Därför "offrar" Svenska kyrkan Vågen i fängelsehålans 12e hus!

Kort repetition. De fyra lidelsefulla Rajas-tecknen Väduren, Kräftan, Vågen och Stenbocken indikerar barnet (Väduren) som resulterar ur sammankomsten i partnerskap (Vågen) mellan en kvinna (Kräfta) och en man (Stenbocken). Dessa fyra faktorer är placerade i korsform i zodiaken för att understryka mekanismerna för mänskligt liv och människans fortplantning via det helgade äktenskapet (Vågen).

Av det vi sett hittills är således både Sol och Måne, symbolerna för man och kvinna om man läser dem ur socialt perspektiv, "utslagna". Detta är ett tecken på en djup störning i det institutionaliserade samhället och även hos berörda individer. Till för inte så länge sedan ansågs homosexualitet vara en sjukdom, och ovanstående horoskop visar att det som nu röstats igenom alltjämt är en styggelse för det medvetna och moraliska universum. Horoskopet sjukförklarar med andra ord Svenska kyrkan f.o.m. detta ögonblick, den har offrat det som kan kallas balansen mellan Yin och Yang och valt en annan väg.

Solen är här debil och den princip (Vågen) den normalt borde betona är instängd i den onda andens hus. Antikens astrologer fruktade den 12e sektorn och bloggen har visat gott om prov på den omoral som kan följa - se inte minst David Lettermans hemliga affärer och hans tydliga tolftehusnatur! Här tycks det inte handla om omoral så mycket som att en princip offras, principen om fruktsamhet.

Men det tar inte slut här. För om inte redan bilden av det traditionella partnerskapet fängslats i 12e sektorn, står även Solens disponent Venus (kärlek/partnerskap) "debil". Detta inträffar i Jungfruns tecken och givet en sådan disponent har vi således den mest odugliga typen av Våg ur flera perspektiv.

Och det blir värre, för Venus står tillsammans med den helt sterila Saturnus vilket här kan läsas som "ofruktsamt partnerskap". Och bara ordet "enkönat äktenskap" visar hur fasansfullt väl astrologin följer och kommenterar världens gång. Här förverkade den Svenska Kyrkan sin rätt att representera den Högre Ordningen som vill liv och mer liv.

Horoskopet beskriver tveklöst en död typ av äktenskap i termer av naturens gång (Månen stigande i öster i bortruttnandets och avartens tecken). Vi möter precis samma typer av indikationer på flera olika sätt i detta horoskop för för astrologin är detta ett tecken på att man är något centralt på spåren.

Intressant nog betecknar Venus och Saturnus i 11e huset att denna sterilitet har upphöjts till ett ideal! Jupiter representerar Lagen, och dess välsignande 240-gradersaspekt mot den här i grunden förstörda Venus indikerar "lagstiftandet" för homoäktenskap.

Möjligen kan man säga att Jupiter kommer till lindring för den dystra berättelsen i den kroppsliga renhetens tecken Jungfrun. (Horoskopet är så fysiskt på ett problematiskt vis. Här finns ingen andlighet alls! Mars i biologistiska Kräftan i nionde för högre medvetenhet är ett rent hån mot vad detta "höga" hus för andlighet kan representera.)

Jag råkade faktiskt (oavsiktligt) förekomma det kyrkobeslut alla visste skulle komma och beräknade bara häromdagen RFSU-ordförandens horoskop (nytt fönster). Där konstaterade jag att också hans horoskop indikerade denna indikation om sterilt partnerskap (Venus + Saturnus). Och nu dyker indikationen om en substanslös och falsk allians ännu en gång upp.

En seger för kärleken? Ja, det skulle vara den platoniska kärleken då, men faktum kvarstår att horoskopet tecknar Svenska Kyrkans avfall från allt kristendomen står för. Den är nu ett värderelativistiskt projekt och som vilken sekulär institution som helst. Människorna må profaneras och förlora all insikt i tillvaron, men stjärnorna - ett Guds verktyg för att ge människorna tecken enligt Bibeln - fortsätter att skriva sina domsord på himlarna, dag ut och dag in.

Men minns att detta var ett s.k. "mundant" eller världsligt horoskop. Dess uppgift är bara att beskriva kvaliteten eller tendensen i det som pågår vid tillfället. I en viss typ av sataniskt bakvänd kultur kan säkerligen horoskopet beskriva ett triumfatoriskt ögonblick, men detta kräver också att man på orwellskt nyspråk ändrar samtliga tecken på skyn och ger dem nya innebörder så att t.ex. "steril kärlek" (Saturnus + Venus) blir "optimal kärlek" eller "jämlik kärlek". Eller vad nu Svenska kyrkan tänker sig uppnå...

Sök även bland blogginlägg som nämner reinkarnation här och på Ockulta ögat för en annan bild av de intrapsykiska störningar som ovanstående himmel berättar om på ett betydelseplan.

*****

Kombinationen mellan Saturnus och Venus är intressant eftersom den förra obönhörligt drar allt mot sig själv. Saturnus kan t.ex. vara en avgörande faktor i djupt odemokratiska horoskop, den tenderar mot diktatur eller enmansvälde. Hur illa Venus fungerar i ett sådant läge, behöver ingen fundera över.

Faktum är att jag tror vi är berättigade att läsa kombinationen som "enkönat partnerskap". (Den skicklige astrologen Charles Carter såg i den här kombinationen människor som var kallade att leva bortom den normala kärlekens hägn. Jag har inte kollat moder Theresas horoskop, men det var den typen av självförsakelse Carter avsåg, och det skulle inte förvåna om hon hade någon snarlik indikation.)

Ur ett annat perspektiv är Saturnus planeten helt utan själsdjup, dess uppgift ligger inte där utan den har med strikt objektiva realiteter att göra. Kärleken har här så till den milda grad låsts upp vid externaliteter att den bara är en formfråga!

Det går att meditera mycket över horoskopets många absurt svaga punkter, och inse att ingen kärlek alls bor i detta ögonblick - däremot kan betraktaren gripas av medlidande inför den totala oförmåga till fullgånget människovardande som tecknas i skyn då kyrkan valde att låta dessa de svagaste delta i samma formella akt som dem för vilken äktenskapet var menat.


DN, SvD, AB

Myndighet = Stenbock / Sexköp = Skorpion

När SvD sätter ingressen om att regeringen vill se Gotlands tidigare landshövding utreda myndigheters riktlinjer kring sexköp, lyckas de helt oavsiktligt träffa båda Samuelssons dominanta stjärntecken! Så väl illustrerar detta astrologins eller rättare sagt de fördolda arketypernas sätt att ge sig tillkänna i vår fenomenvärld att jag måste puffa för det tidigare inlägg jag skrev om henne i augusti.

Bloggens trogna läsare är vid det här laget bekanta med det fascinerande men ibland väldigt mörka Skorpionens tecken och dess kopplingar till samhällets undersida. Och att Stenbocken för evigt klättrar det där myndiga världsberget varifrån den kan få vara med och utöva makt, är också astrologisk standardkunskap. Dessa två symboler som så dominerar Samuelssons födelsehimmel har i det nya uppdraget manifesterat sina allra mest primära denotationer!

Min spådom: Platons formlära kommer snart att åter hedras. Biologin kommer att passera sin hang-up på Aristoteles och människan få sin unika individuella Form åter - den andemänniska Plotinus hävdade gentemot Aristoteles överdrivna biologiserande och som Kyrkan villigt snodde åt sig för att ha någon historia värd namnet att berätta, utöver den om den korsfästa judiske mannen!

Landshövdingens fatala jord och vatten

Aggressorn - en studie i transiter

En liten illustration av hur planeterna lägger näsan i blöt och hur det kan se ut i praktiken. Detta blogginlägg skriver jag morgonen på min 50:e födelsedag efter att i tre dagar svarat på mejlfrågor från en man i Nederländerna. Han började med att ställa lite lösa frågor om hur jag bearbetade födelsetider på min engelskspråkiga sajt (nytt fönster) till vilken jag byggt en kalkylator för att framställa kinesiska födelseomen.

Snart nog visade sig en dold agenda hos brevskrivaren. Tonläget surnade under korrespondensen sedan jag märkt att nederländaren, trots sin trevande inledning aldrig varit intresserad av något annat än att "felanmäla" kalkylatorn.

Hans argument skiftade från "jag äger boken" (vilket inte innebär att man kan läsa!) till vettigare presentationer av hur han menade att man måste räkna. Jag var för min del lika säker på i grunden kunna den kinesiska metoden. Jag hade trots allt sysslat med den i tjugo år innan jag hösten 2001 översatte cirka 60 sidor tabeller och engelskspråkiga instruktioner till datakoden bakom kalkylatorn.

Det slutade med att jag betackade mig för att fortsätta en brevväxling där båda pratade förbi varandra, och som en sur eftersläng meddelade han att lagt upp någon förtalsliknande sak på nätet om mig och min sajt www.hall-of-man.com. Jag är överhuvudtaget inte intresserad av att se hur han klippt ut - säkerligen utvalda stycken - ur vår kommunikation för att bevisa min okunskap.¹

*****

Nu till det intressanta, till de rådande planettransiterna. Det vill säga, de planeter som rör sig över våra huvuden och som interagerar med de personer som har någon relation till transiterna i sina födelsehoroskop. I den indiska astrologin används de ofta som "sekundvisare" för att precisera det mer övergripande dasa-systemet (planetära perioder på många år vardera), men transiterna kan även studeras för sig, som vi ska se.

Som bekant använder den här bloggen det indiska systemet med ganska få planetära aspekter, men det ger i gengäld ökad tydlighet. Det händer saker när det står skrivet i det indiska horoskopet!

För tillfället passerar passerar olycks- och aggressionsplaneten Mars ett tecken där den inte riktigt passar in. Mars i Kräftan ger påfallande ofta en attitydmässig envishet snarare än direkt aggression. Kräftan står ju inte för utfall (som t.ex. Väduren där Mars är härskare) utan för protektionism.

I så måtto kan man förstå att varken jag eller nederländaren ville ge upp vår egen förståelse av hur det kinesiska systemet fungerar. Men Mars här antyder också "attacker" mot ens eget inre, mot det privata - och just så började brevväxlingen: med frågor som sökte speja in i min kalkylator och få höra hur den fungerade på insidan av servern (Kräftan = "det privata"). Inom några dagar visade det sig dock att det hela tiden varit en förberedelse till en attack eller aggression mot kalkylatorns innanmäte.

Att detta just nu hände hände min sajt (dvs, mig), syns i två, ja tre, samtidiga transiter. Som jag nyss sade fyller jag år i den sideriska Vågen, och Solen gick in i tecknet lördagen den 17 oktober.

Anm. Jag använder den officiella indiska Lahiri ayanamsa som anger var på himlen zodiakcirkeln startar. Det finns flera ayanamsas, bl.a. en framtagen av västerlänningar där tecknen startar något dygn tidigare.

Vid denna solära ingress befann sig aggressorn Mars redan 6° inne i Kräftans tecken, och via Solens ankomst i Vågen fick Mars någon att kasta sitt aggression mot via Mars ena "speciella" framåtriktade "onda öga", den som träffar tecknet i närmsta räta vinkel. Kräftan och Vågen står på kant (90°) med varandra. 

*****

Låt gå för att en Mars-Kräfta inte är mycket till krigare utan mer pickar och hackar på föremålet för dess ovilja. Brevskrivaren tjatade så länge utan att komma till skott att jag faktiskt tröttnade på ämnet och svarade alltmer kortfattat.

Mars i Kräftan visar perfekt hur brevskrivaren formulerade sina första frågor, pillrande för att komma in under huden på "den andre", för att få fram just så mycket fakta om kalkylatorn så att han sen triumferande skulle kunna säga, "Fel! Du har tänkt fel!"

Nej, Kräftan är inte morsk i attackläge, snarare löjeväckande i sitt intrigerande!

Men den tredje transiten, Månen, var ännu inte på plats lördagen den 17 oktober. Först på söndagsmorgonen inträffade en nymåne i 1° Vågen, och jag betraktar det som att i "svallvågorna" efter denna det första nederländska brevet ankom på måndagen, vid lunchtid.

Notera att detta var en närmast unik nymåne i mitt liv, som faller bara några grader från min medfödda Sol i Vågen, och detta är inte en alltigenom lycklig femtioårsdag pga attacken från Mars - som inte skulle betyda så mycket om det inte var så att jag föddes med en Sol/Mars-konjunktion.

Attacken var alltså inskriven redan i födelsehoroskopet och ligger slumrande i väntan på "rätt" transiter som skakar liv i den. Sol + Mars är en krigarnatur, och mycket riktigt är mitt kinesiska horoskop (enligt metoden jag sysslar med parallellt) en krigssymbol.

Man kan säga att de gångna dagarnas Mars-transit har varit en krigsförklaring från Nederländerna, en attack mot mitt revir (Kräftan), dvs, den sajt som jag betalt årshyra för i 8 år för att kunna bjuda världen på en behändig och gratis kalkylator.

*****

För att ge en så tydlig bild som möjligt av hur transiter kan fungera måste nämnas att jag faktiskt upplevt värk i hjärtat dessa dagar! Solen är hjärtat och i Vågen anses Solen ha nedsatt kraft, dvs vara "debil". Därtill befinner sig i Vågen och intill Mars = hjärtsvikt, hjärtattack. Jag har sedan många år kommit till den bedömingen att Mars på något varv kommer att ända detta liv på antytt sätt. Det går att se sin död i ett horoskop, men det är inte för de fega eller de som saknar livsfilosofi nog att hantera sådan kunskap!

Men den pågående transiten har också inneburit gott i den meningen att Mars också representerar impulser eller nya initiativ! Jag har förlorat jobbet som undertextare under den envisa lågkonjunkturen, men fick av Arbetsförmedlingen uppgiften att granska cirka 900 coacher och själv bestämma en - AF fick inte vara partisk och ge några rekommendationer.

Efter att jag noga studerat broschyrerna ur allsköns synvinklar fattade jag ett beslut. Kontaktpersonen på AF log och sade att jag gjort ett mycket bra val, baserat på deras tidigare erfarenheter med denna coach. Och fast jag inte tänkte på det just då, bokades coachen på måndagen bara några timmar efter den exakta nymånen - känd som symbol för projektstarter!

Så har detta mycket personliga inlägg knutit samman några teser som förts på tal här och var i inläggen.

_____

1. Mitt sakliga försök att förklara hur den arroganta Nederländaren tänkt fel, kan läsas i artikeln länkad till puffen överst i högerspalten på www.hall-of-man.com (nytt fönster).

Ingen tycker om att få se sina tankefel exponerade, men jag nämner honom inte ens vid namn. Och till skillnad från hur han tycks ha använt vår brevväxling för att besudla mitt rykte och ifrågasätta sajtens kalkyler, använder jag i huvudsak hans text bara för att diskutera den tekniska frågan hur födelsetid faktiskt bestäms i den bok som ligger till grund för kalkylatorn.

RFSU-ordförandens horoskop under luppen

RFSU-ordföranden verkar så förfärad över reggaeartistens Sizzlas mustiga språkbruk baserad på bibelställen som fördömer sodomi (något jag f.ö. tidigare ägnat ett inlägg), att jag inte ens nämner honom vid namn här i rädsla för att han ska falla i bitar.

Men naturligtvis är det intressant att studera ett horoskop för en liten minoritet och se vad det är på himlavalvet som gör att man tar en annan mans namn och blir hans, som Sizzla skulle ha uttryckt det, stjärtpojke. Den vane astrologen vet att så extrema livsöden alltid återspeglas i ovanligt obalanserade stjärnhimlar, med ett övermått av svaga och inkrökta placeringar. Och detta gäller även den här gången.

Är det någon av bloggens mer regelbundna läsare som blir förvånad att vi återigen har ett socialt utstötningssyndrom av värsta sort här? Det är bara några dagar sedan jag publicerade den allmänt utmobbade "Kristi brud" med samma Mars i sexualitetens Skorpion och Solen i Vattumannen/folkgruppen (klubben eller ideologin).

I det här fallet är ju läsarten tydlig: min irrationella drift fokuserar en Sol i det tecken som har med klassificering ("art", "genre" etc) att göra. Och Solen är förstås en manssymbol i astrologin... Jämför med den lesbiska genderfeministen Judith Butler där Mars i stället kåtar upp sig inför åsynen av Venus (kvinnor) i tecknet 90° framför det där den själv står (plus sociala utstötningssyndromet där också - typen av socialt utanförskap tycks kunna avslöjas av sekundära ingredienser). Mars "onda ögon" 90 och 210 grader framåt är verkligen en liten problemskapare!

Med lite erfarenhet lär man sig dock att inte dra för stora växlar på en enskild indikation. Men därtill har vi här en fullmåne, vilken inte sällan borgar för psykologiska avvikelser eller, givet att den här infaller mellan två mörklagda och fixerade Tamas-tecken, märkliga attitydfixeringar eller, givet att Vattumannen är ett ideologiskt tecken, "udda mentala föreställningar".

Dessutom har Solen har fallit från sitt härskarläge i Lejonet mittemot och befinner sig i ett tillstånd av diffus jag-hävdelse. Istället är psyket eller Månen i Lejonet och responderar villigt på mannens egen arketyp! Nu har vi två indikationer som tecknar underliga dragningar till män!

Parentetiskt kan noteras att Lejon och Skorpion bildar "drama queen"-tendensen som skriker som en stucken gris för allt, ungefär som i gaykulturen och i AB-artikeln om den onde Sizzle.

Och sedan händer också det tredje: Venus (amorös kärlek, att skilja från Mars brutala drift) är helt utslagen av den formfixerade Saturnus. Den här olyckliga kombinationen inträffar i Fiskarnas 30e grad där indisk astrologi i bedömer planeterna som närmast nyfödda och långtifrån färdiga att utföra sina respektive uppgifter.

(De första 6 graderna i positiva tecken tecknar "nyföddhet" men för negativa tecken som Fiskarna rör sig planetens "mognad" baklänges genom tecknet. En planet är optimal i de mellersta sex graderna av tecknet.)

Men så usel som en strypt och formfixerad kärlek är, så är det närmast ett plus att den här kombinationen står svagt! På så sätt gör den inte lika mycket skada för kärleken (vilken å andra sidan inte är värst formulerad, den heller... de här två kommer som ett praktkomplex).

Att Venus möte med "stryparen" Saturnus representerar total infertilitet kan inte förvåna någon som redan hade informationen att horoskopägaren ingick ett homoparterskap!

Mer intressant är då att den här oerhört ogynnsamma kombinationen för Venus i dess normala fason (som en harmoniering av två poler av olika typ - där Saturnus "fryser" önskan att harmoniera med vissa "former" eller "arter" av människan, här den "kvinnliga formen") - att den här kombinationen också ingår i en större kombination med demonen Rahu - girigheten - opponerar sig mot Jupiter - som också är en "givare" av sådant som i det är fallet Rahu hungrar efter.

Och vad handlar alla denna hunger om? Jo det är Venus/Saturnus som "färgsätter" den här allmänt måttlösa hungern och allting kretsar kring "stajlad" eller artificiell kärlek. Vi har redan facit: via de märkliga bud kring manlighet vi redan sett, verkar det som stjärnorna här beskriva en våldsam hunger efter en viss "form" av "kärlek" (Saturnus + Venus) och vi behöver bara fylla i ordet själva: "homoerotisk kärlek".


Horoskopet och filosofin - en meditation typisk för bloggen

Följande tankar har jag redan uttryckt på annat ställe. Vad gör man nu med vetskapen att astrologin faktiskt dömer ut vissa dagar och horoskop som i någon bemärkelse "sjuka" eller starkt avvikande? Det här är en skrikande problematisk himmel som tycks beskriva en outvecklad andesjäl som gissningsvis (av Venus/Saturnus att döma) är här och doppar tårna i vattnet under sin första handfull liv på jorden. Det är inte lätt att få ihop grejen om man/kvinna de första besöken i människokropp!

Ofta läcker det just föregående livet så tydligt igenom att det tveklöst är förra besöket som biologisk kvinna som nu förlett språkröret att repetera den rollen fastän inte kroppen den här gången "stämmer".

Det är en klassiker med svåra störningar mellan Luft och Vatten att kognitiv dissonans inträder och individen vägrar att acceptera det han/hon är och låter själens undermedvetna motiv (här givna av de emotionella Venus och Mars i Vattenelementet) derangera de medvetna konstrukten (Luft). Jag har nämnt fenomenet flera gånger, inte minns texten om "bitterfittan" Maria Sveland som troligen har liknande problem med att acceptera sitt kön, fast då inlindad i rationaliseringar om gender och samhällsroller.

I senantiken, då filosoferna allmänt ansåg materien vara något ont, var det naturligtvis helt naturligt att känna avsmak för sin kropp och bete sig likgiltigt i kroppsliga frågor - ens yttre hölje var ju ett levande bevis att man fallit och blivit människa! (Kristendomen var alls inte först med tanken om syndafallet - studera alla världens religioner, och inte minst filosofen Platon!)

Det är här kyrkan genom historien föreslagit de i svår konflikt med den tilldelade kroppen en livslång sexuell avhållsamhet, men utan att kunna peka på annat än den gamla berättelsen om Arvsynden. I själva verket vet redan de som insett reinkarnationens realitet att det här fenomenet är ett felskär eller ett nybörjarmisstag som förorsakas av återfödelseprocessen som än sker i manliga och än i kvinnliga kroppar.

Efter hand lär sig själen detta och slipper trilla dit på bögliv och smärtan i den sociala utstötning som på denna himmel verkligen illustrerar utsatthet snarare än egna mobbingtendenser. Att friskförklara dessa själar, vilket gjorts i det sekulära Sverige är tyvärr beklagligt, för den här normaliseringen av ett beteende gör att andra själar som är gränsfall smittats.

Jag har själv haft möjlighet att studera individer så svaga i sig själva att de svängt hit och dit i sin sexuella identitet. De hjälps sannerligen inte av ett permissivt klimat och lite tillspetsat kan man säga att de förmodligen får bakläxa på hela det här livet. Dvs, de måste göra om livet en gång till eftersom värdkulturen inte kunde guida dem till en sund karaktärsutveckling.

RFSU hjälper tyvärr ingen att nå det mål som är uppställt för en människa på jorden. Som oraklet i Delfi sade, "Känn dig själv". Och då menas inte egot eller ytan, utan en rejäl undersökning ända ner till de stängda kamrarna i det undermedvetna. Jag har vandrat i de gångarna många gånger, och gissa om där finns berättelser från avlägsna tider!

Det är därför lite tragiskt att se klena själar falla dit på så simpla grunder som diffusa böjelser. Men karma har lett dem i den positionen, och för några kanske det är straffkarma medan för andra det är ett utanförskap som syftar till att göra dem starkare. Det är omöjligt för en människa att generalisera om hur de underliggande planritningarna ser ut...

En enda positiv ingrediens finns det på hela himmelen, och det är kommunikationsplaneten Merkurius som i tecknet för social status, Stenbocken, får understöd av "gynnsamhetsskaparen" Jupiter. Och mycket riktigt, på denna enda fungerande "bärvåg" har individen blivit språkrör (Merkurius) och RFSU-ordförande med uppgift att försvara den misär som hans övriga himmel indikerar.

Själva kallar den här minoriteten det naturligtvis inte misär, för under dissociationens inflytande vet den ena handen inte längre riktigt vad den andra gör och kan faktiskt uppriktigt tro på sina egna mentala föreställningar. Fastmer om värdkulturen är normlös och påstår att det inte finns några objektiva riktlinjer nedlagda för människoarten, att hon är ensam och utkastad i ett blint universum som inga avsikter alls har med henne...

Den homosexuella människan har tur i det att hon bara är en chimär, en dagslända, och att hennes inneboende själ kommer att göra många fler resor till planeten jorden och bli mer allsidig än den var i det skede när barlasten från föregående liv helt dominerade över förmågan att anpassa sig till sin nya situation...

(Fixerade eller Tamas-tecken är notoriska för att fastna i invanda hjulspår och har ibland ytterligt svårt med omorientering. Som synes är det något lurt med RFSU-ordförandens omkastade Sol och Mån i fixerade tecken, och lurigheten tydliggörs troligen av de andra problematiska placeringarna.)

Centrum & Det Yttre Mörkret (2)

(Figurens innehåll förklaras inte helt i texten, så klicka den gärna för läsbarhet. Jag gör inga anspråk  på att helt ha lyckats harmoniera de flera filosofier som kort nämns...)

Rekapitulation. Första delen (nytt fönster) snuddade vid två astrologiska extremtyper, dem födda helt och hållet (med alla planeter) i den negativa polariteten eller den positiva polariteten. I antik filosofi motsvarade dessa dels själens fall in i sina egna fantasier och drömmerier, med följden att själen tappade fotfästet i sitt eget varandes centrum och följer med ut i sin egen projektion - fanns sig identifierad med sin egen föreställning om världen.

Detta var då "vägen ned". Den positiva polariteten motsvarade istället "vägen upp", hopsamlandet av sitt filmprojektorliknande sätt att tillskriva omvärlden verklighet och allsköns kvaliteter man "bara måste" se eller avsmaka. Vägen "upp" betyder att fasta från världens rikedomar för att återupptäcka sitt centrum, varifrån alla dessa fantasier om "objektiva upplevelser" kommer.

Den turkisk-grekiske filosofen Herakleitos och de kinesiska taoisterna visste dock att båda dessa vägar egentligen hörde samman, och betingade varandra. Det behövs den syndare för att man ska kunna lovprisa någon annan som ett helgon! Bortom dessa två krafter väntar Den Ende, eller den gudomliga verkligheten. I indisk tradition kallas det odifferentierade ofta för Brahman, och sedan har det spekulerats vilt om detta bara är en slöja som döljer ännu något där bortom...

*****

Inom ramen för polariteten som för ett fall ner i världslighet och favorisering av sinnesdata och "ompolariseringen" som ett tecken på att "återställelsen" och "vägen upp" har anträtts, finfördelar astrologin berättelsen ytterliggare genom de fyra elementen, vilka ofta fattas alltför naivt som de den vind som smekar vår kind eller det vatten vi kan bada i eller den näve jord vi kan låta rinna mellan våra fingrar.

De fyra elementen är förvisso substanser, men metafysiska sådana. De är fenomenvärldens inre (och osynliga) ramverk men analogin med sinnevärlden håller en bra bit. Elden är det tunnaste och mest transparenta elementet och således ett utmärkt medium för kontakt med gudarna. Inte för inte är det genom en brinnande buske Gud talar till Moses.

Vedisk astrologi säger inte att Jord/Vatten är mer sataniska än de andra två elementen. I Sankhya-filosofin (även stavad Samkhya) - se Wikipedia i nytt fönster - som beskriver den materiella världen, är elementen en slutprodukt av en längre evolution som började före sinnesvärlden. Elementen kallas pancha maha-bhutas, "de fem stora ämnena" - och märk det femte elementet, eter, vilket bäddar in de fyra elementen och är den "passiva spelplanen" för den materiella världens omvandlingar.

(Ett femte element fanns också i det gamla Kina och betraktades också där som ett stilla centrum - en spelplan - för de övriga fyra elementens förvandlingar. Idén är så snarlik att man undrar om det är ett kulturlån. Men vem hade i så fall modellen först?)

Forskningen är inte säker på hur de antika folken från Indien och fram till Medelhavsområdet såg på verkligheten, och elementen uppfattades lite olika på olika ställen. Empedokles på 400-talet fvt hade t.ex. varit den förste (man känner till) som ansåg att elementen samarbetade snarare än befinna sig i en statisk hierarki. Men detta var alltså en självklarhet i den kinesiska filosofin vid samma tid!

Bloggen skriver utifrån ett försök att rekonstruera tankarna som de kunde ha låtit för, säg, 2.000 år sedan hos en helleniserad astrolog i Palestina (den del av den tidens provins Syrien, under romersk kontroll). Hellenismen var en gigantisk smältdegel där skilda kulturinfluenser blandades, och det var här astrologin rapidsnabbt växte fram.

Således söker även den här bloggen stå där astrologerna stod för länge sedan och pussla med de bitar som nådde dem från olika länder och filosofier. Astrologi är metafysisk spekulation och inget annat, och skälet till att den tycks fungera ligger helt i att verkligheten inte är logisk utan något därutöver!

Jag har alltså sökt ställa mig någon gån strax innan innan astronomen (och astrologen) Ptolemaios på 200-talet sammanställde sin tids vetande (t.ex planetobservationer i tabellform från perserna/babylonierna) och kallade Eldelemetet för det mest nobla. Att jag på andra ställen talar om "neoplatoniskt" bruk av de fyra elementen som metaforer för metafysiska principer eller t.o.m. medvetandetillstånd beror helt enkelt på att dessa frågor dryftades redan före Plotinus (204-270), som har kallats neoplatonismens fader. Detta framgår inte minst för att hans skola anklagades för att ha plagierat platonisten Numenius (100-talet).

*****

Att introducera den hebreiska (gammaljudiska) föreställningen om Satan är min tolkning av Jord/Vatten utifrån ytterligare betraktelser vilka sammanhänger med en period runt Jesus födelse då den platonska filosofin i Medelhavsområdet hade en mycket negativ syn på "materien".

Negativismen märks mycket tydligt i de judiska Dödhavsrullarna bland vilka också några horoskop hittats, och "mellanplatonikern" Numenius menade att själen, vars essens stod att finna i stjärnorna, smutsades ner på sin väg mot inkarnation som människa. Och det var under sjunkandet ner igenom de planetära kretsarna som den drog på sig smutsigt materiella höljen! (Jämför figuren som söker illustrera den indiska Sankhya-filosofin som ligger i botten för den platonska filosofin, eller åtminstone är en gren på samma träd.)

Den senantika astrologiska traditionen efter den normgivande Claudius Ptolemaios (2a århundradet), säg mellan 200-500, var förmodligen lika suddig då som nu, med olika personer som såg på olika sätt på elementen. Men den naturliga tanken är att Eld är det "innersta" elementet och att Jord är den yttersta kretsen i själens syndafall ut från sitt eget Centrum, ut mot en falsk identifikation med sitt kortlivade ego och fysiska kropp (båda produkter av de fyra e. fem elementen/den materiella naturen).

Att som de nyplatoniska filosoferna betrakta de fyra elementen som rena metaforer för själens potentiella närhet tillbaka till sitt Centrum, "att dra tillbaka sina projektioner på den vita filmduken av en materiell omvärld", och i detta betrakta Eld som närmast Centrum, är ganska naturligt. Jord symboliserar i gengäld det djupaste fallet ner i overklighet, ner i den värld som nutidsmänniskan i väst kallar den enda verkliga.

*****

Den negative platonisten Numenius tal om själens fall ner genom de planetära kretsarna varvid den drar på sig smutsiga ytterhöljen, kan lika gärna översättas som bilden av en själ som faller utåt, från sitt Centrum, och i vissa fall når farligt nära det "Yttre Mörkret" - "the point of no return".

Bortom denna gräns finner man de fördömda själarna som oåterkalleligt skurit av sig med sitt eget Centrum och varken vet vilka de är och heller inte har några guider som kan visa dem vägen tillbaka, "vägen upp" eller rättare, "vägen in".

De har projicerat sig maximalt långt ut från sitt centrum och där fastnat i identifikation med den miljö som projicerats till detta ställe. (Många många levande varelser som projicerar hit ut upplever sig mötas här!) I närheten av det rigida och förstelnade hittar vi de bokstavstroende, vad än föreställningen handlar om - religion eller en naiv tro att materia faktiskt finns bara för att sinnena registrerar förnimmelser!

I de här regionerna av inre blindhet talar man om sociala strukturer, och individen som på projicerar dessa sociala strukturer är projektionerna - de fallna människorna - överhuvudtaget inte ens medvetna om. Talar man med dem om själen är det troligt att de bläddrar i en biologibok och skakar på sina huvuden och muttrar något om att religion är barnsagor från förr! Så beter sig de döda, de som fallit farligt nära det allra Yttersta Mörkret...

Ute i detta extremläge finns ingen kreativ gnista kvar alls. Beroende av omständigheten är totalt. Det förefaller som om senantikens västliga traditioner tänkte sig att en själ kunde hamna så snett, gå så långt ut i mörkret, att den inte kunde fortsätta reinkarnera.

Senare, tidigt på 1000-talet i den judiska kabbalan, dyker den intressanta föreställningen upp att "stekta" själar ändå kunde ges nya chanser genom att de får åka snålskjuts på ryggen på mer utvecklade själar. Det skulle alltså kunna tänkas att en del människor här på jorden huserar mer än en själ! Jag vet inte hur den här läran uppstod, men kanske var tanken på total fördömelse i det yttre mörkrets totala brist på äkta existens så outhärdlig för de judiska tänkarna att de introducerade denna sant humanistiska "nödåtgärd"!

Jag har aldrig hört talas om någon liknande tanke i hinduismens själavandringslära. Däremot är den här kabbalistiska föreställningen ett klart eko av buddhismens bodhisattva-lära där avancerade själar som inte längre är bundna i kretsloppet likväl väljer att reinkarnera för sina fångna medsjälars skull. Tittar man djupare på hur motivet med Jesus som en räddande andevarelse vid namn Kristus, är det en distinkt underton av bodhisattva-tänkande även här.

Men kristendomen saknar den Stora Bilden och gör som en egocentrisk Vädur: "allt ljus på mig, se, min lära är den enda av betydelse (eller av sanning)". Den som talar så, sade de kinesiska taoistera klokt, vet med all säkerhet överhuvudtaget inte vad han talar om! Kristendomen verkar i praktiken ha givit upp sitt exklusivitetsanspråk eftersom det omöljiggör all intelligent diskussion, och buddhistiska psykologiska insikter har öppet tagits emot. Kommer den att överleva? Jag vet inte, dess doktrin är så skev efter att själavandringen på 500-talet förklarades för en irrlära.

*****

I vår tid talar vi gott om Jordelementet och dyrkar Naturen (söker rädda "henne" efter att vi själva har förstört miljön!). Men denna omvärdering av "materien" kunde bara ske sedan Upplysningen väckt den dogmfria upptäckarlusten hos västerlänningen. Som man ser i sandlådan blir barnen genast väldigt föraktfulla till de leksaker de hade stort utbyte av bara några månader tidare, och som bekant hånler en del obildade scientister och kallar astrologin pseudo-vetenskap. De är som barnen i sandlådan, fast värre, för de ha inte ens lekt med de gamla leksakerna utan är bara tomma tunnor som bullrar och låtsas tillhöra de äkta samtida vetenskapsmännen. De parasiterar på modern vetenskap och låtsas var högre utvecklade än de äldre lärorna.

Men går man tillbaka till de äldre lärorna och tar dem på deras egna villkor, så finner man att t.ex. astrologin fungerar utmärkt! Astrologin kommer från den tid innan man började tillämpa moderna vetenskapliga synsätt och det går alltså inte att mäta den med sin egen tids synsätt.

Astrologin är INTE en "pseudovetenskap" i den bemärkelse dessa hånfulla och ointelligenta skeptiker hävdar. På den här bloggen liknar jag astrologin vid konstkritik och beskrivning av en horoskopen/oljemålningarna. Men i det här inlägget är vi inne på inte bara verktygslådan (Solen, Skorpionen, 5:e huset, oppositionsaspekt, med mera) utan också på den underliggande världsåskådningen.

Och visst, det går inte att empiriskt bevisa några fler världar än den materiella (Jord + Vatten), även om Katolska encyklopedin skickligt visar att intellektet (Luftelementet) bevisligen inte är detsamma som de data som flödar till mäniskan genom hennes sinnen (Jord + Vatten). En del tar sinnenas information som de kommer och resonerar kring de.

Men intellektet är enligt kyrkan odödligt och tillhör den eviga världen (himmelen). Astrologins Luft är då en metafor som säger att här finns en stor potential att tänka kring det som sinnesdata levererar. Man inte bara pratar gårdagens tv-program på lunchrasten utan också analyserar det man sett.

Detta är alltså tänkande verksamhet flyttat ett steg närmare människans andliga (Eld) centrum än den lunchkonversation som enbart stannar till att återge vad som hände i tv-programmet och uttrycker subjektiva åsikter om det.

I en avslutande tredje del ska vi återkomma till frågan om den "sataniska principen" i zodiaken som en symbolisk beteckning för själens fall "ner" (eller "ut") till identifikation med sin egen föreställning om att vara fysisk människa.

Kristin Scott Thomas, smakrådet

Klassisk, syrlig brittisk skådespelare. Själv ingen hängiven cineast minns jag henne bara för en rätt dyster roll (se bilden) i Fyra bröllop och en begravning (1994) och som den sexuellt frustrerade prästhustrun i brittiska komedin "Keeping Mum" (2005).

I den senare genomgår Rowan Atkinsons inbundne kyrkoherde en remarkabel förvandling till en extrovert skämtare under inflytande av prästfamiljens nyanställda husa - i sig som hämtad från Agatha Christies karaktärsgalleri. Återigen en roll där Kristin Scott Thomas gestaltar en lätt satanisk sida. (En underbar, lätt makaber och väldigt brittisk film, för övrigt.)

Kristin Scott Thomas har begåvats med ett väldigt uttrycksfullt ansikte, och jag ville se om kombinationen av stjärntecken skulle ringa några klockor. Först några av de få fakta som den här kvinnan från Wikipedia:

• Utdömd som medioker i teaterskola under tonåren, hoppade av.
  
  
• Var gift i 18 år med fransk gynekolog.

• Mest känd för rollen som otrogen hustru i Den engelske patienten (1996). (Hon hann inte genomföra otroheten i "Keeping Mum".)
  
  
• I ett brittiskt motormagasin på tv används hon som standardmåttet för god smak.
  

Visserligen har det vediska systemet en väldigt sparsmakad palett av interplanetära aspekter, och vid första anblicken ser den här himmelen väldigt lugn och harmonisk ut. Och nog verkar hon tydligt castad i rätt lugna roller där dramatiken pågår på insidan.

För en dramatiker är det ganska naturligt att notera välviljans och det fria uttryckets Jupiter sprida båda sina välsignande specialaspekter mot tecknen som ligger 120 resp. 240 grader framåt i zodiaken - dessa båda rymmer planeter som "fångar upp" och drar nytta av Jupiter.

T.o.m. den onda Saturnus verkar förbättras av förmånen att få vistas i en stark Jupiters närhet (Jupiter här hemma i sitt positiva härskartecken Skytten). Men ingen kan missta att det är denna svart och allvarsamma symbol som ligger i botten på de roller Kristin Scott Thomas vunnit framgång genom. Hon t.o.m. nämns på nätet i samand med Film Noir-genren, och dystre Saturnus måste vara en huvudingrediens i denna.

Kartan här ovan har en svaghet, den här dramatiska trippel-elden försvinner om hon är född klockan tre på eftermiddagen efter senare när sinnelaget/Månen lämnar Väduren och förenar sig i en akut nymåne med Solen i Oxen. Men mycket talar för ett sinne i Väduren, i synnerhet som hon tycks vara rätt direkt och frispråkig i direktsändning (se Wikipedia om motorprogrammet, där hon fullständigt sågar programledarens val av bil).

Talar för ett sinne i jagiska Väduren gör också upprepad casting i roller som otrogen! För det är Väduren som är sig själv närmast i zodiaken, eller åtminstone den som inte skäms för det. Varefter zodiaktecknen avlöser varandra läggs det ena efter det andra karaktärsdraget till Vädurens rätt nakna "jag" (se Anna Anka som ett perfekt exempel på det lilla barnets oförställda jagiskhet).

Och en av astrologins påståenden är ju att vi är castade i verkliga livet också! Uppgiften att hennes make i 18 år (ett långt äktenskap med dagens mått mätt) var gynekolog, har en viss genklang i hennes horoskop, om vi antar en Måne i Väduren. Här är logiken: Månen är en generellt feminin symbol, men befinner sig här i ett "framåt" och "på" tecken av positiv polarisering. Vädurens härskare Mars är därtill läkarkårens, i kraft av dess association med blod, och vassa verktyg (typ skalpell).

Hur placerar sig nu Mars på denna himmel? Jo, ett tecken bakom Väduren, i Fiskarna, som också är en vaginasymbol. Då Kristins Måne utöver att beskriva "ambiensen" i hennes sinnelag också indikerar den hemmiljö som frodas (eller inte) runtomkring henne, finns alltså en symbolkombination som mycket väl kan utläsas via makens yrke som gynekolog. Jag tycker mig se en hel del sex- och genitalprat i den privata miljön här!

Och fast jag bara sett henne i mycket få roller tycker jag mig redan se att sex är ett stående "under ytan"-inslag i hennes rollfigurer, precis på samma sätt som skandalnyheten om David Lettermans hemliga älskarinna bygger på samma Vädur med "de hemliga nöjenas" Fiskarna i ett bakgrunden.

Kristin Scott Thomas om rikslikare för brittisk god smak, är enklare: Solen och Venus i Oxen. I det fysiska tecknet som har så mycket med det fysiska och materiella ting att göra, och med Venus (skönhet) hemma i sitt mest jordnära och konkreta tillstånd, och med Solen som en slags strålkastare som sätter fokus på Oxens "naturliga domän", är det här en rätt naturlig illustration av en väl utvecklad sensibilitet för ting och behagfulla (estetiska) sinnesupplevelser.

Men Oxen är sig förnöjsam och lättroad och räcker inte för att bli ett normativt smakråd. Vi får återvända till den stränga gränsdragaren Saturnus som på den här himlen förstärks kraftfullt av framgångsskaparen Jupiter och - som vi antagit - hittar ett utlopp via Kristins högst personliga sinnelag, Månen i Väduren.

Hårt stylad för filmroll 2008

På ovanstånde sätt knyts två väldigt opersonliga planeter samman och hittar utlopp via en enskild människa. För tagna för sig gällde samma Jupiter och Saturnus hela jordens befolkning under ett helt år (Jupiter är den snabbare och passerar ett tecken på cirka ett år). Men några dagar här och där varje månad "öppnas dörrarna" för själar som via sitt eget sinne kommer att uttrycka denna förstärkta (och av Jupiter något uppmjukade) Saturnus.

Här är då "smakdomaren", Saturnus, som skoningslöst drar en gräns och klargör om något brister i god smak. (Stora delar av "Fyra bröllop" är en enda lång studie i britterna och deras ständiga utvärderande av vad som passar sig - ja minns inte skrivande stund hur det engelska nationalhoroskopet ser ut, men skriv upp att det borde vara väldigt Saturnusdominerat, och troligen gå åt Jordhållet...)

En hemsk planet för svenskarna som är vana vid en mjäkig myt om att alla och allt är lika bra! Saturnus är påminnelsen om att det existerar en objektiv värdehierarki inbyggd i livet, men eftersom kulturen blivit sekulär har det varit fritt fram för feminismen att felaktigt lasta männen för "patriarkala maktstrukturer" som på ett djupare och sannare plan egentligen är Saturnus välde inom vilket objektiva kriterier på kompetens gäller. Meritokrati.

Att männen själva historiskt missbrukat sin position är det inte tu tal om, men den underliggande principen - "Saturnus" - representerar enbart en iskall blick för huruvida tingen är en god kopia av det himmelska originalet i Platons värld av eviga Former (krafter som ligger bakom vår synliga verklighet), eller en medioker kopia, eller något däremellan.

Minns hur Kristin Scott Thomas mötte den hårda Saturnus redan på teaterskolan och dömdes ut som en som aldrig skulle bli någon bra aktris! Samma princip igen: Saturnus är Platons Demiurg, figuren som blickar mot idealvärlden och sedan danar vår värld som en kopia. Jag har genom åren kopplat Saturnus till Demiurgen och bandet är starkt. Men Saturnus är i allmänhet en fullständigt inomvärldslig planet, vilket framgår av dess härskarskap över Jordtecknet Stenbocken.

Stengeten klättrar till högsta klippan och försvarar sig genom att stånga neråt och avvärja angreppen från andra pretendenter till "guldplatsen": inget i det här beteendet tyder på att stengeten är det minsta intresserat av att blicka "uppåt" och upptäcka att ovan Jord finns också Luftelementet. Saturnus är en formgivarna men på vilket sätt i vilka material kan de fyra elementen hjälpa till att tipsa om.

Undertecknad har Saturnus i samma Eld som Kristin och därtill som en av de två, tre viktigaste budskapen och mitt livslånga intresse för filosofiska frågor stämde aldrig under de långt mer än 20 år jag med den västerländska tropiska zodiaken trodde Saturnus låg i härskarläge i Stenbocken. Men jag drog ju ingen gräns vid det jordiska!

Det var helt nyligen, i mötet på nätet med en ateistisk biolog (som figurerar på bloggen) som jag fick ännu en påminnelse om hur den sideriska zodiaken ger rätt betoning av elementen: den materialistiska biologen var ett klassiskt exempel på Stenbock, med både Sol och Saturnus hemma i zodiakens tredje och avslutande Jordtecken. Här var då min "gamla" Saturnus i Jord, som jag i sanningens namn aldrig tyckte stämde in på min typ av gränsdragning.

Det tycks som om de längst gångna "jordtyperna" vägrar att fästa vikt vid det som inte ges någon feedback på det helt materiella planet. Därav biologen Lindenströms medlemskap i Humanisterna som är en slags populistisk version av "det vetenskapliga mätbarhetsidealet" upphöjt till pseudo-religion.

Kristin Scott Thomas (och andra) med en Saturnus i Eld drar istället mer åt det visuella. Ser de några skepnader i Ljuset, då är detta deras mått på var Gränsen för det verkliga går. NU öppnas plötsligt möjligheten att bedriva metafysik, tänka fritt, med mera, då man inte längre är slav under kravet på bara det som är manifesterat i JORD är en acceptabel bas för att göra några utsagor om verkligheten (matematiker, som rör sig i en värld helt utan Jord, håller i allmänhet inte med om detta sandlådeperspektiv - de är oftare positiva till Platons idealism).

Saturnus i ett Eldtecken skulle då motsvara det skede där Platons Demiurg höjer sin blick och för en stund släpper sitt andra jag där den likt en stenget står och stångas om herrväldet nere på jorden. När Saturnus/Demiurgen blickar upp från djupen (Jorden) och mot Ljuset finner den Platons eviga Idévärld och kan ur denna hämta nya Former att omsätta nere på jorden - former att mejsla fram ur ett klippblock eller dreja i lera och förläna en fysisk gestalt.

Stämmer sagda resonemang har Kristin Scott Thomas "en brinnande" fantasi (Månen i Väduren = föreställningsförmåga i Eldelementet) men är fixerad vid IDEALA FORMER eftersom hon tydligen kan blicka in i "idévärlden" (och långt in i idévärlden också givet att hon har Jupiter i hemmaläge i den utforskande Skytten).

Är det den här smärtsamma döden (Saturnus är också Liemannen) som förstorades upp oproportionerligt (Jupiter = expansion) när hon ratades, och som sedan blev en av byggbitarna i hennes psyke och som hon så förtjänstfullt använd vid sina rollgestaltningar?

Hur kommer det sig för övrigt att det höll på att gå så illa i tonåren, med Saturnus tidiga och hårda dom att hon som bäste skulle bli en medioker skådespelare? Tyvärr, bristen på klockslag gör att det inte ens är möjligt att ställa några prognoser enligt det indiska dasa-systemet för en granskning av "goda" och "dåliga" perioder i livet.

Men allmänt kan sägas att hela hennes horoskop visar den akuta motsättning som råder mellan Elden, den klara visionen och det grova motstånd som Jordelementet bjuder på! Den brutala verkligheten (Jord) förvägrar Elden det som eldmänniskan kan skåda för sitt inre öga!

Det här leder ofta till att Elden tappar sin renhet och smutsas av materiella hänsyn, Elden blir till djurisk passion och vilja att "tamejfan" fixa det! Eld/Jord-typerna blir till kämpar som söker övervinna fysiska hinder för det som de en gång "skådade i anden". Många av dem gömmer sina ideal och slutar som haverier som sålt sig till världen (Jordelementet).

Att Kristin Scott Thomas sitter med i ett tv-program som handlar om bilar (kapitalvaror) skulle kunna tolkas som att den rena elden fått sig en törn. Men då ska man inte glömma att halva horoskopet faktiskt går i tingens tecken: Oxen! Jag har helt klart överdrivit horoskopets "filosofiska" natur i det föregående.

Det finns t.ex. inte en enda verksam planet i Luft och troligen är Kristin Scott Thomas intresse av att "tänka för tänkandets skulle" helt obefintligt. Hon tänker kring konkreta ting och problem - säkerligen mycket över hur att översätta dramatik (Eld) till fysiskt skådespeleri. Motsättningen mellan Eld och Jord är närmast en perfekt "gratis" tillgång om man ska gestalta hämmade rollkaraktärer, sådana som är slitna mellan inre impulser och en yttre verklighet som säger nej. Just som hennes uttråkade prästfru i "Keeping Mum".


PS. Jag etiketterar det här horoskopet "sensationalism" eftersom den hypotetiska Eld-Månen har sin disponent i Vatten. Men "dramatik" ligger i för Eldelementet som är utagerande. Skillnaden? Vatten bygger på sinnesintryck som leder till känslor. Eld är "skådande" och filosofiskt är det andesjälens inre miniatyrkopia av Idévärlden som skådas.

Dramatikern vänder sig alltså inåt och går bortom kroppens hormonsystem, hämtar idéerna eller formerna ur en "inre visuell värld" istället för Vattnets relativa omedvetna instinktsliv. Därför är inte alla människor lika bra på allt - vår tilldelning av de fyra elementen kan vara en första grov antydan om var vi passar bäst och gör bäst ifrån oss. Men idealet är förstås "lite av varje" eftersom för mycket av en vara kan leda till extremism.

Jag etiketterar det också "egenmäktighet" (eller mildare uttryckt, "egenmakt") eftersom en Sol i Oxen och en Måne i Väduren ligger i zodiakens absoluta inledning där man mer ofta än inte hittar självtjänande livsstilar. Det är här kriminaliteten har sin topp i en undersökning jag gjorde. Skulle, som ett exempel, Kristin Scott Thomas födelsetid ha en kraftig betoning i 9e huset för samvete och religion, då skulle detta vara ett tänkbart budskap som ändrar grundbudet om en människa som i mycket lever för sig själv.

Både Satan och Horbock i horoskopet!

Så många diaboliska karaktärer hade Al Pacino redan spelat att rollen som Satan själv i Djävulens advokat (1997) inte kom som någon större överraskning. Pacino grinade på illmarigt som vanligt fast nu under Åklagarens eget namn.

Att hans födelsehoroskop innehåller den sataniska axeln kommer egentligen inte som någon överraskning för den som dagligen studerar en stjärnkarta eller två. Mer intressant är uppgiften i Aftonbladet att han lyft på locket och ventilerar lite skämmiga minnen från ungdomen. Under en period prostituerade han sig.

Och fastän jag övervägt att gå igenom alla inlägg så här långt och snygga till ett astrologiskt komplex jag anstötligt titulerat som "horbockssyndromet", fortsätter typen regelbundet att droppa in och har ofta nog skelett i garderoben! Al Pacino är bara den senaste i raden av kombinationen Venus och Mars med erfarenhet av "världens äldsta yrke".

Naturligtvis faller sådana här betraktelser när en kultur faller så lågt att stora delar av befolkningen börjar att sälja sig för pengar till konsumtion. Rimligen kan inte alla unga kvinnor som börjat utnyttja sin kropp för att få ihop till modeprylar ha axeln Oxe/Skorpionen aktiverad, men det är rätt talande att Isabella Löwengrip, en av bloggtjejerna som utövat ett förytligande inflytande på sina små lärlingar, själv har Satan verksam genom sin kropp och sina prioriteringar! Carolina Gynning, som predikar samma banalitetens evangelium stoltserar med horsyndromet, fast i Luft så det är kanhända mer snack än verkstad.

Varför är kändisar alltid mänsklighetens B-lag, psykade och störda? För att människan i snitt är en skugga av sitt rätta jag. Konsultera världsreligionerna angående Syndafallet för svar på de tunga frågorna. Redan Platon hade djupa funderingar över hur själen skadats redan före dess födelse till människa på jorden. Han hittade inget definitivt svar, än trodde han själen var på uppdrag på jorden, och än var det fråga om ett "syndafall".

För att bättre förstå de extremt diaboliska karaktärer Al Pacino ångat ur sig på vita duken, notera psyket (Månen) i Skorpionen - den mest "debila" och "demoniska" placeringen av alla. Sinnelag eller känsloliv kommer därför att disponeras av skorpionhärskaren, den brutala och krigiska Mars.

Och denna illgärningsman är just precis den andra halva av axeln som bygger upp Satan inom honom! Mars bildar alltså ena halvan av Horbocken och Mars bekrigar det psyke han är satt att disponera. Smaka på dessa sammanhang. De är inte vardagsmat på himlen!

Faller inte precis alla bitar på plats kring denne man som möjligen kan anses som utrustad med en ofattbar sex appeal men samtidigt har något rent...demoniskt över sig?

Händelsevis är har även Isabella Löwengrip Månen opposit Mars, men utan den sista touchen av Venus för ett prima horsyndrom. Likväl minns man diskussionerna av huruvida hon sålde ut hedern för småprylar. Det ligger således redan i själva axeln mellan Oxen och Skorpionen ett hot om att ramla ner i ren materialistisk konsumism och girighet på pengar.

Jag har faktiskt inte tittat på Pacinos privatliv om samma tendens funnits där också efter ungdomsprostitutionen. Mitt i firade kändisars stjärnglans glömmer man lätt att de kan vara väldigt små människor. Brad Pitt tycks emellertid en stor människa att döma av en kort koll instoppad under ett annat ämne.

Att även Pacinos Sol - den driftiga och viljestarka handlingsmänniskan - drivs av samma kombination av horbock och sate (Vädurens härskare är Mars) bara understryker mannens grundfärger ännu en gång. Och i upptäckten att Kräftans tecken steg som ascendenttecken i öster vid födelsen drar in Mån-Skorpionen (Månen härskar över Kräftan) ännu en gång! Alla horoskopets tre viktigaste punkter (Asc, Måne, Sol) är färgade av samma budskap!

Den här himlen är bara inte verklig! Det är en ren nidbild och egentligen inte Pacino överspelat i nästan alla roller på äldre år? (Kanske en begynnande självinsikt...). Pacino hade i alla fall klipskheten att tidigt fatta att hans enda chans låg i skådespeleriet: branschen där man kan få härja av sig all sin vanartighet i en låtsas-värld!

Och att han är en perfekt dramatiker framgår av en Sol i Eld och en Måne i Vatten - de här elementen fräser det om där de båda intar framträdande roller i ett horoskop. "Sensationalism" kan man kalla den dubbla egenskap där man går loss på sinnesintryck och även världen finner en vara något av en sensation och material för löpsedlar. Eld och Vatten verkar perfekt för showbiz.

*****

Se även: Genomgång av tio individer i sexindustrin och förekomsten av Hor- & Horbockssyndromet hos dessa tio.

Se även: De senaste åren har då och då någon "Tävlingsseglare" figurerat i pressen, och det har alltid handlat om hans sexmissbruk. Utom senast då "nyheten" var att han åter tagit kontroll över skutan på det sättet. Naturligtvis ännu ett fall av den här remarkabelt svårhanterade planetkombinationen.

Beteckningen jag satt är osmaklig och opasslig i alla de fall där individerna kanaliserat denna överskottsenergi i någon mer konstruktiv riktning, men så länge perfekta fall som Al Pacinos fortsätter dyka upp, har jag svårt att byta till någon mer neutral beteckning!

Detta är i vissa zodiaktecken (och tillsammans med sekundära störningar) troligen en astrologisk indikation på psykokemisk obalans. Vissa själar kommer till jorden med detta jävlaranamma, och psykologer av freudianskt slag har kallat energin libido (en avledning för det latinska ordet för kvinnans blygdläppar om jag minns rätt). Men kombinationen Mars och Venus kan också läsas i termer av allmän driftighet och återfinns säkert i horoskopen för en försvarlig del av de enkla kvinnornas gunstlingar, hantverkarna!

Hos intellektuellt begåvade människor tycks kombinationen vara mer sällsynt, kanske för att kroppen alltid har varit själens och intelligensens fiende. Filosofen Platon var den förste västerlänning som funderade över dessa ting, och naturligtvis har inget ändrats på bara 2.300 år.

Människan har ännu inte kommit till jorden i stor skala, och kommer kanske heller aldrig att komma. Det mesta vi har omkring oss är hjälpligt dresserade apor som både kan tala och skriva. Men den vishet som ligger som en förväntan i termen homo sapiens återstår ännu att bevisa.

Shamansk framsynthet vs. Formalism

Radionyheten att en läkare avstängts från sitt arbete efter att ha givit rekommendationer arbetsgivaren inte stödde, gick in i ena örat och ut genom det andra.

Men så råkade jag stöta på samma läkare beskriva förloppet ur sin synvinkel på Newsmill (även artikel i Expressen), och blev nyfiken på en tänkare i "framkant" med ett alternativt hälsotänkande jag spontant upplevde som trovärdigt. Bloggen har inte tittat på något läkarhoroskop tidigare, så det här kunde vara tillfället.

Men låt oss först tänka efter. En läkare är edsvuren att tjäna mänskligheten och bistå den i deras strävan efter hälsa och liv. Rimligtvis bör individer som blir läkare vara födda under i grunden positiva himlar som tenderar mot gott. Att de sysslar med ohälsa bör dock också synas på något sätt. Minns studien av två brottmålsjurister och hur fullständigt infekterade av "ondska" båda himlarna var - i detta såg jag då juristerna som dagligen umgicks med handlingar utförda av mänsklighetens bottenskrap.

Läkare befattar sig å andra sidan överlag inte med självförvållade skador utan just med individer som drabbats av ohälsa, och därför bör man räkna med att det ljusa överväger jämfört med det mörka. Hur väl stämmer nu detta resonemang på Annika Dahlqvists födelsedygn? (Födelsetid saknas som vanligt när individer plockas rakt ur mediabruset, och vi får vara nöjda med att spana efter en övergripande Gestalt.)

Det visar sig stämma förträffligt! Faktiskt kan man med ett enda ögonkast sortera horoskopet till den lilla hög av genuint goda födelser som bland drivorna av banala kändisar, psykopater och mördare ändå har samlats på den här bloggen!

Saturnus - allmän symbol för förklening står svagt placerad i Lejonet och attackeras därtill från olycks- och sjukdomsplaneten Mars i Stenbocken. Aspekten liknar mycket Anna Nicole Smiths (nytt fönster), där ju droger (medicin i övermått) figurerade flitigt. Och även här kan samma sak som i löpsedelskändisens fall sägas: både Stenbocken och Lejonet (vilka här står i negativ aspekt) är ledarskapstecken - vi får en auktoriteternas strid.

Minns Anna Nicole och hennes strid med släktingarna till gammelgubben hon var gift med (för pengarnas skull) - två intressegrupper som båda vill ha sista ordet. Så Dahlqvists störning indikerar inte bara hälsoproblem (vilka hon adresserar i sin läkargärning) utan också det här tumultet hon hamnat i.

Utifrån enbart denna isolerade aspekt (vilket egentligen är en otillåten förenkling), skulle jag vilja säga att alternativdoktorn har rätt! Saturnus i Lejonet är en pinsamt klan placering för "mainstream-auktoritet", vilket här kan översättas som t.ex. Socialstyrelsen. Saturnus formalism och regelverk hämmar i själva verket Lejonet som är symbolen för maximal hälsa och livskraft.

Å andra sidan är Mars (energi, initiativ, krig) upphöjd i Stenbockens tecken, som är just den konventionella lärdomens tecken. Så Socialstyrelsen har alltså rätt i fråga om "sjukdom" (Mars)? Dessa två bud tycks tala emot varandra. Och Dahlqvist är heller inte en generell motståndare till allt som den konventionella lärdomen representerar, hon råkar bara själv vara en pionjär som har gått längre och provat tankar som cementhäckarna ännu inte nått fram till.

Och det är här den fenomenala kombinationen av planeter i Skytten kommer in. Till Skytten finns en tradition om den skadade helaren Cheiron knuten och tecknet representerar allt det bästa och högsta i människan - hennes frisjäl.

Dess naturliga hus är det nionde som betecknar högre (universitets-) utbildning, filosofi, religion och framtagandet av lagar (tillämpandet av begränsningar ligger hos Saturnus). Skyttens härskare är Jupiter vars alternativa latinska namn Jove är vårt adjektiv "jovialisk". Många negativa människor står inte ut med Skyttar eftersom de inte tycks se hinder, Jupiter representerar en obelastad förmåga att kunna expandera.

Därför är också Skytten avantgardets tecken, pionjärernas och upptäckarnas. All Eld i ett horoskop delar i någon mån denna profetiska klarsyn, men i Skytten samlas denna förmåga att likt Prometheus ta elden från gudarna och skänka den till människorna. Detta tecken, när inget egocentriskt skräp drar ner horoskopets allmänna tonläge, är sanna altruister.

Därför förvånar det föga att av alla rika Hollywood-celebriteter ovanligt ofta stöta på Brad Pitts namn när det kommer till frågor om generositet och välgörenhet. Mycket kan sägas om detta ytterst komplexa horoskop, men i det här sammanhanget räcker det med att påpeka att också han är född i Skyttens tecken.

Påpekas kan också att disponenten till hans Sol, Jupiter, är lika fint placerad som Dahlqvists. En bättre indikation på extraordinär intelligens (eller klarsyn) än läkarens Sol med Jupiter (hemma i sitt positiva härskartecken Skytten) får man knappast!

Pitts placering är inte dålig, den heller: Jupiter hemma i sitt andra härskarläge i Fiskarna så att den därifrån kan kasta en välsignelsens aspekt mot Brad Pitts egen Skorpionkropp! Tala om att han varit kvinnornas favorit och en sexsymbol! (Avsaknaden av Dahlqvists födelsetid låter oss inte se genom vilka hus eller livsområden hennes planeter tenderar att ta sig primärt uttryck.) 

Genom att Eld-Solen har sin disponent i Vatten får vi här "sensationalism-syndromet", vilket ofta verkar dra mediernas och allmänhetens intresse... Eld och Vatten i konflikt gör att individerna väcker känslor hos andra.)

Men under detta sexigt suggestiva ytskal (Vatten "suger till sig" mer än "strålar ut") fanns hela tiden en djupare människa, och att därför hitta hans filosofiska och utforskande Skytt i andra huset för besparingar säger en del om att han gärna skänker ur sina djupa kassakistor. Faktum är att jag tror Pitt känner sig LÅST OCH BUNDEN av att Skyttens fria natur "sitter fast" i ett så materialistiskt och monetärt hus som det andra!

Tänk nu ett horoskop utan nobless (generellt problematiskt) med ett lika stort fokus på andra huset - vilken självisk "lägga på hög"-natur det skulle kunna resultera i! En Scrooge eller Joakim von Anka!

Men Pitt har så mycket som talar för honom i formen av tur (inte minst Jupiter som lyckönskar hans fysiska utseenden/ascendenten via "kvinnliga" Vattentecken - han har en extremt feminin sida!"), att han inte annat kunnat än inse att alla dessa favörer måste gengäldas på något sätt. Antingen det, eller också att han är en av jordens MAHA(A)TMAS, en inspirerande stor själ som finns här, mer för andras skull än sin egen.

Den extremt knepiga och trots kartans "grönfärgning" inte alls odelat positiva övergången mellan Skytten och Stenbocken, där de två goda Månen och Venus söker binda samman Eld med Jord, samt Venus relation till Saturnus i hemmaläge i Stenbocken, har också betydelse för frågan om ekonomi. Och inte minst för kärleken och privatlivet! Men det är ett annat ämne. Brad Pitt som Skytt har här fått illustrera en individ som verkligen är medveten om sin omvärld och generositetens princip.

Och om man vanligen tillskriver Lejonets härskare Solen det generösa givandets egenskap, vad så inte säga om Dahlqvists Solen plus "förstoringsglaset" Jupiter i det tredje Eldtecknet som kröner hela sagan om Elden i ett alltigenom utåtriktat tecken som inte överhuvudtaget ser till sin egen komfort. Här kommer då Dahlqvists utsaga om att hon inte för egen del gav sig tid till mammografi.

Hon talar samma språk och uttrycker samma anda som antikens stora Mentorer i Kina, där kriteriet på en synnerligen lojal kulturhjälte var att han inte så mycket som stannade till vid sitt eget hem under den tid han hjältemodigt kämpade med ett dammbygge eller någon annat kulturarbete som gagnade de många!

Förvandlingarnas bok, en av konfucianismens "fem klassiker", noterar i kapitel 36 att en stor ande likväl ibland hamnar under en rutten regim som fastän Rådgivaren går "tre dagar utan mat för egen del, kritiseras av sin Huvudman". Dahlqvist nuvarande predikament illustreras perfekt av denna tidlösa bild där överheten är korrupt och struntviktig och saknar förståndet att se vilka av dess undersåtar som är de sant upplysta i sin samtid. Förvandlingarnas bok visar vidare att denna Överhet kommer att falla på ett bedrövligt sätt en bit in i framtiden...


_____

PS. Dahlqvist har en bränd planet. Detta är en nymånefödelse och reflektionen (Månen) intar en bakgrundsroll. Horoskopet definieras verkligen av kombinationen Solen och Jupiter så att vi här har en äkta avantgardist, en framsynt och visionär natur! Detta kan leda till sammanstötningar eftersom hon direkt praktiserar det hon från sin extrema upplysthet ser verka i Platons rena intelligensvärld. Omöjligt förklara detta för råttor nere på jorden.

Eld är verkligen på en annan kognitiv höjd än Jord i de fall alla andra faktorer väger lika, och fastmer Elden inte smutsas av friktion med Jorden. I detta fall ser vi att hennes Skytt går helt fri från sådan degradation och att Jord/Eld-konflikten utspelas på ett "lägre plan" - där "maktfullkomlighet" och "formalism" för tankarna till de eftersläpande materialister hon fått emot sig).

Jord är den materialiserade effekten av Ande eller Eld. Och vart går vi om vi söker en kur? På orsaken eller på effekten? Ett perfekt läkarhoroskop, så vitt jag kan bedöma. Det gamla Babylons drömpräster med deras inkubationsmetod (för att nå Elden - gudarnas värld - och där inhämta botemedlen) hade sannolikt instämt.