Svensk ateistisk fysiker (finns det någon annan sort?)

En bekant introducerade en gång namnet Ulf Danielsson för mig som ett auktoritetsargument, en länk till en fysiker som skrivit en bok om universum: 

"En bok som kommer fram till slutsatsen att universum inte har någon mening."

Bortsett från syftningsfelet (det är väl ändå författaren som drar slutsatsen) vet jag inte ens om jag kan lita på denna slutsats och beslutar mig för att gå till källorna, till fysikerns födelsedag. Kanske ligger det någon indikation på himmelen som tecknar nihilism eller ett förnekande av tillvarons meningsfullhet.

Rationalism av den degraderade samtida typen förefaller helt dominera den här himmelen. 

Det tyder på att min ateistiska bekant åtminstone har så mycket förstånd att han lyckas leta rätt på populärvetenskapliga böcker som ytterligare cementerar hans negativa attityder mot att livet skulle kunna ha någon inneboende mening.

Allra först, fast det kan tyckas som en bisak, är Danielssons Venus i härskarläge i Oxen. En första indikation om identifikation med det materialistiska perspektivet.

Sedan kan noteras att livslinjen, Måne till Solen, flyger lågt. Båda Ljusen i Jord och Vatten. Visserligen är ateism en moderiktning bland naturvetare, men när både Sol och Måne tillhör negativt polariserade tecken gäller sällan något annat än 1800-talets reduktiva materialism.

Dett vill säga nihilism: universum är stendött och saknar all inneboende mening. Världen är inte på väg någonstans. Fysikern föds in i Platons mörka grotta (Månen i Jordelementet) och hans Sol kommer aldrig att föra honom ut ur mörkläggningen. 

Den torra och kalla Månen i Jord är som en förtärande modersgestalt som suger upp det befruktande vattnet från Solen i Fiskarna. All hans sublunära fantasi och föreställningskraft handlar om att levandegöra berättelsen om ett dött meningslöst universum. Solen är en träl som betjänar den demoniska jordmoderns perspektiv på saker. 

Månens disponent Saturnus ligger invid i Luftelementet så att vi på sinnesnivån får Jord + Luft, dvs samtidens skitnödiga typ av rationalism, en extremt antimetafysisk torftighet som ännu i början av förra århundradet var på modet och kallades positivism. Det är uppenbart så att det ständigt föds själar som föds för sent och representerar en utlevd myt (eller föds för tidigt och säger saker som ännu inte kommer att tas på allvar ännu på en tid).

Det har passerat så många horoskop för vetenskapsmän på bloggen att jag inte minns dem alla. Men tankarna går t.ex. till spridaren av ateism via en populärvetenskaplig svada, Henrik Fexeus, och naturligtvis Humanisternas ateistiska husbiolog, Patrik Lindenfors, båda med Sol och Måne i den grottliknande syn på vad livet är som uppstår när böjelsen går mot Vatten och Jord.

Tittar man istället på fysiker Danielssons disponenter bakom Måne och Sol, inträffar något intressant: Månens Saturnus och Solens Jupiter bildar en hemlig bakgrund som berättar Luftens och Eldens språk! 

Indisk astrologi menar att disponenten betecknar planetens inre själ, och det är faktiskt rätt talande att här sker en helomvändning, så att den "hemliga" livslinjen i själva verket utvecklas från Luft och mot Eld, från mentala konceptioner via Saturnus i Vattumannen och mot Jupiter i Väduren. 

Den senare placeringen kan på det mest sublima planet beskrivas som det andliga jaget, den transcendentala intelligens, som också finns immanent i universums varje atom, varje partikulär utblickspunkt. Jag kommer att tänka på ateisten Bertrand Russell som inte förmådde hålla jämna steg med sin betydligt mer begåvade kollega Alfred North Whitehead.

Den senare gick från klarhet till klarhet och skapade på 1930-talet den s.k. processfilosofin som i buddhistisk anda definierar den levande varelsen i termer av en "occasion for experience", ett "tillfället till upplevelse" som "karmiskt" mottagit stafettpinnen någonstans från och sedan lämnar den ifrån sig när detta nu och detta tillfälle tjänat ut. 

Jag har inte läst Whiteheads egna verk (de sägs vara ytterligt förtätade och svåra, men Christian de Quinceys "Radical Nature" är inte bara en noggrann genomgång av Whiteheads tänkande utan också en perfekt introduktion till den klassiska filosofin och de stora frågorna. (Obs. Länken går till förstaupplagan där alla recensioner ligger, men boken finns också i nytryck.)

Men att gå från en mental organisation (Saturnus i Vattumannen, platonikernas Nous) och på en esoterisk livsväg röra sig mot det universella Jaget (Jupiter i Väduren), det är alltså "insidan" av den ateistiska fysikerns livsväg. Fascinerande nog verkar hans gyttjebruna yttre livsvandring förmörka och blockera honom från den verkliga berättelsen om universum, den som är så glasklart tecknat på "insidan" av det han bara ser som död materia!

Här nere i de exklusivt sublunära elementen Jord och Vatten kan vi aldrig förstå den högre rymden. Men det avskräcker knappast den här fysikern, som enligt boktiteln menar sig redo att förklara både skapelse, slump, undergång och död. Men helt och hållet utifrån en intelligens (Solen) som den verkar i det sublunära Vattenelementet, dvs. fixerad vid sinnesorganen och de ointressanta åsikter som flyktar förbi i en del av verkligheten Platon kallade (de tomma) åsikternas (doxa) domän. 

Till sådana tomma åsikter hör t.ex. hela den västerländska naturvetenskapen. Vi vet av erfarenhet att det människor är övertygade om i dag kommer att vara helt kullkastat imorgon.

PS. Jag förutspår faktiskt att när Fan blir gammal blir han religiös i Danielssons fall! Det här att göra med den "sensationalism" eller högenergi (Eld/Vatten) som Jupiter bakom/innanför Solen resulterar i. Försåvitt han inte redan missat tåget, snart femtio. I avsaknad av födelsetimma går det inte att säga om hans solära dasha slösades bort redan när han var alltför ung eller om han överhuvudtaget är förutbestämd att nå fram till Solens planetära cykel i detta liv.

Om Marilyn Monrores eländiga liv, har det t.ex. anförts (deFouw/Svoboda - "Light on Life") att hon hade flera tuffa planetära cykler i början av livet och att hon begick självmord innan de goda cyklerna hade hunnit starta. Dasha- (eller Dasa) systemets 120 år långa cykel innebär att de flesta inte kommer att uppleva samtliga nio segment under ett liv.

Jinge - selektiv främlingshatare

Bloggaren Jinge länkar så flitigt till politiska nyheter att jag hamnat på sidan en eller annan gång, trots att jag redan tidigt upplevde åsikterna som extremt andefattiga och slätstrukna. 

Idag noterade jag dock hur oändligt okunnig och negativ i attityden han var till så kallat ultraortodoxa judar i Israel. Texten han skrivit tjänar bara ett enda syfte, att späda på svenskars allmänna negativitet mot religion, och jag började titta runt efter namnet på den ytliga och okunniga människa som döljer sig bakom bloggen. Jag upptäckte en ocean av missbelåtet material från alla möjliga typer av politisk hemvist. Han tycks allmänt ansedd för att vara antisemit och extremvänster. 

Med namnet säkrat är det tyvärr bara så att vi återigen hittar den redan så befläckade Jungfrun som måntecken! Vi har mött sinnelaget hos nazister, kriminella och paradoxalt nog hos Humanister som Dilsa Demirbag-Sten - hon har kritiserat Jinge och hans likar för spridandet av hat på nätet.

Jinge eller Flycht som han egentligen heter, späder alltså på den statistisk som visar att just det här sinnelaget har närmare än andra att hemfalla till diskriminering. 

Jag hittade nyligen en bra formulering för vad som pågår i en sådan här människas sinne, apropå Fredrik Reinfeldts vilja att skapa ett klassamhälle: Jungfruns tendens att hårklyva och separera allt och alla i allt mindre "klasser" eller "kategorier", leder till att om det inte fanns några anmärkningsvärde klasskillnader när en Jungfru får politisk makt kan man räkna med att en sådan politiker skapar ett klassamhälle.

Det tragiska för Jinge, som kallar sig vänstermänniska, är således att han är samma andas barn som de moderater han avskyr så! Han riktar bara sin diskriminerande sinne åt andra håll. Även i andra avseenden framstår han som en mindre begåvad Reinfeldt "lättversionen", med en präktig satanisk axel mellan Oxe och Skorpionen vilket bojar honom till materiella frågor - precis som den fadda Reinfeldts ljumma materialism och totala brist på intellektuell pregnans. Jinge står personifikationen av sin ärkefiende närmare än han anar! Båda tjänar Djävulen.

På den här sidan inhämtade jag att Jinge sedan många år är sjukpensioner till följd av hjärtproblem. Det här öppnar för en intressant iakttagelse eftersom hjärtproblem ägnades flera inlägg i samband med Vågens tecken. Solen (hjärtats symbol) anses ju "fallen" i Vågen och Jinges horoskop uppvisar den intressanta varianten att Solen/hjärtat står med attackens Mars alltmedan disponenten Jupiter befinner sig i Vågens tecken! Där finns också den behagliga Venus i härskarläge i Vågen och det är väl därför han överlevt sitt hjärtproblem istället för att som t.ex. Brittany Murphy lämna in.

Apropå de båda välgörarna Jupiter och Venus tillsammans i Vågen, har bloggen dock det avskräckande fallet med massmördaren Ted Bundy, känd för sin förmåga att tala insäljande. Det är något liknande med Jinges blogg. De få gånger jag hamnat där har jag inte alls upplevt hans formuleringar så skarpa som hans politiska motståndare gör gällande, inte förrän jag idag noterade vilket gift han försåtligt spred i kommentaren om de ortodoxa judarna.

Särskilt intressant är illgärningsmannen Mars som här kan ses attackera en liten sluten grupp, mer än troligt en etniskt grupp eftersom tecknet är Kräftan. Eld och Vatten ger uppvarvad, kolerisk "sensationalism" och Saturnus beteende degraderas här och tar naturen av "kläm åt de jävlarna". Här är Jinges obalanserade natur, hans vilja att hitta någon LITEN grupp att mobba! Ett mycket obehagligt drag i ett horoskop där redan Månen i Jungfrun visar sig vara mer ogenerös än vanligt genom att samma sekteriska Saturnus angriper disponenten till det tecken där den för tillfälligt vistas. Tala om otacksamhet!

Det här tycks vara ett bra horoskop för att illustrera en förgrämd och hatisk människa som inte har någon ro eller balans i sitt liv. Accepterar man den provisoriska månascendenten faller den sataniska tendenser som här involverar en demoniserande kommunikationsplanet nionde huset för filosofi och religion. Jinge klarar inte att tala om vissa ting utan att missrepresentera och förfula dem. Se hur unken han får den ortodoxa juden att framstå som i sin text.

Det här gör att man tappar tilltron till vänstern som annars har fångat upp en väsentlig insikt om vart mänskligheten på jorden måste röra sig: mot en större gemenskap. Men vänstermänniskor som drivs av störningar i klaniska Kräftan och privatistiska Jungfrun (precis samma tema som hos Fredrik Reinfeldt) skapar ingen sammanhållning, de bara försöker härska genom att söndra!

*****

Tillägg samma dag.

Jag är glad att jag höll inne på krutet, för jag har läst flera inlägg av Jinge som fastän mest lättvindigt tyckande har slagit mig som ganska enkla och trevliga i språket. När jag tittar på en mycket specifik aspekt, Mars attack mot den lilla gruppen/Kräftan i kombination med det kritiska sinnelaget i Jungfrun, då händer något intressant!

Bland 5.100 sparade horoskop dyker det upp två kändisar födda samma år som Jinge:

• Benny Andersson;16.12.1946
• Jan-Inge Flycht;17.12.1946
• Eugene Levy;17.12.1946
• Jérôme Kerviel;11.1.1977

Folkkäre Benny Andersson född dygnet före. Jag är glad att den här nationella klenoden inte frågats ut om sin syn på invandrare! Att han torde vara ateist som Jinge kan väl ingen betvivla efter bidraget till Gudryn Schymans FI...

Med kanadeniske skådespelaren och komikern Eugene Levy, född samma dygn som Jinge, blir det genast lite mer pikant. Hur kan en antisemit födas under samma stjärnor som en jude? Visst låter det sig göras! Frågan är dumt ställd. 

Möjligen kan man tänka sig att Levy smakat på antisemitismen från andra sidan, som offer för snarstuckenhet från figurer som Jinge. Det här är astrologiska svagaste punkt: man ser temat men det är svårt att se vilket parti individen kommer att ta!

Precis som med Benny Andersson är Levy en vänlig människa och allmänt älskad. Efter tonårsfilmerna American Pie fick han ett kultrykte som den virriga och något orealistiska men vänliga fadersgestalten.

Den "sataniska axeln" går här tydligt igen i American Pie-filmerna som gav hans karrrär ett enormt karriärlyft. De är väldigt "under bältet" medan Levys Måne i Jungfrun perfekt illustrerar den "oskuldsfulla" Jungfruns försök att förklara sexualiteten för sin son och andra unga som kommer hans väg.

Med Jérôme Kerviel, född nästa gång Saturnus åter passerade genom Kräftan, är vi tillbaka till en mer sjaskig människotyp. En värdepappershandlare i Frankrike som försnillade 5 miljoner euro.

Reinfeldts ideal - klassdelade England

Aftonbladets Wolfgang Hansson betraktar ett England som plötsligt exploderat. Medan SvD introducerar en vansinnets röst som gällt söker försvara överklassens privilegier med huliganspråk (!), hör jag hos Hansson en intelligent människas enkla men mer insiktsfulla betraktelse:

Jag bodde i London under två år på 90-talet som Aftonbladets korrespondent... ofta slagits av att jag aldrig sett så stora klasskillnader och så många nedslitna och deprimerande miljöer i något annat land i Europa.

Förra året besökte jag Rochdale utanför Manchester, i samband med valet. Det var en delad stad. På ena sidan järnvägen trevliga villor med välmanikyrerade gräsmattor. På den andra nedgångna hus med gardinlösa fönster och övergivna fabriksbyggnader i tegel med plywoodskivor i stället för rutor.

Hansson beskriver på pricken Fredrik Reinfeldts vision om sitt Sverige. Hans hemkommun Täby har redan börjat genom att eliminera alla människor som inte kan köpa sig sin egen bostad. Vidare finns inga sjuka i Sverige, bara lata och arbetsovilliga. Regeringen lyckas t.o.m. ombesörja vinklade undersökningar som får det ultimata hånet mot de arbetslösa, en fas 3 som låser fast dem i socialt utanförskap och fattigdom, som något de tillfrågade trivs med! Glöm inte gemene mans fruktan för att bli ställd på fullständigt bar backe om man i ett så här utsatt läge anför kritik...

Jag menar att Englands nationalhoroskop i brist på närmare klockslag ska starta vid midnatt, i likhet med den svenska dokumentation där grundlagen klubbades igenom den 27 men lagen är daterad f.o.m. den 28 (midnatt).

Följer vi denna praxis får horoskopet för Storbritannien, klassklyftornas England, Jungfruns tecken stigande i öster vid midnatt. Exakt samma utblick på livet som tilldelades Nya Moderaterna vid deras födelse 2005 och Fredrik Reinfeldt personligen.

Många faktorer avgör graden av privatism och uppnäst och nedlåtande pannrynkning. Men ett är säkert, Jungfrun är fokuspunkt för själviskhetens yttersta koncentration, och zodiakens meste klassindelare och diskriminerare. Därför mässar alla Humanisternas viktiga talrör med precis samma psyke (Månen) i Jungfrun mot religionernas existensberättigande i samhället (religion är en kollektiv rörelse och inte privatistisk - och Jungfrun söker härska genom att söndra). 

Samma Måne i Jungfrun har bloggen hittat överrepresenterad bland brottslingar, nazister och vanliga enkla främlingsfientliga. Där merparten föds "normala" är det icke desto mindre tydligt att det här i det här tecknet vi har västcivilisationens gissel: den gemena och sorkaktiga själviskheten. Filosofen Hannah Arendt kunde tala om den banala ondskan i samand med nazisten som "bara gjorde sin plikt", och detta är en perfekt beskrivning av Reinfeldt och Jungfruns spelade oskuld.

Den här typen av psyke gör sig bra inom matematiken, i kemilaboratoriet men ska aldrig ges maktbefogenheter som gäller människors väl! De använder sin kalla logiskt-kritisk-matematiska analys på allting om inga förmildrande zodiaksymboler tillkommer.

Reinfeldt introducerade sig som mannen med dammsugare i hand. Jungfrun lever för att dela upp i A och B - rent/dammigt, arier/undermänniska. Finns det inte klasskillnader i samhället när en Jungfru kommer till makten, var säker på att han skapar dem genom sin politik!

Jungfrun är döden för sann humanitet och det är därför en paradox att Humanisterna påstår sig företräda humanismen. Hur den platonska idén Människa skymtar genom Vattumannens symbol och hur t.ex. Humanisternas ordförande föddes under en barockt hatisk Marsattack mot denna Vattuman är en historia för sig... 

Men Jungfrun är så materialistisk och tror så totalt på sina yttre sinnen att hon bara inte kan köpa Platons lära om att idéerna föregick mänskligheten och dess miljarder instantieringar, var och en försedde med en "privat" hjärna att tänka med. Jungfru VILL isolation vill inte förstå att vi alla bara är utväxter av den Kosmiska Människan. Vi är ren intelligens! 

Denna uråldriga insikt har ingen som helst representation i dagens politik. Jag tror inte ens kristdemokraterna tar sin senantika syntes av Platon och Jesus på värst allvar. Högerns härska-genom-att-söndra befolkningen till konsumerande privatister är en metod värdig Satan själv, en garanti för civilisationens undergång i anarki och pöbelvälde. Det verkar ha börjat i England, den kallaste och mest rationalistiska av europeiska länder...

*****

Som tydligt märks på det allt kallare, allt mer själviska och privatistiska Sverige håller ett litet parti med 30% av väljarstödet på att fullständigt förgifta den svenska folksjälen. Överallt låter människor som mini-Reinfeldtar, egoistiska, defensiva och ständigt putt över att deras asociala människosyn alls ifrågasätts.

Detta är zodiakens bottennapp, det sista steget i den första jagiska halva som startade med den renodlade egoprincipens Vädur. Är det inte snart dags att vi tar Sverige in i fas 2, överkursen som initieras av det sjunde tecknet Vågen och där individen lär sig ordet "vi" - "Du och Jag och vår harmoniska modell för allas trevnad" ???

 

Notabelt här är att Reinfeldt, som gärna skakar hand med högermannen Cameron (se jämförelsen av horoskopen), exakt delar persona med klassklyftornas England. (Cameron om våld mot oroligheterna: DN, om censur mot oroligheterna: SvD.)

Hans 15:41 Jungfrun stigande skulle vara Storbritanniens 16° om vi bara arbetade med heltal - vilket är det rimligaste, givet att tidsangivelser sällan är korrekta. Det tillhör Jungfruns egen patologi denna dyrkan av decimalprecision i tron att man vunnit något på att se träden "i högupplöst" men istället tappar perspektiv på skogen som helhet. 

Det är den här tendensen som gör Jungfrun till rent av ett livsfarligt ascendenttecken i politikersammanhang. Och vad nazisterna (med övervikt på Månen i Jungfrun) ställde till med i jakten på A-människan och hatet mot B-människan (som de perspektivlöst visualiserade saken), det är bara allt för uppenbart.

I Sverige har vi alltså ett helt parti - Nya Moderaterna - vars horoskop domineras av detta otillfredsställande perspektiv på världen som helhet, som om den bara bestod av en massa atomiska siffror och där bokslutet alltid måste var till ens egen fördel.

Tänk sedan ut vad informationsteknologin - dyrkad av alla i väst och ett typiskt uttryck för Jungfruns kvantifieringshets - innebär i termer av att skapa monster av alla medborgare. Likt en Terminator - eller en Reinfeldt - har vi alla internaliserade kalkylark i våra medvetande och översätter nonstop humanvärden till kalla, distanserade kostnadsberäkningar! Datorn har fött nazimonstret inom var och en av oss, allt diktomoiseras och klassficeras som ettor eller nollor.

Vi människor förstår inte vad vi sysslar med, vi är farliga för oss själva och våra omgivningar i vår kortsiktighet.

"ICA-Cindys" sorg över fadern

ICA-reklamen med det folkliga persongalleriet är en artistisk fullträff och ett exempel på perfekt reklam. Så tydlig är bilden som reklamen levererar att den nästan får mig att blunda för de håglösa och utleda kassörskor jag ser vid varje besök i mina lokala butik. Löpandebandprincip, snabbt processande av kunden. Och klassikern, ny för vår tid: prata rakt förbi kunden med arbetskamraten i kassan bredvid.

Av kvällstidningarna får man intrycket att Cecilia Forss - dvs. ICA-Cindy - sommarpratade om enbart vedermödor, men förmodligen har de här skamlösa organen valt att dela på de två saftigaste bitarna, sexuellt tafsande från en gammal kollega på den blott 13-åriga barnskådespelerskan Cecilia (AB), och den betungande förlusten av en central fadersgestalt till följd av medicinskt missgrepp (Expr).

Har då Forss ett ovanligt oturligt horoskop?

Nu hörde jag inte radioprogrammet, vilket hade varit en fördel, och vet därför inte om de här två nyheterna representerade ämnesvalet i stort. Men ett psyke (Månen) i Fiskarna är faktiskt martyrskapets sinnelag! Vattenelementet vältrar sig stundom in sina bedrövelser, när de inte hänger sig åt missbruk för att glömma livets otillfredsställande natur. Några glömmer sig själva i överflödande empati och (om-)sorg med andra istället. Inte för inte är Månen i härskarläge i huvudsakliga Vattentecknet Kräftan en symbol för omsorg om de nära och kära.

Det här horoskopet ger faktiskt tummen upp för den indiska astrologin vars huvudtradition (tror jag) är att identifiera fadern med Jupiter eller Guru oftare än med Solen. Att koppla fadern till patriarkatet - Saturnus - tycks inte alls förekomma i den här traditionen.

Och det är faktiskt Jupiter som ser ut att fara mest illa i horoskopet. I västtraditionen anses Jupiter "skadad" i Stenbocken: den generösa disponeras av den snåla (Saturnus). Notera skillnaden i kultur mellan väst och öst, faderskapet är strängt och snålt och kontrollerande i Europas tradition, i Indien är mannen en guru, en generös och givande influens i familjen. Nå, detta är förstås grundtanken, innan planeterna involverar sig i alla möjliga situationer...

I indisk tradition anses inte Jupiter skadad i hårda och materialistiska Stenbocken, och fastmer står den expansiva och generösa Jupiter i ett neutralt förhållande till sin tillfälliga värd, Stenbockens härskare Saturnus. Den senares kontraktion och snävhet behövs för att det ens ska vara meningslöst att tala om den förras kvaliteter. Alla astrologiska teckenpar betingar och konstellerar varandra.

Trots Jupiters passage genom ett neutralt tecken finns orosmoln för faderssignifikatorn. Inte minst för att disponenten Saturnus själv sjunger på elfte versen, akut mrita eller död i Vågens 30e och sista grad. Dessutom är den avhuggna Draksvansen precis invid, ett lika tydligt tecken på en separerande kraft som Saturnus själv - för Åldermannen är ju faktiskt också Liemannen!

Och att Jupiter verkligen indikerar fadersgestaltens onda öde, framgår av att även astrologins tredje illgärningsman, olyckans Mars, angriper Jupiter!

Budskapen är vagare om man väljer Solen som faderssignifikator. Här tvingas men till ett krångligt resonemang: Solen i slutet av Oxen står konjunkt med Merkurius över gränsen Oxe/Tvillingarna. Och Merkurius är den som förmedlar olyckans Mars tillbaka över gränsen till Solen i Oxen!

Solen som faderssignifikator disponeras av Venus som är skadad enligt västtradition (men återigen neutral i förhållande till Mars, dess tillfälliga värd, enligt indierna). Venus är emellertid indragen i en opposition med den döende Saturnus (och avhuggna Draksvansen), så den som söker spåra ett bud om en olycklig separation från fadersgestalten har material även enligt den alternativa traditionen. Men tolkningen faller sig i mina ögon något mindre naturlig.

Eftersom födelsetimma är okänd vet man naturligtvis inte vilka hus planeterna ockuperar. Vissa hus står t.ex. fadern närmare, nionde "jupiteriska" i synnerhet. Använder man (som här) Månen som substitut för ascendenttecknet är det Skorpionen som signifierar fadern, dvs. dödens tecken. Det leder oss direkt tillbaka till Skorpionens härskare Mars som här attackerar Jupiter/fadern via sin långa 210-gradersvinkel. 

Även med nödlösningen med en månascendent, får vi husomen som motsvarar verkliga omständigheter!

Det här är naturligtvis en helt missvisande analys, för innan fadern gick bort måste relationerna ha varit goda. Men av någon anledning är det Skorpionen, mörkret, och Mars - attackplaneten - som är "rubrikerna" på ämnet barnet och fadersgestalten. Det är märkligt. 

Med hela fem planeter av nio i Luftelementet kanske Cecilia Forss tillhör en av "historieberättarna" - hon ser livet i "typer" eller platonska "idéer" och bortgång via missgrepp på sjukhus är en stark bild. Notera för övrigt att familjeplaneten Månen här ligger i Fiskarna, tecknet som är nära associerat med förluster samt med slutna institutioner som sjukhus eller fängelser. 

Man ska inte glömma att Solen i Oxen är något av den kraftigaste symbol för habituation som finns, så naturligtvis måste Oxen uppleva varje förändring av status quo som "världens undergång". Mona Sahlin, moderskapets Måne i Oxen och med olyckans Mars talade årtionden efteråt om sitt barn som dog i presens, eller beskriv det som alltjämt med henne! Så klen är Oxens förmåga att gå vidare.

Dessutom fungerar Mars i Luft maximalt illa med ett känsloliv (Månen) i Vatten, och kanske bidrar detta till att det kvarblivande minnet av fadern inte var de lyckliga åren utan just missgreppet.

Eller också är bara kvällspressen värdelös på att återge en annan människas timslånga berättelse. Skulle ha lyssnat till programmet och bedömt själv...

Nästan som astrologi...

Ny forskning avslöjar mer om MS

Stockholm. Forskare har tagit ytterligare ett steg mot att förstå hur sjukdomen multipel skleros (ms) uppstår. Risken för att insjukna i ms kan kopplas till vissa genvarianter och nu har ett internationellt forskarlag lyckats identifiera 29 helt nya sådana gener, skriver vetenskapstidskriften Nature.
– De förorsakar inte med säkerhet sjukdomen men de ökar risken för ms, säger professor Ann-Christine Syvänen, vid Akademiska sjukhuset i Uppsala. (AB)

-29 astrologiska syndrom. De förorsakar inte med säkerhet symptomen, de de ökar risken för vissa typer av beteenden... 

Skillnaden?

Om vetenskapen någonsin lyckas förstå DNA:s kombinatoriska totalitet har man till skillnad från astrologin också fått makt att omprogrammera de levande varelserna. Men om vetenskapen hittar kartan till hela livet, då kommer naturligtvis "the cosmic connection" också att lösas samtidigt. 

För den intelligens man talar om här, kommer naturligtvis inte att vara begränsad av dagens infantila biologiska förståelse med dess snäva definition av liv och verklighet, utan ett seende som skär mycket djupare in i tillvaron.

Filosofen Herakleitos deklarerade för övrigt att Själen bara äger en enda dimension: DJUPET.

Ateistisk och identitetsvacklande professor

"[I]nte redo att utan närmare astrologisk granskning döma ut professorn i statsvetenskap Bo Rothstein som vill förbjuda skolor som drivs av religiöst motiverade individer" - så skrev jag i föregående inlägg om sekularismen som sinnessjukdom. 

Sanningen är att jag redan hade granskat professorn! De här inläggen är inte stor litteratur och jag glömmer ofta bort både dem och de avhandlade personhoroskopen inom några dagar! Jag vet inte om det har att göra med att undertecknads Måne i rörliga Tvillingarna processar så mycket information att den också vädras ut fort, eller på att min opposition från Saturnus inte vill memorera vad skräp som helst! (Saturnus är en kräsen planet...)

När jag nyfiket återvände till Rothsteins ateism för att se om det enkla dissociationssyndromet kunde spela in, insåg jag att hans engagemang i genderfrågor (se länken ovan) rimligen måste kopplas till en födelse vid lunch eller senare, så att Venus hinner in i Kräftans tecken. 

Då uppstår nämligen en högintressant "genderversion" av den störning som mer än något tycks sammanhänga med ateism och sekulära (plattmarks-) värderingar. Se här:

Med en ställföreträdande månascendent (födelsetid okänd) ser nionde huset för religion bra ut vid första påseendet och kan tyckas motsäga en ateistisk läggning. Men här har vi faktiskt illgöraren Mars i Skytten, förstärkt av demoniska vulgariseraren Rahu i direkt opposition till nionde huset för filosofi och religion. 

Och den skenbart så välplacerade Jupiter, vad gäller huset (religionens planet i religionens hus) står här på nåder av en mycket mindre aktör än den själv: den kritiska Tvillingarna. 

Jupiter själv anses "skadad" ("detriment") i västtraditionen och jag menar bestämt att det är en miss att inte den vediska astrologin har samma lära, traditionernas gemensamma babyloniska ursprung syns ju annars i att de delar samma tradition om vilka tecken planeterna "upphöjs" i respektive "faller".

Ja, här har vi då en statsvetare med gränsdragaren Saturnus "upphöjd" i Vågens tecken men i tveksam konjunktion med psyket/Månen. Rättspatos av något slag? Säkert. En legalist av Guds nåde? Troligen. 

Detta är en idéspottare och tydligen jägare efter "sekulär harmoni" - fast med en märkligt ointellektuell och fundamentalistisk målsättning i den tamasiska Sol-Oxen. En aktivist kan man säga, en som tänker och mentaliserar med avsikten att tankarna måtte bli kött, bli till social verklighet. I en debattartikel (se länk i förra inlägget) försöker han få det till att religiöst drivna skolor strider mot lagen.

Att anta en Venus som just stigit in i feminina Vattentecknet Kräftan (och därmed disponeras av Månen som ligger i Vågen), ger en hysteriskt störd mentalitet! Saturnus, så upphöjd den än är, söker nu kontrollera och definiera den undflyende känslomässiga Venus i Vatten och denna oförenlighet i gränslandet mellan idé och känsla kan skapa extremt förvirrade tillstånd som inte tänker rimliga tankar. 

Och det var just det, såg jag nu, som jag pekade ut i mitt första inlägg om Rothsteins tänkande i könsrollsfrågor. Här har vi kanske en crossdresser med en sidoidentitet hängande i garderoben! Störningarna mellan Luft och Vatten är påfallande eftersom Venus i Vatten - angripen från Saturnus i Luft - själv utgör en irrationell bas för Månen som flyttat in i rationella Vågen. 

Försök lösa den här röran, den som kan. Jag baserar min gissning om en identitetsstörning hos professorn på att de inbegripna planeterna är Saturnus - "själens form" - och båda planeterna som har många associationer mot kvinnlighet dragits in i denna ogripbara smet av känslor, rationaliseringar och känslor baserade på rationaliseringar. 

Det går runt runt mellan Kräftan och Vågen (givet en födelse vid lunch eller senare) och ateistens horoskop kan ses som en mildare version av den certifierad galne våldtäktsmannen som dömdes till 119 års fängelse. Märkligt - tre inlägg samma dag som alla tycks kunna återföras till just betydande störningar mellan intellektet och känslolivet!

PS. Notera att Solen i Oxen inte är så robust som den verkar här. Disponerad av Venus dras också denna mängd fysisk substans in i störningarna mellan omedvetna drifter och medvetna idéer. Mer garderobs-queer har jag väl aldrig sett, nu står det helt klart varför han engagerar sig i den typen av diskussioner. Här är skolexempel på ett horoskop som kan antyda ett just föregående liv i kvinnlig kropp. Och i fantasierna återvänder personen till sig själv som kvinna... 

Jag har själv två separata minnessekvenser från ett föregående liv som kvinna, men är ändå inte affekterad av den vetskapen. Däremot ledde frigörandet av det här själsminnet att en hel del homofobi släppte! (Inte homofobi i originalbetydelsen "rädd att vara homo" utan den förvanskade moderna innebörden: "fruktan för homosexuella".) Det är helt klart att de här fallen med Vatten och Luft i akut osynk/störning leder till påfallande problem. Se t.ex. horoskopen för Elton John eller sexoperationsfallen Maxwell och Chaz Bono.

Indikerar ateism & sekularism sinnessjukdom?

När jag granskar brittiska journalisten Nina Powells i och för sig viktiga påminnelse i DN om varför det brinner på gatorna i flera engelska städer (de rika stjäl alltmer från de fattiga), noterar jag att hon är medlem av brittiska Rationalist Association.

Rationalitet är ju ett honnörsord och inget man tycker några skulle behöva bilda en klubb kring. Men det handlar naturligtvis om samma gamla unkna sekulära ateister som vanligt. Vi har fått in ohyran i Sverige genom föreningen Humanisterna som mest verkar vara något plastigt franschise-koncept Christer Sturmark tog hem när ingen i regeringen ville ha honom som IT-guru längre. 

Det förbluffande (eller egentligen inte) är hur imbecilla svenskar är och så lätt köper en florstunna social och ideologisk identitet. Merparten av föreningsmedlemmarna skulle hoppa av i samma ögonblick de började utveckla nämnvärd egen intellektuell förmåga. 

Men för många finns bara en diffus och känslomässig aversion mot någon eller båda av föräldrarna eller deras värderingar. Det är banalt men tacksamt att rigga upp en förening för alla som har ett horn i sidan till kristendomen och som - naturligtvis - skriver under på "förnuft" och "rationellt" tänkande.

Men åter, mycket få Humanister lider troligen av mental sjukdom och givet en chans till bättre allmänbildning skulle de upptäcka hur lite den sekulära humanismen har att göra med de verkliga humanister som gjort så mycket för mänskligheten genom tiderna. Dessa var dessutom alla religiösa. Jag har inte sett vad Humanisterna (ateistklubben) har för intern historieskrivning, men det måste rimligen röra sig om total historieförfalskning.

Jag är heller inte redo att utan närmare astrologisk granskning döma ut professorn i statsvetenskap Bo Rothstein som vill förbjuda skolor som drivs av religiöst motiverade individer (Expr även SvD).

Jag kallade i en bisats fullblodsateister sinnessjuka här ovan. Det grundar jag på ett fenomen bloggens återkommande läsare sett så många exempel av nu att ingen torde bli förvånad när jag släpar fram några av rabiata religionshataren Richard Dawkins äldre brittiska föregångare.

En av dem, George Holyoake är faktiskt mannen som myntade begreppet "sekulär", och detta i direkt opposition till "sakral", det religiösa sinnet som håller vissa ting heliga och höjda ovanför mänsklig subjektivism och löst tyckande. Framför allt är Gud eller gudsbegreppet inget som går att förhandla bort till förmån för en strikt människocentrerad världsbild.

I Wikipedias artikel om den brittiska sekularismen ges Holyoakes variant av Guds tio bud, som han urvattnat och krympt ner till tre bud:

Sekularism är en pliktkod som vidhäftar detta liv, grundat på rent mänskliga bevekelsegrunder och avsedd i huvudsak för dem som finner teologin obestämd eller inadekvat, otillförlitlig eller omöjlig att tro på.

Sekularismens essentiella principer är tre: (1) Förbättrandet av detta liv genom materiella medel. (2) Att vetenskapen är den Försyn som är tillgänglig för människan. (3) Att det är gott att göra gott. Huruvida det finns annat gott eller ej, är det innevarande livets goda gott, och det är gott att söka detta goda.

Jo, det är en rätt löjeväckande programförklaring, det här. Jag har försökt hålla översättningen nära Holyoakes engelska, och då ateistens första budord är att förbättra detta jordeliv genom "materiella medel" har vi redan där ett tecken på en banal tänkare. För ateisten existerar inget annat än materiella medel så varför ens upphöja saken till doktrinär punkt. Jo, enbart för att markera sin opposition mot religionen som i sin världsbild också berättar att detta jordeliv kan förbättras genom t.ex. känslomässiga, intellektuella och andliga medel.

För en sekularist handlar det bara om materiell konsumtion, som om det egentligen är egalt att homo sapiens, den visa människoarten, utrustats med en hjärna eller inte!

Eftersom sekularisten bara kan tro på materiella medel går det heller inte att ge Holyoake några poäng för bländande intelligens då han anser att sekularismen bärs av essentiella principer. Essenser var nämligen vad dessa materialister på 1800-talet allra mest avskydde och förnekade. De är barn av den korkade kemins tidevarv, den reduktionistiska materialismen som vägrar se några dolda essenser i verksamhet bakom det manifesta fysiska livet.

I "essentiell" punkt nummer två hör vi återigen Satan, den av Gud utvalde demonen som har till enda uppgift att käfta emot (se Jobs bok i Gamla testamentet) och "pröva" människan. Punkten kan nämligen inte stå på egna ben. Sekularisten måste känna till begreppet Guds Försyn (se Swedenborgs långa analys om Försynen) för att i trots mot denna hävda scientismen, dvs. vetenskapens empiriska metoder som sin avgud. 

Jag häpnade vid detta fynd att scientismen formulerades redan i 1800-talets slut. Jag trodde åtminstone de tidiga brittiska ateisterna var klartänkta och att flummet kom med de brittiska dårarna i vår tid (Christopher Hitchens, Richard Dawkins med flera).

Att sedan Holyoakes söker skapa en distinktion mellan sin sekularism och ateismen är bara typiskt för varje narcissistisk sektgrundare. Naturligtvis är hans perspektiv något helt annat! Samma trötta försök att hålla svenska Humanisterna fritt från ateiststämpeln har hörts även från Sturmark, men vem bryr sig om irrelevant hårklyveri?

Naturligtvis ledde hårklyveri till en splittring inom de brittiska sekularisterna, och det ger ett tredje namn som ska inkluderas i den här studien av ateismen som en form av sinnessjukdom. Märk väl att jag tidigare retoriskt frågat om ateister är lite mindre intelligenta. Men den här studien är seriös och bygger på exakt samma grundtanke som verifierades i studiet av att Nobelpristagare i fysik "slipper" en födelse med Vatten (attityd/instinkt) i konflikt med tänkandet eller Luftelementet. 

Men denna konflikt är just det som utmärker ateister, och på Newsmill har en serie så kallade religionskritiker ( i själva verket bara mentalt störda religionshatare) visat hur illa "dissociationssyndromet" låter då det är starkt. Var tredje horoskop innehåller någon form av aktivering av ett Luft- och ett Vattentecken men det är alltså först vid riktigt grova störningar men märker effekten i formen av förråda pöbelmentalitet, hat, dålig logik eller tendensen att blanda äpplen med päron med mera. 

Det så kallade personpåhoppet (ad hominen) grasserar hos dem vars intellekt är så stört av djupa attityder till frågan att de inte längre kan skilja sakfrågan från personen. Det intressanta är att dessa personpåhoppare själva har tappat bort sig själva - de är sitt hatiska komplex och det är därför indisk astrologi kallar planeterna grahas eller "grabbare". En själ kan bli besatt av externa krafter! Den människan är så länge besattheten varar inte längre medlem av homo sapiens, det är en demon förklädd i människokropp! Man ska vara mycket noga med vem man hyr ut sin kroppshydda till. 

Fast, som Bob Dylan sjöng, "It may be the Devil, it may be the Lord - but you've got to Serve somebody." Det är människans öde att hela tiden tvingas fatta beslut och välja väg, välja i vad hon ska ställa sig till tjänst. 

Sedan faller valet lite olika beroende på vilken kosmisk roll man tilldelas. De som med de brittiska sekularisterna väljer Satan och definierar sig enbart genom allt de protesterar mot och förnekar, fyller exakt den ödmjuka roll de var predestinerade till. Skitstövlar behövs för att hjälpa de mindre infekterade att förstå godhetens kvaliteter.

Men beträffande sekularismen tredje budord, "godhet", orkar jag inte dissekera det Holyoakes semantiska svammel.

Nu över till de tre "sekularisterna" (ateisterna) från den brittiska ateismens trotsålder under 1800-talet, nämnde George Holyoake, den han kom i tvist med, Charles Bradlaugh (som hävdade den aktiva ateismens nödvändighet), samt Charles Albert Watts, impulsgivaren till den rationalistklubb i England nämndes i artikelns inledning. 

Eftersom i snitt ett av tre horoskop har en störning mellan Vatten och Luft (attityd/intellektualitet) är det naturligtvis intressant att här finna två av tre med "dissociationssyndromet" och dessutom en osynk mellan känsla och intellekt av grövsta sort!

Men det intressanta är att det är Bradlaugh med den hårda ateistiska linjen som är den som saknar den här indikationen på mental störning. Vilket är då hans problem? Vi tittar på det först.
 

Den här färgsättningen försöker förmedla "rationalism", dvs. det som i vår tid kommit att bli ateisternas svepskäl för att de inte kan eller vill engagera sig i frågan om människan har andra nivåer av varseblivning förutom den rätt förskolemässiga, "titta med ögonen och dra rimliga slutsatser".

Ingen som sett det återkommande inslaget av hårklyvande, diskriminerande och jordnära-på-ett-pragamatiskt-sätt Jungfrun i de ledande Humanisternas horoskop kan förvånas av Charles Bradlaughs himmel. Han har ett sinne (Månen) som söker en stor och systemisk förståelse, men psykets härskare Saturnus är långtifrån den uppgiften mogen, Saturnus står i småaktigheternas tecken Jungfrun och tappar helt sikte på de stora tankarna i sin iver om att hårklyva materien ner i mindre och mindre beståndsdelar. 

Här är vi alltså ett psyke (Månen) som är sinnessjukt på ett annat sätt: att den blåser upp en gigantisk ideologi på basis av tjänarens tecken Jungfrun som är omvittnad att kunna tappa perspektiven om den inte guidas av sin herre Lejonet eller Solen som tar in helheter i stora kognitiva akter. Men här är även Solen underordnad Jungfruns tendens att luckra upp hårdtrampad jord och intressera sig det materiella substratet till andesjälens liv. 

På något sätt förvånar det inte att hitta andesjälens Sol i Jord och under belägring av båda de naturliga illgärningsmännen! Så vanvettigt starkt är kontrollbehovet (Saturnus) i det här horoskopet att det verkar omöjligt för en människa som Bradlaugh att kunna slappna av sitt intellekt och bara ta in de helhet religiösa mystiker beskriver. Detta är döden för den merkuriala principen som VILL klyva och bryta ner i mindre delar. 

Dessutom har politikern Charles Bradlaugh ett perfekt Jungfru-utseende. Bilden på Wikipedia visar ett ansikte åtminstone jag sett åtskilliga gånger i samband med Jungfrun som soltecken. Eftersom kombinationen av Solen, Jungfruns härskare Merkurius "hemma" samt formplaneten Saturnus samt intensiva Mars, måste detta vara mycket nära ett "klassiskt" Jungfruutseende. 

Jag känner igen typen från skolminister Jan Björklund (Månen i Jungfrun) samt fd statsministern Torbjörn Fälldin (c) vars Måne i Jungfrun emellertid hänger på en födelse 13.00 eller senare på dygnet. Kopplingen till Fälldin kan sekundärt bero på Vattumannen där den svenske politikern har en intressant konjunktion mellan Mars och Jupiter i första graden.

Med detta över till de grovt mentalstörda sekularisterna. Notera att jag använder mentalstörd på ett särskilt sätt här: som en oförmåga att handskas på ett intellektuellt hedervärt sätt med alla fakta i målet, som att "dissociationen" lever sitt eget liv i psyket och att individerna inte har makt över sitt eget tankeliv. De är DRIVNA att bortse från fakta som inte passar deras känslomässiga störningar, och det är just därför jag empiriskt visade att människor med den här läggningen helt enkelt inte vinner Nobelpris i fysik. 

De klarar inte att tänka objektivt och vetenskapligt på en sådan klar nivå att de gör några banbrytande insikter. Är det inte fascinerande att dessa intellektets byfånar just är de som rusar runt och låtsas vara rationalitetens och det klara förnuftets främsta företrädare. Äkta vetenskapsmän tiger men finner de scientistiska fanatikerna en besvärande ingrediens.

*****

George Holyoake, myntaren av begreppet "sekulär" först.

Dissociationen måste sägas vara svår. Båda illgärningsmännen Saturnus och Mars med psyket/Månen och Saturnus är den som driver fram en mental attityd mot religionens planet Jupiter i Skorpionen. Här ser man tydligt hur det sociala utstötnings- eller mobbarsyndromet börjar i Vattumannens ideologiska sfär och attackerar det Vattenelement som Luft ändå aldrig förstår sig på. 

Att det just är Jupiter (filosofi och religion) som tar stryk av den svåra aggresssionshämning som syns i Vattumannen är högst signifikativt.

Vi ser även här en dos av "rationalism" via Mars attack mot Venus i Oxen - förhöjd libido kallas det och indikerar återigen en inskränkt rationalist som enbart fröjdar sig i det fysiska givna (Oxen). 

Här samverkar den sataniska axeln (slaveri under sinnevärlden) på ett besynnerligt sätt med den sociala utstötartendensen från den ofta djupt dysfunktionella kombinationen av social Vattuman och isolerad Skorpion!

Den tredje sekulära, ateistiska britten från den tid när England spårade ur helt och hållet var grundaren av Rationalist Association, Charles Alberts Watts.

Det är svårt att gradera nivåerna i helvetet, men det här är möjligen den sjukaste naturen av dem alla. 

Nu är det fullmåne längsmed den sataniska axeln, Månen är fallen i Skorpionen och tack vare att en 119-årig fängelsedom just fallit mot en våldtäktsman har vi hans horoskop i färskt minne, där exakt denna redan fallna Måne i Skorpionen ytterligare försvagas genom att disponenten Mars befinner sig i Luft, i Vågen, och utlöser en av "dissociationens" många varianter. 

I våldtäktsmannens fall var det inbillningen att det var Guds vilja att han skulle våldta små flickor som omvittnade "dissociationens" dragning mot sinnessjukdom. I Watts fall måhända Satans röst som sådde tvivel om Guds existens via ett orent inre sinne.

Behöver jag upprepa Humanisternas ordförandes horoskop igen? Det innehåller bitar från alla dessa tre. Månen i skeptiska Jungfrun, störningen från Vattnet mot Vattumannens luftiga ideologi...

Skorpionens mörka potential

Polygamisten och våldtäktsmannen Warren Jeffs dömdes till 119 års fängelse (Expr, AB, DN, SvD samt Clas Svahns DN-blogg). Det här inlägget från den 26 feb 2011 förtjänar därför en reaktualisering. Ny grafik och ett tillägg som jämför med några andra celebriteter.

Vatten i rörelse förvränger!

Bloggen tycks ha hamnat i en loop. I princip varje gång den tar ett stickprov på samhällets urartade element via braskande rubriker hittas samma astrologiska signaturer. Antingen beror detta på att signaturerna täcker in för mycket eller också låter sig astrologin bevisas för den som har tålamod nog att över tid utföra tillräckligt många tester!

Efter ~7.000 sidors bloggande har jag bildat mig en egen uppfattning. Kanske har någon läst tillräckligt många inlägg för att också ha sett graverande indikationer på att vissa psykologiska egenheter tycks dyka upp under vissa symboler. Som allsköns sexmissbruk under Vattenelementet. Här är ett fall ytterligare.

Jag noterar dock att AB inte ens har sensibilitet nog att korrekt kalla sexmissbrukaren Warren Jeffs med sin rätta titel (jfr Wikipedias artikel). Han var ordförande för en mycket stor mormonkyrka men tidningen vräker på sitt sedvanliga sätt till med "sekt" så fort det är något religiöst.

I Sverige älskar vi att fylla våra huvuden av lögner och skeva vinklingar för att få vatten på just vår kvar. Mentaliteten i det här landet förbluffar. Den vulgära pöbelns urskillningslöshet dominerar både låg och hög. Vi jobbar aktivt med att fjärma oss från en mer nyanserad och insiktsfull världsbild.

*****

Glöm chefen från helvetet från igår (om telekomföretaget Phone Houses vidriga företagskultur). Bigamisten Jeffs Här är ännu en Skorpion (sexdriftens tecken) med den sataniska axeln aktiverad. Och man kan argumentera för att den här ledarens horoskop är i ännu sämre kondition pga. just det patologiska begärets sinnelag i Kräftan! 

Det är dock lustigt att stöta på två rubriker som båda anknyter till uselt ledarskap och där horoskopen ha så tydliga beröringspunkter...

Återigen en Mars i Vågen - en mental placering. Denna libidoplanet tenderar här att rationalisera sina förehavanden inför sig själv: Mars i Luft aspekterar ett Jordtecken för att hitta konkreta argument som motiverar den egna impulsen.

I det här fallet torde Jeffs kunna falla tillbaka på att mormonerna faktiskt har en doktrin (ett skäl, "a rationale") som påbjuder månggifte. Grundaren Joseph Smith fick det uppenbarat för sig att många själar väntar på att få återfödas till jorden i nya människokroppar. Varje god man bör således bidra med att genom sexuella handlingar framskapa så många fysiska kroppar som möjligt!

(Jämför med AB:s, tror jag, käpprätt okunniga desinformation - att bigami skulle vara en förutsättning för mannen själv ska få komma till himmelen efter sin död.)

I mina öron låter det som om gamle Joseph Smith hade en skruv lös och hårdvinklade Bibelns uppmaning till människan att ta världen i besittning och föröka sig. Hur han hittade fram till själavandringsläran har säkerligen religionshistoriska studier av mormonismen kartlagt, men den här udda grenen på det kristna trädet har inte intresserat mig värst.

Det finns mycket att säga om horoskopet, men inget nytt. Vi har t.ex. sett Skorpionen greppa Lejonet förr, för en melodramatisk eller dramadrottningsliknande brist på sensibilitet. Här är det Saturnus som både stör Solen invid och sedan stryper eller förvrider lyckoplaneten Jupiter i Lejonet. 

Av den anledningen rödfärgar jag här Jupiters "välsignelse", för att indikera ett påfallande problem med "expansionsplaneten" i barnkärlekens tecken Lejonet. Som framgår av AB "importerade" Jeffs minderåriga från Kanada till sitt etablissemang i USA. 

Se också unga mörderskan Amanda "Foxy" Knox för en annan variant på hur Saturnus i dödens Skorpion kan degradera det som händer i Lejonet. Dessa är förstås "värsta-scenarier" och alls inga störningar som dömer en människa till degradation. Men det fascinerande är hur ofta vissa typer av störningar är för handen då riktiga skandaler uppstår. Har någon läsare någonsin sett en bestialisk människa med ett "bra" horoskop? 

Jag har aldrig beräknat horoskopet för en värsting och häpet saknat de här klassiska indikationerna på en omdömeslöshet. Det är något, som antikens filosofer sade, med hur själen "sänker sig ner" mot Jorden och sätter på sig dessa planetära klädnader. En gör entré i rumtiden när klädesplaggen inte är väl matchade! 

Och det är själens karma som avgör när den måste återvända till ett nytt liv och en ny kropp. Av hypnoterapeuten Michael Newtons udda böcker tycks själen uppleva att den själv fattar sitt beslut om att det är tid att återfödas som människa.

Men här, inuti Tidsströmmen, ser vi samma process via t.ex. det astrologiska schemat och då verkar det som om våra återfödelser är predestinerade. Starthimlen är en färdkarta och den kommer att förverkligas med årens gång, på gott och ont.

Tillägg 110810


Vid ny titt på horoskopet inser jag att det här är närmare massmördaren Ted Bundys Skorpionhoroskop än något annat. Även här är Skorpionen välfylld och en månnod är på plats.

Apropå mormonprästens otyglade sexmissbruk går förstås tankarna också till Madonnas fd. make en annan Warren, nämligen Warren Beatty. Där var istället Skorpionen fylld av den fallna Månen, driftiga Mars och, återigen, hungrande Drakhuvudet. Beatty hade även Solen i Vatten, i Fiskarna!

Här finns också en "dissociation" eftersom den instiktivsdrivna Skorpionen disponeras av en Mars i mentaliserande Vågen! Galningen tror han utför Guds vilja!

Hur svårt är det inte att skilja de urspårade från de synbarligen harmlösa! Hur skrämmande påminner inte horoskopet om den roliga och charmerande underhållerskan Christine Meltzer!

Trots att månonderna nu vridit sig ett fullt varv och det återigen är tid för en rejäl ansamling i Skorpionen, slipper Meltzer de värsta problemen i sexgalningens horoskop.

Viktigast tycks vara att Meltzer hade "turen" att födas efter att Mars lämnat Vågen och nått in i sitt eget härskarläge i Skorpionen.

Inga problem med att "höra röster" från det mentala Luftelementet, vilka av det undermedvetna (Vatten) tolkas som något annat än den egna andesjälens perverterade böjelser. Meltzer hämtar sin komiska tajming, sin absurditet, ur sina egna själsdjup utan sexgalningens mentala problem.

Och kanske lika viktigt, jag har inte "smutsfärgat" den sataniska axeln (Oxe/Skorpion) hos Meltzer av den enkla anledningen att hon är besparad sexdårens Marsattack mot Oxen, vilket infekterar "den sataniska bindningen till ständig fysisk konsumtion". (Djävulen vill att vi enbart sysslar med hans domän, det fysiska, pengar och konsumtion! Varje tänkande själ försvagar Satans makt över den här planeten.)

Men som vanligt: All sägs med reservation för alla de tallösa varianter som kan uppstå med astrologins symbolspråk! Att Meltzer inte är helt utom fara sågs av hennes extrema överreaktion i något humorprogram när hon konfronterades med en likkista mitt på en väg! Det är naturligtvis Månen i Kräftan som är så där harig, jag har sett den sortens lunära känsloliv överreagera många gånger. Kvinnor blir rädda, män blir hotfulla!

Ett stickprov på några få celebritetsskorpioner årgång 1974 jag fångat upp visar att den värsta faran kan vara över sedan Skorpionens disponent hunnit lämna Luftelementet och slå sig samman med sin pleatära vän Solen i Vatten.

I den korta listan av celebriteter hittar vi självspillingen Emil Forselius, född före Meltzer och med samma möjlighet till mystiska "dubbelekon" i psyket som Warren Jeffs! Det understryker att det är svårare för en Skorpion med sin härskare Mars i Luft.

• Leslie Bibb; 17.11.1974 - aktris (noterade henne först i Iron Man)
• Chloe Sevigny; 18.11.1974 - aktris (Iskall, hon ger mig the creeps! Här överväger jag en Måne som hunnit in i Stenbocken - hon är mycket riktigt en fashionista.)
• Emil Forselius; 23.11.1974 - skådespelare, självmord
• Maria Sveland; 26.11.1974 - tyvärr, Svelands "bitterhet" och genderfixeringar tycks sammanhänga med en grundproblematik besläktad med Warren Jeffs. Jag tror det bara är en tidsfråga innan hon är mogen att "komma ut" som incestoffer eller liknande.
• anonym 1.12.1974 - chef, ljög och betedde sig märkligt. Sparkad från en stor svensk kulturinstitution
• Christine Meltzer; 4.12.1974 - komedienne
  
• Meg White; 10.12.1974 - neurotisk kvinnlig f.d. trummis i trendnissarnas favoritband White Stripes. Jack White bytte ut henne mot en snyggare flickvän, banal estet som han är. I Megs fall är Mars i Skorpionen, men nu har istället Månen gått in i Vågen så att vi ändå har den här labila mixen av Vatten och Luft. (Jämför Reinfeldts Mån-Våg och Sol-Kräfta.)

Men även Mars hemma i Skorpionen har sina problem... Den här placeringen hade ett mycket dåligt rykte i antiken, så att tro härskarlägen automatiskt gör gott, kan vara lite förhastat...

Kungen av pseudoanalys & mer om (s)

[Vid skrivandet mindes jag inte att min blick redan fallit på ett annat av journalistens alster, vilket föranledde ett salt inlägg! Föreliggande text kan  fungera som ett korrektiv - här hittar jag nämligen förlösande drag, även om det inte rör det journalistiska hantverket i sig. De båda inläggen sammantagna ger en mer komplett bild.]

Månen i Kräftan: "Livet är fyllt av hot"
Stenbocken: "Lugn, Rambo sätter dem på plats"

Jag måste bara citera "undersökande journalisten" Mattias Sandbergs, Aftonbladet, hela öppningsanförande i frågan om drottningens släktforskning.

Silvia avråddes från att utreda sin fars nazistkopplingar.
Men drottningen vägrade. För henne räckte det inte med att vända blad.

Först och främst: drottning Silvia kan självklart inte bära ansvar för vad hennes far Walther Sommerlath gjorde för drygt 70 år sedan.

Att barn, barnbarn och barnbarnsbarn till nazistsympatisörer ska ställas till svars för sina förfäders handlingar är givetvis absurt.

Så enkelt är det.

Det här är en prisvinnande kalkon i genren pseudoanalys. Journalisten frikopplar barnet från föräldrarnas eventuella åsikter eller gärningar, men där man i steg två förväntade sig ett argument ges bara ytterligare en åsikt, nämligen att en sådan bindning mellan två individer är absurd. Och för att ingen ska tro att journalisten otänkande har slarvat iväg, avrundar han med att myndigt ge sig själv sista ordet: "Så enkelt är det". ("Säg inte emot pappa!")

Nej, så enkelt är det inte alls. I princip i alla kulturer - förutom den ny ymnigt blödande och redan från början missriktade sekulära egodyrkarvärld journalisten tillhör - finns faktiskt ett sammanhang mellan generationerna. 

Vi kallar det nedsättande hederskulturer för att dölja vår skam över att ingen längre tar ansvar för någonting förutom vår rätt att prata skit i kommentarspalter och konsumera oss själva till döds. 

Man skulle kunna tro att socialdemokratins största tidning krävde viss kvalitet av sina skribenter... För om ingen generation har någon koppling till den föregående, varför är då Sandberg med i det antirojalistiska drevet? Varför lastar han dagens kungahus för den tradition som tidigare bars av helt andra individer? Varför ska dagens folkliga och pr-dugliga kungahus klä skott för en mytisk bild av gamla översittande kungar och folkets plågoandar? Ska han vara hyperindividualist ena sekunden får han tamejfan vara det i nästa sekund också.

Men den socialdemokratiska ideologin har inte kommit så långt ännu i intellektuell mognad, vilket stickprovet på närapå tre tjog (s)-märkta politiker nyligen visade. 

I termer av zodiakala idéer dominerades de av tre tecken, alla av typen lidande, kretsloppssnurrande Rajas guna: Väduren, Kräftan och Stenbocken. De två första kombineras lätt egoprincipens Vädur och trygghetsprincipens Kräfta: "jag är sosse för att jag vill ha trygghet för mig själv och de jag känner står mig närmast". En perfekt bild av den naturliga människan, men knappast på en idealistisk människa, knappast en som osjälviskt arbetar för andra, för det gemensamma bästa. Det är egenintresset som styr vänstern i lika grad som högern.

Det intressanta var dock att (s) hade en ett överskott på politiker i Stenbockens tecken där (m) uppvisade en total brist i samma tecken. Nyckeln till detta ligger förstås i att Stenbocken är det universalistiska Jordtecknet, dvs. materialismen upphöjd till allmän princip. 

Stenbocken tar ansvar för all materia, för alla enskilda individer som formats av stoftet och som lever på denna jord. Moderater är helt enkelt inte intresserade av något annat än egot och vad egot kan mjölka Moder Jord på.

Studien av (m)-politiker visade just en överbetoning av Oxen eller Moder Jord och hennes naturresurser samt Jungfrun som är den som kultiverar Modern för att själv skörda sin mödas frukt. Först i ett större perspektiv än det Jungfrun anlägger tillkommer det ultimata Jordtecknet Stenbocken som tar ansvar för helheten, Stenbocken är arbetsledaren som tvingar Jungfrun att inordna sig i ett större sammanhang och här uppstår Jungfruns kända attribut "tjänaren" eller "arbetaren". 

Det är därför Jungfruascendenten Fredrik Reinfeldt kan ljuga friskt och säga att (m) är det nya arbetarpartiet. Han går till sitt Jungfru-ego och hör sina "lätta pengarnas" Jupiter i Oxen. Men han är inte intresserad av den universalistiska principen Stenbocken. 

Han vill inte att någon stat går emellan honom och hans vilja att mjölka Moder Jord/kossan på maximal vinst. Reinfeldt vill dessutom att alla kvinnor ska arbeta 100% - han vill mjölka alla kossor maximalt! Reinfeldt är en otäck politiker vars falska tal måste analyseras noga så att man hör vilken mörk kraft som radiostyr honom. Han står för kallhamrad egoism, det som får samhällen att gå sönder.

*****

Vår undersökande reporter, kungen av pseudoargument, är nu född i Stenbockens tecken. Han gillar att ta ansvar och ha sista ordet: "Så enkelt är det." Men varför är han bara en ekokammare till sina egna käpphästar? Varför bara låtsas han analysera? 

Och varför kan han inte sluta förolämpa hovet ens när han gör avbön från den antirojalistiska svada i AB han tidigare fallit in med, och finner drottningens släktforskning lovvärd? 

Jag menar, nu söker han billigt splittra bandet mellan drottningen och kungen genom att upprepa sitt tjat från förr om kungens "vända blad". Kungen avbildas t.o.m. i artikeln som en "som vände blad" ("fel") medan drottningen inte gjorde det ("rätt").

Det finns ett enkelt astrologiskt svar på allt detta: det är fullmåne mellan Solen i Stenbocken och Månen i Kräftan, förutsatt en födelse före halvfyra på eftermiddagen (då Månen når Lejonet). Jag tror på Mån-Kräftan här, eftersom den instinktivt underordnar sig Sol-Stenbocken som är auktoriteten i detta par. 

Månen blir därför just inte mer än en ekokammare som tomt och tanklöst återspeglar exakt vad den dirigerande och autokrata Stenbocken säger. En verklig reflektion eller analys från Månens sida uteblir. Stenbocken är själv väldigt traditionalistisk och respekterar lag och ordning. Därför blir det pekpinne- och åsiktspolitik när bara Solen driver på och inte Månen lyckas fördjupa käpphästarna nämnvärt.

Antirojalismen kan inte förklaras av Stenbocken i sig, men det är naturligtvis talande att det fanns påfallande många Stenbocks-Solar bland (s)-politikerna. Denna typ av politiker vill ha kontroll över hela samhällsstrukturen ur det gripbara materiella perspektivet. I inlägget om Kinas horoskop argumenterade jag för att landets Stenbock stigande i öster (bärande på folkmassans Måne) faktiskt uttrycker en stark och ansvarstagande övermakt som vill folkets väl. 

Och detta skulle vara det som friköper den här journalisten, trots hans obefintliga förmåga till argumentation. Jag har t.ex. fallet med den latinska kvinnan under exakt samma fullmåne bröt upp med sitt fattiga hemland, bosatte sig i Sverige och fortsatte att sända sin familj pengar som hon tjänade här. Ett värmande exempel på hur Månen i Kräftan beskriver lojalitet inom den lilla gruppen, medan Solen i Stenbocken är den ambitiösa strebern som vidtar mått för att kunna säkra just Kräftan, sårbarhetens och utsatthetens princip.

I så måtto kan man inte lasta helhetsbilden som gavs av de 58 (s)-politikerna för hårt. För även om den en helhetsbild, Vädur + Kräfta - indikerar egocentriskt sökande efter välfärd, och en annan, Vädur + Stenbock, kan läsas som diktatorisk egenmäktighet, finns inom partiet också en tredje läsart, given av Stenbock + Kräfta. Och precis som i fallet med den latinska kvinnan tar den här kombinationen både ett stort och ett litet grepp samtidigt. Faktiskt, artisten Shakira, också latinska, är ännu ett exempel på axeln Stenbock/Kräfta vid fullmåne. Och hon använder sina rikedomar från musiken till att hjälpa sitt hemland!

Det är Stenbocken som bidrar med den här noblessen! För sig själv är Kräftan så hjälplös att den, som vi sett, tenderar att falla in i vulgaritet som främlingsfientlighet (ett exempel på att den ser hot mot sin egen trygghet, vilket alla irrationella människor gör, som inte kan bearbeta situationen på ett rationellt sätt utan bygger sina åsikter på känslan).

Så även om grävande journalisten ser livrädd för livet ut, är det här en i grunden välvillig fullmåne, om inte tendensen till bristande reflektion inför det man valt som sin auktoritet (Stenbocken) barkar iväg fullständigt. Då får vi en livsfarlig mobbmedlem istället. Den här fullmånen kan vara värd ett större studium vid tillfälle, det är dock den biologisk-materiella halvan av Rajas guna, lidelsen för det fysiska. De här människorna kan ha svårt att uppbåda något som helst intresse för tanken på att det är medvetande som driver världen, de är fullständiga socialrealister.

Horoskop: Pöbelupploppen i England 2011

Kartan för Tottenham kl 22.30 där problemen började har lagts ovanpå (yttre planetkretsen) Storbritanniens horoskop från 1801 (inre planetkrets, och, om man accepterar midnatt som födelsen, en 16 graders Jungfruascendent.)

Eftersom det är ett ungdomsupplopp kanske krigaren Mars passage genom juvenila Tvillingarna (ett tydligt ungdomstecken!) i tionde huset för landets prestige och officiella angelägenheter betyder något. Turbulensen påverkar via opposition Storbritanniens fjärde hus för inrikes angelägenheter.

En midnattsfödelse skulle ge Månen i slutet av Tvillingarna, vilket är en andra indikation om "domestic disturbances" då Mars passerar tecknet.

Kanske kan det ligga en poäng i att landet har Jupiter - välstånd, komfort med mera - i upphöjt läge i "hemmatrygghetens" tecken Kräftan och dessutom som elftehusideal.

För närvarande passerar Solen (och Venus) i transit genom "interna angelägenheters" Kräfta och rör vid landets önskan om lycka och säkerhet som idealtillstånd. Men samtidigt skapar olycksplaneten Mars störningar i landets måntecken, och Tvilling-Månen är disponenten till det överkänsliga elfte Kräft-huset.

Solen/Venus passage genom Kräftan kan också ses som att mobbens eget tecken är aktiverat och att landets medfödda Måne - återigen - blir stirrig genom Mars passage genom måntecknet.

Jag ser just nu inga andra symboliska korrelat till de pågående störningarna i England bortsett, förstås, att England lider av Saturnus passage över landets egen kropp, Jungfruascendenten.

Som ominöst bakgrundsbrus naturligtvis den perspektivlösa sataniska axeln som ännu ett drygt år kommer att söka binda människan för hårt till frågor att att livet bara handlar om att äta och skita och äta lite mer (Oxe = oral, Skorpionen = anal).

Och den här axeln, ständigt backande genom zodiaken, har nu hunnit nära landets natala Merkurius - disponenten över den Måne som också står under attack för närvarande!

En remarkabel mängd problem som alla pekar i samma riktning, när man kommer på tanken att syna det brittiska nationalhoroskopet...

*****

I medierna:

DN - Värsta upploppen på trettio år

SvD - Oroligheter i flera brittiska städer