Om barnstjärnan Katy Perry

Okej, jag lät först den här "nyheten" passera förbi, men tycker vid närmare eftertanke att en astrokommentar till morgonfotot på fåfänga Katy Perry (AB) kan vara på sin plats.

Hennes raseri mot den idiot till man hon lyckats välja pga. medfödd omdömeslöshet springer ur samma svaga horoskoppunkt som gör henne till en av popvärldens många överspacklade unga kvinnor.

Hon har den klassiska neurotikerns horoskop pga. osynk mellan mentala föreställningar ("luftslottet" vi bygger, om oss själva, om våra liv och om vad "allt handlar om") och naturens råa och osminkade brutalitet. 

Dvs, ännu ett fall av Luft- och Vattenelementens ansträngda förening - som inte alls är någon förening eftersom de avvisar varandra. 

Perry fattar omedelbart vad som här på väg att hända när maken tar bilden, hennes dissociationsstörning kickar in direkt och hon vet att det där ögonblicket inte är bra, för den stämmer inte med den officiella bilden hon vill presentera sig genom.

Jag råkade se ett filmklipp på kvinnan "in action" (ärligt, pop för tioåringar roade mig när jag var tio inte årtionden senare). Jag reagerade direkt på vilket stelt och livlöst förhållande hon hade till sin egen kropp när hon rörde sig på scenen. Hon stolpade fram på benen som den tokiga utomjordingen som snor en "Edgar suit" i Men in Black! Jag tror inte det berodde på några orimligt svåra skodon. 

Då anade jag identitetsstörningar mellan Perry och hennes kropp, och att ställa till med ett sånt ramaskri (vilket gav större effekt än själva bilden) bekräftar det visuella intrycket av en kvinna helt utan sex i kroppen.

Du ser säkert problemet på kartan. Det består av tre delar och innefattar hela horoskopet:

1. Sataniska axeln mellan Oxen och Skorpionen. Jord och Vatten, känslor och instinkter kring det kroppsliga. Det ger en extrem identifikation med sin egen fysikalitet. Ofta på bekostnad av alla andra intressen i livet. Oerhört tråkiga människor vars hela liv fylls av frågor om vad de ska konsumera härnäst. Minnesbild om hur märkligt astrologin kan vända på ett tema: Påven har den sataniska axeln men han predikar mot att falla offer för sina enkla drifter!

2. Skadad jämvikt (Venus) med den egna sexuella identiteten och identiteten överhuvudtaget. Venus är negativ i Skorpionen. En olycklig placering för Afrodite som borde vara lycklig i sin kropp, i sitt kärleksinstrument. 

Men Skorpionen är raka motsatsen till sensuella Oxen mittemot. Där Oxen utan större urskillning förser sig med allt livet har att ge, där surar Skorpionen över att inget är så bra som det skulle kunna vara. 

Jag har sett astrologiböcker hävda att detta är en andlig position för Venus (surar för att det är andlig kärlek den vill uppnå!), men den antika sideriska zodiaken tillåter inga sådana bisarra omskrivningar! Venus lider detriment (skada) i detta tecken och det finns ingen anledning att försöka släta över faktum. Venus-Skorpionen är missnöjd, fordrande, naggande och ett helvete för omgivningen om planeten inte får hjälp eller om den ingår i ytterligare störningar.

3. Och här kommer ytterligare störning - en gigantisk: Venus har ansvaret för, disponentskapet över hela den välfyllda Vågens tecken. 

Det är bara ett problem. Vatten och Luft blandar sig inte. 

Venus i självkritiska, ja till och med självhatande Skorpionen, läcker sitt allra mest negativa gift in i Vågen och underminerar den mentala harmonin och älskvärdheten. Hon har aldrig har långt från att förvandlas från charmtroll till en sur bitch från helvetet!

Detta visste du inte om Katy Perry! (Eller det kanske du gjorde - jag har aldrig läst något skvaller och vet inte om det här kanske är välkänt.)

Och en extra punkt: Venus själv, i detta klämda läge disponeras av Mars, som i kombination med Jupiter i ett Eldtecken "brinner för" att projicera en lyckad och framgångsrik yta (i linje med lyckosamma Jupiters natur).

Perry fattade som sagt omedelbart att hon fångats på foto i sitt "Venus-Skorpioniska" tillstånd som är raka antitesen till det hennes estetiska (Venus) disponent (Mars) har i sina planer. Hon "insåg" kreddförlusten.

Skulle någon vilja vara ihop med en så ytlig människa?

Nu är inte Russell Brand heller något under av omdöme, men jag tror han har en mer positiv kroppslig självbild än hustrun, och när två lever ett så ytligt liv måste de bejaka sig ungefär lika mycket.

Jag tippar att Russell drar järnet ganska snart. Han är i princip bara Jord och Vatten, en glad skit, och han kommer att tröttna på den neurotiska sidan av Perry (Luft i ständig mental instabilitet pga den negativa och avvisande Venus).

Som jämförelse, ta "Bitterfittan" Maria Sveland. Hon har samma problem men omvänt. Där är istället Solen i Skorpionen men disponerad av skorpionhärskaren Mars (i detriment) som ligger i Luft i Vågen. Troligen en allmänt "låg" grundton och nära till snarstuckenhet. Men notera skillnaden: i hennes fall beror bitterheten eller kverulansen på ideologiska eller idérelaterade frågor, särskilt om rättvisa (Vågen), Katy Perry är bara "spoiled" rakt av.

Evolutionspsykologins infantilitet

Obs. Långt inlägg, cirka 12 A4 om bl.a. evolutionspsykologins mytiska väsen, samt naturalismen och dess hot: individers faktiska minnen av tidigare liv. Sådana minnen, om de verkligen existerar, tycks kräva en plattform för lagring av minnen som är belägen utanför tid och rum.

Skulle en sådan "plats" utan vare sig spatiala koordinater eller progression i tiden existera, faller naturalism och evolutionsteorier. Från denna "övernatur" kan nämligen vem som helst (som hittat dit) implementera nya arter och fenomen bland dem som sitter fast i rumtiden och färdas längsmed sina korta livslinjer.

Fullt så här spännande är nu inte artikeln! Den sysselsätter sig i huvudsak med astrologisk analys av två så kallade evolutionspsykologer.

*****

I en summarisk DN-artikel (även AB) förklaras påven ha övergivit kreationismen ("Gud skapade världen på sex dagar") till förmån för en tvåstegsmodell: "Gud skapade big bang". 

Skribentens oinformativa text omvittnar ointresse för ämnet och jag ska här inte gå in på pass banal "kreationismen" egentligen är eller inte är, eller hur långt tillbaka i historien man kan hitta spår på judisk (eller kristen) analys av den uppenbara talsymboliken i dessa sju "dagar".

I anslutning till artikeln noterar jag emellertid en svensk bloggare. Av bloggens allmänna intryck kanhända verksam inom någon industrikemisk verksamhet och av bildvinjetten uppenbart romantisk stämd till mänsklighetens förmåga att förorena världen genom sin tillverkningsindustri! 

(Skärmdumpen något förenklad/komprimerad)

En bisarr bild enligt mitt förmenande! Bildens orena mix av budskap antyder rubbade värderingar. Om bilden avsåg att beskriva västerlandets skymning skulle jag kalla den genial, men det är uppenbarligen inte bloggarens avsikt.

Men det riktigt korkade består i, att till den religionsfientliga artikeln hämta argumentet att religiösa skulle ha lägre intelligens från lite Wikipedia-material som ytterst stammar från den danske evolutionspsykologen Helmuth Sørensen Nyborg. (Notera vilket land och vilken nationalpsykologi som bildar bakgrundsstrålningen till professorns tänkande.)

Till saken hör att den här professorn inte ens i det andligt dekadenta hemlandet åtnjuter någon respekt för sina galna idéer. Han menar sig också med sin sifferexercis kunna bevisa att män är intelligentare än kvinnor! Om bloggaren bara tagit ett steg till och på samma Wikipedia granskat efterspelet till Nyborgs så kallade bevis för mannens överlägsenhet, hade han/hon kanske dragit sig för att skriva inlägget överhuvud. (Ingen manipulation bevisad, men väl svag forskning.)

När svenska materialister av den här bloggarens snitt använder personer med en uppenbar personlig agenda av något slag, då handlar det om eget ogjort väder! (Minns t.ex. förstoppningstendensen i det hatiska och djupt biologistiska Skorpionens tecken.)

Det goda med bloggen är att den gav mig inspiration att titta på horoskopen för både dansken och - som motvikt till galningen - en annan lika naturalistisk evolutionsbiolog. Men nu ett av världens mest erkända namn, Steven Pinker.

Kontrasten mellan dessa två horoskop påminner om hur jag tidigt i bloggens historia, trots att jag kallat de två positivt polariserade elementen Eld och Luft för kreativitetens motor, varnat för att det är här vi hittar tendensen till extremism (eller åtminstone opraktiska tankebyggnationer).

Det murriga paret Jord och Vatten är i de fallen att föredra - de är åtminstone praktiska i sitt tänkande och lämnar aldrig det iakttagbara.

Den danske dåren och amerikanske Pinker illustrerar perfekt de två ytterligheterna. Dansken i princip "helt uppe i det blå" medan Pinker bara inte klarar att slita upp sina rötter ur Jordelementet och dess naturliga identifikation enbart med synliga materiella faktorer. 

Med Solen i kritiskt analytiska och jordbundna Jungfrun och känslan eller sentimentet med till jorden identifierade Mån-Oxen är Pinker helt för den biokemiska förklaringen: medvetande produceras av materia! Inte, som påven och all världens stora tänkare sedan länge insett, att det är medvetandets föreställning om sig själv som hos merparten av mänskligheten lett till att fenomenet materia naivt tas för att vara basen för tillvaron. 

Naturligtvis figurerar det religiösa sentimentet även under Jordelementet, men då är det vanligen människor som just "tror" utan att veta - denna av tillförsikt fyllda inställning som dagens sarkastiska och djupt perverterade västerländska kollektivpsyke har så svårt för! Jag har alltför få horoskop för verifierat synska människor, men så här långt förefaller rekryteringsgrunden i Jordelementet vara svag. Eld och Luft eller Luft/Vatten-mixen tycks mer benägen att ge andeskådande eller klärvoajans. 

Och det är till människor som öppnat sitt tredje öga den genomsnittliga jordbon av tradition vänt sig. Sen kom materialismen, ateismen och en fullständig likgiltighet för själens öde till västerlandet. Vi kan säga att solförmörkelsen koinciderade med det västerlänningarna själva kallar "Upplysningen". 

Plötsligt var planeten Jorden ett ställe att skövla och frossa i sig. Och västerlänningen lyckades t.o.m. sprida sin mentala smitta till andra kulturer. Möjligen ligger det en högre sanning i att ingen kan bli frälst om hon inte först degraderat sig tillräckligt. Jordelementet indikerar den absoluta botten på syndafallet och är därför ett hoppingivande element. Härifrån kan det inte bli värre. 

I upplevelse av total fysikalitet (total andligt mörker) föds också insikten om att du är ett döende säsongsblomster. Här orkar många inte med, utan "dissocierar" sig mentalt från verkligheten på jorden. För att slippa de existentiella frågorna väljer de att glömma sig själva i besatta studier av olika mytiska fenomen, t.ex. den påstådda evolutionen. 

Merparten av befolkningen i en kultur utan högre medvetande lyckas leva i bortträngning ett helt yrkesverksamt liv innan ålderdomen introducerar den bortträngda Liemannen Saturnus som åter står där i dörren och kräver ett svar: "Nå, byggde du på din andliga kropp i det här livet, eller är du till och med i sämre kondition än då du kom hit?"

*****

Om danskens medföljande "bruksanvisning i himmelen" behöver inte mycket sägas. Notera kvinnohatet i horoskopet och som uppenbarligen infiltrerat hans forskning så att han upptäcker kvinnor ha lägre intelligens än män!

Jag talar om de två rödfärgade irritationerna i den mentaliserande och teoretiserande Luften och som i både Vågen och Vattumannen inbegriper kvinnoplaneterna Månen och Venus. Samma svaghet får illustrera avslöjandena om hans metodfel och slarv i sin forskning.

I indisk astrologi är Saturnus och Venus vänner, men notera det traditionella kvinnoförtrycket i den kulturen. Man måste tänka nyktert inför de traditionellt mottagna schemana. Det finns en logik bakom dem för hur planeterna samverkar, men i praktiken, i det enskilda horoskopet, kan sekundära indikationer leda till undermåliga resultat. I det här fallet ser patriarken Saturnus dominans över Venus ut att vara en grund till den aggression (Mars) och obalans som fyller danskens psyke (Månen). 

Men minns att allt händer simultant på en himmel. Man kan lika gärna säga att hans hatfyllda psyke leder till att han söker bygga (mentalt) en objektiv grund (Saturnus) för sin syn på kvinnor eller relationer med kvinnor (Venus): han skapar genom fabricerade luftslott "bevis" som legitimerar hans kvinnohat!

Det kan också ha sin poäng att peka på aggressorn Mars, försvagad via detrimentplacering i Vågen och hur den stimulerar Stenbocken, klassisk symbol för patriarkatet (precis som dess härskare Saturnus)! 

I rest my case. Och jag beklagar den sorgliga bloggare som dyrkar rykande fabriksskorstenar och uppenbarligen "tror" att religion och vetenskap inte har med varandra att göra. Ett sådant intellektuellt haveri! Religion och vetenskap är båda grenar av den mänskliga föreställningsförmågan, punkt.

Ingen av dem skulle existera om det inte fanns en yttersta ontologisk grund. Och den grunden utgörs inte av materia, kärnfysiken själva har redan dissekerat materiens minsta beståndsdelar och befunnit dem vara varken partikel eller vågrörelse utan något okänt tredje. Välkommen in gamla term "ande" eller "medvetande"!

*****

Steven Pinker är mer intressant, inte minst för att hans böcker varit sådana storsäljare. Men astrologiskt går luften ur ballongen ganska omgående. 

Hans städade och återhållsamma språk gör hans böcker trivsamma och läsvärda och jag noterar hur formplaneten Saturnus här är upphöjd i konstnärliga Vågen samtidigt som Venus är hemma i sitt härskartecken. Inte undra på att han är den kanske världsledande evolutionspsykologen. Psyke har för övrigt en särskild koppling till Luft.

Hos Pinker då Luft i dess esse, berättaren som diplomatiskt resonerar fram och åter och tittar på argumenten hos dem som talar om miljö och fostran och de som håller på den "hårda linjen" - våra egenskaper är hårdkodade i hjärnan.

Redan när universum ritar upp grunddragen via de två yttersta, transpersonella Saturnus och Jupiter, ser man att det kan komma stora ting ur den här perioden. För även Jupiter befinner sig i upphöjt läge, i Kräftan. 

Det här tecknet känner vi nu igen från rasbiologiska och invandrarfientliga horoskop som Naturens primitiva instinkt, framför allt självbevarelseinstinkten. Från en del makalöst giriga horoskop vet vi också att Kräftan "obsessar" hela tiden och kanske mer än andra lider av förutnämnda existentiella ångest. De förlorar sig gärna i arbetsnarkomani och sluter sig in i små världar i vilka de kan glömma sig från den stora och förfärande bilden. 

Vattenmänniskor överhuvud tycks mer benägna än andra att leva via speglingar i vattenytan från gudarnas värld: i vår tid konsumerar de således film och dyrkar film- och musikstjärnor. I antiken var människorna mer medvetna och visste att aktörerna bara var yttre masker - det var faktiskt gudar som rörde sig i bakgrunden och verkade genom de verkligt inspirerade konstnärerna, talarna, politikerna. I brist på kreativa uttryck ser vi idag Vattenmänniskan som en förtappad sinnesmissbrukare. 

Särskilt i kombination med visuella Eldelementet ("sensationalism") stegras begäret till ett ständigt behov av nya intryck att patologisera över. För patologi ÄR detsamma som Vattenelementet. Vatten är symbol för den region där själen fallit och där den också måste rena sig från sina psykiska föroreningar, nyktra till och förstå sin högre, rationella natur. Astrologin beskriver detta i åtskillnaden mellan den sublunära sfären (den fuktiga biosfär jorden är inbäddad i) och den supralunära sfären (Platons Världssjäl).

Vattenelementet tycks i praktiken obevekligt dra mot biologistiska (naturalistiska) förklaringsmodeller. I Vatten vistas själen med fabler och anfäktelser. Det är den dunkla drömmens element, löst jämförbar med den indiska termen Maya, Guds "hustru" som drömmer fram en illusorisk värld genom vilken Gud (medvetandet) kan bli självmedvetet genom att doppa huvudet ner under vattnet, drömma med drömmen men sedan återvända upp i luften igen. Ja, jordmänniskan har bara jordiska symboler för att beskriva hela processen!

*****

Steven Pinkers viktiga filosofiplanet Jupiter i kombination med båda Ljusen i Jord drar således starkt mot naturalism, och med Saturnus och Jupiter båda upphöjda blir han den skenbart perfekta domaren att avgöra striden mellan miljö eller arv. En perfekt falsk dikotomisering som får den obetänksamme att tro dessa två är allt som finns på menyn. 

Där Pinker börjar uttala sig har redan det övernaturliga (den supralunära sfären) dödförklarats. Här talar en fallen själ på andra fallna själars språk. Pinkers ord är inte vishet (också ett dödförklarat begrepp) utan representerar bara sovande själar med intellekt splittrade av dissociation, människor i besatt förnekelse av att ett "fall i medvetande" skulle ha ägt rum, att människor skulle ha en essens eller ett väsen som är något annat, något mer, än de "mekaniska byggbitar" forskarna inriktat sig på att förstå.

I den yttersta analysen är Steven Pinker lika sinnessjuk som den tokroliga förespråkaren för marknadsliberalism - en med evolutionspsykologi och -biologi nära besläktad fantasi om att Naturen som rå och skoningslös. 

Kräftan, symbol för Naturen, söker som sagt skydda sig och överleva, vilket gör konkurrens och destruktion av resurser för att skydda de egna intressena till något eftersträvansvärt om inte t.o.m. det högsta goda. Marknadsliberalismen är således en totalt blind filosofi, baserad på idéer om mekanismer ovärdiga människosläktet men helt begripliga för dem som faktiskt fallit så här djupt ner i mardrömmen att de verkligen tror på sina egna myter om hotbilder. 

Statsminister Reinfeldt, Sol-Kräfta, är en av dem som lever i dröm om Moder Natur som otrygg. Det är därför alla bör jobba minst 200% i Reinfeldts värld - för han är riden av maran varje natt, att resurser och trygghet är hotade!

Den berömde evolutionspsykologens Jupiter i Kräftan gör honom i den yttersta analysen heller inget gott. Han låter inte sinnessjuk, men det beror bara på att han säger exakta samma saker som den duperade majoriteten redan tror: att det bara är i det tunna bioskiktet runt jorden det finns liv, och då bara liv som biologin definierar det, med solida kroppar av kött och blod. Andar och änglar är inte välkomna i den här världsbilden.

För den som känner till flera nivåer av verklighet - kanhända av egen erfarenhet eller via pionjärforskning typ den psykiatern Ian Stevenson utförde och som helt falsifierar biologismen - förblir Pinker en solid kommunikatör, logisk och läsvärd inom de ramar han stipulerat. Men de ofattbara angrepp på hans Jupiter i Kräftan som åtföljer hans födelse är för astrologen ett tecken på att hans filosofi, det som han söker sälja, ytterst sett inte är friskt. Trots att den tekniskt sett är "upphöjd" i Kräftans tecken. 

Fundera en stund på den gräsliga attacken från Mars och Drakhuvudet från Eld mot Jupiter-i-Vatten. Hotet mot det biologiska livet! Jupiter i Kräftan som Naturens försvarsinstinkt i kubik! Extrem protektionism av de sina (och sina egna idéer). Vilken extrem "sensationalism"! Kan en så infekterad själ alls lämna idén om att medvetande/psyke är en produkt av stimuli via de yttre sinnena? 

I antiken tecknade Luftplaneten Saturnus den osynliga världen av Former. Förnuftet tillhörde en högre skapelseordning än Naturens tillfälliga säsongsblomster. Det är Formgivaren Saturnus som håller i kartritningarna för hur arterna ska se ut. Han riktar i kosmos ytterkant upp linjerna för de levande varelser som ska komma att befolka det vi kallar vår värld från insidan av fiskskålen (den sublunära sfären).

Men hur kan Platons insikter kommuniceras till en man som Steven Pinker vars naturliga negativism och försvarsinstinkt är väckt av en rent demonisk Mars? Saturnus i den antika bemärkelsen, trots upphöjd placering, når inte fram till Pinkers psyke som fallit ner i Kräftans Vatten.

Här sker en "förlust vid översättningen". Saturnus i Luft kapas av den irrationella lägre Själen, och Pinker lever i total vanföreställning om att Saturnus bara representerar mänskliga koncept, formulerade i hans egen hjärna. Han tror inte att det finns medvetande i någon Världssjäl. Han tror inte han är in-formerad från "övervåningen" - Övernaturen finns inte kvar för den sekuläre.

Man kan vända på budskapet i Skytten också och se Mars och Rahu - två illgärningsmän - som ett totalt och oförsonligt hat mot precis det som Skytten och dess härskare Jupiter ytterst beskriver: religion och gudomligt medvetande!

*****

Jämför Pinkers Saturnus med normplaneten hos den gay sångaren Rickard Söderberg, som för att klandra den kristna kyrkan för dess sedan senantiken heteronormativa äktenskapsform valde i hans ögon "smutsiga kvinnor" för att genom dessa "avslöja" sprickorna i kyrkans äktenskapspolicy!

(Argumentets uppbyggnad var ren "kom och hjälp mig!" - ett skolexempel på irrationaliteten när Luft söker "täppa till" instinktivt Vatten och Vattnet tar revansch i formen av vridet patologiserande och en "logik" som skapar lätt illamående.)

Den gay sångaren hade likt Pinker Censurmyndigheten eller Formgivaren Saturnus i Luft - en plats där man bygger "luftslott", allt från lösa åsikter till kompletta ideologier. När den i grunden luftiga Saturnus i sitt rätta element angriper Vatten, då vet man att individerna inte tycker om Naturen! 

Se ateisten och zoologen Richard Dawkins hånfulla uttalanden om den brutala Naturen - också hans attityder förklaras bäst i termer av osynk mellan Vatten och Luft.

I förlängningen finns risken att alla dessa män som hatar Naturen börjar skuldbelägga den biologiska kvinnan - som ett uttryck för deras egna problem med den arketypiska Modern. Den fysiska kvinnan är ju bärare av Naturens reproduktiva funktioner men därtill Kräftans vederstyggliga protektionism som leder till allas krig mot alla och det slagfält den här typen av mental störning föreställer sig. Inte konstigt att Richard Dawkins ser religionen genom samma orena filter i sitt psyke.

Det här är det här störda människornas myt om evolution kommer in: bögen tror hans kollaps mellan de båda stolarna (i biologins reproduktiva akt) skulle innebära en utveckling för kyrkan om den hörsammade honom. Pinker tror myten om evolutionen kan förklara det psyke som han till att börja med bestämt måste vara ett epifenomen till den fysiska hjärnan. 

För en idealistisk filosofi som Platons befinner sig båda dessa män i total förvirring, fångade i en låsande (och inte befriande) fantasi. 

Exkurs. Befriande fantasier. Astrologin äger inga ord, den är en tigande uppsättning "grundprinciper" som studenten steg för steg upptäcker allt mer av, tills faktiskt "principerna" själva tycks börja tala via sina många och komplexa kombinationsmöjligheter. Metalogiska realiteter börjar glimta fram som ren och skär insikt. 

Minns mina problem att beskriva Eldelementet. Ibland har det blivit "intelligens" (= glasklart medvetande) och ibland "intuition" som inget alls har med känsloförnimmelser att göra utan återigen ren kognition, totalt ogrumlad varseblivning. En gång under inflytande av afrikansk trummusik såg jag inför öppna ögon under cirka fem sekunder ett prärielandskap dubbelexponerat ovanpå rummet där jag satt och lyssnade på skivan. 

Jag befann mig i en indians kropp samtidigt som jag satt i soffan och lyssnade på afrikansk musik! Med synintrycket kom också en "intuitiv" pusselbit. Jag "hörde" en speakerröst säga: "Omaha, 3000 före", vilket jag efteråt tolkade som en minimalistisk och extremt effektiv kommunikation: scenen föreställde en indian av Omaha-folket, 3.000 år före vår tideräkning. Fascinerat sökte jag på nätet och lärde mig att det här folket beskrevs av de första vita männen som fredliga indianer med en rik musikkultur! 

Det här bedömer jag som ett perfekt exempel på Eldelementet som klärvoajans eller ren intelligens, rent seende. Och hur fascinerande är det inte att trummusiken aktiverar ett själsminne av inte afrikaner utan av rödindianer som säkerligen trummat på ett snarlikt sätt. Jag såg en annan person närvarande i synen, och som exalterat har bekräftat att han alltid upplevt sig vara indian (och hela släkten han kommer från är ofattbart vacker, kraftfull och fylld av otämjbara, "starka" individer!)

Fast jag inte tänkte på det vid tillfället, har min upplevelse en förlaga i den klassiska litteraturen. Cirka 30 år tidigare, då jag läste Konfucius texter, hade jag stött på en historia om Konfucius som så fokuserat lyssnade till en sittraspelande musiker att kombinationen musik och fokus framkallade en syn av Konfucius kulturhjälte, kung Wên.

Jag minns inte sensmoralen, men det hade säkert att göra med att ett dedikerat sinne (Konfucius var pliktmoralist) bygger broar över tiden och framkallar telepatiska fenomen. Konfucius brukar överförenklat kontrasteras med Lao Tse/taoismen och beskrivas som den tråkiga och samhällsnyttiga filosofen. Men det finns mystik även hos Konfucius, låt vara sparsamt representerad.

Gemensamt för alla som inte kan röra sig i evigheten utan sitter fast i myten om Kronos och "evolution" - vare sig bögar, evolutionsforskare eller marknadsliberaler - är att de bör ha problem med sin Saturnus. De tar Fader Tid (Kronos) på alltför stort allvar eller, som i bögens och Pinkers fall, har en konception (Saturnus) av mental art vilken skapar repressioner i det undermedvetna (Vatten) - med ohälsosamma följder. Men, som jag sade, vi talar här om en hel kulturs (eller subkulturs) kollektiva sinnessjukdom eller vanföreställning, och därför ser ingen hur illa åsikterna ser ut i perspektiv av en högre och mer allomfattande sanning.

Att mäta från punkt A till punkt B i kombination med en tidsskala, skapar illusionen av kausala samband, vilket är den största myt mänskligheten kan falla in under. I villfarelse på dessa punkter följer per automatik febriga fantasier om att väl ändå måtte pågå någon slags evolution längsmed denna totalt fiktiva tidslinje! Allt annat vore bara alltför ångestskapande!

När Kronos på detta sätt styr medvetandet, då vet man att själen har fallit. Och vi är alla fallna eftersom vi faktiskt befinner oss på jorden, med en "utmätt" tid att leva! 

Fader Kronos äter sina barn, och från själens fullhet i födelseögonblicket urholkas vi gradvis av dagar och år. I antiken visste man att fylla dessa dagar med aktiviteter som berikar själen så att vi om ett eller hundra jordeliv kan utexamineras härifrån (notera åter den negativa synen på Naturen!)

Idag studerar människan sin egen fiktion "evolutionen" och bär sig överhuvud åt som om hon inte alls har några planer att någonsin lämna den här planeten. Det kanske är en annan art på jorden i dag jämfört med för 2.000 år sedan... Alla de gamla själarna kanske redan rest vidare och jag blev lämnad kvar med en ny skock, just uppgraderade från ett kretslopp i något djurrike!

Väck mig ur den mardrömmen, någon!

Christina Hendricks - två personer i en?

Ett inlägg efter att jag fått syn på ingressen till en betalartikel i Aftonbladet, tyckt kvinnan såg gammaldags Hollywood-glamorös ut, tittat på ytterligare några foton och upptäckt vilket fascinerande asymmetriskt ansikte hon har. Den detaljen faller i skymundan då alla stirrar på hennes (förmodat naturliga) bröst, en oproportionalitet AB eufemistiskt kallar "timglasformad figur". 

Kommentaren hon kyligt levererar är för övrigt värd att upprepa och det som fick mig att vilja skriva inlägget sedan jag kommit på en vinkel:

"Visst älskar jag min kropp, men jag vet inte hur mycket mer det finns att säga om den nu"

Så här är Christina Hendricks födelsehimmel ut (som så ofta tyvärr utan födelsetimma):

I vilket tecken har bloggen föreslagit att sinnelagets Måne tenderar att fastna i objektifierande perspektiv på sig själv? Ett tecken där man så att säga tenderar att se sig själv utifrån, utan att komma in i sin kropp, och kanske t.o.m. förvandlar kroppen till ett "objektivt projekt" att erövra eller fullkomna?

Stenbocken så klart. Och bloggens stående skräckexemplet Heidi Montag med alla sina plastikoperationer är avstampspunkten här. För hon och Christina Hendricks delar denna Måne/kvinnlighet i tecknet för "objektiv kropp" eller ännu hellre, i tecknet för "formalistiskt idealiserad kropp". Stenbockens härskare är ju gränsdragningens och därmed formgivningens planet. 

Eftersom ytan ingenting alls har med själen att göra blir det också indikationen på "man av värld" eller "kvinna av värld" och även om det finns någon andlig strävan kommer den troligen att kanaliseras genom rätt torra och formalistiska kanaler. 

Flygingenjören Arthur M. Young, t.ex., uppfinnare av den berömda helikopter ABBA sitter i på albumet "Arrival". Han blev senare livet filosof och metafysiker. Men hans sinnelag var alltjämt "Månen i Stenbocken", och han kunde förstås inte låta bli att rita knastertorra scheman för hur världen egentligen fungerade! Inte mycket skillnad från kartriktningarna över den perfekt balanserade helikoptern...

Vissa verkar vara rördragare och schematiker av naturen, och Heidi Montag gjorde det enda hennes själ sade åt henne: modifiera dig tills du ser ut som det ideal du lyckats uppsnappa bland omvärldens alla kroppar. Och givet den vulgära dramadrottningsspänning som rådde mellan hennes överdrivna Lejon och vanvettigt restriktiva Skorpion blev det ett monster. 

Johan Renck/Stakka Bos enda långfilm i USA sågades totalt som en onyanserad orgie i övervåld, och det är symptomatiskt att också han har den här överdrivna kontrastskaparen med Lejon och Skorpionen samtidigt aktiva. (Obs. Det finns alltid undantag från de här övergripande tendenserna! Men jämförelsen mellan Renck och Calle Schulmans bidrag till tv-underhållningen är rätt talande...)

*****

Det intressanta är skillnaden i Heidis kommentarer när nyhetens behag var över, jämfört med Christina Hendricks syrlighet. Heidi Montag patologiserade och beklagade sig, hon kände ånger över sitt vettlösa försök att bli en sådan kropp som Christina Hendricks naturligen begåvats med.

Det är utifrån båda kvinnornas instinktiva (Månen) dragning till formalism (Stenbocken) vi ska försöka förstå varför "överdosen av yta" ledde till två så olika kommentarer. En ångrar sig men en tycks mer otålig att gå vidare till nästa ämne.

Jag vill föreslå att det är så enkelt som att begrunda hur disponenten till kvinnornas Måne i Stenbocken ligger i respektive fall. Saturnus visar helt olika tendenser. 

Heidi ångrar bittert att hon gjort ett artificiellt freak av sig själv och hennes sinnelagsdisponent står halvdant i bittra Skorpionen! 

Christina tecknar otålighet och finner ämnet uttjatat. Hon har en utmärkt placerad Saturnus i kommunikationstecknet Tvillingarna, kända för sin otålighet och vilja att gå vidare!

Ja, det var en lång inledning till en så enkel slutsats. Men jag vill gå vidare till en annan gren av "freak-faktorer", och det är Mad Men-skådisens väldigt asymmetriska ansikte. 

På det här fotot har fotografen fångat henne så rakt framifrån som man kan begära för ett montage av båda ansiktshalvorna:

Den ansiktshalva som är hennes vänstra och därmed kopplad till höger hjärnhalva ("känslosidan") syns på montaget till höger. Se hur sovande den sidan är!

Hennes egen högra ansiktshalva, kopplad till den mentala och logiska vänstra hjärnhalvan syns på montaget till vänster. Se hur koffeinchockat övervaken den sidan är! Nästan som om solsidan försöker kompensera för att Månen i Stenbocken är så död pga. doppet ner i det förmörkade Jordelementet. För det går inte att missta sig här, hon har ju den extremt starka Solen i Väduren, den "upphöjda" Solen.

Men den mix som uppstår som helhet, är fascinerande. Vi har sett den många gånger under beteckningen egenmäktighetssyndrom. Sol och Måne är emellertid tämligen neutrala planeter och med kyliga Månens härskare i kyliga Tvillingarna har vi i det "lugna" (gränsande till valiumsövda) montaget en ren rationalist (Luft + Jord, intellektuell men med båda fötterna på jorden). Kvinnans dämpade lunära sida håller vettvillingen Väduren - vars montage visar baggens tydliga attacksignaler - i schack!

Vi kan gå längre och notera att Solen disponeras från det utmärkt samlade Vattumannens tecken så det är egentligen inte någon värre attack. Går man till disponenten till Solens disponent hamnar vi vid Månens disponent Saturnus igen. Med lite akrobatik kan man därför sluta sig till att den här kvinnan är styrd från Saturnus, formgivningens planet. 

Och så fick hon också ett braskande genombrott i Mad Men, en tv-serie som tydligen fångat världen genom dess pedantiska kopiering av 60-talets stil. Och det är så typiskt Stenbocken - tecknet som är konservativt och Månen som också har en nostalgisk återblickande tendens. Hon slog verkligen igenom i precis rätt sammanhang, sett utifrån hennes födelsehimmel.

*****

Se också nivåskillnaden på hennes Vädur och Jay Smith som svenska folket gillar av Idol-vinsten att döma. Jag har aldrig sett programmet på tv och resonerar här enbart utifrån planeterna. Vid första påseendet ser hans Sol-Vädur (Mars) och Mån-Vattuman (Saturnus) inte helt olik ut Hendricks Sol-Vädur (Mars) och Mån-Stenbock (Saturnus). 

Men se skillnaden i Ljusens disponenter: kvinnans vanligen så egocentriska Sol-Vädur blir noblare och mer överblickande av att Mars är i Vattumannen (idealism, höga konceptioner, m.m.). Jay är just bara en slugger, med disponenten Mars hemma i härskarläge för en extrem självupptagenhet och oförmåga till distans. 

(Funkar utmärkt för en soulsångare av typen som hojtar mycket, ska tilläggas. I mina ögon bara enerverande gapige soullegenden James Brown hade nu visserligen Mars i Kendricks position, Vattumannen, men han hade Solen, Merkurius, Venus och Jupiter i Väduren - ett "högtryck" liknande Jays!)

Distansen som saknas totalt i den utagerande solära sidan kanske hans reflekterande sinne - Månen i Vattumannen - kunnat stå för. Men disponenten Saturnus befinner sig tyvärr i Jungfrun, ett kanske lika självcentrerat tecken som Väduren. Detta är en rätt snäv placering som ännu har ett steg kvar till Vågen, genuint tänkande ur båda parternas perspektiv. Jay har extrem "divapotential" i sitt horoskop!

Vad gäller kvinnans sinne har vi redan sett att Månen i Stenbocken visserligen tappar "mognad" genom att Saturnus står i ett ungt och otåligt intellektuellt tecken (relativt Stenbocken, ett "gammalt" tecken). Men, och detta är viktigt, Luft är i grunden kommunikativt och Saturnus är i Indien klassad som en planet som i grunden tillhör Luften. 

Åtminstone intellektuellt eller konversationsmässigt torde kvinnan vara långt mer intressant än Idol-vinnaren, trots att båda har en Måne + Disponent som bildar en sval och rationell mix av Jord och Luft. En människa själv mer dominerad av Jord skulle kanske uppleva det motsatta!

Varför jag ger tummen upp till kvinnan är inte för att jag är man utan för att Saturnus är "tungviktaren". Och som sinnets fundament vittnar den essentiella Luftplaneten Saturnus i ett Lufttecken om en garanterad "miniminivå" vad gäller mental rörlighet. 

När den essentiella Luftplaneten Saturnus passerar Jordelementet, som hos Jay, dyker ofta dess sämre sidor upp, den blir en legalist, en bokstavstroende. Saturnus andra sida, "materiens princip" tittar fram. Saturnus blir trögare i Jord än i Luft och i Jungfrun kan besvärande egennyttiga sidor titta fram. Den blir småaktig över pengar och överdrivet materialistisk och intet annat lyfter. 

Utvikning. Minst motstånd har Saturnus förstås i Eld där den bara behöver "se men inte röra" för att förstå Formen. (Jord vill äga för att förstå! Luft behöver bara prata för att förstå.)

Placeringar i Vatten drar mot emotionellt tungsinne eller åtminstone långvarigt arbete med att disciplinera kroppens obeständiga humörsvängningar. "Instinktens form."

Essentiella Luft-Saturnus i Vatten bildar så att säga en miniatyrversion av de intressanta effekter som Vatten- och Lufttecken på kant med varandra kan resultera i, "dissociations- eller bortstötningssyndromet".

Det är måhända bara en slump, men bland de "mäktiga fysiker" jag granskade tidigt i bloggens historia har tre av snillena Saturnus i Vatten. Om Max Planck har jag inga biografiska data, men både Erwin Schrödinger och Albert Einstein hade tydligt vattenrelaterad problematik i sina liv.

Den förra pga. sitt okontrollerade driftliv (var har vi hört om detta i samband med Vatten tidigare?) - men universitetet och eftervärlden tystade ganska väl ner hans affärer med unga kvinnliga elever. Einsteins sorg (för Vatten relaterar till sorg) kom förstås med sonen  han och hustrun inte kunde behålla och som det gick riktigt dåligt för senare - mentalsjukdom.)

Utan födelsetid för Christina Hendricks tycks det alltså vara Saturnus i Tvillingarna som bäst sammanfattar henne. Formens planet i ett av de kluvna dubbeltecknen. Är det därför hennes ansiktshalvor är så asymmetriska? Eller en sammantagen effekt av en så olik Sol och Måne men båda ytterst bundna till Saturnus i ett dubbeltecken? Jag har inget svar.

Ska man dra hennes horoskop hela vägen till en yttersta härskare är det dock inte Saturnus utan skönhetens Venus som avslutar historien. För Saturnus må disponera båda Ljusen direkt eller via en mellanstation, men Saturnus är inte sin egen härskare i Tvillingarna. Den "förvaltas" av  Merkurius som i Oxen förvaltas av Venus. Och Venus, slutligen, står hemma i härskarläge i Oxen! 

I detta fall "kortsluts" stjärnhimmelen via Jordsymbolen, en symbol för materiell eller kroppslig konkretisering - vad man nu vill göra av det i samband med en kvinna som redan börjar visa tecken på att tröttna på den objektifiering hon utsätts för.

Minnah & Jay?

Njaaee... Neh.

Och inte för att det saknas teoretiska kopplingar - båda har t.ex. sinnelagen (Månen) i kommunikativ Luft - utan för att Minnah är en närapå sadomasochistiskt självutslätande natur och Jay den kanske mest egocentriska figur bloggen registrerat utanför de rent kriminella horoskopen.

Men just nu lyser det av lystnad från Jay inför den unga kvinnan (han har själv Venus i den mest outvecklade positionen), och just nu svarar Minnas vekt romantiska Måne i partnerskapets tecken Vågen på den energiskt laddade baggen mittemot. Men vänta bara. 

Vågen indikerar fair play, i dess världsbild bjuder båda till lika mycket, och den saken vet Vågens motsats, egoprincipens och äventyrandets Vädur, inte mycket om. 

Minnah kan komma att förverkliga det omen som hennes aktiva livsväg - Solen - representerar: Fiskarna står för martyrisk lamentation för att man bjöd till men inget hade för det.

Tiden får utvisa om progosen var käpprätt fel. God vilja kan alltid fylla i där den medfödda talangen eller självinsinkten inte är strålande.

*****

AB om en del kärleksstrul på vägen mot den aktuella konstellationen.

Symptom: marknadsliberalism. Diagnos?

Med utgångspunkt i några fakta i Bengt Olof Dikes utmärkta debattartikel i Aftonbladet om den inhumana och ociviliserade marknadsliberalismen - artikeln låter som en mer verserad variant på bloggens politiserande horoskopanalyser - ska två representativa horoskop för marknadskapitalismens oförbehållsamma svärmare granskas. Tillsammans blir det cirka åtta A4-sidor - bara som varning.

*****

Politiskt ointresserad genom merparten av livet kände jag varken till Markus Uvells eller Fredrik Segerfeldts namn. Men väl synliga på radarn bekräftar de på det mest fantastiska sätt några astrologiska teser. Följande är inte för direkta nykomlingar på bloggen - jag kommer inte att förklara nomenklaturan den här gången.

Markus Uvell först, nytillträdd VD för Timbro, tankesmedja finansierad av marknadskapitalister för att skriva och lobba för den här typen av livsstil som bygger på att alla konkurrerar mot alla på en öppen oreglerad marknad (med naturen och de mindre rovdjuriska som "systemets" offer). 

Vi talar en ideologi lägre än Satan själv här - för Djävulen söker åtminstone binda oss till ett rent materialistiskt synsätt medan marknadsliberalismen faktiskt eroderar förutsättningarna för mänskligt liv i sin simplistiska syn på "företagaranda" utan djupare perspektiv på den mänskliga civilisationen, dess hållbarhet och frågan vad människorna ska göra med sina liv. 

Driftiga entreprenörer som inte ens har kapacitet att överblicka de stora frågorna bör kanske hellre klassificeras som tvångsneurotiker eller sinnessjuka och de är just sådana signaler Uvells födelsehimmel sänder.

Tydlig är den starka motorn i Eld - Lejonkungen själv nöjer sig inte med mindre än vd-stolen! Tyvärr är självinsikten närmast obefintlig hos den typ av Lejon som har Månen i Jungfrun som signatur för förmågan till självreflektion. Jag vill gå så långt som att kalla kombinationen en mild form av psykopatologi och vi har tidigare hittat den i Humanisternas ordförande Sturmark (ledarstolen, vad annat?). Han saknar också perspektiv på sin roll, vilket förorsakat honom många hånfulla kommentarer från yrkesskribenter och i folkets kommentarspalter. 

Problemet stavas hybris. Solen i Lejonet upplever sig gränslöst väl skickad för det den gör, men detta enorma solljus förmår inte sekreteraren Månen-i-Jungfrun reflektera i dess helhet. Den kritisk-reduktiva Jungfrun hackar ner "chefens budskap" i fragmentariska delar och Solen (vakenjaget) får inte den fulla feedback från sin underhuggare som den skulle behövt. 

Det här är den typen av chef som ser till att anställa bara mindre kapabla individer än han/henne själv, för att kunna sitta säkert i sin mytomaniska fantasi om att vara den utvalde! Intrapsykiskt indikeras en markant fragmentiserad faktabearbetning. Sinnet replikerar med fattiga fragment på det utskick Solen först gjorde. Det noblaste (mest allomfattande) elementet möter här det mest basala (begränsande).

Diagnosen stämmer perfekt in på Sturmark (hans ateism, fixering vid den basala människans empiriska verifikationer, etc). Frågan är om diagnosen matchar Uvells syn på ledarskap och underhuggare? Troligen, eftersom han är marknadsliberal - den sanslösa ideolog som just nu Regeringen Reinfeldt söker implementera i landet för att skapa ett nytt proletariat av lågavlönade människor. 

Här, i Uvells katastrofala "icke-förhållande" mellan Sol och Måne ser man grundmodellen för ett samhälle med djupa motsättningar mellan de som har ("solkungar" allihop) och de som inte har (Månen = det folket, Jungfrun = tjänarna).

Exkurs. Jag provar en sökning av 4.500 horoskop på andra fall av Solen i Lejonet och Månen i Jungfrun och lägger till aggressorn i endera ändan av den materialistiska axeln Stenbock/Kräfta (motsvarande i en "ultrastark" Mars för Uvell och för Sturmark en "fallen" Mars i Kräftan.)

• David Herbert (DH) Lawrence - brittisk författare som skrev om kvinnlig sexuell frigörelse men själv hade ett osunt, undergivet förhållande till kvinnor (Mars-Kräfta)

• Harvey Levin - fd juridikstuderande, homosexuell skapare av rännstensjournalistiska skvallerbloggen TMZ (Mars-Kräfta)

• Marita Ulvskog - fd journalist, fd (s) kulturminister, nu EU-parlamentariker (Mars-Kräfta)

• Nina Zanjani - aktris (debut i filmen "Farsan"?) (Mars-Kräfta)

• Prince Jazzbo/Linval Carter - rasistisk svart reggaesångare (Mars-Kräfta)

• Stig Wennerström - landsförrädare/spion (Mars-Kräfta)

Överlag inga tillgångar för ett land eller ett projekt, som synes. Intressant nog inte ett spår av den s.k. "upphöjda" Mars i Stenbocken. Dataunderlaget kan vara skevt. Jag har som sagt, inte ägnat politik och marknadens män något större intresse förrän jag började blogga.

Varför har jag inte ens medgivit att den "naturligt goda" Jupiter (här i Skorpionen) gör ett bra jobb i dess aspekt mot Kräftan (inre marknad, kapitalvaror)? Jag vill hänvisa till Skara-kannibalens horoskop för en glimt av de svåra analyser som ligger bakom varje beslut om ett omens sanna innebörd. Men precis som med den mentalstörde mördaren degraderas Jupiters "välsignelse" av kringomen. 

Dess disponent, till exempel, den naturliga illgärningsmannen Mars. Här dubbelt tveksam på grund av en tät kombination med den fanatiska och obalanserade girighetsdemonen Rahu - en kombination som dessutom inträffar i det mest världsligt maktlystna av alla tecken: Stenbocken, geten som klättrar mot världsbergets topp. 

Stenbocken är verkligen en typisk bas för kämpade idrottsmentaliteter och det socialdarwinistiska förakt som Regeringen Reinfeldt redan visat sig uttrycka. Minns Ingvar Kamprads massiva stenbockskomplex och hans upprepade avböner från sin ungdoms nazism. Den människosynen var en direkt avlöpare från Darwins sjuka fantasier om den mest lämpade. Det är ingen slump att hitta dessa bekymmersamma omen i horoskopet för en vd för ett organ som sprider socialdarwinistisk ideologi.

Att sedan kombinera Stenbocken och Lejonet i samma horoskop, och den "overdetermination" på temat herravälde som det ger... Kombinatet har kommenterats tidigare, men tyvärr har många intressanta astrologiska nyanser försvunnit ner i djupet av de f.n. cirka 6.000 sidorna. Uvell ska kanske vara glad för det, för jag tycker mig minnas att den här dubbla emfasen på ledarskap har figurerat hos tämligen frånstötande typer.

Ett andra skäl till att jag anser materialistens Jupiter ("tillväxt", "lätta vinster") vara en negativ influens, är inte svår att se: den sataniska axeln som knyter samma pengarnas tecken Oxen med Skorpionen. I termer av identifikation med materia och materiellt välstånd enbart hos Oxen, måste Skorpionen sägas ge "motbilden" vars klassiska formulering är: "Syndens lön är döden". 

Den här axeln bojar ofta psyket helt i kampen för att konsolidera sig i denna världen, men det finns fascinerande fall där individen vuxit sig större än världen och - som i påvens horoskop - blivit till en röst som kommenterar denna bindning till den stupida kroppens alla signaler om gränslösa behov hit och dit. 

Slutligen kan noteras att det helt saknas LUFT i horoskopet. Att intellektualisera över den blint instinktiva låsningen vid makt och Jordens attack mot Elden, den blinda materialistiska livsfilosofins vilja att direkt förhäva sig mot Sol-Lejonet (i termer av den rättrådige Kung Lejonhjärta, Gud och Andesjälen), ligger kanske inte för individen. Det gör att att vi här kan tala om en av underjordens direkta hantlangare. Mytologiskt talat, förstås!

*****

Födelsehimmelen som indikerar Fredrik Segerfeldts typ av psykologiska fixeringar är om möjligt än mer tacksam att notera eftersom bloggen har haft ett flertal inlägg om störningar mellan Luft och Vatten de senaste veckorna.

Efter att ha läst på under cirka 30 sekunder om var och en, förefaller Segerfeldts "claim to fame" vara en bok om vatten från 2003 ("Vatten till salu"), uppmärksammad i USA och Latinamerika. Jag behöver väl knappast kommentera var det här horoskopets särskilda besatthet ligger? 

En fallen Mars i det primära Vattentecknet Kräftan vilket i just detta fall också råkar vara soltecknet, dvs. emblemet för vederbörandes "livsuppdrag". Segerfeldt har med andra ord "rasat av sig" i författandet av den boken. Notera den perverst besvärliga störningen mellan en svårt skadad aggressor (Mars) i Kräftan som attackerar sin egen disponent, vattnens planet Månen i ett Lufttecken. Vatten- och Luftkonflikten har väl aldrig lyst så tydlig som här.

Det förra fallet av samma konfiguration som etsat sig fast i mitt minne var aktrisen Britanny Murphy. Allt mer mentalt derangerad och troligen allt mer uttorkad till kroppen, dog hon till sist av hjärtsvikt. I det fallet pekade jag särskilt på att Solen, hjärtats tecken, också låg i Vågen och där anses "fallen". Attackens Mars, fallen, mot Solen, också fallen, och så den allmänna osynken mellan omedvetet Vatten och mentaliseringens Luft! Frågan är om Segerstedts mentala omdöme (vågskålarna) verkligen fungerar normalt.

För det som väckte intresset i AB:s debattartikel var nämligen citatet av ett av hans uttalanden: "Jag gillar kommersialism och har inget emot att vara till salu".

Det här är nu en horas sätt att uttrycka sig, och utifrån många tidigare inlägg står det rätt klart att det är en av de bilder som Segerfeldts himmel uppmålar.

Vi har venusianska Vågen med ett sinne (Månen) i kombination med viljan till lätta pengar. Faktiskt visade sig Vågen/Venus som hon som prostituerar sig i studiet nyligen av 200 brottsdömda, där just "lätt framgång" (Jupiter) i Vågen lyste med statistiskt signifikant överrepresentation. Ett lika oväntat som belysande fynd. Oväntat för att astrologin bygger på komplexa sammanhang och att det ofta lönar sig föga att isolera en enda detalj i den missriktade tron att en Saturnus i Stenbocken är detsamma som en Saturnus i Väduren.

Apropå materialismens och den yttre formens planet Saturnus kan noteras att det här faktiskt är en 1970-födelse. I ett första inlägg om Mel Gibsons  troféhustru Oksana frågades om den i egocentricitet fallna Saturnus i Väduren i opposition till den behagfulla Jupiter-Vågen kunde uttrycka horans guldgrävartendenser.

När väl Oksanas kompletta födelsedag blev offentligt bedömde jag att så var fallet. Det är därför knappast oväntat att höra den här kapitalisten vara villig att sälja sig! 

Det pågår som synes fullständigt psykiskt läckage i människan, och jag vill i sammanhanget åter hänvisa till den gay sångarens horoskop, om vilken jag noterade att hans fantasier om fallna kvinnliga luder (i en kristendomskritisk artikel) uppenbarligen var ett synliggörande av hans eget förtäckta kvinnohat. Hos Segerfeldt har vi istället en positiv planet (Jupiter) inblandad, och följaktligen patologiska fantasier om den lyckliga horan!

Vi kan faktiskt studera mannens vilja att sälja sig på en ytterligare nivå: Hur ser disponenten Venus själv ut, hon som förfogar över denna mentalt derangerade överbyggnad där en skadad sexualitet i kvinnans tecken attackerar den konceptuella Vågen och skapar en så i djupet vriden självironi?

Jo, Venus/Afrodite står fallen i Jungfruns tecken, det tecken som symboliserar egenintresse och viljan att få rik avkastning som tack för nedlagt arbete på åkerfältet. Här bottnar nu psykopatologin i Jordelementet så att mannen (kvinnan?) faktiskt är redo att göra vad som helst för pengar (Venus)!

Lustigt nog nämnde jag bara häromdan glamourmodeller i Persbrandts näriga horoskop och en observerad "liten trend just i den fallna Venus i Jungfrun. Kvinnor som instrumentaliserar sina egna kroppar..." Det är på pricken Segerfeldts villighet att "vara till salu".

 

En simpel mentalitet bortom ord således, och en livsfilosofi för dem som tydligen aldrig varit på planeten Jorden tidigare. Med hull och hår blivit nybörjarna offer för det omättliga begäret. Men naturligtvis har de varit här förr, många gånger. Begäret är i själva verket ett symptom som varslar om ett djupare själsligt problem.

*****

Sådana är alltså människorna som sprider myten om marknadskapitalismens välgörande effekter. Här är himlarnas betyg på dem som drar ner folk i fullständig degradation. Enkelt folk kan inte lastas för att ha blivit hjärntvättade men oerhörda straff väntar dem som förledde de minsta, vare sig de själva var vid sina sinnens fulla bruk eller ej.

Vad då säga om människans ansvar och fria vilja? Enligt båda dessa analyser förefaller ju de här kapitalisterna chanslösa från födelsen - båda horoskopen ser ju helt förgiftade ut, så svårt störda att de pekar fram mot just det som båda dessa män kommit att bli? 

Jag har inget svar. Djuppsykologen James Hillman trodde, med de astrologiska experter i klostret vid Döda havet som lanserade Jesus för världen, att vi faktiskt är predeterminerade till våra livsuppgifter. Tanken om fri vilja är en egots konstruktion för att orka leva - alternativt den sataniska onda maktens trick för att kunna suga psykisk energi för sin egen existens av sina mörka själar (vampyrism)!

Så länge Satan lever genom det psykiska blodet på en människa tror hon på allvar att hon är ett ego som tänker sina egna tankar och att darwinistisk allas konkurrens mot alla är något nyttigt. Men som jag sade har vi i Rovkapitalismen något mörkare än t.o.m. Djävulen själv - han är bara själv ett uppblåst jätteego som hämtar sitt liv genom de många som tror på själviskhetens evangelium. 

Men Rovkapitalismen håller på att förstöra planeten vi lever på och det är helt kontraproduktivt ur Djävulens perspektiv, han vi också känner som Pan/Faun, Naturens rådare. Är det en entitet vi inte tidigare haft kunskap om här på jorden? Vad omvälvande står planeten inför? Ett "stjärnornas krig" på mental och andlig nivå? Är detta Harmageddon med små parvlar som Reinfeldt, Uvell och Segerfeldt som förtrupperna?

Miljöpartiet tycks ha formulerats som några av Ljusets förkämpar men kanske för sent.

Mörkrets änglar förkläder sig ofta till Ljusänglar. Människor i chefsposition framstår som trovärdiga och låter intelligenta. Det är bara den sekulära kulturens förlust av kunskap om de objektiva normerna på vilka fenomenvärlden trätts upp som gör att ingen märker när kejsaren saknar kläder. 

Astrologin är den kartläggning från den äldre värld som observerat objektivt gott och ont. Psyket projicerat mot kosmos gav självt indikationer om det var på bana eller halkat snett - och i så fall hur pass snett. 

Men man måste tro på människans själ före kan kan se vilka som är maskerade mörkermän. Inte ens ett horoskop kan tydas förrän man tagit ställning för att det finns fler verkligheter är vår egen.

Skara-kannibalens horoskop

Varför, efter ännu ett horoskop (Bondbruden Honor Blackman) med den upphöjda (förädlade) Jupiter i Kräftan färgar jag nu för Skara-kannibalen samma Jupiters välsignande aspekt röd som om den varslade om problem?

Helt enkelt för Jupiters disponent befinner sig i ett rysligt läge och disponenten har så att säga sista ordet. Det är fullmånetider och Jupiter i Kräftan hanteras således av Månen - den planet den händelsevis aspekterar.

Men Jupiters aspekt blir mycket tvivelaktig när man inser att psyket (Månen) inte bara opponeras av Solen, fullmånen kan ge extremt intelligenta men ibland något instabila naturer, utan att denna fullmåne sammanfaller med de två demonerna Rahu och Ketu!

Mannen högg som sagt huvudet av sin sambo, i en lite väl tydlig upprepning av legenden om gudarna som straffade den uppstudsiga demonen som suktade efter högre status med halshuggning.

Ibland har jag grönfärgat den naturligt onda Saturnus för att markera att den förefaller göra ett gott jobb som organisatör, gränsdragare etc. Men i det här horoskopet är den inte till någon nytta (kannibalen var en småkriminell lösdrivare).

Dels passerar Saturnus genom Lejonet detta år, och Lejonhärskaren är Solen, dess naturliga fiende. Därtill är denna Saturnus disponent dubbelt förklenad genom att Solen är involverad i en fullmåne som inbegriper de båda demonerna!

Det här måste vara ett så ofördelaktigt födelseögonblick som det någonsin går att välja som "inkommande" själ. Det är själva fullmåneperioden som drar ner kvaliteten på de "stora penslarna" Saturnus och Jupiter som tecknar grunddragen.

Först tittade jag misstänksamt på förehavandena i Vågen - det förhöjda libidot (Mars + Venus) och det faktum att Mars är försvagad här ("detriment"). Solens disponent Merkurius ligger här, men Vågen verkar inte uppseendeväckande, så långt man kan uttala sig utan att ha födelsetiden och planeternas huspositioner. 

Uppenbarligen är det fullmånen med demonerna och vilka drar in Jupiter i Saturnus i sin "distorsion" som är huvudtemat på den här himmelen. Det senare är viktigt, för jag tror bestämt vi sett fullmånar med demonerna tidigare, utan att det lett till sådana här resultat.

Men betänker man att Saturnus i Lejonet inte alls fungerar normalt pga. disponentens (Solen) egna bekymmer, då inser man att "saturnusvalören" i horoskopet är helt galen. Och då blir också den aspekt Saturnus kastar mot Vågen mer olycksbådande. 

Ja, indirekt kanske Vågens förhöjda stämningsläge (och dess tendens till mental obalans under svåra påfrestningar) kanske faktiskt fallet här, till följd av den suboptimala Saturnus. Och då går ju tankarna genast till Saturnus som Liemannen, skarprättaren - precis den roll han gick in i när han halshögg sambon.

Tidningarna berättar nu, föga förvånande, att mannen lider av en allvarlig psykisk störning (AB).

Vilket sinnelag säljer skräpmedicin?

Efter att AB stort slagit upp historien om Persbrandts tänkta mjölkko, en algmedicin utan någon vidare dokumenterad hälsoeffekt, slabbar de i och listar ytterligare fyra celebriteter som också drygar ut inkomsterna genom att kränga suspekta produkter till hälsoneurotiker. 

Utan någon egentlig tanke på att hitta ett astrologiskt mönster som förband dessa fem kändisar, jämförde jag allas kartor. Det var inte så lätt eftersom hela fyra av dem ser antingen Solen eller Månen byta tecken under dygnets lopp!

• Men jag har just argumenterat för Persbrandts Måne i Skytten här.

• Vad gäller Charlotte Perelli går hennes Måne in i det tecken jag tror är aktuellt redan vid sjuslaget på morgonen.

• Stig Strand, förre slalomåkaren, har Månen i samma tecken hela dygnet.

• Louise Karlsson, simmerskan, ser en Måne gå in i det tecken jag tror är aktuellt redan vid tretiden på morgonen.

• Anna Skipper, "hälsorådgivaren" har en Sol som knappast går att uttala sig om, den byter tecken just efter middag, men Månen är oproblematisk.

Lustigt nog finns det en viktig punkt som förbinder alla fem, om mina antaganden är korrekta:

Givet de tre gunas/kvaliteterna hade "1.666" celebriteter varit den förväntade slumpfördelningen på var och en av astrologins tre kvaliteter. (Jag vet att vi har galet lite data, men vi leker bara statistik nu!)

Men häpnadsväckande nog har ALLA FEM SITT PSYKE I TECKEN AV DEN "SLIRIGA", RÖRLIGA KVALITETEN!

Och hela tre av fem har Månen i Tvillingarna, vars härskare Merkurius är informatören - eller som här "språkröret" som pratar insäljande om hälsopreparatets förträfflighet. Glöm dock aldrig att kommunikatorn Merkurius också kan vara tjuven och desinformatören (lögnaren). 

Merkurius styr över medierna och det är ingen slump att dagens unga generation, som i huvudsak lever via nätet, företer distinkta tecken på ren paranoia. De är i princip psykotiska eftersom de lever helt i våldet på en enda gud, Merkurius, och han tenderar att lura dem åtminstone en del av tiden.

Det var ett sant nöje att se en "förnuftets apostel" från VoF med ett frejdligt intresse för faktoider - osanna yttranden - själv ha Månen i amoraliska informatören Tvillingarna och en hejdlös massa störningar mellan Luft och Vatten. Detta brukar vara tecknet på en människa som har svårt att skilja fantasi från verklighet. Det här illustrerar rätt väl en typ av skeptiker som viger sin tid åt att bekämpa allt som ur självtvivlande horisont tycks suspekt - dvs. det mesta.

Den här lilla studien av hälsoproduktförespråkare leder oss alltså direkt tillbaka handel och marknad överhuvudtaget - som Merkurius sedan äldsta tid rått över.

Eftersom alla fem förefaller ha psyket i den rörliga kvaliteten ger det tanken om att ha många järn i elden, "många bäckar små" som alla ger pengar och därmed kanske inte den mest dedikerade eldsjäl.

Det finns dock en möjlighet att alla dessa faktiskt ärligt tror på sina produkter och det är att de alla är skäligen ointelligenta och trots sina rörliga sinnen inte ens brytt sig om att undersöka värdet av produkterna de gör reklam för. Med en tillräckligt låg intelligens och tillräckligt mycket närighet i blodet kan det nämligen tänkas att dessa sinnen (Månen) just tar hälsoprodukterna för att vara SATTVA - gå i "godhetens kvalitet". 

I Stockholm där jag bor, har jag t.ex. sett ett bageri som har Sattva i butiksnamnet - en tydlig anspelning på att den här kvaliteten är "lätt", "upplyftande" och "hälsobringande" i den indiska filosofin. I termer av mänsklig moral har bloggen redan visat att Sattva inte alls är någon garanti för godhet i normal bemärkelse, och i fallet Persbrandts horoskop med bara lätthetens Sattva och passionens Rajas men ingen stabiliserande mörk Tamas, konstaterade jag nyligen att sveket skulle kunna vara hans andra natur.

Klick på en bild öppnar den i större storlek

Så här har de tre gunas fördelat sig på samtliga fem:

	Sattva	Rajas	Tamas
Persbrandt	6	2	1
Perelli	5	1	3
Strand	3	0	6
Karlsson	3	2	4
Skipper	5	1	3
Total:	22	6	17

Om vi buntar ihop alla fem och låter dem representera den generiska talespersonen för hälsokost, råder här således Ljus och Mörker, sanning och lögn - men knappast någon mellanliggande passion.

Vad detta kan tänkas betyda tänker jag inte spilla alltför mycket tankemöda på! Men kanhända är det i spänningen mellan Ljus och Mörker människan känner att hon lever - att Passionen griper henne.

Bristen på Rajas - med den perfekt håglösa Stig Strand-reklamen som epitomet på det jag säger - skulle alltså vara hela poängen med hälsoprodukterna. De utger sig för att fylla i den passion som saknas.

I så måtto avbildar den här lilla tabellen exakt vad frågan rör: att kränga "passionsprodukter"! Men vad som produkten själv brister lika mycket i vitalitet, vad som det är i princip dött lopp mellan sanning och lögn, aktiverande sattva och frånvaron av någon effekt/förändring alls i tamas stillastånd?

Det kan också tilläggas att de två krämartecknen, merkuriska Tvillingarna och Jungfrun dominerar de här fem personerna totalt om man slår ihop dem till en enda represenant för den pratiga försäljartypen!

Av totalt 45 placeringar (jag inkluderar här månnoderna eftersom det är en hygglig spridning på födelseårtalen):

Tvillingarna: 7
Jungfrun: 7

Med 12 tecken skulle förväntat snitt vara 3.75 planeter per tecken. Hade vi haft en större mängd pratmakare och resultatet stått sig, är detta en statistiskt intressant övervikt för de två merkuriska tecknen - de som tillhör handelsmannen! Bakom bloggens småstudier glimtar återigen astrologins antika lärosatser fram...

Allt det här har mänskligheten uppenbarligen redan funnit ut en gång - det är därför zodiaken finns! Är det inte förunderligt vilka idioter människosläktet är, som plötsligt irratonellt vänder allt vetande ryggen och säger att man nått Upplysning och Förnuft?



Anmärkning. Undertecknad råkar också ha Månen i Tvillingarna. Men på Sideriska siktet förekommer garanterat ingen "skräpmedicin".

Bondbrudar & animaprojektioner

Ett födelsedatum där ingenting var rätt gör att hela inlägget utgår.