Svenska folket protesterar med rätta mot Statens momsövergrepp på invånarna genom sin troligen olagliga chockåtgärd som tagit mängder av köpare av smått och gott på sängen. När ett folk blivit så kuvat som det svenska att männen i varje reklamklipp presenteras som lallande idioter, återstår bara en sak, och den syns i nationalhoroskopet.
På vår kartas folkliga mån-sidan antyds vår passiv-aggressiva vägran att hämta ut paketen! Sveriges folkliga Måne baseras på en synnerligen motsträvig Mars-i-Oxen i 8e attitydlåsta huset. Oxen är normalt inte särskilt aggressiv, men den går heller inte att rubba - den bara fryser i steget.
Själv hade jag ovetande om vad som var å färde samlat ihop en önskelista på dussinet musik-cd som jag blivit nyfiken på. Lade alltjämt ovetande beställningen via brittiska Amazons marknadsplats. Olyckligtvis skyltade både amerikanska och schweiziska säljare där, namn som jag utan att ha tänkt på var i världen de höll till tidigare uppskattat för bra priser och snabba leveranser.
Som konsument är man inte dum, musik betraktas t.ex. som en färskvara av tillverkaren och i hela Europa - utom i Sverige vill det tyckas - realiseras skivor ut efter den första "heta" perioden där de radiostyrda idioterna direkt springer och köper det som kritikerna har betalt för att lovorda.
Vi är EU-landet av näriga och osolidariska importörer - där alla söker utnyttja den som står ett pinnhål ner. I Sverige får alltid slutkonsumenten stå för alla misstag på högre nivå! Det är importörerna i småsint svensk snålhet är proppen som driver folk att shoppa utomlands; de små detaljisterna går på knäna med dåliga marginaler. Men det är som sagt slutkonsumenten som tar smällen av att ha blivit född till girighetens hemland Sverige. - nationalhoroskopets "folkliga" Oxe gäller inte enbart folkdjupet utan utmärker även de uppkomlingar - barnbarnsbarn till fattigsvenskarna - som idag styr landet och som förklarar att vi bara har "marknad" men inte längre någon "kultur", hyfs eller ens realism som svenskar.
Mitt dussin småpaket dröjde OERHÖRT länge och jag insåg slutligen att de skickats från länder utanför EU och nu hölls gisslan av ett oförberett men kverulerande PostNord. Företaget hävdate att de skött sina åtaganden helt enligt Tullverkets föreskrifter - se deras första uttalande i slutet av SvD:s första skandaliserande artikel i syfte att blamera sittande regering och daterad den 14 januari.
Och PostNord hade rätt, som jag ska söka visa här. Sossarna anförda av Magdalena Andersson chockades av den potentiella sprängverkan i ett drev man såg komma. Med Överhetens sedvanliga sätt att koka ihop en lösning och de följsamma mediernas dramaturgi kommenterar Andersson upprört "momsfusket" och EU:s senfärdighet i sina regeländringar i SvD den 16 januari. Notera att PostNord, som alla älskar att ondgöra sig över, nu kallas en "momsfuskare". Här pågår ett definitivt drev på SvD:s sidor!
Jag var upprörd efter Staten nu dragit en järnridå över den lilla människans inköp av småsaker som böcker och musik-cd - där i mitt fall mycket inte finns på den lokala svenska marknaden eller ens inom EU - så upphörd att jag i olika kontext redan tre gånger (här, här och här) nämnt den gamla sjysta regeln om att Medelsvensson tills helt nyss fick ta hem en vara av ringa värde (upp till 300 kr) utan att drabbas av Överhetens närigt krafsande händer.
Något är avgjort fel i den här Kinapakets-skandalen, PostNord kan rimligen inte oupptäckt ha "momsfuskat" i alla de 14-15 år jag handlat över nätet utanför EU och beställt hem t.ex. böcker från amerikanska säljare eller köpt begagnade småsaker från amerikanska eBay. Tullverkets förordning innehåller alltjämt den klausul som nämner tullgränsen 1500 kr och fri lejd för småkrafset med ett "ringa värde" som inte överstiger 300 kr. Det är precis som jag minns det.
Men här finns också ett tillägg i förordningen som jag inte sett tidigare! Som när en Struntviktig Överhet tilltalar barn och mindre vetande får man nu lära sig att nätköp räknas som postorderförsändelser och att momsbefrielsen då inte gäller.
Denna formulering skulle jag ha kommit ihåg från några år tillbaka eftersom jag slagit upp regelverket både en och två gånger i samband med de, turligen mycket få tillfällen då paket från utlandet med SAMMA VÄRDE likväl hanterats olika, ett har skickats rakt hem i brevlådan och det andra fastnade på Arlanda och drog på sig allsköns avgifter vilket gjorde slutpriset på den begagnade manicken helt löjeväckande.
Tullverkets nya övertydlighet är lika beskäftig som den nytillkomna formuleringen på PostNords momssida: "Enligt svensk lagstiftning...moms tas ut från första kronan..." Uttrycket "från första kronan" är exakt samma barnsvenska som hörts från Stefan Löfven under hans år som marionett för landets storkapitalister, men jag antar att någon skrivit i samma anda som sittande regering tilltalar folket: som om de var dumma i huvudet. (Till sist blir ett folk korkat när propaganda ständigt låter på ett visst sätt, man lär sig tänka och tala som dumhuvudena över en.)
Eftersom någon uppenbart gjort ett tillägg till Tullverkets gamla regler - de jag refererade till i indignation 1, 2 och 3, går jag till internets arkiv för att kolla den här sidans förändringar över tid.
Kan man tänka sig! Sidan med Tullverkets övertydliga prat om att 300-regeln är undantaget regeln om momsfrihet noteras för första gången av den automatiska internetarkivarien DEN 19 JANUARI 2018 - direkt efter att Regeringen Löfven fått stora frossan av ett uppseglande drev signerat SvD! Det är alltså ett rent påhitt skapat för att kontra Svenskans försök att skapa opinion mot regeringen. Och för att försvara sin position låter sossarna folket betala!
 |
| Klicka bilden för läsbarhet eller följ länken |
Jag verkar ha haft rätt i misstanken att detta var en panikåtgärd från regeringen, men det tragiska är att så kallade granskande journalister nu är med om komplotten och låter som dumma megafoner som vidareförmedlar de här underliga halvsanningarna från Staten. Överheten ägnar sig, precis som i George Orwells 1984 åt historieförfalskning, smugglar bort den gamla förordningen för att den nya ska se ut som den stått huggen i sten sedan... ja, vem vet?
Kan någon rådlig journalist gräva djupare i när det gamla och inte lika skitnötiga direktivet ersattes av det nya som låter staten framstå som en värsta girigbuk?
Jag ger mig tusan på att de nya formuleringarna på PostNords och Tullverkets sida huvudlöst skrevs på Anderssons finansdepartement av samma anonyma myndighetsperson, och sedan lades upp på respektive sajt av dess webbadministratör.
Var fanns den äldre specifikationen "ringa värde 300 kr"? Jag hittar den inte längre men någonstans hämtade jag den uppgifter eftersom jag snabbt lärde mig att inte beställa fler gamla och ibland irriterande knastriga vinylskivor i samma från USA än att det totala värdet höll sig under sagda summa.
Jag minns ett samtal med Tullen som gav den uppgiften och summan nämndes ofta på svenska internetforum. Men det var just innan svensk utlandsshopping nåde den kritiska massa som uppenbarligen är när den giriga statliga kassakistan öppnar gapet - oavsett hur Andersson redan skrutit över statens överfulla skattkammare! Mycket vill ha mer. Bedrövlig regering att stjäla från de allra köpsvagaste, de som gladdes åt den här lilla möjligheten att hitta småsaker som inte fanns i Europa, ofta begagnat.
Är det ens lagligt att bara sudda ut regelverkets äldre lydelse på detta sätt? Vid lagändringar står det klart och tydligt att läsa när och på vilket sätt paragrafer introduceras eller skiftas ut. Här är det som att den villkorslösa 300-regeln aldrig existerat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar