Vesuvius år 79 & dagshoroskopet

Redan den västerländska vetenskapens anfader Pytagoras studerade vulkanutbrott och jordbävningar via numerologiska metoder eller möjligen astrologi - ingen vet säkert längre.

Ska man börja söka "vulkanutbrottets signatur", vad lämpligare än att utgå från horoskopet för Vesuvius utbrott den 24 augusti år 79, då Pompeji begravdes under aska?

 

Jag har inte för avsikt att bli naturkatastrofsastrolog så det här blir kort (med bloggens mått mätt). Men förvisso är båda kartorna intressanta.

För Vesuvius har jag för ovanlighets skull valt att använda Månen som ascendent, Chandra lagna i indisk terminologi. Det är en fuskmetod när tidpunkten saknas. Detta ger oss samma mönster som först noterades i horoskopet för Haitis katastrofala jordbävning: den restriktiva Saturnus och den spänningsförlösande Jupiter aspekterar båda ascendenten eller platsens "fysiska kropp".

Med vulkanen Sinabung finns exakt tid för utbrottet (via indonesisk press): 00.15 på morgonen. Stigande tecknet är Oxen, förvisso moder jords tecken om någon finner det ominat talande. Men den som vid teckentydning förfaller till fundamentalism kommer inte att komma långt. Som de gamla kineserna konstaterade om sitt mäktiga spådomssystem I Ching: "Här är det enbart förändring som verkar, utan fasta regler."

Det ankommer alltså människan att våga lyssna på livet självt när det berättar - symbolerna är bara bärvågor vilka öppnar mot intuitionen. Detta är något helt annat än empiriker som rännskiter i fruktan över tillvarons makt och genast söker kontrollera den genom "upprepade mätningar". På så vis lyckas empirikern förvisso skapa sig en annan sorts begriplig värld, men framför allt illusionen av att han har kontroll. Men den här världsbilden som resulterar är bara en skyddad verkstad som inte har med den riktiga verkligheten att göra. Den har troligtvis mindre med verkligheten att göra än den antika kosmologin (som förvisso även den resulterade ur observation - men både INRE och YTTRE observation).

Vetenskapsmannen i antik bemärkelse var en större själ, som lyssnade till tillvaron eftersom man vid den här tiden ännu förstod att universum är vid liv, besjälat, intelligent. Om vetenskapsmannen och mystikern Pytagoras berättades det att han inte bara mindes sina tidigare liv på jorden utan också klärvoajant kunde skåda tio generationer tillbaka i landets historia!

Dagens eländen till naturvetare vet inte ens vad en sådan utsaga betyder, för de är barn av Kronos, det ultimata syndafallet ner i tiden. I hatet över att ha dragit nitlotten "dödlig" vägrar de uslaste själarna t.o.m. att acceptera att det finns en andedimension bakom den här tunna hinnan av fenomenvärld!

Eftersom den dimensionen är fullständigt oberoende av vår värld, bunden i tid och rum, säger det sig själv att allt kan hända, var som helst och när som helst. Det skulle vara en fullständig idiot att försöka hitta absoluta regler för hur ett vulkanutbrott ser ut astrologiskt. (Jesus: "Gud delar inte ut anden efter mått.")

Se bara vädertjänsten och deras fabulösa famlande med prognoser som inte sällan är fullständigt uppåt väggarna fel. Problemet är inte determinism eller komplexa system utan just det faktum att den andra sidan är helt fri visavi våra rigida modeller av verkligheten.

Tar man emellertid vetenskapen och den astrologiska konsten för vad de båda är, människans synliggörande av sina egna tankar om tillvaron, då kan man ägnat sig åt bådadera utan att sakna i intellektuell trovärdighet. Väljer man dessutom att ta sistnämnda konstart på allvar, då kan man på sikt aktivera sin blockerade kontakt med andejaget.

Sinabungs utbrott inträffade då Jupiter och Saturnus under ett helt år opponerar varandra - jämför resonemanget om Haiti igen.

Vid den exakta tiden indikeras vulkanens kropp av 26°54' Venus (Oxens härskare), som med två grader passerat konjunktionen med turbulenta Mars. Månen är "sekundvisaren" i horoskop för världsliga händelseförlopp och den låg just efter midnatt i  25°12' Fiskarna efter att ha lämnat en konjunktion med Jupiter. Här knyts alltså det dubbla dramat av spänning/spänningsförlossning till Venus eller platsens fysiska kropp.

Och vi har dessutom en Mars med i spelet för den som önskar något av krigshetsarens abrupta natur. Mars låg faktiskt och spelade mot Jupiter i Haiti-horoskopet också.

Men, dessa är bara lösa observationer. Det har samlats några mundana horoskop från jordbävningar och vulkanutbrott på bloggen, men för den som vill sätta tänderna i just vulkaner hittade jag en riktig nördartikel här:

Galactic Centered Astrology and the Worst Volcanic Eruptions in History

Där listas de tio värsta vulkanutbrotten någonsin. Jag har inte läst texten så jag vet inte om den lever upp till den bombastiska rubriken eller vilken zodiak den arbetar utifrån.

*****

Om Sinabung i AB, DN, SvD, Expr.

Pytagoras regler för själens nobless

Som dunkla ekon från en annan värld som såg djupare in i tingen än dagens platta materialister kommer spridda minnen av Pytagoras (sjätte århundradet fvt) som de nedtecknades av neoplatonikern Iamblikos från de källor som ännu kopierades på 300-talet i vår tid.

Pytagoras, Menesarkos son, skolades i det som tillhör Gudarna då han firade riterna i trakiska Libetra... Orfeus (inspirationskälla till Pytagoras), Calliopes son som hade lärt visdom från sin mor vid Pangaios berg, sade att talens eviga essens är den mest försynsfyllda principen i universum, i himmelen och på jorden och i den mellanliggande naturen, och därtill att den är roten till det permanenta i de gudomliga naturerna, hos Gudarna och daimonerna. ...

Pytagoréerna efterliknade det orfiska sättet att skriva, och deras (fromma) läggning, och det sätt varpå de ärade gudarna i deras representation i bilder och mässing, vilka inte påminde om vår (mänskliga) form utan (sfärens) gudomliga käril. Ty gudarna förstår och tillhandahåller för allt, varande till sin natur och form snarlika universum. ...

Om blod upptäcktes oavsiktligt spillt i templet måste rening ske, antingen med ett gyllene krus eller med sjövatten eftersom guld var det skönaste av alla ting och måttet för utbyte av alla annat, medan det senare är härlett från fuktens princip, födan för den första och mer vardagliga materien. ...

De dödas kroppar kunde han (Pytagoras) inte fördra att de brändes, och han följde här magerna (Babylons präst-astrologer) i oviljan att något så gudomligt (som elden) skulle blandas med den mänskliga naturen (jorden). ...

Han ansåg det heligt för den döda att bäras ut iklädd vita klädnader, och därigenom dunkelt förebåda den enkla och första naturen, enligt talläran, och tillika principen bakom alla ting.

The Pythagorean Sourcebook & Library, red K.S. Guthrie (1920) - egen snabbövers.

Varför jag citerar den här senantika texten är för dess vaga allusioner till synsätt som ligger till grund för astrologin. Pytagoras sägs ha tillbringat tjugo år av sitt liv på resande fot, och bl.a. lärt sig Magernas vishet (matematik, astrologi). Det hävdas att de fyra elementen inte var kända i Babylon och skulle vara grekiske filosofen Herakleitos verk (400-talet fvt). Det tror jag inte ett dugg på. 

Naturvetaren och astrologen Ptolemaios ord på 200-talet, att Eld är det noblaste elementet, förespeglas här av att redan Babylons astrologer bäddat in samma synsätt i sina begravningsritualer. (Jag bortser här från problemet om Iamblikos redogörelser har anakronistiska element i sig - när han kontrasterar pytagoréer med sofister talar han t.ex. uppenbarligen om neopytagoréer och inte om Pytagoras tid.) 

Det är härifrån bloggens tal om att Eld och Jord inte blandar sig väl, utan det andliga elementet besmittas av kontakt med Jord kommer. Därhelst ett horoskop visar Eld och Jord i förening kan vederbörande misstänkas ha glömt själens andliga uppdrag på jorden för att istället stångas och brottas över materiella faktorer. 

I några fall är det säkerligen en nobel strävan, i andra fall är det bara det som här kallas "egenmäktighetssyndromet" som tagit människans psyke i besittning. Egot, det enskilda eller ett gruppego, har börjat slåss för ett partsintresse och människan har därmed degraderat sig till något som är lägre än djuren, vilka åtminstone inte är medvetna om att är förprogrammerade marionetter i naturen. 

Människan, ett högre väsen, är på jorden för att lära sig skillnaden mellan sig själv och sin animaliska natur. Det här arbetet försvåras naturligtvis om hon återföds i katastrofkulturer som den ateistiska västerländska av idag. De tider och trakter där Djävulen tagit över dagordningen tvärtom hyllar dyrkan av det kroppsliga. Se hela medicinindustrin och biologin som bedriver sitt värv ibland i uttalad trots mot gudarna.

I ett annat brottstycke ser vi den gamla läran om hur element "övervinner" varandra: Vatten absorberas av Jord - vattnet är "födan" för det senare. Här är bloggens tanke om att det negativt polariserade Vattenelementet ännu är i fritt fall, själens element genomgår ännu sitt syndafall från vilket det inte finns någon återvändo förrän den fallande vattendroppen absorberats av jorden med resultatet att en fysisk människa föds. Vatten och Jord är en giltig berättelse från Månen och ner till Jorden. 

Den sublunära sfären är det fängelse inom vilken själar reinkarnerar tills de vuxit i erfarenheter och åter kan lyfta sina blickar bortom materialismen och förvärva Luft - frisjälens status - och kanske också insikten om sin skapare, Gud eller Elden. 

Men säg hur många människor i dagens fallna västkultur som ens födda med Solen i Lejonet förverkligar denna aspekt? Ärkeateisten Christer Sturmark, Solen i Lejonet, illustrerar perfekt det jag här talar om. Tidsåldern har ett enormt inflytande på själen. Kalla det "grupptryck". Ibland återvänder större själar in i en mindre tidsanda och då känns kläderna verkligen trånga! Omvänt märker inte små eller unga själar ett dyft av att tiden är förkrympt. De lär sig något ändå om än på ett förtunnat sätt.

Asklepius & det goda horoskopet

Den trefaldigt store Hermes, helare inte minst!

Till och med i en kvällstidningsartikel tränger "doktor Åsas" sentiment fram genom den varsamt redigerade artikeln. Utan att skriva någon på näsan klargör läkaren att hennes skönhetsoperationer inte handlar om välfärdssjukdomen "ego" och alla de perspektivlösa kosmetiska justeringar obildade människor hänger sig åt nuförtiden. Hon är där för att hjälpa dem som fått en olycklig start i livet genom t.ex. missbildningar. Hon opererar också på cancer.

Som man kunde misstänka går horoskopet i en distinkt altruistisk tonart genom en enda men mycket viktig planet i zodiakens sista tredjedel, den universalistiska. Som bortblåst är de tidiga tecknens intresse för den egna personen och stajlingen! (Se inlägget om några "plastiktjejer", offer för västerlandets perverterat ytliga tidsanda.)

Olycksplaneten Mars är "fallen" i Kräftan (Cancer), men här har vi ett tredje horoskop (efter Therese Alshammar och Zlatan) där man kan tala om att ha hittat ett bra sätt att arbeta med en ynkligt placerad planet!

Till skillnad från ateistiska sekteristen Christer Sturmark och Kapten Klänning eller den homosexuella politikern Fredrick Federley gestaltar dr Åsa sin störda Mars genom cancersjuka och skadade och i syfte att hjälpa dem! Hon patologiserar inte för egen del. Planeten manifesterar sig genom objektiva kanaler.

Naturligtvis kan man säga att dr Åsa precis som Humanisten Sturmark har den onda cancern i sin egen själ (vår värld finns i vår föreställning!). Men hon opererar på den i dess objektifierade form, ute i omvärlden, medan ateisten istället ringaktar världsreligionerna i sin projektion av det psykiska motivet. Ateisten tror möjligen att han gör världen gott genom sin demonisering av religionen med de här två personerna verkar inte ens i samma dimension!

Och Kapten Klännings ömmande för kvinnans sårbarhet (Mars i Kräftan) ska vi inte ens tala om! Placeringen är, som bloggen noterat genom flera studier, svag, och det bästa uttrycket är förmodligen dess empati för de skadade. Ett ganska typiskt "normaluttryck" hos en kvinna (jag lånar exemplet från en bekant) är att ta reda på att kosmetikan inte är ett resultat av plågsamma djurförsök. Klassisk Kräftans tecken: medkänsla med de små! (Samtidigt är Mars-Kräftan så aggressionshämmad att den kan bli en småelak om flera problem samexisterar i själen/på himmelen.) 

*****

Som synes är horoskopet tydligt etablerat i Luftelementet, ett intellektuellt eller mentaliserande tecken. (En del blir huvudfotingar, skenbart disträ eftersom de i huvudsak lever i den rena teorins värld.) 

Merkurierna är amoraliska, men i det här fallet är det välviljans Jupiter (i Vattumannen) som anger grundtonen! Åtminstone så långt man kan säga på basis av hela dygnet. Och Jupiter bestrålar förstås alla fyra planeterna i Tvillingarna. Jämför Dalai Lamas alltigenom goda horoskop, ett annat exempel på Tvillingarna som "böjts" mot det goda.

Saturnus och Solen är förvisso planetära fiender - Saturnus begränsande, Solen slösaktigt fri - men eftersom den förra är en essentiell Luftplanet är placeringen långt mindre skadlig. Den antyder att dr Åsas aktiva yrkesväg (Solen) mer eller mindre var spikad till dess form redan vid födelsen. Det var dessutom nymåne den här dagen (Månen "bränd"), så det har egentligen aldrig varit några större eftertankar i det här livsödet. Solen/Saturnus angav tonen från första början.

Läkaren Albert Schweizer visste t.ex. redan från barn hur hans liv skulle gestalta sig och sedan iscensatte han det steg för steg. Schweizer hade också Solen och Saturnus i samma tecken (Stenbocken) och det utmärkande, när Saturnus hämningar inte slår sig på intelligens är dess utmärkta avmaskning av perspektiv, deras fokus på uppgiften för hand. Uppenbarligen bra för läkare och alla uppgifter som kräver tålamod och koncentration. (Tålamod = Saturnus är Den Långsamma, vilket faktiskt är dess namn i Indien, Shani!)

I samband med den hippokratiska eden är det intressant att minnas att Saturnus också är liemannen eller döden, och fiendskapen mellan denna och Solen är förstås begriplig när man betänker läkareden som tar parti för Solen, för Livet!

Trots den gravitas en viktig Saturnus för med sig ger doktor Åsa prov på Tvillingarnas pojkaktiga okynne eller barnslighet när hon är stolt förklarar att hon kan prata alltmedan hon håller andan. Kommunikatören Merkurius konjunktion med stryparen Saturnus i andningens Lufttecken Tvillingarna!

Kosmos ritar oss med stor precision!

*****

Se även Wikipedia om en intressant "förvirring" inom läkebranschen: Tvillingarnas härskare Hermes/Merkurius porträtteras ofta med en stav runt vilken två ormar ringlar sig (representerade de positiva och negativa energierna i "subtilkroppen").

Den här staven har genom freudiansk felsägning sammanblandats med Asklepius helarstav! Artikelförfattaren lamenterar detta och är uppenbarligen helt omedveten om den djupare innebörden i Hermes stav Kaduceus! Så typiskt vår materialistiska tidsålder att bara prata symboler men inte bottna i deras vishet!

Naturligtvis är det en ren koicidens att doktor Åsa ser ut att vara rena inkarnationen av mystikens gud Hermes och det djupare helandets symbol. Eller?

Även Albert Schweizer hade kombinationen Solen, Merkurius, Saturnus. Via Jungfruascendenten var detta en mycket naturnära Merkurius - notera Schweizers "förnuftsreligion" så typisk för 18-/1900-talets begränsande materialistiska världsbild.

 

Zlatan - egensinnets horoskop

Apropå en krönika i AB om Zlatans retur till italiensk ligafotboll från sin misslyckade sejour i Spanien.

Naturligtvis skulle Zlatans horoskop inte fungera bland vanligt folk, det är fullständigt introvert och ovanligt stingsligt. Men det kanske aldrig var meningen att Zlatan skulle bli annat än en idrottsdiva!

Planeterna talar ju så tydligt om en människa som vara vill göra sin grej på ett nästan autistiskt sätt. Jungfruns tecken är inte en lagspelare, det är ett individualistiskt tecken. Begrunda den här himmelens två distinkta betydelseblock, dels kombinationen av det som händer i Jord/Vatten och sedan attacken från Vatten mot Luft.

Inte en lätt himmel att begripa sig på! Särskilt som planeter kan bete sig olika från fall till fall, beroende på helhetsbilden. Är t.ex. Zlatans Sol, mindre än två grader från Saturnus, ett tecken på hämmad intelligens? Knappast! Men här sätter den uppenbarligen "formen" för hans solära karriär, och året i fråga är det Jungfruns ofta fysiska tendens som går idagen.

Jungfruns härskare är kommunikatören Merkurius, han med de silvervingade fötterna. Merkurius är också känd som en springpojke i Jungfruns tecken, som står för tjänare.

Här leder lyckoplaneten Jupiter gruppen av planeter i Jungfrun och tecknar succé för den här formen, och Saturnus pekar vidare fram mot Månen i Skorpionen. Det här är ett "djupt" sinnelag, även känt för att vara rätt svårtillgängligt för andra människor.

Skorpion-Månen är en smula introvert, särskilt som inte Solen i det här horoskopet knappast är någon linslus. Jag har svårt att tänka mig någon som är snålare med sig själv än Solen begränsad (fokuserad) av Saturnus och i Jungfruns naturligen rätt förtegna tecken!

Zlatan är en extrem privatist! I Jordelementet låter Merkurius hellre sina gärningar (fysiska spring) tala för sig. I sitt andra tecken, Tvillingarna, är det mycket ord men ibland lite verkstad från kommunikatören Merkurius.

Sol och Måne och Saturnus ger oss alltså bilden av den knepige och inbundne Zlatan som är helt fokuserad på att göra sin grej.

Nu inträffar lustigt nog exakt det jag ägnade en extra funderare åt i föregående inlägg: en ömsesidig reception mellan två planeter. Månen disponeras av Mars, som placerat sig i Kräftan, och Månen är ju Kräftans härskare. Den här ömsesidiga receptionen är emellertid den knepigaste jag sett, för Månen anses fallen/debil i Skorpionen och detsamma gäller för Mars i Kräftan!

Om något bekräftar detta att indisk astrologi ändå kan ha rätt: ömsesidiga receptionen stadgar upp en berättelse som utspelar sig mellan två zodiaktecken, även om planeterna är i detriment eller fallna.

Å andra sidan kan väl ingen missa den fallna Mars i Kräftan och notera att den har mycket att göra med den stingslige Zlatan som surar för det allra minsta ord i pressen som inte passar hans självbild! Och med en fallen Måne i Skorpionen inser vi att detta är en diva som måste smekas medhårs.

Eftersom horoskop ställs för födelsen var detta medfödda tendenser och inte ett resultat av att framgången gått honom åt huvudet.

Som jag sade om simmerskan Therese Alshammar, också med svagheter i Kräftan: Det gäller att välja rätt spelplan för sina planeter, då kan man kompensera för svagheter i horoskopet. Zlatans veka Mars gör sig perfekt i Kräftan som en fotbollsplan! Jag ska inte förklara den utsagan just nu, men kalla det lite av skyddad verkstad, precis som med Alshammars simbassäng.

*****

Teknisk anmärkning. Venus lämnar härskarläget i Vågen och når ett klenare läge i Skorpionen under förmiddagen. Egalt vilket, för i det förra läget attackeras Venus från en fallen Mars i den "dissociativa" störningen mellan Vatten och Luft.

Men här är ett uppenbart fall med flera resultat av samma aspekt! Vad om "dissociation" som Zlatans fintningar!? En människa som avsiktligt spelar dubbelspel och "dissocierar" eller maskerar sin verkliga avsikt med "felaktigt" kroppsspråk! (Se Den oetiska skeptikern om trollkarlen Derren Brown.)

Det här är ett i huvudsak materialistiskt-sinnligt horoskop (Sol i Jord, Måne i Vatten) så mycket av Zlatans öde är rent psykologiskt och somatiskt. En Merkurius Luft (Vågen) gör honom emellertid inte till något korkat köttbroiler, tvärtom.

*****

Zlatan åter till italienska ligan i DN, SvD, Expr.

*****

Tillägg 100902

Jag kan inte mycket om fotboll, men när en "legendarisk fotbollstränare" säger nedanstående, ser det i mina ögon ut att beskriva exakt den introverta "för sig själv"-psykologi som uppstår med såväl Sol som Måne i den negativa polariteten.

C Milan har hälsat Zlatan Ibrahimovic med öppna famnen.
Men lagets legendariske tränare Arrigo Sacchi är inte helt övertygad om svenskens briljans.
– Han har talang, men kan inte utnyttja det i samspelet med andra, säger Sacchi till radiostationen Cope.

Aftonbladet

Chefsåklagarens Venus

Advokat Claes Borgström biträder de två kvinnor som menar att Wikileak-mannen Assange förgripit sig sexuellt på dem och ifrågasätter att chefsåklagaren Eva Finné bantat ner och mildrat ärendet (Expr). 

Det fick mig att titta ännu en gång på det jag nyligen beskrev som ett närmast perfekt juristhoroskop. Är det för perfekt? Tenderar en friktionsfri människa att sila sånt som andra upplever som problem?

Det ursprungliga inlägget finns här, och nu ska jag bara kort nämna den opposition mellan Mars och Venus som jag lät bero eftersom den så att säga smälte in i horoskopets huvudintryck av en positivt polariserad och vaken natur.

Mars och Venus ingår i en "ömsesidig reception", dvs Väduren och Vågen har utväxlat sina härskare - enligt teorin till gagn för båda tecknen. Att rödfärga oppositionen var möjligen feltänkt eftersom jag betraktade Mars som initiativtagare till oppositionen mot Venus, och Mars är "naturligt ond".

Men då glömde jag att dessförinnan den "naturligt goda" Jupiter blickat välsignande på samma Mars. I andra sammanhang (t.ex. journalisten med vass tunga) har jag emellertid påpekat att Mars så att säga kapar den välvilja Jupiter sänder mot Jorden och den människa som ska till att födas där och en ond Mars kan därmed bli en "megaförstörare"!

Till skillnad från den vassa journalisten tränger sig dock inte Mars framför (och döljer) Jupiter, utan ligger på andra sidan jordklotet. Det är därför inte fråga om att den onda kapar den goda! Vi har just vad ordet säger: en opposition mellan ont och gott, och intressant nog ligger Mars i vågskålarna (Vågens tecken). Själv med samma placering för Mars har jag, som framgår på bloggen, uppenbarligen roligt med frågor om avvägning!

Vad som skulle kunna tala för att Eva Finné tog för lätt på kvinnornas vittnesmål om det inträffade, ligger inte med Mars i Vågen utan snarare med Venus i Väduren. Båda planeterna anses klent placerade i västerländsk astrologi, de är båda i detriment (skadade) i tecknet motsatt deras härskarläge. Det är här indisk astrologi (som saknar detriment-läran) istället säger att en ömsesidig reception stabiliserar, dvs dubbla detriment kvittas mot varandra och blir istället en tillgång!

Bloggen har redan hittat fall som visar att inte heller detta är sista ordet. Att politikern Husmark-Pehrsson skyfflar ut cancersjuka att söka jobb ville jag främst knyta till just en ömsesidig reception. Månen skadad i Stenbocken och Saturnus skadad i Kräftan (latin: cancer) omvittnade i mina ögon en bristande empati och en förkärlek för Stenbockens sifferexerciser och nominella utsagor. Saturnus i Kräftan förvandlar lidande till en skrivbordsfråga!

Det här dubbel-detrimentet illustrerar väl den kallsinniga själviska borgerligheten vet att deras välstånd naggas i kanten av att samhället också innehåller folk som inte haft samma tur som dem själva. De ljuger inför sig själva och tror det beror på att de minsann jobbat sig till sin plats.

Astrologin vet att de av ynnest fått ett förhållandevis gynnsamt öde men att de nu testas för att se om de kommer att rasa och bli självtjänande egoister som döljer sitt andliga misslyckande bakom politisk retorik. Det ser ut som den här typen av fallerat borgare kommer att återfödas fattig i nästa liv och inte få det stöd de då kommer att behöva.

Människan är en kortsiktig idiot, och det är idioter borgare söker nå med sin "var och en för sig själv"-politik. I arketypiska termer är de Satans utsända, eftersom den sataniska principen söker söndring. Det är en olycka att Mona Sahlin har en så föga vinnande personlighet att hon inte lyckas nå ut med den grundläggande sanningen att jämlikhet är "kittet" som hindrar ett samhälles sönderfall.

Så fort tillräckligt många av svenskarna fick det drägligt gick de rakt i Satans egoistiska fångstfällor och kommer nu att återfödas som jämmerliga fattighjon i en annan kultur på jorden hundra år från nu...

För att återknyta till chefsåklagarens "dubbla detriment" menar jag att det är Venus snarare än Mars som kan vara hennes svaghet. Inte bara befinner den sig i Väduren, vars egoprincip är betydligt mer begränsad än Vågens vilja att faktiskt avväga båda parternas vittnesbörd. Därtill gynnas egoperspektivet av Jupiter. Mot detta kan inte Mars i Vågen hålla stånd. Eva Finné har ett horoskop som varnar för ett mått av godtycke, och särskilt i varje fråga som innehåller två partsinlagor.

Men det jag här säger är i själva verket det faktum att vi tittar på en chefsåklagares horoskop! Hon har sista ordet och det är det som är Väduren, det subjektiva elementet och detta i kombination med Jupiter/Lagen! Det är hon som gör den yttersta avvägningen (Venus) i lagfrågor.

Utan födelsetimma finns det ingen möjlighet att se om Saturnus i Jordelementet kompletterar genom att grunda sig i sakfakta. Som sådan tecknar Saturnus i Jungfrun just en fixering - eller ett ont öde! - i samband med det i detalj informerade tecknet Jungfrun - tecknet som i kraft av att vara jorbundet merkuriusmedvetande faktiskt objektivt kan sägas hålla rätt på vad som sagts eller inträffat (Jag har hittat människor med extrem minnes- och detaljkapacitet i detta tecken.)

Minns hur ateistsekten Humanisterna har flera kända språkrör, alla med sinnet (Månen) i Jungfrun. Detta är den klassiska typen av Jungfru: kritiska, skeptiska och söndrande i sina intellekt, aldrig beredda att acceptera något om inte sinnesdata styrker påståendet.

Eva Finné har ett horoskop som helt utspelar sig på det högre planet, princip- och teorinivåerna (Eld resp. Luft), och vad advokat Borgström här ifrågasätter är huruvida Finné korrekt har evaluerat de faktiska, konkreta (Jord) vittnesmålen.

Han pekar alltså på chefsåklagarens Saturnus i Jungfrun och indikerar att han ser hennes avvägning (Venus) bristfällig, just som Vädurar tenderar att falla in i subjektivistiska och partiska läsarter istället för att verkligen uppfatta den andra (Vågen) som om det var en själv.

Jag noterar nu att Saturnus i Jungfrun disponeras från Väduren av Merkurius! Detta är inte en optimal placering mellan Saturnus och dess disponent eftersom Eld och Jord tenderar att hindra varandra. Naturligtvis kan det inte röra sig om svår dyslexi, men ominat är uppenbart. Det kärvar i frågan om vilka konkreta detaljer läsaren (Merkurius i Väduren) väljer att fästa sig vid i faktaunderlaget (Saturnus i Jungfrun).


Fortsättning på Assange-dramat lär följa...


Tillägg 100903

Expressen tittar i detalj på vad som hände då åklagaren omvärderade de initiala uppgifterna om Assange.

Plosjös plast inget för Pytagoras

"Dokusåpakändis"

Västerlandets obesjungne kulturgrundare är Pytagoras. De strängaste bedömarna menar att Platon bara tog över och urvattnade hans idéer. Vad Pytagoras skulle ha sagt om Marie Plosjö, Alexandra och andra unga kvinnor vars världsbild krympt till en amöbas, och med tillhörande intelligenskvot, kan man få en uppfattning av från Iamblikos biografi över tänkarens liv:

[Pytagoras] beordrade dem (sina anhängare) att avstå från all djurföda och andra födoämnen som är fientliga till förnuftskraften genom att hämma dess genuina energi. Han uppmanade dem också att hålla tillbaka sitt pratande, att idka perfekt tystnad, och han exercerade dem år i sträck i konsten att tygla tungan ... Han beordrade dem också att avstå från vin, vara sparsmakade i ätandet, att inte sova för länge och att odla ett naturligt förakt för och hat mot berömmelse, rikedomar och allt av det slaget.

The Pythagorean Sourcebook and Library - red. K.S. Guthrie (1920)

Apropå ett inslag med ljud och bild på AB så pinsamt att jag inte orkade med mer när en tredje person skulle beskriva ung livsvisdom av idag. Redan av de första två flickorna Marie och Alexandra hörde man att det handlar om Sveriges begåvningsreserv (Marie var ofattbart nog 35 år gammal, men talar och tänker som en tio-tolvåring - notera hennes soltecken härnedan). 

Man borde förbigå sådant här i tystnad, men som mån-ascendent-tvilling finner jag allt mellan himmel och jord ytterst intressant! Jag ville se om någon eller båda de här kvinnorna har svåra störningar från ytliga formplaneten Saturnus i sina horoskop.

Tyvärr hittade jag bara den förstnämndas födelsedag. Det var den andra som var verkligt intressant. Ett sorgebarn helt utan kontakt med verkligheten. 

Men visst stämmer astrologin i fallet Plosjö. Hur mycket mer bröstfixerat kan ett horoskop bli än när Månen lamslås av Saturnus i Kräftans tecken!? Det stavas psykiska fixeringar eller hang-ups lång väg! Här har vi alltså en nära parallell till den omdömeslösa Heidi Montag med Månen i saturnusbehärskade Stenbocken. Månen med Saturnus är ett mycket näraliggande budskap. 

Jag tyckte mig höra låg självkänsla i Plosjös röst bara hon talade om sig själv, vilket är en naturlig följd av Saturnus. Dessa människor tycks födda att genast sugas in i världens direktiv och rättesnören. Det är som om de inte har några egna resurser med sig i själen alls när de föds. Saturnus kan beteckna materiell fattigdom och är arbetarklassens planet.

Månen i kombination med Saturnus (i samma tecken) måste skiljas från planeterna i opposition. I det senare fallet (undertecknad har den), uppstår tidigt en medvetenhet om vad "världen försöker sälja på en". Jag var ett besvärligt barn som tidigt hade åsikter om både det ena och det andra. Månen konjunkt Saturnus, åter, verkar istället födda att hjärntvättas av första bästa direktiv. Ofta blir det Saturnus i dess ytligaste version: yttre former, kropp. 

Naturligtvis föds barn med Månen och Saturnus även i privilegierade familjer. Samma lätt stupida uppsyn märks där med. De har tidigt fått psyket kapat av normplaneten Saturnus och saknar helt förmåga att backa tillbaka från sina käpphästar och reflektera över normerna. Som bäst vet de att normerna finns där. Men de har torskat på sin värld, köpt den med hull och hår. 

Vad man kan säga om barnen födda till privilegierade miljöer med denna kombination är att de är arbetare i själen, även om föräldrarna gjort klassresan eller t.o.m. fötts till pengar. 

Om det är en ensidigt materialistisk värdfamilj avgörs förstås av fler faktorer än Saturnus, men regeln är att med Månen saknas emotionellt djup och liv i familjen. Barnen lär sig tidigt att ytlighet är det viktiga och deras själar dör unga. Sen återstår bara ett långt liv i hyckleriets tecken. Den här cementeringen går förstås att med möda bryta upp. Men tror någon att Mån/Saturnus är intresserad?

*****

Jag noterar Plosjös smala ansikte - en vanlig effekt när Saturnus trycker på. Effekten antyder att Saturnus-i-Kräftan kan ha en aspekt till individens ascendenttecken eller t.o.m. att Kräftan är ascendenttecknet. Saturnus lider sitt detriment i Kräftan, så detta skulle naturligtvis vara olyckligt, men bekräftar att individen tänker "yngre" än sina år. Saturnus leder till förseningar för den som går i dess ledband.

Med det här ytfixerade sinnelaget är det rätt uppenbart vad som resulterar ur Jupiter i egotecknet Väduren när den välsignar Mars i Lejonet. Rusa åstad och delta i första billiga dokusåpa. Kombinationen av indikationen i Vatten och den i Eld ger en touch av "sensationalism". Den typiska 15-minuterskändisen.  (Madonnas Eld+Vatten var verkligen unikt - hon höll sig kvar ovanligt länge!)

Men det är svårt att se något ont i horoskopet, och det är sällan så när Solen tappar distinktion till följd av en näraliggande Venus (en haltande kombination på många sätt, men den mildrar utspelet).

Venus med Solen ger i väl uppbyggda horoskop ett konstnärsyrke, men i de flesta fall bara ett esteticerande liv - viktiga frågor avgörs på så banal bas som huruvida de bidrar till komforten eller skönhetsupplevelsen. Jag gissar att folk i kosmetikabranschen kan ha Solen med Venus, men det ska genast sägas att det här är en mycket vanlig kombination eftersom Venus ligger närmare Solen än Jorden och från vår planet alltid finns i närheten av Solen (och soltecknet).

Dottern till nagellacksfabrikören Revlon, Brooke Shields, är bloggens enda exempel (tror jag) på någon med åtminstone en halv fot i kosmetikaindustrin. Och naturligtvis har hon Solen (pappan) och Månen (hemförhållanden och mamman) samlade med Venus, i tionde huset för en officiell och "viktig" familj!

Revlon är nu ett verkligt känt varumärke, så varför inte slänga in Jupiter för storartad framgång i det tionde huset också! Likväl har Brooke varit en extremt olycklig människa med svåra depressioner. Tacka för det så om man satsar precis allt på Stenbockens ytliga karriärhus!

Vilka djupa gåtor en del horoskop leder till. VARFÖR valde den här själen att födas i Brooke Shields kropp och i en framgångsorienterad familj? Med en mamma som pushade sin dotter mot kändisskap redan som barn? Vilka tidigare liv ledde själen till detta?

"Så du har drömt om att bli någon i femhundra år? Nå, ta den här överdosen då, så att du får den dumheten ur huvudet!"

*****

När unga män helt utan kultur vill göra sig ett namn, då kan det istället se ut så här: Calle Schulman & smaklösheten.

Calle Schulman & smaklösheten

[En lång, sjusidig diskussion om att producera skit och hur astrologin varnar för den böjelsen.]

Stakka Bo. R.I.P.

För att beskriva Dramadrottningen - det begränsade och överdrivna registrets syndrom - i astrologin, har jag flera gånger nämnt Johan Renck. Vem minns för övrigt hans alter ego, låtsas-hiphopparen "Stakka Bo" idag? Nästan lika skämmigt som för en tidigare årskull att ha en Milli Vanilli-platta i skivhyllan.

När nu Norges tv-bolag inte ens vill visa den dokusmörja nästa skam- och taktlösa grabb [1] släkten Schulman producerat, finns anledning att återkomma till det här astrosyndromet. För den sup- och knull-tv Calle Schulman har producerat (Kungarna av Tylösand) kan i sin vulgära brist på tonlägen knappast komma någon annanstans från än kortslutningen mellan ljus och mörker, liv och död, Lejonet och Skorpionen.  (Om skräp-tv, se även SvD.)

Man ska också minnas hans tidigare projekt (med sin storebror Alex) "1000 apor", som gav prov på så elak och neslig humor att svenska folket gav sajten tummen ner. [2] 

Tack bloggen irriterad för bra illustration av
Dramadrottningens smala men överdrivna register.

Tillsammans med nedlagda tv-"underhållningen" Grillad kan 1000 apor ha varit Sveriges "all-time low" vad gäller själslig orenhet hos folkets impulsgivare. Men folket kände att det här var sämre än t.o.m. nationalsjälens genomsnitt. 

Kanhända talar vi om en längre tidsperiod, kanhända väntar ännu en hel förlorad generation som föds in i ett samhälle styrt enbart av prostitutionens princip: "Bygg ditt varumärke och Sälj dig". Högern har lyckats få det att verka normalt att vilja profitera. Det är det inte. Det är en sjukdom i själen - psykisk sjukdom som marknadsförts som om det var normaltillståndet.

Johan Renck sågades för att långfilmsdebuten bara var en onyanserad våldsspekulation, så det märks att båda två jobbar i samma liga. Notera att de två Ljusen har bytt plats.

Vad man kan säga är att Dramadrottningen är så insensitiv att den måste dra på med dessa braskande färger inom ett begränsat spektrum. Är det medfött eller en följd av att för mycket skitunderhållning avtrubbat individen? Bådadera. Dessa är horoskop för FÖDELSEN långt innan tv-skvalpet gjort sitt. De var alltså förutbestämda - potentiellt preparerade - att torska på konstens eller kreativitetens (Lejonet) kalkonnivå. För dem som inte sett födelsehoroskopet (och vem hade det?) var figuren "Stakka Bo" en tidig varningssignal på att Renck tänkt ta den banala vägen genom det här livet, och kanske inte första gången heller ("Here we go...again").

Hög månadslön och ströjobb åt matronan Madonna har ingen relation till ens sanna värde - som är något helt annat än det floskelartade "människovärdet". Men en "sekulär" människa, dvs en icke-troende, har ingen grund för att åberopa det värdet. "Människovärde" är ju, som hon själv hävdar, bara en mänsklig konstruktion, en godtycklig fras fyllt med innehåll. Den åberopar hon när den gagnar hennes syften. Det luktar äckligt egenintresse hela vägen. 

Religionen (till vilken astrologin, faktiskt, hör som ett praktiskt uttryck) har åtminstone en komplett kosmologi som förklarar varför vissa människor inte lever upp till "människovärdet". De "sekulära" har, som alla vet, bara stulit religionernas etik och morallära, fimpat Gud som om det bara var ett tomt ord, och placerat sig själva på toppen istället. 

Men så beter sig inte ädla människor, så beter sig tjuvar och ohederligt folk. Den sekulära svensken sällar sig i sitt val av livssyn till jordklotets lägsta patrask. Tack och lov att de inte bombar och mördar utan bara förgiftar folk med smörja av ovannämnda slag. För den som blivit förgiftad kan avgiftas, men det är svårare att ge en dödad människa livet åter.

Dessa båda urvattnade "kreativa" svenskar har en god förlaga: massmördaren Ted Bundy var född Skorpion samtidigt som Lejonets tecken steg i öster. Med låsningen mellan liv/död så nära som inpå den egna kroppen (ascendenten), kan man - åtminstone i backspegeln - se hur horoskopet involverar personen själv i det svart-vita drama som inte längre kan göra något av den gråskala som är livet i dess helhet. Ted Bundys lejonpersonlighet charmade (liv) för att få tillfälle att döda.

Ett annat tidigare fall var vd:n för moraliskt bankrutta Eniro som tänkt sig en deckarkarriär - med samma dramadrottningssyndrom - och där jag noterade skruvade boktitlar. Hos Jesper Kärrbrink attackerade skorpionhärskare Mars från Lejonet sitt eget tecken Skorpionen, där lejonhärskaren Solen låg. Exakt samma "ömsesidiga reception" mellan två härskare som i Calle Schulmans horoskop alltså.

*****

Jag tror bloggen hittat en drös till av den här typen (namn jag valt att glömma). Det är uppenbarligen är en extremt makthungrig kombination som får en och annan rubrik. Tacka för det när dödsskräcken uppenbarligen är 200%. Det skapar en överhettning i frågan om att konsolidera sig. Lejonet slösar mycket och alstrar Skorpionens dödsfruktan! 

Det blir rundgång eftersom Lejonet driver fram Skorpionen! Båda tecknen visar sina sämsta sidor. Och Tamas guna, när den är som sämst, likställs med helt förmörkade, insiktslösa dårar. (Calle Schulman figurerade f.ö. i tv-programmet Lyxfällan som en av de svagsinta som inte kunde se den här rundgången.)

De här människorna har säkerligen ruskiga tidigare liv med sig i ryggsäcken. I fallet med den hycklande filmälskaren som stal upphovsrättade filmer genom nonstop nerladdning och stolt påpekade: "jag laddar bara ner kvalitetsfilm" - han fattade inte vidden sitt kalkonuttalande - om denna person har jag informationen att Mars-Skorpionens attack mot Sol-Lejonet motsvarade mardrömmar redan i tidiga barndomen. (Se även det viktiga inlägget Vattenelementets sensitivitet.)

Samma astrologiska spänning manifesterade sig sedan som att han blev mobbad i skolan redan från första klass. Ovanpå det, tydligen, en far som blev alltmer hatiskt inställd mot sin son för varje år och var nära gränsen att fysiska attackera sin egen avkomma! (Man kan argumentera att när sedan internet kommer och möjligheten att "ta för sig gratis", då fick den här illa tilltygade människan sin "revansch"... Frågor om moral fanns inte ens som en prioriterad variabel i den här inkarnationen.)

Man bara undrar - vad har den människan gjort i ett tidigare liv för att få så mycket "återbetalning" hopad på sig? Att det började redan i barndomen vittnar om att problemen kan ligga i just föregående liv - precis som i alla fall av homosexuella som kan ha bytt kropp mellan två liv medan psyket ränner på i samma gamla ordning som i förra livet - det ofta har ett eget momentum och fattar bara trögt grejen med det nya livet, den nya kroppen.  (Se reinkarnationsforskaren Ian Stevenson, M.D.)

Ämnet kommer in här, eftersom Lejonet står för älskog som nöje medan Skorpionen representerar den blinda sexualiteten - den biologiska driften till fortplantning. (Venus/Afrodite är lidelsen efter förening, kalla det gärna ett defekt uttryck för själens medvetenhet om att den inte är komplett här nere på jorden. Många tror sex kan reparera skadan, men den ligger på ett djupare plan.)

Ja, vissa psyken är så översexade att de inte ens kan tänka intelligent längre. Att driften skadar intelligensen insåg redan den serbisk-italienska filosofen Pytagoras (600-talet fvt). Man kan säga att dessa själar bytte till ny kropp av det andra könet just för att försöka ta udden av en sida som gått till överdrift.

Hade det inte rått överdrift, då hade själen lätt anpassat sig till den nya värdkroppen, men homosexualiteten är en oönskad "bieffekt" av den beska medicin som satts in för att själen redan i tidigare liv tappat balans. För att förtydliga: medicinen är besk bara pga själens överträdelser, när en själ i balans reinkarnerar är det varken beskt eller ens att betrakta som "medicin" - det är bara så tingen är ordnade: vi föds och föds och föds. Vi bygger något som vi inte är riktigt medvetna om än.

Naturligtvis måste man räkna med ett spektrum av utfall i den här frågan, ju mer vettlöst och utagerande (se kritiken mot Pridefestivalen), desto svårare störningar i själen. Det är inte stora mysterier jag talar om. Använd bara ögonen att se med!

Naturligtvis finns också Lejon/Skorpioner som lärt sig flexa, som har slappnat av och lärt sig töja den här anspända liv/död-låsningen. Då kan det bli stor konst! Men om man hämtar sina astrologiska exempel från kvällspressen, då lär man få se tomma tunnor som bullrar värst varandra gång. Nollor som Calle Schulman som aldrig varit i medievärlden förutan sin far. Att ha allt serverat och välja att utveckla konceptet "Kungarna av Tylösand"...

Varifrån kommer en del? Har de inte lyckats boka in en enda återfödelse på jorden sedan vi stavade stenåldern? Nej förresten, att placera Schulman på nivå med en neandertalare är ärekränkande. För stenåldersmannen.

*****

Jag noterar att Calle Schulmans produktionsbolag heter "Hard Hat". Jag kan inte annat än misstänka att vi ser ännu ett exempel på den sfär medvetslösheten tagit över som ledande princip. Namnet är meningslöst med mindre men ser det som en talanglös vidareutveckling av den svenska mjukporrtidningen "Top Hat" på 1960-talet. En intern grej alltså, och som stadigt placerar Skorpion-Calle i sexualitetstecknets dräggkategori. 

Visst ögnade också jag med vidöppna ögon en och annan porrtidning - men det var när jag var tio, elva år gammal! Calle är nu trettio år fyllda. Om Saturnus på Månen kan leda till sen emotionell mognad, vad händer då med dem under Dramadrottningens syndrom? Finns det någon mognad att se fram mot alls eller sätter motivet Döden stopp för det äkta mannamodet?

Nu har visserligen redan Calles storebror Alex lättat lite på ridåerna om sin bristfälliga kontakt med framlidne fadern Allan till följd av faderns höga ålder när Alex föddes. Jag skulle vilja föreslå en läsning av även Calles horoskop i linje med "den frånvarande fadern". Här får då Solen i mörklagda Skorpionen en besynnerligt bokstavlig innebörd!

Lägger man sedan till hatet (Mars) över att inte få några bekräftelser från den slutna fadersskorpionen (Solen i tecknet som aldrig ler) skulle man kunna säga att Calle vigt sitt liv åt att dra faderns namn i smutsen! Det är väldigt typiskt den onda typen av Skorpion att de är destruktiva och saknar vilja att göra världen till en bättre plats. Det enda som existerar är deras personliga vendetta.


_____

1. Alex tycks på sistone ha jobbat på att reparera sitt varumärke genom harmlöst faderskapsbloggande.

2. Här ett inlägg till försvar för 1000 apor. Men missar inte insändaren en väsentlig del? I just Marcus Birros fall skapade inte Calle och Alex någon stereotyp modell "Svartskalle-Soran" utan tog diktarens namn rakt av!

Fast jag (på astrologiska grunder) håller med skribenten om Birros martyrkomplex, är det lika tydligt att det är skillnad på att skapa en schablonfigur på vars bekostnad man roar sig, och att ta en livs levande människa och reducera denne till en schablon.

Naturligtvis får den här bloggen ibland arga kommentarer av lässvaga individer som tror här pågår ärekränkning. Men det är väldigt illa läst - svenskar har blivit parodier på sig själva i sin fanatiska pseudoreligion där det allra heligaste är "personlig integritet" och "yttradefrihet"! De läser text som idioter, enbart sensitiva för vissa "heta" ord. Men men... Det är en del av det här landets delvis ganska dåliga öde enligt stjärnorna.

Depardieu hackar på Binoche

Juliette Binoche i filmen
Les amants du Pont-Neuf (1991)

Också vanligt skräpskvaller har sin nytta! Expressen insinuerar att franske karaktärsskådespelaren Gerard Depardieus häftiga attack mot landsmaninnan Juliette Binoche beror på att det är hon som sitter på en Oscarsstatyett, inte han.

Med astrologin kan till och med den allra ytligaste analys fördjupa resonemanget, och man kan fråga sig om Binoche bara råkat komma i skottgluggen för ett hemligt kvinnohat djupt begravt i Depardieus psyke. Jämför bådas födelsehoroskop och se! 

Följande resonemang är möjligt enbart för att det finns kända födelsetider för båda (astrotheme.fr). Säkerheten i celebriteters födelsetid kan man naturligtvis dryfta i det oändliga, men jag utgår från att den stora franska sajten har någon form av källkontroll. Astrologi är trots allt en del av kulturnationerna..

Juliette Binoche har ett förunderligt intressant horoskop med alla planeter utom en i Eldtecken som funnit härbärge i Lufthus och vice versa. En enda planet i Vatten, men i gengäld är denna Jupiter "hemma" i sitt fruktsamma och välvilliga härskarläge i Fiskarna. Och rent världsligt är tionde huset för offentligt anseende och Jupiter en närmast oslagbar kombination! (Ibland kan emellertid en uppblåst Jupiter teckna hycklare och skrymtare - se det här anonyma fallet.)

Det slående är hur eterisk eller "himmelsk" känslan är som utgår från Binoche som person. Jag har sett henne i väldigt få roller man fått samma okroppsliga "vibb" varje gång. Hon tilltalar mig inte som kroppslig människa. Det är helt i linje med att hon inte har en enda planet i Jordelementet.

Inte heller Madonna har någonting i Jord, men hon är inte en himmelsk uppenbarelse utan istället ett frustande paket av Eld och Vatten i krig - en "känslomissbrukare". Juliette Binoches Sol/Saturnus i 60° till Venus i självcentrerade Väduren räcker knappt ut en hand. Hon bara seglar fram som ett självtillräckligt andeväsen!

Har Depardieu något fog för sin kritik skulle det vara den här kombinationen - var är det dramatiska utspelet? De här andarna nuddar knappt marken, det blir inte särskilt köttsligt. Nu är det uppenbart att det kommer en och annan "andevarelse" från fransk film - trots att landet gick i bräschen för den moderna, materialistiska människan (se horoskopet för Franska revolutionen).

Exakt samma svala distans (och skönhet) finns t.ex. hos Catherine Deneuve, och återigen handlar horoskopet i huvudsak om Eld/Luft, med ett viktigt avsteg i Vatten - precis som hos Binoche. Deneuve har Månen i kvinnans eller själens eget tecken, Kräftan.

Det är uppenbart att när Jorden sätter in, då "koagulerar" den fria anden och människans naturliga kroppslighet blir fysiskt påtaglig.

*****

Är det någon punkt i Gerard Depardieus horoskop man ska undvika är det hans Mars i de "nyckfulla hornens" tecken, Capricornus eller Stenbocken. Han är inte väl rustad att agera världshärskare (det finns alltid en uttalad vilja till makt där Stenbocken förekommer). Enligt den indiska avastha-metoden är en planet i första graden av ett negativt polariserat tecken akut mrita, dvs i slutet av dess döende. (Planetens livscykel går "baklänges" i negativa zodiaktecken.)

Så vad gör en pretendent på världsherravälde i det läget? Angriper den som står närmast och som faktiskt har vunnit världens gillande såsom t.ex. Binoches Jupiter i 10e indikerar?

Se hur nära varandra de här två kommer eftersom Juliettes kvinnlighet eller själ - Månen - befinner sig så nära Depardieus hatiska Mars man kan komma. Hon har sin Måne i Skyttens 30e och sista grad, dvs mrita också den eftersom Skytten är ett positivt tecken. Med mindre än två graders skillnad drabbas Binoche av "gubbjävelns" ådrandesymptom!

För ingen kan väl missa logiken - Stenbocken (och Saturnus) representerar människans ålderdom, samtidigt den plats där viriliteten (Mars) går förlorad. (Mars är "upphöjd" i saturniska Stenbocken eftersom ålderns erfarenhet stryper ung obetänksam passion.) Depardieu har troligen alltid saknat virilitet men det är på äldre dagar hans problem med kvinnor ska visa sig.

Det finns en sekundär indikation på detta. Båda kvinnoindikatorerna i ett manligt horoskop, Månen och Venus, står i 12e huset för världsliga umbäranden. Månen är dessutom debil eller fallen i Skorpionen och när man vägar in att det är den döende Mars som förfogar över båda två, ser åtminstone jag tydliga tecken på en homosexuell kvinnohatare. Homosexuella män kan komma som fjollor som karaktärslöst fantiserar om kvinnor - de är parasiter på verkliga kvinnor eftersom alla dessa kvinnornas bästisar lever ett pseudoliv genom väninnorna. 

Depardieu förefaller istället tillhöra den grupp som hatar det bättre könet, utan att vara medveten om det! Jag följer inte filmvärlden och särskilt inte fransk film, men nog skulle det vara intressant att i grunden studera vilka roller Depardieu tackat ja till i sitt liv, och hur de manliga karaktärer han spelat har relaterat till kvinnor.

Den enda film jag minns med honom var typiskt nog en Hollywood-produktion där han, en artistisk själ, direkt hamnar i underläge gentemot kvinnan (spelad av Andy McDowell) eftersom han är illegal invandrare som får möjligheten att stanna i USA genom ett skenäktenskap med henne. Som upplagt för dolda - eller uppenbara - negativa reaktionsmönster hos en man som fastnat i en stel machoroll på att stå i beroendeförhållande till en kvinna!

Varför Expressens enradiga "analys" är felaktig, beror på att Depardieu är så hyllad man kan bli för sitt arbete som skådespelare. Som fransk "kultursnobb" med Jupiter i positivt härskartecken i kombination med Solen stigande i öster, är han säkert inte överdrivet imponerad av en Oscar från det vulgära Hollywood! Men den här extrema soluppgången i Eld är samtidigt, tror jag, hans akilleshäl.

Det skall till en riktigt stor själ att undvika den uppenbara fällan där Solen i dess världsliga nivå allierar sig med det första husets betydelse av egocentrism. Vi har här en makalös narcissist här, redan innan Jupiter spär på! Och att i det här läget, med den solära kvaliteten så prominent, skicka in "kvinnan" (Månen/Venus) i det tolfte huset för "undanröjda problem", formligen andas av en homoerotisk böjelse. Men han har ju barn och har haft relationer med kvinnor? Ja, livet är märkligt! Vad är spel för gallerierna och vad är den allra mest genuina böjelsen? Elton John lurade en kvinna i fem år att han var hetero. Kanhända kan man leva ett helt liv utan att adressera själens dolda trauman och dispositioner.

Jag har börjat ana att en själ i perioder rekapitulerar och bygger vidare på tidigare liv. I en del extrema fall som bloggen hittat några exempel på, "kommer man på" halvvägs in i livet att man "nog är gay". För undertecknad har ett liv av relationer övergått i ett asketiskt, relationsfritt liv i syfte att bygga den filosofiska naturen. Och jag tror mig veta vilket tidigare liv det är som vidareutvecklas under just denna fas av det nuvarande!

För Depardieus latenta homosexualitet, jämför hans placering av Sol och Måne med dem hos brittiska karaktärsskådespelaren Stephen Fry - den senare har dock antinarcissistiska motangrepp mot soluppgången från depressionens Saturnus! Den kylan inför den egna identiteten/kroppen är faktiskt välgörande, Fry har alltid slagit mig som en mycket trevligare människa än den koleriske Depardieu.

Klärvoajansens signatur 2

I ett inlägg förra sommaren tittade jag som hastigast på horoskopen för fem klärvoajanta personer jag uppfattat som trovärdiga. Uri Geller har utsatts för så mycket hån att det krävs en viss urskillningsförmåga för att skära sig genom allt skitsnack och inse att hans förmågor faktiskt dokumenterats av två mycket välrenommerade laserforskare i USA. 

Jag noterade i det inlägget att samtliga fem var män. Här kommer då ett kompletterande horoskop för en synsk kvinna. Namnet upptäckte jag via Aftonbladets lilla ingress till en betalartikel som jag dock valde att inte läsa. Istället tittade jag runt för att verifiera kvinnans renommé.

Viktig var en sådan uppgift som där en kund i ett diskussionsforum konstaterade att den synska sagt saker "hon inte kunde ha gissat". Skeptiker orerar ju om sin favoritförklaring "cold reading" så fanatiskt och högljutt att de inte hör när den äkta varans lågmälda röst råkar passera förbi. De är väl fruktansvärt rädda för livet och vad som finns på insidan av dem själva, antar jag. Och med rätta, för som de låter på utsidan, så ful är också insidan!

Hur som helst, studiet av stjärnhimmelen för de fem klärvoajanta männen (öppnar i nytt fönster) uppvisade lite olika himlar. Fem är väldigt lite att dra några slutsatser av, men vi hittade två fall av den prekära "Vatten mixar illa med Luft" (Cayce, Monroe) som jag ofta kallat en om inte mentalsjuk så åtminstone svårhanterlig balansgång mellan det omedvetna och det rationella jaget. ("dissociation", "bortträngning")

Men jag fick en ny respekt för den här mixen efter att ha läst psykiatern Arthur Guirdham, själv synsk (ett sjätte manligt fall!) och med Luft/Vatten-problematik i horoskopet. Efter 40 år i yrket deklarerade han att många psykologiska tvångssymptom är störningar till följd av andliga förträngningar. Då först slog det mig hur både Edgar Cayces och Robert Monroe omvittnat vilka helvetets kval de genomgick innan de accepterade att de inte var galna utan hade en sällsam gåva!

Den andra vaga antydningen som syntes i horoskopen för dessa fem (eller sex) var Eldelementet, traditionellt det som står andevärlden närmast eftersom det har med kognition att göra. På simplaste nivån är Solen, härskare i Lejonet, helt enkelt ögonen och den fysiska synförmågan, men ockult indikerar Solen människans andesjäl som tillhör en värld utanför tid och rum och där alla själar är sammanflätade med varandra. 

Swedenborg, en av de synska, var sällsynt förfaren i att träda in i andevärlden och där hämta information från änglar (en högre "art" än människan på ett subtilare verklighetsplan än vårt).

Nu faller det sig inte sämre än att Berit Kroon, som Aftonbladet träffade, har samma placering för sin Sol som den berömde Ingo Swann, CIA:s och andra amerikanska organisationers försökskanin under många år då möjligheten av "psykiskt spionage" på Sovjetunionen utvärderades. Och hon har Månen i det tecken som förefaller indikera klarsyn i inte mindre än tre av de fem horoskopen, Skytten, vars härskare Jupiter förvisso signifierar människans högre men hos de flesta slumrande medvetandeförmågor.

Skytten är vad som synes helt domineras horoskopet för Emanuel Swedenborg, Sveriges världsberömda andeskådare. Berömd utomlands ska sägas, för säg den som blir profet i sin hemstad där sekularismen håller på att ta död på människors intelligens!

Eller, för att sammanfatta Berit Kroons horoskop på ett annat sätt: hon har båda Ljusen i ELDEN, vilket ger en helt obruten kanal från Solen (anden) till Månen eller psyket, vår lägre "kopplingscentral" mellan yttre sinnen och den eviga varelsen inom oss.

Rent tekniskt händer det intressanta saker här. På två sätt knyts Lejonet och Skorpionen samman, tecknen för Liv och Död. Och ska man vara riktigt esoterisk är inte allt vad det synes vara. Det är ju vi på jorden som är de döda och de som återfått sin eviga själsform som är de levande!

Men det är de två naturligt onda, Mars och Saturnus, som binder samman Lejon och Skorpion. Det här fenomenet har vi tidigare stött på i samband med "störda" horoskop av ett eller annat slag. Arthur Guirdhams tes kommer tillbaka: många mentalsjuka människor skulle ha varit friska om de inte lagt locket på sina "psykiska" förmågor!

Vi får helt enkelt resonera som att Kroon är en av dem som inte trillat i fällan utan använder en större del av sig själv. Men samtidigt aktiveras här vad bloggen lite schablonmässigt kallar en "dramadrottning". Och naturligtvis gäller det även för Kroon om än på ett oväntat sätt. För vad är det en medial människa gör om inte en som dramatiserar och levandegör ett "manus" från "andra sidan"!

Det jag finner mest intressant som själv bara har embryonala mediala gåvor, är att min konfiguration vid födelsen, en Sol som "bränner" Mars och samexisterar med Merkurius, också figurerar hos Berit Kroon. Men där undertecknad har en debil eller fallen Sol i Vågen utspelar sig den här kraftfulla trippeln i det tecken där Solen är som starkast, hemma i Lejonet.

Det är säkert av betydelse för en medial människa att ha bra tumme med Merkurius/Hermes - guden som rör sig mellan världarna! Och här är Merkurius inte bränd av Solen.

Varför har jag grönfärgat trippeln? Jo för att en Sol som bränner eller oskadliggör Mars potentiellt kan besegra den biologiska kroppens lusta, det som hela den fallna västvärlden skriver spaltkilometer om hur man ska vässa och optimera. Västerlandet marknadsför skamlöst vägen in i brutalt låg intelligens, vilket är vad som resulterar hos dem som låter värddjurets instinkt dominera. 

Jag har träffat människor med Mars stigande i öster som visserligen varit otroligt raka och spontana men så korkade att jag knappt trott det var sant. Här ska genast läggas in reservationer för vilket stigande tecken vi talar om. Mars i ett merkurialt tecken blir genast en mer intellektuell krigare.

I fallet Berit Kroon kan logiken tyckas enkel: Solen bränner bort den libidinösa Mars anspråk på psyket. Den turbulenta och stirriga Mars oskadliggörs effektivt av en ytterligt stabil Sol i Lejonets tecken, vilket ökar möjligheten för effektiv klarsyn. Och så var det förstås det lägre sinnet, Månen som tar emot Solens ljus från dess högre höjd. Planeterna är metaforer och sinnebilder för en okänd värld, men här berättar de ett entydigt språk!

Jag har också grönfärgat kombinationen mellan de båda naturliga välgörarna, Jupiter och Venus. Här är visserligen Venus fallen och Jupiter i detriment, men det gör ingen av dem onda. De är alltjämt en kraft för gott. Bristen på klockslag gör att det livsområde (hus) där den här godheten tydligast slår igenom inte kan säkerställas.

Eftersom sinnet (Månen) i Skytten disponeras av Jupiter (med Venus), uppstår här en konflikt mellan Eld och Jord. För en människa med världsliga ambitioner skulle det här betyda hinder som ev. sporrar den världsliga ambitionen, men som jag känner mig själv, med Mars bränd av Solen, är de materiella strävandena mycket små när den primitiva Mars oskadliggjorts.

Det är, som jag misstänker det här problemet som gör att Sverige har en riksateist som tror han går i Ingmar Hedenius fotspår och drar vanära över det annars så nobla Lejonet. Jag talar förstås om Humanisternas Christer Sturmark, själva sinnebilden för en materialistisk svensk som läst fel böcker och hamnat i scientismens träsk. 

På den himmelen ser man en Mars helt ur spår, patologiskt ur spår. Den är själv fallen i Vatten och den angriper trångsynthetens Saturnus i Luft, och här är alltså den labila mixen av Vatten och Luft som sedan i sin tur verkar negativt på Solen i Lejonet så det inte blir mycket kvar av zodiakens mest Seende och Sevärda arketyp. 

Tänk om Sturmark är en av dessa som hör röster och har inre tvångsmässiga syndrom - en av de potentiellt synska som psykiatern Guirdham talade om, men en som har lagt locket på och hatar allt som doftar av "övernaturligt"! Jag kan inte många citat utantill så jag får nöta de få jag lyckats memorera: "Gudarna du vände ryggen kommer tillbaka bakvägen som dina psykiska anfäktelser" (parafras på C-G Jung).

I det här inlägget fokuserade jag just den svenska mönsterateistens olyckliga snedstuds Mars/Saturnus/Sol. Jämför med Berit Kroons föredömliga och "rena" gestaltning av Lejonet - den Levande Andesjälen.

Tack Aftonbladet för betalartikeln, fast jag inte läste den. Den synska kvinnans horoskop har varit av stort värde i studiet av sann medialitet.

*****

PS. En bränd planet, som Mars i Berit Kroons fall, innebär inte att den är ineffektiv på alla nivåer. Charles Carter, den skickliga brittiske astrologen, studerade fall av hög intelligens och fann såväl Solen med Mars som Solen med Jupiter som välgörande i det avseendet. Återigen kan elementen spela in.

En av de formellt mest intelligenta människor jag känner (mensa) har t.ex. hela fem planeter i Tvillingarna, bl.a. Solen med Mars. Ändå sitter vi bara och pratar strunt när vi möts! Det kanske är jag som drar ner nivån. 

Eller också är det den lilla omständigheten att vederbörande är född bara några timmar före exakt nymåne. Månen är därmed rejält bränd, dvs den reflektiva sidan är inte framträdande. Istället uppstår en super-Tvilling, rastlöst och ovillig att dröja någon längre stund vid ett ämne och fördjupa sig! Den mannen zappar sönder sina dvd- och cd-spelare varje år!

:-)

Sveriges elakaste journalist?

Sedan jag provade om skribenten Martin Aagård passade in på epitetet Sveriges ondaste journalist, har jag läst ytterligare två krönikör av honom. En medioker historia om reggaemusik, hoppusslad mestadels av gissningar utifrån gamla skivomslag och med ett och annat graverande sakfel, bl.a. om de brittiska skinheadsen i England i slutet av 60-talet. 

Men så läste jag hans intressanta recension av en viktig bok om mytbildning kring Putin i AB. Jag lämnar frågan om ondskan öppen efter att ha hittat ett annat intressant fall.

Frågan är nu om Expressens skvalpkrönikör Maria Brander är landets elakaste, och här saknas verkligen synonymer för ordet i huvudet är engelskans "mean-spirited". Vårt "illvillig" kommer nära, men inte tillräckligt. Vilja denoterar en inriktning vilket "spirit" inte gör. Hursomhelst. 

Jag har sett henne hacka på TV4 tidigare (säkert med rätta) för dess låga nivå. Redan rubriken i hennes senaste krönika var prisvinnande, men när den återkom redan i ingressen tänkte jag att det var det. Men innan texten var slut avlossade hon ytterligare ett par formidabla giftpilar. Kul, men oerhört elakt!

Jag ville gärna se ett horoskop för denna totala iskyla - intressant nog har hon tidigare engagerat sig i Katrin Zytomierska och tagit parti för Sveriges mest emotionellt handikappade pseudokändis - mot TV4 naturligtvis. Min gissning gick förstås mot Tvillingarnas tecken som kan vara en faslig kritiker. 

Nu visade sig födelsedatum vara problematiskt, men utifrån bild-byline och skriverier om skräpunderhållning kan man uppskatta åldern. Ingen med vettig självkänsla kan hålla på så här mycket över de trettio och med adress i en extremt egocentrisk och intressant del av Stockholm som tillhör den förlängda ungdomen förefaller jag ha hittat rätt stjärnhimmel. Särskilt när man inser vad som där förevisas! Något elakare har jag aldrig sett!

Och nu föll plötsligt en markant look-alike-faktor på plats. För den rena och skära småsinthet och perspektivlösa skolfrökenmentalitet som utmärker den andligt mörklagda ordföranden från Humanisterna, ateisten Christer Sturmark, har åtminstone släktskap med Branders särskilda sätt att hyvla av föremålen för hennes illvilja. Och så de två liknar varandra!

Det var faktiskt den övertygande look-alike-faktorn som fick mig att knacka ihop det här inlägget eftersom det bekräftar att jag plockat rätt Brander i det svenska utbudet. Som bloggen noterat i många andra fall, är det ibland kuriösa överlappningar i horoskopen för människor som liknar varandra. 

Ibland kan det vara så extremt som i fallet Magnus Härenstam och den tyske filosofen, att Solen ockuperar exakt samma plats på himmelen, ibland tycks flera himlakroppar tillsammans bilda en snarlik ambiens. Detta gäller ovanstående två negativa kritiker. Se bara:

Det var inte Tvillingarna som förorsakade skribentens våldsamma negativitet utan det andra Merkurius-styrda tecknet, Jungfrun! Därmed skulle Brander passa perfekt in i föreningen Humanisterna där det redan råder sådan övervikt bland de prominenta språkrören för ateismens sak på det söndrande sinnets typ av kritik. 

Mitt älsklingsuttryck sedan några dagar (till plåga för stadiga läsare) är "Djävulen bor i detaljerna" och det är just den kritiska Jungfrun, som skjuter in sig på att krossa motpartens grundargument genom exakt detaljkritik, som visar hur Satan, "han som säger emot" och negerar, går in i en människas själ om hon mest bara sysslar med att negera andra.

Månen i Jungfrun var också signifikant överrepresenterad i "Stora skurktestet", vilket påminner om att Merkurius, kommunikatören, saknar moral. Det här horoskopet bestyrker att Brander engagerade sig i TV4:s behandling av Zytomierska för lika iskallt frusen som Brander själv är via sin kombination av psyket (Månen) och oempatiska Saturnus, lika störd är Katrin i Jungfruns tecken. Men istället för Månen har hon Solen där för en perfekt Sol/Måne-matching med Brander - den senare kanske är lite tänd på den förra? (Månen är respondenten på den aktiva Solen). 

Men en Sol-Jungfru är ett neutralt besked och förklarar varken okänslighet eller elakhet. Som jag noterade tidigt i bloggens historia, attackerar Mars i Tvillingarna Zytomierskas Sol med den hjärtskärande elakhet som följd att de här två förmodligen skulle uppleva varandras sällskap som ett under av positiv uppbyggelse.

Dessutom har ju Zytomierska en andra indikation om ett hjärta av sten i den frigida Saturnus direkta mord på kärleksplaneten Venus - det skiljer mindre än en grad mellan planeterna!

Faktiskt, Brander har precis som Zytomierska välviljans Jupiter i samma tecken som Mars. Låt oss vara klara över vad detta innebär. Jupiter är den stora gynnaren, den expanderar och skänker framgång åt allt som den vidrör. Men innan denna stora välsignelse når jorden och de båda kvinnorna har i det här fallet Mars klivit emellan och som en relästation kapat den jupiteriska förmågan att blåsa upp en scen maximalt. 

Det som skickas vidare från Mars och som slutligen når jorden och de båda kvinnorna är en "mega-Mars". Den lilla illgärningsmannen har tillskansat sig den stora framgångsskaparens energi och använder den nu i krigets sak. Jupiter, ständigt lika jovialiskt och bortom ont och gott (som gudarna nu är), skänker lika gärna av sig själv till Mars som någon annan. 

Och hur uttrycker sig krigaren Mars i något av de två merkuriala tecknen? Jo, genom negativ kritik. Genom kommunikation av ett mördande slag. Sarkasm och ironi, min själ. Det är vad de här går igång på. Jag ska inte säga att horoskoptypen kvalificerar för rötäggsutmärkelsen, här måste man närma sig Ted Bundys makalösa himmel. 

Men allt är bara en gradskillnad och det finns som synes inte något incentiv till godhet alls på födelsehimmelen här ovan, och det är därför den stämmer så bra in på en vass tunga och penna. Den här typen söker andras svagheter och tvekar inte att hugga där det kommer att göra som ondast. Märk att Månens naturliga empati måste vara skadad för att detta ska vara möjligt, och Branders Saturnus på Månen ger just en sådan "välgörande" befrielse från medkänsla. Skjutjärnsjournalistens signum.

****

"Look-alike"-faktorn Brander/Sturmark då? Jag skulle vilja föreslå att Månen i Jungfrun är en viss bas men att det hettar till av den andra parallellen mellan horoskopen, att de båda har en mycket eldig här i Lejonet. För Brander är kombinationen av två eldplaneter, sagda Mars och Jupiter, nästan jämförbart med Sturmarks Solen i härskarläge i Lejonet!

Och båda är störda av den formalistiska Saturnus, i Sturmarks fall slår sig formalismen på hans Sol vilket gör honom till en mästrande och negativ människa istället för ett älskande Sol-Lejon. Passande nog har Brander Saturnus angrepp på den kvinnliga Månen, så att hon blir en feminin variant. Nu är Sturmark redan relaterad, men blir han ledig har Brander härmed två förslag till riktigt elaka människor, en man och en kvinna, som hon skulle passa bra ihop med. 

För den indiska astrologin är förunderligt vis som påminner om att lika barn leker bäst och att man faktiskt kan neutralisera angrepp från Mörkrets makter - åtminstone i den egna, subjektiva upplevelsen, genom att bara umgås med djävlar. Är det därför jag ägnar så pass många inlägg åt förryckta människor?

:-)

PS. Den som såg utseendelikheten mellan Brander och Sigourney Weaver får förklaringen här: den härdade - närapå elaka - krigarkvinnan som tar sig an Aliens har Solen i Jungfrun! Trion Brander, Sturmark och Weaver tillsammans har alltså uppenbarat en av det här tecknets flera "sub-typer"! 

Fast egentligen inte, eftersom jag ju trodde en kombination av Jungfrun och Lejonet kunde förklara de två förstnämnda. Nu har faktiskt Sigourney Weaver också en planet i Lejonet, Saturnus (som inte passar i det tecknet), för vad det nu kan vara värt...