Rastgårdsmördarens själviska horoskop

Erik Ljungström var redan innan mordet på en fängelseväktare en ung, spolierad förbrytare (AB). Skulle han dessutom nyligen ha lyckats fejka mental störning, gör det honom knappast till ett kriminellt geni men väl till ett äkta slödder på alla fronter i ett fruktansvärt naivt land. 

För när en tidning som Dagens Nyheter svartlistar Sideriska siktets astrologiska studier av människan, då bidrar DN till att landets mödrar föder fram och kulturklimatet fortsätter fostra as som denne Ljungström. Svenskarna är psykologiskt omogna och DN förefaller av politiska skäl vilja ha det så även i fortsättningen.

Fängelseledningen utreds nu för möjligt tjänstefel (DN, Expr) men det finns fler institutionter som borde utredas för möjlig antidemokratisk verksamhet... DN är en moralisk förlorare i sitt tilltag och vartefter den nya internetdemokratin börjar hitta sina former, kommer det att bli allt tydligare. Vilken tidning var det som helt och hållet tystade folket genom att ta bort kommentarsfältet? Detta är helt klart förtegne Fredrik Reinfeldts morgontidning!

*****

Bloggen pekar sällan ut hur planeter kastar sina aspekter mot även tomma zodiaktecken, och i detta kan t.ex. skapa en attityd i förhållande till de frågor tecknen sysselsätter sig med. 

Använder vi här psykets Måne som det närmaste vi kan komma mördarens egen person (ascendent), hittar vi samma kontrollerande Saturnus i Vågen som faktiskt steg i öster hos den onda kvinnliga politiker, "samhällsbantaren" Margaret Thatcher, som t.ex. centerledaren Annie Lööf hävdar är en inspirationskälla.

Mer och mer talar för att gränsdragaren Saturnus i sitt upphöjda och mest nobla läge alls inte är immun mot skada! Den rättrådighet begränsaren borde teckna kan i dåliga fall indikera en snål syn på jämlikhet och samhällelig rättvisa - det är t.ex. därför Annie Lööf beundrar marknadsliberalism och en sinnessjuk rysk-amerikansk författarinna som dyrkade den programmatiska egoismen!

Se nu Erik Ljungströms Saturnus i Vågen attackerar KVINNANS TECKEN KRÄFTAN, och i detta drar med sig Månen som ju är Kräftans härskare. Det här skulle visserligen kunna läsas som mentala störningar, för Saturnus i Luft är en distinkt symbol för mental planläggning medan psykets Måne som sådan står för den mänskliga djurkroppens irrationella instinkter - människan som socialdarwinistiskt djur.

Tyvärr bekräftar impulsmördaren statsminister Fredrik Reinfeldts socialdarwinistiska grundsyn att den starke ska premieras, och kanske också osäkra mentala tillstånd. (Det är paralleller som dessa DN inte vill att deras läsare ska få ta del av. Astrologin ger folket ett redskap att börja tänka i logiska kategorier och se politik ur ett kvalitativt och etiskt perspektiv. Detta kan bara innebära katastrof för moderat politik...)

Få svenskar, utom samhällets olycksbarn, verkar ens ha normalbegåvning - eller allmänbildning - att se det konsekventa grundmönstret i Regeringens politik genom flera år: sparka på sjuka och utförsäkrade, spärra in långtidsarbetslösa i Fas 3 där de, redan ekonomiskt blottställda till fattiggränsen nu också FÅR SIN ARBETSLÖSA TID KONFISKERAD av en förbrytarregering, pensionärerna som åter snuvades på sitt ekonomiska tillskott.

Och så ersättningen till de utsatta barnen. Där backade regeringen Reinfeldt visserligen, men bara för att det handlade om fickpengar. Men det underliggande mönstret kvarstår. Den psykopatiska människoföraktet i alla dessa politiska griller är densamma och här möter statsministerns horoskop mördarens genom sin Sol i Kräftan och Månen i Vågen.

Nettoeffekten mellan denna skenbart neutrala kombination av Sol och Måne ger uppenbarligen irrationella tendenser och ett personligt upplevt besvär över att en enda människa får ett ende korvöre i stöd under en svår tid när inte samhället fungerar pga. marknadskapitalismens inneboende själviska natur (det behövs en stark stat - människan är ond och marknadskapitalismen visar girigheten i den oförlösta enbart instinktiva människan tydligare än något annat system).

Mördaren Erik Ljungström har också ett fult egenmäktighetsbeteende (no shit!) och det är återigen en planet som attackerar ett helt tecken. Och återigen den starkt placerade våldsmannen Mars i Stenbocken som ger sig på sitt eget utagerande hemmatecken Väduren.

Med detta har vi så mycket störningar i den passionerade kvaliteten Rajas, att jag åter får hänvisa till artisten Kate Bush med ett rajasiskt storkors och låtar som "Love & Anger", uppenbarligen allusioner till spänningen mellan Vågen (Venus) och Väduren (Mars).

Är då detta sinnessjukdom på himlen? Två allvarliga "syndrom", dels dissociationen mellan instinkt/reson samt den hatiska egenmäktigheten kan alltså sammanfattas som ett storkors i Rajas guna, om man beaktar aspekterna mot själva husen. Jag tror framtida forskning skulle hitta intressanta biokemiska avvikelser hos människor födda under för mycket Rajas (precis som hos de depressiva under för mycket Tamas). 

Men sådan forskning kommer troligen aldrig att göras i Sverige, landet som bara klarar ett perspektiv i taget. Här gäller biologi (nog så komplicerad i sig) och inte biokemin som förmodad förmedlare av solsystemets ständigt pågående informationsflöde. Hela den grundbilden släpar in alldeles för mycket frågor om moralens ontologiska status i stugan för att en kultur som just förvärvat en förfallen värderelativistisk världsbild ska finna ämnet till sin smak.

Meredith Kercher & Rudy Guede (Knox-fallet)

Det är en riktigt soppa de bildar, Meredith Kercher från England, som fick halsen avskuren, Rudy Guede, Guldkusten, som nu avtjänar 16 år eftersom hans handavtryck fanns i en blodpöl, och Amanda Knox, USA. 

Deras horoskop överlappar varandra på just ett sådant sätt som man kunde ha misstänkt i situationer där människor står varandra nära på gott och ont. T.o.m. människor som mötts för en kort tid. Det beror ju på att Ödet bara kan genomdriva sitt om "idéerna" är konstellerade så att en röd tråd löper genom själarna hos alla de inblandade.

Meredith Kercher, mordoffer:

Rudy Gere, som före domen producerade Facebook-innehåll där han beskrev sig själv som Djävulen:

Den utåtriktade, positiva polariteten är påfallande stark i båda horoskopen, sex av nio punkter hos både offret och den dömda förövaren.

Mordoffer och dömd mördare födda bara två dagar från varandra, i utlandstecknet Skytten. Båda i främmande land (Italien) där dådet sker.

Något gick snett vid en sexlek har det sagts, och om offret föddes före cirka 18.50 på kvällen (och oddsen talar för det) har hon en Måne i Tvillingarna. Den bildar en fullmånespänning med Rudy Guede.

Eller säg så här, hon har redan en medfödd motsättning mellan man och kvinna (Sol och Måne i det egna horoskopet) - allt som behövs nu är en extern trigger, exempelvis någon vars egen Sol ställer sig i det mönster som redan är prefigurerat på Merediths himmel.

Helt klart faller Amanda Knox himmel lite utanför det här eldfängda mönstret. Hennes horoskop har tydliga störningar i Vatten, vilket skulle kunnat läsas som att hon var passiv iakttagare till de dödande knivhuggen. ÄR hon delskyldig trots friandet skulle man kunna tänka sig att hon var vittne i rummet medan Guede skar halsen av brittiskan. 

Mannens historia om att ha varit på toa (starkt kryddad mat!) just de minuter Meredith mördades är väl den tunnaste historia som går att föreställa sig, men även Amanda och den involverade italienaren hade en svag redogörelse för den kritiska tiden. (Se länk i inlägget om Amanda Knox.)

Jämför gärna Elin Nordegrens horoskop med den mördade brittiskan. Även här samma fullmåne och även här en bitter felsatsning utomlands på en färgad man, en psykopat.

Tillägg.

Bara för fullständighets skull, den fjärde inblandade, italienska datateknikstudenten Raffaele Sollecito. Jag hinner tyvärr inte titta närmare på det här komplexa fallet med fyra horoskop. Men det vore spännande att ägna frågan en hel dags reflektion. För om alla tre är skyldiga borde alla deras horoskop peka i huvudsak i samma riktning, även om en eller annan god aspekt eller stark placering talar ett annat språk...

Likt Knox himmel drar italienarens mer åt Vatten.
De fyra upplöser sig således i två grupper,
en med mer Eld och en med mer Vatten...

Dock en observation. Kan även aspekter mot fixstjärnan Algol aktivera densamma? Det är den förkättrade frågan inom astrologin. Här har vi den i sig onda Mars-i-Skorpionen i nästan exakt opposition till hånleende Satans huvud, problemskaparen. (Minns Algol stigande i öster på Charlie Sheens himmel - ibland verkar den bara ge "okynne"!)

Jag söker genom 1.300 horoskop med födelseklockslag och accepterar en snäv orb motsvarande italienarens Mars i 5e graden, således Mars 1a-5e graden. Sexton horoskop har en matchande Mars, och flera av dem väldigt tankeväckande:

Robert Louis Stevenson; 13.11.1850;13:30
Mao Zedong; 26.12.1893; 8:30
Anna Freud;3. 12.1895;15:15
Albert Speer; 19.3.1905;11:15
Simon Wiesenthal;3 1.12.1908;23:30
Grace Kelly; 12.11.1929; 4:58
Danny DeVito; 17.11.1944;10:20
Gene Clark; 17.11.1944;11:05
Patrick Swayze; 18.8.1952; 8:10
Anonym 1; 20.12.1957;10:52
Anonym 2; 27.9.1965;18:00
Anonym 3; 6.9.1967; 9:29
Anonym 4; 20.2.1969; 9:48
Regina King; 15.1.1971; 7:40
Anonym 5; 7.10.1980;18:15
Anonym 6; 29.1.1986;11:07



Stevenson, författare till Dr Jekyll och mr Hyde. Kände även privat en inre dubbelhet: "jag och den där andra".

Zedong - svårbedömd politisk ledare, började bra men tycks ha korrumperats

Sigmund Freuds dotter Anna, led av svåra depressioner, ett "okynnigt sinnelag" (mischievous) har jag noterat - och det var långt innan jag började studera okynnets Algol!

Speer - naziarkitekt

Wiesenthal - nazioffer och senare spion åt israeliska säkerhetstjänsten (så typiskt Skorpionens verksamhet i det fördolda)

Kelly - kunglighet, ond bråd död i bilolycka

DeVito - regissör/skådespelare, född dvärg och med extremt skruvad svart humor

Clark - grundare av gruppen Byrds, depressiv, söp ihjäl sig

Swayze - skådespelare, neurotisk kedjerökare, dog i cancer

Anonym 1 - vänlig men introvert kvinna, inbiten ensammänniska

Anonym 2 - vänlig människa, social, få detaljer

Anonym 3 - lätt mentalsjuk, ser "psykopater" i alla andra, helt omedveten om egen slutenhet och tendens att dominera, illmarigt sockrat falskspel (Satans grin över hela ansiktet) - en äkta psykopat själv, med andra ord (Sent ska syndaren vakna!)

Anonym 4 - egocentrisk, dominant kvinna

King - aktris

Anonym 5 - barn till neurotisk mor och kriminell far, få detaljer

Anonym 6 - medveten och reflektiv individ, inga synbara "satansproblem"



En snabb överblick säger att det är lite väl mycket "problemindivider" i den här gruppen! Men som jag tidigare frågat: vad är det man ser, Algol eller Mars i förhärdade Skorpionen? Är det så att brottslingen Skorpionen projicerar sin skuld på en "objektiv andra" och målar fan på väggen. Är det i det här fallet fixstjärnan Algol som fått ta skit ända sedan antiken?

Är det i själva verket Skorpionen som är boven? Går det ens att separera de två halvorna av den "sataniska axeln" (Oxe/Skorpion) från varandra?

Implicerar inte den ena den andra? Den som väl öppnat munnen (Oxen) och börjat konsumera denna världen har samtidigt förpliktat sig att börja skita (Skorpionen). Konsumtionssnaran har slagit till och medvetandet är snärjt till denna världens små bekymmer. Precis som alla andra vill Djävulen ha en publik, han är en energitjuv av Guds nåde.

Skorpionsjälen Amanda Knox friad

Ett tidigare födelsedatum för morddömda Amanda Knox har nu korrigerats och det är AstroDatabank som har säker uppgift direkt från födelsecertifikatet. Passande att titta på det nya horoskopet sedan hon friats efter fyra år i fängelse. (DN, SvD, Expr, AB)

Först bara det kinesiska födelseominat enligt HO LO LI SHU-metoden som här är fascinerande exakt. Det är svårt att tro att något kommer att slå de här åren av hennes liv, så SUNG, Rättstvisten, verkar ha summerat hela hennes livs centrala händelse redan vid födelsen.

Contention.
Be sincere, a neglect of proper ritual
[has led to a] complaint.
A middle way brings good fortune,
finality brings misfortune.
Favorable to seek the Great Man.
Not favorable to cross the great river.

Situationen preciseras av ett extra omdöme:

Nine at fourth:
No success in court.
Returning promptly to the Decree
[or the Heavenly Mandate, Fate]
and proclaiming [one's] peaceful steadiness
brings good fortune.

Det är behöver inte kommenteras, det är som om hela hennes liv ringades in. Hon är det arketypiska Rättsfallet, punkt slut. I den kinesiska extratexten manas individen att foga sig i Himmelens dom/ödeslott, men märkligt nog tog saker en annan vändning i det här fallet...

Av 1.300 horoskop med födelsetid hittar jag ytterligare fyra personer med samma födelseomen, och alla fyra är remarkabelt udda figurer:

• André Gide - homosexuell Nobelpristagare i litteratur 
• Liberace - homosexuell "glitter och glamour"-underhållare från en äldre tids showbiz i Amerika
• Sirhan Sirhan - politikern Robert Kennedys mördare
• Maxwell - queer/transsexuell, opererade om sig till man

Jag har mycket få mördarhoroskop med exakt tid, så det är lite kusligt att hitta en av dem under detta störda omen, som också producerat tre sexuellt avvikande individer!

Det kinesiska ominat beskriver faktiskt en falsk människa som inte är på insidan vad den (aggressivt) söker visa på utsidan! "Slinkigt vatten under eller innanför den hårdföra himmelen". Domslutet tonar ner natursymboliken och talar om någon som brutit mot konventionella beteendemönster, vilket låter som en oerhört försköning i fallet Sirhan, avgjord mördare!

Det är pga. diskrepansen mellan det inte och det som visas upp på ytan det kinesiska ominat råder individen att inte pressa sin show för långt (varningsominat passar speciellt väl för denna remarkabla ansamling homosexualitet under samma omen och den överdrivna livsstil som ofta följer med avvikelsen. Se t.ex. Wikipedia om Gide, en avsiktligt provokativ natur).

Så till den sideriska zodiaken:

Det här är ett moraliskt  bankrutt horoskop och jag tror hon är skyldig trots frikännandet.

Vålds-, kniv- och spjutplaneten Mars är fallen i Kräftan för illistiga attacker av typen bakhåll. Huset är tänkvärt: Tvillingarnas tredje, som korresponderar bland annat med andningsvägarna. Mordoffret fick halsen avskuren.

Denna synnerligen omoraliska Mars har sedan en ömsesidig reception med sin egen disponent Månen/psyket - som också faller i sitt tecken Skorpionen!

Och att detta är ett fallet och nattsvart sinnelag bekräftas inte bara av de starka banden med en dålig Mars utan av att Döden själv, Saturnus, står i en tät konjunktion med Månen.

Kan det bli värre? Placeringarna är på nivå med massmördaren Anders Breiviks Måne, men det måste direkt sägas att man KAN födas med en sådan här Måne och ändå inte vara sociopater.

Men Amanda Knox har också nionde huset för samvete mot sig. Det är Saturnus som äger nionde och vi är därmed tillbaka till samma dunkla historia i det mörka och giftiga skorpionvattnet igen...

Det ska tilläggas att även om Mars är tredje intellektshusets signifikator i indisk astrologi måste detta vägas mot aggressorns fallna situation samt att här är ett Vattentecken i ett Lufthus, om jag har rätt i min misstanke i dessa ting en DISSOCIATION mellan Luft och Vatten i formen av tecken och ett opassande hus.

Eftersom tredje indikerar eventuella problem med moralen i lika hög grad som en skadad Merkurius kan vara kritisk (om horoskopet i övrigt är svagt), är det ett formidabelt dåligt omen, detta tredje.

Det enda som talar för att hon talar sanning är soltecknet Tvillingarna med Merkurius i härskarposition och naturliga välgöraren Venus, samt Solen. Nu är Tvillingarna fruktansvärt skickliga på att spela dubbelspel, och är känt som ett tecken som inte fäster sig vid konventionell moral, så vad ska man göra av det budskapet?

Jag tror hon är skyldig som synden. Läs speciellt argument två i The Telegraph. (Vad är det med svenska medier, hur fattig kan en rapportering egentligen bli? Fallet är vida omskrivet i hela världen, men jag har aldrig sett en närmare genomgång av argumenten på svenska.) Alternativet skulle vara att ovanstående problem på himlen visar att hon själv är ett enormt brottsoffer (ett justitiemord som pågick i fyra år), och helt säker kan aldrig vara...


PS. Saturnus är verksam välgörare i det här horoskopet, vilket skulle förbättra saker. Jag har inte lyckats komma till något beslut om detta verkligen förändrar den djupa nivån av horoskopet. Att hon nu frias visar ju att hon åtminstone fick Lagens verkställare Saturnus med sig i "andra andningen"...


Se även: horoskopen för Meredith Kercher & Rudy Guede

Falla in i ledet

Göran Greider skriver på AB:s kultursida intressant om proto-nazistiske författaren Ernst Jünger, men beklagar sig över att hans svenske biograf identifierat sig för mycket med författaren och blivit en okritisk ekokammare för tyskens uppnosta elitism.

Och naturligtvis bekräftar astrologin exakt att så är fallet. Problemet är ju detsamma som var gång man väljer det som tilltalar det egna kynnet eller en viktig aspekt av ens egen själ. De gamla stoikerna kände väl till fenomenet eftersom deras världsbild var astrologisk: likasinnade ting kommer genast i sympatisk samsvängning - till och med över tid och rum!

Se bara:

Klicka för bättre läsbarhet

Födelsetiden vid lunch ger den tyske författaren Kräftans ascendent, ett tecken för vilka varningsklockorna började ljuda redan i den här bloggens början, vid genomgången av en handfull svenska rasbiologer från det tidiga 1900-talet. 

Hur väl stämde inte den skalklädda Kräftan som protektionismens grundprincip med tidens tal om risken för osundhet och smitta som kunde tränga in i den svenska folksjälen. Kräftans härskare Månen t.o.m. regerar över begrepp som "folket" och "blodet" i den antika föreställningsvärld astrologin representerar!

Och här har vi då Jünger som ansåg att judar borde isoleras och hållas separat från tyskarna, född under Kräftans tecken. Månen själv står precis där den "ska" stå om vi talar ärkerasister: i Väduren. Detta, Adolf Hitlers soltecken, avger sin nyckel via det latinska namnet Aries, vilket naturligtvis sammanhänger med fantasin om att den ariska rasen skulle vara den främsta. Väduren är t.o.m. nummer 1 i zodiaken. Så här spelar Världssjälen sina spratt med mänskligheten när den inte är på sin vakt på sina egna tankar. 

Demonbesättelse finns, och många är från morgon till kväll i kosmos våld, men enfaldigt inbillade att de har fri vilja, att de tänker sina egna tankar. I själva verket informeras vi ständigt av våra medfödda kognitiva grundprinciper. Frågan är om vi kan stanna, distansera oss och höra vad som pågår i huvudet.

Kombinationen av Väduren och Kräftan kan resultera i en fruktansvärd utblick på livet, egocentrisk övertro till sig själv i kombination med en neurotiska rädsla för att bli smittad av det underlägsna, sjuka och halvdana! 

Biografen Heidegren trillar rakt i tyskens medryckande fälla som Greider föreslår, och hans Sol i Kräftan känner sig säker och hemma med proto-nazistens sentiment. Han slukas av tyskens förstahus-persona. I identifikationen med berättaren försvinner kritiken och förmågan att se nyktert. Dessutom delar de samma "själens form" - Saturnus i Vågen vilket indikerar en grundläggande försvurenhet åt en esteticerande idealism. Hos tysken är denna som framgår av Saturnus aspekt direkt kopplad till hans sekteristiska utblick på livet (Kräftan).

Det är också fascinerande att se hur dessa båda män i ett komposithoroskop tillsammans bildar den vanliga fullmånen mellan en aktiv pådrivande Sol i offrets Fiskarna och rasistiska psyket, Månen i Jungfrun. 

Den här fullmånen dök upp oväntat många gånger i studiet av 40 nazister från Andra Världskriget, och Månen i Jungfrun tagen för sig, var statistiskt överrepresenterat i samma grupp, precis som den var iögonenfallande i studien av främlingsfientliga horoskop (där förvisso nazisterna också ingick som ett subset).

Samt...hos det 50-tal moderata politiker - en grupp vars ideal uppenbarligen har en typologisk släktskap med nazismen: viljan att segregera samhället och framskapa A och B-medborgare! Redan i bloggens första inlägg om Fredrik Reinfeldt konstaterade jag hur hans Kräft-Sol representerade socialdarwinism, denna viktiga impuls för det nazistiska tänkandet.

Det kanske var någon av de tänkvärda studierna som fick moderaternas organ DN att svartlista den här bloggen!

Hur blir det AB, tänker ni granska den tidningens förehavanden? Man kan undra hur många bloggar DN svartlistat för att behålla problemformuleringsmonopolet och under svepskälet "irrelevans" hindrat DN:s läsare från att få en fläkt av sann insikt, t.ex. via det mäktigaste redskap för insyn i ting och människors styrande principer som någonsin skapats - astrologin.

Anmärkning.

Saturnus upphöjd i Vågen visar ännu en gång hur ur spår den kan bli i opposition mot egocentriska Väduren. Det ser ut som mer än en tanke att hitta två snarlika fall samma dag. Se föregående text om den sinnessjuke John Hinckley som sökte mörda president Ronald Reagan och studera inte bara oppositionen utan hur båda männen drabbas av Saturnus aspekt mot en ytterst viktigt placerad Kräfta!

John Hinckley och narcissismen

I en notis meddelar DN och SvD att John Hinckley som försökte skjuta president Reagan på 1980-talet kan komma att friges. 

Då DN via sitt censurorgan Interaktiv Säkerhet svartlistat bloggen som "irrelevant" i förhållande till DN:s artikelinnehåll, räddas tidningens oskyldiga läsare från en fördjupad världsbild. Borgerlighetens problemformuleringsmonopol står åter ohotat.

För det är rimligen där skon klämmer. DN tvingas tillgripa odemokratiska metoder för att undanhålla läsarna tankeväckande psykologiska studier av t.ex. moderata politikers typiska mentalitet baserade på kvantitativ metod. Få hade väl kunnat ana att astrologin faktiskt gick att mäta och faktiskt visar varför dess lärosatser ser ut som de gör!

Naturligtvis är det upplevas obehagligt att den typiska moderatpolitikern uppvisar samma psykiska grundtyp som tyska nazister, och förvisso uppstår en "guilt by association". Men irrelevant? Kom igen! DN har avslöjat en plågsamt odemokratisk sida. Hur många andra bloggar har tidningen också svartlistat?

Vi andra kan se hur fantastiskt födelsetimman för den mentalsjuke John Hinckleys horoskop bekräftar ett av bloggens mest svårgripbara astro-psykiska komplex: dissociationssyndromet, där känsla och attityd slirar mot det mentala luftslottsbygget med de mest skiftande resultat. 

Desinformation eller t.o.m. patologisk lögnaktighet (mytomani) är en troligen vanligare effekt än man kan tro, just för att "små vita lögner" är så accepterat i vår kultur. 

Till "dissociationen" hör t.ex. att presentera sin sak men utelämna viktiga aspekter av sakfrågan. Dock ska man inte räkna med att skickliga lobbyister har syndromet, för tankelapsusarna är ibland väl tydliga för att individen ska fungera väl inom reklam och pr. Men så usel är ibland reklamen att man kan tänka sig att en del kraftfulla dissociationssyndrom hittat in i branschen och man ska inte glömma att syndromet också förekommer bland individer som avsiktligt kan manipulera ord och de känslor orden väcker!

 

Om någon minns funderingarna kring Annie Lööf i samband med hennes tillträde som centerledare, var jag kritisk till horoskopets förmåga att definiera och korrekt dra gränser, trots att Saturnus stod "upphöjd" i Vågens tecken. Här kommer nu Hinckley, ett Saturnusvarv tidigare, och påminner om att inte ens planeter i härskarläge eller upphöjt läge är helt immuna från problem. 

Den är den verifierade födelsetiden (födelsecertifikat) för Hinckley som avslöjar att Saturnus intar horoskopets mäktigaste och viktigaste plats, det saturniska tionde huset för officiell persona (den profil man karvar ut i det sociala). 

Men hur stabil är basen för Gränsdragaren när dess disponent Venus opponerar sig från det minst allsidiga av alla tecken, den renodlade egocentriska ståndpunkten i Väduren?

AstroDatabank som har födelsetiden, gör ett utdrag ur Hinckleys sjukjournal:

"Dåligt omdöme, behov av egobekräftelse via medierna, isolerad från andra människor på alla utom den mest ytliga nivån, trots i skenet av en narcissistisk skada, vägran att ta ansvar för sina handlingar annat på ett svepande sätt, känslomässig flyktighet, tendens att ljuga, bristfällig empati för andra, uppfattar sig ha (högre) privilegier."

De flesta av de här problemen kan helt klart återföras till den extremism i tankelivet som egocentrisk Eld i Väduren förorsakar Saturnus begreppsskapande verksamhet i Luften, i Vågen.

Men den här oppositionen är bara en del av problemhärvan och det är remarkabelt att en man som tillbringat årtionden på mentalsjukhus har det mentala tecknet Tvillingarna så välfyllt och dessutom i det onda sjätte huset för hälsofrågor. Luftelementet visar i det här fallet direkt vari hälsoproblemen består!

Men en tredje och, tror jag, avgörande anledning till att mannen saknat all verklighetskontakt och likt den diktatoriska Saturnus i på "världens topp" (tionde huset) trott sig stå över alla andra, ligger i formangivarens angrepp på uppblåsta Jupiter som i sig kallas upphöjd i Vattentecknet Kräftan. 

Här, således, är horoskopets enda men förödande förekomst av dissociationssyndromet i följdordningen: Luftens mentala konstruktioner påverkar det extremt fantasiskapande Vattenelementet. Och denna uppblåsta privata (Kräftan) fantasi riktar sig mot första huset, dvs. det personliga jaget. Också detta en signal om narcissism! 

Det är så många tekniska problem med den här himmelen att ingen kan bli förvånad att finna verklighetens facit i en mycket sjuk människa. Illgärningsmännen Mars lyckas visserligen kasta sin olycksaliga blick mot två Jordtecken, men det betyder inte att tankelivet blir friskare. Horoskopets helhetskänsla måste leda vid tolkningen och Saturnus/Jupiter-aspekten (dissociation) samt Saturnus/Venus-aspekten (egocentrisk inbilskhet om den egna överheten) dominerar totalt i de prominenta hörnhusen. 

Vad Mars attacker här tycks göra är att söka sätt att konkretisera eller materialisera de störda mentala föreställningarna - varav mordförsöket. Det är notabelt att Mars från hälso- och fiendehuset också attackerar två horoskoppunkter som direkt pekar tillbaka på Hinckley själv: hans psyke (Månen i Jungfrun - överbetoningen på kriminalitet med denna typ av psyke håller i sig, här är ännu ett fall), samt själva hans fysiska person (Stenbocksascendenten). 

Ja, Stenbocken som fysisk kropp och personlig roll drabbas ju också av Saturnus alla problem där den föreställer sig vara världens mäktigaste (tionde huset), men det är väl redan uppenbart.

Ett nära nog hopplöst horoskop som verkligen sätter igång tankarna om predestination och om våra födelser är bestämda utifrån vårt förflutna. Hade Hinckley en sådan räcka dåligt levda liv att detta födelsehoroskop så att säga säger, "Här är ditt eviga liv, så här långt"?

Imbruglia - iskall skönhet

Såg återigen Rowan Atkinson dumma sig i Bond-parodin Johnny English. Underbar skådis. Sättet på vilket han låter sin roll låtsas som det regnar vid flagranta missuppfattningar är helt fantastiskt. Har aldrig sett någon förstå sig på förljugenhetens mimik så väl.

Rullen är åtta år gammal nu. Och återigen häpnade jag över vilken katastrofal skådespelare Natalie Imbruglia är. Hur kunde hon ha haft en lokal karriär som aktris i Australien innan hon blev popstjärna (för ett år)? Det måste ha berott på skönheten.

Natalie och Calista

Det här är inget "look-alike"-fall - jag tar bara Calista "Ally McBeal" Flockhart till hjälp för att belysa problemet att veta vilket zodiaktecken det är man tycker sig se. Fotona på bägge är relativt aktuella och minsann, Imbruglia avlossar inte längre helt iskalla grin! Här är det istället Flockhart som tydligt markerar distans i något misslyckat försök att se mystisk och förförisk ut (klicka på bilden för något större storlek).

Calistas födelsetimma är känd och det är väldigt typiskt för hennes reservation (och tvångsföreställningarna hos hennes karaktär Ally) att mörkläggaren Skorpionen stiger i öster vid födelsen. Apropå avmagrandet som chockade världen för ett antal år sedan är den saturniska Månen i Stenbocken en typisk bov i sådana frågor: "Saturnus äter sina barn."

Calistas Solen är fallen i Vågen och i 12e huset för exil och försakelser passar placeringen bra för den introverta typ jag alltid tyckt hon varit. Särskilt som Månen i Stenbocken också är en djupt introvert natur.

Det här är alltså en mycket otypisk Våg, tecknet brukar vara märkbart öppet och socialt lätttillgängliga. Istället gick Calista och gifte sig med Harrison Ford, den som hatade partaj Hollywood mer än alla andra! Jo, Solen som maken i Calistas horoskop stämmer perfekt här: en ren eremittyp i isolationens tolfte hus.

Mars i "attack" från övermannens tionde hus mot hennes Skorpionascendent kan också bidrar till att hon spelade inbillningssjuk neurotiker så bra i den populära tv-serien. Jag har ett mycket värre fall av akut skräck för både det ena och det andra där istället Mars i Vatten hugger ner mot en ascendent i Luft. Detta uttryckte sig som en "krigspanik" i relation till det offentliga yttre livet och egot i Luft skapar luftslott om "hotet där ute/uppe" så det står härliga till. Dessutom en ofattbar narcissism, och inbillning att hela livet kretsade kring vederbörande!

Ett tredje tecken på mentala problem eller åtminstone social fobi är Saturnus (Luft) som angriper hennes Skorpionpersona (Vatten).

Frågan är nu: Är Calistas himmel med en sen Våg och en Skorpionascendent alls till någon hjälp i avgörandet var Natalie Imbruglia har sitt sinnelags Måne?

Här är födelsetiden okänd och vid lunch har Månen just lämnat Vågen, Calistas soltecken, till förmån för sitt fall i Skorpionen, Calistas ascendenttecken. Inte någon bra hjälp alls! En tydlig "look-alike" till Natalie som enbart varit Våg eller Skorpion, men inte lite av båda, hade varit att föredra...

Här - med stor tvekan - är mitt förslag.

Jag väljer en tidig födelse för Månen i Vågen, för att jag, Sol-Våg, inte kan slita ögonen från denna kvinna, hur illa hon än skådespelar! Och det finns dock en liten look-alike-grej på foto härovan, så hur elegant - rent teoretiskt - skulle det inte vara om båda kvinnorna utväxlat sol- och måntecken med varandra: Calistas kyliga Mån-Stenbock blir Natalies kyliga Sol-Stenbock, samtidigt som Calistas Sol-Våg blir en Mån-Våg för Natalie!

Oavsett Månens placering har även Imbruglia samma problem med en undertryckt aggression eller intensitet: även här söker den kalla Saturnus kontrollera krigaren Mars. Hennes extremt fattiga register som aktris tycks således bero på ett flertal astrologiska indikationer som samverkar till den effekten att hon på äldre foton, där hon inte sexar till sig, ständigt ser gravallvarlig och rent av själsdöd ut! 

Själsdöd... Det skulle kunna tala för den märkliga kombination av Månen med överdriftens Rahu i pokeransiktets Skorpion! Rahu förstärker allting och i Skorpionen således det reserverade hos Skorpionen. Samtidigt hålls Skorpionens härskare Mars låst av kalla Saturnus... Det är som om allting i horoskopet är avknäppt.

Men även om Månen, som jag antagit, befinner sig i Vågen är detta sinne kallt på grund av Venus i saturniska Vattumannen och Vattumannens härskare i sin tur i ömsesidig reception med Tvillingarnas Merkurius. 

Allt detta ger en påfallande överbetoning av Luftelementet, där den kylslagna Saturnus verkar vara den som orkestrerar allt. Kvinnan är helt enkelt så uppe i det blå att hon inte kopplar ihop med ansiktsmusklerna för ett smittsamt leende:

I agentparodin "Johnny English" (2003)

Här skulle vi därmed ha ännu ett fall på bloggen där Saturnus med Venus bildar en klassisk skönhet, och med all sannolikhet en skönhet som varar långt upp i åren eftersom Saturnus fryser ner, skapar frigiditet, men därmed också konserverar sig själv i termer av åldrande! (Saturnus som Kronor, tidens herre.)

Det har ännu inte gått fullt tre månader sedan jag bloggade om en annan iskall och extremt luftblå kvinna, Cindy Crawford! Vad är det med mig? Kanske det egna psyket (alltid feminint uppfattat) distans till världen som reflekteras i dessa blå kvinnor...

Åsiktsförmyndaren DN & horär astrologi

Vaknade tidigt och fick under morgonkaffet impulsen att sända ett tips till Aftonbladet. Det har legat en tid bland brevutkasten. 

Jag hade givit Dagens Nyheters dörrvakt Interaktiv Säkerhet gott om tid att förklara hur de kan betrakta samma blogginlägg som irrelevanta i DN men acceptabla i t.ex. Expressen och Göteborgsposten, för vilka de också ansvarar. Som alla vet skriver ju tidningarna om exakt samma nyheter och det är svårt att förstå vad som skulle vara så fel på materialet när bloggen länkar till samma nyhet i DN. (Nota bene. Expressen och GP båda liberala tidningar.)

Tydligen ertappade av min fråga avstod Interaktiv Säkerhet från att svara. Även en påminnelse några dagar senare lämnades att självdö. Det enda rimliga antagandet är därför att det är DN som givit instruktionen att som en medeltida länsfurste bannlysa texter som inte uppskattas.

Dörrvakternas formulering, att bloggen är "irrelevant", är en jag avskyr alltmer. Det finns i svenskan men har fått en skjuts av dess bruk i USA. Pladdersystemet Twitter har t.ex. en särskild adress för "aktuella och relevanta" kvitter. 

Men relevans är ett dubiöst kriterium för censur, för en mycket lässvag människa ser inte relevans i text som är det minsta komplex!

Frågan jag föreslår Aftonbladet kika på är om DN beställt strypning av fler bloggar. Jag har märkt hur påfallande få som numera länkar till den tidningen. (De har som bekant skrotat läsarkommentarer helt och hållet.) 

Och när jag går igenom lite äldre länkar som en gång syntes på DN, har tidningen raderat hela sin historia bakåt - "0 bloggar har länkat till den här artikeln" överallt. Det är som om DN i själva verket hatade hela idén med en ny interaktiv demokrati på nätet! Som om de i en sista självdestruktiv gest ger fingret åt alla som vill mer än passivt läsa deras alster. DN har inte fattat vad tiden är liden.

*****

Precis som vid horoskopet för min anmodan till Interaktiv Säkerhet måste jag påpeka att jag inte sitter och väntar in rätt dag eller t.o.m. minut för att ställa dessa "horära horoskop"! 

AB-tipsets himmel liknar den vid min anmodan men är om möjligt ännu mer intressant för frågan om hur censur och undertryckande av obekväma tankar ser ut astrologiskt:

Jag råkade återigen klicka Skicka-knappen just som censurens Saturnus steg i öster! Tala om att en människas psyke ligger synkroniserat med Världssjälens förbipasserande räcka av karaktärer!

Men det nästan sensationella (öppna länken här ovan i nytt fönster) är hur psyket/Månen rört sig sedan den 23 september. Då jag anmodade firman att häva sin oegentliga svartlistning stod ilskans Mars med folkmassans Måne i Kräftan - ett tecken som i sig representerar just revirinstinkt och protektionism. Kräftan försvinner (precis som statsminister Reinfeldts gjort) in i Rosenbad och syns inte till mera. 

Ur maktens perspektiv (Stenbocken, tionde huset, etc) kan kombinationen förstås läsas som "oroshärd i folkdjupet", kanske en uppviglare eller anstiftare till något som inte gagnar den rådande makten!

Denna morgon, den 2 oktober, har så Månen flyttat sig till nästa Vattentecken, Skorpionen, där sinnet anses "fallet" och snuddande nära felbedömningar eller låsta attityder som stör klarsynen. Och eftersom även Mars i Kräftan anses fallen under den här perioden, får vi en ömsesidig reception mellan två irrationella Vattenplaceringar som båda så att säga håller varandra om ryggen! Jag tror det är helt uppenbart vilken paranoid negativism som tecknas här, en typisk censurindikation!

Att dessa två aktiverade Vattentecken i allians hamnat i kommunikativa Lufthus (11e och särskilt 3e journalisthuset) verkar bekräfta dissociationssyndromet även i frågan om tecknets element och husets naturliga koppling till ett element. 

Vad vi har är således en part som dissocierar sig från ämnet, dvs. kryper in i Kräftans/Skorpionens trotsigt tigande tillstånd efter att ha hävdad att det är den andra parten som är "dissociativ" eller "irrelevant" i förhållande till ett givet tidningsinnehåll i sitt bloggande. Och ja, en astrologisk analys utifrån ett givet ämne kan förstås anses irrelevant, men det är i så fall också varje blogginlägg som gör mer än bara instämmer i det tidningsartikeln säger!

Interaktiv Säkerhet betedde sig alltså dissociativt i bemärkelsen av att rationalisera det som i grunden bara är en irrationell attityd. Man dissocierade sig från det verkliga skälet: någon inom IS eller på DN gillar inte astrologiska analyser av samtida skeenden. Istället valdes lögnarens väg som rationaliserade och producerade ett påhittat skäl till censuren.

*****

Precis lika fascinerande är producenten till denna efterhandsrationalisering, en kontaktperson på Interaktiv Säkerhet. Vederbörande är indragen i det här lilla spektaklet som i bästa fall en nyttig idiot som får sin lön tack vare kunder som DN, men i värsta fall just en person som inte kan läsa bloggtexter på ett intelligent sätt, en sådan som troligen skulle censurera även allegorier och satirer som varande "irrelevanta":

Vilket perfekt enkelt nybörjarhoroskop. I denna överspända fullmåne illustreras perfekt hur Överheten tar sig ton mot det enkla Folket. Stenbocken med självförhävelsens demon Rahu opponerar sig mot den "avhuggna" Månen i Kräftan - det maktlösa folket. 

Horoskopet beskriver en formidabel fursteslickare, en som hittar sin plats genom att sparka neråt mot kvinnor och maktlösa. Ett passande horoskop för hela Interaktiv Säkerhets affärsidé när man tänka närmare på saken. Att isolera makthavarna från "träcket"! Merkurius, för IT- och kommunikation, ingår så klart i den här störda fullmånen.

Men det fula har inte ens börjat än. För notabel är också den tekniskt svaga placeringen för Stenbockens härskare, stryparen Saturnus. Här baserar sig Saturnus på rent godtycke - på Vädurens subjektiva bedömningar! Saturnus är fallen i Väduren. Och Saturnus angriper sitt eget tecken med följden att vi får ett av bloggens verkligt allvarliga egenmäktighetssyndrom eller, som jag ibland kallat det, diktatorskomplexet! Fullmåne och diktator!

Det här räcker egentligen. Individen borde snarast gå i terapi för att förstå sitt orimliga behov av makt och att tysta sitt inres onda andar genom att tysta andra! Men går vi till Vädurens härskare Mars för att se hur svår perspektivstörningen är, hittar vi Mars i negativt härskarläge i Skorpionen, känd för att vara en hopplöst attitydlåst placering. 

Jupiter ingjuter måhända en god vilja att garderar mot det onda skorpioniska mörkret, men man kan lika gärna läsa det som en barockt uppblåst skattning av sekretess/undertryckande!

Jupiter förefaller inte kunna lösa upp de knutar som fullmånen och Saturnus attack mot Stenbocken medför. Det är ett oerhört komplexfyllt horoskop och det brukar man kunna säga redan av enbart Månen i Kräftan som ständigt "snöar in" och "patologiserar" ymnigt över det ena eller det andra. Månfaserna gör att det alltid finns något nytt att begråta. I vår värld avlöser sorgerna varandra.

Månens tecken lever för den ständiga känslorörelsen, "den fuktdrypande själen" är så konstruerad. Den tycks också varsebli biokemins medvetandenivå mer än andra och tycks ofta vända sig inåt mot sin kroppslighet när den återföds till människa.

Båda dessa lergrötshimlar (Jord och Vatten) är tänkvärda för frågan om att tysta avvikande röster nere i det "verkliga" livet på jorden. Här har vi dem som på uppdrag av överheten mockar stallarna!

*****

Jag kallade översta kartan ett horärt horoskop, uppritat för tidpunkten då en fråga ställs. Frågan är förstås tipset till AB och implikationen - fast jag inte tänkte den tanken - blir: "Kommer AB att agera på tipset och gräva?"

Fast horära kartor tillhör astrologins äldsta metoder sysslar jag inte med den, så det här är ett nybörjarexperiment. Jag känner inte till om indisk astrologi har avvikande metoder, men låt oss använda Wikipedias beskrivning. Den ser ut att bygga på indisk astrologi eftersom den nämner dussthana-husen (6, 8, 12)...

Frågeställaren ("querent") är här ascendenthärskaren Merkurius (väldigt passande eftersom ämnet är undertryckande av kommunikation). Merkurius är extremt välplacerad i första huset, upphöjd i Jungfrun och enligt avashta-läran maximalt kapabel (i det mellersta sexgraderssegmentet).

Men Venus, relationernas planet, är fallen, och den minglar med begränsaren Saturnus - allt detta kan tolkas som att Merkurius lyskraft (Solen) är skymd. Censurerad kommunikatör, en vars budskap inte tillåts nu ut till DN:s läsare.

Det frågan rör ("quesited") hör förstås till tredje huset tillfälligen i greppet på kolsvärtans Skorpionen, vilket ger signifikatorn Mars. 

Så långt reproducerar det "horära resonemanget" vad som redan sagts. Frågan rör mer merkurial företeelse (en blogg) och Mars faktiska placering i Kräftan indikerar en aktivering av "försvarsinstinkten" vilket är lika med att rigga upp ett försvarspansar (kräftans skal): censur och svartlistning.

Svaret på frågan om AB vill granska tipset om censuren ligger alltså med Mars. Rent spontant måste man ju tänka att AB alls inte är intresserade! Denna Mars har ju inget krut i sig alls, den är enbart mån om att sopa rent runt sin egen dörr - ett patologiskt och neurotiskt tecken på att det finns något "ont" innanför tidningsväggarna även här.

Tipset kanske utlöser Aftonbladets egna problem med "mobben"... Sideriska siktet klumpas urskillningslöst samman med en helt annan problemställning, nämligen rasismen i tiden och detta förtar intresset av att gå till grunden med DN-censuren. Alla tidningar, oavsett politisk färg, är eniga om att folket "där ute" för ett väldigt väsen.

Mars i Kräftan är visserligen fallen och saknar energi att gå utanför dörrarna. Att den enligt avashta har maximal styrka förändrar inte i den saken. Frågan är om man inte ska betrakta Mars som maximalt stark att visa sin fallenhet! Det vill säga, en beter sig ännu sämre än om Mars stått i ett nyfött läge (mot slutet i ett negativt polariserat tecken som Kräftan eller i början i ett positivt tecken).

Dessutom står den i ömsesidig reception med sin ultranegativa disponent Månen i tredje journalisthuset och den här journalistkåren är dessutom missfärgad av Rahu.

Här föds en from förhoppning om att tipset har en chans just för att en Måne med Rahu i publicisthuset skulle kunna indikera att tidningen hungrar efter snaskiga nyheter, skandaler, övergrepp, missförhållanden! Wikipedia nämner ömsesidiga receptioner som mycket viktiga i horär astrologi.

Men jag kan inte bedöma om Frågans signifikators disponent är en affirmation mitt i sin degraderade hunger efter det sjuka och vanställda (sensationsjournalistik). 

Vad som kunde tala mot att AB spinner på tipset är att Saturnus från första huset aspekterar Månen i tredje. 

Argument: "Censuren mot bloggen ÄR självförvållad!

Första huset utgår ju från frågeställaren/bloggen själv. Jämför t.ex. hur Fredrik Reinfeldts Mars i Jungfrun i 1a huset vittnar om en diskriminerande grundpersonlighet, synliggjord i hans sjukvårds- och arbetsmarknadspolitik, en attityd som VILL se klasskillnader växa större i samhället. 

Blotta det faktum att jag skrivit sådana här saker skulle alltså - om AB är riktigt slappa - kunna anföras som ett argument för att censuren är naturlig och inget att göra nyheter av.

Å andra sidan... Även om Frågans signifikator Mars är essentiellt vek (fallen i Kräftan) är dess husplacering mycket fördelaktig. Elfte huset är ett av de "bra" husen. Och elfte huset rör ju faktiskt den mundana eller världsliga effekten. 

Hela DN-frågan är mest en kuriositet för mig och det är bara att le åt att det är på denna blogg åsikten framförts att Sverige f.n. beter sig helt sinnessjukt med hänvisning till onda tendenser i nationalhoroskopets tredje hus!

Men jag odlar en mild förhoppning om att Frågesignifikatorn i 11e idealhuset faktiskt indikerar "ja", att tipset om stora drakens svartlistning av min och vem vet hur många andra bloggar kan vara värt att följa upp.

Vi får se vad som faktiskt händer. Det är i vilket fall ett bra fall att bättre förstå sig på horär astrologi lite bättre.

Notera dock att Wikipedia-artikeln förefaller vara en röra av dels hinduisk astrologi och engelsk 1600-talsastrologi modell den horäre specialisten William Lilly! Så går det när det är fritt fram för alla att lägga sitt till artiklarna...

John Keats och Jämmerdalen

Aware that he was dying, [John Keats] wrote to Fanny Brawne in February 1820, "I have left no immortal work behind me – nothing to make my friends proud of my memory – but I have lov'd the principle of beauty in all things, and if I had had time I would have made myself remember'd."  (Wikipedia)

Arketypiska psykologen James Hillman har upprepat sin programförklaring många gånger i sina bildande och välskrivna böcker. Hans fokus är inte på Solen utan på Månen, inte på anden utan på själen. Och devisen är "själsbyggande" (hellre än kroppsbyggande). 

Tanken ingavs honom av den engelske 1800-talspoeten John Keats och essän "Peaks and Vales" (bergstoppar och dalgångar) från 1975 (i antologin "Senex & Puer" s. 76) är bara ett av många ställen där han citerar en vers som måste ha varit en uppenbarelse för Hillman själv:

Call the world, if you please, 'The vale of Soul-making.' Then you will find out the use of the world.

Det frireligiösa uttrycket "jämmerdalen" går tillbaka på den tidiga kristendomens anti-kosmiska attityd (renodlad i den så småningom kättarförklarade gnostiska utvecklingsgrenen). Då kristendomen lyckats nästla sig in och bli statsreligion i Rom - efter 300 år återstod bara politiskt rävspel! - gick det naturligtvis inte att tänka som Jesus gjort, och kalla världen en plats Djävulen satts att råda över. 

Jesus verkade inifrån en synnerligen egenartad variant av judendomen som tydligt kan studeras i 1900-talets största arkeologiska fynd, Dödahavsrullarna. Den här andliga mästaren föddes in i en tradition som redan var ytterst vital men på inget sätt unik. Inom Medelhavsfilosofin i t.ex. Mellanplatonismen kunde höras samma dystra syn på Jordelementet som rent ut sagt ont. 

Redan Platon hade 300 år tidigare menat att Jord-atomen är den enda som inte deltar i tre högre atomernas interpenetrationer. Visst känns den kristna läran om Syndafallet igen redan i de grekiska tankarna - som i sin tur var importerade från Indien!

Den här bloggen följer denna linje, då undertecknad tror sig ha haft ett judiskt liv just då romarna seglade upp som en internationell maktfaktor och ägnat den tidens astrologi åtminstone något intresse.

Den verkligt intressanta är nu relationen mellan John Keats horoskop och den vers fick Jungs efterföljare James Hillman att utbrista att, "det är psyket och psykologin som behöver andens uppmärksamhet. Kom ner från berget, ni munkar och, likt den underbare John Keats, "träd in i själsframskapandets dalgång".

"The vale of tears", tårarnas jämmerdal, är inte svår att detektera. Det mörkläggande Jordelementet är målat över hela himmelen.

Speciellt bekräftas på nytt bloggens tidiga antagande om att axeln Oxe/Skorpion representerar hotet från Djävulen, denna världens herre, att förfalla till ett ätande, rapande och kopulerande svin.

Precis vad Svenskt Näringsliv vill med svensken i deras urbota löjeväckande attack mot filosofin med argumentet att den inte är lönsam, inte ger folk något klirr i kassan! Det var Satans röst svenskarna hörde i somras och bloggen har nu samlat så många röster i denna kör att det inte längre går att betvivla att astrologin vet hur Mörkrets barn ser ut.

Eller? Märk att Keats talar om "nyttan med denna världen" och därmed markerar en medvetenhet om att man inte blott är en stinkande köttvarelse destinerad att arbeta äta och arbeta ännu mer. Poeten hävdar att världen bara är ett verktyg eller ett medel för att uppnå ett annat mål: att väcka den själ som sover i okunnig identifikation med de materiella processerna.

Det är fantastiskt att Keats födelsetimma bevarats, för den förutan hade det knappast gått att förstå hur han kunde vara VAKEN trots den bedövande betoningen av Jordelementet (och en fallen filosofiplanet, Jupiter, där materian är som tyngst att bära - i Stenbocken).

För vad händer här om inte det fenomenala att han föds så Solen skiner rakt in över London klockan 1.30 på morgonen. Ja, Solen har naturligtvis inte gått upp fysiska än, men den andliga världen, idévärlden i himmelen, den tecknar att en andlig inspiratör föds i detta ögonblick.

Lejon kan då och då uppträda som pompösa skitar, men det är tecknets härskare Solen som i fallet Keats via sin placering bekräftar en extraordinär själs ankomst till jorden. Vi får berättelsen om en som är här för att kasta ett medvetenhetens ljus över Jordelementets kvävande beskaffenhet och som förklarar att denna värld bara är en verkstad i vilken själen danas. 

Solen är förvisso tekniskt sett svag i Vågens tecken, den är "fallen" från sin sturska självtillräcklighet i motsatta Väduren, och den är fastmer effeminerad av Venus, konstnärerna och poeternas skyddsgudinna. Men kombinationen står nästan övertydligt i det tredje, sattviska (medvetna) huset för skriftlig kommunikation och intellektuell verksamhet. Det är uppenbart i Keats fall att vi inte ska välja att se tredje som en merkantilist, en varukrängare, utan just som en kommunikatör av tankar (Luft) spunna av rent ljus. Solen är ju faktiskt med sin disponent Venus här.

 

Venus är å andra sidan "bränd" av Solen men det kan möjligen innebära störningar i det yttre livet, manlig homosexualitet är en distinkt möjlighet med den här kombinationen (har inte läst på i Keats fall), men i människans relation inåt, in mot sitt andliga, solära centrum, indikerar Venus en kopplerska och en brygga. Och det är ju just därför Keats kan säga att den Stora Skökan, Moder Jord, faktiskt fyller en funktion. 

Hon ger det materiella substratet inom vilket den fallna andevarelsen kan skapa sig ett psykiskt, själsligt hölje, förvärva förmågan att reflektera över sin gåtfulla innersta natur, finna ut vem man egentligen är.

Lyssna nu en gång till på vad Moderaterna ledda av Fredrik Reinfeldt, ja hela Regeringen, vill att vi ska dansa till för melodi! Dessa är rent kriminella varelser som försöker lura i svenska folket att uppgiften med ett människoliv är så futtig som de säger.

*****

Anmärkning. "Nyttan med jämmerdalen" kan med fördel utläsas ur den nästan skrämmande prominenta och iskalla Jorden, tecknad av Månen och Saturnus i Oxen i tionde saturniska huset! Det är förstås Saturnus i Jord som representerar en besvärande pragmatism, den verkligt fattiga människans allt annat överskuggande jagande efter "det nyttiga". Hör återigen Svenskt Näringsliv: "olönsamt" att läsa kurser i filosofi och lära sig tänka och betrakta livet!

Dessa människor som på detta sätt avskräcker tonåringar i deras studieval är personligen ansvariga för att döda själar! Förstå vilka förskräckliga återfödelser dessa själva redan havererade varelser redan nu garanterat sig! Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström förstod vad hans undersåtar ställt till med och gick ut med den dementi. 

Men som jag noterade angående hans horoskop beror det inte på att han i sak hade någon annan uppfattning om livets mening. Hans födelse tecknades av en hela annan Sol än John Keats: en Sol i Oxen och den identifikation med Djävulens och Penningens domän som han valt att tillhöra. Åtminstone för detta liv. 

Bäckströms Sol drevs också av välmågans och kopplerskans Venus, likt den brittiske poeten, men här befann sig Venus med stora rikedomars Jupiter i merkuriska Tvillingarna, handelsman eller filosof. Så vad avgjorde honom för marknaden? Förutom att livsuppdraget (Solen) var Oxens, tappade Tvillingarnas symbol takhöjd i samma ögonblick man noterade dess disponent vänslandes med Solen i just Oxen. 

Att Bäckström bröt in och terminerade tumultet kring en rapport som avslöjade marknadsslavarnas kritiskt korkade tankeverksamhet, kan ses i hans rättrådiga Måne i Vattumannen stödd av en utmärkt placerad gränsdragare i rättvisans tecken Vågen. Egentligen var den mannen mogen något större än den döende marknadskapitalismen, men så viktigt är tydligen soltecknet om sekundära indikationer (här: handelsmanna-Tvillingarnas härskare) instämmer med Solen. För Bäckström saknas födelsetimman och det är möjligt att den skulle kunna förklara mer.

*****

Till sist en detalj av ren fåfänga, men likväl kanhända av något värde för astrologistudenter. 

Jag har läst Hillman i åtskilliga år och noterat hans återkommande referenser till denne Keats. Men först när jag skrivit ovanstående kom jag mig för att titta på Wikipedias text om engelsmannen. Det gick en liten ilning genom själen när jag såg oljeporträttet av poeten och hans "utspejsade" drömmarblick. Här var min egen typ av "inte fullt modellvacker" Våg och uppenbarligen en figur på samma våglängd eftersom Hillman pluggat hans existens så länge och jag öppet läst och sugit åt mig.

En då 33-årig svensk och den framlidne engelsmannen

Det förvånar därför inte att hitta en tydligare koppling än att båda är födda i samma tecken. Därtill möter Keats Sol/Venus i Vågen som en ömsesidig reception mellan undertecknads Sol och Venus i Lejonet - för övrigt Keats ascendenttecken om astrotheme.fr har en genuin födelsetid. 

Dessutom befinner sig både Keats och min Venus i sitt teckens 21a grad. Upprepningar av samma gradtal ansågs signifikanta i hellenistisk astrologi, men jag har aldrig sett att indisk värdesätter den typen av omen. 

Faktiskt, med födelstid på båda horoskopen är Venusplaceringarna mer exakta än så: Keats 20:28 mot min 20:27! Och båda i tredje merkuriska huset. Mitt horoskop återskapar således ett svagt återsken Keats Lejonascenden + Våg-Sol via tredje huset.

Vill man söka paralleller tills det börjar bli sökt har båda horoskopen Månen konfigurerad med Saturnus, Keats via konjunktion, undertecknad via opposition. Men den tröghet och tyngd Keats måste ha känt kan jag knappt föreställa mig, helt utan Jord och med sagda planeter i Sattva guna, lätthetens kvalitet.

På astrologiska sammanträffanden är det lätt att snöa in! Men vad när även verkligheten börjar gå i samma cirklar...? När jag skummade Wikipedia-artikeln berättades att argentinske novellisten Jorge Luis Borges mötet med Keats poesi sitt livs största upplevelse (alla kategorier). Och kan man tänka sig, Borges var min första litterära upptäckt (och en överväldigande sådan) vid återkomsten runt 19-20 till litteratur efter att enbart ha ägnat mig åt popmusik sedan 10-11! Katten på råttan, råttan på repet...

Och den mästerlige novellisten Borges bara "råkar" ha Solen och Venus i nära konjunktion, precis som John Keats (och snarlik min "reception") och dessutom i Lejonet - för en synbarlig verifikation av av engelsmannens födelsetid och Lejonascendent. Via "trigenometri" har vi nu tre horoskop, varav mitt och Borges båda pekar mot rimligheten av att Keats hade en Lejonpersona.

PS. Den kinesiska kalendermetoden HO LO LI SHU, tilldelar Keats ett ovanligt och mycket remarkabelt omen. Symbol 27, YI, "De tuggande käkbenen". Keats hade dålig ekonomi under sitt korta liv enligt Wikipedia men det kinesiska systemet utlovar honom att han kommer att finns "den högsta näringen" (topplinjens omdöme). Människan lever inte av vatten och bröd allena.

Ofrivillig humor

Följande är möjligen utfört med samma omedvetenhet som när George Harrison nynnade på den gamla flicktrion Chiffons "He's So Fine" och trodde sig ha kommit på "My Sweet Lord" (som han sedermera fråntogs alla royalities för).

Den 29 september inleder jag ett inlägg med stycket,

Aftonbladets Johan Hakelius hamrar med ett snärtigt slag in sin poäng om normaliseringen av mentalsjuka människor i vårt marknadsliberala samhälle. Det är ett redlöst sjukt samhälle drivet av ett näringsliv som gärna produktifierar vad vansinne den sjuka själen än kommer upp med.

Redan den 1 oktober har händelsevis samme Hakelius kommit på att vi lever i en girig tid där inget kastas bort: 

"Varenda liten idé får det att rassla i undervegetationen av spårande entreprenörer. De limmar på varje tanke, som en drever på leverpastej. De vänder och vrider på allt de hittar. De är inte intresserade av om det de finner­ är bra eller dåligt. De är inte intresserade alls av det de hittar, i sig självt.

De är bara intresserade av om det kan massproduceras, förpackas och säljas." (AB)

Under andra omständigheter hade parallellismen inte varit bestickande. Det är ju när allt omkring tankar värdiga en revolterande fjortonåring jag satte ord på och därmed ofta tänkta och nedpräntade.

Sen lägger Hakelius ut texten lite mer, på sitt sedvanligt skickliga sätt och det går därför inte att hävda att aktstycket faller kort om en rewrite eller föreslå honom att dela sitt tidningshonorar med en påver och Fas 3-färdig idéhistoriker som saknade Hakelius driv när det gällde att positionera sig - just för att han tog på allvar de värderingar som så många i prettoradikaler bara koketterar med.

Men väl bekomme, Hakelius, glad att kunna bidra med ett vitalt uppslag!

*****

Apropå den sedermera svårt skrivkrampande Vilhelm Mobergs födelsehimmel kunde bloggläsarna redan 2009 inhämta funderingar om det majestätiska Sol-Lejonets problem då den torra gränsdragaren Saturnus från dödens Skorpion förnekade Lejonets ohämmade utflöde av originalitet.

Och det bara så råkar falla sig att Hakelius egen födelsehimmel i något modifierad form upprepar frågan om originalitetens sårbarhet för lägre och dunklare drifter. Som att förtjäna brödfödan. Se här:

Den magnifika stora välgöraren Jupiter, en eldplanet, är en nog så god inhoppare för Solen i Lejonet som tecknets herre! 

Och istället för Mobergs in i märgen frusna Saturnus i dödens och avundens tecken Skorpionen verkar Hakelius från en remarkabelt missnöjsam grundnatur i formen av det fallna psykets Måne samt välmågans Venus i Skorpionen.

Och häri ligger förklaringen till många av hans dräpande formuleringar! Först Jupiters optimistiska "höja till skyarna" eller blåsa upp ballongen och sedan, poff!, sticka hål på den riggade scenen. Om och om igen konstruerar Hakelius sina texter utifrån den mallen. 

Det är förstås den permanentade spelplanen som brukar tillskrivas Mörkrets kvalitet Tamas guna (Skorpionen, Lejonet) som ligger till grund för en så pass systematiserad arbetsmetodik. Styrkan hos de "fixerade" tecknen är just att de jobbar efter en fast mall. Men det är också rigiditeten som vållade Moberg sin skrivkramp och eftersom kreativitet var själva hjärtat i hans livsväg tvingades han ända vandringen, när den skoningslösa Saturnus i sin skepnad av Liemannen sade att det var dags.

Vatten är ett kallt element och kräver eld för att leva. Det är troligen därför vi har så mycket missbruksnaturer i sorgens element. De behöver bränslepåfyllning utifrån, i sig själva är de bara miserabla. Lyckligtvis för Hakelius står och faller han inte med frågan om han äger en kreativ originalitet, för han är inte född i Lejonet. 

Jupiter i tecknet indikerar istället att en förmåga att positionera sig som Lejon, auktoritativ förgrundsfigur, och månne med just kreativiteten som attribut. Minns Anders Lundin och Christer Björkman, två Sol-Lejon som till sist tedde sig som rena fossil i sina roller som allsångsledare och schlagergeneral eftersom det fixerade och positionsmedvetna tog överhand över det som ger Lejonet dess djupare mening: dess koppling till den andliga världen vars språkrör den är utvald i zodiaken att representera: "Kung av Guds nåde".

Utan att i detalj argumentera för mina intryck av planeterna vill jag föreslå att Hakelius Sol i Skytten, disponerad från just Jupiter i Lejonet, sedan länge övergivit troheten mot Lejonets princip - fastän dessa båda har en fantastisk ömsesidig reception - och numera gör som enklare Skyttar som hålls nere av tröga komponenter i horoskopet plägar göra: i linje med sin kunskapstörstande natur flänger de runt, men baktungheten från t.ex. en stark Tamas får dem att nöja sig med att från skrivbordet dammsuga nätet efter "varenda liten idé [som] får det att rassla i undervegetationen" i deras psyke, om psyket som i Hakelius fall är ett sataniskt fall av drift till det materiellt välbeställda livet.

Giriga Månen i Skorpionen med pengarnas Venus - båda attackerade från den hånleende Satan mittemot (fixstjärnan Algol) - illustrerar inte bara skribentens onekliga förmåga att skriva med udd och attityd, utan bjuder på en viss analogi till fenomenet med Mobergs blockerade kreativitet. 

Skrivarverkstaden Lejonet/Skorpionen med dess här mer nyanserade variant på den kontrastälskande dramadrottningen indikerar ett institutionaliserat format - Hakelius som varumärke om man så vill - och det enda livsmotorn Solen här gör, är med Lejon-jupiterierns fäbless för bekväm skrivbordsradikalism skanna nätet efter andras idéer att kapitalisera på. Dag-till-daglivets Måne i Skorpionen är kylslagen och hungrande, och Jupiter alltför tillvand en plats i Solen för att våga förlita sig på ett eget genomflöde av inspiration.

Det här är egentligen inget konstigt. Många branscher handlar bara om att bläddra i någon annans produktkatalog och sno det göttaste. Det är kort och gott samma arbetsmetodik som vilken allmänjournalist som helst. Genuina infall från högre himlar är aldrig garanterade (Uri Geller såg sig tidigt nödsakad att bädda in sin fluktuerande men genuina gåva i en show med riggade trick).

Det verkar med andra ord inte bättre än att Hakelius faktiskt beskrivit sin egen arbetsprocess när han hade roligt åt de profithungriga entreprenörerna! Och den totala omedvetenhet som Tamas guna höljer psyket i kan t.o.m. resultera i ofrivillig humor.

*****

 

Den som vill gå längre i analysen av den här originella och kapabla födelsehimmelen kan naturligtvis notera att Mobergs kylslagna och hämmande aspekt från en Saturnus i Vatten till en Sol i Eld återfinns även hos Hakelius. Lyckligtvis "slinker" klipparen och opportunisten Skytten bättre än Lejonet vars hela identitet - och stolthet (Lejonet handlar helt om ära) - bygger på den egna skapandekraften.

Notabel är också den äregiriga Mars i hierarkiska Stenbocken och man kan här påminna sig att Hakelius krönikor innehåller mer än en knivsudd konservatistisk elitism (vilket jag gillar, blåblodig i åtminstone två liv bara det senaste årtusendet). Illgärningsmannen Mars i Stenbocken är skoningslös i sin framfart - den vill till varje pris ha främsta platsen i offentligheten. 

Döm därför om den egenmäktighet som kan resultera när den lilla illgärningsmannen går på den stora välgöraren Jupiter i Lejonet - som ju faktiskt som isolerat budskap står för ren och obesudlad kreativitet. Man biter inte den hand som föder än, men detta är vad Hakelius tycks ägna sig åt. Välmående och i säkra zonen kan han roa sig åt små tjuvnyp hit och dit, i enlighet med sitt skorpionpsykes djupaste natur.

Det förefaller obehövligt av den upphöjda Mars, en så duglig soldat i sig, att söka ta himmelriket med storm bara för att kapitalisera på det för egen snud vinnings skull. Stenbocken och Lejonets domäner är skilda världar och det är svårt att trovärdigt realisera den ena på den andras villkor.