Aggressorn - en studie i transiter

En liten illustration av hur planeterna lägger näsan i blöt och hur det kan se ut i praktiken. Detta blogginlägg skriver jag morgonen på min 50:e födelsedag efter att i tre dagar svarat på mejlfrågor från en man i Nederländerna. Han började med att ställa lite lösa frågor om hur jag bearbetade födelsetider på min engelskspråkiga sajt (nytt fönster) till vilken jag byggt en kalkylator för att framställa kinesiska födelseomen.

Snart nog visade sig en dold agenda hos brevskrivaren. Tonläget surnade under korrespondensen sedan jag märkt att nederländaren, trots sin trevande inledning aldrig varit intresserad av något annat än att "felanmäla" kalkylatorn.

Hans argument skiftade från "jag äger boken" (vilket inte innebär att man kan läsa!) till vettigare presentationer av hur han menade att man måste räkna. Jag var för min del lika säker på i grunden kunna den kinesiska metoden. Jag hade trots allt sysslat med den i tjugo år innan jag hösten 2001 översatte cirka 60 sidor tabeller och engelskspråkiga instruktioner till datakoden bakom kalkylatorn.

Det slutade med att jag betackade mig för att fortsätta en brevväxling där båda pratade förbi varandra, och som en sur eftersläng meddelade han att lagt upp någon förtalsliknande sak på nätet om mig och min sajt www.hall-of-man.com. Jag är överhuvudtaget inte intresserad av att se hur han klippt ut - säkerligen utvalda stycken - ur vår kommunikation för att bevisa min okunskap.¹

*****

Nu till det intressanta, till de rådande planettransiterna. Det vill säga, de planeter som rör sig över våra huvuden och som interagerar med de personer som har någon relation till transiterna i sina födelsehoroskop. I den indiska astrologin används de ofta som "sekundvisare" för att precisera det mer övergripande dasa-systemet (planetära perioder på många år vardera), men transiterna kan även studeras för sig, som vi ska se.

Som bekant använder den här bloggen det indiska systemet med ganska få planetära aspekter, men det ger i gengäld ökad tydlighet. Det händer saker när det står skrivet i det indiska horoskopet!

För tillfället passerar passerar olycks- och aggressionsplaneten Mars ett tecken där den inte riktigt passar in. Mars i Kräftan ger påfallande ofta en attitydmässig envishet snarare än direkt aggression. Kräftan står ju inte för utfall (som t.ex. Väduren där Mars är härskare) utan för protektionism.

I så måtto kan man förstå att varken jag eller nederländaren ville ge upp vår egen förståelse av hur det kinesiska systemet fungerar. Men Mars här antyder också "attacker" mot ens eget inre, mot det privata - och just så började brevväxlingen: med frågor som sökte speja in i min kalkylator och få höra hur den fungerade på insidan av servern (Kräftan = "det privata"). Inom några dagar visade det sig dock att det hela tiden varit en förberedelse till en attack eller aggression mot kalkylatorns innanmäte.

Att detta just nu hände hände min sajt (dvs, mig), syns i två, ja tre, samtidiga transiter. Som jag nyss sade fyller jag år i den sideriska Vågen, och Solen gick in i tecknet lördagen den 17 oktober.

Anm. Jag använder den officiella indiska Lahiri ayanamsa som anger var på himlen zodiakcirkeln startar. Det finns flera ayanamsas, bl.a. en framtagen av västerlänningar där tecknen startar något dygn tidigare.

Vid denna solära ingress befann sig aggressorn Mars redan 6° inne i Kräftans tecken, och via Solens ankomst i Vågen fick Mars någon att kasta sitt aggression mot via Mars ena "speciella" framåtriktade "onda öga", den som träffar tecknet i närmsta räta vinkel. Kräftan och Vågen står på kant (90°) med varandra. 

*****

Låt gå för att en Mars-Kräfta inte är mycket till krigare utan mer pickar och hackar på föremålet för dess ovilja. Brevskrivaren tjatade så länge utan att komma till skott att jag faktiskt tröttnade på ämnet och svarade alltmer kortfattat.

Mars i Kräftan visar perfekt hur brevskrivaren formulerade sina första frågor, pillrande för att komma in under huden på "den andre", för att få fram just så mycket fakta om kalkylatorn så att han sen triumferande skulle kunna säga, "Fel! Du har tänkt fel!"

Nej, Kräftan är inte morsk i attackläge, snarare löjeväckande i sitt intrigerande!

Men den tredje transiten, Månen, var ännu inte på plats lördagen den 17 oktober. Först på söndagsmorgonen inträffade en nymåne i 1° Vågen, och jag betraktar det som att i "svallvågorna" efter denna det första nederländska brevet ankom på måndagen, vid lunchtid.

Notera att detta var en närmast unik nymåne i mitt liv, som faller bara några grader från min medfödda Sol i Vågen, och detta är inte en alltigenom lycklig femtioårsdag pga attacken från Mars - som inte skulle betyda så mycket om det inte var så att jag föddes med en Sol/Mars-konjunktion.

Attacken var alltså inskriven redan i födelsehoroskopet och ligger slumrande i väntan på "rätt" transiter som skakar liv i den. Sol + Mars är en krigarnatur, och mycket riktigt är mitt kinesiska horoskop (enligt metoden jag sysslar med parallellt) en krigssymbol.

Man kan säga att de gångna dagarnas Mars-transit har varit en krigsförklaring från Nederländerna, en attack mot mitt revir (Kräftan), dvs, den sajt som jag betalt årshyra för i 8 år för att kunna bjuda världen på en behändig och gratis kalkylator.

*****

För att ge en så tydlig bild som möjligt av hur transiter kan fungera måste nämnas att jag faktiskt upplevt värk i hjärtat dessa dagar! Solen är hjärtat och i Vågen anses Solen ha nedsatt kraft, dvs vara "debil". Därtill befinner sig i Vågen och intill Mars = hjärtsvikt, hjärtattack. Jag har sedan många år kommit till den bedömingen att Mars på något varv kommer att ända detta liv på antytt sätt. Det går att se sin död i ett horoskop, men det är inte för de fega eller de som saknar livsfilosofi nog att hantera sådan kunskap!

Men den pågående transiten har också inneburit gott i den meningen att Mars också representerar impulser eller nya initiativ! Jag har förlorat jobbet som undertextare under den envisa lågkonjunkturen, men fick av Arbetsförmedlingen uppgiften att granska cirka 900 coacher och själv bestämma en - AF fick inte vara partisk och ge några rekommendationer.

Efter att jag noga studerat broschyrerna ur allsköns synvinklar fattade jag ett beslut. Kontaktpersonen på AF log och sade att jag gjort ett mycket bra val, baserat på deras tidigare erfarenheter med denna coach. Och fast jag inte tänkte på det just då, bokades coachen på måndagen bara några timmar efter den exakta nymånen - känd som symbol för projektstarter!

Så har detta mycket personliga inlägg knutit samman några teser som förts på tal här och var i inläggen.

_____

1. Mitt sakliga försök att förklara hur den arroganta Nederländaren tänkt fel, kan läsas i artikeln länkad till puffen överst i högerspalten på www.hall-of-man.com (nytt fönster).

Ingen tycker om att få se sina tankefel exponerade, men jag nämner honom inte ens vid namn. Och till skillnad från hur han tycks ha använt vår brevväxling för att besudla mitt rykte och ifrågasätta sajtens kalkyler, använder jag i huvudsak hans text bara för att diskutera den tekniska frågan hur födelsetid faktiskt bestäms i den bok som ligger till grund för kalkylatorn.

RFSU-ordförandens horoskop under luppen

RFSU-ordföranden verkar så förfärad över reggaeartistens Sizzlas mustiga språkbruk baserad på bibelställen som fördömer sodomi (något jag f.ö. tidigare ägnat ett inlägg), att jag inte ens nämner honom vid namn här i rädsla för att han ska falla i bitar.

Men naturligtvis är det intressant att studera ett horoskop för en liten minoritet och se vad det är på himlavalvet som gör att man tar en annan mans namn och blir hans, som Sizzla skulle ha uttryckt det, stjärtpojke. Den vane astrologen vet att så extrema livsöden alltid återspeglas i ovanligt obalanserade stjärnhimlar, med ett övermått av svaga och inkrökta placeringar. Och detta gäller även den här gången.

Är det någon av bloggens mer regelbundna läsare som blir förvånad att vi återigen har ett socialt utstötningssyndrom av värsta sort här? Det är bara några dagar sedan jag publicerade den allmänt utmobbade "Kristi brud" med samma Mars i sexualitetens Skorpion och Solen i Vattumannen/folkgruppen (klubben eller ideologin).

I det här fallet är ju läsarten tydlig: min irrationella drift fokuserar en Sol i det tecken som har med klassificering ("art", "genre" etc) att göra. Och Solen är förstås en manssymbol i astrologin... Jämför med den lesbiska genderfeministen Judith Butler där Mars i stället kåtar upp sig inför åsynen av Venus (kvinnor) i tecknet 90° framför det där den själv står (plus sociala utstötningssyndromet där också - typen av socialt utanförskap tycks kunna avslöjas av sekundära ingredienser). Mars "onda ögon" 90 och 210 grader framåt är verkligen en liten problemskapare!

Med lite erfarenhet lär man sig dock att inte dra för stora växlar på en enskild indikation. Men därtill har vi här en fullmåne, vilken inte sällan borgar för psykologiska avvikelser eller, givet att den här infaller mellan två mörklagda och fixerade Tamas-tecken, märkliga attitydfixeringar eller, givet att Vattumannen är ett ideologiskt tecken, "udda mentala föreställningar".

Dessutom har Solen har fallit från sitt härskarläge i Lejonet mittemot och befinner sig i ett tillstånd av diffus jag-hävdelse. Istället är psyket eller Månen i Lejonet och responderar villigt på mannens egen arketyp! Nu har vi två indikationer som tecknar underliga dragningar till män!

Parentetiskt kan noteras att Lejon och Skorpion bildar "drama queen"-tendensen som skriker som en stucken gris för allt, ungefär som i gaykulturen och i AB-artikeln om den onde Sizzle.

Och sedan händer också det tredje: Venus (amorös kärlek, att skilja från Mars brutala drift) är helt utslagen av den formfixerade Saturnus. Den här olyckliga kombinationen inträffar i Fiskarnas 30e grad där indisk astrologi i bedömer planeterna som närmast nyfödda och långtifrån färdiga att utföra sina respektive uppgifter.

(De första 6 graderna i positiva tecken tecknar "nyföddhet" men för negativa tecken som Fiskarna rör sig planetens "mognad" baklänges genom tecknet. En planet är optimal i de mellersta sex graderna av tecknet.)

Men så usel som en strypt och formfixerad kärlek är, så är det närmast ett plus att den här kombinationen står svagt! På så sätt gör den inte lika mycket skada för kärleken (vilken å andra sidan inte är värst formulerad, den heller... de här två kommer som ett praktkomplex).

Att Venus möte med "stryparen" Saturnus representerar total infertilitet kan inte förvåna någon som redan hade informationen att horoskopägaren ingick ett homoparterskap!

Mer intressant är då att den här oerhört ogynnsamma kombinationen för Venus i dess normala fason (som en harmoniering av två poler av olika typ - där Saturnus "fryser" önskan att harmoniera med vissa "former" eller "arter" av människan, här den "kvinnliga formen") - att den här kombinationen också ingår i en större kombination med demonen Rahu - girigheten - opponerar sig mot Jupiter - som också är en "givare" av sådant som i det är fallet Rahu hungrar efter.

Och vad handlar alla denna hunger om? Jo det är Venus/Saturnus som "färgsätter" den här allmänt måttlösa hungern och allting kretsar kring "stajlad" eller artificiell kärlek. Vi har redan facit: via de märkliga bud kring manlighet vi redan sett, verkar det som stjärnorna här beskriva en våldsam hunger efter en viss "form" av "kärlek" (Saturnus + Venus) och vi behöver bara fylla i ordet själva: "homoerotisk kärlek".


Horoskopet och filosofin - en meditation typisk för bloggen

Följande tankar har jag redan uttryckt på annat ställe. Vad gör man nu med vetskapen att astrologin faktiskt dömer ut vissa dagar och horoskop som i någon bemärkelse "sjuka" eller starkt avvikande? Det här är en skrikande problematisk himmel som tycks beskriva en outvecklad andesjäl som gissningsvis (av Venus/Saturnus att döma) är här och doppar tårna i vattnet under sin första handfull liv på jorden. Det är inte lätt att få ihop grejen om man/kvinna de första besöken i människokropp!

Ofta läcker det just föregående livet så tydligt igenom att det tveklöst är förra besöket som biologisk kvinna som nu förlett språkröret att repetera den rollen fastän inte kroppen den här gången "stämmer".

Det är en klassiker med svåra störningar mellan Luft och Vatten att kognitiv dissonans inträder och individen vägrar att acceptera det han/hon är och låter själens undermedvetna motiv (här givna av de emotionella Venus och Mars i Vattenelementet) derangera de medvetna konstrukten (Luft). Jag har nämnt fenomenet flera gånger, inte minns texten om "bitterfittan" Maria Sveland som troligen har liknande problem med att acceptera sitt kön, fast då inlindad i rationaliseringar om gender och samhällsroller.

I senantiken, då filosoferna allmänt ansåg materien vara något ont, var det naturligtvis helt naturligt att känna avsmak för sin kropp och bete sig likgiltigt i kroppsliga frågor - ens yttre hölje var ju ett levande bevis att man fallit och blivit människa! (Kristendomen var alls inte först med tanken om syndafallet - studera alla världens religioner, och inte minst filosofen Platon!)

Det är här kyrkan genom historien föreslagit de i svår konflikt med den tilldelade kroppen en livslång sexuell avhållsamhet, men utan att kunna peka på annat än den gamla berättelsen om Arvsynden. I själva verket vet redan de som insett reinkarnationens realitet att det här fenomenet är ett felskär eller ett nybörjarmisstag som förorsakas av återfödelseprocessen som än sker i manliga och än i kvinnliga kroppar.

Efter hand lär sig själen detta och slipper trilla dit på bögliv och smärtan i den sociala utstötning som på denna himmel verkligen illustrerar utsatthet snarare än egna mobbingtendenser. Att friskförklara dessa själar, vilket gjorts i det sekulära Sverige är tyvärr beklagligt, för den här normaliseringen av ett beteende gör att andra själar som är gränsfall smittats.

Jag har själv haft möjlighet att studera individer så svaga i sig själva att de svängt hit och dit i sin sexuella identitet. De hjälps sannerligen inte av ett permissivt klimat och lite tillspetsat kan man säga att de förmodligen får bakläxa på hela det här livet. Dvs, de måste göra om livet en gång till eftersom värdkulturen inte kunde guida dem till en sund karaktärsutveckling.

RFSU hjälper tyvärr ingen att nå det mål som är uppställt för en människa på jorden. Som oraklet i Delfi sade, "Känn dig själv". Och då menas inte egot eller ytan, utan en rejäl undersökning ända ner till de stängda kamrarna i det undermedvetna. Jag har vandrat i de gångarna många gånger, och gissa om där finns berättelser från avlägsna tider!

Det är därför lite tragiskt att se klena själar falla dit på så simpla grunder som diffusa böjelser. Men karma har lett dem i den positionen, och för några kanske det är straffkarma medan för andra det är ett utanförskap som syftar till att göra dem starkare. Det är omöjligt för en människa att generalisera om hur de underliggande planritningarna ser ut...

En enda positiv ingrediens finns det på hela himmelen, och det är kommunikationsplaneten Merkurius som i tecknet för social status, Stenbocken, får understöd av "gynnsamhetsskaparen" Jupiter. Och mycket riktigt, på denna enda fungerande "bärvåg" har individen blivit språkrör (Merkurius) och RFSU-ordförande med uppgift att försvara den misär som hans övriga himmel indikerar.

Själva kallar den här minoriteten det naturligtvis inte misär, för under dissociationens inflytande vet den ena handen inte längre riktigt vad den andra gör och kan faktiskt uppriktigt tro på sina egna mentala föreställningar. Fastmer om värdkulturen är normlös och påstår att det inte finns några objektiva riktlinjer nedlagda för människoarten, att hon är ensam och utkastad i ett blint universum som inga avsikter alls har med henne...

Den homosexuella människan har tur i det att hon bara är en chimär, en dagslända, och att hennes inneboende själ kommer att göra många fler resor till planeten jorden och bli mer allsidig än den var i det skede när barlasten från föregående liv helt dominerade över förmågan att anpassa sig till sin nya situation...

(Fixerade eller Tamas-tecken är notoriska för att fastna i invanda hjulspår och har ibland ytterligt svårt med omorientering. Som synes är det något lurt med RFSU-ordförandens omkastade Sol och Mån i fixerade tecken, och lurigheten tydliggörs troligen av de andra problematiska placeringarna.)

Centrum & Det Yttre Mörkret (2)

(Figurens innehåll förklaras inte helt i texten, så klicka den gärna för läsbarhet. Jag gör inga anspråk  på att helt ha lyckats harmoniera de flera filosofier som kort nämns...)

Rekapitulation. Första delen (nytt fönster) snuddade vid två astrologiska extremtyper, dem födda helt och hållet (med alla planeter) i den negativa polariteten eller den positiva polariteten. I antik filosofi motsvarade dessa dels själens fall in i sina egna fantasier och drömmerier, med följden att själen tappade fotfästet i sitt eget varandes centrum och följer med ut i sin egen projektion - fanns sig identifierad med sin egen föreställning om världen.

Detta var då "vägen ned". Den positiva polariteten motsvarade istället "vägen upp", hopsamlandet av sitt filmprojektorliknande sätt att tillskriva omvärlden verklighet och allsköns kvaliteter man "bara måste" se eller avsmaka. Vägen "upp" betyder att fasta från världens rikedomar för att återupptäcka sitt centrum, varifrån alla dessa fantasier om "objektiva upplevelser" kommer.

Den turkisk-grekiske filosofen Herakleitos och de kinesiska taoisterna visste dock att båda dessa vägar egentligen hörde samman, och betingade varandra. Det behövs den syndare för att man ska kunna lovprisa någon annan som ett helgon! Bortom dessa två krafter väntar Den Ende, eller den gudomliga verkligheten. I indisk tradition kallas det odifferentierade ofta för Brahman, och sedan har det spekulerats vilt om detta bara är en slöja som döljer ännu något där bortom...

*****

Inom ramen för polariteten som för ett fall ner i världslighet och favorisering av sinnesdata och "ompolariseringen" som ett tecken på att "återställelsen" och "vägen upp" har anträtts, finfördelar astrologin berättelsen ytterliggare genom de fyra elementen, vilka ofta fattas alltför naivt som de den vind som smekar vår kind eller det vatten vi kan bada i eller den näve jord vi kan låta rinna mellan våra fingrar.

De fyra elementen är förvisso substanser, men metafysiska sådana. De är fenomenvärldens inre (och osynliga) ramverk men analogin med sinnevärlden håller en bra bit. Elden är det tunnaste och mest transparenta elementet och således ett utmärkt medium för kontakt med gudarna. Inte för inte är det genom en brinnande buske Gud talar till Moses.

Vedisk astrologi säger inte att Jord/Vatten är mer sataniska än de andra två elementen. I Sankhya-filosofin (även stavad Samkhya) - se Wikipedia i nytt fönster - som beskriver den materiella världen, är elementen en slutprodukt av en längre evolution som började före sinnesvärlden. Elementen kallas pancha maha-bhutas, "de fem stora ämnena" - och märk det femte elementet, eter, vilket bäddar in de fyra elementen och är den "passiva spelplanen" för den materiella världens omvandlingar.

(Ett femte element fanns också i det gamla Kina och betraktades också där som ett stilla centrum - en spelplan - för de övriga fyra elementens förvandlingar. Idén är så snarlik att man undrar om det är ett kulturlån. Men vem hade i så fall modellen först?)

Forskningen är inte säker på hur de antika folken från Indien och fram till Medelhavsområdet såg på verkligheten, och elementen uppfattades lite olika på olika ställen. Empedokles på 400-talet fvt hade t.ex. varit den förste (man känner till) som ansåg att elementen samarbetade snarare än befinna sig i en statisk hierarki. Men detta var alltså en självklarhet i den kinesiska filosofin vid samma tid!

Bloggen skriver utifrån ett försök att rekonstruera tankarna som de kunde ha låtit för, säg, 2.000 år sedan hos en helleniserad astrolog i Palestina (den del av den tidens provins Syrien, under romersk kontroll). Hellenismen var en gigantisk smältdegel där skilda kulturinfluenser blandades, och det var här astrologin rapidsnabbt växte fram.

Således söker även den här bloggen stå där astrologerna stod för länge sedan och pussla med de bitar som nådde dem från olika länder och filosofier. Astrologi är metafysisk spekulation och inget annat, och skälet till att den tycks fungera ligger helt i att verkligheten inte är logisk utan något därutöver!

Jag har alltså sökt ställa mig någon gån strax innan innan astronomen (och astrologen) Ptolemaios på 200-talet sammanställde sin tids vetande (t.ex planetobservationer i tabellform från perserna/babylonierna) och kallade Eldelemetet för det mest nobla. Att jag på andra ställen talar om "neoplatoniskt" bruk av de fyra elementen som metaforer för metafysiska principer eller t.o.m. medvetandetillstånd beror helt enkelt på att dessa frågor dryftades redan före Plotinus (204-270), som har kallats neoplatonismens fader. Detta framgår inte minst för att hans skola anklagades för att ha plagierat platonisten Numenius (100-talet).

*****

Att introducera den hebreiska (gammaljudiska) föreställningen om Satan är min tolkning av Jord/Vatten utifrån ytterligare betraktelser vilka sammanhänger med en period runt Jesus födelse då den platonska filosofin i Medelhavsområdet hade en mycket negativ syn på "materien".

Negativismen märks mycket tydligt i de judiska Dödhavsrullarna bland vilka också några horoskop hittats, och "mellanplatonikern" Numenius menade att själen, vars essens stod att finna i stjärnorna, smutsades ner på sin väg mot inkarnation som människa. Och det var under sjunkandet ner igenom de planetära kretsarna som den drog på sig smutsigt materiella höljen! (Jämför figuren som söker illustrera den indiska Sankhya-filosofin som ligger i botten för den platonska filosofin, eller åtminstone är en gren på samma träd.)

Den senantika astrologiska traditionen efter den normgivande Claudius Ptolemaios (2a århundradet), säg mellan 200-500, var förmodligen lika suddig då som nu, med olika personer som såg på olika sätt på elementen. Men den naturliga tanken är att Eld är det "innersta" elementet och att Jord är den yttersta kretsen i själens syndafall ut från sitt eget Centrum, ut mot en falsk identifikation med sitt kortlivade ego och fysiska kropp (båda produkter av de fyra e. fem elementen/den materiella naturen).

Att som de nyplatoniska filosoferna betrakta de fyra elementen som rena metaforer för själens potentiella närhet tillbaka till sitt Centrum, "att dra tillbaka sina projektioner på den vita filmduken av en materiell omvärld", och i detta betrakta Eld som närmast Centrum, är ganska naturligt. Jord symboliserar i gengäld det djupaste fallet ner i overklighet, ner i den värld som nutidsmänniskan i väst kallar den enda verkliga.

*****

Den negative platonisten Numenius tal om själens fall ner genom de planetära kretsarna varvid den drar på sig smutsiga ytterhöljen, kan lika gärna översättas som bilden av en själ som faller utåt, från sitt Centrum, och i vissa fall når farligt nära det "Yttre Mörkret" - "the point of no return".

Bortom denna gräns finner man de fördömda själarna som oåterkalleligt skurit av sig med sitt eget Centrum och varken vet vilka de är och heller inte har några guider som kan visa dem vägen tillbaka, "vägen upp" eller rättare, "vägen in".

De har projicerat sig maximalt långt ut från sitt centrum och där fastnat i identifikation med den miljö som projicerats till detta ställe. (Många många levande varelser som projicerar hit ut upplever sig mötas här!) I närheten av det rigida och förstelnade hittar vi de bokstavstroende, vad än föreställningen handlar om - religion eller en naiv tro att materia faktiskt finns bara för att sinnena registrerar förnimmelser!

I de här regionerna av inre blindhet talar man om sociala strukturer, och individen som på projicerar dessa sociala strukturer är projektionerna - de fallna människorna - överhuvudtaget inte ens medvetna om. Talar man med dem om själen är det troligt att de bläddrar i en biologibok och skakar på sina huvuden och muttrar något om att religion är barnsagor från förr! Så beter sig de döda, de som fallit farligt nära det allra Yttersta Mörkret...

Ute i detta extremläge finns ingen kreativ gnista kvar alls. Beroende av omständigheten är totalt. Det förefaller som om senantikens västliga traditioner tänkte sig att en själ kunde hamna så snett, gå så långt ut i mörkret, att den inte kunde fortsätta reinkarnera.

Senare, tidigt på 1000-talet i den judiska kabbalan, dyker den intressanta föreställningen upp att "stekta" själar ändå kunde ges nya chanser genom att de får åka snålskjuts på ryggen på mer utvecklade själar. Det skulle alltså kunna tänkas att en del människor här på jorden huserar mer än en själ! Jag vet inte hur den här läran uppstod, men kanske var tanken på total fördömelse i det yttre mörkrets totala brist på äkta existens så outhärdlig för de judiska tänkarna att de introducerade denna sant humanistiska "nödåtgärd"!

Jag har aldrig hört talas om någon liknande tanke i hinduismens själavandringslära. Däremot är den här kabbalistiska föreställningen ett klart eko av buddhismens bodhisattva-lära där avancerade själar som inte längre är bundna i kretsloppet likväl väljer att reinkarnera för sina fångna medsjälars skull. Tittar man djupare på hur motivet med Jesus som en räddande andevarelse vid namn Kristus, är det en distinkt underton av bodhisattva-tänkande även här.

Men kristendomen saknar den Stora Bilden och gör som en egocentrisk Vädur: "allt ljus på mig, se, min lära är den enda av betydelse (eller av sanning)". Den som talar så, sade de kinesiska taoistera klokt, vet med all säkerhet överhuvudtaget inte vad han talar om! Kristendomen verkar i praktiken ha givit upp sitt exklusivitetsanspråk eftersom det omöljiggör all intelligent diskussion, och buddhistiska psykologiska insikter har öppet tagits emot. Kommer den att överleva? Jag vet inte, dess doktrin är så skev efter att själavandringen på 500-talet förklarades för en irrlära.

*****

I vår tid talar vi gott om Jordelementet och dyrkar Naturen (söker rädda "henne" efter att vi själva har förstört miljön!). Men denna omvärdering av "materien" kunde bara ske sedan Upplysningen väckt den dogmfria upptäckarlusten hos västerlänningen. Som man ser i sandlådan blir barnen genast väldigt föraktfulla till de leksaker de hade stort utbyte av bara några månader tidare, och som bekant hånler en del obildade scientister och kallar astrologin pseudo-vetenskap. De är som barnen i sandlådan, fast värre, för de ha inte ens lekt med de gamla leksakerna utan är bara tomma tunnor som bullrar och låtsas tillhöra de äkta samtida vetenskapsmännen. De parasiterar på modern vetenskap och låtsas var högre utvecklade än de äldre lärorna.

Men går man tillbaka till de äldre lärorna och tar dem på deras egna villkor, så finner man att t.ex. astrologin fungerar utmärkt! Astrologin kommer från den tid innan man började tillämpa moderna vetenskapliga synsätt och det går alltså inte att mäta den med sin egen tids synsätt.

Astrologin är INTE en "pseudovetenskap" i den bemärkelse dessa hånfulla och ointelligenta skeptiker hävdar. På den här bloggen liknar jag astrologin vid konstkritik och beskrivning av en horoskopen/oljemålningarna. Men i det här inlägget är vi inne på inte bara verktygslådan (Solen, Skorpionen, 5:e huset, oppositionsaspekt, med mera) utan också på den underliggande världsåskådningen.

Och visst, det går inte att empiriskt bevisa några fler världar än den materiella (Jord + Vatten), även om Katolska encyklopedin skickligt visar att intellektet (Luftelementet) bevisligen inte är detsamma som de data som flödar till mäniskan genom hennes sinnen (Jord + Vatten). En del tar sinnenas information som de kommer och resonerar kring de.

Men intellektet är enligt kyrkan odödligt och tillhör den eviga världen (himmelen). Astrologins Luft är då en metafor som säger att här finns en stor potential att tänka kring det som sinnesdata levererar. Man inte bara pratar gårdagens tv-program på lunchrasten utan också analyserar det man sett.

Detta är alltså tänkande verksamhet flyttat ett steg närmare människans andliga (Eld) centrum än den lunchkonversation som enbart stannar till att återge vad som hände i tv-programmet och uttrycker subjektiva åsikter om det.

I en avslutande tredje del ska vi återkomma till frågan om den "sataniska principen" i zodiaken som en symbolisk beteckning för själens fall "ner" (eller "ut") till identifikation med sin egen föreställning om att vara fysisk människa.

Kristin Scott Thomas, smakrådet

Klassisk, syrlig brittisk skådespelare. Själv ingen hängiven cineast minns jag henne bara för en rätt dyster roll (se bilden) i Fyra bröllop och en begravning (1994) och som den sexuellt frustrerade prästhustrun i brittiska komedin "Keeping Mum" (2005).

I den senare genomgår Rowan Atkinsons inbundne kyrkoherde en remarkabel förvandling till en extrovert skämtare under inflytande av prästfamiljens nyanställda husa - i sig som hämtad från Agatha Christies karaktärsgalleri. Återigen en roll där Kristin Scott Thomas gestaltar en lätt satanisk sida. (En underbar, lätt makaber och väldigt brittisk film, för övrigt.)

Kristin Scott Thomas har begåvats med ett väldigt uttrycksfullt ansikte, och jag ville se om kombinationen av stjärntecken skulle ringa några klockor. Först några av de få fakta som den här kvinnan från Wikipedia:

• Utdömd som medioker i teaterskola under tonåren, hoppade av.
  
  
• Var gift i 18 år med fransk gynekolog.

• Mest känd för rollen som otrogen hustru i Den engelske patienten (1996). (Hon hann inte genomföra otroheten i "Keeping Mum".)
  
  
• I ett brittiskt motormagasin på tv används hon som standardmåttet för god smak.
  

Visserligen har det vediska systemet en väldigt sparsmakad palett av interplanetära aspekter, och vid första anblicken ser den här himmelen väldigt lugn och harmonisk ut. Och nog verkar hon tydligt castad i rätt lugna roller där dramatiken pågår på insidan.

För en dramatiker är det ganska naturligt att notera välviljans och det fria uttryckets Jupiter sprida båda sina välsignande specialaspekter mot tecknen som ligger 120 resp. 240 grader framåt i zodiaken - dessa båda rymmer planeter som "fångar upp" och drar nytta av Jupiter.

T.o.m. den onda Saturnus verkar förbättras av förmånen att få vistas i en stark Jupiters närhet (Jupiter här hemma i sitt positiva härskartecken Skytten). Men ingen kan missta att det är denna svart och allvarsamma symbol som ligger i botten på de roller Kristin Scott Thomas vunnit framgång genom. Hon t.o.m. nämns på nätet i samand med Film Noir-genren, och dystre Saturnus måste vara en huvudingrediens i denna.

Kartan här ovan har en svaghet, den här dramatiska trippel-elden försvinner om hon är född klockan tre på eftermiddagen efter senare när sinnelaget/Månen lämnar Väduren och förenar sig i en akut nymåne med Solen i Oxen. Men mycket talar för ett sinne i Väduren, i synnerhet som hon tycks vara rätt direkt och frispråkig i direktsändning (se Wikipedia om motorprogrammet, där hon fullständigt sågar programledarens val av bil).

Talar för ett sinne i jagiska Väduren gör också upprepad casting i roller som otrogen! För det är Väduren som är sig själv närmast i zodiaken, eller åtminstone den som inte skäms för det. Varefter zodiaktecknen avlöser varandra läggs det ena efter det andra karaktärsdraget till Vädurens rätt nakna "jag" (se Anna Anka som ett perfekt exempel på det lilla barnets oförställda jagiskhet).

Och en av astrologins påståenden är ju att vi är castade i verkliga livet också! Uppgiften att hennes make i 18 år (ett långt äktenskap med dagens mått mätt) var gynekolog, har en viss genklang i hennes horoskop, om vi antar en Måne i Väduren. Här är logiken: Månen är en generellt feminin symbol, men befinner sig här i ett "framåt" och "på" tecken av positiv polarisering. Vädurens härskare Mars är därtill läkarkårens, i kraft av dess association med blod, och vassa verktyg (typ skalpell).

Hur placerar sig nu Mars på denna himmel? Jo, ett tecken bakom Väduren, i Fiskarna, som också är en vaginasymbol. Då Kristins Måne utöver att beskriva "ambiensen" i hennes sinnelag också indikerar den hemmiljö som frodas (eller inte) runtomkring henne, finns alltså en symbolkombination som mycket väl kan utläsas via makens yrke som gynekolog. Jag tycker mig se en hel del sex- och genitalprat i den privata miljön här!

Och fast jag bara sett henne i mycket få roller tycker jag mig redan se att sex är ett stående "under ytan"-inslag i hennes rollfigurer, precis på samma sätt som skandalnyheten om David Lettermans hemliga älskarinna bygger på samma Vädur med "de hemliga nöjenas" Fiskarna i ett bakgrunden.

Kristin Scott Thomas om rikslikare för brittisk god smak, är enklare: Solen och Venus i Oxen. I det fysiska tecknet som har så mycket med det fysiska och materiella ting att göra, och med Venus (skönhet) hemma i sitt mest jordnära och konkreta tillstånd, och med Solen som en slags strålkastare som sätter fokus på Oxens "naturliga domän", är det här en rätt naturlig illustration av en väl utvecklad sensibilitet för ting och behagfulla (estetiska) sinnesupplevelser.

Men Oxen är sig förnöjsam och lättroad och räcker inte för att bli ett normativt smakråd. Vi får återvända till den stränga gränsdragaren Saturnus som på den här himlen förstärks kraftfullt av framgångsskaparen Jupiter och - som vi antagit - hittar ett utlopp via Kristins högst personliga sinnelag, Månen i Väduren.

Hårt stylad för filmroll 2008

På ovanstånde sätt knyts två väldigt opersonliga planeter samman och hittar utlopp via en enskild människa. För tagna för sig gällde samma Jupiter och Saturnus hela jordens befolkning under ett helt år (Jupiter är den snabbare och passerar ett tecken på cirka ett år). Men några dagar här och där varje månad "öppnas dörrarna" för själar som via sitt eget sinne kommer att uttrycka denna förstärkta (och av Jupiter något uppmjukade) Saturnus.

Här är då "smakdomaren", Saturnus, som skoningslöst drar en gräns och klargör om något brister i god smak. (Stora delar av "Fyra bröllop" är en enda lång studie i britterna och deras ständiga utvärderande av vad som passar sig - ja minns inte skrivande stund hur det engelska nationalhoroskopet ser ut, men skriv upp att det borde vara väldigt Saturnusdominerat, och troligen gå åt Jordhållet...)

En hemsk planet för svenskarna som är vana vid en mjäkig myt om att alla och allt är lika bra! Saturnus är påminnelsen om att det existerar en objektiv värdehierarki inbyggd i livet, men eftersom kulturen blivit sekulär har det varit fritt fram för feminismen att felaktigt lasta männen för "patriarkala maktstrukturer" som på ett djupare och sannare plan egentligen är Saturnus välde inom vilket objektiva kriterier på kompetens gäller. Meritokrati.

Att männen själva historiskt missbrukat sin position är det inte tu tal om, men den underliggande principen - "Saturnus" - representerar enbart en iskall blick för huruvida tingen är en god kopia av det himmelska originalet i Platons värld av eviga Former (krafter som ligger bakom vår synliga verklighet), eller en medioker kopia, eller något däremellan.

Minns hur Kristin Scott Thomas mötte den hårda Saturnus redan på teaterskolan och dömdes ut som en som aldrig skulle bli någon bra aktris! Samma princip igen: Saturnus är Platons Demiurg, figuren som blickar mot idealvärlden och sedan danar vår värld som en kopia. Jag har genom åren kopplat Saturnus till Demiurgen och bandet är starkt. Men Saturnus är i allmänhet en fullständigt inomvärldslig planet, vilket framgår av dess härskarskap över Jordtecknet Stenbocken.

Stengeten klättrar till högsta klippan och försvarar sig genom att stånga neråt och avvärja angreppen från andra pretendenter till "guldplatsen": inget i det här beteendet tyder på att stengeten är det minsta intresserat av att blicka "uppåt" och upptäcka att ovan Jord finns också Luftelementet. Saturnus är en formgivarna men på vilket sätt i vilka material kan de fyra elementen hjälpa till att tipsa om.

Undertecknad har Saturnus i samma Eld som Kristin och därtill som en av de två, tre viktigaste budskapen och mitt livslånga intresse för filosofiska frågor stämde aldrig under de långt mer än 20 år jag med den västerländska tropiska zodiaken trodde Saturnus låg i härskarläge i Stenbocken. Men jag drog ju ingen gräns vid det jordiska!

Det var helt nyligen, i mötet på nätet med en ateistisk biolog (som figurerar på bloggen) som jag fick ännu en påminnelse om hur den sideriska zodiaken ger rätt betoning av elementen: den materialistiska biologen var ett klassiskt exempel på Stenbock, med både Sol och Saturnus hemma i zodiakens tredje och avslutande Jordtecken. Här var då min "gamla" Saturnus i Jord, som jag i sanningens namn aldrig tyckte stämde in på min typ av gränsdragning.

Det tycks som om de längst gångna "jordtyperna" vägrar att fästa vikt vid det som inte ges någon feedback på det helt materiella planet. Därav biologen Lindenströms medlemskap i Humanisterna som är en slags populistisk version av "det vetenskapliga mätbarhetsidealet" upphöjt till pseudo-religion.

Kristin Scott Thomas (och andra) med en Saturnus i Eld drar istället mer åt det visuella. Ser de några skepnader i Ljuset, då är detta deras mått på var Gränsen för det verkliga går. NU öppnas plötsligt möjligheten att bedriva metafysik, tänka fritt, med mera, då man inte längre är slav under kravet på bara det som är manifesterat i JORD är en acceptabel bas för att göra några utsagor om verkligheten (matematiker, som rör sig i en värld helt utan Jord, håller i allmänhet inte med om detta sandlådeperspektiv - de är oftare positiva till Platons idealism).

Saturnus i ett Eldtecken skulle då motsvara det skede där Platons Demiurg höjer sin blick och för en stund släpper sitt andra jag där den likt en stenget står och stångas om herrväldet nere på jorden. När Saturnus/Demiurgen blickar upp från djupen (Jorden) och mot Ljuset finner den Platons eviga Idévärld och kan ur denna hämta nya Former att omsätta nere på jorden - former att mejsla fram ur ett klippblock eller dreja i lera och förläna en fysisk gestalt.

Stämmer sagda resonemang har Kristin Scott Thomas "en brinnande" fantasi (Månen i Väduren = föreställningsförmåga i Eldelementet) men är fixerad vid IDEALA FORMER eftersom hon tydligen kan blicka in i "idévärlden" (och långt in i idévärlden också givet att hon har Jupiter i hemmaläge i den utforskande Skytten).

Är det den här smärtsamma döden (Saturnus är också Liemannen) som förstorades upp oproportionerligt (Jupiter = expansion) när hon ratades, och som sedan blev en av byggbitarna i hennes psyke och som hon så förtjänstfullt använd vid sina rollgestaltningar?

Hur kommer det sig för övrigt att det höll på att gå så illa i tonåren, med Saturnus tidiga och hårda dom att hon som bäste skulle bli en medioker skådespelare? Tyvärr, bristen på klockslag gör att det inte ens är möjligt att ställa några prognoser enligt det indiska dasa-systemet för en granskning av "goda" och "dåliga" perioder i livet.

Men allmänt kan sägas att hela hennes horoskop visar den akuta motsättning som råder mellan Elden, den klara visionen och det grova motstånd som Jordelementet bjuder på! Den brutala verkligheten (Jord) förvägrar Elden det som eldmänniskan kan skåda för sitt inre öga!

Det här leder ofta till att Elden tappar sin renhet och smutsas av materiella hänsyn, Elden blir till djurisk passion och vilja att "tamejfan" fixa det! Eld/Jord-typerna blir till kämpar som söker övervinna fysiska hinder för det som de en gång "skådade i anden". Många av dem gömmer sina ideal och slutar som haverier som sålt sig till världen (Jordelementet).

Att Kristin Scott Thomas sitter med i ett tv-program som handlar om bilar (kapitalvaror) skulle kunna tolkas som att den rena elden fått sig en törn. Men då ska man inte glömma att halva horoskopet faktiskt går i tingens tecken: Oxen! Jag har helt klart överdrivit horoskopets "filosofiska" natur i det föregående.

Det finns t.ex. inte en enda verksam planet i Luft och troligen är Kristin Scott Thomas intresse av att "tänka för tänkandets skulle" helt obefintligt. Hon tänker kring konkreta ting och problem - säkerligen mycket över hur att översätta dramatik (Eld) till fysiskt skådespeleri. Motsättningen mellan Eld och Jord är närmast en perfekt "gratis" tillgång om man ska gestalta hämmade rollkaraktärer, sådana som är slitna mellan inre impulser och en yttre verklighet som säger nej. Just som hennes uttråkade prästfru i "Keeping Mum".


PS. Jag etiketterar det här horoskopet "sensationalism" eftersom den hypotetiska Eld-Månen har sin disponent i Vatten. Men "dramatik" ligger i för Eldelementet som är utagerande. Skillnaden? Vatten bygger på sinnesintryck som leder till känslor. Eld är "skådande" och filosofiskt är det andesjälens inre miniatyrkopia av Idévärlden som skådas.

Dramatikern vänder sig alltså inåt och går bortom kroppens hormonsystem, hämtar idéerna eller formerna ur en "inre visuell värld" istället för Vattnets relativa omedvetna instinktsliv. Därför är inte alla människor lika bra på allt - vår tilldelning av de fyra elementen kan vara en första grov antydan om var vi passar bäst och gör bäst ifrån oss. Men idealet är förstås "lite av varje" eftersom för mycket av en vara kan leda till extremism.

Jag etiketterar det också "egenmäktighet" (eller mildare uttryckt, "egenmakt") eftersom en Sol i Oxen och en Måne i Väduren ligger i zodiakens absoluta inledning där man mer ofta än inte hittar självtjänande livsstilar. Det är här kriminaliteten har sin topp i en undersökning jag gjorde. Skulle, som ett exempel, Kristin Scott Thomas födelsetid ha en kraftig betoning i 9e huset för samvete och religion, då skulle detta vara ett tänkbart budskap som ändrar grundbudet om en människa som i mycket lever för sig själv.

Både Satan och Horbock i horoskopet!

Så många diaboliska karaktärer hade Al Pacino redan spelat att rollen som Satan själv i Djävulens advokat (1997) inte kom som någon större överraskning. Pacino grinade på illmarigt som vanligt fast nu under Åklagarens eget namn.

Att hans födelsehoroskop innehåller den sataniska axeln kommer egentligen inte som någon överraskning för den som dagligen studerar en stjärnkarta eller två. Mer intressant är uppgiften i Aftonbladet att han lyft på locket och ventilerar lite skämmiga minnen från ungdomen. Under en period prostituerade han sig.

Och fastän jag övervägt att gå igenom alla inlägg så här långt och snygga till ett astrologiskt komplex jag anstötligt titulerat som "horbockssyndromet", fortsätter typen regelbundet att droppa in och har ofta nog skelett i garderoben! Al Pacino är bara den senaste i raden av kombinationen Venus och Mars med erfarenhet av "världens äldsta yrke".

Naturligtvis faller sådana här betraktelser när en kultur faller så lågt att stora delar av befolkningen börjar att sälja sig för pengar till konsumtion. Rimligen kan inte alla unga kvinnor som börjat utnyttja sin kropp för att få ihop till modeprylar ha axeln Oxe/Skorpionen aktiverad, men det är rätt talande att Isabella Löwengrip, en av bloggtjejerna som utövat ett förytligande inflytande på sina små lärlingar, själv har Satan verksam genom sin kropp och sina prioriteringar! Carolina Gynning, som predikar samma banalitetens evangelium stoltserar med horsyndromet, fast i Luft så det är kanhända mer snack än verkstad.

Varför är kändisar alltid mänsklighetens B-lag, psykade och störda? För att människan i snitt är en skugga av sitt rätta jag. Konsultera världsreligionerna angående Syndafallet för svar på de tunga frågorna. Redan Platon hade djupa funderingar över hur själen skadats redan före dess födelse till människa på jorden. Han hittade inget definitivt svar, än trodde han själen var på uppdrag på jorden, och än var det fråga om ett "syndafall".

För att bättre förstå de extremt diaboliska karaktärer Al Pacino ångat ur sig på vita duken, notera psyket (Månen) i Skorpionen - den mest "debila" och "demoniska" placeringen av alla. Sinnelag eller känsloliv kommer därför att disponeras av skorpionhärskaren, den brutala och krigiska Mars.

Och denna illgärningsman är just precis den andra halva av axeln som bygger upp Satan inom honom! Mars bildar alltså ena halvan av Horbocken och Mars bekrigar det psyke han är satt att disponera. Smaka på dessa sammanhang. De är inte vardagsmat på himlen!

Faller inte precis alla bitar på plats kring denne man som möjligen kan anses som utrustad med en ofattbar sex appeal men samtidigt har något rent...demoniskt över sig?

Händelsevis är har även Isabella Löwengrip Månen opposit Mars, men utan den sista touchen av Venus för ett prima horsyndrom. Likväl minns man diskussionerna av huruvida hon sålde ut hedern för småprylar. Det ligger således redan i själva axeln mellan Oxen och Skorpionen ett hot om att ramla ner i ren materialistisk konsumism och girighet på pengar.

Jag har faktiskt inte tittat på Pacinos privatliv om samma tendens funnits där också efter ungdomsprostitutionen. Mitt i firade kändisars stjärnglans glömmer man lätt att de kan vara väldigt små människor. Brad Pitt tycks emellertid en stor människa att döma av en kort koll instoppad under ett annat ämne.

Att även Pacinos Sol - den driftiga och viljestarka handlingsmänniskan - drivs av samma kombination av horbock och sate (Vädurens härskare är Mars) bara understryker mannens grundfärger ännu en gång. Och i upptäckten att Kräftans tecken steg som ascendenttecken i öster vid födelsen drar in Mån-Skorpionen (Månen härskar över Kräftan) ännu en gång! Alla horoskopets tre viktigaste punkter (Asc, Måne, Sol) är färgade av samma budskap!

Den här himlen är bara inte verklig! Det är en ren nidbild och egentligen inte Pacino överspelat i nästan alla roller på äldre år? (Kanske en begynnande självinsikt...). Pacino hade i alla fall klipskheten att tidigt fatta att hans enda chans låg i skådespeleriet: branschen där man kan få härja av sig all sin vanartighet i en låtsas-värld!

Och att han är en perfekt dramatiker framgår av en Sol i Eld och en Måne i Vatten - de här elementen fräser det om där de båda intar framträdande roller i ett horoskop. "Sensationalism" kan man kalla den dubbla egenskap där man går loss på sinnesintryck och även världen finner en vara något av en sensation och material för löpsedlar. Eld och Vatten verkar perfekt för showbiz.

*****

Se även: Genomgång av tio individer i sexindustrin och förekomsten av Hor- & Horbockssyndromet hos dessa tio.

Se även: De senaste åren har då och då någon "Tävlingsseglare" figurerat i pressen, och det har alltid handlat om hans sexmissbruk. Utom senast då "nyheten" var att han åter tagit kontroll över skutan på det sättet. Naturligtvis ännu ett fall av den här remarkabelt svårhanterade planetkombinationen.

Beteckningen jag satt är osmaklig och opasslig i alla de fall där individerna kanaliserat denna överskottsenergi i någon mer konstruktiv riktning, men så länge perfekta fall som Al Pacinos fortsätter dyka upp, har jag svårt att byta till någon mer neutral beteckning!

Detta är i vissa zodiaktecken (och tillsammans med sekundära störningar) troligen en astrologisk indikation på psykokemisk obalans. Vissa själar kommer till jorden med detta jävlaranamma, och psykologer av freudianskt slag har kallat energin libido (en avledning för det latinska ordet för kvinnans blygdläppar om jag minns rätt). Men kombinationen Mars och Venus kan också läsas i termer av allmän driftighet och återfinns säkert i horoskopen för en försvarlig del av de enkla kvinnornas gunstlingar, hantverkarna!

Hos intellektuellt begåvade människor tycks kombinationen vara mer sällsynt, kanske för att kroppen alltid har varit själens och intelligensens fiende. Filosofen Platon var den förste västerlänning som funderade över dessa ting, och naturligtvis har inget ändrats på bara 2.300 år.

Människan har ännu inte kommit till jorden i stor skala, och kommer kanske heller aldrig att komma. Det mesta vi har omkring oss är hjälpligt dresserade apor som både kan tala och skriva. Men den vishet som ligger som en förväntan i termen homo sapiens återstår ännu att bevisa.

Shamansk framsynthet vs. Formalism

Radionyheten att en läkare avstängts från sitt arbete efter att ha givit rekommendationer arbetsgivaren inte stödde, gick in i ena örat och ut genom det andra.

Men så råkade jag stöta på samma läkare beskriva förloppet ur sin synvinkel på Newsmill (även artikel i Expressen), och blev nyfiken på en tänkare i "framkant" med ett alternativt hälsotänkande jag spontant upplevde som trovärdigt. Bloggen har inte tittat på något läkarhoroskop tidigare, så det här kunde vara tillfället.

Men låt oss först tänka efter. En läkare är edsvuren att tjäna mänskligheten och bistå den i deras strävan efter hälsa och liv. Rimligtvis bör individer som blir läkare vara födda under i grunden positiva himlar som tenderar mot gott. Att de sysslar med ohälsa bör dock också synas på något sätt. Minns studien av två brottmålsjurister och hur fullständigt infekterade av "ondska" båda himlarna var - i detta såg jag då juristerna som dagligen umgicks med handlingar utförda av mänsklighetens bottenskrap.

Läkare befattar sig å andra sidan överlag inte med självförvållade skador utan just med individer som drabbats av ohälsa, och därför bör man räkna med att det ljusa överväger jämfört med det mörka. Hur väl stämmer nu detta resonemang på Annika Dahlqvists födelsedygn? (Födelsetid saknas som vanligt när individer plockas rakt ur mediabruset, och vi får vara nöjda med att spana efter en övergripande Gestalt.)

Det visar sig stämma förträffligt! Faktiskt kan man med ett enda ögonkast sortera horoskopet till den lilla hög av genuint goda födelser som bland drivorna av banala kändisar, psykopater och mördare ändå har samlats på den här bloggen!

Saturnus - allmän symbol för förklening står svagt placerad i Lejonet och attackeras därtill från olycks- och sjukdomsplaneten Mars i Stenbocken. Aspekten liknar mycket Anna Nicole Smiths (nytt fönster), där ju droger (medicin i övermått) figurerade flitigt. Och även här kan samma sak som i löpsedelskändisens fall sägas: både Stenbocken och Lejonet (vilka här står i negativ aspekt) är ledarskapstecken - vi får en auktoriteternas strid.

Minns Anna Nicole och hennes strid med släktingarna till gammelgubben hon var gift med (för pengarnas skull) - två intressegrupper som båda vill ha sista ordet. Så Dahlqvists störning indikerar inte bara hälsoproblem (vilka hon adresserar i sin läkargärning) utan också det här tumultet hon hamnat i.

Utifrån enbart denna isolerade aspekt (vilket egentligen är en otillåten förenkling), skulle jag vilja säga att alternativdoktorn har rätt! Saturnus i Lejonet är en pinsamt klan placering för "mainstream-auktoritet", vilket här kan översättas som t.ex. Socialstyrelsen. Saturnus formalism och regelverk hämmar i själva verket Lejonet som är symbolen för maximal hälsa och livskraft.

Å andra sidan är Mars (energi, initiativ, krig) upphöjd i Stenbockens tecken, som är just den konventionella lärdomens tecken. Så Socialstyrelsen har alltså rätt i fråga om "sjukdom" (Mars)? Dessa två bud tycks tala emot varandra. Och Dahlqvist är heller inte en generell motståndare till allt som den konventionella lärdomen representerar, hon råkar bara själv vara en pionjär som har gått längre och provat tankar som cementhäckarna ännu inte nått fram till.

Och det är här den fenomenala kombinationen av planeter i Skytten kommer in. Till Skytten finns en tradition om den skadade helaren Cheiron knuten och tecknet representerar allt det bästa och högsta i människan - hennes frisjäl.

Dess naturliga hus är det nionde som betecknar högre (universitets-) utbildning, filosofi, religion och framtagandet av lagar (tillämpandet av begränsningar ligger hos Saturnus). Skyttens härskare är Jupiter vars alternativa latinska namn Jove är vårt adjektiv "jovialisk". Många negativa människor står inte ut med Skyttar eftersom de inte tycks se hinder, Jupiter representerar en obelastad förmåga att kunna expandera.

Därför är också Skytten avantgardets tecken, pionjärernas och upptäckarnas. All Eld i ett horoskop delar i någon mån denna profetiska klarsyn, men i Skytten samlas denna förmåga att likt Prometheus ta elden från gudarna och skänka den till människorna. Detta tecken, när inget egocentriskt skräp drar ner horoskopets allmänna tonläge, är sanna altruister.

Därför förvånar det föga att av alla rika Hollywood-celebriteter ovanligt ofta stöta på Brad Pitts namn när det kommer till frågor om generositet och välgörenhet. Mycket kan sägas om detta ytterst komplexa horoskop, men i det här sammanhanget räcker det med att påpeka att också han är född i Skyttens tecken.

Påpekas kan också att disponenten till hans Sol, Jupiter, är lika fint placerad som Dahlqvists. En bättre indikation på extraordinär intelligens (eller klarsyn) än läkarens Sol med Jupiter (hemma i sitt positiva härskartecken Skytten) får man knappast!

Pitts placering är inte dålig, den heller: Jupiter hemma i sitt andra härskarläge i Fiskarna så att den därifrån kan kasta en välsignelsens aspekt mot Brad Pitts egen Skorpionkropp! Tala om att han varit kvinnornas favorit och en sexsymbol! (Avsaknaden av Dahlqvists födelsetid låter oss inte se genom vilka hus eller livsområden hennes planeter tenderar att ta sig primärt uttryck.) 

Genom att Eld-Solen har sin disponent i Vatten får vi här "sensationalism-syndromet", vilket ofta verkar dra mediernas och allmänhetens intresse... Eld och Vatten i konflikt gör att individerna väcker känslor hos andra.)

Men under detta sexigt suggestiva ytskal (Vatten "suger till sig" mer än "strålar ut") fanns hela tiden en djupare människa, och att därför hitta hans filosofiska och utforskande Skytt i andra huset för besparingar säger en del om att han gärna skänker ur sina djupa kassakistor. Faktum är att jag tror Pitt känner sig LÅST OCH BUNDEN av att Skyttens fria natur "sitter fast" i ett så materialistiskt och monetärt hus som det andra!

Tänk nu ett horoskop utan nobless (generellt problematiskt) med ett lika stort fokus på andra huset - vilken självisk "lägga på hög"-natur det skulle kunna resultera i! En Scrooge eller Joakim von Anka!

Men Pitt har så mycket som talar för honom i formen av tur (inte minst Jupiter som lyckönskar hans fysiska utseenden/ascendenten via "kvinnliga" Vattentecken - han har en extremt feminin sida!"), att han inte annat kunnat än inse att alla dessa favörer måste gengäldas på något sätt. Antingen det, eller också att han är en av jordens MAHA(A)TMAS, en inspirerande stor själ som finns här, mer för andras skull än sin egen.

Den extremt knepiga och trots kartans "grönfärgning" inte alls odelat positiva övergången mellan Skytten och Stenbocken, där de två goda Månen och Venus söker binda samman Eld med Jord, samt Venus relation till Saturnus i hemmaläge i Stenbocken, har också betydelse för frågan om ekonomi. Och inte minst för kärleken och privatlivet! Men det är ett annat ämne. Brad Pitt som Skytt har här fått illustrera en individ som verkligen är medveten om sin omvärld och generositetens princip.

Och om man vanligen tillskriver Lejonets härskare Solen det generösa givandets egenskap, vad så inte säga om Dahlqvists Solen plus "förstoringsglaset" Jupiter i det tredje Eldtecknet som kröner hela sagan om Elden i ett alltigenom utåtriktat tecken som inte överhuvudtaget ser till sin egen komfort. Här kommer då Dahlqvists utsaga om att hon inte för egen del gav sig tid till mammografi.

Hon talar samma språk och uttrycker samma anda som antikens stora Mentorer i Kina, där kriteriet på en synnerligen lojal kulturhjälte var att han inte så mycket som stannade till vid sitt eget hem under den tid han hjältemodigt kämpade med ett dammbygge eller någon annat kulturarbete som gagnade de många!

Förvandlingarnas bok, en av konfucianismens "fem klassiker", noterar i kapitel 36 att en stor ande likväl ibland hamnar under en rutten regim som fastän Rådgivaren går "tre dagar utan mat för egen del, kritiseras av sin Huvudman". Dahlqvist nuvarande predikament illustreras perfekt av denna tidlösa bild där överheten är korrupt och struntviktig och saknar förståndet att se vilka av dess undersåtar som är de sant upplysta i sin samtid. Förvandlingarnas bok visar vidare att denna Överhet kommer att falla på ett bedrövligt sätt en bit in i framtiden...


_____

PS. Dahlqvist har en bränd planet. Detta är en nymånefödelse och reflektionen (Månen) intar en bakgrundsroll. Horoskopet definieras verkligen av kombinationen Solen och Jupiter så att vi här har en äkta avantgardist, en framsynt och visionär natur! Detta kan leda till sammanstötningar eftersom hon direkt praktiserar det hon från sin extrema upplysthet ser verka i Platons rena intelligensvärld. Omöjligt förklara detta för råttor nere på jorden.

Eld är verkligen på en annan kognitiv höjd än Jord i de fall alla andra faktorer väger lika, och fastmer Elden inte smutsas av friktion med Jorden. I detta fall ser vi att hennes Skytt går helt fri från sådan degradation och att Jord/Eld-konflikten utspelas på ett "lägre plan" - där "maktfullkomlighet" och "formalism" för tankarna till de eftersläpande materialister hon fått emot sig).

Jord är den materialiserade effekten av Ande eller Eld. Och vart går vi om vi söker en kur? På orsaken eller på effekten? Ett perfekt läkarhoroskop, så vitt jag kan bedöma. Det gamla Babylons drömpräster med deras inkubationsmetod (för att nå Elden - gudarnas värld - och där inhämta botemedlen) hade sannolikt instämt.

Ptolemaios - en rättelse

Jag upptäckte av en händelse att jag ett flertal gånger felaktigt skrivit 200-talet istället för 2:a århundradet då jag nämnt den viktiga astrologen Claudius Ptolemaios fatala koppling av Väduren till vårdagjämningen.

Det mesta tyder på att han bara beskrev vilket tecken som gällde i hans tid - babylonierna från vilken han övertog sina efemerider (planet- och stjärntabeller) arbetade med den sideriska zodiaken, och grekerna hade också, troligen oberoende av babylonierna, upptäckt vårdagjämningens precession (Hipparkos, 2:a århundradet fvt).

Som nämnt tidigare började senantikens astrologer ta Ptolemaios nyckelpassage om Väduren i hans Tetrabiblos bokstavligt, som en regel. Zodiaken frös fast i västerlänningens medvetande! Det var så det västerländska bruket uppstod att starta zodiaken vid 0° Väduren i samband med vårdagjämningen. Vår historia är full av sådana här underliga små missförstånd. Columbus som trodde han hittat fram till Indien, så att vi från den dagen alltid måste precisera vilken sort indian vi talar om (åtminstone på engelska språket)...

Men Ptolemaios tros ha varit född i slutet av det första århundradet och levde således på etthundratalet eller i det 2:a århundradet. Jag är ledsen om någon har präntat in fel datum pga. mitt eget minnesfel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

På tiggarstråt under svåra stjärnor

På Newsmill upphäver Sturmark ännu en gång sin klagosång över att Humanisterna inte får några verksamhetspengar från staten. En remarkabel koincidens, eftersom jag bara ett dygn tidigare släpat fram horoskopet för hans födelsedygn ur gömmorna och noterade fixeringen vid finanser! Det kan väl aldrig vara så att ultraskeptikern smygläser horoskopspalter för att få inspiration till sitt nästa steg!?

Det är Månen (hungern, magen och behovet av näring) som i födelsehoroskopet kopplar samman med Jupiter - myckenhet/överflöd - i Oxen, den materiella resursens tecken. Detta tyder på ett sinne (Månen) som tycks ovanligt beroende av ett stort mått av materiell trygghet, en fixering som ligger hotande nära ren enfald. Se ursprungligt inlägg.

Som jag antydde tecknar horoskopet ur ett annat perspektiv också en Lejon-Ledare i beroendeställning till en tät gubbe med stålar (Saturnus), en Sugar Daddy. Hur snabbt manifesterade sig inte denna analys i via detta förtäckta tiggarbrevet till...Staten.

(Jag måste medge att den indiska traditionen som tilldelar samhällets arbetarklass, shudras, Saturnus som signifikator, förvirrar något. Den representerar ju också, ur ett annat perspektiv, tionde huset och politisk/social status och/eller makt!)

En gång var det Jan Carlzons riskkapitalbolag som skulle stå för fiolerna då han hade några lösa idéer om ett internetföretag (som ju artade sig om än inte Sturmark själv), och sedan dess har jag i ögonvrån sett Sturmark äska pengar även på andra håll för sina kortsiktiga (och kortlivade) visioner.

Här kan inflikas att Saturnus i dess mest radikala form representerar döden och att Solen exakt opposit Saturnus kan tyda på att ens kreativitet (Solen) har kort "hållbarhetstid" - Liemannen står mitt emot, redo att skörda varje solär eruption! Och Saturnus är inte Solens vän!

Märk dock att alla sådana här kategoriska utsagor måste vara öppna. Det kan finnas förmildrande omständigheter eller sekundära sätt för kreativiteten att flöda på himlavalvet. Avvägningen av olika indikationer är omistlig.

I detta fall är Månens intresse för ett rikt och kontinuerligt inflöde av cash och Solens skräck för svält och fattigdom (Saturnus) ett högst intressant dubbeldrama som hjälper oss att förstå hur en ateist är konstruerad.

Jag åberopar här Maslows klassiska behovshierarki. Det går inte att göra folk av människor om de inte förverkligat sina basbehov. Problemet är bara att det går att blåsa upp och ta med sig dessa basbehov upp till den konsumtionsnivå där man blir till en styggelse inför dem som verkligen har det knapert. Vi ser dagligen dessa individer som korrumperats och bibehållit en materialistisk livssyn fast de nu verkar på en nivå där de borde undersöka livets högre sanningar!

När Sturmark upprepar samma klagovisa en andra gång på Newsmill, verkar det faktiskt som att han inte förstår att han är stekt i makthavarnas ögon. För mycket fummel har kantat hans väg. I vilket fall kan Solen opposit Saturnus tolkas i den riktningen. I horoskop som drar mot det stupida trasslar individen in sig i formalism och förlorar all solär kreativitet!

Men åter: en födelsetid som ger det korrekta 10e huset är av oändligt mycket mer värde än osäkra generaliteter baserade på ett helt dygn! Ur det tionde kan en människas världsliga ambition och förmåga att vinna respekt i samhället utläsas. Och en skadlig Sol/Saturnus-konfiguration kan lokaliseras så att den här begränsningen blir mindre iögonenfallande eller tar sig objektiv gestalt snarare än intrapsykisk form.

*****

En rolig omständighet för detta Sturmarks senaste debattinlägg är att transiterna på himlen dagen för publicerandet tydligt nuddar vid ordförandens födelsehimmel.

Enligt siderisk zodiak (med Lahiri-korrektion) gick Solen in i lidelsefulla Vågen idag, lördagen den 17 oktober. Jag har här valt att göra ett soluppgångshoroskop för Stockholm eftersom inlägget tycktes helt nypublicerat med bara en kommentar då jag fick syn på det.

Denna första kommentar är visserligen tidsstämplad först halvelva på förmiddagen och det förtäckta tiggarbrevet kan för den delen ha publicerats av en nattugga. Men soluppgångshoroskopet är så symboliskt kraftfullt, att jag använder det som stöd i framställandet av de tidlösa principer som styr vårt kommande och gående, ja t.o.m. våra inre tankar!

Nominellt sammanhänger inte Solen i Vågen med något i Sturmarks horoskop men jag åberopar åter dess symboliska betydelse: "uppvaknad passion att relatera sig med någon"! (Vågen "är" komponenterna Rajas, lidelse eller drift, Venus, relation, samt Luft, kommunikation.)

Sturmark vill ha en partner som stärker hans kassa. Att Sturmark går på tiggarstråt runt soluppgången, just som Venus, välmåendets och penningens ena tecken stiger i öster, är en fenomenal symbolisk koincidens!

Inte minst som vi hittar Venus själv debil i Jungfrun, i 12e huset för världsliga umbäranden och bunden av den urbota fattigdomens Saturnus!

Och se hur "gynnaren" Jupiter, precis som i ordförandens födelsehoroskop fastnat i ett tecken av det tjocka Jordelementet. Precis som i födelsehoroskopet är psyket (Månen) sammanlänkat med tanken om materiellt förmerande, men här är det ett nödrop från ett psyke inspärrat i den materiella försakelsens sektor, det som de gamla grekerna kallade den onda andens hus! Humanisterna (eller någon i klubben) mår inte bra!

Och Mars - aktivisten - befinner sig för tillfället i samma tecken, Kräftan, som då Sturmark föddes. Det här tecknets första och primära mål alltid är att se om sitt eget hus och de närmaste (torde väl gälla Humanisterna då).

Men notera hur Mars missköter sig i det mundana horoskopet för tiggarbrevet: arrogant och maktfullkomligt står den i Kräftan (hemmet, det privata, det innersta) och agerar som vore denna olycka (Mars), denna sekteriska angelägenhet (Kräftan = små grupper) en riksfråga - det 10e står för publika företeelser.

För att förtydliga: Mars är världsligt upphöjd (bästa plats att basunera ut från). Men moraliskt och allmänt svag, "attackerar" Mars och levererar "ondska" mot den som just manifesterar sig i öster, Sol-Vågen. Jag har anonyma fall av social paranoia, torgskräck, främlingsskräck m.m., med exakt denna placering. Den skapar mental obalans och felaktigt färgade föreställningar.

I sitt tiggarbrev förefaller (jag orkade faktiskt inte läsa det mer än fläckvis) Sturmark tydligt inta en offerroll. Han anser sig (alltjämt) ha blivit felaktigt bemött av den sittande makten (Mars/illvilja från 10e huset riktad mot den som stiger upp i öster för att förklara vad rättvisa och balans/Vågen är för något).

Vi andra vet att denna Mars-Kräfta också beskriver den arroganta sekten Humanisterna själva, fyllda av förakt mot andra som stiger fram för att ge sin syn på vad som är mental hygien (Vågen) och avvägda omdömen!

Den här klassiska störningen mellan djurisk instinktivitet (Vatten) och mogen mentalitet (Luft) ligger i det mundana horoskopet i prominenta hörnlägen och lyfter fram just en vurpad syn på vad som är ett samhälle och tankeklimat i balans. Det mundana horoskopet varnar faktiskt för en sekteristisk partsinlaga som inte nödvändigtvis ger hela berättelsen eller har lagt emfasen på relevanta ställen.

Humanisternas humanism är helt enkelt inte den äkta varan, hur mycket Sturmark än fortsätter att definiera den i ord. Äkta européisk humanism innefattar en gudstro. Den moderna avarten har kapat en beteckning som går längre tillbaka än Upplysningen, ja längre tillbaka än Erasmus av Rotterdam. (Se Petrarca - "upptäckare" av den moderna människan och likväl närmast en religiös mystiker.)

Lägg till det redan sagda att Kräftan också är zodiakens gråterska, om den symboliska kopplingen säger nutidsmänniskan något. Och en snyftare är vad Sturmarks pengagnäll i grund och botten är, hur sakligt han än konstruerar inlägget.

Jag märker också att han för tredje gången likt ett barn pekar mot buddhisterna och säger, "titta dom får ju pengar och dom tror inte ens på en Gud!" Sturmark vet tydligen inte mycket om buddhismen som upprepar detta som en dåre (på sin sajt, en gång tidigare på Newsmill).

Buddhismen delas i en sydlig och en nordlig variant, och den sydliga är förvisso extremt "mager", i princip bara ett lärosystem för att eliminera sitt ego, sitt lidande och går ur kretsloppet. Hinayanabuddhismens Buddha var överhuvudtaget inte intresserad av annat än att analysera lidandets orsaker (allt det Sturmark åtrår) och hur att häva lidandet.

Men den nordliga buddhismen har en rikare metafysik och här finns motsvarigheten till det Sturmark troligen menar med Gud. Hade han inte varit så begränsad i sin terminologi hade han hellre använt termen "det gudomliga" ("Godhead"). Då blir det lättare att upptäcka att buddhismens sunyata-begrepp nära anknyter till hinduismens Brahman, vilket är ett sätt att uttrycka det gudomliga utan att personifiera detta Något, varom vi aldrig kan säga något genom logiskt tänkande.

Fast...vem kan anklaga en ateist för okunskap i ett ämne han redan på förhand tagit avstånd från? Samtidigt ger detta intryck av ett irrationellt förfaringssätt i sakfrågor, fastmer som Humanisterna ständigt åberopar förnuftet. Den påläste vet att Sturmark bara lånar argument från främst två utländska namn, Daniel Dennett och Richard Dawkins, och att särskilt den senare också är fullständigt okunnig om alla religioner utom den abrahamitiska trojkan judendom-kristendom-islam. Det är lätt att se att Richard Dawkins svarta luckor tydligt matchar Sturmarks okunskap.

"Monkey see, monkey do."


_____

Tillägg. Senare under lördagen infinner sig en kommentar, skriven ur Humanisternas perspektiv, som bekräftar det mundana horoskopets underliggande förlustlarm:

Bertil! Du har rätt i att förbundet har backat ekonomiskt mycket kraftigt det senaste två åren. Vi gjorde en felsatsning och investerade för mycket i ett kansli som nu är avvecklat. Nu arbetar vi hårt på att återställa vårt kapital. Ett led i detta arbete är att Christers bokförlag Fri Tanke kommer att överta förbundets tidskrift Humanisten. Det kommer att ge ett välbehövligt tillskott till förbundets kassa och vi kommer att gå stärkta ur den senaste tidens pressade situation.

Vi överväger även att avveckla förbundets lokalavdelningar och istället införa nätverk. Detta ökar handlingsutrymmet för förbundsstyrelsen. Detta i sin tur bidrar till ekonomin, då kapital som finns bundet i lokalavdelningarna kommer att tillföras förbundsledningen.

#20 SL, 2009-10-17, 20:21

Kanske en liten stilpoäng för den mundana astrologins förmåga att höra "vad som ligger i tiden" och vad som egentligen sades mellan raderna i Newsmill-inlägget?

Älska en på annans bekostnad

Obs, långt inlägg: 4 A4 + 3-sidig "vision" om en annan spelplan att driva politik från.

En kvinna under uppsegling inom Sverigedemokraterna. Och horoskopet inkluderar förstås det i offentliga sammanhang så vanliga "sociala utstötningssyndrom" som den här bloggen oftare tycks hitta hos skrävlare, mobbare, borderline-individer och olika typer av offer än hos "normala" individer!

I Sverigedemokraternas fall är det väldigt lätt att förstå symboliken där den stingande skorpionen söker förgifta människorna (kollektivistiska Vattumannen) - vi kan läsa detta som demoniseringen av invandraren eller minoritetskulturen. Därtill har denna kvinna redan lyckats bli åtalad - och fälld - för förtal mot enskild. Utstötningssyndromet som den klassiska mobbaren!

Just den här sub-typen har bloggen redan exemplifierat flera gånger, bl.a. genom Usama bin Ladin (nya fönster) och Bollibompas lekledare Leksell (den senare har dock föredömligt bekänt sina synder). Det här är ett synnerligen djuprotat astrologiskt komplex som jag även kallat "dissociation" - att så kollra bort sig själv (sitt tänkande och handlande) att den ena handen till sist inte vet vad den andra gör.

En liten bearbetning av bilden ur SD:s egen tidning lyfter spöklikt fram hemligheten inne i själar av detta virke. De är, som jag sade i inlägget om invandrarhat enligt astrologin helt enkelt panikrädda. Skulle du rösta på en politiker som drivs av paranoia och tunnelseende, hur mycket än pokeransiktet satt på plats och argumenten var väloljade? Astrologin hjälper oss att se om virket är av toppklass, dugligt eller murket.

Nederlaget för SD:s ideologi är att den måste demonisera några få för att kunna verka mänsklig och "vettig" inför en annan, större grupp. Den bygger på systematisk mobbning!

Teknikaliteter.

En bränd planet - Månen står för nära Solen (nymåne). Jag har kommenterat en möjlig tolkning av denna tidigare: Solens aktivism slår ut förmågan att backa två steg och via sinnelaget (Månen) reflektera över sina egna gärningar eller här, givet att Vattumannen är ett ideologiskt tecken, sin "mentala luftbubbla" till världsbild.

Går något snett med nymånemänniskan, som i fallet med tonårige massmördaren Tim Kretschmer, finns ingen väg tillbaka, för de kan inte få grepp om sig själva. Dessa "enbart solära", de bara är det de är, och gör det ett inre tvång driver dem att göra.

Jupiter välsignar Kräftan (det privata, den lokala miljön) men jag har tunnat ut den gröna färgen för att illustrera min subjektiva bedömning av aspektens betydelse.

Naturligtvis driver viljan till trygghet och lugn och ro på hemmaplan alla dessa invandrarfientliga människor. Kräftan är per definition ett exklusivistiskt tecken, är begränsad i sina sympatier.

Eftersom jag genom åren inte använt månnoderna och i synnerhet inte på det indiska sättet, har jag föga erfarenhet av Rahu och Ketu. Eftersom de står för "hunger" och "mättnad" respektive, kan jag bara teoretisera här: Jupiter välsignar Ketus "avmätthet" i fråga om Kräftans - moderteckets - hospitabilitet.

Låter inte den som den genomsnittliga invandrarfientliga grundattityden? "Kom inte här och snylta på våra förrådsbodar!" Jag medger att jag läser aspekten i skenet av den människa vi har att göra med. Så mycket studier återstår för att förstå hur Rahu och Ketu som "spökplaneter" beter sig. Ett är säkert: indierna var inte särskilt förtjusta i dessa skapare av förmörkelser!

Och därmed har vi klarat av den ena av de två tekniskt "gröna" huvudindikationerna. Den andra är välviljans Jupiter som tar udden av krigaren och egoisten Mars värsta oskick. Eller välsignar Jupiter och skänker Jupiter framgång åt dessa oskick? Den intelligenta närläsaren inser snart att jag snarare borde ha rödfärgat den här sektorn i Skorpionen, trots synergin mellan Mars och Jupiter (de är ömsesidiga vänner).

I praktiken menar jag att denna Jupiter i Skorpionen (mörkermänniskans tecken), är den viktig del i att politikern hittat sin hemvist i främlingsfientliga kretsar. Varande kvinna är det självklart att hon hyllar traditionella kvinnliga värden, i SvD:s artikel månar om de äldre (Jupiter, välvilja i borttynandets tecken Skorpionen).

Men det tragiska är att den illvillige Mars, hemma i härskarläge i Skorpionen, tar hjälp av Jupiters förmåga att förstärka när den sprider sitt gift mot en grupp av människor (Vattumannen). Eller för att med korten på borden läsa himlen korrekt genom att spegelvända dramat: Herrstedt solidariserar sig med sin folkgrupp, Vattumannen, och arbetar (Solen = "livsuppdraget") för denna grupp MOT det hon i irrationellt vansinne TROR är giftiga och dödande skorpioner som sprider ut sig (Jupiter, expansion) och hotar det egna folket och dess ideologi.

Jag behöver inte läsa en rad om denna kvinna efter att ha sett den här himmelen för att veta vad hon tycker om t.ex. andra religioner än sin egen provinsialistiska form av hedonism.

Som en sista iakttagelse noteras den debila Saturnus i Väduren. Denna placering är i sig ett "egenmäktighetssyndrom" eftersom den kombinerar viljan till makt (Saturnus) med det egocentriska perspektivet i Väduren. Eftersom alla barn födda under cirka 2½ år föds med samma saturnusplacering kan man inte dra några långtgående slutsatser av denna enskilda placering.

Saturnus passar dock på att förpesta förmågan till kärlek, också. Den kastar sitt långa onda öga 270° och träffar Venus som händelsevis står i ett makt och/eller pengaälskande tecken, Stenbocken. Detta är händelsevis Saturnus negativa hemtecken så vi kan härur utläsa "kärlek till politiken" - men också omsorg om de äldre.

Den här typen av Venus tycks ha sin kärlek kanaliserad kärlek mot ålderdomen/Saturnus eftersom ålderdomen kännetecknas av olika funktionsnedsättningar mot vilken den själv funktionsnedsatta Venus projicerar sin frigiditet - och sedan förmår identifiera sig med! Det är djävulskt listigt hur vi väljer att filtrera vår världsbild så att vi bara ser det som matchar vår egen nuvarande viktklass! Och astrologin är med som flugan på väggen och beskriver verkligheten i kodad form.

Se också programledaren David Lettermans årtionden yngre älskarinna. Tydligen attraheras denna Venus också av den hackordning, av något slag, som Stenbocken och/eller Saturnus alltid introducerar.

I just detta fall av Saturnus-i-Väduren disponeras ärelystnadens och definitionens planet av en tvivelaktig Vädurhärskare, Mars. Som vi såg indikerade Mars med Jupiter att kvinnan verkligen vill samhällets äldre väl - och ju närmare hennes egen familj, desto varmare känslor! (Ja, jag är ironisk.)

Men som gränsdragare (i synnerhet i frågan om vem man vill ha som granne och harmoniera med/Venus) "radiostyrs" denna inskränkt subjektivistiska lagstiftarperspektiv av den Mars-Skorpion och är så överdrivet (Jupiter) illvillig mot vissa grupper eller deras ideologier (se återigen utstötningssyndromet inklusive den besynnerliga 180-gradersvändningen som gör att Herrstedt projicerar sin egen mobbningstendens på invandrare och tror att det är därifrån hennes egen fruktan och skorpioniska giftighet kommer).

I de flesta horoskop går det runt, runt, och till sist visar det sig att det är några nyckelpositioner som styr hela människan. Här finns det tydligen redan en dom på att det är HON som spyr gift över andra människor. Och detta var en av de tolkningsmöjligheter som en tränad astrolog direkt ser i ovanstående astrologiska komplex. När man väger samman utstötningssyndromet, bränd Måne, usel Saturnus och hämmad kärleks-Venus, då framtonar alltmer bilden av en ganska ynklig människa!

*****

Slutsats och en metafysisk spekulation

Ett land får de politiker de förtjänar, så se denna himmelskarta som en ögonblicksbild av hur eländigt oandliga folk börjar bli nere i Skåne... När såna här horoskop börjar dyka upp för politiker, då vet man att Elvis lämnat byggnaden!

Talesättet är för övrigt en parafras på ett gammalt judiskt. När Guds shekina ("strålglans", "aura", "närvaro") lämnade Jerusalems tempel, var det ett tecken på att templet snart skulle falla, på att folkets synder exponerat dem för främmande makts hämndgärningar. Jag har ett svagt minne av att uttrycket myntades efter att romarna förstört templet under det första århundradet, men det kan vara äldre.

Jag tror skåningarna, en landsända som i reklamen stått för gemyt och gästgiverier, håller på att tjäna ihop till ett lokalt religionskrig (det kanske redan pågår). Och då gäller det att välja rätt värden i livet: gåsen på tallriken eller insikter om hur livet fungerar - hela vägen från människan och upp till den Förste Röraren som också är mänsklighetens slutmål.

Skåningen, sjunken djupt i lokal mylla, tycks remarkabelt renons på bildning. Tänk ett annat land och en annan tid, vilka intressanta diskussioner om livets mening och mål som skulle kunna äga rum mellan muslimer och kristna - de har dock en gemensam mötespunkt i sin beundran av den mäktige filosofen Platon!

Men svenskarna är så mentalt stela och så identifierade med sina maträtter och sedvänjor att de överhuvudtaget inte fungerar på den globala mänsklighetens kommunikationsnivå. Hur gick det så illa för det här landet? Hur fostrade vi generationer som aldrig växer ur spädbarnets orala (konsumistiska) stadie? Är vi överlag mentalt efterblivna?

Jag blir lätt tagen när jag ser att SD inte längre är ett marginalfenomen utan åtminstone lockar några procent. Det tyder på att folk i landet har problem med att tänka globalt - de sitter fast i sina slentrianmässiga tankemönster och sätt att se på världen. Zombies brukar man kalla fenomenet då man "ser med sina ögon utan att se, hör med sina öron utan att höra". Habituering är den värsta fiende man kan få in under sitt skinn.

Sverige håller på att casha in en fruktansvärd backlash på sin naturvidriga sekularism, och i den utbredda okunnighetens spår får vi skräppolitik som SD (och förvisso även andras). Här fostras människor fullständigt utan en filosofi om livet som håller vatten. Det är ovärdigt Människan att göra partipolitik av mekanismer så simpla att de finns redan hos amöborna. Det som definierar den fullgångna människan är inte reptilhjärnans försvarsmekanismer utan hennes ideal, hennes altruism, hennes vilja att lyssna på och tala med alla!

Tecken tyder på att insikten om att Människan är något större än den biologiska arten närmast dött ut i Sverige! Vad som återstår då, är ur den högre Intelligensens perspektiv bara naturens irrationella fäktande enbart för sitt eget, och så några godtyckligt förankrade moralismer med hänvisning till något FN och några "mänskliga rättigheter". Vilket svartbygge den sekulära människan är!

Tänk om KD kunde göra en total make-over, bryta med sitt lutherskt kristna arv (som ledde väldigt snett!), och återupptäcka vad kristendomen egentligen hade för grundvärderingar 2.000 år tillbaka i tiden. Läste även V på om det aktuella forskningsläget som avslöjar att kristendomen redan existerade minst ett århundrade före Jesus, att den hatade pengar och själviskhet och hade infört en slags kommunism (vilket tydligt märks i bibelns Jesus), då skulle KD och V kunna göra gemensam sak och åter göra Sverige till ett mönsterland för världen.

För tänk 100 år in i framtiden. Det ska till en fullständig imbecill att tro det nuvarande konkurrens- och prylsamhället finns kvar då! Det går fullständigt stick i stäv med jordens signaler. Frågan är bara vilken nation som börjar styra mot den oundvikliga framtiden.

Det blir inte Sverige, vi har investerat för mycket i vår ingenjörsmentalitet. Ingenjörer ritar produkter för att de sedan ska avyttras lönsamt. Ingen här kommer att vilja bryta med det övergripande mönstret. Den här globala omvandlingen tror jag - dystopiker som jag är - bara kommer att bli möjlig genom att jordklotet går genom ett elddop. Det kommer att ske saker med naturen som ställer människan inför kravet på omedelbart utskifte av tärande ideologier och då, om inte förr, kommer SD inte ens att vara en historisk fotnot.

Lite grovkornig vision måhända, men så är jag inte politiskt intresserad heller, utan tittar bara på människan av idag och den fullvuxna människa som kommer att vara efterfrågad i morgon. Jag undrar t.o.m. hur mycket längre Moder Jord kommer att acceptera reinkarnationer från merparten av oss!

Kanhända kommer många av oss att flyttas ner ett pinnhål eller överföras till ett annat system, eftersom vi här på jorden inte visat tillräckligt mycket av konstruktivt tänkande. Eller för att vända resonemanget: ur inomvärldsligt perspektiv kommer det helt enkelt inte att finnas lika många människor på jordens yta om 100 år.

Vart går de övertaliga andevarelserna? Ja, det är inte så enkelt som "himmel eller helvete", utan en full tillvaro som den materiella vetenskapen inte ens har i sina vildaste tankar. Den antika indiska filosofin är väl den som varit mest mångordig om att vårt multidimensionella universum rymmer tallösa världar som korresponderar med de levande varelsernas medvetandetillstånd.

Jag tror emellertid att andra "världar" måste fattas betydligt mindre i antropomorfa former. GRAVITATION. Där har du en annan existensform! För OSS är detta bara en naturlag, synliggjord på pappret genom högre matematik. Och ja, mänskligheten har lyckats synliggöra ANDAR av ofattbara mått.

Men vår art kommer aldrig att förstå Gravitationens inre liv och typ av medvetenhet. Kalla Gravitationen en Ärkeängel. På den nivån talar vi nu! Det säger sig själv att inte en medioker massa andevarelser som inte ens kan fixa grundkunskaperna som krävs för gott liv på jorden upphöjs till änglar, men vilka alternativa boningar som kan finnas "där ute" (eller "här inne"), vet jag lite lite som någon annan...

I vår västliga/kristna tradition har bara de indiska skådarnas insikt om de många världarna bevarats i några få ord från Jesus om att "Faderns hus har många boningar". Ännu en frustrerande snuttifiering som avslöjar att merparten av Jesus lära inte överlevde det första århundradet. Man måste söka i hans omvärld för att hitta resten av pusselbitarna...

Det pusslet är nyckeln till ett fungerande partiprogram för KD om du överhuvudtaget är ett parti som menar sig vila på en metafysisk (andlig) bas. Men en sådan radikalisering vore självmord, givet folkets kaliber och intressen. Som redan antikens visa män i Kina förstod, stämmer man inte om tonläget i en hel population över en natt... Och idag är det svårt att upptäcka en enda visionär maskerad som politiker i detta land.

Jag får anta att landet Sverige inte ens är på bana mot framtiden. Är vi redan kasserade i den Kosmiska Historieskrivningen? Är vi - du som läser detta och jag som nyss skrev detta - i själva verket levande döda?

En buddhistisk lama tillfrågades om vem han varit i sina tidigare liv. "Det beror på hur jag står orienterad här och nu", kom svaret. Några av oss är knappt mer än Adolf Hitler i nya kroppar!