Del 2 av George Knapps intervju med teknikmiljardären Robert Bigelow lika fantastisk som del 1, särskilt när han en bit in i timman gör en filosofisk utveckling om medvetandet. Skärmdump i detta ögonblick visar mannens koncentration och intelligens.
"Man survives his container (body)...If you're an atheist you cannot digest this..."
The Evolution of AAWSAP | Bigelow Podcast, Ep. 2
https://www.youtube.com/watch?v=hz7jHEgYzQw
Får dr. Phils numera Ufo-positiva podd att framstå som info för absoluta nykomlingar, vilket också är psykologens avsikt om än lite beige. Ross Coulthart har redan tagit populariseringen så mycket längre. Exempelvis intervjuade Ross visselblåsaren David Grusch i "Reality Check" redan sommaren 2023 (samma år underrättelsemannen Grusch vittnade inför USAs kongress). Och nu, tre år senare närmast imiterar dr Phil med sin intervju med visselblåsaren.
I vilket fall bättre än svenska mediers tafatta försök att haka på Ufo-ämnet.
***
Om någon reagerar på justeringen i "programförklaringen" upptill beror det på att nyplatonismens världsbild är så intrikat att jag FÖRE hjärnblödningen (sommaren 2025) inte såg klart. "Solen som själen och Saturnus som intellektet" var en dålig sammanfattning eftersom Saturnus sågs som den översta nivån i "Naturen", den lägsta verklighetsnivån i den gamla, på många sätt mer korrekta världsbilden.
Saturnus är toppvåningen eller kulmen av "Världssjälen" (således inte enbart jordklotet) och att att likställa Saturnus med det övernaturliga Intellektet (Nous) bäddar för missförstånd, även om varje människa är en mix av kropp, själ och ande och var individ har en kärna av nous (liten begynnelsebokstav) i sig.
Men "ande",som svenskt språkbruk före den utbredda sekularismen/ateismen kallade det, är den ÖVERnaturliga komponenten (universellt medvetande eller akasha/etern enligt hinduismen). Astrologins Saturnus tecknar som bäst den naturgivna "rationella själ" (vars baksida bl.a.. är omåttlig arrogans). Obs, förnuft eller rationalitet är människovarelsens logos för det folkflertal (majoritet) som ännu inte har anden som sitt ledande logos. Det är därför "demokrati" är något utsiktslöst i den mån den beblandats med ateism.
Att Platon kallade planeterna "unga gudar" visar dock att även ett övernaturligt Nous finns nedlagt i Naturen. Men "här nere" då kallas det "logos", dvs. "förnuftsprincip" eller "rationell själ". Solen tjänade som Logos i vissa tankeriktningar men Saturnus har också tjänat som symbol för intelligens och rationalitet. Senantiken rymde många förslag!
Jämför också med den hellenistiska astrologins försök att identifiera den personliga daimonen (ett högre andeväsen) med en punkt i horoskopet, vilket som en förenkling skulle motsvara individens ande, även om hela horoskopet ytterst är en identitetsmarkör.
Astrologin ligger kusligt nära tankar som dök upp i rasbiologin, viken Sverige alltjämt inte fått ur cirkulation, så att Saturnus i ett enskilt horoskop kan vara ren eller outvecklad (de fyra elementen har också en hierarki medan astrologins tre kvaliteter anknyter till platonismens "tre världar").
Kåseri (aug 2026) om svensk rasbiologi:
https://www.expressen.se/kultur/rasbiologin-visar-oss-hon-ar-nasta-statsminister/
Bloggarens problem med Saturnus som intellekt eller Intellekt förklaras kanske bäst med att han har en stark medfödd Saturnus som icke desto mindre ger en långsam mognad (Saturnus långsamhet välkänd i både västs och hinduernas astrologi). Jag läste t.ex. Platons samlade verk först vid femtio där överklassen i kulturländer absorberat den stora tänkaren före tjugo! Förstå då läget för en medfött svag Saturnus och född i en efterbliven kultur. För många kommer Saturnus till sin rätt först i ett kommande jordeliv.
Som sagt: kristendomen har inga problem att bannlysa platonismen som var alldeles för svår i romarriket där bara en av tio uppskattas ha varit läs- och skrivkunniga.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).
30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.